Душевный комментарий!!! Очень приятно слушать. Спокойненько так, с чувством, с расстановкой - ничего лишнего. Еще один плюсик (для себя) в пользу G90. Рассматриваю приобретение. Будь здрав! До встреч в эфире! 73! Валера, US4MAO
Добрый день! Спасибо большое за обзор, и не только этот. На днях приобрёл g90. Долго приглядывался и думаю не ошибся с выбором, Ваше мнение этот выбор полностью подтвердили. Крепкого Вам здоровья и 73.
Согласен с Вами. G90 хороший аппарат. Вот посмотрел это ваше видео включил g90 и провел qso на суррогатную верёвку из дома с YU1XA на 40 метрах ssb ( 5.01.2022 в 23:59). Она вполне органично смотрится и на письменном столе с ноутбуком. ;)
Хорошо сказал, я вот тоже с сомнением к "домашним" СДР поделкам. Приглядывался, приглядывался... цена завышена а самому собирать уже глазки не те, СМДшки поять уже трудновато. Спасибо! за обзор очень интересно и не только это видео:)
Аналогично. Думал над маламутом... А в итоге что получил бы? Сходный по приёму с нормальным заводским стоваттником слегка БУ за те же деньги? Нет уж, выбор очевиден, брать надо любую "фирму". А тюнер в маламуте есть? Нет, можно того же автомата отдельного с собой таскать, но что-то уже получается по размеру и весу в районе небольшого бу иностранца (айком 706) при худшем излучении и массе лишних проводов.
Не плохой трансивер. Вы герой мунпака. Как и я)) Насчёт тюнера, там была партия с залипанием реле. Решили вопрос, сменили поставщика. Мне прислали сырой образец,но, это долгая хистори))
Спасибо за видос! Сам в таких же условиях, в основном радиобуйствую из лесов и полей. 817 больше 10 лет в хвост и в гриву. Хороший, крепкий аппарат, но : 5вт действительно маловато, тьюнер ручной все равно приходится таскать (т. к. бегать от и до подстраивая антенну не камильфо), панорамы хоть какой нет. Хотел купить усилитель мощности (Кетай), но как представил кучу проводов, подготовку всего, размещение в рюкзаке -не эт не для партизан. Дискавери - 10вт, тюнера нет, цена - не моё. Так что приглядываюсь и коплю на g90. Полностью с автором (партизаном) согласен. 👍
Я даже поздней осенью не выхожу, опасаюсь замёрзнуть. По поводу трансивера думаю разумная минусовая температура ему не страшна. Аппарат заметно греется и зимой это пойдёт ему на пользу. Посмотрите у Игонина, он делал зимнюю вылазку.
Ну, 90 тоже не намного мощнее 817. Разницу в мощности в тесте двух аппаратов не заметил вообще. Т.е, если у вас 100 Вт, возможно вам и ответят. Если 1000 Вт, ответят наверняка. Но если у вас 5 или 15 Вт- ответят те, кто умеет слушать. А любители QRO слушать разучились или не умели изначально. Вот и вся недолга...
Да-да-да. Не надо мне рассказывать что 5 и 20 ватт одно и тоже. Ролики мои посмотрите, многократная картина - на 5 ватт не отвечают, на 20 отвечают. Неужели не понимаете что 100-1000 и 5-20 это огромная разница.
Классная станция!!! Заменил ручку энкодера и проблемы с перестройкой по частоте отчасти решились. Экран маленький, но очень информативный! Нравится очень. Продал про2, когда встал выбор в момент нужды денег. В этоге сейчас штатно работаю на 90-ке
Подписываюсь под каждым словом )) Правда никаких проблем у меня и со штатной ручкой нет. Подаренная xiegu.ru при покупке так и лежит в коробке, поставить что ли?
Спасибо за видео, согласен на 100%. В отношении системы, тоже 23 года как перешел на Линукс, прекрасная система, позволяет делать абсолютно все и гораздо удобнее чем на мелкософте.
Мне тоже нравится трансивер Xiegu G 90...На дачу взял, не планировал участвовать в мемориале ПОБЕДА 77, но уговорили, начал работать на антенну Длинный луч, потом установил дельту на 40м, за три дня провел 400 связей, в основном телеграфом, норму выполнил для участника мемориала (активатора). Работаю в обычном варианте в основном в телеграфе, телефоном не работаю вообще...Использую Xiegu и в тестах, в которых участвую не дольше 5-8 часов, с усилителем мощности, на поиск...Трансивер рекомендую...Маленькие ручки - не смущают, вообще ими не пользуюсь...Трансивер подключен к компьютеру. На монитор не смотрю, все вижу на мониторе трансивера или ноутбука. Хорошая регулировка полосы пропускания (телеграф), в том числе и оперативная, высокий коэффициент прямоугольности полосы пропускания...
Аналагично - ни одного компа дома под виндой нет, больше 20 лет только Линукс :) Ну и требования к трансиверу у меня точно такие же как у вас. Так что полностью согласен. Самодельный трансивер собрал, но гемороя с ним намного больше, чем работы. Думал купить uSDX, но решил все же подкопить и взять G90. Может потом и возьму компактный uSDX :)
Я нашёл ещё одно совпадение - вам не чужда железнодорожная тематика )) Повторюсь, G90 весьма достойный аппарат. К сожалению у меня он практически не востребован.
Здравствуйте Игорь, спасибо очень познавательно, вы установили новую прошивку для G90? Могу предоставить свой ноутбук, сам я конечно не умею это делать, но мне будет интересно, да, живу в Москве. Если вас это интересует? Спасибо, удачи вам.
Спасибо за предложение. Прошивку не обновлял потому что не обнаружил в описаниях новых ничего для себя интересного. Если всё таки решу делать то сейчас есть толковая программа под Линукс которой и воспользуюсь.
Ну что, я уже побольше полугода только на нем и работаю, в том числе из дома. 1. Для сопряжения с печкой либо целый спрут из проводов, либо родной дурацкий спрут из проводов :) 2. Нет внешней педали PTT. Вот тоже фигня, а дырррдочки нет. Пришлось городить спрута для ушей, микрофона и педали, и все в разные дырррдочки. Ну вот... Ну как так-то?! А в остальном аппарат хорош. Не надо тут усираться про то, что он хуже в телеграфе, чем Кенвуд х90 - не про то он сделан и совсем уж не того класса аппарат. Что он в телефоне не визаир/волк - ну так опять же ровно тот же аргумент, не та категория весовая. Свои 0.2-0.3 мкВ он честно тянет, а уж для полей этого заглаза. Цена при этом не космическая, что есть при всех его плюсах цена главный фактор. У него нет и не может быть конкурентов. Когда все плюющиеся с аппарата предложат массовому рынку за эти же деньги лучшие параметры и хотя бы близкий набор функций, тогда и будем прислушиваться к мнению. Да, не без приколов, но аппарат идеален в своей нише, как и uSDX.
У моего товарища есть дискавер ,мы сравнивали при работе в поле ,разницы нет только что там динамик в тангенте а так по приёму на вертикал все одно и тоже а вот по передачи 20 ват куда лучше слышно чем 10 .
Я видео смотрел и какой либо огромной разницы между аппаратами не заметил. Наверняка она есть, но не "в разы". Также помню что в чём то xiegu был лучше. Динамик в тангенте? Ну хорошо, но мне это вообще не нужно. Спасибо за коммент! ----------- Не вижу ваш комментарий про новую прошивку. Отвечу здесь. Если речь про 1.77 то я почитываю форум. Как понял нет там однозначного восторга. Потому наверное оставлю пока как есть. Лучшее враг хорошего.
Вот что я не хотел бы приобретать, так это 500 дискавери. И дело не только в высокой цене. Может быть он стоит того. Нет-нет. Ни 90, ни 500! 817 или 703, да! В крайнем случае, 706.
У меня для таких же целей IC-703, 10 Ватт, Тюнер. Ну тут каждому свое. Вчера был в Битцевском, провел с пяток связей. Если бы не дождь, проказник еще...Успехов. 73!
У меня FT817. Считал отличной станцией до момента приобретения G90. После этого мгновенно понял что 817 морально устарела много лет назад и включать уже и не хочется. Только наличие 144/430 как то утешает. Спасибо, успехов! ps а у меня есть антенна Icom AH703, та что для вашего предназначена ))
@@RadioFromMoscow 817 дуб-дубом по сравнению с 703, личное мнение при прослушивании обоих. чуствительность у 703 выше всех похвал. был и 917 и ft-900, 703-й удивил по приему. а антену эту знаю канеш, но штыри не использую по объективным причинам, лучше инвертора нет антенны для поля, имхо. штырь вариант хороший если высоко и много противовесов. мне не очень подходит. кстати, сответую со штырем съездить в битцевский прогуляться, там высота по рельефу на 100 метров больше (при желании), для gp только плюс.
Я не знаю современную УКВ аппаратуру. А если бы и был в теме то нужно знать что вас интересует. Пример - мне FM даром не нужна, а большинству кроме неё ничего не нужно.
Здравствуйте уважаемые подписчики канала,читатели.Скажу одно-купил себе трансивер G90-естесственно сразу обратил внимание на звук-шипение однозначно,но самое противное это аллюминиевый-железный звук на приеме.И знаете-он лечится!!!я заменил динамик от радиостанции (гарнитуры)"ромашка",подложил резину от велосипедной камеры под динамик и чудо произошло-в разы уменьшились шипения,,исчез ,,железный,,звук.Прием стал очень приятным и восприимчевым.Так что кто приобрел или будет приобретать-советую к переделке!!!73
Ага, повезло... В любом случае очки существуют. Смотрел видос с известным американцем который по горам ходит. Ему много аппаратуры дают на тестирование. 6100 тоже был. Сказал что нечего ему в полях на экране рассматривать, а даже если и захотел то на солнце всё слепнет, бликует и ничего не видно. Мне интересно вы экран живьём видели? Я вот начитался страшилок перед покупкой, хорошо не поддался.
У меня такой полтора года. Особенно нравиться автоматчер. Можно любой кусок провода согласовать. Хотя есть три ант анализатора и на куски провода не работаю. Маленькие габариты, водопад, прием CW.
Каратовскую антену (луч 12м.) На 160 м. не согласовывает. Тюнер согласовывает не любую верёвку! Использую г-90 как альтернативу ангаре, но антены на зимовьях ( лучи 12-18 м.) приходится значительно удлиннять для работы с каратами-м, 2н. А так станция норм.
К сожалению, это не делает антенну эффективной. Тюнер 90-го позволяет как-нибудь работать на ант. произвольной, не резонансно настроенной и не погубить РА аппарата.
20 ватт на сколько километров по дальности связаться можно ,? Или мощность на дальность сильно не влияет . Хотелось бы ,с Ростова до Урала докричаться ,не знаю ,хватит ли мощности .
Делаете диполь и днём-вечером на 7 мгц скорее всего будет связь. На 14 сильнее зависимость от прохождения, но когда оно есть сигнал будет сильнее чем на 40.
@@RadioFromMoscow все понял , спасибо.У меня на самом деле вопрос о покупке транссивера за незаоблачные деньги ,к g90 давно присматваюсь ,ваш обзор плюсов и минусов ,помог мне , спасибо .
Ну хорошо, допустим (хотя это не совсем так). Итак- 1 Вы знаете что трансивер для меня дороговат. 2 Вы пишете что у меня появится желание купить. Вывод - трансивер подешевел и вы мне любезно об этом хотите сообщить. Спасибо. Сколько он теперь стоит и насколько подешевел? ps я не душный, я просто ненавижу пустую болтовню.
У ELECRAFT KX3 есть хороший тюнер, если его заказать при сборке или встроить самому, это уже конструктор. Мощность при внешнем питании выше 12 вольт, мощность передачи можно повысить до 15 ватт. Пользуюсь уже давно, очень хороший трансивер. Один минус - дорого.
Извините но это не в тему ни разу. Речь шла про доступный по цене и относительно современный трансивер. Элекрафт изначально раза в 3 дороже при этом в комплекте даже микрофона нет. Тюнер купи отдельно. Панораму купи отдельно. 15 ватт на ваш страх и риск. Трансивер хороший, никто не спорит, но он не конкурент китайцу.
@@RadioFromMoscow да я просто услышал о нем в вашем обзоре, решил написать. Да, он очень дорогой, мне вышел в 1600 долларов. В комплекте была тангента, автоматический тюнер, плата на диапазон 2 метра. А почему вы пишете о том, что 15 ватт на страх и риск?
Вас не настораживает что изменением прошивки взяли и повысили мощность в полтора раза? Впрочем это не моя тема, для меня всё что более 5 ватт это уже QRO и совершенно не интересно. А 1600 это в 4 раза дороже G90, вообще нет поводов для сравнения ))
@@RadioFromMoscow почему должно настораживает? Трансивер в данной комплектации и с ПО прилетел из США, покупал я его новым. Обычно у КХ3 это стандартно 15 ватт от внешнего источника. Вообще QRP по правилам считается не более 10 ватт. Но я и никогда не говорил что работаю QRP, когда работаю мощностью 15 ватт. Трансивер у меня работает уже четвёртый год. Я не пытался сравнивать его с Xiegu G90, просто был упомянут ваш комментарий в видеоролике о том, что в Elecraft KX3 нет автоматического тюнера и мощность не более 10 ватт, я вставил комментарий, подсказал что немного не точно Вы слелали отзыв о нем. Вы уж простите если что-то не так.
Аппарат абсолютно не предназначен для активной работы из полей. Валкодеры не обладают какой бы то ни было надёжностью. Я работаю на нём из полей ровно 1.5 года, ресурс на данный момент - более 11000 QSO. Основной валкодер убился за первый год. Новый, после замены, продержался полгода, и уже надо менять, но пока дорабатываю. Короче, если поехать в е&Беня,, то можно остаться без связи и запороть всю экспедицию.
Нет. Линукс для людей не желающих платить Биллу или пользоваться ворованным. Линукс, по умолчанию бесплатный, и никакой Гейтс и санкции не могут ему запретить обновляться. Внешний интерфейс как у винды.
@@RadioFromMoscow да я знаю что такое Линукс ну а пиратка е есть что тут зазорного Юр.лица ставят себе пиратку и ничего а на линухе те ещё страданиЯ ни то не сделать ни это ну незнаю. Побаловался поднял шлюз на freebsd и забросил unix системы они для другого для серверов больше я думаю а винда пусть и пиратка работает и нормально и никакой отдел «К» к Вам домой не прийдет,если нравится пользуйтесь но это страданиЯ периодические
Действительно, что зазорного в воровстве, тем более это теперь официально у нас разрешено. О каких мучениях/страданиях вы говорите мне непонятно. Всё что мне нужно работает отлично. Уж вам то, понимающему в этом деле, должно быть понятно что серверы, телефоны, роутеры и прочее неспроста делают на нём.
@@RadioFromMoscow Первое что мне не нравилось - АРУ и прием, теперь работает вполне нормально, приобрел в сентябре сразу не понравился , в ноябре прошил на 1.79 теперь для меня все хорошо. Вскрывать не стал и не буду. Прошить дело 10 минут, думаю найти ноутбук с виндосом не такая уж большая проблема, тем более что при прошивке можно откатиться, если не понравится (чтобы окирпичить нужно еще постараться)
Я рад за вас но после QCX в котором АРУ нет вообще в принципе я к этому привык и не напрягает. Кстати, известный думаю вам форум не подтверждает что эта проблема так уж полностью решена. В цифре не работаю. Ну и в итоге какое счастье я испытаю? Шаг 500 герц сделали?
На какъв диапазин работи? КВ? Телеграф? 500$? Глупости! За радиостанция за телеграфия КВ може да си направш за 2 рубли!!! С два транзистора! В България за 1000$ може да си купиш 3 автомобила употребявани или един луксозен употребяван автомобил! G90 е красива скъпа детска играчка! Хубаво е да я имаш, за да се похвалиш в интернет, но скъпа.... С два транзистора за купейки ще си направиш радиостанция работна, без бутони излишни, без дисплей, защото Щирлиц през 1942 година дисплей и бутони не са му трябвали, а само един телеграфен ключ и микрофон!!! Поздрави!
Станцията работи на всички обхвати до 30 MHz. CW, SSB, NFM, AM Струва $400 във всяка държава по света включително и в България. Всичко останало, което си написал за колите, са глупости, които не ти правят чест.
@@RadioFromMoscow Вчера проверих, защото гледах един руски видео блогер, който убил своята радиостанция G90... Погледнах на алиекспрес и цената беше 530$ , без такса за доставка! Цените не са еднакви за всички държави! Тук си в грешка! Аз съм финансист и маркетингов аналитик. За сащ тази радиостанция е много ефтина, вероятно, защото китайците използват американски технологии и части. Но за България, най-ниската цена беше около 530$! Ти каза, че си купил две радиостанции, Руското момче каза, че ще трябва да си купи нова радуиостанция.. Това парави около 1000$! Това за България са много пари за луксозна играчка... За русия, където нма рубли и долари също цената ми се струва много висока... Ако си радиолюбител щеше да си направиш предаател на КВ и на 144 MHz , за купейки! В интернет е пълно със схеми... Не съм ли прав?
@@sigisfotoмне кажется - потому что он стоит раз в 5 дороже g90))) 100 ватт это хорошо, но без тюнера, без аккумулятора, 4.5кг веса. Совсем не для пешего похода аппарат)
@@sigisfoto 2.да, мой косяк, опционально в нем дополнительный тюнер идет, на нормальные антены тюнер есть изначально. 3. всего в 4.3 раза тяжелее. 4. х5 по мощности приводит к тому, что при активной передаче и аккумуляторов придется х5 нести.100W это не особо для пешего похода. + большой экран в том числе приводит к более высокому потреблению и в режиме приема. Да, аппарат совсем другой категории, но и в том числе - совсем другой весовой категории.
Берёте свой 817, кусок любого коаксиального кабеля, на конец два плеча по четверть волны. Балун не обязателен, я так бОльшую часть своей жизни работал. И на природу.
Сколько людей, столько и мнений. Я купил и вернул продавцу этот аппарат. Мне он не понравился во всём: неудобство в эксплуатации, полудискретная настройка на частоту, дико мелкий дисплей и т.д. Единственное, что ещё чего-то стоит- встроенный антенный тюнер. Он то работает хорошо и вытягивает самые разные по сопротивлению антенны. Увы, среди китайских трансиверов, пока достойного не нашёл для себя. Но у них всё впереди, однако)))
Насчёт многообразия мнений согласен, но если настройка полудискретная то вам нужен аналоговый ГПД, такого уже не найдёте. Вам шага 10 герц мало? Ну-ну )) Дико мелкий дисплей отлично читается человеком которому недалеко до 70-летия, то есть мне.
Огромное спасибо за мнение! Очень помогло! Здоровья и хорошего настроение!
Всегда пожалуйста.
Душевный комментарий!!!
Очень приятно слушать. Спокойненько так, с чувством, с расстановкой - ничего лишнего. Еще один плюсик (для себя) в пользу G90. Рассматриваю приобретение.
Будь здрав!
До встреч в эфире! 73!
Валера, US4MAO
G90 это как трактор.
Чем то не красив, чем то не удобен, но он рычит и едет ))
Удачи!
Спасибо за детальный и душевный разбор) удачных связей.
Спасибо!
Добрый день! Спасибо большое за обзор, и не только этот. На днях приобрёл g90. Долго приглядывался и думаю не ошибся с выбором, Ваше мнение этот выбор полностью подтвердили. Крепкого Вам здоровья и 73.
Поздравляю, удачной работы!
Согласен с Вами. G90 хороший аппарат. Вот посмотрел это ваше видео включил g90 и провел qso на суррогатную верёвку из дома с YU1XA на 40 метрах ssb ( 5.01.2022 в 23:59).
Она вполне органично смотрится и на письменном столе с ноутбуком. ;)
Полностью согласен.
Аппарат для тех кому "для души" очень удачный.
Хорошо сказал, я вот тоже с сомнением к "домашним" СДР поделкам. Приглядывался, приглядывался... цена завышена а самому собирать уже глазки не те, СМДшки поять уже трудновато. Спасибо! за обзор очень интересно и не только это видео:)
Благодарю.
Аналогично. Думал над маламутом... А в итоге что получил бы? Сходный по приёму с нормальным заводским стоваттником слегка БУ за те же деньги? Нет уж, выбор очевиден, брать надо любую "фирму". А тюнер в маламуте есть? Нет, можно того же автомата отдельного с собой таскать, но что-то уже получается по размеру и весу в районе небольшого бу иностранца (айком 706) при худшем излучении и массе лишних проводов.
Не плохой трансивер. Вы герой мунпака. Как и я)) Насчёт тюнера, там была партия с залипанием реле. Решили вопрос, сменили поставщика. Мне прислали сырой образец,но, это долгая хистори))
Спасибо за видос! Сам в таких же условиях, в основном радиобуйствую из лесов и полей. 817 больше 10 лет в хвост и в гриву. Хороший, крепкий аппарат, но : 5вт действительно маловато, тьюнер ручной все равно приходится таскать (т. к. бегать от и до подстраивая антенну не камильфо), панорамы хоть какой нет. Хотел купить усилитель мощности (Кетай), но как представил кучу проводов, подготовку всего, размещение в рюкзаке -не эт не для партизан. Дискавери - 10вт, тюнера нет, цена - не моё. Так что приглядываюсь и коплю на g90. Полностью с автором (партизаном) согласен. 👍
Думаю вы не пожалеете.
@@RadioFromMoscowКак с минусами по температуре он дружит? 817 работал до - 10, ниже не пытал.
Я даже поздней осенью не выхожу, опасаюсь замёрзнуть.
По поводу трансивера думаю разумная минусовая температура ему не страшна.
Аппарат заметно греется и зимой это пойдёт ему на пользу.
Посмотрите у Игонина, он делал зимнюю вылазку.
Ну, 90 тоже не намного мощнее 817. Разницу в мощности в тесте двух аппаратов не заметил вообще. Т.е, если у вас 100 Вт, возможно вам и ответят. Если 1000 Вт, ответят наверняка. Но если у вас 5 или 15 Вт- ответят те, кто умеет слушать. А любители QRO слушать разучились или не умели изначально. Вот и вся недолга...
Да-да-да.
Не надо мне рассказывать что 5 и 20 ватт одно и тоже.
Ролики мои посмотрите, многократная картина - на 5 ватт не отвечают, на 20 отвечают.
Неужели не понимаете что 100-1000 и 5-20 это огромная разница.
Классная станция!!! Заменил ручку энкодера и проблемы с перестройкой по частоте отчасти решились. Экран маленький, но очень информативный! Нравится очень. Продал про2, когда встал выбор в момент нужды денег. В этоге сейчас штатно работаю на 90-ке
Итоге*
Подписываюсь под каждым словом ))
Правда никаких проблем у меня и со штатной ручкой нет.
Подаренная xiegu.ru при покупке так и лежит в коробке, поставить что ли?
Спасибо за видео, согласен на 100%. В отношении системы, тоже 23 года как перешел на Линукс, прекрасная система, позволяет делать абсолютно все и гораздо удобнее чем на мелкософте.
Мне тоже нравится трансивер Xiegu G 90...На дачу взял, не планировал участвовать в мемориале ПОБЕДА 77, но уговорили, начал работать на антенну Длинный луч, потом установил дельту на 40м, за три дня провел 400 связей, в основном телеграфом, норму выполнил для участника мемориала (активатора). Работаю в обычном варианте в основном в телеграфе, телефоном не работаю вообще...Использую Xiegu и в тестах, в которых участвую не дольше 5-8 часов, с усилителем мощности, на поиск...Трансивер рекомендую...Маленькие ручки - не смущают, вообще ими не пользуюсь...Трансивер подключен к компьютеру. На монитор не смотрю, все вижу на мониторе трансивера или ноутбука. Хорошая регулировка полосы пропускания (телеграф), в том числе и оперативная, высокий коэффициент прямоугольности полосы пропускания...
Как сбросить все настройки на заводские настройки?
Если работаете телеграфом, как не смотрите на дисплей трансивера? И причём здесь ноутбук? Пользуетесь программой cw- значит Морзе не знаете толком.
@@ИванСидоренко-з7я Сброс к заводским настройкам: При нажатой FUNC включить питание. И подтвердить сброс к заводским настройкам.
Аналагично - ни одного компа дома под виндой нет, больше 20 лет только Линукс :) Ну и требования к трансиверу у меня точно такие же как у вас. Так что полностью согласен. Самодельный трансивер собрал, но гемороя с ним намного больше, чем работы. Думал купить uSDX, но решил все же подкопить и взять G90. Может потом и возьму компактный uSDX :)
Я нашёл ещё одно совпадение - вам не чужда железнодорожная тематика ))
Повторюсь, G90 весьма достойный аппарат.
К сожалению у меня он практически не востребован.
Здравствуйте. Скажите пожалуйста у G90 тюнер и телеграф есть?
@@KochenkovAlex да, все есть
Здравствуйте Игорь, спасибо очень познавательно, вы установили новую прошивку для G90? Могу предоставить свой ноутбук, сам я конечно не умею это делать, но мне будет интересно, да, живу в Москве. Если вас это интересует? Спасибо, удачи вам.
Спасибо за предложение.
Прошивку не обновлял потому что не обнаружил в описаниях новых ничего для себя интересного. Если всё таки решу делать то сейчас есть толковая программа под Линукс которой и воспользуюсь.
+ согласен с автором. хоть и сыроват ксиегу, но нормальный. разъем гарнитуры с боку, лучше бы был впереди по классике.
Ну что, я уже побольше полугода только на нем и работаю, в том числе из дома.
1. Для сопряжения с печкой либо целый спрут из проводов, либо родной дурацкий спрут из проводов :)
2. Нет внешней педали PTT. Вот тоже фигня, а дырррдочки нет. Пришлось городить спрута для ушей, микрофона и педали, и все в разные дырррдочки. Ну вот... Ну как так-то?!
А в остальном аппарат хорош. Не надо тут усираться про то, что он хуже в телеграфе, чем Кенвуд х90 - не про то он сделан и совсем уж не того класса аппарат. Что он в телефоне не визаир/волк - ну так опять же ровно тот же аргумент, не та категория весовая. Свои 0.2-0.3 мкВ он честно тянет, а уж для полей этого заглаза.
Цена при этом не космическая, что есть при всех его плюсах цена главный фактор. У него нет и не может быть конкурентов. Когда все плюющиеся с аппарата предложат массовому рынку за эти же деньги лучшие параметры и хотя бы близкий набор функций, тогда и будем прислушиваться к мнению.
Да, не без приколов, но аппарат идеален в своей нише, как и uSDX.
Здравствуйте. За городом многие аппараты хороши, а на антенну полноразмерную на 40м на пятиэтажке, где шум 59+ , как он, аппарат?
У моего товарища есть дискавер ,мы сравнивали при работе в поле ,разницы нет только что там динамик в тангенте а так по приёму на вертикал все одно и тоже а вот по передачи 20 ват куда лучше слышно чем 10 .
Я видео смотрел и какой либо огромной разницы между аппаратами не заметил.
Наверняка она есть, но не "в разы". Также помню что в чём то xiegu был лучше.
Динамик в тангенте? Ну хорошо, но мне это вообще не нужно.
Спасибо за коммент!
-----------
Не вижу ваш комментарий про новую прошивку.
Отвечу здесь.
Если речь про 1.77 то я почитываю форум.
Как понял нет там однозначного восторга.
Потому наверное оставлю пока как есть.
Лучшее враг хорошего.
Вот что я не хотел бы приобретать, так это 500 дискавери. И дело не только в высокой цене. Может быть он стоит того. Нет-нет. Ни 90, ни 500! 817 или 703, да! В крайнем случае, 706.
Кажеться на ваши комментарии уже болт забивают. Каждый комент на вес кала. Ващи заявления даже опровергать смысла нет.
У меня для таких же целей IC-703, 10 Ватт, Тюнер. Ну тут каждому свое. Вчера был в Битцевском, провел с пяток связей. Если бы не дождь, проказник еще...Успехов. 73!
У меня FT817.
Считал отличной станцией до момента приобретения G90.
После этого мгновенно понял что 817 морально устарела много лет назад и включать уже и не хочется.
Только наличие 144/430 как то утешает.
Спасибо, успехов!
ps
а у меня есть антенна Icom AH703, та что для вашего предназначена ))
@@RadioFromMoscow 817 дуб-дубом по сравнению с 703, личное мнение при прослушивании обоих. чуствительность у 703 выше всех похвал. был и 917 и ft-900, 703-й удивил по приему. а антену эту знаю канеш, но штыри не использую по объективным причинам, лучше инвертора нет антенны для поля, имхо. штырь вариант хороший если высоко и много противовесов. мне не очень подходит. кстати, сответую со штырем съездить в битцевский прогуляться, там высота по рельефу на 100 метров больше (при желании), для gp только плюс.
Есть G1 и G90. Хочется IC705
@@alexrakin1181 705 тот же 703, только с укв, в чем проблема продаете G90 и покупаете 705)))
@@alexrakin1181 Был G1M, есть IC-705, хочется еще G90)
Спасибо! 73!
Здравствуйте, как первая радиостанция подойдёт ? Мне 55 в детстве занимался в радио крушке
Подойдёт, если не смущает размер экрана.
Меня не смущает, мне 66.
@@RadioFromMoscow Благодарю а в укв диапазоне какую посаветуете ?
Я не знаю современную УКВ аппаратуру.
А если бы и был в теме то нужно знать что вас интересует.
Пример - мне FM даром не нужна, а большинству кроме неё ничего не нужно.
@@RadioFromMoscow Услышол вас благодарю. Буду рости
Здравствуйте уважаемые подписчики канала,читатели.Скажу одно-купил себе трансивер G90-естесственно сразу обратил внимание на звук-шипение однозначно,но самое противное это аллюминиевый-железный звук на приеме.И знаете-он лечится!!!я заменил динамик от радиостанции (гарнитуры)"ромашка",подложил резину от велосипедной камеры под динамик и чудо произошло-в разы уменьшились шипения,,исчез ,,железный,,звук.Прием стал очень приятным и восприимчевым.Так что кто приобрел или будет приобретать-советую к переделке!!!73
Пришлите запись, лучше услышать чем прочитать.
Спасибо за комментарий.
Эх, хочу такую же как Xiegu G90, но с экраном от 6100 ), все остальное устраивает
А я бы выбрал маленький экран.
Всё что нужно на нём видно, и вообще радио надо слушать, а не смотреть )).
@@RadioFromMoscow вам повезло со зрением, у большинства после 40лет оно портится
Ага, повезло...
В любом случае очки существуют.
Смотрел видос с известным американцем который по горам ходит.
Ему много аппаратуры дают на тестирование.
6100 тоже был.
Сказал что нечего ему в полях на экране рассматривать, а даже если и захотел то на солнце всё слепнет, бликует и ничего не видно.
Мне интересно вы экран живьём видели?
Я вот начитался страшилок перед покупкой, хорошо не поддался.
Вы из Москвы? Или западной части России,не говорите,а поете)))
Здравствуйте! Я уже писал Игонину... можно подключить Активную компьютерную колонку с питанием от usb если нужно.
Меня и так устраивает.
Я подключил активную, работает
У меня такой полтора года. Особенно нравиться автоматчер. Можно любой кусок провода согласовать. Хотя есть три ант анализатора и на куски провода не работаю. Маленькие габариты, водопад, прием CW.
Каратовскую антену (луч 12м.) На 160 м. не согласовывает. Тюнер согласовывает не любую верёвку! Использую г-90 как альтернативу ангаре, но антены на зимовьях ( лучи 12-18 м.) приходится значительно удлиннять для работы с каратами-м, 2н. А так станция норм.
К сожалению, это не делает антенну эффективной. Тюнер 90-го позволяет как-нибудь работать на ант. произвольной, не резонансно настроенной и не погубить РА аппарата.
20 ватт на сколько километров по дальности связаться можно ,? Или мощность на дальность сильно не влияет .
Хотелось бы ,с Ростова до Урала докричаться ,не знаю ,хватит ли мощности .
Без обид, вы явно не в теме.
20 ватт хватит, но вы должны понимать что это не телефон, включил и разговариваешь.
@@RadioFromMoscow ну да не в теме ,поэтому и спрашиваю .Я понимаю что от погодных условий зависит связь
Делаете диполь и днём-вечером на 7 мгц скорее всего будет связь.
На 14 сильнее зависимость от прохождения, но когда оно есть сигнал будет сильнее чем на 40.
@@RadioFromMoscow все понял , спасибо.У меня на самом деле вопрос о покупке транссивера за незаоблачные деньги ,к g90 давно присматваюсь ,ваш обзор плюсов и минусов ,помог мне , спасибо .
Аппарат что надо.
Верёвку натянули, а автотюнер всё остальное сделает.
Трансивер KN990 рассматривали как вариант?
В нём нет вообще ничего что меня бы могло заинтересовать.
Какую антенну используете при таких вылазках?
Разные ))
Inv V
End Feed
диполь
GP
штырек 1.5 метра
тут гляньте в названиях видео указано th-cam.com/play/PLFJqzoCOf610YD3yqGjoOSmZuEAGt3e2y.html
@@RadioFromMoscow Смотрю. Спасибо.
А фулиганить на нем можно на тройке пионерии удачи вам
Думаю на такой поменять желание появится "lab599 discovery tx-500", производится в РФ в городе Рубцовск Алтайского края.
Думаю прослушай вы моё видео вы бы этого не писали. Но вы наверное ограничились первыми 30 секундами.
@@RadioFromMoscow нет как раз писал комментарий когда вы говорили, что дороговата стоит тх500.
Ну хорошо, допустим (хотя это не совсем так).
Итак-
1 Вы знаете что трансивер для меня дороговат.
2 Вы пишете что у меня появится желание купить.
Вывод - трансивер подешевел и вы мне любезно об этом хотите сообщить.
Спасибо.
Сколько он теперь стоит и насколько подешевел?
ps
я не душный, я просто ненавижу пустую болтовню.
@@RadioFromMoscow первый раз встречаю радиолюбителя ненавидевшего пустую болтовню 73:))).
73
У ELECRAFT KX3 есть хороший тюнер, если его заказать при сборке или встроить самому, это уже конструктор. Мощность при внешнем питании выше 12 вольт, мощность передачи можно повысить до 15 ватт.
Пользуюсь уже давно, очень хороший трансивер. Один минус - дорого.
Извините но это не в тему ни разу.
Речь шла про доступный по цене и относительно современный трансивер.
Элекрафт изначально раза в 3 дороже при этом в комплекте даже микрофона нет.
Тюнер купи отдельно.
Панораму купи отдельно.
15 ватт на ваш страх и риск.
Трансивер хороший, никто не спорит, но он не конкурент китайцу.
@@RadioFromMoscow да я просто услышал о нем в вашем обзоре, решил написать. Да, он очень дорогой, мне вышел в 1600 долларов. В комплекте была тангента, автоматический тюнер, плата на диапазон 2 метра.
А почему вы пишете о том, что 15 ватт на страх и риск?
Вас не настораживает что изменением прошивки взяли и повысили мощность в полтора раза? Впрочем это не моя тема, для меня всё что более 5 ватт это уже QRO и совершенно не интересно.
А 1600 это в 4 раза дороже G90, вообще нет поводов для сравнения ))
@@RadioFromMoscow почему должно настораживает? Трансивер в данной комплектации и с ПО прилетел из США, покупал я его новым. Обычно у КХ3 это стандартно 15 ватт от внешнего источника. Вообще QRP по правилам считается не более 10 ватт. Но я и никогда не говорил что работаю QRP, когда работаю мощностью 15 ватт. Трансивер у меня работает уже четвёртый год. Я не пытался сравнивать его с Xiegu G90, просто был упомянут ваш комментарий в видеоролике о том, что в Elecraft KX3 нет автоматического тюнера и мощность не более 10 ватт, я вставил комментарий, подсказал что немного не точно Вы слелали отзыв о нем. Вы уж простите если что-то не так.
Ну ок, ок, а сказал я всё точно.
В любом описании написано про мощность 10 ватт.
И тюнер это опция, а не штатная функция.
Ладно, удачи.
Аппарат абсолютно не предназначен для активной работы из полей.
Валкодеры не обладают какой бы то ни было надёжностью.
Я работаю на нём из полей ровно 1.5 года, ресурс на данный момент - более 11000 QSO.
Основной валкодер убился за первый год.
Новый, после замены, продержался полгода, и уже надо менять, но пока дорабатываю.
Короче, если поехать в е&Беня,, то можно остаться без связи и запороть всю экспедицию.
По вашей статистике валкодера мне хватит лет на 20.
Я столько не проживу.
Согласен, аппарат сырой. Поэтому и продал. Надоело допиливать и модернизировать. Задумка очень хорошая, Реализация подкачала.
А зачем Вам Линукс на протяжении стольки лет?
А вам Windows зачем?
@@RadioFromMoscow стандартная система у всех она, а линух для программистов,разве нет?
Нет. Линукс для людей не желающих платить Биллу или пользоваться ворованным.
Линукс, по умолчанию бесплатный, и никакой Гейтс и санкции не могут ему запретить обновляться. Внешний интерфейс как у винды.
@@RadioFromMoscow да я знаю что такое Линукс ну а пиратка е есть что тут зазорного Юр.лица ставят себе пиратку и ничего а на линухе те ещё страданиЯ ни то не сделать ни это ну незнаю. Побаловался поднял шлюз на freebsd и забросил unix системы они для другого для серверов больше я думаю а винда пусть и пиратка работает и нормально и никакой отдел «К» к Вам домой не прийдет,если нравится пользуйтесь но это страданиЯ периодические
Действительно, что зазорного в воровстве, тем более это теперь официально у нас разрешено.
О каких мучениях/страданиях вы говорите мне непонятно. Всё что мне нужно работает отлично.
Уж вам то, понимающему в этом деле, должно быть понятно что серверы, телефоны, роутеры и прочее неспроста делают на нём.
Эх надо было кенвуд ts-50 оставлять
Согласен!
Аргументы неоспоримы.
@@RadioFromMoscow я купил себе после просмотра вашего видео, спасибо вам.
я так и не понял что вы купили, но в любом случае поздравляю
@@RadioFromMoscow купил кенвуд
Трансивер упал с полки, разбил смартфон, но работоспособности не потерял! ))
Меняйте прошивку на V 1.79 и будет все нормально
Можете конкретно сказать что там решено из указанного мной?
Без лозунгов.
@@RadioFromMoscow Первое что мне не нравилось - АРУ и прием, теперь работает вполне нормально, приобрел в сентябре сразу не понравился , в ноябре прошил на 1.79 теперь для меня все хорошо. Вскрывать не стал и не буду. Прошить дело 10 минут, думаю найти ноутбук с виндосом не такая уж большая проблема, тем более что при прошивке можно откатиться, если не понравится (чтобы окирпичить нужно еще постараться)
Я работаю в цифровых видах и теперь добавили цифровую модуляцию, причем переключение звука автоматом
Я рад за вас но после QCX в котором АРУ нет вообще в принципе я к этому привык и не напрягает. Кстати, известный думаю вам форум не подтверждает что эта проблема так уж полностью решена.
В цифре не работаю.
Ну и в итоге какое счастье я испытаю? Шаг 500 герц сделали?
@@RadioFromMoscow Кому что нравится, я использую связку нотбук по кат - трансивер, поэтому шаг без разницы, управление с компа + лог
Как сбросить все настройки на заводские настройки?
А в меню разве нет этого?
@@RadioFromMoscow В меню гадо еще выйти. Уже решил проблему. Надо включить ФУНКЦИЯ и держа эту кнопку включить трансивер и тогда появится меню.
Если не секрет что произошло?
@@RadioFromMoscow Ничего не произошло. Коротенький период освоение трансивера.
@@RadioFromMoscow Трансивер апрель 2022 выпуска. Купленный на OZON. Прлшивка последняя. Есть узкополосная ЧМ модуляция.
20 минут.. хотел посмотреть нонстопом. А не. Затянуло. Посмотрел без перемотки.
На какъв диапазин работи? КВ? Телеграф? 500$?
Глупости! За радиостанция за телеграфия КВ може да си направш за 2 рубли!!! С два транзистора! В България за 1000$ може да си купиш 3 автомобила употребявани или един луксозен употребяван автомобил!
G90 е красива скъпа детска играчка! Хубаво е да я имаш, за да се похвалиш в интернет, но скъпа.... С два транзистора за купейки ще си направиш радиостанция работна, без бутони излишни, без дисплей, защото Щирлиц през 1942 година дисплей и бутони не са му трябвали, а само един телеграфен ключ и микрофон!!! Поздрави!
Станцията работи на всички обхвати до 30 MHz.
CW, SSB, NFM, AM
Струва $400 във всяка държава по света включително и в България.
Всичко останало, което си написал за колите, са глупости, които не ти правят чест.
@@RadioFromMoscow Вчера проверих, защото гледах един руски видео блогер, който убил своята радиостанция G90... Погледнах на алиекспрес и цената беше 530$ , без такса за доставка! Цените не са еднакви за всички държави! Тук си в грешка! Аз съм финансист и маркетингов аналитик.
За сащ тази радиостанция е много ефтина, вероятно, защото китайците използват американски технологии и части. Но за България, най-ниската цена беше около 530$! Ти каза, че си купил две радиостанции, Руското момче каза, че ще трябва да си купи нова радуиостанция.. Това парави около 1000$! Това за България са много пари за луксозна играчка... За русия, където нма рубли и долари също цената ми се струва много висока... Ако си радиолюбител щеше да си направиш предаател на КВ и на 144 MHz , за купейки! В интернет е пълно със схеми... Не съм ли прав?
Я бы поменял бы на Yaesu FT-991A.
смешно
@@RadioFromMoscow Потому, что cлишком большой?
@@sigisfotoмне кажется - потому что он стоит раз в 5 дороже g90))) 100 ватт это хорошо, но без тюнера, без аккумулятора, 4.5кг веса. Совсем не для пешего похода аппарат)
@@NoName-yp9to 1. Он говорил несмотря на деньги. 2. Тюнер есть. 3. 4,3 кг :). 4. Аппарат совсем другой категории качества + 100W.
@@sigisfoto 2.да, мой косяк, опционально в нем дополнительный тюнер идет, на нормальные антены тюнер есть изначально. 3. всего в 4.3 раза тяжелее. 4. х5 по мощности приводит к тому, что при активной передаче и аккумуляторов придется х5 нести.100W это не особо для пешего похода. + большой экран в том числе приводит к более высокому потреблению и в режиме приема. Да, аппарат совсем другой категории, но и в том числе - совсем другой весовой категории.
Можно пожалуйста очень прошу побольше видео с 817
Маловероятно, стоит без дела ((
@@RadioFromMoscow так пора ему в дело почему нет вы надеюсь помните что это Япония !!!
У меня времени нет столько что бы и стем идти и с этим.
Вообще что-то в этом году нет настроения идти.
@@RadioFromMoscow понятно так ограничьте себя возьмите только 817
Берёте свой 817, кусок любого коаксиального кабеля, на конец два плеча по четверть волны. Балун не обязателен, я так бОльшую часть своей жизни работал.
И на природу.
Сколько людей, столько и мнений. Я купил и вернул продавцу этот аппарат. Мне он не понравился во всём: неудобство в эксплуатации, полудискретная настройка на частоту, дико мелкий дисплей и т.д. Единственное, что ещё чего-то стоит- встроенный антенный тюнер. Он то работает хорошо и вытягивает самые разные по сопротивлению антенны. Увы, среди китайских трансиверов, пока достойного не нашёл для себя. Но у них всё впереди, однако)))
Насчёт многообразия мнений согласен, но если настройка полудискретная то вам нужен аналоговый ГПД, такого уже не найдёте. Вам шага 10 герц мало? Ну-ну ))
Дико мелкий дисплей отлично читается человеком которому недалеко до 70-летия, то есть мне.
@@RadioFromMoscow это написал человек, ратующий в том числе за 817-й. Там дисплей, конечно, супер... :)) А уж меню без дрожи не вспомню.
Трансивер должен быть, если его нет то надо сидеть дома, а не в полях.
Тот случай когда каждое слово в отдельности понятно, а вместе нет.
На вкус и цвет..... есть у меня маламут он в 100 раз круче G90? но в поля его почемуто не хочется брать а вот G90 да ибо он создан для полей лесов
Вот тут мы на одной волне.
Есть техника которой место дома на столе, а есть та которая сама просится "возьми меня с собой".
А как можно сравнивать аппараты разных классов? Маламут и G90- это очень разные во всём трансиверы.
Ну вы же сравниваете g90 и 817 между которыми лет 30 разницы ))
Я ручки вниз опустил и затянул,получились ножки, мертво стоит
Только если дома и никуда не носить.
@@RadioFromMoscow а в поле, на место ручки
Сяйгу.
Есть что сказать по существу?
Шойгу 🤣🤣🤣