Закон про обіг ЗБРОЇ в Україні: що змінилось за час війни та чи можна носити з собою
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ส.ค. 2022
- Закон про обіг зброї - тривала та багатостраждальна історія. За весь період Незалежності України Верховна рада ніяк не могла затвердити жоден законопроєкт. Але все змінилося 23 лютого, коли на порозі з'явився ворог. У першому читанні прийняли версію законопроєкту про обіг зброї від МВС.
Нині вже до 2 читання готується нова ітерація. І головне нововведення - дозвіл цивільним купувати пістолети. Проте які умови для цього потрібно виконати та чи можна буде носити зброю із собою - далі у сюжеті.
Стань спонсором каналу: / @faktyictvchannel
Підтримай на патреоні ➜ www.patreon.com/fakty?fan_lan...
Рахунок Факти ICTV ➜ fakty.com.ua/ua/donate/?donat...
Усі ключові новини війни в Україні ТУТ ➡️ fakty.com.ua
Говоримо мовою фактів!
✔️ Підписуйтесь на канал: bit.ly/FaktyICTVchannel
---------------------------------------------------------------------------------
Факти від ICTV на Facebook - / fakty.ictv
Telegram Факти ICTV - t.me/FAKTY_ICTV
Instagram Факти ICTV - / fakty_ictv
Факти ONLINE fakty.com.ua/ua/live/
#ФактиICTV #війнавУкраїні #новиниУкраїни # # #
Самое печальное в том что те от кого зависит принятие этого закона уже давно имеют оружие.
И не хотят быть, как все.
Вони ж і бояться аби проти них її не використали!
И что тут самого печального?
А кому очень надо и нелегальный купит.
@@user-jf7pg8ic4y сам то понял что написал?
Те кто могут начудить и так имеют оружие, нелегальное!!!
Дайте возможность людям защитить себя и свою семью!!!
100%
Для этого нужен нормальный закон о самообороне.
А от кого защищать? У вас огромная преступность и бандетизм ?
@@user-ft3id6io2h хватает черни
А в чём проблема? Обходишь медкомиссию,пару сертификатов, справка от полиции, и в перед ,выбирай, какое на тебя смотрит, и на что хватит денег.
Вся ця мишина возня про Закон про Обіг зброї - повна маячня. Є Конституційне права громадян на самозахист і главарі МВС України, несуть повну відповідальність за затягування прийняття Закону. Якою була б ситуація у Бучі та інших містах, коли б люди мали зброю для відсічі. Хтось відповість? Злочинці в Україні давно вже озброєні, а прості люди беззахисні, і війна все довела. Доки в Україні діють мінтовсько-воровські закони, а не Закони Громадянського суспільства - толку не буде.
бо рабам зброї не дасть ніхто
Нас снова хотят наебать.
И беззащитных перестрелять
Тупая власть сначала выкормили Лукашенко теперь удивляются почему он напал ещё и волонтёров из Беларуси выселяют
+++++
повна маячня це те що ви пишете
Я за вільне носіння короткоствольної вогнепальної зброї, але разом з цим за позбавлення права на володіння зброєю, якщо ти її носиш у стані алкогольного спяніння
Звичайно в барах всі повинні бути без зброї а якщо п'яний зі зброєю то штраф і вилучення
Алкаши тоже имеют право на самозащиту!!!🤭
Как же в США, если у тебя есть оружие у тебя нет алкоголя, а если у тебя есть алкоголь то у тебя нет оружие всё очень просто и штрафом здесь не отделаешься а два годика в ну короче сами знаете где.
А такого пункту в проектi нема ? Слушна пропозицiя !
Как твоя болезнь называется?
Тоесть отправииь воевать с автоматом против танка страна может, а выдать человеку пистолет для самозащиты, не может? Логично логично...
Мечьтай выдать, тут за бешеные деньги продавать не хотят.
точно. Как в 18 в армию - так и автомат выдают, а как после армии пришел- то уже низзя...
Лучший автомат - купленный самостоятельно! Те что в первые дни войны выдавали такое г*овно были...
@@barsa2701 " Рембо 1" Джон говорил: на войне мы управляли техникой ,которая стоила миллионы. А когда вернулись домой, то нам даже машины заправлять не доверяют.
Пока с тебя можно что-либо поиметь на войне, пока и дадут автомат, а как вернулся, то уж извини, сдай и останься безопасным для любой скотины, которая вооружена, каким бы правым ты не был...
Я вважаю що після 24 ....Кожен Свідомий УКРАЇНЕЦЬ мусить тримати зброю у себе вдома , для захисту своеї сім'ї та своеї батьківщини
В нынешних реалиях нужно иметь не автомат а танк у себя дома.
ну у цьому випадку з рушниць щось типу ПТРД, ПТРС. пістолет - для бажаючих застрелитися, бо в бою штука сумнівна
@@sergiishnaider2729 я за пулемет. Дома в каждом окне
От кого ?
@@user-ft3id6io2h от тебя!!!
Когда московиты захватывали Симферополь, Севастополь, Донецк, Луганск - первые, кто переходил на сторону орков это были менты, а теперь их ментовские собратья, которые всё ещё остались в свободной Украине, определяют нам, каким оружием владеть, как его хранить и как им пользоваться. Менты, мы воюем, и какать мы хотели на 263 статью. Больше ул. Грушевского не повторится, никаких Небесных сотен - будем вас отстреливать и отстреливать разными калибрами с хорошей оптикой.
какой же вы наивный. всё повторится с десятикратными проблемами.
Миха поддерживаю тебя полностью 👍👍💪
Ещё судей взяточников и прокуроров, продажных депутатов, потому как с ними Украина как государство не состоится- за 30 лет уже все увидели их безпредел.
А причем тут в Абсолюте менты???
Депутаты и Министры вот корень зла!
Менты это да - они нашептывают депутатам в Раде не принимать такой Закон, но решают то таки Депутаты!!!
Разрешить нужно все (без пулеметов и гранатометов) - вплоть до 12.7мм (винтовки и спец карабины, пистолеты нарезные), но ужесточить закон в части проверок и прохождения разрешения а то неадекватных среди населения тоже ведь хватает.
Путин не напал бы, была бы у народа зброя.
Запреты работают только на законопослушных граждан, криминальные елементы и так могут достать оружие со злым умыслом, и ЕДИНСТВЕННЫЙ способ остановить плохого человека с оружие это хороший человек с оружием
Да все верно - но когда нет адекватного Закона то действует Закон денег и связей а это на руку криминалу и "высоким" чиновникам.
@@user-wy2eg9ds2s вот именно, сперва нужно принять законы, которые регулируют "ношение", "хранение", "применение" и т. д. т. п., а потом уже разрешить короткоствольное оружие. Чтобы каждый знал, что когда он решит вынуть оружие и направить на человека, то будет отвечать по закону.
Весь криминалитет давно имеет оружие и не требуется разрешение.
"українцям можуть дозволити", "у першому читанні прийняли версію законопроєкту від МВС". "ми висловили нашу позицію". я розумію, що не всі підтримують можливість носіння пістолетів у громадських місцях. але шановні, вам як, по кайфу, коли в країні орган виконавчої гілки влади має право на отакі закиди? у нас МВС вирішує, що нам дозволяти, а що - ні і впливає на прийняття законів.
А у мусаров монополия на все я смотрю
@@zavaly_rusny Так полиция ведь узаконенная криминальная структура, к сожалению. Там нормальные люди не задерживаются.
Вы когда-нибудь хоть на один нарко-притон жаловались в полицию? То-то же. Ответ стандартный: "А мы знаем". И годами функционируют без проблем потому что начальство полиции в доле.
то есть наградить или просто раздать родственникам, знакомым своим "можновладци" могут а остальным зась?
Зброя рятуе життя!!! Це треба пом'ятати!!!
Не все люди выступают за легалайз оружия. Только лишнехромосомные.
В странах, которых разрешено ношение ниже преступность, чем в странах, в которых для покупки пистолета нужно быть депутатом. И перестаньте называть привелегии правами. Права, это то, с чем человек рожден. А водить авто и купить ствол у нас можно только получив привелегию. И да, за всю историю Человечества оружие было запрещено только рабам. Edit: В этой нити вы все можете наблюдать разницу между менталитетом раба и человеком свободным. Если в словах человека государство является чем-то отдельным от народа, перед вами раб. Он наделяет госуадрство настоящей властью. "Спросить разрешения у государства - не является ограничением моих прав". Я вам, дорогие мои рабы (или совки) сообщаю вам, что "государственный служащий", означает буквально, что это слуга государства. Государство - это в первую очередь народ. Который берет госслужащих на работу, за свои деньги. Вы платите этим разрешителям зарплату. И поставили все с ног на голову. Теперь вы служите госуадству. Вы платите этим идиотам в дорогих костюмах деньги, а потом берете у них разрешение на самые простые вещи. Которые вам гарантируют права с которыми вы родились Единственным источником власти является народ. Каждый человек имеет право на жизнь. Каждый человек имеет право на самозащиту. Вы нанимаете кучу вахтеров, а потом защищаете их вахтерство. Вы - рабы.
Согласен, преступность ниже, потому как каждый крутой знает, что круче его есть чужая пуля.
@@borekbrus2291 бог создал людей, а Сэм Кольт сделал их равными.
С пистолетом и добрым словом можно добиться больше чем просто добрым словом.
Бережёного Кольт бережёт
@@a-l-e-x-a0691, та Господи, хватит про США писать, смешной ты)
Делай пример с Европы. Много перестрелялось?
Так и сейчас дом можно защищать с ружьём или карабином, пистолет в защите дома ничего нового не добавит. В пистолете весь смысл в возможности ношения. Защита нужна ночью на улице, а не там где и так безопасно.
Чтоб купить ружье нужно быть охотником так что не чеши уже даже патроны перестали без лицензии продавать а чтоб ее получить нужно к начальнику полиции в область ехать вот эту всю бюрократию и корупцию и нужно убрать! Иначе эти 1 млн чел продолжать платить взятки за лицензию!
@@fromgods Ты из Украины вообще, или бот засланный? Как владелец ружья со стажем заявляю - получить лицензию вполне легко. В любом оружейном магазине дадут инструкцию с адресами и телефонами - собираешь справки/документы, подаёшь заявление в разрешительную систему, и через пару недель у тебя разрешение на покупку огнестрела. А если эти доки принесёшь прямо в магазин и сумму за услуги, то это сделают за тебя за неделю.
В нашей стране Украине , не действует закон о частной собственности!!! Так что если ты застрелиш у себя в доме вора или насильника , то тебя посадят за это!!! По смотри статистику судебных решений по этому поводу!!! Ну или так же Ютуб по листай
@@user-nh7qe3pf9f Увы, но так и есть. Закон про самооборону ВСЕГДА против того, кто защищался с оружием. Даюе если тебя изнасиловали, ограбили и пырнули ножём, а в ответ ты выстрелил - то ты виновен.
А какого хера ты шляешся ночью там, где тебе нужен пистолет?? не пойму.
Прикинь что ты мирный нормальный человек, но когда выпьешь постоянно лезеш на рожон и выпендриваешся. Ну натура такая. И вот ты выпил и гдето в баре полез к кому то - и получил по иплу. И что в обычном случае. поныл, поныл, да и свалил домой отсыпаться. А если у тебя оружие в этот момент, у пьяного неадеквата, что произойдет будучи обиженным и пьяным?? Продолжать?
В Молдавії , країнах Прибалтики все давно дозволено! Жодних правопорушень з боку володарів не було!
А у бандитів - все озброєння в наявності ! Самозахист необхідний !!!
Бо в них не садять людей на 15 років, за те, що вони вбили людину захищаючись. А в нас закони про самозахіст не працюють. От коли запрацюють, тоді і треба вирішувати питання про володіння зброєю.
@@TheSnork777 два сразу принять лучше. А так они никогда ничего не сделают
@@TheSnork777 Потому что у нас звёзды мусорам дают не за справедливость, а за посаженных, есть труп-это возможность посадить и получить повышение, а справедливость значения не имеет
Від кого той самозахист? Від сусіда?
@@user-tt5sw4uf8x ?
Зброю можна тільки депутатам та бандитам,і навіть вбити можна,і їм нічого не буде,саме більше покарання це штраф,у розмірі пару лямів,ну можливо іще рідним компенсація якась.90 відпочивають.
Пук пук. Так может сперва коррупцию победить? По твоей же логике ты, а не депутат пойдёшь на зону, за применение оружия
@@user-ze5fx3fv9b ти взагалі знаєш що таке сарказм?
2:30 полностью согласен ! И плюс необходим " выборный Суд " ! И переход на мажоритарную систему выборов ! И закон о отзыве НД ,и других чиновников !
"Закон об отзыве НД" будет заменен отстрелом НД избирателями... Это эфективнее...
100 0/0
Я за те, щоб весь автотранспорт заборонити, скільки нещасних випадків від нього, скільки на дороги треба грошей, скільки людей гине, а скільки люди права покупляли, наші люди не готові ще до автотранспору
Підтримую, а ще, треба заборонити вогнегасники, в нас є пожежники для того, спеціально навчені, в нас люди не готові до користування вогнегасниками.
😉😉😉
Тоді треба щоб і писати коменти заборонили всім 😄
Можно запретить парикмахерские ведь ножницами можно зарезать только дома использовать ножницы и самому
@@user-ov4jo6ys7m, а как же кобура для ножниц? Мало ли. А ещё лучше - сейф))
Те кому нужен пистолет для преступления уже давно его купили и спокойно с ним ходят по улицам и используют когда посчитают нужным, а потом ствол в реку. Все мы регулярно слышим о громких случаях "разборок" которые происходят ежегодно чуть ли ни в каждом нашем городе. И там все участники преспокойно используют пистолеты и другое оружие.
Сейчас речь идет исключительно об законопослушных и ответственных людях которые не желают нарушать закон, которым нужно исключительно средство самозащиты!!!!
Вопрос даже не в продаже пистолетов, вопрос в советском законодательстве о превышении пределов самообороны. Если к тебе вломятся воры, и ты их застрелишь из легально купленного ружья, ты сядешь на 4 года - те самые менты которые рассказывают что нельзя людям давать оружие, тебе будут не тонко намекать, что либо ты им основательно золотишь ручки, либо тебе расскажут что ты безжалостно застрелил безобидных воров, которые вообще никак твоей жизни не угрожали (а доказать обратное можно было бы разве что если бы воры в тебя всадили предварительно пару тройку пуль).
@@alexb.2859 я согласен, я слышал что у нас самозащита незаконна :) Да, нужно с этим основательно разбираться
👍
Пхахахахахаха. "самозащиты". Пхахахахахаха. Звучит также, как и "самоудовлетворения".
@@user-ze5fx3fv9b Рабам не понять.
А смысл пистолета дома? Дома для обороны прекрасно работает дробовик. Пистолет нужен на улице.
Та ні, нормально
В этом то и смысл этих псевдо законов. НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ. Никто не купит пистолет,для того,что бы он лежал дома. А,депутаты типа герои-разрешили короткий ствол. Такие хорошие,о людях заботятся) Голосуй за них срочно. А кпд то равен нулю.
ага, только по правилам он должен храниться в запертом сейфе, разряженный и подальше от патронов🤣
А не страшно будет по улицам ходить- понабухиваются и давай за пистолет хвататься. Это пока все так умничают и бравируют, до первого инцидента.
@@user-tr4qo1ki2v ай, практика показывает что это так не работает. Сколько в начале войны народа по улицам ходило с калашами наперевес, при чем без всяких разрешений на то, и с армейскими образцами, автоматическими. И что, многие понабухивались и стрелять начали?) Может и были какие то инциденты, но их на пальцах посчитать можно, и опять таки, разрешений никто из них не оформлял, оружие сам за свои деньги не покупал, и т.д.
Добро должно быть с кулаками! Люди должны иметь возможность иметь оружие как в других цивилизованных странах.
Дома и так есть возможность иметь оружие. Уже лет 20 как. А носить то зачем?? Где ты шляешся что оно тебе с собой нужно?
Прикинь что ты мирный нормальный человек, но когда выпьешь постоянно лезеш на рожон и выпендриваешся. Ну натура такая. И вот ты выпил и гдето в баре полез к кому то - и получил по иплу. И что в обычном случае. поныл, поныл, да и свалил домой отсыпаться. А если у тебя оружие в этот момент, у пьяного неадеквата, что произойдет будучи обиженным и пьяным?? Продолжать?
@@kinostory значит Дурачков будет меньше
@@kinostory у меня был случай, когда за нами с мамой нарик с ножом увязался, вот для аналогичных случаев и необходим пистолет, или когда к вам толпа гопарей пристает
добро должно бьіть с кулаками, хвостом, копьітами, рогами... (стара байка)
Куда деньги на лечение скидывать?
Ненавиджу новини, які розпочинаються зі слів: можливо, можуть, планують. Зазвичай це новини ні про що
ИМЕТЬ ОРУЖИЕ - МОЁ ПРАВО!!! ЗАЩИТИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ - МОЯ ОБЯЗАННОСТЬ!!! ВСЁ... ТОЧКА!!!
В Україні не існує "незаконної" або "нелегальної" вогнепальної зброї, бо не існує закону про зброю, який регулював би обіг вогнепальної зброї та забороняв би окремі види та типи вогнепальної зброї. Вогнепальна зброя в Україні може бути офіційною або неофіційною, проте і та і інша є цілком легальною. Для того щоб в Україні з'явилась "незаконна" або "нелегальна" вогнепальна зброя має бути ухвалений закон про зброю. Те що громадяни часто отримують обвинувачувальні вироки судів за т.з. "незаконне поводження зі зброєю" є здебільшого питанням незалежності та і взагалі легітимності вітчизняної судової системи.
Навіщо МВС ініціювало опитування в Дії у разі якщо міністр ігнорує його результати? Майже 60% з майже 2 млн. громадян, що взяли участь у опитуванні, висловились за право носіння КНЗ. Кого цікавить особиста думка некомпетентного очільника однієї із структур виконавчої влади? Для більшості пересічних громадян право володіння КНЗ без права її носіння не матиме сенсу, бо вдома рушниця є значно ефективнішою за пістолет.
Майже кожен гучний та резонансний злочин скоюється колишніми або чинними співробітниками т.з. "правоохоронних органів". На мій погляд це є однією з головних причин того що мусора заперечують право громадян на володіння КНЗ, бо їх цілком влаштовує існуючий стан речей: озброєні мусора-злочинці та беззбройні і беззахисні пересічні громадяни.
МВС вже продало таку значну кількість т.з. "відомчих нагород" у вигляді КНЗ що напевно навіть відчули зниження попиту. А ухвалення закону про зброю, який передбачатиме право володіння КНЗ без права її носіння, надасть можливість мусорам заробляти на продажі дозволів на придбання КНЗ за корупційними схемами та самої зброї за завищеними у 3-4 рази цінами через контрольовані МВС спеціалізовані крамниці і у той же час не зруйнує мусорське виключне право на насильство, бо вдома громадяни і так вже мають вогнепальну зброю - довгоствольну.
Проте для "обраних" мусора передбачили у законопроекті про зброю категорію "спеціально навчені громадяни", яким пропонується дозволити носіння КНЗ. Тобто, статусом "спеціально навченого громадянина" мусора планують торгувати, як зараз вони торгують т.з. "відомчими нагородами".
Цілком і повністю підтримую Вашу позицію щодо цього питання!
Некомпетентність більшості представників МВС очевидна і їх позиція базується на корупційній складовій та страху, що хтось, крім них матиме право носіння КНЗ.
І звісно, третій кит, на якому тримається їх позиція (керівництво МВС) це монополія на продаж зброї.
А все потому, что в мусора адекватный человек не пойдет.
Для него эта работа равносильна уборке говна в общественных уборных.
А конченые только и рвутся, чтоб получить какие то привелегии, тешить свои детские комплексы, воровать, создавать мусорские преступные группировки.
Ведь ни для кого не секрет, что мусора - тот же криминал. При чем криминал отмороженный, без понятий
Да это вообще никакого отношения к уровню преступности не имеет. Просто менты построили монстроподобную разрешительную систему и зарабатывают бабло. А еще по "советским" законам о самообороне можно обалденно выдаивать взятки. Застрелил разбойника, вломившегося к тебе в квартиру? Присядь на 4 года потому что ты превысил пределы необходимой самообороны или забашляй следакам пару десятков тысяч баксов...
Абсолютно согласен!
А проблема еще и в том, что имеющиеся хоплофильные лоббисты, похоже, когда пользуются кухонным ножом, берут его за клинок и пытаются резать рукоятью.
Эту сюрреалистичную схематизацию я применил к тому, что эти странномыслящие пытаются подходить к вопросу принципиально не с той стороны.
Итак, начнем, как выражаются московиты, "от печки"...
Во--первых, для чего нужно оружие? Правильно, для продуктивного противодействия преступным посягательствам.
А если оное продуктивное воздействие приводит к мести со стороны властей, то какой в нем смысл?
Так что стоит поднимать вопрос не с середины алфавита, а с начала.
Государство, одобряя продуктивную самозащиту, тем самым заочно выносит смертный приговор всякому нападальщику или посягальщику до востребования, доверяя исполнение оного гражданам.
Надеюсь, эту теорему не надо доказывать?
Таким образом, идя по хоплофильному пути, надо начинать именно с этого конца вопроса, -- убрать осуждение самозащиты из правового континуума.
После этого следует экзорцировать из УК осужденство всего колюще/режущего и ударно/дробящего, со всеми аспектами (создание, владение, ношение, применение, передача другим), а также отменить деление на ХО и неХО.
А уже после этого приступать к лоббированию короткоствола во всех аспектах...
Кожен громадянин під час війни мав би носити зброю щоб захиститись як від зовнішніх так від внутрішніх ворогів- бандитів.
😂😂😂 на вулиці небезпека , біжу до дому за зброєю але виходить з нею не можна .😂 Можна стріляти з вікна ? Клоуни .Тоді зробіть так , зброя можна але кулі заборонені . Кулі не те що дома зберігати заборонено , а навіть їх продавати заборонено 😂
Та всё эти законы они принимают для себя!!! Потому что после войны начьнется разбор полетов.....
Так не выходи из дому никогда, сейчас прекрасно доставка работает, будешь всегда в безопасности.🤭
@@user-cw3xk7mn6c совсем не смешно......
@@user-wy2eg9ds2s почему не посмеяться с тех кто вечно всего боится...
@@user-cw3xk7mn6c так человек создан, я видел видео когда и бурый медведь боится (да и гризли), хотя туша с когтями и пастью смертельною от 330 до 700 кг
надо сначала принять чёткий закон о нормах самообороны
треба ці закони прийняти в комплексі
Той хто спростить обіг зброї і той хто відв яже обіг зброї від кришування мусорами, щоб вони не наживались, то за того і за ту партію потрібно голосувати на виборах. Поки що монастирський, нехай бере свого пана авакяна, мусорню свою яка скрізь наживається на всьому і нехай йдуть на фронт захищають країну, а як ні, то тут люди без зброї живуть у рабстві і навіщо їм захищати своє рабство і идоолігархат, мусорню, неправову свою помийку? У всі часи вільну людину від тої що була в рабстві відрізняло те, що вільна людина мала зброю. Вільні з грошима які платять данину мусорам і мають гроші на це все, то нехай йдуть захищають те у чому вони наживаються.
Давайте приймайте скоріше
😂😂
Вони знають що як дозволять то їх і почнуть відстрілювати, тому ці мудаки не хочуть приймати закон на дозвіл.
@@borekbrus2291 да можно ж і так купити карабін . Але я хочу пістолет
@@borekbrus2291, да ніхто нікого не буде "відстрілювати". Досить писати цю маячню. Тобто, по вашому, людина буде робити дозвіл, щоб потім сісти за грати? Абсурд повний. Для "відстрілювання" підходить нелегальна зброя.
Пока будет неадекватная " полиция" которая творит беззаконие на дорогах и вне то разрешения на ношение оружия не будет из-за боязни применения его против них человеком ,доведенным ими же до отчаяния своими гопническими выходками !....
Підтримую носіння з собою. До прикладу несете кошти в банк на проплату квартири!
гроші за квартиру треба переводити за рахунку на рахунок а не нести кеш в пакеті, але це зовсі інша тема )
@@sviatoslavzapolskyi7986 а як їх на рахунок завести? Викликати інкасаторів?)
@@user-uw7ww8bc9l я мав на увазі, якщо людина купує квартиру за кілька мільйонів гривень, нести такі гроші в пакеті, так само як і тримати їх вдома ідея так собі, навіть якщо у вас буде пістолет.
@@sviatoslavzapolskyi7986 ну зараз безготівкову валюту не купити, так що тільки через обмінники міняти.
Законодатели сами за себя боятся вот причина почему не хотят принять закон
Було в мене й не раз, коли 2-3 молодики-гопники против мене одного, я займався спортом дуже великий час і це сберігло мені здоров'я а може і життя, а як що б не займався?!?Тому травмат чи нарізна зброя була б мені разі,на поразку б не стріляв, а от по ногах те що треба🇺🇦Слава Україні та кожному Українцю окремо!!!! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Та там одного тільки виду пістолета вистачило би. Сумніваюсь, що в них було б бажання бикувати.
Пістолет дома, після року без зауважень можна носити з собою! Взяти як в чехії! В чехії люди мають бойові пістолети, навіть не знають шо таке травмат. В них закріплено в конституації що людина може захищати не тільки себе но і іншу людину. Ось так
Травмат взагалі потрібно заборонити.
більше того не тільки в Чехії, взагалі ніде окрім декількох минулих радяньских країн нічого не чули про так завний гумостріл
@@sviatoslavzapolskyi7986 та то вообше кіно! в чехії ствол навіть поштою відправляють а зброю можно купити просто в кафе б.у правда. акт куплі продажу прямо сіли в кафе у того зброя у того гроші і дозвіл розпичатали два бланки записали всі данні покупець мае за 2 тижні в свій відділ принести купчу і ствол для реєстрації а продавець в свою щоб зняти з реєстрації і все чудово в них)
@@user-fu4jf2uy7r цікаво чи може не громадянин (до прикладу українець) купити пістолет перебуваючи у Чехиї ?
@@checkengine4317 100%
Я за вільний обіг зброї) привіт з Харкова)
Украинцы показали себя настолько ответственными гражданами, что вопрос об оружии должен отпасть сам собой: украинцы заслужили право на оружие - как и право на свободу
А это не верхушке прогнившей решать, заслужили мы или нет!🇺🇦
Раб тем и отличается от свободного человека, что не имеет право носить оружие.
Рабство в голове, а в не наличии ствола.
@@user-cw3xk7mn6c Мнение раба...А что тебе еще остается...
@@user-vi9bc1dy1s типа свободный нашёлся
Пхаххаха. Блять, откуда вы беретесь
раб с оружием ничем не отличается от раба без оного))) доказано историей. даже гладиаторы хоть и с ножиками, оставались рабами.
Самое печальное что многие покупают пистолеты и другие боевые оружия незаконнно чтобы защитить не только себя а ещё свою семью
У нашій помийці краще не легально мати нормальну автоматичну бойову зброю підібравши її в окупантів. Ніж купити втридорога у наших барих з наших складів зіпсований обрізаний карабін, щоб потім раз на 3 роки терпіти знущання мусорів, які хочуть з тебе разом з рішалами зняти якомога більше данини. Ми є у рабстві.
100 %
"Продление разрешения" - бред полнейший. Потрать время и деньги, чтобы клерк в форме поставил новый штампик в "корочку".
@@JohnDoe-gu8js я теж про це ж саме, це за річ яку купив втридорога... ці мусора за ці штампи ще будуть ставити палиці в колеса щоб до рішал звертались і щоб зтягувати гроші.
В США купить пистолет проще простого: в магазине выбираешь модель и если в первый раз, то дня 7 нужно подождать, чтобы проверили твои данные..., ну, а если у тебя это второй .... пятый ствол и ты уже однажды прошёл проверку - оплачиваешь и забираешь. У одного коллекционера видел оружейную комнату- обалдеть чего там только не навешано, спрашиваю зачем- да это уже хобби- в нашем районе уже лет 50 не было умышленного убийства.
перші кадри прям топ! як не варто робити) ніколи не торкайтеся спускового гачка, якщо не збираєтесь стріляти!
Мусора , ні поліція, роблять все щоб принизити пересічного громадянина.
Звіснож МВС і надалі хоче получати бабки за нагордну зброю
А навіщо корупційної державі дозволяти народові володіння зброєю, не зручно владі будує обкрадати!
Вооружаться надо всем.
Если бы этот закон был принят раньше и каждый мог иметь разное стрелковое оружие, может орда не напала бы. Когда с каждого окна может прилитеть
Глупости полностью. Речь идёт именно о пистолетах. Пистолетным патроном Вы ни черта не сделаете ни бронежилету ни каске. Для такого Вы можете купить карабин с тем же пистолетным патроном. Но тогда уже лучше винтовочным. А при Вашей логике Вы только разозлите оккупанта и получите ответку в окно с танка или бмп. И плохо будет и вам и остальным жильцам. Хотите пострелять русских? Вперед в ЗСУ, там и оружие подходящее дадут или можете купить винтовку со взрослым калибром. Толку будет в разы больше. А пистолет это чисто для самозащиты от какого ни будь гопника или бандюка
@@motherhacker6374 не надо все перекручивать или вы читать не умеете речь идёт не только о пистолетах а о любом оружии вплоть до тех же винтовок карабинов и автоматов, а на счёт не нападения я имел ввиду моральную составляющую при которой возможно никто не полез бы. А не так как поняли вы что ты как лошара идёшь с пистолетом против группы с автоматами.
Проти ракет до жопи та зброя. Тебе б градом засипали б і все
@@user-ob8jg7fx3i, раньше оружие же можно было купить (дробовики, карабины). Кто хотел, тот покупал. Как это влияет на орду?
@@checkengine4317 Я написал это как предположение что возможно никто бы не полез к нам если бы все были вооружены разными видами вооружения как например в некоторых штатах Америки. Посмотрите видос в Ютюбе "самый вооруженный человек в Америке" если у нас бы были такие то никто бы не нападал. Я уже молчу что Украину разоружили и забрали ядерное вооружение.
Йти поступово? Нехай Монастирський та все МВС йде поступово нах...
Если бы этот закон приняли на много раньше , то возможно на окупированных территориях , люди по не многу истребляли орков , своим оружием, особенно в сомом начале!!!!
Жители Бучи и Ирпеня перестреляли бы насильников.
Для военного гражданский с оружием- первая цель для уничтожения.
@@user-je9sf5nc1i ну да, ты на них с пистолетом, а они на тебя на танке.
Там убивали без разбору мирных жителей!!!! А так бала бы возможность у мирных жителей хоть как-то себя защитить!!! По любому хотя бы на пару орков стало бы меньше
@@user-nh7qe3pf9f она и так есть ведь каждый гражданин 21+ лет может держать дома огнестрел. Более того у многих в буче оружие было просто его не применяли из-за страха ведь одному против толпы вооруженных и бронированых солдат смысла воевать не много.
То круто!!!!
Сподіваюсь дозволять!
Давно пора. Если бы у жителей оккупированных территорий было оружие скрытого ношении, уже бы немало оккупантов получило свои подарочки между глаз.
Возможно ,и не было бы никакого окупирования.
Чтобы не было никакого оккупирования, нужно было вовремя к войне готовиться, когда предупреждают. А для военного гражданский с оружием - первая цель на уничтожение.
...уйня це, а не закон. Хочете закон про зброю та самозахист копіюйте в Молдові, а краще у Чехії.
Так, як в Чехії, було б чудово.
А взагалі, якби не повномасштабне вторгнення, скільки би ще довелось чекати якогось руху у плані короткостволу?...
Це вкотре підтверджує, що держава не довіряє власним громадянам. Навіть після того, що прості громадяни зробили з початком війни, а саме, отримали зброю і направили її не один проти одного, не проти влади, а проти ворога.
Інтерв'ю Монастирського показує наскільки вони бояться за себе, або наскільки вони некомпетентні. Для захисту свого дому не потрібен пістолет - для цього вистачає і мисливської рушниці. І рушниця підходить для цього навіть краще. А пістолет для цього і придуманий, щоб його носити скритно при собі.
До того всього ще потрібно дати культуру поводження зі зброєю. Щоб були громадські тіри, де люди можуть тренуватись стріляти з власних пістолетів та револьверів. Щоб не виникало бажання постріляти десь на пустирі по бляшанкам. Щоб право на самооборону дійсно було правом, а не патетикою.
Без нормального законодательства про применение и ношение смысла в пистолете нет. А для защиты именно дома, гладкоствол по всем параметрам лучше, и уже давно можно. Так же необходимы меры для изъятия незаконного оружия, которого сейчас просто тьма, возможно даже, путем частичной его легализации. О покупке дробовика задумывался ещё до войны, вернусь, - куплю помпу. Если таки разрешат носить короткоствол, куплю и его.
Ой дам тебе подсрачник и будешь мамку звать, рембо нашёлся🤣🤣🤣
Если хранить его именно так как сейчас требуют менты, то для защиты "именно дома" тоже пользы не много. Сначала отомкни сейф, потом второй сейф с патронами (или отделение в первом сейфе), потом заряди.. Если тебя еще не убили - можно что-то позащищать после этого. Чтобы закон об оружии был в интересах граждан - ментовские замечания и хотелки нужно утилизировать в зародыше. От их ведомства ничего конструктивного в принципе поступить не может. Это же просто отдельная категория чиновников, для которых главное чтобы им было легче жить. Не нам.
Дуже рада за мудре рішення, та відповідальність за порушення правил має бути весомою, щоб люди відчували себе у безпеці. Ми маємо дуже гарний приклад з Америки де є закони та громадянська відповідальність.
Сколько в Америке митингов против оружия родителей, потерявших своих детей, которые погибли от пароноиков с этим оружием.
@@user-tr4qo1ki2v но вторую поправку никто не хочет отменять, просто хотят болеетщательной проверки тех кто приобретает оружие и возлагать больше ответственности на владельцев оружия. Зато никто не хочет нападать на Америку потому что эта страна может себя защитить.
Будь-яке застосування навіть травматичного пістолета, не кажучи про бойовий, одразу викликає відкриття кримінальної справи відносно особи, яка його застосувала.В України немає визначеного поняття " самозахист".
Учайкін✊️🔥💪🌶🇺🇦😎
З початку треба розібратися з законами про самозахіст. Бо якщо ти застрелиш людину, яка прийшла до тебе в дім, щоб пограбувати тебе і вбити, тебе посадять на 15 років. Бо закони про самозахіст у нас лайняні.
Можуть дозволити але, вже кінець 2023 року ніхто нічого не дозволив. Владі не потрібні озброєні громадяни, вона їх боїться.
Прекрасный законопроект,я думаю что это сделает нашу страну спокойнее,агрессор не нападёт на человека который может дать отпор
Что за глупые подачки? Чисто для галочки "мы пошли навстречу народу". Люди же вроде в МВД не глупые, несут полный бред. Накой ляд разрешение на хранение дома, если можно купить компактный карабин или ружье? Здесь смысл именно в ношении.
Это не бред это циничный подход к населению - нам служащим в органах можно а вам нет!!!!
@@user-wy2eg9ds2s циничный он был бы, если бы сказали "только травматические патроны". А хранение только в сейфе это уже откровенный бред сумасшедшего
@@motherhacker6374 это не бред, тогда это издевательство - не хотят отпускать свою монополию, ведь им работать не охота нормально.
Вечно ноют зарплата маленькая и так далее а им просто мозгами шевелить не хочется вот и сдерживают разрешения самыми дебильными методами.
Помпа цікава штука для знайомства зі збройовою темою, але вже надто близькобійна, для повноцінного навчання стрільбі треба нарізне, карабін чи болтовик. Також, у нас усі зброя йде як "мисливська", а не для самозахисту, тому будь-яке застосування проти реального нападника це майже завжди суд та в'язниця, ось тут треба зміни в законодавстві
Именно - Закон устарел и его нужно кардинально менять, все прописывая, вплоть до уничтожения пьяных (агрессивных с оружием в руках) или коррупционных (тоже агрессивных) Полицейских или спец службистов......
Тут не то что "самозахист", а просто выехать потренироваться в стрельбе является головняком. Если ты в поле/лесу/посадке/просто на пустыре за городом с ружьем - то автоматически "охотишься" (в сознании контролирующих органов). Поэтому тебе довеском нужен охотничий билет как минимум, даже если ты принципиально против стрельбы по животным. Или "будьте добры в тир..", который далеко не в каждом городе есть, а если вдруг есть - то совсем не бесплатный, и с ограничениями, типа "дробью стрелять нельзя".
@@JohnDoe-gu8js Готов согласиться, только одно но - самостоятельно в лесопосадке всегда есть шанс кого-то внезапно ранить как минимум, если место не приватное и не огороженное даже. Под Киевом есть тиры, где можно стрелять в тч дробью
@@PeltorHennadii Да, но далеко не вся Украина это Киев.. Это мне надо за 500км ездить на тренировку? )) Опять же по поводу ранить кого-то в лесопосадке - это может случиться и на охоте. Но охотиться можно. А стрелять по мишеням как-то "не можно"...
Пістолети топчик!
Цей рік показав що Українці беззахисні перед небезпекою біда прийшла в наш дім а чим захістити себе і свою родину
Получается --- если идти воевать , то оружие выдают и даже никакого обучения, а вот купить пистолет для себя, надо пройти обучение !! ЧТО ЗА ХРЕНЬ ТАКАЯ ! ??? Если я служил в совармии и был работником ВСУ то обучение??
Легализовать оружие, упразднить МВС, и тогда ОПГ исчезнут за неделю
Во время войны!!! Оружия в каждом дворе !!! Гораздо больше , чем денег!!!
Каждый гражданин должен иметь право ношения оружия!!!
Вони не приймуть того ... самі бояться людей бо роблять що хочуть ! Пістолети потрібно носити з собою всім для самозахисту !
В наше время и учитывая географическое соседство с ордой и в будущем и сейчас разрешение на ношение и применение нарезного оружия многим людям помогло бы избежать и пыток и смертей не говоря уже о бытовых ситуациях .закон необходим и если пойти более радикально неплохо бы даже за щет государства иметь в большинстве семей Украины модификации АК
Их производство дпя государства стоит копейки а безопасность страны увеличивается в разы . А опасность уголовных проблем связанных с оружием в течении короткого времени выйдет на уровень если не ниже автотранспорта и по большому счету это будет оправдано.
Нужен закон схожий с законами в США
Да не надо так далеко заходить, Господи. Есть отличный пример - Европа.
@@checkengine4317 Собственно я и есть европеец,то есть гражданин. Одной из стран Европы, и где живу очень непросто получить право на покупку пистолета, а ношение практически исключено.
@@aol96CC449 , что за страна?
@@checkengine4317 Я испанец.
Зброю ношу постійно....навіть тримаю коло ліжка...
Поліція любить перевіряти..грошей хоче.😊
Тільки рабам заборонено захищатись..🗣️🗣️🗣️
Я хочу, щоб припинили виготовлення зброї по цілому світі, щоб на планеті Земля не знали що таке зброя.🙏❤🌹
Це неможливо.
от як чудово, от молодець!!! А з першого вересня, нарешті, батьки тебе святково вдягнуть, та поведуть на перший дзвоник, і у перший клас! Бо, починаючи від другого класу, сприйняття реальності повинно вже потроху з'являтися! Інакше, потрібна допомога профільних спеціалістів...
Slava Ukraine 🇺🇦🇺🇦 Slava Geroyam 🇺🇦 Slava ZSU 🇺🇦
Какой огнестрел в наше общество?! Чуть ли не каждую неделю сообщения, что один другого пырнул ножом за замечание в общественном месте. А если будут не ножи, а пистолеты, там же куча случайного народа еще поляжет. США уже всерьез рассматривают ужесточение правил владения огнестрельным оружием, а мы, наоборот, бодро бежим на те же грабли. И верно в комментариях сказано - у нас даже нет адекватной законодательной базы по самообороне. Если ты убил нападающего на твой дом, то оправдают тебя только в том случае, если нападавших было пятеро, тебя успели пырнуть ножом, прострелить тебе грудь, разбили голову битой, изнасиловали жену и собаку, и только после этого ты нанес ответный удар. И зачем жертве пистолет в таком случае?
Если компетентности 0, не нужно писать бред. Сколько в Украине владельцев легального оружия? Достаточно. И сколько раз перестрелки были из этого оружия? Именно из легального, зарегистрированного оружия - минимум преступлений.
А про ножи... Ну Вы серьёзно? Нож может купить любой человек, абсолютно. Каждое быдло с ножом ходит. Вот и получается то, что получается.
Почему в Чехии, в Молдове, Эстонии и других европейских странах не перестрелялись? Там давно пистолеты легальны. Или украинцы сильно отличаются от молдован?
Украина показала лучший уровень по обращению с оружием в Европе. Это Вам о чём нибудь говорит?
Так, у вашому суспільстві вогнеппоьну зброю напевно варто заборонити, бо як казав геббельс: "володіння громадянами зброєю не слугує інтересам суспільства".
Підтримую право на володіння та носіння зброї.з правом її використати за потреби.
Треба дозволити щоб депутати ненажери продажні почали трохи боятися людей і служили для народу
В нашій країні має бути не як у людей . Аж зайібало
Все дуже просто:
Ті тварюки, що повинні голосувати вже мають дозволи. Разом із суддями. І всі вони вивезли свої родини (деякі і самі не спішать повертатися).
А нас, тим кому заборонено використовувати зброю калічать, ґвалтують, вбивають озброєні адепти руського міра.
І евакуаторів родин в Монако, Ніцу, лазурні береги це влаштовує.
Вони зараз «рішають» хто буде в складі вищої колегії суддів.
ну так а чего теперь? оружия у всех тонны. изъять его никак. остается только легализовать. Никто от оружия уже не откажется ни при каких обстоятельствах. Жизнь показала его категорическую необходимость.
У кого это у всех.
Почему все депутаты, бандиты и урки, оружие имеют без всяких справок и обучений , а простым гражданам нужно доказать, что ты не верблюд ??
Купил билет на поезд и пошел пешком.
А по суті закону нема. І чинуші й далі ганяють нас по кабінетах і всюди гребуть гроші...
Роздайте людям зброю і без усяких умов та обмежень ...це знищить ворога!
Ще із строкової служби пам'ятаю, як нестерпно важко деякі бійці засвоювали правила поводження зі зброєю, як робили контрольний спуск не від'єднавши магазин, як косили кулями траву перед собою на лінії вогню, випадкові постріли з пістолета. Тобто елементарні речі були поза межами їхнього розуму. Так ось. Має бути механізм виявлення дебілів на першому етапі.
Удивляет возмущение людей по поводу принятия-не принятия, в пользу народу шайка из ВР ничего не примет, а тем более что касается оружия и конечно же оборотни в погонах против, так как от них, как от самого главного ОПГ, народ и будет защищаться в первую очередь...
щоб зброя була у людей і першу чергу боїться держава
3:36 а смисл тоді від нього?
Як на мене то треба зобов'язать громадян мати зброю і їїповино бути багато!
Тут просто наглість, в чіновників зброя є, люба абсолютно, а простим людям навіть травматику заборонено, хай хоть зроблять правило про купівлю пневматики з 16 років і її носіння і використання в цілях самооборони
Волшебное слово "может"...але є нюанс.
За всю історію людства коли зброєю мали право користуватись тільки каста обраних (рицарі, самураї, феодали, менти, воєнна хунта) це була апогея нерівності і рабства людей.
Заборона на носіння зброї це як замочок на валізі - для законослухняних громадян, якраз для тих кому зброю носити не те що можна, а треба.
А почему не разрешить тогда ношение и использование клинкового оружия?
Поліція мене не береже.
І зброю, теж не можна носити, а ще мажорів почнемо відстрілювати, разом з мусорами, які продали свою душу дияволу.
Рік пройшов, а віз і донині там.
Перше питання - якого біса!? І чого МВС готує законопроекти, які вони мають лише виконувати? Хіба може бути, щоб не було спокуси виписати закон "під себе"? Так воно в результаті і виходить. Закон про зброю мають писати депутати з участю суспільних організацій типу учайкінської, він має бути для людей, в їхніх інтересах і для їх захисту. А мусора повинні лише виконувати закон.
Ворог сидить у верховній зраді! Бояться, що будуть перші відстріляні. Злодії
Я был в апреле в Луганске,когда захватывали СБУ.Видел,кто имее оружие.У обычных людей,как я,его не было.Нам нечем было защититься.Сейчас идёт война,а политиканы и чинуши все забалтывают вопрос владения и ношения оружия.На кого они работают,на нас,или нет?!!!
На Кремль!
Потрібно щоб медкомісія ретельно перевіряла кожного ,бо неадекватних багато,
Ооо.як він сказав:
відносини громадянина з державою.
Все вірно! Громадяни ціе ми, а вони держава!
Якого біса ми їх повинні захищати? Це я хочу спитати у військоматі
У злочинців зброя є а громадянам потрібні дозволи та процедури . Так що ми усі латентні жертви бюрократичного терору..
Пройшло 10 місяців, ситуація змінилась, а досі не ведеться військова підготовка населення і народ так і не отримав законне право на зброю для захисту як себе так і країни. На країну з 100% озброєним населенням пропадає бажання наступати. Двозначні дії влади, дають право сумніватись що влада українська і народна.
депутатам насрати на народ, вони себе нагороджують пістолетами і мають, а ви захищайтесь макогіном