Independentemente de lado político-ideológico é preciso reconhecer o altíssimo nível do debate. Sonho um dia ver esse grau de civilidade generalizado no brasil.
Ótima iniciativa, Nexo, tem muita gente boa para vir fazer este tipo de confronto de ideias, sem apelação nem grosseria, e com embasamento, parabéns! Traz o Wladmir Safatle, psicanalista e filófoso, que traz a ideia da democracia direta como possibilidade futura para a crise da democracia nos moldes atuais. E concordo que a campanha de 2014 foi podre demais e ainda foi eleito o pior legislativo desde os anos de chumbo. Saudade dos tempos q nosso maior problema eram os anões do orçamento! Que os deuses e deusas olhem por nós em outubro!
Nexo agora vocês acertaram pois trouxeram pessoas com pontos de vistas diferentes, isso sim é debate e nos faz refletir sobre o tema. Parabéns espero que continuem assim!!!
Quanto desse nosso sistema apelidado de "democracia" é uma espécie de salvo-conduto prá coisas como partidos e personagens políticos, permanecerem assim como são? / é falado de Vários seguimentos de democracia / "a dita nossa", esta entre elas? / grato pessoal do Nexo Jornal!
Eu tento entender o lado do André Singer, deve ter sido muito difícil pra ele explicar tais temas. Mas poxa vida, arrogância é a pior de todos os males. Uma pessoa tão inteligente querendo distorcer os acontecimentos, os eventos, a realidade, enfim... Talvez pelo fato de compactuar sobre ideologias daqueles que erraram feio no passado recente.
O presidencialismo - não só de coalizão - simplesmente não funciona. O Brasil precisa de uma ampla reforma política que abra as vias do parlamentarismo no país.
Vanessa Miziara Eduardo faz parte da equipe econômica da Marina, junto com Andre Lara Resende, Ricardo Paes de Barros (ótimos economistas), entre outros. Eles não são da mesma "escola" econômica dos economistas do Ciro. São pensamentos diferentes, não faria sentido. De qualquer forma, o debate é importante para conhecermos melhor as linhas de raciocínio sobre as causas e entendermos as propostas que em grande parte são antagônicas.
Que coisa ridícula, o cara admite que houve desvios para financiar a campanha e não aceitar chamar de fraude. A "vitória" da Dilma foi uma frande em todos sentidos, tanto no quesito legal quanto moral (eleitoral). Só isso dá base o Impeachment. Só tinha levar o Temer junto.
![[Part 1] ทารกน้อยถูกทิ้ง👶 หญิงชราเก็บขวดขายเลี้ยงดูเขาจนโต #โลกการละคร](http://i.ytimg.com/vi/nPTDvFCExks/mqdefault.jpg)
O nexo faz um grande serviço ao país com esses debates, pena eles serem tão pouco assistidos.
Amiga, eu concordo. Por isso,ao invés de ficar passando fake news pro povo eu sempre compartilho ❤
Bom saber que ainda existe racionalidade na internet.
Douglas tem muita. Mas o problema é que não dá inscritos.
Obrigado, nexo! ( pq gratidão nunca é demais )
Independentemente de lado político-ideológico é preciso reconhecer o altíssimo nível do debate. Sonho um dia ver esse grau de civilidade generalizado no brasil.
Ótima iniciativa, Nexo, tem muita gente boa para vir fazer este tipo de confronto de ideias, sem apelação nem grosseria, e com embasamento, parabéns! Traz o Wladmir Safatle, psicanalista e filófoso, que traz a ideia da democracia direta como possibilidade futura para a crise da democracia nos moldes atuais. E concordo que a campanha de 2014 foi podre demais e ainda foi eleito o pior legislativo desde os anos de chumbo. Saudade dos tempos q nosso maior problema eram os anões do orçamento! Que os deuses e deusas olhem por nós em outubro!
Olá, Renata. Obrigado pela mensagem. Encaminhamos sua sugestão de entrevista aos nossos editores.
Muito bom, Nexo está de parabéns.
Interessante o debate entre pontos de vista antagônicos. Que venham outros.
Nexo agora vocês acertaram pois trouxeram pessoas com pontos de vistas diferentes, isso sim é debate e nos faz refletir sobre o tema. Parabéns espero que continuem assim!!!
"Entre 1989 a 2014 o País viveu sem graves acusações de fraude"! Paro por aqui fui, acho que vivo em outro país.
Muito bom. Façam mais.
Ótima iniciativa do Nexo, parabéns! Ótimo debate.
Quanto desse nosso sistema apelidado de "democracia" é uma espécie de salvo-conduto prá coisas como partidos e personagens políticos, permanecerem assim como são? / é falado de Vários seguimentos de democracia / "a dita nossa", esta entre elas? / grato pessoal do Nexo Jornal!
Muito bom!
Discussão de alto nível........
Nexo, tô divulgando
GENIAL!!!!! Sou fã do Singer!!!
Muito bem explicado
ASSISTIDO EM 17-7-2018
Eu tento entender o lado do André Singer, deve ter sido muito difícil pra ele explicar tais temas. Mas poxa vida, arrogância é a pior de todos os males. Uma pessoa tão inteligente querendo distorcer os acontecimentos, os eventos, a realidade, enfim... Talvez pelo fato de compactuar sobre ideologias daqueles que erraram feio no passado recente.
O presidencialismo - não só de coalizão - simplesmente não funciona. O Brasil precisa de uma ampla reforma política que abra as vias do parlamentarismo no país.
#EduardoeAndre, poderiam fazer parte de governo Ciro Gomes 2018..........
Vanessa Miziara
Eduardo faz parte da equipe econômica da Marina, junto com Andre Lara Resende, Ricardo Paes de Barros (ótimos economistas), entre outros.
Eles não são da mesma "escola" econômica dos economistas do Ciro.
São pensamentos diferentes, não faria sentido.
De qualquer forma, o debate é importante para conhecermos melhor as linhas de raciocínio sobre as causas e entendermos as propostas que em grande parte são antagônicas.
Os economistas do Ciro são de que escola ?
Existe muita mea culpa do André Singer, repete diversas vezes que o problema ocorria antes ou que há um problema igual no mundo todo.
é vdd!
Caro André Singer, a taxa de intolerância a que você se refere, tem a ver diretamente com a falta de auto crítica do PT.
Que coisa ridícula, o cara admite que houve desvios para financiar a campanha e não aceitar chamar de fraude.
A "vitória" da Dilma foi uma frande em todos sentidos, tanto no quesito legal quanto moral (eleitoral).
Só isso dá base o Impeachment. Só tinha levar o Temer junto.