ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ย. 2024
- V roce 1941 napadají vojska Osy SSSR a začíná Hitlerova nejriskantnější šachová partie celé druhé světové války. Ačkoli v roce 1945 skončí pádem nacistického státu, v roce 1941 zdaleka není jasné a ani patrné, že by to tak mělo být. Záhy dojde k bitvě o hlavní město sovětské Ukrajiny. A to padne do německých rukou po největší obkličovací operaci ve vojenské historii
00:44 Operace Barbarossa - nultá hodina
05:27 Před námi Kyjev!
11:18 Fronta v září a srpnu
15:45 Postup do města
20:21 Sporné vítězství
VálCastí Facebook
www.facebook.c...
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.6 (1/4)](http://i.ytimg.com/vi/m05kZ2GDKXg/mqdefault.jpg)
Super. Tato bitva mne minula velkým obloukem. Děkuji za toto video.
Já jsem původně chtěl dělat obléhání Leningradu, ale to je profláklé jak něco... /Filip/
@@valcast Souhlasím s tebou. Jsem zvědavý co si přichystáš příště.
@@martindussl2840Dokonce i něco z americké historie, bitvu,kterou známe ale i u nás;) /Filip/
@@valcast Pokud se jedná o téma, které jsme rozebírali v tvém minulém videu, pevně věřím že se bude jednat o objektivní video. Jakožto vidlák nemám takové možnosti jaké máš ty.
@@martindussl2840 Ten Little Bighorn? Už je hotový ;) 12. května nebo tak nějak by měl vyjít. 12. nebo 22. Tak nějak.../Filip/
Opět skvěle udělané video - fakta, názornost, přehlednost, shrnutí. Super práce. Mně jako laika historika ihned zaujala zbraň, která se na okamžik mihne v záběru v čase 5:18. Podle všeho je to poměrně vzácná zbraň - samopal MP35, jeden z předchůdců slavného "Šmajzra" MP 40. tenhle MP 35 měl zásobník vkládaný do zbraně horizontálně - z pravé strany (podobně jako britský samopal Sten, který měl ale zásobník nalevo) To by ale nebylo tak unikátní. Nevšední je napínací mechanismus tohoto MP35 samopalu - provádělo se to klikou závěru, který velmi připomínal tzv. Mauserův závěr, který známe např. ze slavných pušek Kar98. Voják tedy vložil do samopalu zásobník, zavergloval klikou závěru stejně jako by to byla puška a následně mohl střílet - dávkami nebo jednotlivými ranami podle libosti. Přičemž klika závěru se při střelbě již nehýbala. Drtivá většina samopalů ze 2. sv. války, ba i samopalů z dob pozdějších, mají závěr přímotažný, který se natahuje rovně dozadu.
A ještě jedno nevšední řešení měla tato zbraň - pro střelbu jednotlivými ranami musel střelec mačkat spoušť v její horní části, zatímco pokud chtěl střílet dávkou, tak musel držet spoušť dole na jejím konci - spoušťový mechanismus byl takto zkonstruován, takže pro přepnutí nemusel střelec přepínat nějakou další páčku na boku zbraně, nebo za lučíkem, jak to měly podobné konstrukce z jiných zemí.
Ačkoliv se jednalo o přesnou a spolehlivou zbraň, byla vyráběna tzv. třískovým obráběním, tedy velmi přesným, ale zdlouhavým procesem a pro masovou válečnou výrobu se tedy nehodila.
Zřejmě to asi bude ta zbraň, o které vy mluvíte... /Filip/
Zdravím jsem rád že je někdo takový jako vy já sám se od mých 5let zajímám o válečnou techniku od obrněných autech, IFV až do bombardérů a tanku staré i nové doby a jsem rád že je tu někdo vyjasní ty věci a události mimo techniku děkuji moc a hlavně děkuji že tam necpeš Ukrajinu děkuji a přeji hodně úspěchu s další tvorbou
To jsme na tom stejně. Jinak co se událostí na UA týče, už jsem to říkal v jiných videích. Nechci vytvářet další prostor pro úplné zbytečný hádky nad situací, který stejně většina lidí nerozumí... /Filip/
@@valcast souhlasím co se stalo stalo se co se stane stane se
@@arstotzkacz8530 To taky, ale hlavně se na tom dokáže přiživit plno neumětelů, kteří o historii vědí tužku... /Filip/
@@valcast muzes mi napsat co si o tom osobne myslis?
@tzurl zuresolamin Myslíte o válce na východě? To je dost složité, ovšem prvopočátek problému začal už v roce 14 anexí Krymu RF - a západ zaspal. Pokračoval separatismem ve dvou kritických oblastí na východě, kde se později utvořila dvojice separatistikých republik - a Západ spal dál.
Události na Euromajdanu nelze s tímto pnutím mezi RF a UA příliš spojovat, protože jde o vnitřní záležitost suverénní země jakou je UA od rozpadu SSSR - akorát RF to nějak nepostřehla a dál ji zabírá ve své sféře vlivu. Rusko nějak ve svém kolonialismu nepochopilo, že po rozpadu SSSR už nemůže diktovat okolním - původně satelitním zemím - co mají nebo nesmějí dělat.
A když konečně tedy V.V. Putin loni v únoru začala ofenzivní, tzv. speciální operaci směrem na západ, čekal, že se mu dostane bleskového vítězství a za 14 dnů bude stát na Dněpru. To se nepodařilo - a Západ se probudil.
Takže výsledkem je stagnující vojenská kampaň, patová situace vojsk RF, neznámá situace vojsk UA a celkově nejasný vývoj s možným prostorem eskalace k možnému absolutnímu riziku nasazení nejničivějších zbraní. Čím dříve se agresor vyčerpá (a to se nutně stane) tím lépe pro něj. Aspoň nebude pak v Rusku takový hlad...
Tolik ve zkratce. /Filip/
Skvělé, srozumitelné,skvělá práce 😂 6:38
Díky :) V 6:38 bylo něco blbě?? Snad ne,ne?? /Filip/
Knihu Guderian odporúčam... Inak fajn téma a som zvedavý co bude ďalšia a kam sa kukneme. 😊
Ale tak různě po světě se koukneme... ;) díky. /Filip/
Kdyz to nekdo napise takhle tak to zni jak bby to bylo dnes....
Smutné že ignorujeme minulost, a fakta že ukrajina vlastnila a dodnes vlastní strategickou polohu pro případné útoky kamkoli.
Super video. Ty to umíš vyprávět
Ano, určitá drobná kontroverze až bulvarizace nadpisu videa občas pomáhá. Jenže obsah je... aspoň doufám... kvalitní, takže se to vyvažuje :D Ale k věci - ve 30. letech byl Kyjev docela dost průmyslovým městem. Jak je to teď, to úplně nevím. Ale ta strategická poloha mu zůstala. /Filip/
přesně drang nach osten, banderizace ukrajiny, 2014 ukrajina napadla obyvatele donbasu, nato se sune na východ spolkli litvu, lotyšsko, estonsko, provádějí barevné za zahraničí organizované revoluce v bělorusku, , porušené smlouvy ukrajinou řízenou usa, minské dohody, porušili smlouvu s janukovičem, porušili neutralitu ukrajiny antidemokratickými barevnými revolucemi pučistů 2014,2004 ...dokonce venezuele na dálku změnili prezidenta na guaidoa? ..jaký zločinecký režim tohle udělá ? ( čtk, bbc, film dokument donbas, rok, lží, ukrajina v ohni,) , dějiny se opakují
A to je přesně důvod, proč UA neřeším. Protože na to nemám nervy. :)) /Filip/
super práce jako vždy!
Díky! /Filip/
Už jsem se zlakol , že se to stalo dneska .
- pár desítek let :D /Filip/
To se stane
Jooo :) /Filip/
@@valcast jak jako jooo???
RUSKO VALCI PROTIV Ukrajině sa 150 TISUCA 😎
Super práce 👍👍👍
Díky moc :) /Filip/
Skvělé 👍🏻👍🏻👍🏻
Díky! /Filip/
Ve skutečnosti bych řekl, že ze strategického hlediska byl blíže realitě Hitler. Co tak důležitého bylo ve směru na Moskvu, případně Leningrad? Zatímco na jihu bylo skoro vše... potraviny, suroviny, průmysl, ropa. Zajímavě tato strategická hlediska zpracovává třeba kanál TIK history. Včetně operace Fall Blau a bitvy o Stalingrad.
Kouknu na ně, díky! /Filip/
Je to tak,
Donbas za Kyjevem byl průmyslovým centrem SSSR
odkud se evakuoval průmysl na východ,
a na to potřebovali získat čas,
proto hlavní linie obrany tímto směrem,
v Bělorusku byla jenom pole a močály.
Ďakujem za kvalitnú reláciu. Je vidno, že autor si dal na svojom diele záležať. Na upresnenie, to že sa RRČA bude musieť vzdať istých území, tak o tom bolo rozhodnuté na tajnom cvičení na mapách, ktoré viedol Žukov, ako NGŠ a Timošenko, ako komisár obrany. Avšak Kyjev nemal byť opustený a mali sa oň viesť boje. A aj preto Stalin na požiadavku Hopkinsa, že kde sa zastaví vojnova línia povedal, že na čiare Leningrad- Moskva- Kyjev a preto bol dosť nevrlý a prijal rezignáciu Žukova, ktorý mu navrhol Kyjev opustiť. Ďalej, veľkú pomoc Timošenkovi ( nahradil Buďonného a nie Kirponosa ( ten bol zabitý na začiatku septembra( ináč aj wiki má v tom chaos)) urobil Petrovský, ktorý na jeho úseku Wehrmachtu dosť šarapaty.
Co se týče obměny generálů, ono je v tom fakt bordel. Bohužel jsem neměl k dispozici dvě docela důležité knížky, o kterých vím, že tam jsou ty změny popsané. Ale různé zdroje fakt uvádějí to co jsem říkal ve videu. /Filip/
@@valcast Dosť dobrý ( a faktografický dokument) je Boj o Moskvu, či Tragédia storočí od Jurija Ozerova, A aj memoárová literatúra. Ale aj taký Fugate a Dvorecký napísali solídnu knihu Búrka na Dnepru, ktorá tiež dosť objasňuje prvopočiatky postupu Wehrmachtu a aj to, čo som napísal.
Moc hezký komentář a super materiál 😊 jako vždy
Díky!! /Filip/
vyborne video dakujem
Děkuji. /Filip/
Super video, doporučuji příště přidat mapy.
Že jo... já jsem je tam chtěl dát. Ale ta mapa vývoje bitvy o město byla taaak nepřehledná, až jsem ji tam pak radši nedával. /Filip/
👍👍👍
Pěkný videa
super video jako vždy👍👍👍 mohlo by příště bít třeba monte cassino?
:D Mělo být už dávno. Ale to je tak rozsáhlé téma - vlastně dvou bitev - že nevím jak s ním naložím. Jojo, taky už kolem něj chodím delší dobu :D /Filip/
@@valcast děkuji
Žukov žiadal Stalina už 29.7.41 aby Kyjev evakuovali,ale ten to zamietol a výsledok sa do dvoch mesiacov dostavil, tá masa sovietskych vojakov a civilistov mohla Wermacht buď pozdržať alebo aj zastaviť už na Ukrajine.
Přesně - o tom jsem už někde kdysi četl. Kdyby se to bývalo stalo, operace Barbarossa by asi měla docela jiný směr než měla. /Filip/
@@valcast Myslím,že táto epizóda sa objavila v niekoľkodielnom filme s podobnou výpravou ako predtým päťdielny veľkofilm J.Ozerova Oslobodenie.Išlo o film Bitka o Moskvu(1985)kde významnú časť výpravy (a nákladov)zabezpečovala ČSSR (herecké obsadenie,vojenská technika a tiež triky filmové štúdio Barrandov) opäť v réžii J.Ozerova.
Zaujímavé,že sovieti to "pietne" miesto Babin Jar po vojne využívali ako skládku a spalovnu odpadu 🙂
Jako fakt? /Filip/
Zdravím! Super produkce jako vždy, ovšem ale chci být trošku kritický ke stavu SSSR, strategických ztrát ve válce.
Nevím proč tak moc rešíme ztrátu Moskvy, oč by RA přišla tak drahocenného, že by fyzicky nebyla schopna pokračování ve válce? Mezitím na jihu vidím jasnou vidinu ztráty - Ukrajina, Severní kavkaz, obilné oblasti, samozřejmě ropa na Kavkazu v roce 42. Nejsem přesvědčen, že ztráta Moskvy by znamenala konec organizovaného odporu RA. -- Přec jenom Rusové oň přišli v roce 1812 a i tak se dostali do Paříže.
Skoro celá historická obec kritizuje odložený útok na Moskvu, ale nevidím v tom tu cenu toho, na druhou stranu ale velmi zřetelně vidím cenu jižního úseku. Jistě, Moskva byla to zásobovací základna v oblasti, ovšem RA takových základen na západní části území ztratila již hodně. Též by SSSR nepřišel o moc průmyslu, protože průmysl byl přeci odvezen nach osten.
Musím říct, že tohle je hrozně zajímavý pohled!! Já si to vykládám tím, že šlo především o symbol. /Filip/
Jistě, Moskva byla určitě symbol jako hrom, ovšem to podle mého soudu není dostatečný důvod pro:
a) ukončení válečného stavu
b) tento výklad,
protože přeci jenom za užití této myšlenky bychom mohli dojít k myšlence, že by SSSR kapituloval s pádem Leningradu, protože ztratil symbol. -- tohle souvětí ale zní... absurdně! (jistě, nestalo se ale myšlenka je totožná.) Nikoho z nás by to nenapadlo ani ve snu! (Pokud to berete Vy nebo kdokoliv kdo to čte jako urážku tak promiňte, není to míněno jako urážka), a to bych i argumentoval že v Leningradu ještě nějaký průmysl byl. (tady nevim přesně ale myslím těžké tanky KV1 tam stavěli? Prosím pokud to čte někdo zasvěcený do továren SSSR nech mě opraví, nebo i doplní, v tomhle nemám perfektní ahnung), což nelze říct o Moskvě kvůli evakuaci průmyslu provozované od léta 1941.
.. Spíš mi přijde logičtější, že by SSSR ukončil válečný stav v situaci, kdy by ekonomicky nemohl pokračovat ve válce. ( se ztrátou jihu by nemohl protože jídlo a dál ropa, že ano, a jak se říká, armáda pochoduje na svých žaludcích.)
I tak, na základě toho že věřím že můj názor je docela dobrý, (dobrý názor definuji podpořený dobrými argumenty), tak nesouhlasím s výkladem, že Kyjev byl pouze taktické vítězství, ale spíš byla chyba soustředit se na Moskvu, protože s vymazáním Jihozápadního frontu, kdo bránil dál levobřežní Ukrajinu, Donbas, severní Kavkaz? Ztráta 700 000 mužů v obraně je velmi vážné oslabení vojsk v oblasti. - V ekonomicky důležité oblasti vskutku.
.. Možná si lidé budou říkat jaký to jsem ,,Nacista", protože se dá říct že ,,bráním Hitlera", ale tady věřím že jeho rozhodnutí, nebyla strategická blamáž, jsem tu otevřen polemice, pakliže mi nějaká kritická informace uniká, prosím poučte mě kdokoliv.
Protože se i vy podepisujete. I když tohle běžně nedělám, ale aspoň to trošku odbourává Internetovou anonymitu. Historii zdar!
Dan
Ne, to je v pohodě, mně to přijde docela zajímavé. Hitler...pokud se nepletu... hodlal dojít myslím až někam na Ural. Jenže to asi by sotva bylo možné.
Jinak k tomu pádu SSSR, Leningrad, Kyjev a konečně řada míst na západě SSSR byla skutečně silně průmyslová. Jejich potenciál byl přenesen daleko na východ, což umožnilo později produkci těch obrovských počtů tanků a všeho jak to známe z pozdějších let.
Je otázkou jak by vypadal boj Rudé armády po eventuálním pádu symbolických měst jako právě Leningrad, Stalingrad a konečně i ta Moskva. Dost možné by se rudý odpor nejspíš úplně nezhroutil "zevnitř" jak Hitler předpokládal. Ostatně Stalinův kabinet byl z větší části evakuován do Kujbyševa nebo kam... Takže zemi by teoreticky šlo řídit dál.
Ono jde spíš jako o to, kdy zemi považujeme za dobytou, jestli vstupem vojsk do hlavního města/zhroucením organizovaného odporu a tak všelijak dále... /Filip/
Zajímavá myšlenka, ale historie sic v mnoha malých nesrovnalostí má jasné výsledky. Asi si jí zopakujeme v podobě Barbarossy II. Historie se opakuje a jsme svědky dalšího zlomu v dějinách, snad ne pro Homo sapiens posledním. Zase za vším hledejme peníze a jen peníze. Vše okolo jsou lživé a propagandistické kulisy těch, kteří mají své zájmy. Již dnes se tvarují dvě frakce - jako Spojenci a Osa či Trojdohoda a Ústřední mocnosti, říkejme jim Oceánie a Eurasie. Prostě mocní zapomněli a zase si myslí. Setkáme se všichni možná v zákopech, ale s jistotou v nebi....
Kvalitný matroš,vďaka.Spolupráca s Armyweb?Chystáš niečo k výročiu 8.-9.mája?Chlape,už som ti raz napísal,či neuvažuješ nad nejakým celovečernym projektom,tak čo nezlomím ťa?😁
Jojo, sdílí části mých podcastů! Je s nimi parádní spolupráce a velmi profesionální :) Nooo... nevím nevím :D Chtělo by to stream, ale nevím jak technicky na to. /Filip/
@@valcast Gratulujem,Armyweb dledujem už nejaky ten rok.Chce to čas,určite sa to podarí.Robis dobrú robotu💪.Držim palce a teším sa na dalšie video.
@@milandaniel6981Díky, díky. Budou... aspoň doufám... zajímavá témata! /Filip/
Bude díl i o freikorps?
Mohl by. Ale jak myslíte, že by to mělo být pojaté? Zda o historii tohoto hnutí u nás nebo v meziválečném Německu... Když bychom se bavili o hnutí v Sudetech, mohlo by to zajímavě odkrýt důvody radikalizace části německé populace. /Filip/
@@valcast Zajímaly by mě obě varianty ale bylo by to hlavně na vás.
Já uvidím. Teď mám k dokončení téma, které tedy je zvolené podle mě úplně blbě, ale zase je hodně neobvyklé. /Filip/
Zase perfektní práce 👍🏻. Filipe zvažoval bys operaci pouštní bouře? Děkuji 🙋🏻
Zdravím, moc díky. Pouštní bouři mám tak trošku hotovou v chystaném videu o Saddámu Husajnovi. Zatím neuvažuju... /Filip/
@@valcast video o Saddámu Husajnovi je snad ještě lepší varianta👍🏻. Díky
Od koho měl Wermacht pohonné hmoty do obrněnců?
Od petrochemického průmyslu v Německu nebo okupované části Evropy. /Filip/
Kiež by dnes Kyjev padol aj s ukronacistami.
Kam můžeme poslat klíčenku? /Filip/
Hmm, Vám se muselo stát opravdu něco strašného, jinak si nedokážu představit, proč by zdravý a myslící člověk psal takové nesmysly, fakt nedokážu. Zkuste někoho požádat o pomoc, ideálně třeba lékaře nebo jen zkuste něco udělat se svým životem, třeba to pomůže...
@@PBartos odpovedať liberálnemu slniečkárovi je zbytočne.
@@nnbgdghf A přece odpovídáte, nuže, to jen potvrzuje mou tezi, že potřebujete pomoc. Více komentovat netřeba.
@@PBartos nebudeš ty Igor
co by bolo keby ...nemci sa tlacili k Volge tym by mali otvorenu dopravnu cestu po rieke sever juh ak by boli dobili Kavkaz a ropne polia v Kaspiku.mali by zasobovaciu trasu paliva pre stroje,..co by bolo keby zostane len keby...
No ale tak jako je to hypotéza, se kterou můžeme pracovat... /Filip/
mapy by pomohly
Tak zrovna tady mapa existuje. Jenže zoufale chaotická.../Filip/
No nepadol by keby Pavlov robil to čo mal pretože Žukov mu to vysvetlil pri cvičnej operácii pred útokom fašistov na sovietske územia.
...v podstatě... /Filip/
👍🥰