Лучшая команда в истории ЛЧ | «МЮ» - «Ливерпуль» и другие игры выходных | Стрим: вопросы и ответы
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 มิ.ย. 2024
- Пятничный стрим с Денисом Качановым - в понедельник.
Бусти: boosty.to/lukomski
Телеграм-канал Дениса про кино: t.me/diegesismimesis
Мой телеграм-канал: t.me/lukomski
0:00 Ждем старта
0:48 Вступление
1:38 Рандомный факт
3:36 Формат стримов
7:00 Безумный матч «МЮ» - «Ливерпуль»
13:53 О стиле тен Хага
17:03 Бруну Фернандеш - раумдойтер?
19:11 Дерзкая стратегия тен Хага
22:10 Игроки «МЮ» для «Ман Сити»
25:53 Состав «Ливерпуля» для Хаби Алонсо
27:04 Оценка дриблинга Луиса Диаса
29:20 Несостоявшийся трансфер Дуглас Луиса
30:54 Интрига матча «Интер» - «Наполи»
36:22 Долговечность футбола «Интера» Индзаги
40:53 Оценка уровня Лаутаро Мартинеса
44:02 Польза от капитанской повязки
46:50 Состав «Атлетико» против «Барсы»
53:10 Будущее Пау Кубарси (футболист будущего?)
57:28 Позиционный
1:00:04 Ямал vs Фати
1:01:21 Лучший матч уик-энда
1:02:50 Атакующий стиль для игроков «Атлетико»
1:06:00 Лучшая команда 2010-х годов
1:09:48 Шансы «Реала» против «Ман Сити»
1:14:42 Легкая сетка для «ПСЖ»
1:16:40 Шансы «Барсы» против «ПСЖ»
1:18:30 Мы нашли работу Тудору и Хазенхюттелю
1:23:33 Внезапное увольнение Сарри
1:27:20 Будущее Сарри
1:34:21 Приз зрительских симпатий
1:35:36 Игра: «Лучшая команда в истории ЛЧ»
2:09:02 Второй раунд
2:18:47 Третий раунд
2:26:10 Влияние Холанда на успехи команды
2:29:07 Скорость адаптации Райса в «Арсенале»
2:31:21 Игрок для «Арсенала»
2:33:33 Возрождение «Ливерпуля»
2:35:57 Факты о Ричарде Хьюзе
2:37:28 Оценка игры Джексона в «Челси»
2:41:08 Новый формат еврокубков
2:45:42 Прогресс Мудрика
2:48:16 Структура Марко Розе в «Лейпциге»
2:50:40 Эмоции к Винисиусу
2:53:10 Интервью Лунева
2:57:10 Топ лучших команд в истории ЛЧ
2:59:15 Конкуренция в борьбе за «Оскар» - กีฬา
![[TH] VCT Masters Shanghai Playoffs DAY 4 // 100T vs GEN | G2 vs TH](http://i.ytimg.com/vi/UkTGSxdCUQw/mqdefault.jpg)
![[TH] 2024 PMSL SEA GF D3 | Summer | มาร่วมเป็นพยาน กับวินาทีแชมป์!](http://i.ytimg.com/vi/JCYvEsFlwx8/mqdefault.jpg)
0:00 Ждем старта
0:48 Вступление
1:38 Рандомный факт
3:36 Формат стримов
7:00 Безумный матч «МЮ» - «Ливерпуль»
13:53 О стиле тен Хага
17:03 Бруну Фернандеш - раумдойтер?
19:11 Дерзкая стратегия тен Хага
22:10 Игроки «МЮ» для «Ман Сити»
25:53 Состав «Ливерпуля» для Хаби Алонсо
27:04 Оценка дриблинга Луиса Диаса
29:20 Несостоявшийся трансфер Дуглас Луиса
30:54 Интрига матча «Интер» - «Наполи»
36:22 Долговечность футбола «Интера» Индзаги
40:53 Оценка уровня Лаутаро Мартинеса
44:02 Польза от капитанской повязки
46:50 Состав «Атлетико» против «Барсы»
53:10 Будущее Пау Кубарси (футболист будущего?)
57:28 Позиционный
1:00:04 Ямал vs Фати
1:01:21 Лучший матч уик-энда
1:02:50 Атакующий стиль для игроков «Атлетико»
1:06:00 Лучшая команда 2010-х годов
1:09:48 Шансы «Реала» против «Ман Сити»
1:14:42 Легкая сетка для «ПСЖ»
1:16:40 Шансы «Барсы» против «ПСЖ»
1:18:30 Мы нашли работу Тудору и Хазенхюттелю
1:23:33 Внезапное увольнение Сарри
1:27:20 Будущее Сарри
1:34:21 Приз зрительских симпатий
1:35:36 Игра: «Лучшая команда в истории ЛЧ»
2:09:02 Второй раунд
2:18:47 Третий раунд
2:26:10 Влияние Холанда на успехи команды
2:29:07 Скорость адаптации Райса в «Арсенале»
2:31:21 Игрок для «Арсенала»
2:33:33 Возрождение «Ливерпуля»
2:35:57 Факты о Ричарде Хьюзе
2:37:28 Оценка игры Джексона в «Челси»
2:41:08 Новый формат еврокубков
2:45:42 Прогресс Мудрика
2:48:16 Структура Марко Розе в «Лейпциге»
2:50:40 Эмоции к Винисиусу
2:53:10 Интервью Лунева
2:57:10 Топ лучших команд в истории ЛЧ
2:59:15 Конкуренция в борьбе за «Оскар»
Обычно включаю выпуски перед сном и быстро засыпаю под приятные голоса и умную аналитику ведущих, как сказку, но в это раз стало интересно какую команду выберут и сон как рукой сняло, впервые посмотрел полностью )
Как болельщик Реала, не понимаю что здесь делает Реал Анчи 2.0, но прокатили Реал Моура
Реал Моура 11/12 - команда уровня Барсы Гвардиолы, Милана Анчи, Баварии Хайнкеса и т.д.
СТОЛЬКО ПРОСМОТРОВ А МАЛО ЛАЙКОВ, РЕБЯТ ДАВАЙТЕ ЗА КИДАЕМ ВАДИМА ЛАЙКАМИ❤, ЕГО РАБОТА И ЕГО КОЛЛЕГИ ЛИЧНО МНЕ НРАВИТСЯ, СПАСИБО ЗА ВАШИ СТРИМЫ, В ЗАПИСИ ВСЕ СМОТРЮ А ФУТБОЛКА У ВАС ВАДИМ СУПЕР, ГДЕ МОЖНО ЕЁ КУПИТЬ, ВСЕМ ХОРОШЕГО ДНЯ И КРЕПКОГО ЗДОРОВЬЯ❤
Признаюсь,иногда смотрю Вас,будет время надеюсь смотреть чаще,Вы топы!Спасибо Вам за ваш труд и творчество😊
Жду выпуск про футбольное чтиво больше своего дня рождения
Спасибо за игру и стрим!!!
Как и всегда, стрим просто ТОП🔥
Отличный стрим, спасибо!
- Юнайтед устраивает навал путем "свистать всех наверх" на последних минутах при минус 1
- Лукомский "я так делал, чтоб слить матч"
Классика (уж слишком много таких мелочей), когда Вадим говорит о МЮ, человек, который часто говорит о контексте матча
Классные вставки вопросов, хорошее улучшение
Обязательно сделайте видео ролик о тактических разборах! Иногда смотришь и чувствуешь, что что то происходит, а что ну как то не понятно. Потом иду на ваш стрим, или статью в Спортс, и начинаешь понимать, что что то вроде уловил, но итерпретировать не смог. Хотелось бы научиться понимать футбол)
К чему эта пассивная неприязнь к Юве ?
Ты не сказал ни слова про Ювентус(14-17) с лучшей обороной в десятые годы.
И не выбрал Ювентус(95-98) который якобы химичился, но ведь в те года не было адекватного допинг контроля и запретов на определённые препараты, так-что по сути это было в рамках правил, поэтому и не трудно предположить, что «читерить» мог не только Юве.
Но при всём этом ты выбирал Милан(02-07) который был непосредственно замешан в кальчополи…🙃
Ага
Блин, я думал, вы вместе живёте 😮
Хотя жить с Вадимом - было бы жёстко
😂😂😅
😂
Разные комнаты же! Ну ты даёшь
Лаутаро - переоцененная капитанская тряпочка)) Вадим - лучший!
Спасибо за развернутые ответы по поводу Лаутаро Мартинеса
За Ювентус Липпи осуждаю , очень сильно , предвзято и однобоко , в то время каждую команду можно было бы упрекнуть в каком-то «допинге» но что не доказано , не является фактом 😊 тот Юве однозначно сильнейшая команда 90-х, сам сэр Алекс ставил эту команду в пример своему МЮ и равнялся в некоторой степени на нее
Как говорится, я не зол, я просто разочарован в Вадиме
Позор Вадиму. Всё больше в какого-то клоуна превращается.
Вадиму респект, каждому свое
Поддерживаю. Недавно ещё рассудили, что золотой мяч Недведа надо отдать Анри. Ха-ха! Анри гениален, но ни на йоту не гениальнее Недведа. А уж Недвед свою гениальность лучше использовал - воля к победе у него была непоколебимой
@@cherepashkaRafaelспорное утверждение
если апеллировать к усталости Ливерпуля - возникает вопрос. зачем Юрген Клопп ставил основной состав против Спарты в ответном матче, учитывая что они имели преимущество 5-1 🤔?
Точную цитату не приведу,но буквально недавно видел за авторством Клоппа
"Ротация? Я слишком глуп для этого, возможно было бы эффективнее ротировать состав для неважных турниров,но я просто хочу выиграть все матчи"
Если человек как-то следит за АПЛ и хоть немного в курсе дел Ливерпуля, то вопрос очень глупый. Без обид. Если следит, то это просто провокация от ненавистников. Дело в том, что Клопп и тренерский штаб Ливерпуля в целом в матчах со Спартой и МЮ ротацию провели примерно на 80% от идеала. Но на 20% просчитались. Со Спартой выходили те, кто из-за травм не набрал форму, и все они были рано заменены, кроме Салаха. Клопп запланировал замену Салаха примерно на 65-й минуте, но полузащитник Кларк получил травму, и пришлось заменить его. Тогда Клопп по его словам впервые в карьере сказал Салаху не отрабатывать в защите, экономить силы. Тут важно понимать, что Салах настолько не в форме, что в нормальных, иных, условиях он бы ещё недели 2 набирал форму, выходя минуте на 80-ой. Но Ливерпуль в этом сезоне благодаря судейкам и таким псам, как костолом из Челси, имеет слишком много травм, да ещё и амбиции. Логично, что поэтому Клопп выпускает на поле не до конца замеченных и набравших форму Салаха, Собослаи, Нуньеса (и ранее Трента), а они повторно травмируются (все они получили рецидивы с месяц назад), а также не готовы играть с МЮ после 65-ой минуты. Собственно, Клопп их в это время и меняет. Также логично понять, что из-за травм и ограниченного состава повышенной нагрузк и износу подвергаются здоровые футболисты. И вот весь сезон они не "просаживались" по форме, и только в матче с МЮ мы наконец увидели, что их форма не вечна.
Клоппу может быть стоило со Спартой добавить 1 юниора в основу, и всё. В целом состав был сбалансирован.
А вот в матче с МЮ была палка о двух концах. Можно было ожидать идеала от игроков основы или же использовать свежих юниоров. Ранее Клопп использовал юниоров, и Ливерпуль не проведал по физическому состоянию. Но в матче с МЮ штаб побоялся использовать молодняк. Может быть и не зря! МЮ всё-таки у себя дома заряжен и опасен. Так что в этом матче, возможно, и нужно было выпускать всяких Дэнсов, у которых по 50 минут сыграно за команду во всех турнирах. Но мы этого не узнаем. Легко вешать ярлыки постфактум. А забей Ливерпуль свои моменты, говорили бы о другом. Но МЮ прошел заслуженно, меня прям восхитили.
Теперь по поводу ослабленном и команды. Очевидно, просел Ливерпуль в центре (да и игра была без центра поля), критически нужны были Джонс, Гравенберх и мастер реализации Жота. Но их всех сломали.
Спасибо сволочному поведению Кайседо и других арбитров, которые это приветствуют вместо честного выполнения своей работы.
По поводу Гравенберха - его настолько дико сломали, что лично я сомневаюсь, заиграет ли он ещё. Новостей от клуба не было, но разрыв связок голеностопа ещё страшнее, чем разрыв крестов. Хуже только открытый перелом. Кайседо прилетит заслуженный бумеранг
Измените цвет всплывающих сообщений, все время казалось что У меня проблемы с интернетом 😊
Многие интересующиеся футболом пытаются выставить Клоппа дураком в вопросе ротации Ливерпуля в матче со Спартой. Если человек как-то следит за АПЛ и хоть немного в курсе дел Ливерпуля, то вопрос по поводу ротации в маче со Спартой очень глупый. Без обид. Если следит, то это просто провокация от ненавистников. Дело в том, что Клопп и тренерский штаб Ливерпуля в целом в матчах со Спартой и МЮ ротацию провели примерно на 80% от идеала. Но на 20% просчитались. Со Спартой выходили те, кто из-за травм не набрал форму, и все они были рано заменены, кроме Салаха. Клопп запланировал замену Салаха примерно на 65-й минуте, но полузащитник Кларк получил травму, и пришлось заменить его. Тогда Клопп по его словам впервые в карьере сказал Салаху не отрабатывать в защите, экономить силы. Тут важно понимать, что Салах настолько не в форме, что в нормальных, иных, условиях он бы ещё недели 2 набирал форму, выходя минуте на 80-ой. Но Ливерпуль в этом сезоне благодаря судейкам и таким псам, как костолом из Челси, имеет слишком много травм, да ещё и амбиции. Логично, что поэтому Клопп выпускает на поле не до конца замеченных и набравших форму Салаха, Собослаи, Нуньеса (и ранее Трента), а они повторно травмируются (все они получили рецидивы с месяц назад), а также не готовы играть с МЮ после 65-ой минуты. Собственно, Клопп их в это время и меняет. Также логично понять, что из-за травм и ограниченного состава повышенной нагрузк и износу подвергаются здоровые футболисты. И вот весь сезон они не "просаживались" по форме, и только в матче с МЮ мы наконец увидели, что их форма не вечна.
Клоппу может быть стоило со Спартой добавить 1 юниора в основу, и всё. В целом состав был сбалансирован.
А вот в матче с МЮ была палка о двух концах. Можно было ожидать идеала от игроков основы или же использовать свежих юниоров. Ранее Клопп использовал юниоров, и Ливерпуль не проведал по физическому состоянию. Но в матче с МЮ штаб побоялся использовать молодняк. Может быть и не зря! МЮ всё-таки у себя дома заряжен и опасен. Так что в этом матче, возможно, и нужно было выпускать всяких Дэнсов, у которых по 50 минут сыграно за команду во всех турнирах. Но мы этого не узнаем. Легко вешать ярлыки постфактум. А забей Ливерпуль свои моменты, говорили бы о другом. Но МЮ прошел заслуженно, меня прям восхитили.
Теперь по поводу ослабленном и команды. Очевидно, просел Ливерпуль в центре (да и игра была без центра поля), критически нужны были Джонс, Гравенберх и мастер реализации Жота. Но их всех сломали.
Спасибо сволочному поведению Кайседо и других арбитров, которые это приветствуют вместо честного выполнения своей работы.
По поводу Гравенберха - его настолько дико сломали, что лично я сомневаюсь, заиграет ли он ещё. Новостей от клуба не было, но разрыв связок голеностопа ещё страшнее, чем разрыв крестов. Хуже только открытый перелом. Кайседо прилетит заслуженный бумеранг
"Не самые худшие" показатели Левандовского 13+8 это на сегодня лучшие в Испании )
Жаль что мы так и не узнаем как выглядит самый красивый тренер АПЛ
кто тоже ночью перед сном включает музыку а с утра видео с этого канала
К слову , не в первый раз замечаю предвзятое отношение Вадима к Ювентусу , хоть и уважаю и с удовольствием вникаю в мнение Вадима относительно искусства игры в футбол , но в отношении Юве , не в первый раз замечаю, не совсем объективные суждения, понимаю что есть команды которые не могут нравится , ввиду разных соображений , но когда ты аналитик такого уровня, я считаю нужно быть более беспринципным
Ну так фанатка арсАнала, ака гэйгуннерс же
"аналитик такого уровня"
Вадим,если я не ошибаюсь,считает себя аналитиком любителем, который удачно совмещает работу и увлечение
А ваши ожидания от того,что Вадим величайший и объективнейший аналитик это исключительно ваши проблемы
Это все ещё его личный канал где он имеет право говорить что угодно,с поправкой на законы
Какая разница любитель или профи ? И в конце концов , если человек взаимодействует с аудиторией , то дискусссия и недовольство вполне приемлемы (если обосновано) и ваш спич совершенно беспочвенный , вы мне приписали что я считаю его величайшим аналитиком , но я такого наговорил и так не считаю , это ваша личная фантазия, но я считаю Вадима здравым и объективным в большинстве своем, по этому мне было дико услышать такое про Юве Липпи , опираясь на слухи которые пустил земан, фармакология того времени была «на грани» так сказать и это касается не только футбола , я понимаю что у Юве репутация не самая лучшая, но если бы команда Липпи была «читерской» то должна была бы быть законная обвинительная база, подтвержденная соответствующей инстанцией, которой не было , а это значит, что это не более чем сплетни одаренных конспирологов, по этому это звучит максимально нелепо и притянуто за уши.
@@user-ug4ni9co5f Вадим имеет полное право на свое мнение,ваш комментарий это не недовольство и не дискуссия это прямое указание на то какое мнение правильное (ваше) , а какое неправильное (не ваше)
Как мне кажется, у Вадима есть свойство опираться на общественное мнение. Например, он однозначно топит за науку. Не желает разбираться, какая в этой самой науке часто преподносится дичь. Картонный Интер и Милан в лице Массимо Моратти (чей близкий родственник был мэром Милана в момент Кальчополи)(который имеет множество связей в бандитских группировках) и Сильвио Берлускони (премьер-министра Италии) сделали всё, чтобы общественное мнение было резко против Ювентуса.
Они тогда наказали не Ювентус, а весь итальянский футбол, который страдает до си пор. Невозможно стать сильным клубом в слабом чемпионате. Бездарное поражение Интера против Атлетико - в том числе далёкие последствия того заговора. Остаётся только говорить, какой великий футбол будущего показывает Интер. Ведь сам Интер на деле это продемонстрировать не может
У реала конечно есть шанс, я вижу шанс)))
Такое ощущение, что Сити непобедимые киборги.. да они фавориты, но у реала пиздец как есть много шанслв пройти. 60 на 40 или 55 на 45 в пользу сити, чисто за счет того что они чемпы и ответка в на этихаде
Наверное, недалек тот день, когда нейросети позволят нам насладиться подобным турниром воочию 😅
Было бы интересно послушать игру про худший провал команды в чемпионате.
Намного качественнее эфир, когда вы сидите вдвоём в одной студии, раздельно очень хромает звук и картинка
Нормально
Охотно бы посмотрел ролик с футбольной литературой
А вы больше не будете встречаться в одной студии? Как-то более лампово что-ли ощущалось
👍
Самый большой судейский скандал( и это я не про Негрейру) связан с Барсой Гвардиолы, на этом фоне выбрать ее для финала, ну такое, лучше бы Милан прошел, там голлувидская история
При всём уважении и огромной симпатии к Милану Анчелотти, Реал Зидана имел одну из лучших линий атак в истории и уж точно одно из лучших линий полузащиты( Кроос, Модрич, Казе).
Вариант с переходом из ЛЕ в ЛЧ очень вкусный, жаль что более фантазийный. Получается из ЛЧ кто-то вылетит в ЛЕ или без обратной рокировки?
Я бы на месте УЕФА не стал мудрить и снизил количество участников ЛЧ до вменяемых цифр, что в свою очередь бы повысило статус и значение группового этапа для самой ЛЧ. Убрал бы сваливания команд в ЛЕ после группового. Для клубов сетка и состав участников должны быть прозрачны изначально, а не так, что Барселона может попасть в ЛЕ и выиграть, хотя заявлена в другой турнир.
Это сделает прозрачными сами турниры, более статусными и законченными по формату и регламенту. Решает проблему с количеством проходных игр просто за счет отсева откровенного шлака, повышает важность выхода из группы.
Для ЛЕ плюсы в изначально более качественном наборе команд и делает его отдельным кубком, а не вспомогательным. Ну т.е. условный Брайтон явно в ЛЧ не попадет, но замотивироваться на ЛЕ вполне достойная будет цель. ЛЕ привлечет больше денег от спонсоров и с трансляций, повысит призовые.
Тоже самое с кубком Конференций и главное - понятность и прозрачность всех трёх турниров.
На фоне изменения будущего формата ЛЧ забавно смотрятся те 2 варианта регламента от Супер Лиги, которые накалякали в наркотическом бреду. И забавно то, что в УЕФА начали шевелиться в неправильном направлении. И если бы Супер Лига запустилась с идиотскими регламентами, то их можно было бы пинать за это. А сейчас УЕФА сами себя отпинают как надо и сами делают первый шаг к запуску СЛ через какое то количество лет. Организаторы СЛ имеют возможность внимательно посмотреть какие ошибки делает ЛЧ и третий вариант регламента, полагаю, будет совсем другим.
Такой вот парадокс!
Камавинга лз Арсенала, это круто
Не прослушав стрим вставлю 5 копеек,для меня это Бавария Юппа Хайнкеса ,многие говорят о доминации Барселоны Гвардиолы,но убежден мюнхенцы были сильнее.
Не совсем понимаю, почему Вадим считает Фати вариативнее и вроде как лучше Ямала в 16 лет. Всё таки Ямал техничнее, лучше видит поле и способен отдавать более сложные и тонкие передачи, лучше в обыгрыше 1в1. Фати был сильнее лишь в результативности на мой взгляд
Не согласен про видение поля и пасы.
1:10::16 какой сити фаворит король лч всегда фоворить и надо месть
@vadlukomski пожалуйста, стримьте вместе в одном помещении, то что мы сейчас смотрим, не создает крутого Вайба. Когда вы в одной комнате, это намного приятнее и рассуждения лучше
Или я пропустил. Или нет Реала хайнкесса. Он же брал лч.
22:42 магуаир мог бы
Чет бредовенько с Челси Моуринью вышло :) учитывая что МС требовал взял и доминировал в чемпионате и в Европе :))) чисто ТРЭШ ответ
Как и арсенал боруссия
Барса Пепа это была феноменальная команда, величайшая в истории
Крайние матчи, вы серьёзно?!
Жалко ливерпуля
Рейтинг лучших команд ЛЧ скатился в рейтинг команд, которые больше по вкусу Лукомскому. Липпи в утиль, Зидан в утиль, Ферги в утиль.
Вот объясните плз как МЮ Ферги, который из 5 сезонов в 4-х взял апл набрав 90+ очков с 3 финалами лч(1вин) слабее Челси? По каким критериям?
По каким критериям Милан Анчи выглядит более доминирующем чем Реал Зидана? 0-0 в 2002? Доминация. В 2005 или 2007 мы увидели доминирование? Или в Италии Милан доминировал? Где?
Ps. Без негатива. Просто это список команд, которые больше понравились Лукомскому исходя из его предпочтений. Что бы это было немного объективней надо звать парочку гостей. И тогда не будет одного мнения, которое иногда доминирует над здравым смыслом). И будут хоть какие то дебаты сторонников одной или другой команды
Да все нормально. Это авторский подкаст и Вадим выражает свое мнение. А любой подобный рейтинг всегда субъективен.
Лучший игрок в истории футбола. Лучший вокалист. Лучший гитарист и прочее. Невозможно подобрать одинаковые критерии, это почти всегда вкусовщина. Почему я и не люблю для себя копаться в "лучших".
К тому же жизнь устроена так, что всегда рекорды будут биться и после Джордна придёт Кобе, а потом Леброн, а потом Карри и прочие😉
Все так. Любой такой список субъективен. Абсолютно на этом же ваш комментарий написан ;)
Вообще старался не любимых, а лучших в рамках конкретных критериев, но субъективно оценке.
Вадим , вы с каждым выпуском худеете . Почти как в рассказе Кинга однокоренном . Поберегитеи, пожалуйста , свое здоровье. . Вы нам нужны .
Вадим, как вам идея для нового формата:
Если вы выступите в роли некого переводчика каких-нибудь англоязычных интервью или того же английского MNF
Два замечания. Первое очевидное. Боруссия прошла арсенал(который убедительно прошел юве и реал и вполне мог победить барсу в финале)? Это абсурд.
Второе менее очевидное, сити последних лет обыграл бы барсу гвардиолы , тем более тот челси. Логика выбора челси в целом понятна, но вряд-ли верна
Не будеть родри все 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Вы что, Милан Анчи лучшая команда в истории.
1:19 снова про Реал 😢😅 та елки палки
Причем тут реал?
Антони по результативности лучге чем дембеле😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😢😢😢😢😢😢😢😢😢
Команда Зизу это 3 лч подряд ! Абсурд Лука что выбрал Милан Анчи.
Результат на табло, да?
Для формулировки «абсурд» хотелось бы больше аргументов. Что выбор трудный согласен. Именно поэтому не вижу тут абсурдного решения в принципе )
@@vadlukomskiНапример Милан Анчи умудрился проиграть Неверпулю которая не была крутой командой финал с 3-0 )
Великий Анчи это история успеха в футболе но 3 Лч все таки он не взял. Его Милан был крут в Италии но он не сокрушал всех в Европе. Его тактика была однообразной и многие понимали как можно отключить игру Анчи.
Зизу это мегауспех в 3 Лч подряд и вряд это кто нибудь повторить когда нибудь.
И многие не понимают как крут Зизу в качестве тренера, он возьмет все подряд с сб. Франции и лысый шарлотан из Каталонии будет горевать что не сможет повторить и это с его сб. Каталонии)))
@@mustafaozturikМилан лучше, я вообще удивлен что Вадим выбрал Барселону Гвардиолы.
Все это фигня, модно сколько угодно мерить команды по воспоминаниям, но в конечном итоге силу команд определяют трофеи при плюс минус одинаковом составе (тренерском, игровом). И тут в финале бы столкнулись Реал Зидана и Барса Гвардиолы. И тут мой голос за Мадрид, хотя я до сих пор считаю, что в чистом противостоянии против той барсы 2009-2010 года этот Мадрид бы уступил. Но мы меняем трофеями, а они не лгут
А выиграл бы Милан Анчи
Респект Денису за панч против текущего состояния «Капучино и Катеначчо».
Мало того, что шоу - УГ по сравению с подкастом (без обид автору канала), так ещё и уже полюбившиеся всем стримы пришлось сократить и сместить по времени.
Выпуск с Понасенковым, сделанный чисто ради привлечения его фанатиков и дешевого хайпа - квинтэссенция падения шоу. Это 10 000 лье ПОД результатом
Отличное шоу. Новый формат гораздо лучше. Понасенков - просто лживая свинья. Приглашение его было ошибкой
Я бы хотел на левый фланг обороны как апгрейд Зинченко не Камавингу, а юношу из Жироны, который все же в первую очередь защитник.
Не уверен, что Мигель апгрейд и что ему удобно будет в указанной роли
@@vadlukomski есть у меня ощущение, что в силу набора своих умений он справится с этой задачей…. а «апгрейд» - это скорее возможно в будущем. Его же можно называть футболистом будущего?
Тен хаг физрук и все
Вадимка: я за честный футбол.
Так же риалка мердид: покупает почти все свои чашки лч.
Вадимка: за сриал мердид!
Школота, узбагойся😂 чеки есть с покупок Лч или ты по привычке 💩 пишешь
@@Pppplkjnk Школота - твои два отца. Чеки у вадимки на покупку допинга Ювентусом есть?
Эль Каталония эль пута! Пута барса
@@user-dv7lz1ib4u согласен
@@Pppplkjnk школота у тебя в штанах. Чеки на покупку допинга Ювентусом есть?
"Не знаю, что на это повлияло, что почти все фильмы рефлексирующие на тему войны взяли награды"
Ну да, неизвестно, что на это повлияло. Денис просто трус или избиратель путина
Выключил после слов о том, что Фати таллантливее Ямала…….
Вот это конечно "эксперты". У них даже в 4-ку не вошла команда выигравшая больше всех ЛЧ...
Сами придумали невнятные критерии и сами же их не соблюли.
Реал Зидана сезона 2016-2017 100% должен был быть в 4 минимум.
Я болельшик Реала. Я согласен что Браса Гвардиолы 2009 года - лучшая команда ЛЧ. Но реал Зидана ТРИЖЫ ПОДРЯД !!!! выигрывающий ЛЧ не может не быть на втором месте!!!
Тот случай когда аналитики сами себя перехитрили...
Спасибо вам, что корректно изложили недовольство.
А где именно свои же критерии не соблюли?
Я согласен, что в критерии все упирается, понимаю, если у вас они свои. Но где ж мы свои нарушили? Я не указали пока.
Вадим из-за слов про Винисиуса расстроил,я не понимаю почему ни к 1 игроку Реала такого нет отношения только к нему?стоит задуматься
Извините.
А проговорите полностью цепочку как вы ее видите? Над чем задуматься?
Типичный виктимблэйминг: ну только этого "задохлика" все буллят в школе, других не буллят, значит, проблема в нём. Бедные-несчастные болельщики (с интеллектом как у героини Эммы Стоун), которых так легко спровоцировать, что они целыми трибунами орут: "Умри, обезьяна". Можно ли их так же спровоцировать на то, чтоб свалили диктатора?
В свое время про Роналду говорили, что единал, дельфин, плакса, как ни про одного другого футболиста Реала. Чем вас бесит Винисиус, тем что провоцирует? Вы серьезно?
@@vadlukomski Не знаю, увидите ли, Вадим, вы этот комментарий спустя время. Позвольте я проговорю цепочку? Стоит задумать о том, почему именно на Винисиуса идёт этот хейт и связан ли он с цветом его кожи.
Даже у вас, рационального, вроде, человека реакция: что я могу про него плохого сказать, я же не расист. Денис на неё выпятил глаза. При чём здесь расизм? Чернокожих ребят в европейском футболе огромное количество, в том числе в испанском. Никаких массовых случаев проявлений расизма нет (наверняка, локальные случаются). Я сам живу в Испании. Не замечаю как наблюдатель со стороны (принимая во внимание, что я белый) явных проявлений дискриминации по этому признаку. Здесь достаточно толерантное общество. Самый громкий скандал с Винисиусом начался после того, как он влез в конфликт двух ребят, которые ни на йоту не белее его самого: Рюдигера и кого-то такого же тона кожи из Валенсии. Но хейту подвергается именно он. Так может здесь совсем ни при чём его цвет кожи? Да его обзывают именно по этому признаку. Это объяснимо и случается повсеместно: толстого будут называть жирным, худого - дрищем, лопоухого - ушастым и так далее. Его обзывают не из-за того, что он чёрный и поэтому какой-то не такой, а из-за того, что ведёт себя как мудак. Он постоянно фигурирует чуть ли не во всех конфликтах на поле, когда играет. Его то и дело одергивает то Карло, то партнеры по команде. Тот же Рюдигер, если мне не изменяет память, после очередного срача чуть ли не на руках уносил его прочь. К вопросу курицы и яйца: да, его провоцируют больше, чем прочих игроков. Но это не на ровном месте берётся и не из-за его цвета кожи, а именно потому, что он не особо над собой властен. Это не расизм. Я бы даже сказал, что Винисиус в какой-то степени дискредитирует проблему расизма. Он кричит: волки, волки. А на него смотрят и не верят, как в той басне. И не верят не только ему, но, возможно, и другим чернокожим, действительно сталкивающимся с дискриминацией, из-за таких вот винисиусов.
Помимо болельщиков видел и сообщения игроков других команд о его поведении. Так же мне видится, что судьям его поведение не особо по душе (предположу, что это даже несмотря на антирасистские рекомендации руководства). Кажется, что свидельств о его не лучшем поведении предостаточно, даже помимо простого айчека. Вы же как будто в какое-то глухое отрицалово ушли по поводу его персоны, как будто пытаясь компенсировать несправедливый, как вам кажется, хейт (справедливый на мой взгляд). И в этой попытке выглядите таким же разбалансированным как ребята на трибунах, только диаметрально противоположно. Насколько я вас знаю, вы человек про «задуматься и попытаться приблизиться к объективности». Вот вам взгляд со стороны (надеюсь, хоть сколько-то развёрнутый) на вашу реакцию. Поможет освежить, посмотреть ещё раз на ситуацию - отлично. Нет - так нет.
@@alejandro53267 моя реакция «я же не расист» была с долей сарказма )
мне самому не нравится, что Винисиус стал частью или даже промоутером идеи, что расизм - это просто кто-то оскорбил темнокожего. Это врядит больше с расизмом как социальным явлением - с неравенством возможностей и дискриминацией, которая есть на больших выборках. Уводит в частные случаи, в которых куча уязвимых мест. в общем, Винисиус как боец с расизмом вредный и нелепый.
я вполне допускаю, что цвет кожи вторичен в его оскорблениях. или первичным его делает он сам. или вторичен для большинства. короче, я согласен.
но ваша логическая цепочка не объясняет, что такого может сделать игрок футбол на поле, чтобы ему целый стадион скандировал «Винисиус, умри!». оправдывать этих мудаков невозможно. точка. на мой взгляд.
кто-то пытается. вот я попросил уточнить.
То как ты слепо винисиуса защищаешь это просто тошнотворно. Игрок максимально выпендрежный, все время всех провоцирует, неадекватно ведет себя на поле а ты таокой я ж не расист чо мне его хейтить. Есть за что хейтить если ты не слепой за то что он ведет себя как обезьяна а не выглядит так)
Всё хорошо, всё в тему, да? Но блин, такое ощущение, что у ведущих какой-то припадок начинается время от времени. Столько ненужных междометиий, заиканий, каких-то эмоций на ровном месте. Вы медийные люди и столько шлака в диалоге. Понасенков всё показал, когда Вадим с соведущим, или наоборот, показал уровень. P.S. Далеко не поклонник этого надутого индюка.