Борщевик Сосновского и Ясенелистный клён передают привет зоозащитникам. До сих пор находятся люди, которые препятствуют вырубке этого клёна. А, вообще, есть такая вещь, как чёрная книга, где перечислены инвазивные виды растений и животных.
@@negvua7278 А, вот теперь ясно. Но блин, разные названия для похожих видов придумывают, а для таких важных книг нет. Как-то это странно и глупо... Спасибо за информацию.
А еще канадский бобер, который изживает европейских, заболачивает целые леса и меняет огромные экосистемы. А наши дурачки подписывают петиции о запрете выдачи на него путевок
Такие экоактивисты абсолютные эгоцентричные маньяки. Спали пару видов ради чувства собственной важности, но уничтожили целые популяции и экосистемы, ещё и удивляются.
почему их не п.здят вообще? Что , блть, за цивилизация такая дурная? всякие фрики диктуют свою волю, а им никто головы не разбиваент? кто "крышует" эти идиотские тенденции и зачем ?
вот уж точно! только я думаю там черные жили. Это их белые "покоряли". А индейцы припёрлись из Южной Америки посмотреть на кипишь, в надежде урвать себе территориий, но получили от белых по рогам и сели в резервации. И уже вот этот период "история" запомнила!
@@youtubeuser1700 нихера себе, как быстро индейцы расплодились по северной Америке. Не успела корона первый форт построить, а там уже индейцы пришли поглазеть.
О чем говорить, если даже в России при официальном разрешении отстрела лебедей, прямо во время охоты лезли люди с криками за чем вы красоту губите, а при объяснении что это вредитель, который в районе своего гнезда разоряет все остальные гнезда единственный аргумент это визги, маты и "они же красивые"
@@alexanderqwerty Уж намного больше чем многие страны Европы, где просто так убиваюст животных ради развлечения и зрелищь, те де дельфины в Дании, зоопарки в Германии. Так что здесб ваш хейт в стороны России неуместен.
Люди, предлагающие платить за отлов этих животных, их убийство, отправку на еду и шубы... Такая практика УЖЕ случалась в Индии (кажется). Там хотели уменьшить численность кобр и начали платить за из убийство. Люди ради денег начали разводить кобр. Когда это выяснилось, выплаты прекратились, кобр люди за ненадобностью выпустили в природу Кобр стало БОЛЬШЕ, чем было до этого! Так что плохая идея. Подобное "истребление" может привести к увеличению популяции!
"4 вредителя" Мао - компания по уменьшению количества вредителей для с/х привели к крупнейшему голоду современности. Братьям по разуму из СССР пришлось дарить Китаю вредителей чтобы восстановить баланс.
в советском своем детстве в каком то из детских журналов для назидания рисовали комиксы, где был такой главный персонаж - Жалейкин. Можно сказать, прообраз экошизы, так как из благих побуждений в силу своего невежества причинял один лишь вред природе. Теперь же истеричные армии таких вот Жалейкиных выросли и вред от их деятельности начал принимать глобальные масштабы.
@@natali_malinovskaya статистика показывает что критические мышление есть только у менее 10% населения, 90% руководствуются бездумно эмоциями и мнением, навязанным авторитетом. Вот вначале авторитет рассказал что лебеди и белки плохие, второй авторитет что жалейкины это отстой. Вот посмотрят наши дети, что они потом будут делать? Лебедей из ружья стрелять? У самих мозгов нет, а потом удивляются что страна и общество, выращенные на тупости и лжи, в полной жопе
@@TolikDoom я и написала чтобы действовать с умом и расчетом. А вы опять предлагаете со всей дури послушать одних и всех перестрелять, послушать других и всех пережалеть.
Вот только для создания лесов и водоёмов нужны знания, нельзя просто высадить рандомные деревья или выкопать пруд. Это же целая наука, если подойти к этому делу без подготовки, то можно высадить инвазивный вид деревьев и сделать совершенно не желательное болото.
Чтобы не выглядеть как защитник инвазивных видов, и не писать подобные их деятельности комментарии, сначала надо изучить материальную часть вопроса посадок леса, основы так сказать. С лесом проблема политическая больше, у нас вообще политическая проблема со многим. "Посадкобесие", несколько роликов на Ютубе от ForestForum - хорошо рассказано, про таких вот которые по совету анонимуса из комментария на Ютубе пошли сажать лес не разбираясь в этом.
Из финки американский сигнальный рак ползет по Вуоксе. Из Ладоги не выловишь. Местным длиннопалым и широкопалым и так не сладко, а теперь точно кирдык. Но по вкусу вроде не отличается.
@@Олеся-я8о6т В Самарской области брэки всех раков выбили, нваловить самому очень сложно стало, не то что 20 лет назад с маской на мелковоье...Цена на рынке 2500р и более за кг!!! Можно нам этих агрессивно инвазивных завезти?
@@НиколаевНиколай-ь2н в Индии расплодились кобры,поэтому правительство давало за их голову деньги. Некоторые умники стали плодить кобр и сдавать их головы ради денег. Эту фишку просекли, награду за голову кобр отменили и всех выращенных кобр отпустили, что усугубило проблему.
@@НиколаевНиколай-ь2н Если коротко, чтобы уменьшить популяцию кобр, начали платить за их убийство деньги. Люди начали разводить кобр, чтобы за их убийство получать деньги. Из-за этого выплаты денег прекратили. Из-за ненадобности, змей выпустили на волю. Кобр стало ЕЩЕ БОЛЬШЕ, чем было! То есть люди наоборот начнут разводить раков из-за денег, что только увеличит их популяцию.
Ничего не поздно. Модельеры пусть введут моду на мех инвазивных белок, и цену на мех установят значительную. За этими белками начнут охоту как за песцом
История показала что это бесполезно так как люди начнут выращивать этих животных и продавать и как только спрос исчезнет они выпустят их в природу в знак протеста. Козы в Галапагосских островах пример этому.
Самая соль в том,что слишком высокая цена может привести к тому,что люди начнут их сами разводить,а не ловить,так было с воробьями,так было со змеями и так будет с любым зверьком за которого назначена награда и которые в принципе разводятся в неволе
Не удивительно, конечно, что под этим постом собралось столько объединённых злобой людей) Но всё же нет, ни деньги нас не интересуют, ни эмоции. Потому что получаем мы часто отрицательные, хоть положительные и есть, видим много дерьма и вкладываем свои средства чтобы кого-то вылечить, спасти... Сталкиваемся с жестокостью, живодёрами и т.д. Есть очень странные долбанутые люди в зоо деле, как и в любых других, которые перебарщивают знатно, но то как в итоге обесцениваются все остальные волонтёры... Короче, всё равно говном зальёте, поэтому что говорить)
Девять лет назад купили дом. Рядом лес, в саду всё время бегали рыжие белки, ну они тут были раньше меня, я спокойно к ним относилась, просто приходилось проросшие орехи по весне выкапывать. Три года назад появилась чёрная белка... ОДНА!!!! В этом году не видела ни одной рыжей белки😢
Они спонсируются подлецами из правительства, которые хотят как то оправдать новые налоги, поборы и средства надзора над населением, 6ы∆ло думает, что эти ребята героически сражаются с браконьерами и терпят очередные поборы, которые уходят хз куда
Самое забавное, что зоозащитники слишком далеки от животных, которых они так яростно защищают. Причём далеки настолько, что не знают даже школьного курса биологии. Знали бы - не занимались бы ахинеей. (комментарий написан на моменте про ирландских зоошизов, укравших омаров из ресторана)
В Астрахани зоофилы защитили столько собак, что не осталось кошек. Обратная сторона медали - появились мыши и крысы. Если бы не ёжики, то вообще беда была бы с мышами.
Река Селета, северный Казахстан, пресноводная вода, рыбы было!!! Судак, щука, окунь, краснопёрка, плотва, язь, и даже вьюн! Какой-то козёл, закинул туда раков( раньше их там отродясь не было). Рыба пропала. Важно знать про года, рыба была с 1970 года(она и раньше была конечно же), но я родился тогда. Батя был заядлым рыбаком, прэтому возил меня постоянно с собой (всей семьёй ездили). Где-то в 1995м речка умерла, рак завёлся, браконьеры бесшабашные. После 2000г. казахи начали вспоминать свою давнюю историю - заняли́сь скотоводством. А где скот держать? Естественно возле водоёма! В итоге, к реке на 100 метров подойти нельзя - ужасная вонь, все берега вытоптаны копытами... Но рак сдох, полностью😂. Рыбаки говорят что и рыбы стало больше, но я там давно уже не был, хотя сам заядлый рыбак 🤗 .
Сожрали всех, но сдохли от голода, премию Дарвина этим рачкам, хоть рыбы появятся снова. Экоактивистам бы для начала узнать что за вид и где его надо выпускать, что бы не стал инвазивным, но они не умеют читать, вот в чём проблема
У нас в Голландии есть несколько случаев в одном месте выпустили семью Бобров и потеряли огромные посевные поля. И городе где олени так превысили популяцию что по улицам ходили , по ко которым дети бегают с коллекцией фильмов в голове про Санта клауса,
А чего Бобров с большой буквы? Семью Бобровых что ли в Голландию пересилили? 🤣 Просто расисты какие-то, Vandam видишь ли хорошо, а Бобровы не люди! 😫 Да, и руки прочь от православных!🤣
Ну, на счёт тех раков, которые размножаются клонированием - это называется партеногенез и размножаются животные таким способом только если находятся в зоне угнетения. Дело в том, что такое размножение не даёт генетического разнообразия. Раков, конечно, много, но эта популяция живёт до первой новой болезни, агрессивного хищника или загрязнения водоёма. Они просто не смогут приспособиться к новым факторам среды
Добрый день. Замечательный комментарий, присоединяюсь. Меня больше беспокоят инвазивные таджики, узбеки и киргизы, которые наносят вред экосистеме ,и размножаются как белки 😂
Именно!!! Мигранты думают , что бесконечно будут пособия получать и торгашить, но когда вокруг останутся только такие же как они , то пойдёт конкретная деградация.
@@SjFf7229 Да, я это и имел ввиду, когда говорил про всех. А про безопасность, ну наказание значительно мягче, чем если бы совершали во благо себя. Спасибо за уточнительный комментарий.
У нас было небольшое озеро, где рыбачили, купались... И вдруг случилось массовое покусание народа! Все лягушки, рыбы и утки исчезли! Экологи выяснили, что какой-то "любитель природы" не справился с уходом и выпустил на волю из аквариума рыбок... ПИРАНИЙ‼️ ПОВЕЗЛО, что "рыбки" с зимой не дружат!..😅😅😅
@@harefamily453 это да. В ужастиках, особенно трешовых, всё сильно гиперболизировано. Поэтому и написала, как начало: рыбки ещё не подросли и не вошли во вкус 😁
Вот да, тоже интересно. Экоактивисты считают, что эта белка не хуже других белок. А люди говорят, что нет, нативные белки должны быть. И этот человек заводит бульдозер и вырубает огромный кусок Тайги к чертям, чтобы в Китай продать. Поджигают леса, чтобы масляные культуры там высаживать потом ну и т.д.. Любой из нас является паразитом и похлеще этих белок. Большинство сильных лесных пожаров - дело человеческих рук (неосторожность). Да можно бесконечно писать о том, как мы что уничтожили. Где отстрел тех, кто пластик в реки скидывает?)))
Они успешно не выживут вне воли, так как не умеют выживать в дикой воле. Это ещё может вызвать всиволишь экологическую катастрофу. Но зато ты сможешь потешить своё самолюбие, конченый(ая)
В Ленобласти встречаю красного португальского слизня. До 15 см в длину, здоровенные. На растительность вроде пока не особо влияют, занимаются поеданием давленных улиток и каннибализмом. Но вид инвазивный и довольно агрессивный.
@@NewYy-j9n Испанский слизень, или слизень дорожный испанский, или моложень испанский (лат. Arion vulgaris) - вид наземных стебельчатоглазых брюхоногих моллюсков рода арионы (Arion) семейства арионид (Arionidae). Крупные слизни оранжевого или коричневатого цвета, реже тёмно-серого или почти чёрного. Их длина может достигать 120 мм (в отдельных случаях - около 150 мм). Они от рыжего до почти красного у нас.
@@NewYy-j9n у них довольно едкая слизь, её трудновато от рук отмыть, если слизня в руку взять. Собака такое есть не будет. Слизни друг друга вполне едят, одного машина давит, трое есть давленного приползают.
@@alena_martynova прелесть!едкая прямо?или липкая?Я слышал ,что сухопутные улитки имеют яд и собаки не трогают,сам видел!объяснили,что можно есть,если очистить предварительно от поверхности,даже технологию сообщили,правда эт. О сухопутных.слизней нигде не едят вроде. много их?
Борьба с одним инвазивным видом путём завоза другого инвазивного вида обычно заканчивается полным провалом, и теперь у вас сюрприз- два инвазивных вида!!! Емнип как раз пример кроликов и лис в Австралии вполне себе показателен, вместо того, чтобы жрать кроликов, лисы быстренько передушили местную фауну.
Живу в Германии, рыбак, пол жизни провёл на реках. Ниразу не видел этих раков! А вот бычкы были инвазивные и сьедали икру, мальков других рыб и остальное
Я живу в приморском крае. Сейчас зачистили случаи в деревнях выхода тигров к людям, они едят скот, домашних животных. Так вот, я встречала огромнок количество людей ( в основном не местных ) которве говорили прямо что жизнь тигра важнее чем человека, потому что это красно книжное животное. Что убить его даже в целях самозащиты нельзя. А человека который сбил тигра крыли проклятиями в комментариях.( а простите, дикие животные выскакивают неожиданно и ведут себя не предсказуемо на дорогах,но это никого не волнует..., сама чуть пару раз не сбила оленей и косуль.) Так вот, желаю этим людям искренне встертиться лицом к лицу с этим зверем в лесу. Ах да, это же в основном городские которве в лес выезжают только чтобы шашлычки пожарить да речку засрать. 😊
Тут скорее не они виноваты, а так называемое местное население не размножается, и его популяция из-за этого падает. Например, население России падает примерно на 800 тысяч человек в год по естественным причинам.
Хватит русским уже ныть и плакать , Если так взять инвазивнее русских никого нет!!! От Волги до Камчатки русские- инвазивный вид, как и на северах и на юге от волгодонского канала!!!
@@МорозМороз-у1иособенно после начала СВО, из-за наплыва русских влетают цены на аренду и местное население не может себе позволить жилье, цены на продукты поднимаются, зарплаты в этих странах ниже, вот и получается что местное население фактически вытесняется из городов
Если дополнить видео тем, как зоозащитники защищают нападающих на людей бродячих собак - то с полной уверенностью можно заявлять, что летальные средства пора применять к зоозащитникам.
Да уж. Помню как восьмилетнюю девочку играющую на улице разорвала стая бродячих собак. Столько визга было этих зоозащитников конечно. Мало того, что любые собачьи приюты существуют только за счет дотаций пожертвований, так они ещё и переполнены. Понимаю жаль тех добрых собак, которые ни в чем не виноваты, но в стае они зачастую превращаются в отнюдь не добрых животных. А это серьёзная опасность не только детей, а даже для взрослых людей. Но отлов стопорится из-за воплей зоозащитников, мол вы просто не бросайте животных на улицах. Но такие случаи единичны, и даже административно наказуемы (+-). Собаки неконтролируемо размножаются сами по себе на улице.
@@irinagomola7312 , вы своим комментарием встаёте на сторону зоозащитников? Ай молодца. Знаете, у меня была ситуация, когда я вызвал организацию по отлову бродячих животных к соседу через несколько домов от меня живущему. А знаете почему? Потому что его собака во время течки была не во дворе, а гуляла самовыгулом по улице, и собрала свору вокруг себя. И при мне эта свора кидалась на женщину с коляской. Отогнал, вызвал отлов. И если бы мне в тот момент хоть кто-то заикнулся о защите этих собак - человек бы выхватил очень добротных люлей, не словесных, и вне зависимости от своего пола. Запомните - населенные пункты, деревни, города - строятся для людей, и в первую очередь в них должна создаваться безопасность для людей. Повторюсь - для людей. Если люди повыкидывали животных - это должно быть наказано. Но и животные, если уже на улице и создают опасность для людей - должны быть с улиц убраны. Любым способом.
В России уже есть места(Астраханская область например),где охоту на лебедей разрешили.Проблема-в резком уменьшении числа другой водоплавающей и околоводной птицы...
А ничего, что для удобства каждого из Вас, например для добычи лития и кобальта, отравленны просто невероятные тысячи тонн воды? Вы экоактивистов "определили", белок определили. Себя не видите в картине этих же инвазивных паразитов? Сколько экосистем уничтожено, чтобы всех кормить? Промышленные фермы, посадки сои, посадки для добычи пальмового масла? Вырубка Тайги для продажи китайцам? Нет? Ничего из этого не плохо? Байкал уже засрать умудряетесь. Мда..
@@AntonySimkin а это тупиковая ситуация, мы как плесень на поверхности планеты, но чтобы нас всех уничтожить, кому-то придётся взять на себя ответственность и стать богом геноцида. А если не уничтожать нас, то мы сами себя уничтожим, ну либо ИИ, которому уже чуток осталось.
Вывод: нужно запретить абсолютно всем возможность давать на иск в суд по теме "защиты инвазивных видов", если кто-то специально или случайно выпустили инвазивных видов то лучше их вообще запереть в тюрьме минимум на 30-60 лет, лучше вообще на пожизненно запереть, так как из за них уникальная экосистемы уничтожаются вместе с видами
Вот случай был: мужчина поймал и сварил рака,угостил семью - вся семья умерла,соседи заболели. Почему активные комментаторы в этом блоге не предупреждают, что вареные раки без пива - яд!.
Активные рыболовы завозили ротана и кидали его в любое место, где блестела вода. Итог: жёлтый карась из этих водоемов пропал. Только серый остался. Спасибо большое, блин...
@@Ekatriiinс точки зрения этой концепции, он сделает слишком мало, так что тут скорее какое-нибудь массовое убийство должно сработать. Прям по заветам Тедди Качинского.
@@TwinkleTheUnicorn не могу. Я не зоолог и не специалист по охране природы. Я не знаю, какие есть законы по повозу таких животных. Это же через законодательство должно решаться. Все такие нехарактерные для конкретной местности животные попадают к нам через целенаправленный завоз. Это не слизни, которых во фруктовых ящиках завезли, это млекопитающие.
Если посчитать "экоактивисты" нанесли больше вреда экосистеме чем все заводы мира... экоэкстремисты... ну как там говорилось: "от идиотов страховки нет"
В том то и дело что разного рода активисты не мозгами думают, а эмоциями. На самом деле это такой способ противопоставить себя обществу и государству. " Вы все плохие, вы уничтожаете беззащитных животных..." Борьба ради поднятия собственной значимости. Так может найти способ направить эту борьбу в полезное русло? Ведь на самом деле активистам абсолютно всё равно против чего бороться. Они так самоутверждаются...
Кабаны очень быстро размножаются, а в южных штатах для них рай. Тепло, сытно, хищников мало. Самка может опороситься до 15 поросятами за раз, и если выживет даже половина, а я думаю выживают почти все, то к году молодая свинка может начать размножатся. Пусть в первый раз, она много и не принесет, но через небольшое время она опять забеременеет,будучи старше и больше и потомство будет больше и научена опытом , она сохранит почти всех. А кабаны всеядны. Убытки колоссальные. Это у нас кабаны в экстремальных условиях живут. И еды мало, и хищников достаточно, и холод, голодные, без жировой прослойки запросто могут замёрзнуть.
Нет почему дали ,что то вроде 15 суток. Омар же это не живое существо - это еда ,это экономическое преступление. Не так давно к этому преступлению относилось и освобождение рабов.
Да пофиг. Мы уже ~ 50к лет воюем с природой и вскорости таки её прикончим - это неизбежно. Ну то есть как прикончим: останется где-то 1,5 тысячи видов из числа самых полезных, либо самых неистребимых.
Китайцы вполне могут решить проблему с белками - для них это не только ценный мех,но и экзотическое мясо ,,учитывая их наклонности поедать всё, что шевелится ...
Лайк однозначно. В кое от веки то что написано в превью видоса и рассказывается весь видос, а не одну минуту - а затем просто всякие рандомные интересные (а порою и довольно известные) факты
Проблема не в зоошизе или садистах охотниках. А в том, какие полномочия ГОСУДАРСТВО даёт учёным! Почему так мало внимания фито санитарному контролю? Почему в законах касающихся животных нет обосновательной части? Почему нормы не соблюдаются поставщиками экспорта и импорта? Зоозащитники и охотники всегда есть и будут, обвинять только кого-то из них - признак недалёкого ума (как в комментариях под видео), надо хотя бы годовую свою выключать, чтобы знать какой вид инвазивный или как его не ввезти.
Сейчас защитники дикой природы под видом беженцев или рабочих завозят к нам другие виды людей . И местным видам угрожает исчезновение и замещение этими инвазивными видами, из-за их агрессивности и быстрого размножения.
У нас во дворе бегает стая собак, да, на людей обычно не кидается. Почему обычно? Один раз накинулись на меня, когда я с питомцем гуляла. Другой раз без причины начали прыгать и кусать деда, благо отбили пакетами мужика без серьёзных травм. Эти псы даже не чипированные, а в период вскармливания щенков и вовсе непредсказуемые. Но сделать с ними ничего нельзя! Я понимаю, почему нельзя засунуть всех собак в приют. У меня у самой пёс, и чтобы обеспечить ему нормальное существование уже уходит тридцатник в месяц, включая еду и лекарства! И да, чаще всего выброшенные домашние животные с большой вероятностью умирают, стаи состоят из псов, которые несколько поколений живут на улицах
Надо требовать отмены зловредного закона ОСВВ. Собаки плодятся со страшной силой, ещё подождать когда их станет тьма и поборникам демократий можно будет запускать какой-нибудь вирус в стаю. И привет кошмарам наяву.
@@ЕлизаветаЗатынацкая я то это понимаю, но кто бы этим занялся? И в данном случае есть конкретная проблема, бродячая стая, бегающая по улице и периодически нападающая на людей и, в особенности, на домашних животных. Может в какой-нибудь Москве и есть дело до такого, но видимо в нашем городе нет
@@ЧингизКильмухаметов пока да, но когда он сожрет всех остальных, кто приносит деньги, будут рыдать... В Норвегии уже рыдают и с краба, и с горбуши, которых запустил Союз в свое время...
@@Lokki_Dark Ну, отрицать не стану, крабы и вправду станут проблемой, даже больше они уже стали, но бизнес есть бизнес. Кроме того в той же Норвегии благодаря этим крабам и промыслу один городок смог избавиться от угрозы вымирания , а если правительство начнёт заниматься крабами , будет стараться не допускать дальнейшего роста популяции и расширения мест обитания и национализирует промысел , я имею ввиду не только квоты на добычу , но и часть прибыли от продаж, то можно будет неплохо развить регион , то же Мурманск. Хотя я рыболов и краболов, так что как работает это бизнес не знаю, так что разрешаю критиковать.
@@ЧингизКильмухаметов так и есть, у нас в Мурманске работает квотная система, так же как и на Камчатке. Но на Камчатке это и правда вид, нуждающийся в охране, а в Мурманске у него, кроме человека, вообще нет врагов. Из-за квотной системы на российской стороне очень страдает Норвегия, там крабов разрешено ловить без ограничений, чтобы уменьшить их численность. Только это не особо помогает, т.к. в российской части акватории краб охраняется, а значит, прекрасно плодится и прет в Норвегию... Так что и критиковать особо нечего, вы правы, на крабе хорошо зарабатывают все. И чухнут, похоже, горе-бизнесмены слишком поздно, т.к. с крабом нужно бороться, но деньги дороже всяких там экосистем.
Идея зоозащиты - сама по себе неплохая. Проблема в том, что в рядах зоозащитников много людей необразованных и нездоровых. И я даже не уверен, что они хотят ЗАЩИЩАТЬ животных...
Всем привет! Лекарство как всегда просто - куница! Они Очень любят лакомится белками. Это для них как спорт. Куницы также распространены в местностях, на которых проживают обезьяны. Да, и на них куницы тоже охотятся. Причём весьма удачно, хоть и редко. А куницам, очень хорошо противостоят обычные коты. К тому же, как медоед боится бородавочника, так куницы боятся барсуков. Вот и готов *коктейль-балансер* против инвазивных белок. =))
Ой, да ладно, ваши ученые сперва говорят, потом думают. Тоже мне суд последней инстанции! Благодаря этим ученым столько вреда было принесено природе. Как то благодаря этим же ученым, решили уничтожать птиц, а именно воробьев, в Китае, и что в итоге, урожая потом не было, все пожирала саранча, где то решили избавиться от кошек, потом было нашествие крыс. Проблема в том что сам человек и эти ученые лезут везде, не надо лезть в природу, брать с одной среды и перемещать в другую. Все продумано Богом и человеку нельзя вмешиваться.
@@shesternia Да не надо ничего. Просто объявить за их поимку штраф, но если ради еды, то прощаем. И так невзначай пару рецептиков в инет скинуть. Через пару лет от белок одно название останется.
Наврать богачам про пользу для их стручка хвостов инвазивных белок, наплести ещё чего-то интересного, и инвазивный станет вымирающим, экоактивисты не справятся с запросами толстосумов, так как денег у них нет, что бы прекратить поставки белок
Борщевик Сосновского и Ясенелистный клён передают привет зоозащитникам. До сих пор находятся люди, которые препятствуют вырубке этого клёна. А, вообще, есть такая вещь, как чёрная книга, где перечислены инвазивные виды растений и животных.
Борщевика очень много, целые поля видела 😅, а про книгу не знала, спасибо за информацию 😅❤
Я думал это книга про вымершие виды.
Разве нет.
Может я что-то путаю?
@@DethDen-08 Это две разные книги под одним названием.
@@negvua7278
А, вот теперь ясно.
Но блин, разные названия для похожих видов придумывают, а для таких важных книг нет.
Как-то это странно и глупо...
Спасибо за информацию.
А еще канадский бобер, который изживает европейских, заболачивает целые леса и меняет огромные экосистемы. А наши дурачки подписывают петиции о запрете выдачи на него путевок
Такие экоактивисты абсолютные эгоцентричные маньяки. Спали пару видов ради чувства собственной важности, но уничтожили целые популяции и экосистемы, ещё и удивляются.
почему их не п.здят вообще? Что , блть, за цивилизация такая дурная? всякие фрики диктуют свою волю, а им никто головы не разбиваент? кто "крышует" эти идиотские тенденции и зачем ?
Как и веганы
Таким надо в табло давать, неважно кто это: мужик, баба. Им это должно воздасться, лучше физически.
Что удалили мой коммент, а? Я по справедливости всё говорю про этих уродов
@@Ягодка-б8зне, тут ты не прав. Веганы - это челики, которые оставляют нам с тобой больше мяса. Так что надо им спасибо сказать
след плакат "Защитите животных от зоозащитников"
Зоошизиков
Они зоофилы
Особенно от дилетантов.
@@ПетроСлавинський-м5э, да уж, вездесущая беда (((
Лучше от зоолюбителей, пожалуйста, тогда и зоозащитники бы не рыпались...
По поводу белок.....
Жили себе индейцы, строили цивилизацию и тут.... Фигакс! И приплыли инвазивные европейцы😅😅😅
@@МихаилИванов-ж7э1х были бы цивилизованными, отбились бы
@@burnblizzard7060 или в космос улетели
вот уж точно! только я думаю там черные жили. Это их белые "покоряли". А индейцы припёрлись из Южной Америки посмотреть на кипишь, в надежде урвать себе территориий, но получили от белых по рогам и сели в резервации. И уже вот этот период "история" запомнила!
@@youtubeuser1700 нихера себе, как быстро индейцы расплодились по северной Америке. Не успела корона первый форт построить, а там уже индейцы пришли поглазеть.
@@youtubeuser1700 вы серьёзно? Книжки почитайте, честно слово. Не такая это уж глубь веков, чтобы нести такую чушь
О чем говорить, если даже в России при официальном разрешении отстрела лебедей, прямо во время охоты лезли люди с криками за чем вы красоту губите, а при объяснении что это вредитель, который в районе своего гнезда разоряет все остальные гнезда единственный аргумент это визги, маты и "они же красивые"
Таких тоже нужно в расход.
Что значит "даже в России" ? Россия хоть когда нибудь отличалась здравомыслием?
Ну да они красивые, зачем их убивать? Пусть разоряют гнёзда, если те защититься не могут. По такой логике и всех кукушек уничтожать надо😂
Куда мы лезем?
- Почему у жертвы пули в животе?
- Я говорил ему, лебеди слишком опасны. Это лебединое ОПГ позаботилось!
@@alexanderqwerty Уж намного больше чем многие страны Европы, где просто так убиваюст животных ради развлечения и зрелищь, те де дельфины в Дании, зоопарки в Германии. Так что здесб ваш хейт в стороны России неуместен.
Люди, предлагающие платить за отлов этих животных, их убийство, отправку на еду и шубы... Такая практика УЖЕ случалась в Индии (кажется). Там хотели уменьшить численность кобр и начали платить за из убийство. Люди ради денег начали разводить кобр. Когда это выяснилось, выплаты прекратились, кобр люди за ненадобностью выпустили в природу Кобр стало БОЛЬШЕ, чем было до этого!
Так что плохая идея. Подобное "истребление" может привести к увеличению популяции!
А уголовку за разведение, не?
Заключать договор с конкретными людьми и контролировать их
"4 вредителя" Мао - компания по уменьшению количества вредителей для с/х привели к крупнейшему голоду современности. Братьям по разуму из СССР пришлось дарить Китаю вредителей чтобы восстановить баланс.
@@exliesky не нужно сравнивать хер с пальцем. Тут речь идёт об инвазивных видах, тех, которых не должно быть в определенной экосистеме.
@@Lainelasпопробуй найди каждого, прежде чем он выпустит их на ружу
Ученым во Франции надо было подать встречный иск. И штраф на пару лямов
Это не зелёные,это неучи-горлопаны
Не на пару лямов а на десятки миллионов
Эти экотеррористы, а не активисты.
И из Италии тоже
Этого мало. Надо таких людей в рабство отправлять на поколения.
в советском своем детстве в каком то из детских журналов для назидания рисовали комиксы, где был такой главный персонаж - Жалейкин. Можно сказать, прообраз экошизы, так как из благих побуждений в силу своего невежества причинял один лишь вред природе. Теперь же истеричные армии таких вот Жалейкиных выросли и вред от их деятельности начал принимать глобальные масштабы.
Больше не жалеем животных и не прививаем это детям? Все в охотники, и уничтожим природу?
А делать всё в меру? Жалеть вымирающих, уничтожать инвазивных (Австралия три раза страдала от таких видов)@@TolikDoom
@@TolikDoomа действовать с умом и расчетом не пробовали? Только со всей дури кого-то защищать или убивать умеете?
@@natali_malinovskaya статистика показывает что критические мышление есть только у менее 10% населения, 90% руководствуются бездумно эмоциями и мнением, навязанным авторитетом. Вот вначале авторитет рассказал что лебеди и белки плохие, второй авторитет что жалейкины это отстой. Вот посмотрят наши дети, что они потом будут делать? Лебедей из ружья стрелять? У самих мозгов нет, а потом удивляются что страна и общество, выращенные на тупости и лжи, в полной жопе
@@TolikDoom я и написала чтобы действовать с умом и расчетом. А вы опять предлагаете со всей дури послушать одних и всех перестрелять, послушать других и всех пережалеть.
Хорошо, что у нас есть Юлия Высоцкая. Она быстро разберётся со всеми инвазивными ракообразными с помощью блендера 😁
😂
Ну можно же мусор убрать, или спонсировать фонды по восстановлению лесов. Нет, эти экоактивисты спорят с БИОЛОГАМИ и обливают краской картины
Что за идиотизм привозить белок с другого континента,когда свои есть
А что вообще за идиотизм животных возить? 😂
Ну так коллекционеры есть
@@marialantiтак пусть у себя во дворе в коллекции держат и невыпускают
Да уж ... Крысы, кролики, жабы, одногорбые верблюды, а ещё раньше собаки Динго заполонили Австралию...
@@ТимурМакажан-ы5сеще лисы и какая-то крупная нелетающая птица
Лучше бы защитники природы собрали бы мусор и посадили деревья. Вместо бесполезных воплей. Пускай создают леса и водоёмы, там и будут жить животные.
Согласен
Вот только для создания лесов и водоёмов нужны знания, нельзя просто высадить рандомные деревья или выкопать пруд.
Это же целая наука, если подойти к этому делу без подготовки, то можно высадить инвазивный вид деревьев и сделать совершенно не желательное болото.
Ну-ну, зоошизы насадят вам американского клёны, и будет вам трындец.
Чтобы не выглядеть как защитник инвазивных видов, и не писать подобные их деятельности комментарии, сначала надо изучить материальную часть вопроса посадок леса, основы так сказать.
С лесом проблема политическая больше, у нас вообще политическая проблема со многим.
"Посадкобесие", несколько роликов на Ютубе от ForestForum - хорошо рассказано, про таких вот которые по совету анонимуса из комментария на Ютубе пошли сажать лес не разбираясь в этом.
Да есть такое. На ютабах есть ролик, посадкобесие называется вроде. Про идиотию с высадкой деревьев.
Всё не так просто)
У нас в Якутии кто то "умный" привёз из Северной Америки ондатру! Ещё в прошлом веке.
А сейчас все озера у нас да и в Сибири все заняты ондатрой😮
Из ондатры шапки хорошие 😊
Ну надо на охотиться наверное, хороший мех. Дядя мой ел ондатры,говорил вкусно, но остальная семья не рисковала есть это мясо
Когда мех вцене был мех ондатры,ни кто не жаловался,а сейчас никому не нужен!
Ондатра в Союзе была промысловым видом, для того и завезли. Сейчас их мех не нужен.
Володаровских раколовов с Астрахани пригласите в Германию, эти ребята за год все под чистую выловят
Из финки американский сигнальный рак ползет по Вуоксе. Из Ладоги не выловишь. Местным длиннопалым и широкопалым и так не сладко, а теперь точно кирдык. Но по вкусу вроде не отличается.
@@Олеся-я8о6т В Самарской области брэки всех раков выбили, нваловить самому очень сложно стало, не то что 20 лет назад с маской на мелковоье...Цена на рынке 2500р и более за кг!!! Можно нам этих агрессивно инвазивных завезти?
@@Олеся-я8о6ттак их тоже едят?
В Германии раки инвазивные? Рекламу дайте сварившему 10 раков кружка пива в подарок.🎉😂
Эффекта "кобры" опасаются.
@@РостиславАнатольевич-ь9кчто это такое?
@@НиколаевНиколай-ь2н в Индии расплодились кобры,поэтому правительство давало за их голову деньги. Некоторые умники стали плодить кобр и сдавать их головы ради денег. Эту фишку просекли, награду за голову кобр отменили и всех выращенных кобр отпустили, что усугубило проблему.
Побоятся. Европа - царство выученной беспомощности. Там сделают все, чтобы чтобы люди не поняли, что еду берут не только в магазине.
@@НиколаевНиколай-ь2н Если коротко, чтобы уменьшить популяцию кобр, начали платить за их убийство деньги. Люди начали разводить кобр, чтобы за их убийство получать деньги. Из-за этого выплаты денег прекратили. Из-за ненадобности, змей выпустили на волю. Кобр стало ЕЩЕ БОЛЬШЕ, чем было!
То есть люди наоборот начнут разводить раков из-за денег, что только увеличит их популяцию.
Молодцы зеленые, вы спасои пять раков, но убили пчть видов) Почет и поклон)
Чувак, измени коментарий, куча ошибок
Не зелёные, а бестолковые
@@Hznepridumaalэто опечатки
Доказательства нужны
@@centekgalaxy1925 ты зеленый !??
По моему это великолепно. На обед лебедь, ну ужин рак с пивком.
Раков в цивилизованных странах не едят. Там люди считают, что раки дерьмо едят, подразумевая ил со дна.
и дубленка из белки
Это прекрасно, не спорю. Но тебе вряд ли позволят что-то сделать те самые зоозащитники. И это печально. Живут по принципу: "Ни себе ни людям".
@@СлаваОвсянниковЛУЧШИЙУЧЕНИКВГРОткрыть охоту на зоошизов!
Ничего не поздно. Модельеры пусть введут моду на мех инвазивных белок, и цену на мех установят значительную. За этими белками начнут охоту как за песцом
Хорошее предложение 👍
История показала что это бесполезно так как люди начнут выращивать этих животных и продавать и как только спрос исчезнет они выпустят их в природу в знак протеста. Козы в Галапагосских островах пример этому.
разводить будут.
Просто возьмут из сотен тысяч диких белок пару десятков и будут разводить их в неволе.
Самая соль в том,что слишком высокая цена может привести к тому,что люди начнут их сами разводить,а не ловить,так было с воробьями,так было со змеями и так будет с любым зверьком за которого назначена награда и которые в принципе разводятся в неволе
Если какая то группа начала права качать, тем более в телевизоре, значит за спиной у них люди с деньгами и это нужно для политики и кармана.
точно. иначе давно бы огребли по щам и расползлись по углам!
Зоо-шиза на самом деле не защищает животных. Всё, что их интересует - это они сами и их эмоции.
Да ну их, лицемеры
Бабло ещё. В этой теме его много.
Не удивительно, конечно, что под этим постом собралось столько объединённых злобой людей) Но всё же нет, ни деньги нас не интересуют, ни эмоции. Потому что получаем мы часто отрицательные, хоть положительные и есть, видим много дерьма и вкладываем свои средства чтобы кого-то вылечить, спасти... Сталкиваемся с жестокостью, живодёрами и т.д. Есть очень странные долбанутые люди в зоо деле, как и в любых других, которые перебарщивают знатно, но то как в итоге обесцениваются все остальные волонтёры... Короче, всё равно говном зальёте, поэтому что говорить)
Девять лет назад купили дом. Рядом лес, в саду всё время бегали рыжие белки, ну они тут были раньше меня, я спокойно к ним относилась, просто приходилось проросшие орехи по весне выкапывать. Три года назад появилась чёрная белка... ОДНА!!!! В этом году не видела ни одной рыжей белки😢
Ну получается с ними действительно надо бороться...
Купите ружьё....
А тебе не пофиг какие там в лесу белки бегают , черные , рыжие или зелёные ?
Иногда этим активистам надо включать мозг
Полностью согласен
Они спонсируются подлецами из правительства, которые хотят как то оправдать новые налоги, поборы и средства надзора над населением, 6ы∆ло думает, что эти ребята героически сражаются с браконьерами и терпят очередные поборы, которые уходят хз куда
они это делают за деньги
😂зоозащитники и мозги это вещи не совместимые,вы чего😅
которого нет
Самое забавное, что зоозащитники слишком далеки от животных, которых они так яростно защищают. Причём далеки настолько, что не знают даже школьного курса биологии. Знали бы - не занимались бы ахинеей.
(комментарий написан на моменте про ирландских зоошизов, укравших омаров из ресторана)
В Астрахани зоофилы защитили столько собак, что не осталось кошек. Обратная сторона медали - появились мыши и крысы. Если бы не ёжики, то вообще беда была бы с мышами.
Ёжик мышей не ест.лучше собаки чем коты
@@andreyborisevich2850удивительно, вы высказали 2 мысли и обе бред. Это бинго!
@@mallistorn4782 Ну, кстати, Яндекс говорит, что ежики мышей не едят, потому что те слишком шустрые...
@@kikilu621 они едят их, но не всегда могут поймать. А вот разорять их норы они большие любители.
на Родосе нет бродячих собак, но много бродячих кошек. Крыс нет нигде, вообще.
Река Селета, северный Казахстан, пресноводная вода, рыбы было!!! Судак, щука, окунь, краснопёрка, плотва, язь, и даже вьюн! Какой-то козёл, закинул туда раков( раньше их там отродясь не было). Рыба пропала. Важно знать про года, рыба была с 1970 года(она и раньше была конечно же), но я родился тогда. Батя был заядлым рыбаком, прэтому возил меня постоянно с собой (всей семьёй ездили). Где-то в 1995м речка умерла, рак завёлся, браконьеры бесшабашные. После 2000г. казахи начали вспоминать свою давнюю историю - заняли́сь скотоводством. А где скот держать? Естественно возле водоёма! В итоге, к реке на 100 метров подойти нельзя - ужасная вонь, все берега вытоптаны копытами... Но рак сдох, полностью😂. Рыбаки говорят что и рыбы стало больше, но я там давно уже не был, хотя сам заядлый рыбак 🤗 .
Прикольно!
Сами себя излечили❤
Привет из Павлодара
Сожрали всех, но сдохли от голода, премию Дарвина этим рачкам, хоть рыбы появятся снова. Экоактивистам бы для начала узнать что за вид и где его надо выпускать, что бы не стал инвазивным, но они не умеют читать, вот в чём проблема
Очень интересно.
Просто, раки любят чистую воду. Скот может воду загрязнить.
У нас в Голландии есть несколько случаев в одном месте выпустили семью Бобров и потеряли огромные посевные поля. И городе где олени так превысили популяцию что по улицам ходили , по ко которым дети бегают с коллекцией фильмов в голове про Санта клауса,
Приветствую. Ну зоошизики умеют портить Жизнь.
Не отстреливай, не спускай псов, капканы ну тут ладно..
А чего Бобров с большой буквы? Семью Бобровых что ли в Голландию пересилили? 🤣 Просто расисты какие-то, Vandam видишь ли хорошо, а Бобровы не люди! 😫 Да, и руки прочь от православных!🤣
Блин, в Голландии , где каждый сухой участок- подарок судьбы, привезти бобров которые затапливают низины , могли только полные идиоты!!!
Ну, на счёт тех раков, которые размножаются клонированием - это называется партеногенез и размножаются животные таким способом только если находятся в зоне угнетения. Дело в том, что такое размножение не даёт генетического разнообразия. Раков, конечно, много, но эта популяция живёт до первой новой болезни, агрессивного хищника или загрязнения водоёма. Они просто не смогут приспособиться к новым факторам среды
Но если запустить болезнь/хищника/загрязнение то постродают и местные виды, да и площадь их обитания очень большая
Отличный ролик о последствиях неконтролируемой эмиграции. Автохтонное население исчезает, и экосистема разрушается.
Добрый день. Замечательный комментарий, присоединяюсь. Меня больше беспокоят инвазивные таджики, узбеки и киргизы, которые наносят вред экосистеме ,и размножаются как белки 😂
@@sergx3775 нужен отстрел по лицензии.
@@sergx3775 вернее как кролики на наших маткапиталах
Именно!!! Мигранты думают , что бесконечно будут пособия получать и торгашить, но когда вокруг останутся только такие же как они , то пойдёт конкретная деградация.
Вы у нас в Казахстане тоже инвазивные и вас дохрена вместе с корейцами
Ирония, европейцы заражали оспой коренных американцев, теперь американские белки заражают оспой европейских.😊
Вот только подобные эксцессы как с белками, раками или борщевиком это угроза всей экосистеме и человеку в том числе
Бедные белочки пострадали от сэшэастов и конкистадоров.
*евраазийских
Эта несправедливость всех коснётся, и вас, и нас тоже.
На дурака не нужен нож: ему с три короба наврешь -- и делай с ним что хошь.
И это правда. Даже самые злые не могут сравнить по степени хаоса с дураками и идиотами (проще говоря: глупцов)
Отличие глупцов от злых людей в том, что глупцы вредят всем и часто остаются без наказанными.
@@DethDen-08 не, разница заключается в ином: злые люди, совершают действия во благо себя. А глупые же люди не себе не чужим
@@SjFf7229
Да, я это и имел ввиду, когда говорил про всех.
А про безопасность, ну наказание значительно мягче, чем если бы совершали во благо себя.
Спасибо за уточнительный комментарий.
Вап табу дабу дудай
Еслибы неандертальцы знали, что инвазивные виды надо уничтожать, сейчас бы я не писал это сообщение😂
У нас было небольшое озеро, где рыбачили, купались... И вдруг случилось массовое покусание народа! Все лягушки, рыбы и утки исчезли! Экологи выяснили, что какой-то "любитель природы" не справился с уходом и выпустил на волю из аквариума рыбок... ПИРАНИЙ‼️ ПОВЕЗЛО, что "рыбки" с зимой не дружат!..😅😅😅
Звучит как начало какого-то дешёвого ужастика 😮
@@irenedok4167
😂 Ну все идеи-то берутся из жизни!
Но в ужастике это было бы не "покусание", а "загрызение", или "обглодание"!...🤗
@@harefamily453 это да. В ужастиках, особенно трешовых, всё сильно гиперболизировано. Поэтому и написала, как начало: рыбки ещё не подросли и не вошли во вкус 😁
Говорят, они вкусные.
Серьёзно, а где это было?
Когда зооактивистов будут сажать за то, что они уничтожают экосреду, эти люди должны заплатить за свои действия.
Ну а незооактивистов, которые уничтожают среду где сажают?
Вот да, тоже интересно. Экоактивисты считают, что эта белка не хуже других белок. А люди говорят, что нет, нативные белки должны быть. И этот человек заводит бульдозер и вырубает огромный кусок Тайги к чертям, чтобы в Китай продать. Поджигают леса, чтобы масляные культуры там высаживать потом ну и т.д.. Любой из нас является паразитом и похлеще этих белок. Большинство сильных лесных пожаров - дело человеческих рук (неосторожность). Да можно бесконечно писать о том, как мы что уничтожили. Где отстрел тех, кто пластик в реки скидывает?)))
@@AntonySimkin Главный признак паразита он много плодится. Люди паразиты да. особенно многодетные это паразиты
@@kvakushechkaНу так и оставайся как ты считаешь себя "паразитом"
@@AntonySimkinтак лес тоже умеют рубить и восстанавливать фигню сморозил.
Так называемые "зоозащитники" Одна из главных бед для животного мира дикой природы.
Человек - самый крупный вредитель природы, а также самый многочисленный инвазивный вид
@@marioneofitov2023 глупости! Человек не является инвазивным видом!
больше всего людям вреда
Не только дикой. У людей всё так же. Разве что из дикого - те виды, которые заезжают и тоже бесконтрольно плодятся.
@@Alena_-_Alena плодятся они, как раз, нормально. в этом пример у них надо брать. А то белых людей в России скоро станет совсем мало!
Освободите домашних куриц! До коли они будут содержаться в курятниках? Выпустить их в луга и леса, пусть бегают на свободе!
Очень хотелось бы на это посмотреть. В смысле, как долго пробегают. Только, чур, за ваш счёт.
Доколе
Они успешно не выживут вне воли, так как не умеют выживать в дикой воле. Это ещё может вызвать всиволишь экологическую катастрофу. Но зато ты сможешь потешить своё самолюбие, конченый(ая)
В Ленобласти встречаю красного португальского слизня. До 15 см в длину, здоровенные. На растительность вроде пока не особо влияют, занимаются поеданием давленных улиток и каннибализмом. Но вид инвазивный и довольно агрессивный.
@@alena_martynova прямо такого цвета?
там видишь,что - они есть до 12 ,может и длиннее,может по сто жрет много чего о другого цвета?
@@NewYy-j9n Испанский слизень, или слизень дорожный испанский, или моложень испанский (лат. Arion vulgaris) - вид наземных стебельчатоглазых брюхоногих моллюсков рода арионы (Arion) семейства арионид (Arionidae). Крупные слизни оранжевого или коричневатого цвета, реже тёмно-серого или почти чёрного. Их длина может достигать 120 мм (в отдельных случаях - около 150 мм).
Они от рыжего до почти красного у нас.
@@alena_martynova спасибо за информацию!собаки едят?
@@NewYy-j9n у них довольно едкая слизь, её трудновато от рук отмыть, если слизня в руку взять. Собака такое есть не будет. Слизни друг друга вполне едят, одного машина давит, трое есть давленного приползают.
@@alena_martynova прелесть!едкая прямо?или липкая?Я слышал ,что сухопутные улитки имеют яд и собаки не трогают,сам видел!объяснили,что можно есть,если очистить предварительно от поверхности,даже технологию сообщили,правда эт. О сухопутных.слизней нигде не едят вроде.
много их?
Надо запретить зоошизников ,они давно уже берега перепутали ,реально растяжки ставят на людей ,от простой проволоки до взрывчатых растяжек .
Все всё поняли? Делаем бизнес на белках, раках и лебедях!
в кладовках
@@Derezzed05ахахаха, кладовки топ тема😂
ПЕЙТЕ ПИВО СРАКАМИ!!!!
Щуки тоже инвазивные, кстати. Есть Щучье озеро даже 😂
Лебедь, рак и белка) почти басня
Иронично: "американцы" захватывают Европу, "европейцы" Америку.
Европа в окупации у сэшэастов, доказательства тому ихние военные базы .
А в чем проблема белок на шубы, раков сожрать?
Завезите миллион инвазивных китайцев и они решат проблему...
Борьба с одним инвазивным видом путём завоза другого инвазивного вида обычно заканчивается полным провалом, и теперь у вас сюрприз- два инвазивных вида!!! Емнип как раз пример кроликов и лис в Австралии вполне себе показателен, вместо того, чтобы жрать кроликов, лисы быстренько передушили местную фауну.
@@Alex.KN79 в этом плюс китайцев: им можно указать, кого надо жрать. ))
@@Alex.KN79 ну кстати, пример Австралии имеет и обратную сторону. Теперь у варанов перенти много крольчатинки.
😂
И в итоге, инвазимные китайцы съедят вообще всех животных и придётся ввозить инвазимный отряд 731
Живу в Германии, рыбак, пол жизни провёл на реках.
Ниразу не видел этих раков!
А вот бычкы были инвазивные и сьедали икру, мальков других рыб и остальное
Я живу в приморском крае. Сейчас зачистили случаи в деревнях выхода тигров к людям, они едят скот, домашних животных. Так вот, я встречала огромнок количество людей ( в основном не местных ) которве говорили прямо что жизнь тигра важнее чем человека, потому что это красно книжное животное. Что убить его даже в целях самозащиты нельзя. А человека который сбил тигра крыли проклятиями в комментариях.( а простите, дикие животные выскакивают неожиданно и ведут себя не предсказуемо на дорогах,но это никого не волнует..., сама чуть пару раз не сбила оленей и косуль.)
Так вот, желаю этим людям искренне встертиться лицом к лицу с этим зверем в лесу. Ах да, это же в основном городские которве в лес выезжают только чтобы шашлычки пожарить да речку засрать. 😊
Следующим этапом лозунг "Глисты имеют право на жизнь!", "Чесоточные клещи хотят жить!" А там и до запрета антибиотиков - рукой подать...
такие уже есть, благо они сами вымирают)
Про белок: поздно их истреблять, но можно истребить всех экоактивистов которые помешали истребить белок.
Технически их можно отстрелять всех, но нужно много средств и людей, а также заткнуть всем рты, кто будет возмущаться.
Все как у людей, инвазивны мигранты местную популяцию людей вытесняют и замещают
Только никто не призывает их уничтожать. Почему при этом уничтожают завезенных животных ?
Тут скорее не они виноваты, а так называемое местное население не размножается, и его популяция из-за этого падает. Например, население России падает примерно на 800 тысяч человек в год по естественным причинам.
Хватит русским уже ныть и плакать , Если так взять инвазивнее русских никого нет!!! От Волги до Камчатки русские- инвазивный вид, как и на северах и на юге от волгодонского канала!!!
@@МорозМороз-у1и молодец, приплёл, какл.
@@МорозМороз-у1иособенно после начала СВО, из-за наплыва русских влетают цены на аренду и местное население не может себе позволить жилье, цены на продукты поднимаются, зарплаты в этих странах ниже, вот и получается что местное население фактически вытесняется из городов
Если дополнить видео тем, как зоозащитники защищают нападающих на людей бродячих собак - то с полной уверенностью можно заявлять, что летальные средства пора применять к зоозащитникам.
А кто выбрасывает собак и этим способствует их увеличению? Кроме того, нападают на людей часто именно хозяйские собаки.
Да уж. Помню как восьмилетнюю девочку играющую на улице разорвала стая бродячих собак. Столько визга было этих зоозащитников конечно. Мало того, что любые собачьи приюты существуют только за счет дотаций пожертвований, так они ещё и переполнены. Понимаю жаль тех добрых собак, которые ни в чем не виноваты, но в стае они зачастую превращаются в отнюдь не добрых животных. А это серьёзная опасность не только детей, а даже для взрослых людей. Но отлов стопорится из-за воплей зоозащитников, мол вы просто не бросайте животных на улицах. Но такие случаи единичны, и даже административно наказуемы (+-). Собаки неконтролируемо размножаются сами по себе на улице.
@@irinagomola7312 , вы своим комментарием встаёте на сторону зоозащитников? Ай молодца. Знаете, у меня была ситуация, когда я вызвал организацию по отлову бродячих животных к соседу через несколько домов от меня живущему. А знаете почему? Потому что его собака во время течки была не во дворе, а гуляла самовыгулом по улице, и собрала свору вокруг себя. И при мне эта свора кидалась на женщину с коляской. Отогнал, вызвал отлов. И если бы мне в тот момент хоть кто-то заикнулся о защите этих собак - человек бы выхватил очень добротных люлей, не словесных, и вне зависимости от своего пола. Запомните - населенные пункты, деревни, города - строятся для людей, и в первую очередь в них должна создаваться безопасность для людей. Повторюсь - для людей. Если люди повыкидывали животных - это должно быть наказано. Но и животные, если уже на улице и создают опасность для людей - должны быть с улиц убраны. Любым способом.
@@irinagomola7312выброшенные собаки не выживают на улице, их рвут стаи. В любом случае надо отстреливать их и зоошизу тоже, из-за неё гибнут люди
В увеличении популяции бродячих собак виноваты люди, если что.
Дочь рассказывала, что эти белки большие и очень агрессивные, громко кричат. И их Орешком с руки не покормить, укусит.
В России уже есть места(Астраханская область например),где охоту на лебедей разрешили.Проблема-в резком уменьшении числа другой водоплавающей и околоводной птицы...
Пора зоозащитникам присвоить статус зоотерористов 😂
пора присвоителей статусов истребить
Кто вообще этих активистов на волю выпустил? Они сами инвазивный вид, от которого нужно все страны защищать.
Только собачников и защитников хищников. И тигровцев в тюрю тоже с ДиКаприо и резидентом.
А ничего, что для удобства каждого из Вас, например для добычи лития и кобальта, отравленны просто невероятные тысячи тонн воды? Вы экоактивистов "определили", белок определили. Себя не видите в картине этих же инвазивных паразитов? Сколько экосистем уничтожено, чтобы всех кормить? Промышленные фермы, посадки сои, посадки для добычи пальмового масла? Вырубка Тайги для продажи китайцам? Нет? Ничего из этого не плохо? Байкал уже засрать умудряетесь. Мда..
@@AntonySimkin а это тупиковая ситуация, мы как плесень на поверхности планеты, но чтобы нас всех уничтожить, кому-то придётся взять на себя ответственность и стать богом геноцида. А если не уничтожать нас, то мы сами себя уничтожим, ну либо ИИ, которому уже чуток осталось.
Вывод: нужно запретить абсолютно всем возможность давать на иск в суд по теме "защиты инвазивных видов", если кто-то специально или случайно выпустили инвазивных видов то лучше их вообще запереть в тюрьме минимум на 30-60 лет, лучше вообще на пожизненно запереть, так как из за них уникальная экосистемы уничтожаются вместе с видами
А что делать с людьми ,которые уничтожают другие виды , как бороться с ними? Они же всегда это делают как бы с благими целями.
Согласен полностью, у нас так "свидетели дружбы народов" развели поголовье тожерасиянцев, и те расплрдились безконтрольно по всей нашей духвноскрепии
Пора опять учиться белке в глаз попадать, что бы шкурку не попортить🤔
Белку не убивают в глаз, в нее стреляют дробью, а про глаз-это очередной миф.
Вот случай был: мужчина поймал и сварил рака,угостил семью - вся семья умерла,соседи заболели. Почему активные комментаторы в этом блоге не предупреждают, что вареные раки без пива - яд!.
Активные рыболовы завозили ротана и кидали его в любое место, где блестела вода. Итог: жёлтый карась из этих водоемов пропал. Только серый остался. Спасибо большое, блин...
Вообще его случайно привезли с дальнего востока, как и змееголова.
Ротан завезён вместе с толстолобиком и Амуром ,случайно.Еще при СССР. Обратно отвезли в Сибирь леща и судака
100% точно, решения должны принимать компетентные люди, а не сердобольные
Возможно, стоит начать садить по тюрьмам эко-активистов чьи действия приводят к негативным последствиям 🤔
Статьи УК не достаточно конкретны, а эксперты такие эксперты....
Учёных, ошибочно классфицировавших животных, расстреливать?
Не по тюрьмам, а по психушкам
Мамку твою там лечили?
@@anymilk515 радостно что ты беспокоишься о здоровье моей матери, но она прекрасно живёт и здравствует.
Экоактивисты в который раз доказывают что никакой пользы ждать от них не приходится.
Самый инвазивный вид животных ,это человек Везде гле растет его популяция остается полный трэш
Самовыпил решит твою проблему, бро)
вот именно ему бы уже пора прекратить решать кому жить кому умирать а проследить за своим размножением
Малыш, тебе лично ничего не мешает помочь планете и сократить популяцию на одного не очень умного индивидума. Самовыпил тебе в помощь.
Дружище, ты ещё жив?
@@Ekatriiinс точки зрения этой концепции, он сделает слишком мало, так что тут скорее какое-нибудь массовое убийство должно сработать. Прям по заветам Тедди Качинского.
К нам этих белок не пускайте, чтобы они наших белочек не загнобили.
Предложите способ не пускать.
@@TwinkleTheUnicorn не могу. Я не зоолог и не специалист по охране природы. Я не знаю, какие есть законы по повозу таких животных. Это же через законодательство должно решаться. Все такие нехарактерные для конкретной местности животные попадают к нам через целенаправленный завоз. Это не слизни, которых во фруктовых ящиках завезли, это млекопитающие.
@@zoya349 Ну так они лет за 50 расплодятся до наших границ. Как их не пускать абсолютно непонятно.
Не защитники животных, а наемники денежных фондов с странными целями. Пример инвазии - кролики , верблюды. в Австралии.
8:00 зато они умерли свободными!😭 🤣
Если посчитать "экоактивисты" нанесли больше вреда экосистеме чем все заводы мира... экоэкстремисты... ну как там говорилось: "от идиотов страховки нет"
Экоактивисты - это самые внушаемые гомункулы, с ними (на них) можно миллионные кредиты брать, а они ещё спасибо скажут!😉
это новое сектантское направление.
В том то и дело что разного рода активисты не мозгами думают, а эмоциями.
На самом деле это такой способ противопоставить себя обществу и государству.
" Вы все плохие, вы уничтожаете беззащитных животных..."
Борьба ради поднятия собственной значимости.
Так может найти способ направить эту борьбу в полезное русло?
Ведь на самом деле активистам абсолютно всё равно против чего бороться.
Они так самоутверждаются...
Главное, что б белочки в голове не завелись....
вот и с мигрантами так же, будто мало примеров
Кабаны очень быстро размножаются, а в южных штатах для них рай. Тепло, сытно, хищников мало. Самка может опороситься до 15 поросятами за раз, и если выживет даже половина, а я думаю выживают почти все, то к году молодая свинка может начать размножатся. Пусть в первый раз, она много и не принесет, но через небольшое время она опять забеременеет,будучи старше и больше и потомство будет больше и научена опытом , она сохранит почти всех. А кабаны всеядны. Убытки колоссальные. Это у нас кабаны в экстремальных условиях живут. И еды мало, и хищников достаточно, и холод, голодные, без жировой прослойки запросто могут замёрзнуть.
Кабаны-это беда и миллионные убытки.
В южных штатах США кабаны - это еда для рысей, аллигаторов, волков.
А 11 человек за кражу омаров не посадили?)) 😅
Нет почему дали ,что то вроде 15 суток. Омар же это не живое существо - это еда ,это экономическое преступление. Не так давно к этому преступлению относилось и освобождение рабов.
Срочно нужно организовать экспорт мраморных раков в Китай, их там съедят, а Германия поступления в бюджет получит
Эти слизни жрут все!! Подмосковье плачет.
Спасибо большое. Очень интересно.
Не кому бельчая шуба не нужна 😂😂😂
только из инвазивной шкуры
лебеди, сволочи, мешают разведению гусей и уток. красивые, блин(
Да пофиг.
Мы уже ~ 50к лет воюем с природой и вскорости таки её прикончим - это неизбежно.
Ну то есть как прикончим: останется где-то 1,5 тысячи видов из числа самых полезных, либо самых неистребимых.
Китайцы вполне могут решить проблему с белками - для них это не только ценный мех,но и экзотическое мясо ,,учитывая их наклонности поедать всё, что шевелится ...
Ни одно животное не вредит природе больше, чем люди.
Проскальзывают порой мысли, что и среди людей есть инвазивные виды и их с маниакальным упорством навязывают коренному населению...
Вот тебе и прекрасные лебеди...
А как бороться против размножение чиновников корпорационеров, можно их переселить на необитаемый остров или можно искоренить 😂
Лайк однозначно. В кое от веки то что написано в превью видоса и рассказывается весь видос, а не одну минуту - а затем просто всякие рандомные интересные (а порою и довольно известные) факты
Проблема не в зоошизе или садистах охотниках. А в том, какие полномочия ГОСУДАРСТВО даёт учёным! Почему так мало внимания фито санитарному контролю? Почему в законах касающихся животных нет обосновательной части? Почему нормы не соблюдаются поставщиками экспорта и импорта? Зоозащитники и охотники всегда есть и будут, обвинять только кого-то из них - признак недалёкого ума (как в комментариях под видео), надо хотя бы годовую свою выключать, чтобы знать какой вид инвазивный или как его не ввезти.
😂ну зоозащитники(зоощиза) никогда интелектом не отличались...
Ага, помните тот фильм, где кучка недоумков выпустила обезьян и в итоге начался апокалипсис? Один в один.
А как фильм называется?@@shesternia
@@Illiabombakla 28 дней спустя, кажется. Это тот где снимали всё на плохую камеру))
А те кто против животных типо лучше??? Дак такие же шизойды, только у них главная проблема животное, а не люди.
Ну кроме последних
Короче, мы выяснили вид инвазивных людей! Это эко-активисты!
...тоже самое про людей😮!...скоро обыкновенного человека не увидеть!...
Сейчас защитники дикой природы под видом беженцев или рабочих завозят к нам другие виды людей . И местным видам угрожает исчезновение и замещение этими инвазивными видами, из-за их агрессивности и быстрого размножения.
💯💯💯 точно 😂😂😂😂
Когда налил кофе и хлюпнул стало очень неприятно. Но досмотрел до конца и поставил 👍.
У нас во дворе бегает стая собак, да, на людей обычно не кидается. Почему обычно? Один раз накинулись на меня, когда я с питомцем гуляла. Другой раз без причины начали прыгать и кусать деда, благо отбили пакетами мужика без серьёзных травм. Эти псы даже не чипированные, а в период вскармливания щенков и вовсе непредсказуемые. Но сделать с ними ничего нельзя! Я понимаю, почему нельзя засунуть всех собак в приют. У меня у самой пёс, и чтобы обеспечить ему нормальное существование уже уходит тридцатник в месяц, включая еду и лекарства! И да, чаще всего выброшенные домашние животные с большой вероятностью умирают, стаи состоят из псов, которые несколько поколений живут на улицах
Надо требовать отмены зловредного закона ОСВВ. Собаки плодятся со страшной силой, ещё подождать когда их станет тьма и поборникам демократий можно будет запускать какой-нибудь вирус в стаю. И привет кошмарам наяву.
Можно. Например стерить животных и тогда не будет ни гона ни щенков. Своего ума не хватает одуматься?
Интересно куда написали что бы тебя отменили
@@ЕлизаветаЗатынацкая я то это понимаю, но кто бы этим занялся? И в данном случае есть конкретная проблема, бродячая стая, бегающая по улице и периодически нападающая на людей и, в особенности, на домашних животных. Может в какой-нибудь Москве и есть дело до такого, но видимо в нашем городе нет
@@ЕлизаветаЗатынацкая скажи это детям в детском саду, когда там обосновалась стая собак
Экошизу пора криминализировать по полной
По ходу, двоечники идут в зоозащитники...
А может и больные люди))))
Просто ни на что больше не способны
Не наговаривайте на двоечников. Я среди них умных людей встречал. А вот всяких активистов с высшим образованием в своём большинстве дебилов.
Они на то и двоечники и идиоты, чтобы вытворять глупости. Вопрос почему власти с ними лялькаются, вместо того чтобы жестко успокоить.
пока есть такой инвазивный вид, как человек - бороться с другими инвазивнами видами бессмысленно.
Самый адекватный комментарий.
Человечество уничтожило 60% животных на планете ,но борется с другими видами.
И?Ты пользуешься благами этого)И ещё жалуется? Зажрался?
@@Nularcad Это другое.)))
@@OlegOlegos беги в Африку тогда. Ведь оттуда человечество, а значит вернёшься на родину.
Ну так займись борьбой, начни со своей семьи, раз считаешь их инвазивным видом
Ладно если экоактивиты тупы, у нас на поример защищают инвазивного рапана на уровне государства
И камчатского краба в Мурманске, где он вредитель...
@@Lokki_DarkНу, он деньги приносит , так что от него никогда не избавляться.
@@ЧингизКильмухаметов пока да, но когда он сожрет всех остальных, кто приносит деньги, будут рыдать... В Норвегии уже рыдают и с краба, и с горбуши, которых запустил Союз в свое время...
@@Lokki_Dark Ну, отрицать не стану, крабы и вправду станут проблемой, даже больше они уже стали, но бизнес есть бизнес. Кроме того в той же Норвегии благодаря этим крабам и промыслу один городок смог избавиться от угрозы вымирания , а если правительство начнёт заниматься крабами , будет стараться не допускать дальнейшего роста популяции и расширения мест обитания и национализирует промысел , я имею ввиду не только квоты на добычу , но и часть прибыли от продаж, то можно будет неплохо развить регион , то же Мурманск. Хотя я рыболов и краболов, так что как работает это бизнес не знаю, так что разрешаю критиковать.
@@ЧингизКильмухаметов так и есть, у нас в Мурманске работает квотная система, так же как и на Камчатке. Но на Камчатке это и правда вид, нуждающийся в охране, а в Мурманске у него, кроме человека, вообще нет врагов. Из-за квотной системы на российской стороне очень страдает Норвегия, там крабов разрешено ловить без ограничений, чтобы уменьшить их численность. Только это не особо помогает, т.к. в российской части акватории краб охраняется, а значит, прекрасно плодится и прет в Норвегию... Так что и критиковать особо нечего, вы правы, на крабе хорошо зарабатывают все. И чухнут, похоже, горе-бизнесмены слишком поздно, т.к. с крабом нужно бороться, но деньги дороже всяких там экосистем.
Ещё один пример бесполезности зоозащитников
я бы сказал - пример их крайнего вреда!
А сами типа только экологию и улучшаете своим существованием, да?))
@@AntonySimkin просто живу и существую наслаждаюсь жизнью 🤤
Ну вот также и белки эти и их защитники) отходы от производства всей техники, что пользуете и пользовались, передают Вам привет)
Идея зоозащиты - сама по себе неплохая. Проблема в том, что в рядах зоозащитников много людей необразованных и нездоровых. И я даже не уверен, что они хотят ЗАЩИЩАТЬ животных...
С людьми такая же проблема
Всем привет! Лекарство как всегда просто - куница! Они Очень любят лакомится белками. Это для них как спорт. Куницы также распространены в местностях, на которых проживают обезьяны. Да, и на них куницы тоже охотятся. Причём весьма удачно, хоть и редко. А куницам, очень хорошо противостоят обычные коты. К тому же, как медоед боится бородавочника, так куницы боятся барсуков.
Вот и готов *коктейль-балансер* против инвазивных белок. =))
Обычные белки - "Раньше обворовывали, теперь ещё и жрут!"
Ой, да ладно, ваши ученые сперва говорят, потом думают. Тоже мне суд последней инстанции! Благодаря этим ученым столько вреда было принесено природе.
Как то благодаря этим же ученым, решили уничтожать птиц, а именно воробьев, в Китае, и что в итоге, урожая потом не было, все пожирала саранча, где то решили избавиться от кошек, потом было нашествие крыс. Проблема в том что сам человек и эти ученые лезут везде, не надо лезть в природу, брать с одной среды и перемещать в другую. Все продумано Богом и человеку нельзя вмешиваться.
Дак это как раз твой "бог" позволяет делать
Напомни, сколько прокаженных спас Бог, прежде чем человек придумал прививки?
😆 Забавно, инвазивные люди пытаются избавиться от инвазивных животных.
Белок можно есть .Нужно только правильно приготовить.Или государству нужно покупать шкурки .Тогда быстро уменьшится число.
Грубо говоря, нужны государственные усилия в связке с поощрением полезной деятельности среди простых людей)))))))))))
@@shesternia Да не надо ничего. Просто объявить за их поимку штраф, но если ради еды, то прощаем. И так невзначай пару рецептиков в инет скинуть. Через пару лет от белок одно название останется.
У нас мясо белки в магазине продаётся, но редко бывает-раскупают.
Наврать богачам про пользу для их стручка хвостов инвазивных белок, наплести ещё чего-то интересного, и инвазивный станет вымирающим, экоактивисты не справятся с запросами толстосумов, так как денег у них нет, что бы прекратить поставки белок
@@Balamut46 а потом наврать что активисты еще полезнее в этом плане, да еще и молодость продляют.))
На примере белок последствия миграции😃
Прям как с людьми! Инвазивные мигранты!