Boa noite professora. Execelente video parte 1. A maioria dos historiadores concordam que a guerra foi uma disputa territorial entre Estados Nacionais ainda em formação como conhecemos hj. Obrigado e uns ótima semana.
Sim, e outros concordam que mais do que o contexto territorial havia o contexto econômico e político mundial e nesse sentido temos a influência/ participação da Inglaterra durante o conflito.
@@brasildox de fato a Inglaterra lucrou com a guerra atraves de emprestimos financeiros principalmenta ao Brasil. O que eu li e continuo a ler é o consenso entre os historiadores sobre a disputa territorial entre as nações beligerantes, foi o principal fator da guerra sem contundo deixar de lado os fatores economicos e politicos. Não nos esqueçamos que o Brasil excercia muita influencia sobre o Cone Sul.
@joserenatodecamposcapellin9018 concordo. Mas, acho importante levar em conta a questão econômica e interferência estrangeira porque se não a história não encaixa certinho, na minha opinião.
1 - As relações entre o Brasil e o Paraguai eram pacíficas antes do conflito, apesar das disputas territoriais. Ao Brasil interessava um aliado forte na região para manter o equilíbrio frente à Argentina que também reivindicava soberania sobre a Cisplatina e o sul brasileiro. Em 1851- 52 ocorreu a guerra contra Rosas e Oribe exatamente por essas razões. E o confronto já durava quase dois séculos, desde a fundação da Colônia do Sacramento em 1680. 2 - Em 1864 o Uruguai tinha 200 mil habitantes dos quais 40 mil eram brasileiros, portugueses e seus descendentes. Evidentemente havia uma profunda ligação com os rio-grandenses, tanto de natureza econômica como política. O governo Blanco opunha-se a essa situação e tomou uma série de medidas que prejudicavam aquela população. E o império resolveu apoiar a Venancio Flores que concordava com as aspirações dos brasileiros da fronteira.
"Sustentai o fogo, a vitória é nossa." Essa frase é chamada de "Sinais de Barroso" na nossa gloriosa Marinha de Guerra do Brasil, em que eram ostentadas nos Mastros de Guerra duas flâmulas que simbolizavam os "Sinais". Mostrava o destemor daqueles nautas brasileiros, ante ao inimigo feroz e destemido. Ai não deu outra, Barroso abalroou suas fragatas nos parcos navios paraguaios que imediatamente foram a pique. O resto é história! 11 de junho, Data Magna da Marinha. BRASIL!!!
Como toda guerra, uma manifestação da Incapacidade humana de resolver conflitos com uma conversa clara e honesta. Tem de ter ao menos um que não sabe viver em sociedade. Quem não aceita que seu direito termina, onde começa o do outro, deveria ser catapultado para Marte compulsoriamente. Parabéns pelo documentário.
No geral, sim, você está correto. A guerra começa quando falha o diálogo, entretanto, veja, Solano Lopez tinha pretensões expansionistas, queria avançar o seu território pelo Sul e pelo Oeste do Brasil, passando pelo norte da Argentina e todo o Uruguai (ou grande parte). Então, não haveria diálogo capaz de atender suas pretensões. A saída é a guerra, que pressupõe a preparação para a mesma, com formação de exército numeroso e bem-equipado. De resto, só faltaria um motivo, obtido na questão uruguaia. Mas não fosse esse haveria outro. Qualquer outro.
A questão uruguaia foi, obviamente, mero pretexto para as ações de Solano Lopez, que, não à toa militarizou o país, transformando, antes mesmo da guerra, 20% da população em soldado e tendo equipado seu exército e marinha. Se preparou para a guerra enquanto o Brasil sequer a vislumbrara, com seu minguado contingente de 18.000 soldados para área territorial múltiplas vezes superior e população de 20.000.000 de habitantes. Devidamente preparado o país para a guerra precisava de um motivo. O encontrou na intervenção do Brasil na política uruguaia, ou seja, nada a ver com o Paraguai. Mas, como disse, era o pretexto. Infelizmente, nossos livros tradicionais nos ensinam que tudo não passou de um complô da Inglaterra, tendo Brasil, Argentina e Uruguai lhe servido de marionetes. Temos de ouvir o mantra que o Paraguai era desenvolvido e a Inglaterra temia a concorrência desse país. E o vídeo não ajuda a desfazer essa versão. No mais, parabéns ao canal. Tenho assistido ótimos vídeos, mas, quanto a este, tenho minhas ressalvas.
O Uruguai e o Paraguai articularam para confrontar o Brasil. O Uruguai teve seu tempo como território português e sofria influência do Brasil por dependência econômica e política.
Muito bom video! A guerra do Paraguai foi uma guerra de extermínio. Faltou só falar do papel de serviçal da Inglaterra, q Brasil, Uruguai e Argentina exerciam.
Você acha mesmo que o Brasil, a Argentina e o Uruguai se meteram numa guerra para agradar a Inglaterra, que eram todos estúpidos e lacaios do trono inglês e dos Rothschield? E quanto à invasão ao território brasileiro por Solano Lopez, deveríamos tê-lo agradecido e ficado por isso mesmo? Lamentável que tantos brasileiros tenham essa visão distorcida.
@@alancordeiro1176 Né, como um país agrário, isolado na América do Sul, que nem sequer tinha saída pro mar, ameaçava o império colonial, mais poderoso e marítimo do mundo chamado Império Britânico?
O Reino Unido nada tinha a ver com o conflito, na época Brasil e Inglaterra estavam com as relações diplomaticas cortadas, uma vez que o então embaixador, William Dougal Christie, ameaçou afundar navios brasileiros, caso se o Brasil não indenizasse a Inglaterra (por conta dos furtos cometidos pelos brasileiros ao navio britânico Príncipe de Gales, e pela prisão de ingleses no Rio de Janeiro), isso gerou uma grande tensão entre os dois impérios. Essa estória: "o Brasil foi cachorrinho, e obedeceu a Inglaterra destruindo o Paraguai" não passa de um mito exagerado, pois a Rainha Vitória pediu desculpas ao Brasil pelo embaixador.
@User-cb4zs9we3t muito bem lembrado, amigo. Fico feliz de saber que há pessoas com senso crítico, que buscam o conhecimento além daquele trivial repetido descaradamente pelos livros de história cujos autores, que deveriam se ater à reconstituição histórica, se põem a serviço de um viés ideológico, erigindo uma disputa regional, motivada pela sanha megalomaníaca do ditador paraguaio, a um esmagamento da então maior potência mundial. E dizer que o Paraguai era autossuficiente, nunca foi. Infâmia. Nem a Suíça é autossuficiente, que dirá o agrário Paraguai, militarizado pelos devaneios do seu prócer.
" ELES QUÊ VENHAM, POR AQUÍ NÂO PASSARÂO " Marechal Emilio Luis Mallet ARTILHARIA REVÓLVER, ESPOLETA Á 6 SEGUNDOS. 3* GAC AP " REGIMENTO MALLET " SANTA MARIA RS. ABRAÇO
Boa noite professora. Execelente video parte 1. A maioria dos historiadores concordam que a guerra foi uma disputa territorial entre Estados Nacionais ainda em formação como conhecemos hj. Obrigado e uns ótima semana.
Excelente apresentação
Sim, e outros concordam que mais do que o contexto territorial havia o contexto econômico e político mundial e nesse sentido temos a influência/ participação da Inglaterra durante o conflito.
Obrigada
@@brasildox de fato a Inglaterra lucrou com a guerra atraves de emprestimos financeiros principalmenta ao Brasil. O que eu li e continuo a ler é o consenso entre os historiadores sobre a disputa territorial entre as nações beligerantes, foi o principal fator da guerra sem contundo deixar de lado os fatores economicos e politicos. Não nos esqueçamos que o Brasil excercia muita influencia sobre o Cone Sul.
@joserenatodecamposcapellin9018 concordo. Mas, acho importante levar em conta a questão econômica e interferência estrangeira porque se não a história não encaixa certinho, na minha opinião.
Boa noite, professora. Uma verdadeira obra prima em forma de aula.
Obrigada pelo elogio 😊. Que bom que vc gostou do meu vídeo.
1 - As relações entre o Brasil e o Paraguai eram pacíficas antes do conflito, apesar das disputas territoriais. Ao Brasil interessava um aliado forte na região para manter o equilíbrio frente à Argentina que também reivindicava soberania sobre a Cisplatina e o sul brasileiro. Em 1851- 52 ocorreu a guerra contra Rosas e Oribe exatamente por essas razões. E o confronto já durava quase dois séculos, desde a fundação da Colônia do Sacramento em 1680.
2 - Em 1864 o Uruguai tinha 200 mil habitantes dos quais 40 mil eram brasileiros, portugueses e seus descendentes. Evidentemente havia uma profunda ligação com os rio-grandenses, tanto de natureza econômica como política. O governo Blanco opunha-se a essa situação e tomou uma série de medidas que prejudicavam aquela população. E o império resolveu apoiar a Venancio Flores que concordava com as aspirações dos brasileiros da fronteira.
Grande aula! Obrigado, professora!!!
Que bom que gostou. No próximo domingo às 20h eu vou postar a parte 2 sobre este assunto. Anota aí !
Parabéns professora!adoro história.
Obrigada 😃. Que bom ! Aqui no canal tem muitos vídeos contando fatos da história do nosso país.
"Sustentai o fogo, a vitória é nossa." Essa frase é chamada de "Sinais de Barroso" na nossa gloriosa Marinha de Guerra do Brasil, em que eram ostentadas nos Mastros de Guerra duas flâmulas que simbolizavam os "Sinais". Mostrava o destemor daqueles nautas brasileiros, ante ao inimigo feroz e destemido. Ai não deu outra, Barroso abalroou suas fragatas nos parcos navios paraguaios que imediatamente foram a pique. O resto é história!
11 de junho, Data Magna da Marinha. BRASIL!!!
VERDADE AVANT 🇧🇷🇧🇷
Muito bom o vídeo.
Que bom que gostou. Obrigada pelo comentário e pelo elogio 😊
Grato
Muito bem detalhado e explicado. Like
Obrigada 👍
Como toda guerra, uma manifestação da Incapacidade humana de resolver conflitos com uma conversa clara e honesta. Tem de ter ao menos um que não sabe viver em sociedade.
Quem não aceita que seu direito termina, onde começa o do outro, deveria ser catapultado para Marte compulsoriamente.
Parabéns pelo documentário.
Que bom que gostou. No próximo domingo tem a parte 2.
No geral, sim, você está correto. A guerra começa quando falha o diálogo, entretanto, veja, Solano Lopez tinha pretensões expansionistas, queria avançar o seu território pelo Sul e pelo Oeste do Brasil, passando pelo norte da Argentina e todo o Uruguai (ou grande parte). Então, não haveria diálogo capaz de atender suas pretensões. A saída é a guerra, que pressupõe a preparação para a mesma, com formação de exército numeroso e bem-equipado. De resto, só faltaria um motivo, obtido na questão uruguaia. Mas não fosse esse haveria outro. Qualquer outro.
A questão uruguaia foi, obviamente, mero pretexto para as ações de Solano Lopez, que, não à toa militarizou o país, transformando, antes mesmo da guerra, 20% da população em soldado e tendo equipado seu exército e marinha. Se preparou para a guerra enquanto o Brasil sequer a vislumbrara, com seu minguado contingente de 18.000 soldados para área territorial múltiplas vezes superior e população de 20.000.000 de habitantes. Devidamente preparado o país para a guerra precisava de um motivo. O encontrou na intervenção do Brasil na política uruguaia, ou seja, nada a ver com o Paraguai. Mas, como disse, era o pretexto. Infelizmente, nossos livros tradicionais nos ensinam que tudo não passou de um complô da Inglaterra, tendo Brasil, Argentina e Uruguai lhe servido de marionetes. Temos de ouvir o mantra que o Paraguai era desenvolvido e a Inglaterra temia a concorrência desse país. E o vídeo não ajuda a desfazer essa versão. No mais, parabéns ao canal. Tenho assistido ótimos vídeos, mas, quanto a este, tenho minhas ressalvas.
O Uruguai e o Paraguai articularam para confrontar o Brasil. O Uruguai teve seu tempo como território português e sofria influência do Brasil por dependência econômica e política.
Muito bom video! A guerra do Paraguai foi uma guerra de extermínio. Faltou só falar do papel de serviçal da Inglaterra, q Brasil, Uruguai e Argentina exerciam.
Oi. Esta e outras informações você encontra na parte 2 do documentário. Aqui está o link da parte 2: th-cam.com/video/QBFqMODQ72I/w-d-xo.html
Você acha mesmo que o Brasil, a Argentina e o Uruguai se meteram numa guerra para agradar a Inglaterra, que eram todos estúpidos e lacaios do trono inglês e dos Rothschield? E quanto à invasão ao território brasileiro por Solano Lopez, deveríamos tê-lo agradecido e ficado por isso mesmo? Lamentável que tantos brasileiros tenham essa visão distorcida.
@@alancordeiro1176 Né, como um país agrário, isolado na América do Sul, que nem sequer tinha saída pro mar, ameaçava o império colonial, mais poderoso e marítimo do mundo chamado Império Britânico?
O Reino Unido nada tinha a ver com o conflito, na época Brasil e Inglaterra estavam com as relações diplomaticas cortadas, uma vez que o então embaixador, William Dougal Christie, ameaçou afundar navios brasileiros, caso se o Brasil não indenizasse a Inglaterra (por conta dos furtos cometidos pelos brasileiros ao navio britânico Príncipe de Gales, e pela prisão de ingleses no Rio de Janeiro), isso gerou uma grande tensão entre os dois impérios. Essa estória: "o Brasil foi cachorrinho, e obedeceu a Inglaterra destruindo o Paraguai" não passa de um mito exagerado, pois a Rainha Vitória pediu desculpas ao Brasil pelo embaixador.
@User-cb4zs9we3t muito bem lembrado, amigo. Fico feliz de saber que há pessoas com senso crítico, que buscam o conhecimento além daquele trivial repetido descaradamente pelos livros de história cujos autores, que deveriam se ater à reconstituição histórica, se põem a serviço de um viés ideológico, erigindo uma disputa regional, motivada pela sanha megalomaníaca do ditador paraguaio, a um esmagamento da então maior potência mundial. E dizer que o Paraguai era autossuficiente, nunca foi. Infâmia. Nem a Suíça é autossuficiente, que dirá o agrário Paraguai, militarizado pelos devaneios do seu prócer.
" ELES QUÊ VENHAM, POR AQUÍ NÂO PASSARÂO " Marechal Emilio Luis Mallet ARTILHARIA REVÓLVER, ESPOLETA Á 6 SEGUNDOS. 3* GAC AP " REGIMENTO MALLET " SANTA MARIA RS. ABRAÇO
Para se ter uma ideia, até hoje o Paraguai não se recuperou dessa guerra
@@kikomacedo8529 pois é, meu amigo e sabendo dessa Guerra muita coisa fica clara, né?
JESUS TRANSFORMA. OREMOS PELOS PARTICIPANTES DESTE PROGRAMA, POR SAÚDEBRASIL E SALVAÇÃO EM CRISTO ÚNICO SALVADOR.
A Sra. Não cita a Inglaterra
Vou falar sobre isso na segunda parte do vídeo que vai ao ar amanhã.
Essa guerra goi uma vergonha.... tres paises massacraram o Paraguai.... que guerra é essa
... os americanos chamam isso de massacre...vergonha
Prof.! Até considero boa as suas explanações, no entanto a Sra. Nunca cita quem incitou a guerra do paragu
@@IsmaelArévalo-t3k amanhã tem a estreia da segunda parte do vídeo. Lá eu conto mais detalhes.