Muy interesantes tus planteamientos. Pareciera que en el universo y la creación, el alma y el ser espiritual se incorporaron al ser humano, cuando estaba biologicamente preparado en su evolución; como lo dice Alex Palacio en sus comentario, la unón de ciencia y religión; tu estas ayudando a redactar la sintesis.
Muy interesante episodio. Aunque la Biblia no es un libro científico, sino que trata sobre lo esencial de la fe, cada vez me convenzo un poco más de que la ciencia (con los cientificos que buscan honestamente la verdad) terminará confirmando mucho de lo que allí encontramos. El abrazo fraterno entre ciencia y religión está cada vez más cerca. Saludos, Diego.
Lo que no entiendo es por qué el Génesis mezcla su mensaje teológico con errores científicos, como por ejemplo hacer que la aparición de las aves preceda a la de los reptiles. ¿No hubiera sido más lógico que el Génesis hubiera transmitido sus "verdades teológicas" sin añadirle los errores científicos que inevitablemente le restan credibilidad al libro?
![¿Qué podemos decir de la existencia de Adán y Eva? [Fray Nelson te responde - 32]](http://i.ytimg.com/vi/SaRRNn1_nb0/mqdefault.jpg)
El alma humana es "la clave".
Felicitaciones por su trabajo y exposición. Que grato es ver a un joven expresarse así y tratar estos temas. 👏👏👏
Muy interesantes tus planteamientos.
Pareciera que en el universo y la creación, el alma y el ser espiritual se incorporaron al ser humano, cuando estaba biologicamente preparado en su evolución; como lo dice Alex Palacio en sus comentario, la unón de ciencia y religión; tu estas ayudando a redactar la sintesis.
Interesante mezcla, solo que da responder qué sucede con los descubrimientos científicos de Atapuerca?
Muy interesante episodio.
Aunque la Biblia no es un libro científico, sino que trata sobre lo esencial de la fe, cada vez me convenzo un poco más de que la ciencia (con los cientificos que buscan honestamente la verdad) terminará confirmando mucho de lo que allí encontramos. El abrazo fraterno entre ciencia y religión está cada vez más cerca.
Saludos, Diego.
Lo que no entiendo es por qué el Génesis mezcla su mensaje teológico con errores científicos, como por ejemplo hacer que la aparición de las aves preceda a la de los reptiles. ¿No hubiera sido más lógico que el Génesis hubiera transmitido sus "verdades teológicas" sin añadirle los errores científicos que inevitablemente le restan credibilidad al libro?