عبد الله بن عباس: هل نهب أموال البصرة وهرب بها إلى مكة؟ وكيف كان موقف الخليفة علي من فعله؟
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- لقد نهب عبد الله بن عباس أموال البصرة عندما كان عاملا عليها، في خلافة ابن عمه علي بن أبي طالب، وهرب بها إلى مكة تحت حماية أخواله الهلاليين.
هل قام بذلك حبر الأمة فعلا؟
وكيف كان موقف الخليفة علي بن أبي طالب من فعل عامله وابن عمه؟
وما هو مضمون الرسائل التي تبادلوها بعد وصول الخبر إلى علي بن أبي طالب؟
هذا ما سنناقشه في هذا الفيديو، عبر قراءة النصوص والروايات التاريخية كما وردت في المصادر
وسنركز على هذا الجانب في سيرة حبر الأمة عبد الله بن عباس
#التاريخ #التاريخ_الإسلامي #اديان #الفتنة_الكبرى #صحابة #عبد_الله_بن_عباس #ابن_عباس #علي_بن_أبي_طالب
شكرًا لكم على المشاهدة و لا تنسوا الاعجاب و الاشتراك بالقناة إذا نال الفيديو استحسانكم
وشاركونا بآرائكم القيمة في الموضوع
سبحان الله العظيم...مع الصحابة يقولك اجتهد فأخطأ وله حسنه أما نحن عندما نخطئ علي طول في النار يعني ام الاجتهاد ده عند الصحابة فقط أما إحنا ملناش حسنه واحده
كنتم خير امة اخرجت للناس
ولعنة الله على الحاقدين الذين يبحثون عن الشبهات
هذه حال هاته الامة ولا ولن يتغير فيها شيء فلا عجب!!!! 😢
شكرا جزيلا
فعلا ھذھ قناة الثرثرة ولا شيءغير الثرثرة
لا يا شيخ
ضحكتني يا شيخ
احسنت
المشكلة عندنا انهم جعلوا من الصحابة آلهه نعبدهم ويا ويلك ان بحثت وعرفت الحقيقة
نعم، التقديس خلق مشكلة كبيرة
استغفرالله العظيم واتوب اليه حاشا وكلا ولكن نحب ال البيت ونحب صحابة رسول الله ونحب الانصار لحبهم لرسول الله وحب رسول الله لهم
نحب ما احب رسول الله ونبغض مابغضه رسول الله
حرام عليك أن تنشر رواية مكذوبة الهدف منها هي تشويه أبناء عمومة الرسول عليه الصلاة و السلام
و تشوية الصحابة .
لك وزرها و وزر من سمعها و من صدقها
هذه القصة مفبركة اثر الصراع العباسي العلوي في بداية الدولة العباسية وبعد ان قضى ابو جعفر المنصور على ثورة محمد النفس الزكية
امة متأخرة،كانت وستبقى
مع الاسف/ السلاك عليك يا امير المؤمنين علي بن ابي طالب
محفظينك 😅😅😅
وأنت مغيبينك 😂😂😂
نعم خير القرون قرن الثور
اتقي الله فيما تقول .وكن حذراً من انك قد اتهمت حبر الأمة بالبهتان والكذب .لأن ما قرأته هو فقط من مراجع الشيعة الخوارج وبعض زناذفة الأمويين الذين أزال حكمهم العباسيين هؤلاء يكتبون الكذب والزور ليطعنوا في كل من له صلة بالعباسين.. خصوصا عن حبر الأمة هو جدهم الأعلى ...
أنا لم أتهمه بشيء، المصادر التاريخية هي التي تتهمه، وهي موجودة في الفيديو، ويمكنك الرجوع إليها إن شئت.
@@tharthara عليك أن تظبط المصطلحات .لا نقول ترثرة عندما يكون الجذال كتابة .بل قد تقولها عندا يكون الجذال شفاهيا .رجاءا لا تخلط في المصطلحات واحترم من يشاركونك مواضيعك ....وان كانت فيها مغالطات ثاريخية ....
معاوية هو من جعله حبر الأمة بعد نهبه أموال بيت المسلمين حيث وجد من يشابهه من بني هاشم
انت من المستعربين وشتات الروم والشيعه ابناء المتعه والحرام والخوارج واتباعهم لابارك الله فيكم ولا في دينكم المجوسي العفن
الثابت ان على بن أبي طالب تسبب في الاف وسرقة دماء وانفس المسلمين والصالحين في سبيل الملك لقرابته من رسول الله وكانه ارثة ابن ابى طالب الكافر الذي لايستحق قيادة البيت الهاشمي
كلهم سفكوا الدماء، أنا لا أدافع عن علي أو غيره، لكن لا تنس أن ابن عباس شهد معه الجمل وصفين، ثم شهد التحكيم، وكان سفير علي إلى الخوارج.
فالجميع سعى إلى السلطة والمال وسفك الدماء من أجلها.
اذا كان هذا الاتهام موجه لخليفة الامة وهو نفس رسول الله كما جاء في كتاب الله فعلى الاسلام السلام، وحاشا لله ان نقرأ ذلك ونمر عليه مرور الكرام فعلي أعدل وانبل ويشهد بذلك اعداءه قبل الاصدقاء فمن يا ترى ممن مكنه الزمن من كنز الاموال والذهب وعند موته وجدوا في جيبه سبعة دنانير لكي نكيل له تهم منها السرقة.
عند موت على كان عنده ١٩ جارية واريع زوجات وأراضي صعب حصرها غنا فاحش
@@salihalsabahi2063 على لم يكن خليفة الا على الظالمين قتلة عثمان وتم نزع لقب امير منه في صفين
@@omarab208 هل قرأت التأريخ جيدا حتى توجه الاتهام لعلي بن ابي طالب عليه السلام لكي تقول انه خليفة من قتل عثمان، قتلة عثمان هم حجاج مصريون بعدما انهوا مراسيم الحج ارادوا مقابلة الخليفة ليقدموا شكوى على والي الخليفة على مصر والذي اذاقهم المر لكن حراس الخليفة منعوهم من الدخول فحدث شجار بين الحجيج والحراس تطور الى عراك بالسيوف والرماح عندها تدخل الامام علي لحماية عثمان ومعه مجموعة من المسلمين كان من ضمنهم ولداه الحسن والحسين واللذان بقيا يحرسان الخليفة لعدة ايام حينها سلم الخليفة رساله الى الحجيج طلب منهم تسليمها الى والي مصر وحينما وصل الحجيج الى حدود مصر طلبوا من احد الاشخاص ممن يجيدون القراءة قراءة الرساله فاخبرهم ان فحواها حينما تصلك يا والي مصر اقطع رقاب الحجيج جميعا، هنا عاد الحجيج الى مقر الخليفة وهجموا عليه وقتلوه، فما دخل علي بالحادثة
هههههههه هذه القصة مكذوبة على عبدالله بن عباس رضي الله عنه. وسند هذه الرواية سند واهي مظلم. فلا تحاول تمرير هذا الكذب البارد ثكلتك امك.
نعم فعل ذلك اقتداءا بنبيه الكذاب الذي كان يسرق الغنائم 😅😅
هراء لا اساس له من الصحة اتق الله فإن شر الناس من يكذب الكذبة فتبلغ الآفاق
هذه روايات المجوس وليس لها اساس من الصحه
تبا لك ولهذه القصة وأنت واحد منهم
السؤال المطروح هو هل تصح هذه الرواية ؟؟؟؟ ام هي من الاكاذيب ؟؟؟
ومن سرق بيت المال فهوه حلال
بني العباس ليس فيهم شريف عبيد الله سلم جيش الامام الحسن الى معاويه وعلى ذالك اصبحو بني العباس محبوبين عند السنه
الحقيقة الغائبة ان التراث الاسلامي سواء احاديث منسوبة للرسول ام التراث هو كذب ولاصحة فيه....
فلماذا نجتر الماضي ولا نعيش الحاضر ونحسِّن واقعنا بدلا من نبش التراث وكأنه حقيقة
وننسى قول الله ...تلك امة قد خلت ...ولن يسألنا الله عنهم...
نجتر الماضي لأنه أساس الحاضر، خصوصا ماضينا الذي يسلسل حاضرنا لأننا ننظر إليه بتقديس، ولن نتحرر منه إلا عندما نتعامل معه كماض له إيجابياته وسلبياته
كف سنصدق اذن مايروونه من احاديث عن رسول الله؟
القصة ك الاتي
علي ارسل ابن عباس لمحاججة الخوارج....
وبعدها ذهب علي لقتالهم وقتلهم شر قتلة...هذا كله جعل ابن عباس يصل لقناعة ان علي بن ابي طالب مستمر في القتل والقتال الى ما لا نهاية..
ف اعتزل عليا...
وبمجرد اعتزاله...بدأ عليا يطالبه بالاموال..
فااستغرب منه ابن عباس....وقال له لما لم تطالبني قبل اعتزالي القتال...وهدده بانه سيرسل الأموال الى معاوية ليقاتلها بها...فسكت علي عنه
الحقيقة روايتك اصدق لهذا يمكن اعتبار التاريخ الاسلامي كله مغالطات ومعاويه هو الراشدي الرابع....صح
لازم تصلح ماجاء في الصحيحين..جزاك خيرا
@@abdhaifa7109شوه يصلح الصحيحين هل البخاري ومسلم كذب كتبت كذب
ماذكرته غير صحيح ومجرد خزعبلات امويه والحقيقه ان الناس كانوا يطالبون علي ابن ابي طالب بقتال الخوارج في النهروان ولكن علي رفض ان يقاتلهم وكانوا يسبون علي ويكفرونه ومع ذلك سمح لهم بالصلاه مع المسلمين في جامع الكوفه وقال لا اقاتلهم حتى يبدر منهم شيئا يستحقون القتل عليه وبالفعل بدأ الخوارج بقطع الطريق وقتل المسلمين العزل بدون سبب وقتلوا الصحابي عبدالله بن خباب ابن الأرت وقتلوا زوجته وبقروا بطنها وهي حامل فقاتلهم علي في النهروان وقتلهم كلهم وهرب القليل منهم وانتهت فتنه الخوارج وليس لهم علاقه بسرقه ابن عباس لبيت مال البصره
هذا عار الامه وليس حبر الامه
روايات شيعية مكذوبة للبلاذري الرافظي
البلاذري ليس شيعيا بل هو من اقرب المقربين الى المتوكل العباسي الذي يطلق عليه محي السنه وكان قد اتخذ مذهب ابن حنبل مذهبا رسمياً للدوله والبلاذري من المقربين إلى البلاط العباسي
حتى يزيد كان يصلي معاويه كان يصلي ومات على غير ملة الإسلام وكثير من زبالة التاريخ كانو يصلون
وحتى علي طالب استحل دم المسلمين ونهب أموالهم ومات وهو يصلي زبال ابن زبال وسخ ..
@@مدهمرالمدهمر
يا ابن من ار ضىىعت الر جال
يلي قتل المسلمين و نهب اموالهم امك عيوشة و ربكم عمر و ابو بكر و معاوية لعـ،،،نهم الله و لعـ،،،ن من والاهم
رضي الله عنهم صحابة رسول الله اجمعين
اعتقد الرواية غير حقيقة وذلك لعدة اسباب
لغة الخطابة لعلي بن ابي طالب في سنة ٣٥ هجرية كانت ضعيفة
اما هذة اللغة في الخطابة فهي تتناسق بشكل كبير في العصر العباسي اي بعد220سنة
لايمكن الحكم علي مرجع واحد فقط وهو تاريخ الاشراف
والقصة الهدف منها هو اظهار علي بن ابي طالب بالوالي الرشيد والحجة الدامغة ويجرح في امانة في ابن عمة ابن العباس وهو جد الخلفاء العباسيين
الحادثة تتكلم عن خيانة الامانة لابن عباس وزهد الامام علي بن ابي طالب ولكن لاتذكر المجازر بين المسلمين التي حدثت في موقعة الجمل وصفين من المسئول عنها
المشكلة هي في التقدس الكبير في سرد التاريخ دون ذكر انة بشر لهم وعليهم
ودمتم❤❤❤❤
المسؤول عن دماء المسلمين في صفين والجمل من شق عصا الطاعة وخرج على ولي الأمر والخليفة الرابع.يعني الموضوع ليس بهذه الصعوبه
الشيعه لم يتركوا شي الا وشوهوه
وما علاقة الشيعة بالامر. هذا تأريخ جميع فرق المسلمين تذكره.
من اكد هذا الأمر خطبة قيس بن سعد بن عبادة في جيش العراق سنة ٤١ هج بعد هروب عبيد الله بن العباس إلى معاوية فذكر هذه الحادثه. وكانت هذه الحادثه على السن معظم من عاصر تلك الفترة الزمنية
فعل ابن عباس كفعل ابليس اللعين اذ عبد الله سبحانه وتعالى ستة الاف سنة ثم دخل النار عند اول اختبار
وكان عبيد الله بن عباس جالس قرب عبيدالله بن زياد وادخلو الاسارى في قصر الاماره في الكوفه وهم ال بيت رسول الله وفيهم زينب العقيله بنت بن عمه وهوه جالس لم يتفوه بكلمه وهنا رد على بن زياد عبدالله بن عفيف فقال لعبيد الله بن زياد لعنك الله ولعن من ولاك على رقاب المسلمين تتكلمون بكلام الصديقين وتفعلون افعال الشيا طين
فعلاً انها قناة الثرثره
عبد الله بن عباس جميع احاديثه مشكوكه لانه كان طفل ولم يعاص النبي سوى ٣ سنين وهو طفل
هل من بلغ ١٥ سنين طفل؟ استعمل عقلك!!!
😂😂😂
بعض الروايات ذكرت أنه عبيد الله أو قثم
Jazaakallahu bilaanihaayah.
😂😂😂
كل هذه الاخبار لزعزعة ثقة المسلمين بدينهم ...فكيف نثق بدين نقله الينا رجل سارق... وهذه طرق اليهود ومن والاهم لتضعيف وتشويه الدين المحمدي كما شوهو المسيحية بزعزعت المسيحين بعلمائم...
اجبني ما الغاية من نقل هذه الروايات اتخدم الاسلام....اتقي الله اذا اذكروا محاسن موتاكم
كل هذه الأكاذيب هي لتشكيك بخلافه الامام علي واصحابه الخلص،،،
ولا تكتموا الشهادة
السؤال: هل هذه الرواية صحيحة أم لا؟
القرآن مملوء بقصص الأمم السابقة لأخذ العبرة وليس لنشر الفتن
ابن عباس مال عن علي عليه السلام و جنح الي الخوارج وتري ان الاباصية الان فقههم من بن عباس ولما جاءت دولة العباسيه جعلوه حبر الأمة واعلوا شأنه وقد ملاء الحديث بالاسراءليات
لعن الله من شكك في حبر الأمة، وفي صحابة رسول الله
وماتشوف في هذه المرويات التي جائت في الكتب السنيه ؟
😂😂
هل تتبع دين العباسيون المجرمون والاوباش والأوساخ قتلو من المسلمين الموحدين وابادو بني امية الاطهار وقد توقفو عن الفتوحات الاسلامية سود الله وجوههم بني العباس
حبر الامة طلع حرامي الامة
السلام نعم ومن ضمن الرسائل قال علي ابن ابي طالب والله ولو عملو الحسن والحسين مافعلت لضربت صدرهما بالسيف. شكرا لك
كل شخص محبوب عند اهل السنه مو نضيف
نعم أنا اتفق معك
اذاكان الرسول كذبو عليه وكيف لا يكذب عبدالله بن عباس ولا يتهم بالسرقة بىس لكم ولما تقولون كلام شيعة او خوارج
نعم عبد الله فعل ذلك
لم ينهب ابن عباس بيت المال..هو اخذ حقه من الخمس واجتهد فكان يرى ان الخمس كله لهم لا خمس الخمس. رضي الله عن ابن عباس حبر الامه. ولعن الله من يشكك في اخلاق الصحابه وايمانهم وخصوصا جيش اليهود الالكتروني.
على اي اساس ياخذ اي ينهب الخمس..يعني طمع بالمال..وهكذا هم..المال والجاه والسلطة مبتغاهم
ههههه اخلاق الصحابة إذا الصحابه ملائكة ومن يتكلم عن مساوئهم تعتبره يهودي إذا آيات القران التي نزلت في المدينة وتتحدث عن المنافقين في صحابته هي من التوراة وقد جمعها نعثل امعانا في إضلالكم عن الهدى تبا لكم ولدينكم
هذا مو حبر الامه. بل عار الامه
تحياتي . نشر غسيل الاولين خير مجد . يمكن المسألة واضحة في المشرق . لكن هناك متابعين في العالم كله اي بلاد الاسلام دين جديد فيها . احتراما المسلمين الجدد في اوربا وامريكا . لازم التحقق من المعلومات خاصة للحفاظ و الكتاب الاولين : الصحابة و التابعين . و الله اعلم
معقولة ياخذون ٢٠ بالمائة؟ لماذا؟ على راسهم ريشة..لو يختلفون عن باقي البشر؟ سرقة شرعت..
سراق يتحاسبون فيما بينهم على السرقة وسفك دماء المسلمين .؟ إذا علي بن ابي طالب او إبن عباس اثنينهم سراق وقتلة . فلا احد أحسن من الثاني .! حسبنا الله ونعم الوكيل .
سيدي اذا كان الإمام علي حاسب ابن عباس كيف تتهم الإمام علي في السرقةام انك من النواصب. من ال بني امية منافقون شخصكم اللة في كتابة العضيم
یاعلی لایحبک الا مومن و لایبغضک الا منافق..لعنک الله یا ناصبی المنافق
حسبنا الله ونعم الوكيل فيك يامنافق