Чтоб было понятно: богатые часто тоже носят вещи с логотипами на виду - у каждого свой стиль. Смысл в том, что эти роскошные бренды больше не принадлежат только богатым, ведь на самом деле многие люксовые бренды получают более половины своих доходов от представителей среднего класса! Никто не осуждает, если вам нравится носить такие вещи, дело в том, что эти бренды получили значительный рост, ориентируясь на средний и даже более низкий класс. Сегодня такие предметы роскоши прочно вошли в нашу культуру как символы финансовой и социальной стабильности, и для многих они стали необходимостью.
@@subbotinivan да-да, корректируйте и поясняйте и дальше. Раз с первого раза объяснения из самого ролика оказались противоречивыми и не всем понятными))) И именно вот такими "высокоинтеллектуальными" фразами "чтоб было понятно"))) P.S.: ё-моё, а познания-то какие плоские и поверхностные... "люкс поднялся засчёт средних и низших классов" оказывается! Ппц))) Куда там всей долгой и многолетней истории брендов с их философией)
@@ataboysk4644 Редко встречаешь столько увлеченности к теме. Могу предложить вариант для следующего ролика: “Почему у каждого маркетолога должен быть персональный критик”. На вас уже могу рассчитывать? 😉
@@subbotinivan вы много себе льстите, думая, что вы проф.маркетолог. Если даже по теме брендов/одежды не смогли нормальный маркетинг.анализ провести и выдали откровенную ахинею, которую теперь сами даже отстоять аргументированно не можете (лишь прикрываетесь какими-то "смыслами" и "контекстом")
@@ataboysk4644 Спасибо за такой детальный разбор и заботу о качестве моего анализа! Чувствую, что вас не оставляет равнодушным мое видео - это уже отличный результат. Рад, что получилось вызвать такие сильные эмоции 😊
@ataboysk4644, честно говоря, кажется, вы слишком серьёзно подошли к этому видео. Лично мне понравилось - интересный взгляд на тему. Не вижу смысла искать здесь точность. Если что-то зацепило, значит, видео свою задачу выполнило. Давайте иногда просто наслаждаться контентом, а не разбирать его по косточкам 😉
Суть в том, что не стоит переплачивать 100500% за модную и раскрученную вывеску, тем более если под ней изготовленное китайцами в Италии, или ещё в какой-то условно престижной стране, барахло 💡
Если нравится дизайнерская одежда, с логотипами в том числе, этож не обязательно что человек «пытается выглядеть богатым» А дальше все выводы про «богатые такое не носят» Да, богатые такое не носят. Ну хотя смотря какие. Если этот «богатый» человек из шоу бизнеса например, Мадонна какая нибудь, и одевается в таком стиле, то может и носить. А если этот «богатый» айтишник, офисный работник, где дресс код, белая рубашка и чёрные брюки, то не будет он носить Гуччи это. Тем более если ему мода не интересна, у него другие интересы в жизни. А еще, человеку может нравится такой стиль например, это может быть просто фанат моды или какого-то бренда. Он так одевается потому что нравится ему такое) Для меня например, футболка или худи с логотипом, надписью, рисунком на груди, намного лучше чем просто без рисунка, однотонная, без всего. Однотонная для меня скучная) И вот хожу я допустим в Гуччи этом, иногда. И с логотипами бывает, и с принтами, и с надписями. И золотые цепи бывают от Версаче, и браслеты и кольца. (там просто позолота, ахаха)) И это не потому что я хочу «показаться богатым» Да я и не богатый)))) Наличие дизайнерской одежды этож не признак богатства!))) Блин, если я увижу человека, у которого худи с логотипом Гуччи, куртка Гуччи, сумка Гуччи, кроссовки Гуччи..... носки Гуччи..... То я подумаю что он просто модник, фанат моды, фанат Гуччи.... А не «богатый»😄 Не нужно быть прям миллионером, чтоб купить себе дизайнерскую одежду) И если умеешь пользоваться интернетом, многое ещё и можно купить на скидках и распродажах) Не все бренды, но вот эти всякие дольче и гуччи, бывает раза в два-три дешевле становятся, когда уже прошло несколько месяцев, и выходит другая новая коллекция) Думать, что все кому нравится дизайнерская одежда в таком вот стиле, просто «хотят показаться богатыми» не всегда правильно) 😊 P.S. Выглядеть «элегантно» «изысканно» «дорого» тоже никогда не стремился)) Да и зачем это)) Что за высшая ценность такая, «выглядеть дорого» 😄
О, если бы только носки Гуччи могли делать тебя богатым, я бы уже был мультимиллионером с коллекцией носок! 😂 Но серьезно, важно, чтобы одежда нравилась тебе, а не для показухи. Я написал об этом в первом посте. Спасибо тебе за настолько развернутый комментарий!
Как ни крути,если ты ведешь дела с богатыми людьми, особенно, если в первый раз встречаетесь, необходимо одеваться соответственно. Всиречают по одежке, провожают по уму.
Есть такой стиль- old money заключается в том, чтобы выглядеть элегантно, изысканно и «дорого», при этом не привлекая к себе слишком много внимания. Одежда простая но из хорошего материала, с крепкими нитками, и ТД.
Считаю что предпочтения вкуса стиля одежды складывается из текущей моды, или стериотипов, а цена, ну да цена разная, но кто ищет то всегда найдет. Главное чтобы сочетание было приятное и комфортное в носке, а не как у сценических клоунов поп стиля
@@subbotinivan лучше выглядеть как клоун на сцене. зато ярко и недорого. девки не смотрят на тряпки. а смотрят на тебя. модную одежду можно купить за недорого для работяги. а тряпки в спортивном мастере и прочие фирменных спортивные бренды пусть покупает этот средний класс. а то немецские три полоски разорятся. секономленные деньги это заработанные деньги. Г.Форд.
Благодарю за теплые слова и поддержку! Над видео трудилась целая команда и я обязательно передам вашу оценку им между тем, будем стремиться, чтобы канал рос дальше, а аудитория расширялась.Такие отзывы очень вдохновляют!
Верно, как говорится, "бриллианты не прячутся под дерьмом", и люксовая одежда не сделает из человека моделью или "успешным", если не чувствуешь себя уверенно! Спасибо за комментарий.
Автор просто дичайший профан и дилетант, которому лишь бы снять ролик на как можно большее количество тем, в которых он вообще не разбирается. Плюс к тому - имеет такую кашу в голове из понятий, что уже сам в них запутался к концу ролика. "Богатые люди не носят люкса" и тут же показывает обратные примеры, как с Цукербергом (Брунелло ведь не люкс ни разу))) "Богатые не носят люкса", но зачем-то рассказывает примеры об экземплярах из Ашана для обычных людей, о ноунейм-парне с какой-то ноунейм-вечеринки... Ролик на деле о том, что хоть богатому, хоть бедному не стоит злоупотреблять узнаваемыми лого-принтами и всё. А так, богатые люди (и особенно их отпрыски) ещё как носят и пользуются люксом (хоть ярким, хоть скромным однотонным). Просто сами "основатели" в бизнесе не надевают внешне кричащий люкс (там это не нужно и дресс-код в этой сфере другой). А уже на отдыхе и яхтах - ещё как (если гуглом воспользоваться). Также нет ничего плохого в ярком люксе с лейблами и монограммами у людей из сфер, где наоборот как раз нужны яркость, хорошее настроение и т.д. (артисты, дизайнеры и т.п.)... Ну а о "колхозе" в понятиях и речах вообще умолчим. Одна только фраза "роскошная мода" чего стоит.
О, вы точно разложили все по полочкам! Может, стоит открыть школу модных критиков? "Как не запутаться в лейблах и люксе" - звучит как идеальный курс! Спасибо за ваше мнение! Я понимаю, что восприятие роскоши, люкса и повседневного стиля может отличаться у каждого, и в видео я скорее стремился передать общую мысль для широкой аудитории. Идея была не в том, чтобы строго классифицировать стиль жизни богатых, а, скорее, создать контекст для обсуждения восприятия брендов и стереотипов. Если у вас есть интересное мнение на эту тему, буду рад обсудить! Думаю, что разносторонний взгляд на такие вопросы всегда только обогащает тему.
@subbotinivan О, а может стоит материал тщательнее готовить, прежде чем снимать? Тему поизучать немного, проверить своё изложение на предмет противоречий и достоверности? И тогда комментариев неприглядных будет меньше? ))))) Вы можете сколько угодно изгаляться сейчас в ответах, но сам факт того, что у вас уже заголовок ролика не совпадает/противоречит содержимому - это сразу провал блогера/журналиста (как минимум). А "лапшу" про контекст и смыслы вешайте другим))) Это всегда очень слабое прикрытие непрофессионализма и неудачного материала.
Спасибо за ваш отклик! Как маркетолог, я стремлюсь создавать контент, который задевает актуальные вопросы и вызывает живой отклик аудитории. Иногда это значит идти на провокации и поднимать спорные темы - так и рождается ценный диалог. Цель видео не в академической точности, а в том, чтобы вовлечь зрителей и посмотреть на проблему под другим углом. Всегда рад услышать разные мнения - это помогает создавать еще более интересные обсуждения!
@subbotinivan создавайте-создавайте. В этом ролике не получилось, но вы продолжайте) А за "академ.точностью" (и вообще ни за какой) не гонитесь)) Главное, "провокации" и "отклики аудитории" 👍 )))
еще какие. они трясутся над царапинами дорогого металолома под названием авто за десятки милионов. какие то часы, швейцарские. любые электронные за 1500 р и даже за 300р обгонят этот дорогой шлак. даже дурацский швейцарский нож. да любой китайский за 250 руб в сто раз лучше этого швейцарского гавна. я даже не купил ни одной одежды в спортивном мастере. пусть сами носят дорогую тряпку. за цену как в фамилии вне сезона возьму. беру по акциям. ищу скидки.
@@subbotinivan богачи видимо. Ротшильд-я не такой богатый что бы покупать дешевые вещи. обувь не знаю. а вот верхняя одежда если качество то можно выгодно купить
Чтоб было понятно: богатые часто тоже носят вещи с логотипами на виду - у каждого свой стиль. Смысл в том, что эти роскошные бренды больше не принадлежат только богатым, ведь на самом деле многие люксовые бренды получают более половины своих доходов от представителей среднего класса! Никто не осуждает, если вам нравится носить такие вещи, дело в том, что эти бренды получили значительный рост, ориентируясь на средний и даже более низкий класс. Сегодня такие предметы роскоши прочно вошли в нашу культуру как символы финансовой и социальной стабильности, и для многих они стали необходимостью.
@@subbotinivan да-да, корректируйте и поясняйте и дальше. Раз с первого раза объяснения из самого ролика оказались противоречивыми и не всем понятными))) И именно вот такими "высокоинтеллектуальными" фразами "чтоб было понятно"))) P.S.: ё-моё, а познания-то какие плоские и поверхностные... "люкс поднялся засчёт средних и низших классов" оказывается! Ппц))) Куда там всей долгой и многолетней истории брендов с их философией)
@@ataboysk4644 Редко встречаешь столько увлеченности к теме. Могу предложить вариант для следующего ролика: “Почему у каждого маркетолога должен быть персональный критик”. На вас уже могу рассчитывать? 😉
@@subbotinivan вы много себе льстите, думая, что вы проф.маркетолог. Если даже по теме брендов/одежды не смогли нормальный маркетинг.анализ провести и выдали откровенную ахинею, которую теперь сами даже отстоять аргументированно не можете (лишь прикрываетесь какими-то "смыслами" и "контекстом")
@@ataboysk4644 Спасибо за такой детальный разбор и заботу о качестве моего анализа! Чувствую, что вас не оставляет равнодушным мое видео - это уже отличный результат. Рад, что получилось вызвать такие сильные эмоции 😊
@ataboysk4644, честно говоря, кажется, вы слишком серьёзно подошли к этому видео. Лично мне понравилось - интересный взгляд на тему. Не вижу смысла искать здесь точность. Если что-то зацепило, значит, видео свою задачу выполнило. Давайте иногда просто наслаждаться контентом, а не разбирать его по косточкам 😉
Забавно, когда бедные фантазируют о богатых 🤦
О, точно! Наверное, бедные думают о богатых такие же мысли, как коты о людях, которые открывают банки с тунцом!
@ не знаю, что там бедные думают о богатых… но у тех и других есть одна общая особенность - они разные
а вы к какой касте себя относите? )
@@subbotinivan «не определился» 🤷🏻
В РФ я считаюсь богатым, но вот что то не чувствую себя таким…
Возможно, богатство - это как Wi-Fi: ты можешь быть в зоне покрытия, но если не подключен, то ничего не чувствуешь! :))
Богатые носят дорогие вещи только не среди нищих😂
Так точно:)
Луис Виттон это мощно)))))))))))
Да, жена когда услышала, как я произнес этот бренд, тоже поржала :))) Но ведь если бы я так не произнес, то вряд ли ты бы написал этот комментарий.
@@subbotinivan тыкайте своей жене. Или в неё :)
Грубиян :)
@@subbotinivan вы да. С ужасными манерами. Фу
А, то есть вы думали что я про вас, нет конечно же про себя! :)
Это по-моему уже стало трендом, потреблять больше чем производишь...
Есть такое наблюдение
Суть в том, что не стоит переплачивать 100500% за модную и раскрученную вывеску, тем более если под ней изготовленное китайцами в Италии, или ещё в какой-то условно престижной стране, барахло 💡
Спасибо за ваше мнение! Согласен, разумный подход к покупкам - это всегда хорошая идея.
Если нравится дизайнерская одежда, с логотипами в том числе, этож не обязательно что человек «пытается выглядеть богатым» А дальше все выводы про «богатые такое не носят»
Да, богатые такое не носят. Ну хотя смотря какие. Если этот «богатый» человек из шоу бизнеса например, Мадонна какая нибудь, и одевается в таком стиле, то может и носить. А если этот «богатый» айтишник, офисный работник, где дресс код, белая рубашка и чёрные брюки, то не будет он носить Гуччи это. Тем более если ему мода не интересна, у него другие интересы в жизни.
А еще, человеку может нравится такой стиль например, это может быть просто фанат моды или какого-то бренда. Он так одевается потому что нравится ему такое) Для меня например, футболка или худи с логотипом, надписью, рисунком на груди, намного лучше чем просто без рисунка, однотонная, без всего. Однотонная для меня скучная)
И вот хожу я допустим в Гуччи этом, иногда. И с логотипами бывает, и с принтами, и с надписями. И золотые цепи бывают от Версаче, и браслеты и кольца. (там просто позолота, ахаха))
И это не потому что я хочу «показаться богатым» Да я и не богатый)))) Наличие дизайнерской одежды этож не признак богатства!)))
Блин, если я увижу человека, у которого худи с логотипом Гуччи, куртка Гуччи, сумка Гуччи, кроссовки Гуччи..... носки Гуччи..... То я подумаю что он просто модник, фанат моды, фанат Гуччи.... А не «богатый»😄 Не нужно быть прям миллионером, чтоб купить себе дизайнерскую одежду) И если умеешь пользоваться интернетом, многое ещё и можно купить на скидках и распродажах) Не все бренды, но вот эти всякие дольче и гуччи, бывает раза в два-три дешевле становятся, когда уже прошло несколько месяцев, и выходит другая новая коллекция)
Думать, что все кому нравится дизайнерская одежда в таком вот стиле, просто «хотят показаться богатыми» не всегда правильно) 😊
P.S. Выглядеть «элегантно» «изысканно» «дорого» тоже никогда не стремился)) Да и зачем это)) Что за высшая ценность такая, «выглядеть дорого» 😄
О, если бы только носки Гуччи могли делать тебя богатым, я бы уже был мультимиллионером с коллекцией носок! 😂 Но серьезно, важно, чтобы одежда нравилась тебе, а не для показухи. Я написал об этом в первом посте. Спасибо тебе за настолько развернутый комментарий!
О, спасибо , тоже задумался над этим вопросом.
Над каким именно?
Как ни крути,если ты ведешь дела с богатыми людьми, особенно, если в первый раз встречаетесь, необходимо одеваться соответственно.
Всиречают по одежке, провожают по уму.
@@pustogachev584 есть такая тема
Обложка у вас угарная :) зашел посмотреть что внутри и залип.
Спасибо! Обложка иногда может быть круче, чем само видео, но мы с ребятами стараемся, чтобы и внутри было не менее весело! 😉
Круто!
Я в телевизоре😂
:)
А если логотипы срезать? Хотя, наверное, все подумают, что это Турция
Хм, срезать логотипы? Тогда, возможно, нам стоит добавить еще пару флагов, чтобы точно запутать всех! 😂
Бренды это история, качество, философия и т.д. Бренды помогают продавать. А мы все себя продаем всегда. Богатые носят дорогую одежду :)
Я в комменте закрепленном специально именно это и подписал :)
Есть такой стиль- old money заключается в том, чтобы выглядеть элегантно, изысканно и «дорого», при этом не привлекая к себе слишком много внимания.
Одежда простая но из хорошего материала, с крепкими нитками, и ТД.
Вы как раз один из представителей стиля "старых денег"?
Считаю что предпочтения вкуса стиля одежды складывается из текущей моды, или стериотипов, а цена, ну да цена разная, но кто ищет то всегда найдет. Главное чтобы сочетание было приятное и комфортное в носке, а не как у сценических клоунов поп стиля
Абсолютно! Согласен, что лучше выглядеть стильно, чем как клоун на сцене. Ну, если только ты не выступаешь в цирке! 😄
Согласен с автором, спасибо
@@subbotinivan лучше выглядеть как клоун на сцене. зато ярко и недорого. девки не смотрят на тряпки. а смотрят на тебя.
модную одежду можно купить за недорого для работяги.
а тряпки в спортивном мастере и прочие фирменных спортивные бренды пусть покупает этот средний класс. а то немецские три полоски разорятся.
секономленные деньги это заработанные деньги. Г.Форд.
Согласна
А с чем именно согласны?
У автора нету знакомых миллионеров и сам он тот, кто пытается казаться таким. Все сказанное полная хрень.
О, может, я просто миллионер в душе? 😄 Но серьезно, ценю вашу обратную связь!
На этом канале слишком мало просмотров, нужно это менять, качественный контент, монтаж крутой, а касаемо темы, есть над чем подумать. Спасибо!
Благодарю за теплые слова и поддержку! Над видео трудилась целая команда и я обязательно передам вашу оценку им между тем, будем стремиться, чтобы канал рос дальше, а аудитория расширялась.Такие отзывы очень вдохновляют!
Всю жизнь беру одежду или в китайским или на стоке, только обувь и часы дорогие всегда беру
Ну, я прямо как ты! Главное - чтобы обувь не скрипела, а остальное - пофиг! ^)
вне сезона до санкций в фамилии было здорово. сейчас футболки за тысячю. кому это надо?
Ха, согласен! Цены просто жесть, но что поделаешь, как говорится, выживаем как можем! А сейчас где затариваетесь?
@@subbotinivan мне? где цена хорошая
Эй, друг! Если ты ищешь классные цены, дай знать, что конкретно тебе нужно, и я помогу! Ок?
Не, нас, а Вас приучили. Не нужно всех под одну гребёнку.
Да, точно! Иначе мы все бы носили одинаковые футболки с надписью "Я - никак все"!
Биркин тот же лохотрон ,что и майка с лого GUCCI
В целом, да!
Одни живут другие хотят казаться
Есть в этом правда! Зачастую люди стремятся казаться чем-то, вместо того чтобы быть. Как думаете, что это - давление общества или личный выбор?
Странное убеждение, что обвисшая морда или жирное тело украсит люксовая шмотка😅.
Верно, как говорится, "бриллианты не прячутся под дерьмом", и люксовая одежда не сделает из человека моделью или "успешным", если не чувствуешь себя уверенно! Спасибо за комментарий.
@subbotinivan Смещены ориентиры, где потребление навязано в угоду обогащению производителей .
Согласен с вами, но что поделать, это тренд который навязан.
@@subbotinivan Думать!)
Пусть думают
Циганская мода носить одежду с надписями брендов😂 дороже будешь выглядеть в обычной Zara и с хорошей обувью и аккуратной стрижкой стиля old money 😊
О, так получается, что Zara - это наш секретный шифр для «дорогого» образа? Неплохо, неплохо! Спасибо за идею :)
Автор просто дичайший профан и дилетант, которому лишь бы снять ролик на как можно большее количество тем, в которых он вообще не разбирается. Плюс к тому - имеет такую кашу в голове из понятий, что уже сам в них запутался к концу ролика. "Богатые люди не носят люкса" и тут же показывает обратные примеры, как с Цукербергом (Брунелло ведь не люкс ни разу))) "Богатые не носят люкса", но зачем-то рассказывает примеры об экземплярах из Ашана для обычных людей, о ноунейм-парне с какой-то ноунейм-вечеринки... Ролик на деле о том, что хоть богатому, хоть бедному не стоит злоупотреблять узнаваемыми лого-принтами и всё. А так, богатые люди (и особенно их отпрыски) ещё как носят и пользуются люксом (хоть ярким, хоть скромным однотонным). Просто сами "основатели" в бизнесе не надевают внешне кричащий люкс (там это не нужно и дресс-код в этой сфере другой). А уже на отдыхе и яхтах - ещё как (если гуглом воспользоваться). Также нет ничего плохого в ярком люксе с лейблами и монограммами у людей из сфер, где наоборот как раз нужны яркость, хорошее настроение и т.д. (артисты, дизайнеры и т.п.)... Ну а о "колхозе" в понятиях и речах вообще умолчим. Одна только фраза "роскошная мода" чего стоит.
О, вы точно разложили все по полочкам! Может, стоит открыть школу модных критиков? "Как не запутаться в лейблах и люксе" - звучит как идеальный курс!
Спасибо за ваше мнение! Я понимаю, что восприятие роскоши, люкса и повседневного стиля может отличаться у каждого, и в видео я скорее стремился передать общую мысль для широкой аудитории. Идея была не в том, чтобы строго классифицировать стиль жизни богатых, а, скорее, создать контекст для обсуждения восприятия брендов и стереотипов.
Если у вас есть интересное мнение на эту тему, буду рад обсудить! Думаю, что разносторонний взгляд на такие вопросы всегда только обогащает тему.
@subbotinivan О, а может стоит материал тщательнее готовить, прежде чем снимать? Тему поизучать немного, проверить своё изложение на предмет противоречий и достоверности? И тогда комментариев неприглядных будет меньше? )))))
Вы можете сколько угодно изгаляться сейчас в ответах, но сам факт того, что у вас уже заголовок ролика не совпадает/противоречит содержимому - это сразу провал блогера/журналиста (как минимум).
А "лапшу" про контекст и смыслы вешайте другим))) Это всегда очень слабое прикрытие непрофессионализма и неудачного материала.
Спасибо за ваш отклик! Как маркетолог, я стремлюсь создавать контент, который задевает актуальные вопросы и вызывает живой отклик аудитории.
Иногда это значит идти на провокации и поднимать спорные темы - так и рождается ценный диалог. Цель видео не в академической точности, а в том, чтобы вовлечь зрителей и посмотреть на проблему под другим углом.
Всегда рад услышать разные мнения - это помогает создавать еще более интересные обсуждения!
@subbotinivan создавайте-создавайте. В этом ролике не получилось, но вы продолжайте) А за "академ.точностью" (и вообще ни за какой) не гонитесь)) Главное, "провокации" и "отклики аудитории" 👍 )))
Спасибо за ценные советы! Теперь я знаю, кого приглашу в качестве эксперта для следующего ролика. Готовьтесь, Академия Точности ждет 😉
Только лохи тратят кучу денег на какое то распиаринное, брендовое фуфло, им презрение. Не ведусь на это.
Спасибо за ваше мнение! Всегда здорово видеть, что люди осознают важность разумных покупок и не ведутся на рекламу.
еще какие. они трясутся над царапинами дорогого металолома под названием авто за десятки милионов. какие то часы, швейцарские. любые электронные за 1500 р и даже за 300р обгонят этот дорогой шлак. даже дурацский швейцарский нож. да любой китайский за 250 руб в сто раз лучше этого швейцарского гавна.
я даже не купил ни одной одежды в спортивном мастере. пусть сами носят дорогую тряпку. за цену как в фамилии вне сезона возьму. беру по акциям. ищу скидки.
Да, за эти деньги можно было бы купить целый гараж китайских ножей! Кто вообще придумал, что дорогие вещи - это лучше?
@@subbotinivan богачи видимо.
Ротшильд-я не такой богатый что бы покупать дешевые вещи.
обувь не знаю. а вот верхняя одежда если качество то можно выгодно купить
Если бы у Ротшильда был мой стиль, он бы тоже стал искать выгодные покупки! Верно?