Секреты расчета вариантов шахматных мастеров
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.พ. 2024
- Базовый курс "Идем к рейтингу 2000+" можно приобрести по ссылке sergeichess.getcourse.ru/page0 . В курс входит 15 модулей по 3-4 видеоурока в каждом + индивидуальная консультация и постановка Вам дебютного репертуара + 4 видеоразбора Ваших партий с определением сильных и слабых сторон и составлением индивидуального плана тренировок.
В этом шахматном уроке мастер спорта рассказывает о том, как он сам считает варианты в шахматных партиях. Советы по расчету вариантов максимально оригинальные, конечно от "ищем шахи-взятия-нападения" никуда не деться, но вот вместо других банальных советов вроде "смотрите все ходы" и "играйте хорошо" и т.д., Вы узнаете более интересные способы улучшить свой расчет.
По вопросам обучения пишите на WhatsApp +79169896855
Подписывайтесь на мой канал t.me/chessins - เกม
![[Watch Party] RoV APL 2024 Bacon VS TDT ( AlmonP Wanoiz )](http://i.ytimg.com/vi/LvZvKzu3VSk/mqdefault.jpg)
sergeichess.getcourse.ru/page0 - Базовый курс по шахматам "Идем к рейтингу 2000+". 50+ видеоуроков , видеоразборы Ваших партий и индивидуальные консультации.
Моя проблема особенно проявляется в этюдах. Я не делаю сильные ходы за "соперника"
У меня, когда кураж, расчет наоборот получается. Вижу возможность выигрыша, и ставлю фигуры так, что бы он стал возможным. Взятие пешки, мат -- не важно.
Когда тильтую, то пытаюсь в лоб считать
Конечно нужно видео про нахождение ходов соперника.
Есть мнение:
Дубов -- «считаешь, считаешь, считаешь, считаешь, потом делаешь форточку»
Аронян -- «решать задачи вредно. Начинаешь искать в равной позиции этюдное продолжение, которого нет, и тратишь все время»
я давно заметил, что с похмелюги играю очень приличные партии. Одно время никак не понимал - почему, а потом дошло, что в состоянии когда фигуру можно и не донести до нужной клетки, не ищу какую то сложную тактику, а просто играю "как правильно". Тут укрепился, там фигуру улучшил. Ничего выдающегося, внутренний Чигорин не одобряет, а противник взял и развалился. И комп говорит, мужик да у тебя точность 97!
@@IgorItkin
Удивительно. Я и не подозревал, что с похмелюги играть можно.
Надо будет как - нибудь попробовать.
@@monstradamus7355 Можно )) А уж если послушать истории про великих мира сего особенно советской школы )) Про Кузьмина слышал замечательную историю, когда он минут десять не делал абсолютно очевидный ход. Когда его спросили почему, он ответил "так дрожали руки, что боялся ладью не донесу"
Спасибо за урок, очень познавательно! Конечно нужно видео про предугадывание ходов соперника.
Спасибо, решил две задачи а остальные недоглядел. Конечно хочется заполучить инструмент для становления мастером ну или подмастерьем, хотя бы.
И конечно же мои Благодарности Вам Сергей за такую хорошую работу и заботу тем кто как я начинает интересоваться игрой в шахматы.
Спасибо за интересный урок, ждём профилактику
Очень крутое видео! Спасибо! Видео про ходы соперников однозначно нужно)
Спасибо за науку!
Спасибо за очередную интеллектуальную спонсорскую помощь. Конечно видео про нахождение ходов соперника интересно посмотреть. Помню как отец мне говорил: - "От ты все думаешь как походить, а лучше бы подумал почему противник именно так походил"... А вообще Сергей напрасно судит по себе и считает что три-четыре примера достаточно для полного закрепления темы. Скажу что до меня как до жирафа доходит - только второй и последний пример смог решить. И так считай по каждой теме. В результате от просмотра видео остается чувство неполного удовлетворения - хочется еще и еще примеров иллюстрирующих определенное правило. Понятно что когда Сергею уже ясна, то более не интересна, но с другой стороны он же видео снимает для нас. а не для себя. :)
Видео про профилактику бужет интересно)
Спасибо за интересное и обучвюший видео....
И конечно нужно видео про ходы соперника...находить их и непропускать из виду....
Порой увлекаясь атакой я большинство случаев забываю это и проиграваю....
Да, мы хотим увидеть видео про предсказанию ходов соперника!
Обязательно нужно видео про ходы соперника.
Очень разумно, по делу! спасибо большое!
Здравствуйте.
Да конечно нужно.
С уважением и с пожалуйста.
Спасибо большое за полезное видео о расчете вариантов! Очень интересно было бы посмотреть о предугалывании ходов соперника и о профилактике.
Прекрасное, поучительное видео спасибо автору канала за находку и работу!🎉
Спасибо! Хороший канал как раз для понимания принципов, которых не знал!
Потрясающе видео! Спасибо огромное! Теперь буду решать задачи более осмысленно
благодарю, Сергей
нужно видео о нахождении ходов соперника, пожалуйста)
Очень полезно, спасибо
Смотря ваши видеоуроки, сам учусь и других учу 👍👌🤝
Обязательно нужно видео как видеть ходы соперника! И как думать и выбирать свой собственный ход!!
Нужно видео по предсказанию ходов противника и как обыграть букмекера
Некоторые шахматисты играя блитц, умеют глубоко, быстро и точно считать позицию, как этому научиться, вот такое видео нужно.
Сомневаюсь, что природная скорсоть счета вариантов изменяется со временем.
Осталось быстро находить эти ходы. Наверно нужна хорошая визуализация. Видеть доску с закрытыми ходами.
1:51
После хода Qg6 у белых находится аж 54 хода [!!], большинство из которых либо бесполезны, либо ведут к поражению.
Возможных ходов
• Королём: 2
• Пешками: 2+1+1=5
• Слоном: 4
• Ладьёй: 11
• Ферзями: 16+17=33
Знак [!!] - лучший ход (всего 1)
Знак [!] - хороший ход (всего 3)
Знак [?] - сомнительный ход (всего 21)
Знак [??] - проигрывающий ход (всего 27)
Знак [???] - ты всё поймёшь................ (всего 2)
Метка - "Позиция по-прежнему выиграна"
1. Kh1 [??] - Qh5+ с последующим матом.
2. Kg2 [?] - Be5
3. Rf2 [??] - B:f2+ с выходом в слоновый эндшпиль с лишней пешкой.
4. Rf3 [?] - Bf4
5. Rf4 [??] - B:f4 с выигранной для чёрных позицией.
6. Rf5 [??] - B:f5 с ничейной позицией
7. Rf6 [??] - Q:f6 с выигранной для чёрных позицией.
8. R:f7+ [!] - быстрая серия разменов с выходом в эндшпиль, где у чёрных за ферзя и 3 пешки 2 слона.
9. Re1 [??] - Важно, что лучшим ответом на этот выпад будет не R:e1+ с ничьей, а Qf6 [!] с преимуществом чёрных
10. Rd1 [??] - Qh5 с ничьей.
11. Rc1 [??] - Qh6 с ничьей "Вечным шахом".
12. Rb1 [??] - Qh6 с ничьей "Вечным шахом".
13. Ra1 [??] - Qh6 с ничьей "Вечным шахом".
14. d4 [?] - Bf4
15. c3 [?] - Bf4
16. b3 [?] - Qb6+ с важным ответом d4 [!].
17. b4 [!] - Qb6+ с Qc5 [!] / d4 [!].
18. Bb3 [?] - Bf4
19. Ba2 [?] - Bf4
20. Bb5 [?] - Qb6+
21. Ba6 [?] - Bf4
22. Qab7 [?]
23. Qac6 [??] - промолчу...........
24. Qb8 [??] - тихий ужас...........
25. Qc8 [??] - ещё более тихий...........
26. Qd8 [!!] - ход, ведущий к мату в ~20 ходов.
27. Qe8 [??]
28. Qf8+ [??]
29. Qg8+ [??]
30. Qh8+ [??]
31. Qa7 [?]
32. Qa6 [?]
33. Qaa5 [?]
34. Qa4 [??] - ход, обратный Qd8 [!!].
35. Qa3 [?]
36. Qa2 [?]
37. Qa1 [?]
38. Qdb7 [??] - Qh6 [!] с ничьей
39. Qdc6 [??] - взятие ферзя слоном и реализация преимущества.
40. Qe4 [?]
41. Qf3 [?]
42. Qg2 [??] - ничья.
43. Qh1 [??] - поражение.
44. Qda5 [?]
45. Qb5 [??] - луз.
46. Qc5 [?]
47. Qe5+ [??] - аналогично *44*.
48. Qf5 [??] - ага.
49. Q:g5 [???] - представим, что так и надо было.
50. Q:d7 [??] - ничья.
51. Qd6 [??] - смэрт.
52. Qd4+ [?]
53. Q:f7+ [!] - играбельно, но немного не туда.
54. Qe6 [???] - психологическое дОвление (именно, что дОвление).
Очень было бы интересно👍👍👍
Спасибо за познавательный урок Сергей!!!
Спасибо, очень интересно
Большое спасибо за контент! Очень хотелось бы посмотреть на идеи: "как найти сильный ход соперника". А ещё больше, хотелось бы посмотреть, а можно ли разгадать тактику/стратегию соперника по каким-либо признакам.
Благодарю за видео! По профилактике сделайте, пожалуйста. Лично мне сложно считать больше, чем на два хода. Не вижу какая получается позиция, если даже удаётся её представить, оценить её не всегда получается.
Super Bravo.
Я хочу научиться считать варианты очень глубоко и быстро. И не тактику искать или мат, а просто лучший ход высчитывать. Единственное что придумал, это просто сесть и считать часами какую-то позицию. Так и тренироваться. Больше ничего не придумал. В этом видео мне очень понравилась идея не жалея отбрасывать варианты, в которых нет чего-то такого нарастающего или удерживающего напряжённость. Возьму на вооружение. Кстати, такие вещи как "привязывание фигур", а так же шахи/нападения, часто позволяют правильно отсортировать варианты для предстоящего расчёта. Например, последнюю задачу я сходу начал считать с ферзь e8 именно потому, что там вражеский ферзь к ладье привязывается.
Да нужно новое видео
Видео о поиске лучшего хода за соперника архиважно - все хотят быть мастерами или малость подрасти! Да и в целом счет вариантов, алгоритм поиска лучшего хода - самое трудное и вечноактуальное дело! Очень важно иметь подсказки, ориентиры при поиске направления действий, идеи, плана...
Я видел Фб3-я крутой!
Хорошее видео! Зашло. Визуалиция это боль да. В детском возрасте не сказали что надо, теперь приходится страдать. Видео по нахождения сильнейших ходов противника очень хочем. Ибо да., часто прекрасные замыслы разбиваются о суровый быт. И ведь главное - противники потом сами говорят, что не видели ни угрозы ни ответа! Но когда через пару тройку четверку ходов позициция пришла к тому что хотелось и мысленно считаешь себя молодцом, с ужасом видишь, что ответ таки есть. И приходится влачить жалкое существование в надежде соскочить в эндшпиле, а иногда и останавливать часы.
Я вчера чуть ноутбук не разбил. С другом рубился онлайн.
Изучаешь теорию, решаешь задачи, а он ничего этого не делает, и всё равно выигрывает.
Правда, в блиц только, в рапиде я его
@@monstradamus7355 А потом как зеваешь и блин!
Урок классный, ещё бы звук подтянуть и будет🔥
Проблема в том, что делать это надо быстро и иногда практичнее "махнуть" рукой и сделать нейтральный ход, особенно в игре 3+0 - там до уровня lichess 2300 так и делают. Но это тоже расчет вариантов, просто основанный на том, что мы ничего серьезного не зеваем.
И иногда наоборот, нужно просто не развалить свою позицию своим ходом, об этом и Нимцович говорит, что у мастеров ход может не нести какой-то сиюминутной выгоды. Если пытаться "искать возможности" без точного знания, то будете сидеть в цейтноте и просчитываться, а оппонент будет подбирать ваши фигуры
Вот если бы вы научили, как не искать возможности, там где их нет
"Вот если бы вы научили, как не искать возможности, там где их нет" - огромное спасибо за идею! Сделаю на эту тему видео
+
Сделайте пожалуйста видео про нахождение ходов соперника
Здравствуйте по стандартным видам шахмат 2000+ рейтинг. О большинстве моих ошибок и зевков существуют "мануалы"
Мои проблеммы и трудности информации о которых почти нет:
1. Как правильно избегать разменов при игре на атаку-защиту а если невыгодный размен неизбежен как с наибольшей выгодой и ущербом для него эти взятия осуществить
2. Если меня зажимают как и когда лучше всего жертвовать материал пусть даже ни чтобы выиграть а дабы отсрочить неизбежное-иметь хоть какие то шансы на
1.контригру
2.спасение (ничья)
3 оттянуть свое фиаско на максимально долго (подчас соперники так теряли ориентацию и хватку а мне удавалось найти спасительные ходы)
Сергей проигрывать ведь тоже надо уметь)
........Зачастую сдача моего материала наилучшим способом+правильная оборонная расстановка помогали мне победить в цейтноте путем либо рубки флага либо мой соперник терял хватку и удавалось выудить погибельные для него варианты
И как видеть сильнейшие ходы соперника?
Конечно нужно
16:47 Фg3 Фe3+ с матом ладьей на d1
Последний пример- это по сути вилка на мат и на ладью. Вилки надо всегда высматривать и у себя, и у соперника.
Тяжелее всего визуализировать диагональные ходы (вслепую)
Стодевятый!!!
Про жертвы хотелось бы поговорить в моментах решающей атаки на короля, когда считать приходится ходов на 7,8, а король вроде как убегает от атаки, как быть, следовать интуиции или все-таки во все тяжкие?!
Спасибо! Подскажите, планируется ли продолжение по староиндийке?
Здравствуйте, хотел бы, но наверное где-то через месяц.
@@Sergey_chess отлично, я дождусь) после ваших видео перешёл на староиндийскую - теперь пока основной дебют
И из опыта, зная все это, вы все равно не будете успевать, если в детстве не научились или хотя бы до 20 лет, то будете медленно считать и просчитываться. Задачи в видео элементарные, их можно решить при наличии времени, но в игре вы будете отвлекаться на часы, и на мнимые угрозы соперника. Как считать и находить идеи, можно узнать у Котова, Нанна, Бейма... Потом можно прорешать шахматный практикум Нейнштадта. Но потом еще нужно тысячи задач прорешать, можно на Lichess, причем ориентируясь на временной контроль. Если не научитесь быстро видеть, то можно сказать, что останетесь на уровне "понимаю, но играть не умею". Можете не научиться. Но я это говорю для уровне 2100+, возможно для уровня 1500 хотя бы иногда видеть что-то похожее из видео будет достижением, но я лично сомневаюсь, что такого уровня тактика будет ими находиться
Я начал играть в шахматы совсем недавно, буквально год самостоятельно тренируюсь. Мне уже больше 30 лет. Все задачи в видео решил сравнительно быстро. Предпочитаю рапид. Какой мой потолок в рейтинге рапид?
Фундаментальный парадокс расчёта вариантов - то, что мы должны найти лучший ход для себя, отвечая при этом лучшими ходами за противника. Но если мы можем найти лучший ответ за противника в любой позиции - то уж за себя и подавно. Так что дело не в лучшем ответе соперника, а в проверке ВСЕХ разумных его ответов, начиная с самых форсированных и принципиальных.
Моя проблема в том, что во время анализа или решения задач я считаю варианты и решаю достаточно неплохо. но так как начинал играть в эту игру с быстрых контролей, то привычки считать в рапид или блиц при необходимости вызывает огромное психологическое сопротивление. Может как тренер знаете как можно справиться с подобным?
Мне помогает такая схема:
Сначала решение пару задач
Потом контроль партий играть длиннее. И анализ каждой партии.
Если подобрать Вам несколько красивых и одновременно сложных этюдов, то возможно Вам понравится долго размышлять над позицией.
@@Sergey_chess долго размышлять над позицией мне нравится, но во время партии заставить себя посчитать даже на 2-3 хода бывает очень сложно. Однако спасибо, возможно стоит перейти на решение этюдов, попробую этот подход
Сергей, здравствуйте. Скажите пожалуйста, как, на ваш взгляд, рациональнее расходовать время, играя в туринре по швейцарской системе, с контролем 60+10?
Добрый день. Дебют по знаниям, с незнакомой позиции в среднем по 2 минуты на ход, но оставить 10 минут на конец партии.
@@Sergey_chess Большое спасибо!
Сергей, еще такой вопрос, я часто допускаю соперника в свой лагерь, и он создает мне кучу проблем, инициатива у него и приходится выпутываться. Как этого по максимуму не допускать??
Психологически сложнее тому, кто защищается. Хоть позиция может быть абсолютно равной. Я вот за черных люблю грюнфельд. В этом дебюте с самого начала именно чёрные диктуют игру, заставляя белых защищаться.
16:48 на ф:h5?? есть ф:d6. Не проще ли вместо взятия ладьи просто поставить мат Фе3+ и Л д1×?
Да, согласен, к концу записи потерял концентрацию)
45 ходов
Как вы считаете времени хватит каждым ходом использовать эти правила во время турнирной партии? В чем смысл тренировать расчет на задачах используя правила, если в партии шахматист так не считает? Или вы убеждены, что сильный шахматист считает варианты за доской используя предлагаемые правила?
Ну вот про такие вещи как шахи и нападения, а так же полезные закономерности такие как привязка вражеской фигуры к защите своей фигуры - такое сходу можно увидеть, перед тем как начать считать варианты, на это тратится 0 секунд. Когда делаешь такие ходы - это сужает возможные ответы соперника, поэтому облегчает расчёт в эту сторону. То есть сопернику приходится ходить, учитывая, что его одна из его фигур привязана к защите другой, учитывая что напали на его фигуру и так далее. Он ограничен этим, поэтому тебе проще посчитать, что он может сделать. Затем можно идти дальше и в самих вариантах тоже выискивать такие ходы, благодаря этому варианты не так сильно ветвятся и можно выбрать хорошее продолжение.
В целом, 17 минут видео можно было сократить до «Как рассчитывать варианты? Берете и считаете.»
Первый
спасибо, пошевелил извилинами!)
Нужно видео как находить сильнейшие ходы противника
Про "сделать лучше своим фигурам" сомнительно немного. Да, иногда вскрывается линия фигуры, но не в общем случае. Особенно странно в ладейном эндшпиле звучало про то, как ход ладьей "не улучшает её или другую фигуру". Серьёзно?! Ладья встаёт на открытую вертикаль и при этом освобождает дорогу своей проходной пешке. Так что даже в примере этот "принцип" не очень-то работает.
Чтобы остановить пешку, ладье нужно встать перед ней, а это очень пассивно. Если бы она успевала остаться на открытой линии, ещё куда не шло. Но у вас выбор, остановить королём или ладьей. Король ничего не делает, а у ладьи отличная позиция, так что нужно сделать лучше своим фигурам
Да, ладья встаёт на вертикаль и освобождает дорогу своей пешке. Но это один ход. А имеется ввиду не один ход, а серия ходов. Т.е. речь про расчёт варианта. Готовы ли мы утруждать себя и считать вариант, что именно ладья останавливает пешку. Что это даст в конечном итоге? Вариант улучшит ладью или другую фигуру? Наоборот - привяжет ладью к пешке. Значит сначала имеет смысл посчитать вариант остановки пешки с помощью короля. Если король успевает, то незачем считать вариант с ладьёй.
В этом видео не про расчёт вариантов
А про что тогда? Вроде как расчет вариантов - это определение своих ходов, ходов соперника и самопроверка своих выводов?
именно про расчёт вариантов, в видео говорится по какому принципу выбирать вариант, чтобы считать его в первую очередь, а так же какие признаки говорят о том, что следует отбросить вариант и перейти к другому.
Ну это же вообще не про расчёт вариантов, а про поиск ходов-кандидатов :(
почему же, было и про варианты-кандидаты, т.е. какие стоит считать глубже, какие отбрасывать нежалея. А ходы-кандидаты это вообще ключевой момент в счёте вариантов, чтобы не тратить время и усилия зря, надо уметь правильно выставлять приоритет того, что следует сначала считать, а некоторые ходы вообще отсеивать. Особенно когда у тебя там тьма вариантов с многоуровневыми разветвлениями. Одни и те же ходы-кандидаты могут всплывать в разных вариантах, но с худшей или лучшей редакцией. Поэтому уметь вычислять их - супер важно, чтобы в итоге понимать какой вариант лучше. Разве не в этом заключается расчёт вариантов?
Извините, но если честно признаться, то все к чему вы учите ни к чему, потому что те кто не знает все это бесполезно, как бы учите жевать то что сами уже разжули. Все эти знания приходит с опытом, лично я все это знаю, хотя ни где не учился, даже не знаю наизусть обозначение клеток, но выиграваю мастеров, у меня стаж в шахматном мире примерно 30 лет