Découvrez HOLY, mon partenaire ! fr.weareholy.com/Ate/TH-cam - Des Iced Teas sains, et des boissons énergisantes, sans sucres aux goûts et arômes naturels. Utilisez mon code "Ate5" pour 5€ de réduction lors de votre commande !
Vous avez deux vidéos de frappes sur la base Ukrainienne de Mirgorod, l'une détruisant/endommageant 7 avions, l'autre détruisant un MI-24 et du personnel au sol. Curieux que vous ne réagissiez jamais lorsque ce sont les Ukrainiens qui sont ciblés, vous qui étiez si pressé de faire une vidéo sur SU-57 Russes dont il a été confirmé que leur attaque était fake, alors que ces 2 avions SU-27 et un MI-24 ont été détruits et 5 autres SU-27 fortement endommagés prétendument et EXACTEMENT dans les MEMES conditions...
@@pierrehausman8301 Je ne doute pas que Holy puisse avoir un effet significatif ; la présence de pipérine (ingrédient du poivre) me rend néanmoins circonspect, car son but est de prévenir l’effet d’élimination hépatique de premier passage (le foie possède des enzymes de détoxification, qui sont bloquées par la pipérine). En fonction de la dose contenue dans Holy (que je n’ai pas trouvée), il y a un risque d’interaction potentielle avec toutes sortes de médicaments, dont les taux plasmatiques pourraient se trouver augmentés et prolongés.
Sinon ATE CHUET tu en penses quoi que les occidentaux ont donné l'ordre à Zélinsky de bombarder le territoire Russe avec leurs armes? Escalade ou pas du conflit?? Si tu peux en faire une vidéo; ce serai un très bon sujet; NON?? C'est l'actu en plus!! Car ça peut dériver à tout moment cette histoire là, vu la doctrine Russe nucléaire. Merci à toi!
ATECHUET, n'etes vous pas au courant de l'attaque Russe contre les bases aeriennes Ukrainiennes qui a detruit des Sukhoi et des helicos. Pas de video sur cela?
Très juste😂 "On a un plan: les sanctions.Aaah ok avec du renseignement et images satellites ca va le faire.Boon ok, des patriots, himars et chars lourds!Avec ca les ruskofs vont reculer...mais-mais-mais attendez cas où les zallemands vont fourguer des missiles taurus et les danois des f16!!!" Ca sent tellement la loose otanesque ca en devient pitoyable
@@chrisgac4989 Les block 50/52 sont bien meilleurs que les SU-30 en particulier lors des engagements BVR. Si ce sont des Block 72 qui arrivent en Ukraine, ce seront les SU-35 qui auront du soucis à se faire. Tout cela étant dit et comme le rappel souvent Ate, la qualité de l'avions n'est qu'un élément parmi beaucoup d'autres : supply en armement, en hommes (mécaniciens et autres fonctions supports), pièces détachés, quantité annuelle d'heures d'entrainement des pilotes, environnement radar, DCA qualité/génération des armements etc... Ce sont les détails quant à l'ensemble de ces interrogations qu'il me semblait pertinent de questionner.
9:30 de toute manière il faut être réaliste. C'est la seule manière d'impacter le champ de bataille, les Russes sont quasiment constamment équipé de R37 et 77. De plus le radar du F16 block 30 reste un radar médiocre. Le AGP 68 c'est loin d'être un foudre de guerre. Très loin de l'efficacité d'un Irbis e où d'un apg 83. À moins de vouloir faire ça pour l'égo et ce faire abattre...il y à pas grande utilité, même ce rapprocher par delà la ligne de front reste extrêmement risquée. D'ailleurs il y aura t-il une vidéo concernant l'attaque d'une base ukrainienne de Su 27 par de l'Iskander Russe ? Analyse du jour très pertinente !
Je pense que l'on sur estime grandement la capacité du R77 et le nombre disponibles, et je pense aussi que l'on sur estime grandement l'armée de l'air russe... surtout quand on voit se qu'il se passe depuis bientôt 3ans.
@@mxlife958 à moins que tu es infos que les autres non pas, mais ne vaut il pas mieux sur estimer que sous estimer? Si tu te prépares à affronter David mais que c est Golliath et ses frères qui débarquent..Pas très pertinente cette tactique, j espère pour les futurs soldats engagés et leurs familles que ce ne sera pas le cas des états majors..la paix, c est moins la merde quand même ;)
@@mxlife958 Exact à les voir échapper aussi souvent leur bombes sur leurs propres villages nous fait poser des questions sur leur entrainement et leur compétence.
@@Jossssephfffeeuuu Ils ont quand même abattu au moins un de leur propre Su 35 et peut-être un Su27 en mars 2024, mais celui là les Russes ne le confirment pas.
Notre ami est bien optimiste sauf quil a oublié de nous dire de quelle piste ils vont décoller. Ces joujous vont subir le même sort que les chars occidentaux
Bonjour ATE, petite question personnelle pour ma curiosité personnelle. Je comprendrais tout à fait si vous ne souhaitez pas ou bien simplement ne pouvez pas répondre. Avez-vous obtenu une victoire aérienne lors de votre carrière militaire (aéronef, hélicoptère, drone, ...)?
Bien il réfléchirons certainement pareil (et encore que ils on pas la même doctrines que les occidentaux) mais même si il réfléchissent pareil ils ne sont pas non plus en capacité de couvrir 1200km de front, donc dans tout les cas ça laissera des fenêtre de tir aux ukrainiens... les Russes on pas réussi à prendre la supériorité aérienne en bientôt 3ans de guerre face à une armée de l'air très amoindri, alors avec les F16 apparemment 90 avions c'est sur que les Ukrainiens auront des fenêtre de tir comme l'explique ATE.
Les russes ont-ils modifié leurs tactiques aériennes et/ou terrestres? Je n'ai pas l'impression. Donc, il faut leur offrir le livre de mon camarade de classe : L'art de la guerre!!
Je rejoins jmjmd6868: il y a une différence énorme entre se battre au dessus d'une terre hostile et se battre au dessus de son pays. Dans le dernier cas, tu disposes d'installations radar au sol (et même des radars des pays voisins concernant l'ukraine), alors que dans le deuxième cas, il te faut des radars mobiles, et justement les russes qui avaient déjà peu d'A50 (de l'ordre d'une dizaine) en ont perdu au moins 2 et plus probablement 3. Ils ne sont probablement plus en mesure d'assurer une surveillance continue au dessus de l'Ukraine, ce qui explique d'ailleurs le peu d'ambition de leur aviation et certains succès de l'aviation ukrainienne
Il est très peu probable que l'Ukraine reçoive des F-16 version V. De toute façon, un chasseur bimoteur vaut mieux qu'un monomoteur, sans même comparer les radars des deux avions, qui sont très différents. Pour que les F-16 soient opérationnels, il faudrait des AWACS et des Patriots (dont la portée est de 170 à 200 km). En ce qui concerne la vidéo sur les soi-disant S-400 détruits, il suffit de comparer les vidéos officielles de ces systèmes à l'entraînement. 1. Le mode de lancement Sur ces images on voit juste le missile au dessus du conteneur sans la flamme 2. La mise à feu du missile La mise à feu des missiles s300/400 se fait à une altitude de 40 à 50 mètres ce qui est absent sur les images que vous fournissez 3. La distance à laquelle le drone filme permet de voir la flamme de combustion du missile, ce qui n'est pas le cas ici. Montage, montage et encore montage !😂😂😂 Après, c'est juste un montage de ce gars ukrainien qui pose devant les restes du radar S-300 (cela devrait être en territoire russe et, comme nous n'avons pas de nouvelles des avancées ukrainiennes, il est curieux de savoir comment ce gars-là a pu poser en territoire occupé, à moins qu'il ne s'agisse d'une machine ukrainienne grillée par un Lancet russe).
Pourquoi ne pas transférer des Tornado à l'Ukraine ? Ils sont en train d'être retiré du service et c'est une super plate-forme d'attaque au sol et énormément d'avions sont disponibles en Europe.
Un combat réel dans le temps modernes dans lequel en vie serait du type BVR "beyond visual range" ou deux avions font un échange de missiles type fox 3 (Radar intégré au missiles) jusqu'à ce que l'un d'eux se fasse touché
Le principal pour les intérêts us c'est la livraison et encaissé l'argent de l'Europe qu'ils fassent un tour vers la Russie cela fera de beaux tas de ferraille
Merci d'avoir répondu "par défaut" à ma question "F16 vs SU35" - je n'étais sûrement pas le seul à me la poser -, ce qui est une excellente réponse. Mais oui, j'attends aussi (pardon pour cette "attente"...) tes lumières sur un combat aérien direct, et puisque tu les proposes ! Merci ! :) ;)
Bin c'est facile. Les F16 vont voler en razmoket soit pour délivrer des missiles air sol dans les arrières russes, soit pour aller frapper des avions russes en leur tendant des embuscades grâce au guidage des awacs de l'otan patrouillant à proximité. Et éventuellement ils iront à la chasse aux missiles de croisière subsoniques ou aux shaheds quand ils auront 5 min.
Toute tes vidéos sont top, mais celle ci est vraiment bien toutes ces précisions permettent de comprendre toutes les nuances qu il peut y avoir C est très intéressant bravo pour ton travail et merci
Bonne diction, mais vous aimez vous écouter parler et vos anglicismes à tout bout de champ sont pénibles. Vous n'arrivez donc à trouver des mots français??
@@ATECHUET Je travail, ça s'écrit je travaille. Les anglicismes sont une chose, mais ce ne sont pas des rosbifs qui n'en ont rien à foutre de nous qui vous écoutent, mais des français, et parler et écrire dans leur langue, ça fait quand mieux, non?
Encore un format top, mais si on souhaite avoir la ref de la casquette ou un polo D.BRIEF?!... La communauté je suis preneur car Ate va jamais répondre et j'suis team MIRAGE bien CAS SQUAD OLD SCHOOL mdrr ET LE JAGUAR ATE J'VOUDRAIS UNE VIDEO SUR LA MACHINE !
plusieurs choses 1) dans une autre vidéo il avait été dit que les bases seraient des cibles privilégiées pour les russes , même avec des patriotes ,, les russes pourront faire des attaques saturantes de drônes pas chers et faire consommer du patriot aux ukrainiens et derrière l'iskander ou le kinjal passera avec les dégats que l'on imagine, de plus ce type de base ne doit pas être légion en ukraine donc "facilement " identifiable et ciblable par les russes 2) dans une autre vidéo il avait éte dit que la dispersion des f16 réduirait l'impact de ceux ci sur le terrain , or ici il semble bien que cela soit le choix fait avec la guérilla aérienne , du coup cela a t-il un intérêt ? 3) le f16 a besoin d'une piste sans aucun débris dessus , ce qui a été dit et redit , on peut se demander si les disperser pour éventuellement les faire décoller depuis des autoroutes est réellement possible 4) dans une autre vidéo il avait été dit que les f16 ont un petit rayon d'action à cause de leur faible capacité d'emport de carburant , et comme il a été redit ici , pas de ravitailleurs en ukraine , donc obligation de les mettre à proximité de la ligne de front , ce qui les met à portée des russes 5) même si les russes ont eu des pertes au niveau avions avec les A50 et systèmes de défense sol / air , j'imagine qu'ils ne sont pas teubés et ont bien compris le pourquoi du comment et ont du faire le même genre d'analyse que moi d'une part ( sans prétention de ma part ) , et d'autre part recompléter ce qu'ils ont perdu 6) comme il est dit dans la vidéo , l'intérêt des f16 est d'avoir un impact sur le terrain , or il me semble que c'est justement au niveau des hot spots qu'ils ont le plus à apporter , du coup c 'est la qu'ils risquent de trouver les plus d'avions et de systèmes de défense russes , d'ou gros danger pour eux 7) attaquer des cibles plus en profondeur et moins défendues , genre en crimée par exemple , et bien on retombe sur le problème de l'autonomie du f16, et sachant qu'il y a des f16 en face et que le risque de les voir attaquer des cibles plus "molles " que le front , j'imaigine que les russes mettront un minimum de défense autour de ces cibles histoire de compliquer les choses pour les f16 et peut être même s'en faire un bref , ce ne sont que quelques réflexions que je me suis fait
Deux remarques : - après deux ans et demi de guerre, l'aviation militaire ukrainienne n'a pas été neutralisée (aéroport compris). Il n'y a aucune raison de penser que les troupes de Poutine "attendent" l'arrivée des F-16 pour le faire. - compte-tenu des embargos en cours (et de la perte de puissance industrielle de la Russie par rapport à l'URSS) le remplacement de matériel sophistiqué (les systèmes de défense anti aérienne) ou complexe (les A-50) ne va pas de soit. Le A-50, par exemple, est un avion complètement dépassé qui attend son successeur "pour bientôt" depuis des années.
Concernant la maintenance, on pourrait aussi s'attendre à ce que la maintenance complexe des F16 Ukrainiens se fasse en toute sécurité en Pologne ou en Roumanie, ce qui est déjà le cas pour les chars ukrainiens. Il suffirait au pilote ukrainien d'un vol basse altitude vers l'aérodrome polonais désigné et basta : on ne prend pas le risque de se prendre un missile russe dans la tronche pendant que les mécanos font le boulot...
Tu ne peux pas faire décoller tes avions depuis un pays non belligérant... pour la maintenance oui, mais pour les actions de combat, ca me parait impossible.
@@ATECHUET Bien sûr mais d'après mes maigres connaissances, il n'est pas nécessaire de démonter un jet après chaque vol. Il faut que les mécanos vérifient que tout est ok via des contrôles visuels ou d'analyse de données venant de capteurs, fassent les remplissages et "roule ma poule" jusqu'au vol suivant. Au bout de combien d'heures de vol faut-il une visite plus approfondie, j'ai du mal à trouver cette information, mais bon, ça doit pas être tous les 4 matins. C'est pourquoi je pense que la maintenance "lourde" sera faite hors d'Ukraine, comme c'est déjà le cas pour les chars de combat.
@@francois-xaviergonnet7216 Il parait évident que si la maintenance lourde est effectuée hors Ukraine, l'avion décollera d'Ukraine et reviendra sans armement, ne serait-ce que pour économiser le carburant.
Il faudrait déjà qu'ils puissent atterrir et décoller les F-16... sachant que les Russes pilonnent les bases militaires susceptibles de les accueillir, ils risquent de ne pas durer longtemps !
Que peut faire les Système de défenses : Patriot, THAAD, MEADS, SAMP-T ou autres contre l'iskander ou le Kh-47М2 Kinjal ?. Les experts présents sur le territoire Ukrainiens seront une cible facile pour les missiles Russes.
@@wilhelmgauthier3184 faut encore que ces soleil fonctionnent !!! Plusieurs centaines s’éclateront directement de leur point de départ…. Cela me rappelle un alunissage raté.
Alors je sais bien que c'est pas du vrai combat, mais dans DCS c'est très très rare que je fasse du dogfight même en situation de fox2 c'est rare. Donc je trouve que l'argument de certains a dire le SU va faire des manœuvres de malades et descendre les viper facilement j'y crois tellement pas lol, la c'est se croire encore en 1942......et évidemment..... c'est de toute façon le pilote qui fera la différence
T'as du tomber sur des "petits malins" qui croient que les manœuvres des avions russes de Top Gun 2 sont réalistes (*). Les mecs n'y connaissent rien, ne comprennent rien aux bases de la physique mais prennent leurs désirs pour des réalités. Le jour où ils auront le pouvoir d'imposer leur volonté à la communauté nationale, leur stupidité dictera les choix et nous conduira à grande vitesse dans le mur. (*) Elles sont physiquement impossibles, et en plus le comportement des missiles est totalement irréalistes: ils explosent au contact des avions au lieu d'exploser à proximité pour projeter des éclats. Si les missiles se comportaient de façon réaliste, les pilotes ne pourraient même pas tenter les manoeuvres cheatées qu'on les voit faire... et le film serait ennuyeux 😆
Merci pour cette vidéo toujours au top 👏 petite question ou idée vidéo, pourquoi les nouveaux hélicoptères de la marine H160 sont loués auprès de Babcock société Anglaise ….
J'ai failli envoyer un commentaire négatif en pensant que Até soutenait les bleus exclusivement. Bien qu'il soit ancien pilote OTAN je dois reconnaître qu'il est respectueux de l'adversaire. Attention que ce petit jeu ne nous amène pas à la grande catastrophe. Les États-Unis doivent arrêter d'attaquer la Russie. Il en va de notre vie.
Bonjour ATE, merci pour votre partage d’expérience. Toutes ces guerres, toutes ces horreurs… te propose un peu de musique; il parait que ça adoucit les mœurs ❤ th-cam.com/video/6PTezSrqhME/w-d-xo.htmlsi=rp4VD87UFWelCYSy 😊
intéressé par deux types de vidéo complémentaires : la situation vue par les Russes : comment contrer les F16 - et effectivement une sur affrontement F16/SU-35. D'ailleurs, pourquoi que le SU35 ?
10:55 1 seul s 400 et 2 s 300 est maintenant systématique 😂 - Selon cette analyse géniale, seuls les Kurdes voient, surveillent, choisissent, frappent et exécutent, et les Russes ne sont que des cibles 😂😂😂
Les derniers missiles air air russe ont une bien plus long porter que les missiles des f16 donc impossible qu’ils essais de les engagés !!!!! Et aucun missiles européens pour le moment ne fait le poids aussi !!!! Ils vont s’en servir pour bombarder et se sauver Si les russes n’ont pas de parade ce qui m’étonnerait vraiment donc un coup d’épée dans l’eau !!! ( et les suisse s’entraînent tjrs à décoller de leur autoroute tu ment la déçu !!!)pourquoi??? T’es élucubration patte du principe que les russes s’ont bête et ne s’adaptent pas!!! Les joueurs d’échecs ces eux ils humiliés sur tout les point économies et militaires arrête de nous bassiner avec ces rasciste d’ukrainien ont espére tous qu’ils perdent et que ces vassaux qui nous servent de dirigeant arrête de taper dans nos poches pour sauver leur maître américain!!!!
De belle théorie, mais la réalité c'est le terrain. Tu racontes beaucoup de bonne salade, pourquoi ne pas te faire embaucher par zelinski comme conseillé technique..
De toutes les façons cette plateforme est plutôt daté, et les Ukrainiens n ont pas assez d homme, il faut qu ils évitent au maximum les contacts aériens.
C'est au début qu'il aurait fallu les envoyer les A10... Aujourd'hui les russes n'ont pratiquement plus de tank à abattre donc l'emploie de l'A10 dans ce contexte ne sert plus à rien.
@@stephanepiquemal8297 lol un fan de LCI ? c est vrais ils démontent les chars monument et n ont plus de missiles ,des pelles ils se battent avec des pelles nous dit le monsieur lol
@@durandpierre6720 Les informations sont disponibles en sources ouvertes, renseignez-vous. Le volume de chars russes a considerablement baissé. Ils n'attaquent plus avec des colones de tanks comme ils faisaient au début. Faire décoller un A10 pour abattre un tank alors qu'un simple drone FPV va faire le même job ça n'a aucun sens.
Les f 16 ukrainiens seront sous couverture d'avions awacs , il n' utiliserons par leurs radars d' attaque pour éviter d' être repérer , tout en sachant ou seront les avions russe .
Bonjour, il ne faut pas oublier que le ukrainiens ont énormément besoin d'en finir avec le su34 qui largué des bombes planant russes qui sont un énorme problème pour les combats au sol. Les F16 avec MLU avec leur radar active et la signature radar 10 fois plus importante du SU34/35 qui vont de pair avec les AIM120 vont beaucoup les aider.
@@christopherkibale749 les super léopards et Abrams qui allaient tout changer... Déjà il faudrait les envoyer en grand nombre. Le F16 c'est pareil, a moins d'envoyer une vague de 1500 avions dont le tiers sera détruit le premier jour, c'est pas 30 F16 envoyés par paire qui vont changer quoi que ce soit !
@@brannondagor3571 les plans de guerre ou d'attaque sur le papier différents de la réalité du terrain. Exemple, les Européens pensaient infliger une défaite stratégique à la Russie mais rien n'a marché. Il y a d'autres exemples. Les F16 ne pourront jamais aider l'Ukraine à reconquérir le territoire occupé.
Sur le papier un SU35 et plus performant qu'un F16MLU, mais malgré les missiles RM37 qui vont théoriquement au delà des 300 km, sans le radar d'un A50 impossible de les utiliser à ces distances. En plus pour radar active du F16, un SU35 va être visible à plus de 200 km car signature radar énorme. Au cotrario le F16 a une signature radar 10 fous moins importante et le radar à balayage passive du SU35 va le détecter à moins de 150 km.
![ผัวเถื่อน - ยูริ โตเกียวมิวสิค [ OFFICIAL MUSIC VIDEO ]](http://i.ytimg.com/vi/P08ORRVDGl8/mqdefault.jpg)
Découvrez HOLY, mon partenaire ! fr.weareholy.com/Ate/TH-cam - Des Iced Teas sains, et des boissons énergisantes, sans sucres aux goûts et arômes naturels. Utilisez mon code "Ate5" pour 5€ de réduction lors de votre commande !
Vous avez deux vidéos de frappes sur la base Ukrainienne de Mirgorod, l'une détruisant/endommageant 7 avions, l'autre détruisant un MI-24 et du personnel au sol. Curieux que vous ne réagissiez jamais lorsque ce sont les Ukrainiens qui sont ciblés, vous qui étiez si pressé de faire une vidéo sur SU-57 Russes dont il a été confirmé que leur attaque était fake, alors que ces 2 avions SU-27 et un MI-24 ont été détruits et 5 autres SU-27 fortement endommagés prétendument et EXACTEMENT dans les MEMES conditions...
Bonjour. Je teste Holy depuis 15 jours,tant les energy que les Ice Tea. J en suis fort satisfait. La newcaff est efficace. 🙂. Merci
@@pierrehausman8301 Je ne doute pas que Holy puisse avoir un effet significatif ; la présence de pipérine (ingrédient du poivre) me rend néanmoins circonspect, car son but est de prévenir l’effet d’élimination hépatique de premier passage (le foie possède des enzymes de détoxification, qui sont bloquées par la pipérine). En fonction de la dose contenue dans Holy (que je n’ai pas trouvée), il y a un risque d’interaction potentielle avec toutes sortes de médicaments, dont les taux plasmatiques pourraient se trouver augmentés et prolongés.
Sinon ATE CHUET tu en penses quoi que les occidentaux ont donné l'ordre à Zélinsky de bombarder le territoire Russe avec leurs armes? Escalade ou pas du conflit?? Si tu peux en faire une vidéo; ce serai un très bon sujet; NON?? C'est l'actu en plus!! Car ça peut dériver à tout moment cette histoire là, vu la doctrine Russe nucléaire. Merci à toi!
ATECHUET, n'etes vous pas au courant de l'attaque Russe contre les bases aeriennes Ukrainiennes qui a detruit des Sukhoi et des helicos. Pas de video sur cela?
La théorie est simple a évoqué mais la pratique est autre chose 😕
Fin de la vidéo : ATE touché par un missile solaire. 😉
Il s'est éjecté.
Tout le monde a un plan... jusqu'au premier coup de poing 👊 Mike Tyson
C'est ce que disait l'épouse de Mike Tyson...
@@wilhelmgauthier3184 Mdr
Très juste😂
"On a un plan: les sanctions.Aaah ok avec du renseignement et images satellites ca va le faire.Boon ok, des patriots, himars et chars lourds!Avec ca les ruskofs vont reculer...mais-mais-mais attendez cas où les zallemands vont fourguer des missiles taurus et les danois des f16!!!"
Ca sent tellement la loose otanesque ca en devient pitoyable
Ils sont magnifiques
ces SU 35...
Hyper intéressé d'avoir les scénarios d'affrontement entre SU-35 et F-16 comme tu l'as suggéré dans la vidéo!
F 16 vont tomber 😂
Le F35 peut abattre abattre le F16 à 400 km de lui, pas plus de 300 km pour le F16
Dans la mesure où le F16 est à peine au niveau des SU27, ça va être vite vu les F16 en Ukraine.
@@chrisgac4989 Les block 50/52 sont bien meilleurs que les SU-30 en particulier lors des engagements BVR. Si ce sont des Block 72 qui arrivent en Ukraine, ce seront les SU-35 qui auront du soucis à se faire. Tout cela étant dit et comme le rappel souvent Ate, la qualité de l'avions n'est qu'un élément parmi beaucoup d'autres : supply en armement, en hommes (mécaniciens et autres fonctions supports), pièces détachés, quantité annuelle d'heures d'entrainement des pilotes, environnement radar, DCA qualité/génération des armements etc... Ce sont les détails quant à l'ensemble de ces interrogations qu'il me semblait pertinent de questionner.
@@ismailbargach4674 les block ça reste de la théorie...
Les sous titres automatiques : "je vous engage à tester le pack au lit"
9:30 de toute manière il faut être réaliste. C'est la seule manière d'impacter le champ de bataille, les Russes sont quasiment constamment équipé de R37 et 77.
De plus le radar du F16 block 30 reste un radar médiocre. Le AGP 68 c'est loin d'être un foudre de guerre. Très loin de l'efficacité d'un Irbis e où d'un apg 83.
À moins de vouloir faire ça pour l'égo et ce faire abattre...il y à pas grande utilité, même ce rapprocher par delà la ligne de front reste extrêmement risquée.
D'ailleurs il y aura t-il une vidéo concernant l'attaque d'une base ukrainienne de Su 27 par de l'Iskander Russe ?
Analyse du jour très pertinente !
Je pense que l'on sur estime grandement la capacité du R77 et le nombre disponibles, et je pense aussi que l'on sur estime grandement l'armée de l'air russe... surtout quand on voit se qu'il se passe depuis bientôt 3ans.
@@mxlife958 à moins que tu es infos que les autres non pas, mais ne vaut il pas mieux sur estimer que sous estimer? Si tu te prépares à affronter David mais que c est Golliath et ses frères qui débarquent..Pas très pertinente cette tactique, j espère pour les futurs soldats engagés et leurs familles que ce ne sera pas le cas des états majors..la paix, c est moins la merde quand même ;)
@@mxlife958 Exact à les voir échapper aussi souvent leur bombes sur leurs propres villages nous fait poser des questions sur leur entrainement et leur compétence.
@@judeasselin78Eux n' abattent pas leurs propres hélico, comme certains en Irak pour de l'égo.
@@Jossssephfffeeuuu Ils ont quand même abattu au moins un de leur propre Su 35 et peut-être un Su27 en mars 2024, mais celui là les Russes ne le confirment pas.
Une grosse dizaine de F16 contre des centaines de chasseurs Russes, les forces en présence sont totalement disproportionnées !
Notre ami est bien optimiste sauf quil a oublié de nous dire de quelle piste ils vont décoller. Ces joujous vont subir le même sort que les chars occidentaux
Bonjour ATE, petite question personnelle pour ma curiosité personnelle. Je comprendrais tout à fait si vous ne souhaitez pas ou bien simplement ne pouvez pas répondre. Avez-vous obtenu une victoire aérienne lors de votre carrière militaire (aéronef, hélicoptère, drone, ...)?
415k y a pas de la victoire la !!…
Salut, peut on avoir une vidéo, sur les options de l'armée russe pour contrer les F16 ? Cordialement
la prière
😂😂😂@@philv3941 tu as la Foix, c'est bien !
Sûrement un truc en bois
Cela va être un vrai tir aux pigeons, les Russes vont se régalé!...
Bel exposé. Mais comment imaginer que du côté russe, ils ne vont pas réfléchir de la même manière ?
Bien il réfléchirons certainement pareil (et encore que ils on pas la même doctrines que les occidentaux) mais même si il réfléchissent pareil ils ne sont pas non plus en capacité de couvrir 1200km de front, donc dans tout les cas ça laissera des fenêtre de tir aux ukrainiens... les Russes on pas réussi à prendre la supériorité aérienne en bientôt 3ans de guerre face à une armée de l'air très amoindri, alors avec les F16 apparemment 90 avions c'est sur que les Ukrainiens auront des fenêtre de tir comme l'explique ATE.
Les russes ont-ils modifié leurs tactiques aériennes et/ou terrestres?
Je n'ai pas l'impression.
Donc, il faut leur offrir le livre de mon camarade de classe : L'art de la guerre!!
slt,pour sur c est plus difficile d attaquer un pays voisin que de le defendre
Je rejoins jmjmd6868: il y a une différence énorme entre se battre au dessus d'une terre hostile et se battre au dessus de son pays.
Dans le dernier cas, tu disposes d'installations radar au sol (et même des radars des pays voisins concernant l'ukraine), alors que dans le deuxième cas, il te faut des radars mobiles, et justement les russes qui avaient déjà peu d'A50 (de l'ordre d'une dizaine) en ont perdu au moins 2 et plus probablement 3. Ils ne sont probablement plus en mesure d'assurer une surveillance continue au dessus de l'Ukraine, ce qui explique d'ailleurs le peu d'ambition de leur aviation et certains succès de l'aviation ukrainienne
Ah bon les russes n'ont pas la supériorité aérienne ?
Il est très peu probable que l'Ukraine reçoive des F-16 version V.
De toute façon, un chasseur bimoteur vaut mieux qu'un monomoteur, sans même comparer les radars des deux avions, qui sont très différents.
Pour que les F-16 soient opérationnels, il faudrait des AWACS et des Patriots (dont la portée est de 170 à 200 km).
En ce qui concerne la vidéo sur les soi-disant S-400 détruits, il suffit de comparer les vidéos officielles de ces systèmes à l'entraînement.
1. Le mode de lancement
Sur ces images on voit juste le missile au dessus du conteneur sans la flamme
2. La mise à feu du missile
La mise à feu des missiles s300/400 se fait à une altitude de 40 à 50 mètres ce qui est absent sur les images que vous fournissez
3. La distance à laquelle le drone filme permet de voir la flamme de combustion du missile, ce qui n'est pas le cas ici.
Montage, montage et encore montage !😂😂😂
Après, c'est juste un montage de ce gars ukrainien qui pose devant les restes du radar S-300 (cela devrait être en territoire russe et, comme nous n'avons pas de nouvelles des avancées ukrainiennes, il est curieux de savoir comment ce gars-là a pu poser en territoire occupé, à moins qu'il ne s'agisse d'une machine ukrainienne grillée par un Lancet russe).
Vous parlez de quel moment de cette vidéo ???
@@fredbouvet2913 vidéo s300/400 détruits a été publié il y a environ 5 semaines.
Merci pour tes vidéos! Pourrais-tu nous parler des avantages et des défauts des F16 et des SU35
Mais il y a déjà une vidéo sur le sujet
@@bugul_noz ha zut. Je vais regarder ça dans ce cas.
@@firecame En même temps, vu le rythme infernal de publications de cette chaîne, on peut passer facilement à côté 😅
Pourquoi ne pas transférer des Tornado à l'Ukraine ? Ils sont en train d'être retiré du service et c'est une super plate-forme d'attaque au sol et énormément d'avions sont disponibles en Europe.
Salut Ate ! Merci pour ta vidéo, est ce que tu pourrais faire une vidéo sur les avions de chasses Suisse svp :)
Ça serait super intéressant de voir plusieurs petits scénarios en cas de "contact" entre F16 et SU-24
Le SU 24 est un bombardier tout temps. Pas fait pour le combat aérien.
Bonjour
Merci pour la vidéo.
Très intéressé par les scénarios d affrontement :)
A quoi ressemblerait un combat aérien réel ? Le cinéma ne montrant que des combat ressemblant à ceux de la deuxième guerre mondiale.
Regarde des vidéos de DCS ça devrait te donner un aperçu
Le Digfight, c'est excitant, le combat "beyond visual range" à coups de missiles est chiant visuellement, c'est pour ça.
Lis un Buck Danny !
Un combat réel dans le temps modernes dans lequel en vie serait du type BVR "beyond visual range" ou deux avions font un échange de missiles type fox 3 (Radar intégré au missiles) jusqu'à ce que l'un d'eux se fasse touché
Ne touchez pas à Battler Britton. Battler Britton c'est sacré, o.k ? Encore plus que Tanguy et Laverdure...
Le principal pour les intérêts us c'est la livraison et encaissé l'argent de l'Europe qu'ils fassent un tour vers la Russie cela fera de beaux tas de ferraille
Vous êtes beaucoup dans la théorie monsieur le spécialiste !
Ah j'y resiste pas mais ..."...le pack decouverte holly.." Titre !! 😁
Encore un ravi au lit...(O.K, je sors...)
@@wilhelmgauthier3184 ben non reste la blague est valide ! 🤣.
@@vagamorneval8451 Bah non, hein...🥺Tu dis ça pour me faire plaisir, mais au fond😢tu sais bien que ma blague est nulle...J'CHUIS NUUUUUUUL ! 😭
@@wilhelmgauthier3184 Non, ce qui peut paraitre nul pour certain ne l'est pas pour d'autres , je suis l'autre.
@@vagamorneval8451 Merci, Vaga. T'es un gars gentil,toi... et élégant. Comme on aimerait en voir plus ici...
Bravo ATE. encore une excellente vidéo bravo
Merci d'avoir répondu "par défaut" à ma question "F16 vs SU35" - je n'étais sûrement pas le seul à me la poser -, ce qui est une excellente réponse. Mais oui, j'attends aussi (pardon pour cette "attente"...) tes lumières sur un combat aérien direct, et puisque tu les proposes ! Merci ! :) ;)
Bin c'est facile. Les F16 vont voler en razmoket soit pour délivrer des missiles air sol dans les arrières russes, soit pour aller frapper des avions russes en leur tendant des embuscades grâce au guidage des awacs de l'otan patrouillant à proximité. Et éventuellement ils iront à la chasse aux missiles de croisière subsoniques ou aux shaheds quand ils auront 5 min.
Drôle de question. Livre-t-on des avions à l'Ukraine pour qu'ils évitent l'affrontement ?
Ate I have an question, have you ever used the super matra 530D? If have, how do you use it
No
Magic 2
Mica ir em
@@ATECHUET can atleast tell me about the magic 2 and how it can be used in combat
Toute tes vidéos sont top, mais celle ci est vraiment bien toutes ces précisions permettent de comprendre toutes les nuances qu il peut y avoir C est très intéressant bravo pour ton travail et merci
Moi c'est surtour le BVR qui m'intéresse dans ce cas bieb précis
J'ai l'impression de regarder la chaine de Denis Davydov
@@slevrai9181 c qui?
@@datmedic2857 Un youtubeur Ukrainien
La notification qui fait plaisir 😊
Ouvrir le robinet pour s'hydrater ... cela suffit
Bonne diction, mais vous aimez vous écouter parler et vos anglicismes à tout bout de champ sont pénibles. Vous n'arrivez donc à trouver des mots français??
Non en effet.
Formé en anglais, je travail toujours majoritairement en anglais
@@ATECHUET Je travail, ça s'écrit je travaille. Les anglicismes sont une chose, mais ce ne sont pas des rosbifs qui n'en ont rien à foutre de nous qui vous écoutent, mais des français, et parler et écrire dans leur langue, ça fait quand mieux, non?
Encore un format top, mais si on souhaite avoir la ref de la casquette ou un polo D.BRIEF?!... La communauté je suis preneur car Ate va jamais répondre et j'suis team MIRAGE bien CAS SQUAD OLD SCHOOL mdrr ET LE JAGUAR ATE J'VOUDRAIS UNE VIDEO SUR LA MACHINE !
Y a t'il eu un seul engagement direct entre deux avions ennemie au cours de cette guerre?
Au début oui
plusieurs choses
1)
dans une autre vidéo il avait été dit que les bases seraient des cibles privilégiées pour les russes , même avec des patriotes ,, les russes pourront faire des attaques saturantes de drônes pas chers et faire consommer du patriot aux ukrainiens et derrière l'iskander ou le kinjal passera avec les dégats que l'on imagine, de plus ce type de base ne doit pas être légion en ukraine donc "facilement " identifiable et ciblable par les russes
2)
dans une autre vidéo il avait éte dit que la dispersion des f16 réduirait l'impact de ceux ci sur le terrain , or ici il semble bien que cela soit le choix fait avec la guérilla aérienne , du coup cela a t-il un intérêt ?
3)
le f16 a besoin d'une piste sans aucun débris dessus , ce qui a été dit et redit , on peut se demander si les disperser pour éventuellement les faire décoller depuis des autoroutes est réellement possible
4)
dans une autre vidéo il avait été dit que les f16 ont un petit rayon d'action à cause de leur faible capacité d'emport de carburant , et comme il a été redit ici , pas de ravitailleurs en ukraine , donc obligation de les mettre à proximité de la ligne de front , ce qui les met à portée des russes
5)
même si les russes ont eu des pertes au niveau avions avec les A50 et systèmes de défense sol / air , j'imagine qu'ils ne sont pas teubés et ont bien compris le pourquoi du comment et ont du faire le même genre d'analyse que moi d'une part ( sans prétention de ma part ) , et d'autre part recompléter ce qu'ils ont perdu
6)
comme il est dit dans la vidéo , l'intérêt des f16 est d'avoir un impact sur le terrain , or il me semble que c'est justement au niveau des hot spots qu'ils ont le plus à apporter , du coup c 'est la qu'ils risquent de trouver les plus d'avions et de systèmes de défense russes , d'ou gros danger pour eux
7)
attaquer des cibles plus en profondeur et moins défendues , genre en crimée par exemple , et bien on retombe sur le problème de l'autonomie du f16, et sachant qu'il y a des f16 en face et que le risque de les voir attaquer des cibles plus "molles " que le front , j'imaigine que les russes mettront un minimum de défense autour de ces cibles histoire de compliquer les choses pour les f16 et peut être même s'en faire un
bref , ce ne sont que quelques réflexions que je me suis fait
Deux remarques :
- après deux ans et demi de guerre, l'aviation militaire ukrainienne n'a pas été neutralisée (aéroport compris). Il n'y a aucune raison de penser que les troupes de Poutine "attendent" l'arrivée des F-16 pour le faire.
- compte-tenu des embargos en cours (et de la perte de puissance industrielle de la Russie par rapport à l'URSS) le remplacement de matériel sophistiqué (les systèmes de défense anti aérienne) ou complexe (les A-50) ne va pas de soit. Le A-50, par exemple, est un avion complètement dépassé qui attend son successeur "pour bientôt" depuis des années.
Vous êtes sûrs qu'il reste beaucoup de 'patriots' ?
Oui intéressé f16 vs SU
Concernant la maintenance, on pourrait aussi s'attendre à ce que la maintenance complexe des F16 Ukrainiens se fasse en toute sécurité en Pologne ou en Roumanie, ce qui est déjà le cas pour les chars ukrainiens.
Il suffirait au pilote ukrainien d'un vol basse altitude vers l'aérodrome polonais désigné et basta : on ne prend pas le risque de se prendre un missile russe dans la tronche pendant que les mécanos font le boulot...
C est tres loin du front
donc les missiles russes ne peuvent pas toucher ?
Tu ne peux pas faire décoller tes avions depuis un pays non belligérant... pour la maintenance oui, mais pour les actions de combat, ca me parait impossible.
@@ATECHUET Bien sûr mais d'après mes maigres connaissances, il n'est pas nécessaire de démonter un jet après chaque vol. Il faut que les mécanos vérifient que tout est ok via des contrôles visuels ou d'analyse de données venant de capteurs, fassent les remplissages et "roule ma poule" jusqu'au vol suivant.
Au bout de combien d'heures de vol faut-il une visite plus approfondie, j'ai du mal à trouver cette information, mais bon, ça doit pas être tous les 4 matins.
C'est pourquoi je pense que la maintenance "lourde" sera faite hors d'Ukraine, comme c'est déjà le cas pour les chars de combat.
@@francois-xaviergonnet7216 Il parait évident que si la maintenance lourde est effectuée hors Ukraine, l'avion décollera d'Ukraine et reviendra sans armement, ne serait-ce que pour économiser le carburant.
Merci pour cette vidéo...
Toujours claire et précis. Merci.
Il faudrait déjà qu'ils puissent atterrir et décoller les F-16... sachant que les Russes pilonnent les bases militaires susceptibles de les accueillir, ils risquent de ne pas durer longtemps !
Partenaire particulier cherche partenaire particulière... Et une bonne dose de savoir faire.. Années 80..😅
La pervitine est toujours fabriquée dans... J'ai oublié le pays.. 😅..
Merci 🙏
à 10'20" : "...matériel qui appartient aux zukrainiens, qui ne vous appartient pas" ... et alors QUI pilote ces F-16 ? C'est pas des Zukrainiens ?
Que peut faire les Système de défenses : Patriot, THAAD, MEADS, SAMP-T ou autres contre l'iskander ou le Kh-47М2 Kinjal ?. Les experts présents sur le territoire Ukrainiens seront une cible facile pour les missiles Russes.
Enfin du soleil en France ! Mais pour combien de temps 😢
Un peu de patience. Bientôt plusieurs Soleils s'apanouiront dans le ciel de France, grâce à Vladou...
@@wilhelmgauthier3184 faut encore que ces soleil fonctionnent !!! Plusieurs centaines s’éclateront directement de leur point de départ…. Cela me rappelle un alunissage raté.
Alors je sais bien que c'est pas du vrai combat, mais dans DCS c'est très très rare que je fasse du dogfight même en situation de fox2 c'est rare. Donc je trouve que l'argument de certains a dire le SU va faire des manœuvres de malades et descendre les viper facilement j'y crois tellement pas lol, la c'est se croire encore en 1942......et évidemment..... c'est de toute façon le pilote qui fera la différence
T'as du tomber sur des "petits malins" qui croient que les manœuvres des avions russes de Top Gun 2 sont réalistes (*). Les mecs n'y connaissent rien, ne comprennent rien aux bases de la physique mais prennent leurs désirs pour des réalités.
Le jour où ils auront le pouvoir d'imposer leur volonté à la communauté nationale, leur stupidité dictera les choix et nous conduira à grande vitesse dans le mur.
(*) Elles sont physiquement impossibles, et en plus le comportement des missiles est totalement irréalistes: ils explosent au contact des avions au lieu d'exploser à proximité pour projeter des éclats. Si les missiles se comportaient de façon réaliste, les pilotes ne pourraient même pas tenter les manoeuvres cheatées qu'on les voit faire... et le film serait ennuyeux 😆
Merci coach, allons sur le terrain
Comment on détecte le décollage d'un MiG-31 ? Par des satellites américains ?
Merci pour cette vidéo toujours au top 👏 petite question ou idée vidéo, pourquoi les nouveaux hélicoptères de la marine H160 sont loués auprès de Babcock société Anglaise ….
Dans un F16 formé en quelques mois, contre des Su35 avec des pilotes formés depuis des années….. C’est pas une situation d’avenir….
🙏👌🤗🇫🇷 C'est toujours un très grand plaisir de découvrir toutes vos vidéos.felicitations pour tout votre travail sur votre chaîne
Je ne comprend pas très très bien, vous donnez aux ukrainiens des conseils de la guerre ou bien vous comparez su 35 vs f16
J'ai failli envoyer un commentaire négatif en pensant que Até soutenait les bleus exclusivement.
Bien qu'il soit ancien pilote OTAN je dois reconnaître qu'il est respectueux de l'adversaire.
Attention que ce petit jeu ne nous amène pas à la grande catastrophe.
Les États-Unis doivent arrêter d'attaquer la Russie. Il en va de notre vie.
Bonjour ATE, merci pour votre partage d’expérience. Toutes ces guerres, toutes ces horreurs… te propose un peu de musique; il parait que ça adoucit les mœurs ❤ th-cam.com/video/6PTezSrqhME/w-d-xo.htmlsi=rp4VD87UFWelCYSy 😊
intéressé par deux types de vidéo complémentaires : la situation vue par les Russes : comment contrer les F16 - et effectivement une sur affrontement F16/SU-35. D'ailleurs, pourquoi que le SU35 ?
Finalement, sans un bon systèmes anti air (voir aucun) n'importe quel avion suffit..
10:55 1 seul s 400 et 2 s 300 est maintenant systématique 😂
- Selon cette analyse géniale, seuls les Kurdes voient, surveillent, choisissent, frappent et exécutent, et les Russes ne sont que des cibles 😂😂😂
Les derniers missiles air air russe ont une bien plus long porter que les missiles des f16 donc impossible qu’ils essais de les engagés !!!!! Et aucun missiles européens pour le moment ne fait le poids aussi !!!! Ils vont s’en servir pour bombarder et se sauver Si les russes n’ont pas de parade ce qui m’étonnerait vraiment donc un coup d’épée dans l’eau !!! ( et les suisse s’entraînent tjrs à décoller de leur autoroute tu ment la déçu !!!)pourquoi??? T’es élucubration patte du principe que les russes s’ont bête et ne s’adaptent pas!!! Les joueurs d’échecs ces eux ils humiliés sur tout les point économies et militaires arrête de nous bassiner avec ces rasciste d’ukrainien ont espére tous qu’ils perdent et que ces vassaux qui nous servent de dirigeant arrête de taper dans nos poches pour sauver leur maître américain!!!!
Pendant ce temps les russes font quoi? Joli commentaire c'est comme les commentaires sur les chars occidentaux qui ont eu un sort désagréable.
De belle théorie, mais la réalité c'est le terrain. Tu racontes beaucoup de bonne salade, pourquoi ne pas te faire embaucher par zelinski comme conseillé technique..
Transférer les patriots d'Israël vers l'Ukraine alors que ça sent la guerre contre le Hezbollah ? 😂😂😂😂
En effet... je ne crois pas que le peuple élu se défasse de sa "protection".
Ils ont développé leur propre technologie, le dôme de fer
Encore do material suis será cramé avant leur utilisation…
Vídeo sponsorisé para Bruno le mère…
Toujours aussi bien expliqué ! Merci pour cette mise au point concernant les avions F16 .
F16 avec pilote américain impossible que ça se soit dés ukrainien qui pilote la formation et trop longue pour quel soit opérationnel tous suite !
Ces difficultés seront aussi pareilles pour les ukrainiens. Aucune defense aerienne n'est infaillible.
Votre analyse donne l'impression que les russes vous attendent les bras ouverts ouverts
Sérieux le présentateur parle trop bizarrement. A la fin de chaque phrase son ton monte c trop chelou on se croirait à l'école
De toutes les façons cette plateforme est plutôt daté, et les Ukrainiens n ont pas assez d homme, il faut qu ils évitent au maximum les contacts aériens.
Je préfère suivre vos vidéos que celles de #xaviertytelman qui est propagandistes.
Toi tu ne parles que les pertes russes toujours mais on voit pas l'avancée des trouper ukrainienne plutôt la Russie avance document et surement
Je comprends pas pourquoi les amerlos ont pas proposé leurs A10🤔
pas de supériorité aérienne pour l ukraine les A10 seraient abattu soit par du air air soit par du sol air en deux coups de cuillère a pot
C'est au début qu'il aurait fallu les envoyer les A10... Aujourd'hui les russes n'ont pratiquement plus de tank à abattre donc l'emploie de l'A10 dans ce contexte ne sert plus à rien.
@@stephanepiquemal8297 lol un fan de LCI ? c est vrais ils démontent les chars monument et n ont plus de missiles ,des pelles ils se battent avec des pelles nous dit le monsieur lol
@@durandpierre6720 Les informations sont disponibles en sources ouvertes, renseignez-vous. Le volume de chars russes a considerablement baissé. Ils n'attaquent plus avec des colones de tanks comme ils faisaient au début. Faire décoller un A10 pour abattre un tank alors qu'un simple drone FPV va faire le même job ça n'a aucun sens.
Les Américains n'ont pas vraiment de A10 à donner aux Ukrainiens. Ce sont les seul à en avoir et ils ne sont plus produits...
Tout cela c est de la theorie.....en.pratique les russes ecrasent
Les ukrainiens partout !
Go pour des scénario Sukkoi/F16 ❤ ! Dommage que MBDA ne puisse pas profiter de la situation pour tester ses Meteor... A moins que 😉 ?
Je vous signale à toutes fins utiles que des certaines de personnes meurent presque ts les jours dans cette guerre immonde fomentée par la cia
SU-35 = made in Russia
F16 = not made in Ukraine
Bien sympa de parler de la puissance de l’armée ukrainienne comme si en face c’est des peintres…
Les f 16 ukrainiens seront sous couverture d'avions awacs , il n' utiliserons par leurs radars d' attaque pour éviter d' être repérer , tout en sachant ou seront les avions russe .
eh bin les awacs vont finir au fond de la mer noire 🤣
@@Emily-ou6lq pour l'instant c'est 0 awacs et 2 A-50 descendus.
Si c'est affirmer part les américains alors je te crois 🤣
Sa me rappel de l’arrivée des chars léopards donc un peut de modiste dans votre analyse
Merci beaucoup pour la vidéo!
vous pouvez être parmi les troupes au sol que macron envoie en Ukraine ils seront ravis
Merci, il va être facile de trouver ces contractors et de les éliminer :-)
La cobelligérance est presque à son paroxysme
Il faut d’abord les infrastructures pour lesF16
Très bonne vidéos!
Captagon était un gamechanger pour les pilotes B17
Holy S...
Maudites publicités, ca pollue vos videos
Ça va calmerl'atdeur de la russie
Non, ça va occasionner des pertes supplémentaires à la Russie, mais ils iront au bout, et j'espère qu'ils gagneront.
super le briefing avec l'écran télé merci
Contractors... Il en faudrait pour les caesars...
Video tres interessante👍👍👍👍👍merci à vous.
Bonjour, il ne faut pas oublier que le ukrainiens ont énormément besoin d'en finir avec le su34 qui largué des bombes planant russes qui sont un énorme problème pour les combats au sol. Les F16 avec MLU avec leur radar active et la signature radar 10 fois plus importante du SU34/35 qui vont de pair avec les AIM120 vont beaucoup les aider.
A voir ...
Avant c'était les chars et aujourd'hui ont parle des f16... Vous n'avez rien compris !!
@@christopherkibale749 les super léopards et Abrams qui allaient tout changer...
Déjà il faudrait les envoyer en grand nombre. Le F16 c'est pareil, a moins d'envoyer une vague de 1500 avions dont le tiers sera détruit le premier jour, c'est pas 30 F16 envoyés par paire qui vont changer quoi que ce soit !
@@ivanyankov833 là encore, les Ukrotaniens affirmaient faire tomber les SU 34 comme des mouches... Mais les FAB pleuvent toujours !
c'est quoi cette pub sur AU LIT ? c'est devenu n'importe quoi cette chaîne
Holy
Vous faites expres?
Ils le savent,ils seront humiliés encore comme les chars
Très pertinent
Des mercenaires, arrêtez de nous prendre comme des cons
Entre la théorie et la pratique il y a tout un monde.
J'apprécie ton expertise, mais ce n'est pas ce qui va se faire durant les combats entre les f16 et les sukoï
Pourriez-vous argumenter ?
@@brannondagor3571 les plans de guerre ou d'attaque sur le papier différents de la réalité du terrain. Exemple, les Européens pensaient infliger une défaite stratégique à la Russie mais rien n'a marché. Il y a d'autres exemples. Les F16 ne pourront jamais aider l'Ukraine à reconquérir le territoire occupé.
@@ryghtankambou7965 Vous avez conscience de ne pas avoir répondu à la question ? Avez-vous seulement vu et compris la vidéo ?
Sur le papier un SU35 et plus performant qu'un F16MLU, mais malgré les missiles RM37 qui vont théoriquement au delà des 300 km, sans le radar d'un A50 impossible de les utiliser à ces distances. En plus pour radar active du F16, un SU35 va être visible à plus de 200 km car signature radar énorme. Au cotrario le F16 a une signature radar 10 fous moins importante et le radar à balayage passive du SU35 va le détecter à moins de 150 km.
Trop de publicité je ne préfère pas