Hidrodinâmica - Exercícios (parte 2)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ธ.ค. 2024
  • Videoaula de resolução de exercícios sobre Hidrodinâmica, realizada pelo professor Paulo Ramos, para a disciplina Física 2 do curso de Licenciatura em Matemática a Distância da Universidade do Estado da Bahia, UNEB.

ความคิดเห็น • 37

  • @Blast7cent
    @Blast7cent 2 ปีที่แล้ว +1

    23:20, no caso o ponto 2 também não teria pressão devido a coluna de líquido?

  • @LucasFerreira-vw3bn
    @LucasFerreira-vw3bn ปีที่แล้ว

    Fala professor, o senhor é demais adorei esses exercícios aprendi muito.

  • @WendellMenezes
    @WendellMenezes 8 ปีที่แล้ว +1

    Prof° Ramos, excelente explicação. Precisa, direta e coesa.
    Explicou um assunto muito complicado de uma forma simples e clara. Tornando-o de fácil entendimento. Além de um vídeo muito bem editado.
    Está de parabéns.
    Muito obrigado, prof° Ramos.

    • @pr4mos
      @pr4mos  8 ปีที่แล้ว +1

      Wendell Menezes Obrigado, Wendell!

  • @iaml2909
    @iaml2909 5 ปีที่แล้ว +1

    Explicação topm muito obrigado
    Nesse último exemplo para encontrar a altura eu fiz de duas maneiras uma delas usando a equação de torriceli, deu certo tbm.
    V^2 = vo^2 +2ah

  • @urbanoramos8557
    @urbanoramos8557 8 ปีที่แล้ว

    Prof. excelente aula esplicada com mestria uma coisa complicada se tornando simples e facil de entender.

    • @pr4mos
      @pr4mos  5 ปีที่แล้ว

      Obrigado, Urbano!

  • @cutelariacajarana3075
    @cutelariacajarana3075 ปีที่แล้ว

    Olá, com a equação de Bernoulli consegue-se calcular um calço hidráulico? Tem uma dica sobre? Obrigado.

  • @leonardojoaocassomacassoma1102
    @leonardojoaocassomacassoma1102 9 ปีที่แล้ว

    Paulo ramos es um excelente professor continua a dar aulas ....

    • @pr4mos
      @pr4mos  5 ปีที่แล้ว

      Obrigado, Leonardo!

  • @lordenebulus3081
    @lordenebulus3081 9 ปีที่แล้ว

    Excelente suas aulas,parabéns!

    • @pr4mos
      @pr4mos  5 ปีที่แล้ว

      Obrigado, Lorde!

  • @marianalimalopes8505
    @marianalimalopes8505 9 ปีที่แล้ว

    ótima aula. Acho que agora consigo fazer minha prova.
    Obrigada..............

  • @denisenascimento5718
    @denisenascimento5718 8 ปีที่แล้ว

    Muito top, ameiiiiiiiiiiiiiiii

    • @pr4mos
      @pr4mos  5 ปีที่แล้ว

      Obrigado, Denise!

  • @felliphemaciel6021
    @felliphemaciel6021 3 ปีที่แล้ว

    Sabemos que a vazão máxima sob essa comporta é de 161m³/s, a carga total é de 12 metros e a aceleração da gravidade igual a 9.8m/s², determine o coeficiente de descarga? Como resolvo?

  • @erlonseveriano7275
    @erlonseveriano7275 6 ปีที่แล้ว +1

    Acredito que a resposta da letra B, exercício 4, seriam 0,3m. Assim entendi, quando da substituição de (V2)² por (2V1)² encontra-se 4V1², ficando a equação final 3+10h=6, logo h=0,3m. Por favor me corrija se estiver errado.

  • @fernandomelo9690
    @fernandomelo9690 8 ปีที่แล้ว

    Como p2 é a pressão atm se existe essa coluna de água? não série a soma das pressões? atm+pressão hidrostática?

    • @pr4mos
      @pr4mos  8 ปีที่แล้ว +2

      Ao sair do orifício a água fica submetida externamente à pressão atmosférica. A pressão devida à coluna de água já é contemplada no termo rho•g.h na equação de Bernoulli, sem mencionar a parcela devida à pressão dinâmica.

  • @joseromilson3353
    @joseromilson3353 6 ปีที่แล้ว

    Parabens mestre!!

    • @pr4mos
      @pr4mos  5 ปีที่แล้ว

      Obrigado, José Romil!

  • @jenifferevoracv
    @jenifferevoracv 9 ปีที่แล้ว

    parabens pela aula

    • @pr4mos
      @pr4mos  5 ปีที่แล้ว

      Obrigado, Jeniffer!

  • @rogeneshorsth6695
    @rogeneshorsth6695 5 ปีที่แล้ว

    Boa noite, professor! Por que no primeiro exercício, quando encontrou o valor de vA em função de vB com sendo, vA=(9,5/1,9)vB, aqui, nesse caso, por que não efetuou esse cálculo? Que daria vA=5vB.
    Agora quando fosse substituir vA na equação de Bernouli, poderia usar um valor mais simplificado.
    Teríamos: 72= 4,5 (5vB- vB)^2
    Não poderíamos raciocinar assim?
    Fiquei na dúvida porque não encontrei o mesmo resultado, talvez eu esteja infringindo algum fundamento da matemática.
    Obrigado!

    • @pr4mos
      @pr4mos  5 ปีที่แล้ว

      Rogenes Horsth
      Olá, Rogenes, você está corretíssimo! Neste caso específico a divisão forneceu um valor exato e as coisas ficaram bem mais simples. Entretanto, a minha preocupação foi mostrar a importância de evitarmos aproximações sucessivas oriundas de operações numéricas, muitas vezes mal feitas, deixando-os para o final, minimizando assim a propagação de erros.
      Quanto à discrepância do seu resultado, observe que o fator entre colchetes será igual a 24, que, multiplicado por 4,5 resultará em 108. Portanto, vB será a raiz quadrada de 72/108, que é aproximadamente 0,82.
      Abraço.

  • @alexandreproenca2955
    @alexandreproenca2955 3 ปีที่แล้ว

    Professor @Paulo, na verdade V2 que é igual a 2,45. Ali tu botou que V1= 2,45.. na parte B da questão.

  • @patriciarosa667
    @patriciarosa667 6 ปีที่แล้ว

    Olá, muito bom, uma duvida. Porque no primeiro exercício colocou densidade em evidência e no outro cortou?
    Grata. Converse com Deus:)

    • @pr4mos
      @pr4mos  5 ปีที่แล้ว

      Olá, Patricia!
      A resposta é simples: você só pode eliminar um fator (diferente de zero) se ele aparecer em TODOS os termos da equação, isto é, se ele for um fator comum.
      Por exemplo, na equação:
      kx^2 + k = 3kx
      a constante k está presente em todos os termos nos dois membros da equação, ou seja, ela pode ser cancelada (supondo k diferente de zero) e a equação pode ser reescrita como:
      x^2 + 1 = 3x
      Entretanto, se a equação fosse:
      kx^2 + k = 3x
      teríamos que fatorar apenas o primeiro membro (pois k só aparece nele), resultando em:
      k(x^2 + 1) = 3x
      Foi isso que aconteceu nos exemplos citados.
      Espero ter ajudado.
      Abraço.

  • @cinthyabeneducci6795
    @cinthyabeneducci6795 8 ปีที่แล้ว

    mto bom!!

    • @pr4mos
      @pr4mos  5 ปีที่แล้ว

      Obrigado, Cinthya!

  • @Weslei.f
    @Weslei.f 8 ปีที่แล้ว

    Não entendi porque usou a densidade como peso específico

    • @pr4mos
      @pr4mos  5 ปีที่แล้ว

      Olá, Weslei! Na verdade, o peso específico é a razão entre o peso de um corpo (medido em Newtons, no MKS) e o volume por ele ocupado. Sendo assim, o peso específico é dado em N/m^3, unidade diferente da MASSA ESPECÍFICA, medida em kg/m^3. É dela que estamos tratando e chamamos de densidade.
      Abraço.

  • @medsupremo6081
    @medsupremo6081 8 ปีที่แล้ว

    OH!!! loco , Parabéns professor, que o senhor continue com execícios complexos..

    • @pr4mos
      @pr4mos  5 ปีที่แล้ว

      Obrigado, Vinicius! Vou pensar no seu caso! 😉😄

  • @kevensacury6512
    @kevensacury6512 5 ปีที่แล้ว

    good