Marek Budzisz: Federacja, ścisła współpraca czy dystans? Bez Polski Ukraina przegrałaby wojnę
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ค. 2022
- - Mówienie o federacji jest pokazaniem pewnego kierunku. Jesteśmy świadkami historycznej zmiany. Nowa sytuacja geopolityczna jest dla nas wielkim zagrożeniem, ale i wielką szansą. Założyciele Wspólnoty Europejskiej na początku lat 50. mieli intelektualną odwagę przedstawić odważny projekt. Myśmy też powinni mieć taką odwagę - mówi Marek Budzisz, ekspert Strategy & Future.
✔ Czy jest sens mówić o federacji polsko-ukraińskiej?
✔ Jak daleko może posunąć się współpraca pomiędzy Polską a Ukrainą?
✔ Jakie są szanse i zagrożenia w ramach współpracy między naszymi państwami?
✔ Jakie kroki powinna podjąć Polska przy ewentualnym zamrożeniu konfliktu na Ukrainie?
✔ Jak Ukraińcy wyobrażają sobie współpracę z Polską?
➡️ Wspieraj mój kanał przez Patronite: patronite.pl/igorjanke
🔔 SUBSKRYBUJ KANAŁ! bit.ly/SubskrybujUkladOtwarty
➡️ Polecam projekt Help Ukraine - miejsce, w którym uchodźcy z Ukrainy mogą otrzymać bezpłatną pomoc prawną i psychologiczną . Szczegóły tu: www.helpukraine.com.pl
➡️ Posłuchaj na Spotify: sptfy.com/IgorJanke
👉 Twitter: / igorjanke
➡️LinkedIn: / igorjanke
👉 FB: bit.ly/IgorJankeFB
➡️ IG: / igorjanke
👉 Website: ukladotwarty.pl/
➡️ Website: igorjanke.pl
#Polska #wojna #Ukraina
My już żyliśmy z nimi w jednym państwie. Pamiętacie jak to się skończyło? Ile razy można włazić na te same grabie?
Moim zdaniem, bardzo słabe argumenty na rzecz konieczności budowy unii polsko - ukraińskiej, a ryzyko - gigantyczne, łącznie z upadkiem naszej państwowości. Szanujmy i chrońmy nasz kraj, nie szafujmy jego bezpieczeństwem i dobrostanem.
Polacy będą głosować nogami - ilu młodych wyjedzie po takiej federacji
Z tego nic dobrego nie może wyjść. Polacy mówią...Polska będzie wielka..od morza do morza. Ukraińcy mówią...Slava Ukraine..Slava Banderze!. Jedynym lepidłem jest zagrożenie ze strony Rosji i nienawiść do niej...to za mało aby stworzyć coś sensownego. Projekt skazany na niepowodzenie.
Dlaczego mówi się, że Putin napadł na Ukrainę. Należy mówić, że to Rosja bo to Rosja jest problemem a Putin jedynie twarzą tego problemu.
Wojnę na Ukrainie prowadzi Putin a nie Rosja a WW2 wywołali nie Niemcy tylko naziści którym to z kolei Polacy ochoczo pomagali...
Skrót myślowy. Głowa państwa jest utożsamiana z krajem. Mówi się, że Jo biden wysłał hajmarsy na Ukrainę.
W punkt trafione.
@@Ania_1987 tak ale szczegół są ważne. Bo gdy np. Putin zostanie zamieniony to Rosja będzie dobra tylko tego cara złego miała. To jest podświadome ustawianie się na nową naracje. Czy jak mówisz Hitler myślisz Niemiec? Chciałem powiedzieć że 90% populacji tego nie wie. Tylko byli Na iści i im przewodził Hitler...
Właśnie. Wypowiedź Melnyka o banderowcach to wypowiedź całej Ukrainy a nie Melnyka
Redaktorze temat polsko-ukraińskiej jest tak szeroki, że wymaga chyba drugiej części rozmowy z panem Markiem! Tym bardziej, że nie poruszono potencjalnych przeszkód w jej realizacji a zwłaszcza trudnej przeszłości
Tylko bić brawo, i to nieustające, temu wizjonerowi. Cieszcie się Polacy, odbudujecie Ukrainę, odtworzycie temu wrogiemu Polsce krajowi silną armię, i być może, chociaż na pewno, zakupicie sobie ziemi "w" Ukrainie, najlepiej na Wołyniu, i tam spoczną wasze kości, wrócicie do rodaków - przodków. PS Naprawdę Państwo nie dostrzegacie, że Polska z II wojny wyszła ze straszliwymi stratami ludzkimi i w infrastrukturze, ale uzyskała najkorzystniejszy układ graniczny w swojej tysiącletniej historii, i obecnie tacy jak ten mamroczący, zresztą obydwaj, chcą wam Ojczyznę rozpieprzyć, już to czynią, tworząc kolejny raz mieszankę wybuchową, a że nastąpi eksplozja, jest pewne jak amen w pacierzu.
Bardzo mądry i sensowny wykład.
Nie zgadzam się z Panem Janke, że musimy jako Polska coś zrobić, żeby zainteresować niemieckie i francuskie koncerny do wejścia na Ukrainę. Myślę że oni w tej chwili kombinują co tu zrobić żeby Polska miała jak najmniejszy udział w tej odbudowie, więc z jakiej racji mielibyśmy im to ułatwiać?! Zamiast robić dobrze Niemcom i Francuzom w pierwszej kolejności powinniśmy dbać o własny interes, nawet jeżeli się im to nie podoba! Niby proste, ale nie wszyscy to jeszcze rozumieją - wina Tuska :)
Mamy rejon do odbudowy Donbas... to interes jak z weglem w kraju jest ale go nie ma, a jak jest to max drogi i marnej kalorycznosci.... taki to interes / dla mnie to slowa bez pokrycia... 1 jestesmy wasalem gospodarki niemieckiej 2 Nie ma kapitalu nie ma krajowego przemyslu, 3... Mamy jablka... ps przyklad Danfosa z Dani.... grupy kapitalowe z ue maja taka konstrukcje finansowa ze Wiekszosc maja dochod minimalny / generowanie kwot zyskowych jako koszt do firmy matki czy dewidend... / polski krajowy biznes na ua to s/f...
O jakiejkolwiek federacji powinien wypowiedzieć się suweren. Historia już nam pokazywała czym kończyły się „federacje”. Sądzę, że Polska nie potrzebuje takiej federacji.
Kiedy Ukraina odbuduje swój potencjał militarny to da nam takiego kopa , że zakrętu nie wyrobimy . Skrajna naiwność naszych "specjalistów " a jeszcze gorzej polityków jest porażająca .Cenię pana Budzisza ale z tą znajomością polskiego u ukraińskich dzieci jest dużo gorzej niż myśli . Gdzie są duże skupiska nie uczą się polskiego i często przychodzą do szkoły tylko wtedy kiedy jest coś ciekawego np. wycieczki .
A co z mitem złego "Polskiego Pana", a gdzie będzie stolica, który język będzie urzędowym, a jak korupcję wyplenić?
Trzy języki urzędowe, każdy w swoim kraju. Stolica powinna być wybudowana na styku granic polskiej, ukraińskiej i białoruskiej. Akurat dla wszystkich tych trzech krajów, to obszar zapóźniony cywilizacyjnie (Podlasie, Wołyn, Polesie). A jak stolica, to i lotnisko, autostrady, koleje itp. W II RP mogliśmy wybudować w parę lat Gdynię, dziś już większymi wspólnymi siłami dałoby się to powtórzyć.
Zrobimy biznes jak w Iraku.....
Końcówka jest mega ważna !
Zmiana mentalności i myślenia zarówno Politycznie a przede wszystkim społecznie !
Każdy szczegół jest istotny !
o to,to.
No i co myslisz ze cos sie zmieni xDDD?
@@tazz4567 Czas pokaże myślę że tak nie odrszu bo to się neicdzieje odrazu.Musi nastąpić zmiana albo krok do przodu albo 10 w tył ..
Ewolucja ..
Generalnie politycznie już się zaczyna zmieniać a czy wystarczy sił na to aby to się w pełni stało to się okaże ...
@@tazz4567 Każdy się śmieje a ewolucja i tak znajdzie swoją drogę ..
@@lukaszdziaba8687 Ewolucja ma to do siebie ze czesc gatunkow dostosuje sie a czesc nie i wyginie. Patrzac na mentalnosc polakow jako spoleczenstwa i politykow stawiam raczej na pewno ze raczej stanie sie to drugie. Na szczescie ruscy nie okazali sie tak potezni jak kazdy spodziewal sie jeszcze rok temu.
Ja mam wrażenie że to trochę pic na wodę. Ukraińcy to w Polsce byli od czarnej roboty, niedopłacani, nie reprezentowani i często niechciani. Nagle wielkie halo i federacja. Moment, a bandera? A historyczne wpadki, to w Polsc żyje nadal i to bardzo mocno. Nie było jeszcze nawet przepraszam.
Bardzo dobra rozmowa! I prowadzący Pan Janke i Pan Budzisz zasługują na wielkie uznanie. Wielce szanuję umysł Pana Marka Budzisza od dłuższego już czasu. Żadna wcześniejsza jego wypowiedź się nie dezaktualizuje!!! Pozdrawiam obu Panów i czekam na kolejne wymiany myśli w toku rozwoju sytuacji w Europie.
Strefa Wolnego handlu z UKraina - tak
Unia gospodarcza - nie
Unia fiskalna - nie
Państwo /federacja - nie
Pakt wojskowy - tak
unia celna - * pod pewnymi warunkami tak
Nigdy nie zgadzam się jakko obywatel Polski mieć wspólnego państwa z Banderowską Ukrainą
Ty za chwilę możesz w ogóle być bez państwa, masz świadomość co się dzieje dookoła?
Czyli realnie - nic.
dlaczego politycy nie maja zadnych wizji dalekosieznych ? fakt, ze oni ich wogle nie maja :(
Maja, tylko przewaznie rzadza 2 kadencje, a kazdy kto przychodzi po chce robic wszystko odwrotnie.
Zmiane mentalną powinno zacząć się od mówienia dzień dobry i miłego dnia do ekspedientki w sklepie. Puki co chamstwo i roszczeniowość.
Czas zaprosić kogoś kto myśli że nam nie jest po drodze z Ukrainą.
Putin jest teraz bardzo zajęty
Przecież on mówi o zagrozeniach też.
@@_sulima_ Melnyk również jest zajęty.
Proszę zaprosić p. Wojczala. Bardzo lubię w jaki sposób prowadzi Pan rozmowy, wyciąga Pan więcej mysli/informacji niż inni prowadzacy
Pan Marek mówi :"Powinniśmy zwiększyć PKB co najmniej dwukrotnie w ciągu następnych 10 lat." poza banałem, że się zgadzam chciałbym prosić, aby Pan Marek sam, lub z zespołem opracował plan jak to zrobić. Może być 11 godzinna pogadanka, taka JAK o ANW, może być nawet 10 przykazań. Chętnie posłucham o konkretach.
Nie powinieneś tego wymagać od analityka politycznego a od ekonomisty.
Panie Marku, Panie Igorze bardzo dziękuję, szczególniej za końcówkę. Na co dzień jest takie polskie piekiełko na około i zbyt często zapominamy jak ogromny progres zrobiliśmy od 89 roku. Czasem sobię myślę, a co gdybyśmy nie zostali za żelazną kurtyną, a co jeśli nie byłoby zaborów. To chyba nazywa się terminem - Sny o potędze. Pozdrawiam serdecznie.
to piekiełko to nie przypadek. to właśnie dzieło tych, którzy nie chcą, żeby Polacy normalnie ze sobą rozmawiali. jak widzę, że jakieś medium (GW/ONET i inne szczujnie) lub osoba (Gadowski, Braun i inne Zychowitze) chce mnie w to wciągnąć, to odwracam się na pięcie.
na przekonywanie durniów lub świadomych zdrajców absolutnie szkoda czasu.
@@daveniaful no i tu masz problem jak na tacy. Palcem wskazujesz winnych, twoim zdaniem, niepowodzeń Polski. A ja ośmielę się powiedzieć, że to właśnie jest nasz/twój problem...cały czas skupiamy się na różnicach i kruszymy o nie kopie. Proponuję skupić się na czymś co nas łączy - nas Polaków, Polaków z Ukraińcami i innymi państwami regionu, potem także Zachodu i Rosji. Na tym skupić wysiłek, a problemy rozwiązywać. Wiem, to ogólnik do kwadratu, ale bez przemyślenia choćby tego nie da się przejść do szczegółów. Jeżeli każdą dyskusję rozpoczynasz z myślą o porozumieniu rozmawia się zupełnie inaczej niż kiedy postanawiasz kogoś przekonać do swoich racji. Znajdźmy wspólny cel, na tym się skupmy.
@@Frem_Kra :)))) głupszego argumentowania nie czytałem od dawna. Twoje teksty mają tyle wspólnego z prawdą i logiką co kanapa z kanapką
@@Frem_Kra Nie ma co hipotetyzować, bliską współpracę z Rosją ćwiczyliśmy przez 54 lata. Jak na tym skorzystaliśmy było widać gołym okiem. Z powodu tych ogromnych korzyści Polska i inne kraje regionu jak tylko nadarzyła się okazja urwały się z łańcucha. Kolega chciałby spróbować jeszcze raz?
Unia polsko-ukraińska… może zapytajmy najpierw suwerena, czy jest gotowy na taki skok cywilizacyjny.
W Białowieży padła propozycja Unii Polski, Białorusi, Ukrainy, Litwy. Wtedy to upadło być może to nie był ten czas. Jednak sam sens takiej Unii jest jak najbardziej sensowny.
Tak dla zrozumienia ekonomicznej nie militarnej.
Odpowiadając na końcowe pytanie- jako 30 latek nie chce bliższej współpracy z Ukrainą wybiegającej poza ewentualną współpracą w ramach EU. Mrzonki starszych panów ponad naszymi głowami.
Ciekawa rozmowa. Warto słuchać różnych opinii i koncepcji. Nie warto być odpornym na dodatkową wiedzę. Odważne pomysły powodują postęp
Kolejny po Bartosiaku świetny zestaw 🙂🙂🙂 wspaniale się słuchało, pięknie razem sie komponujecie
@@mysi69 no cóż, każdy jest kowalem własnego losu. Jedni idą na pierwszy rzut, inni ich wysyłają pijąc sojowe latte 😉
@@mysi69 Bredzisz.
@@mysi69 Dokladnie mam takie same zdanie zwłaszcza o Bartosiaku. Gość oderwany od rzeczywistości pieprzy wszędzie swoje kacapoly. Ale naciąga głąbów na kupno książek.
@@mysi69 Będą tam, gdzie putin wysyłając młodych rosjan na podboje. Jeśli putin wyjdzie na pierwszy rzut to oni też.
Jaki interes Polski współpraca z bandziorami???
Ja bym chciał usyłszeć odpowiedź na moje pytanie, bo ja rozumiem o czym mówi Pan Marek, wszystko pod warunkiem że w tym tandemie Polska - Ukraina to MY będziemy decydować, tak jak w UE decydują Niemcy, bo są silniejsi, bogatsi od innych i narzucają reszcie tałatajstwa porządek. W tym układzie który tu nam się tworzy dochodzi do jakiejś kuriozalnej sytuacji w której Polska staje się niema podnóżkiem Ukrainy. Niech mi Pan Marek wyjaśni, dlaczego nasi politycy publicznie mówią że Polacy są sługami Ukrainy? dlaczego Polska wymienia chrywny po kursie sprzed wojny? dlaczego Ukraińcy dostają 500+, dlaczego teraz wychodzi temat mieszkań socjalnych dla ukraińców w Polsce? z ostatnich dni, przyznanie pomocy Ukrainie (poprzez zadłużenie się POlski) w wysokości ile tam było 9mld euro? chodzi mi o sytuację w której morawiecki mówił, że w Ukrainie też muszą z czegoś żyć. Zaczynają się tematy o nadawanie Ukraińcom prawa do głosowania w wyborach w Polsce, narazie samorządowych ale kto wie co dalej? Przecież to jest oczywiste że jak już sytuacja do tego dojrzeje to oni nie będą głosować na polskie ugrupowania tylko zorganizują własne i będą głosować na swoje, a przy swojej masie i braku alternatyw i podziale polskiego świata politycznego możliwe że wygrają wybory i tak się możemy obudzić w kraju który już nie jest Polską, gdzie władzę przejęli Ukraińcy. Do tego dochodzi temat organizacji armii w liczbie 300tys. żołnierzy gdzie, wszyscy orientujący się w temacie wiedzą że przy demografii Polski jest to niemożliwe i pojawiają się pomysły żeby to Ukraińcy mogli być żołnierzami w tej armii. Dokąd to zmierza? O co tu k..rwa chodzi? do tego dochodzi sprawa konfliktu z Ukrainą w sprawie tych ciężarówek, do tego dodajmy uległość polskich władz w sprawie tematu banderyzmu, kolejne opluwanie przez ukraińskiego ambasadora w Niemczech Polaków przy temacie mordowania na Wołyniu i porównywanie Polaków jako wrogów Ukraińców równych Niemcom i Sowietom w WW2. Z tego co ja widzę, to my tu zostajemy WYKORZYSTYWANI i to moim zdaniem nie przez Ukraińców tylko jest to narzucone przez naszego największego sojusznika bo to jest w jego interesie (USA) żeby ten konflikt się kręcił i trwał. Nawet jakby jakimś sposobem Polska się w nim znalazła tym lepiej dla USA. Wizja unii czy jakiegoś innego tworu Polsko-Ukraińskiego nie jest zła sama w sobie, ale ja widzę tutaj że to my będziemy pod Ukraińcami i to oni będą prowadzić w tym układzie. Stąd opór dużej części logicznie myślących polaków. Niech mi ktoś wyjaśni dlaczego Polacy są tacy służalczy? zadłużamy się jak jacyś popieprzeni na poczet ukrainy. Moim zdaniem odgrywa się tu dokładnie ten sam motyw jak przed WW2, byle tylko Polska nie zmieniła kierunku i ponownie została wprowadzona do pieca jak przez idiotę Becka. Tym razem przez Kaczyńskiego.
Spokojnie, nie emocjonuj się tak bardzo drugorzędnymi apsektami. Nic nie jest dane na wieczność, ani ambasador Melnyk, ani prezes Kaczyński, ani PiS, ani kolonialna zależność Polski od USA, ani układ okrągłostołowy czyli dalsza władza żkomuny nad Polakami. Pozwól rzece płynąć.
@@Time.Traveller. ja się niespecjalnie już tym emocjonuje, mam wywalone na Polskę. Jednak tu żyje i obserwuję ta patologię i chciałbym usłyszeć odpowiedź Pana Budzisza na tą sytuację i wymienione przeze mnie sytuacje.
Panowie, spokojnie 😁, bez emocji. Sytuacja jest napieta na "calym zachodzie". Jest pare federacji w Europie Zachodniej np: Wielka Brytania czy Hiszpania i radza sobie calkiem dobrze. Oczywiscie maja jakies tam problemy ale moga z nimi zyc. Unia Federacyjna Polsko-Ukrainska jest niesamowita szansa dla obu krajow pod warunkiem ze bedzie dobrze prawnie, politycznie i socjalnie zwarta i regolowana. Problemem sa Francja i Niemcy poniewaz taka unia znaczaco oslabi wplywy tych krajow. Unia PL-UK bedzie miala ponad 80 - 85 milionow co by dalo takie samo miejsce w ilosci miejsc w parlamencie europejskim jakie maja Niemcy. USA i UK od ponad dekady maja problemy z EU pod przywodctwem Franko-German politykow. Dlatego poprzez wojne na Ukrainie jest takie ocieplenie stosunkow z flanka wschodnia. To nie jest przypadek ze politycy z USA, UK i Kanady odwiedzali i prowadza regularne rozmowy z Polska, Ukraina, Rumunia, Slowacja, Bulgarja i nawet Grecja. Prosze pamientac ze te wlasnie panstwa stwozyly architekture Europy po II WS. Moze jest czas z ich perspectywy na przebudowe przestazalej struktury Europy. A to daje Europie Sirodkowej szanse jakiej nigdy niemiala. Pozdrawiam..
@@wizna004 Skoro masz wywalone na Polskę to po co ten rozemocjonowany alarmistyczny komentarz?
Ubyło Ci czegoś?
@@rov3rPL ty chcesz czymś zabłysnąć czy co? Ja jestem rozemocjonowany? Człowieku tym co się dzieje w polskim bantustanie emocjonowas się możesz ty. Ja się z tego śmieje, jednak skoro padają deklaracje jakichś Unii polski ukraińskich chciałbym poznać jak ta wizja ba być realizowana bo jak tak jak zwykle czyli dać się dymać to się nie zdziwię. I tak mam wywalone na ten szmatławy kraj. Alarmistyczny komentarz, żal mi Ciebie jak nie widzisz dokad to zmierza:) i tak ubyło mi wartości moich zarobionych pieniędzy m. In. Przez to co tu się odbywa:)
proszę podnosić w dyskusji zdanie społeczeństwa w sprawach współpracy z Ukrainą (kto jest suwerenem?)
Tylko Ci się wydaje, że społeczeństwo.... :(
A większość społeczeństwa popiera międzymorze.
@@slawomirlech950społeczeństwo jakiego kraju? W miedzy/trójmorzu Polska byłaby największym państwem i prawdopodobnie liderem. Niekoniecznie chcą tego Chorwaci i inni Czesi
@@zdzichumarchewka7699 ponad 400 lat byliśmy jednym państwem z Ukraińcami i było to najlepszy okres w całej historii Polski. Także tutaj nie ma co na nowo wymyślać koło, z Ukraińcami jesteśmy jak Szkoci, Walijczycy i Anglicy, osobno słabi i nienawidzący się nawzajem, a razem Wielką Brytanią.
@@slawomirlech950 co? Akurat jak Ukraina zyskała samoświadomość, do zrobiła rewolucję. Proszę nie przekręcać historii. Jakie 400 lat?
Współpraca tak aby Ukraina utrzymała kurs prozachodni ale nie federacja.
Jaka federacja. Z Kołomońskim? I innym Eskimosami oligarchami ?
To się nazywa bujanie w obłokach. Wojna trwa i nie wiadomo czym się skończy.Narazie my i Europa stoimy przed zapaścią gospodarczą z powodu braku tanich paliw. Nawet jak uda się to przetrwać to sytuacja gospodarcza będzie bardzo trudna
w całej Europie.
Trzeba myśleć o przyszłości. Dobry wywiad.
Nie ma przyszłości bez przeszłości.
@@tamik7168 "Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość."
George Orwell. Cytat, którym pan okrasił zainteresowaną "federacją" gawiedź, nie przynależy do Piłsudskiego, wedle archiwalnych słów, brzmiał podobno tak : "Naród, który nie szanuje swej przeszłości nie zasługuje na szacunek teraźniejszości i nie ma prawa do przyszłości”.
Jakie mamy duze firmy budujace drogi czy budowlane jak twierdzi rozmowca? Bo ja za bardzo ich nie widze. Prosze o konkretne nazwy, gdzie wiekszosciowym alcjonariuszem jest SP lub prywatny polski wlasciciel.
Swietny wywiad bardzo madrze Pan mowi
Kompletnie się z tym nie zgadzam. Kiedyś może. Ta rozważania są za wczesne. Polska jest zbyt słaba. Ukraina musi tego chcieć. Trzymajmy się Unii i starajmy się aby Ukraina do niej weszła.
Mamy wojnę, inflację.
Pytanie czy to możliwe z punktu widzenia Unii.
Obu panom przydał by się kubeł zimnej wody na głowy.
Jak zawsze, bardzo ciekawa rozmowa. Wielkie dzięki!
To prawda i na wysokim poziomie... ogólności.
Wojna skończy się za kilkadziesiąt lat lub zgniłym kompromisem "dzisiaj", dlatego nadal będę słuchał Pana Marka nadal.
Jak zawsze, nudzi na potęgę
Czy to rzeczywiście jest największa wojna po drugiej wojnie światowej? Czy wojna w Jugosławii nie była większa?
Nie dokonaliśmy wielkiego skoku. Ci panowie wiedzą, ze nikt nie wierzył na serio, że Polska ma szansę wejścia do Unii. Byliśmy na poziomie biednego petenta, a nie jakiegoś junior partnera. Za to moi niemieccy znajomi, kiedy im powiedziałem że o tym się w Polsce mówi, to skonstatowali , że "to jest już postanowione". To było nie do uwierzenia, niestety stało się. Nie przeskoczyliśmy żadnych "pięter cywilizacyjnych". Straciliśmy gros przemysłu.
No jasne, geografia, połączenia komunikacyjne i co jeszcze, już klęczymy na kolanach, to jeszcze załeskiemu i innym chachłom robić lody???? Polska aktualnie nie jest państwem gotowym do mierzenia się z takimi wyzwaniami.
To co się dzieje to tylko chore uprzedzenie kaczynskiego do Rosji, a ludzie, Polacy !!!! nie mają za co się utrzymywać, ale przecież ukraincy są ważniejsi. Polak nie jest ważny.....
Pomoc i szeroka współpraca w samostanowieniu Ukrainy i tworzeniu państwowości . Dopiero pozbyli się jednej federacji a już jej chcecie zafundować drugą . Oni dopiero po tej wojnie tak naprawdę staną się narodem a nie przypadkowym zlepkiem różnojęzycznych społeczności w granicach byłej sowieckiej republiki . Czas pokaże co z tego wyniknie . My powinniśmy się raczej zastanowić nad zmianą strategii obronnej naszego kraju w kontekście naszych zobowiązań militarnych , żebyśmy nie mieli u siebie takiej Buczy czy Irpienia . To w naszych kompetencjach będzie Litwa łotwa i Estonia ,nie ma co ukrywać że tylko my w tej układance ( mam nadzieję ) będziemy mieli potencjał lądowy żeby tym krajom pomóc . W tym kontekście Ukraina ze swoim potencjałem demograficznym przydał by sie Polsce jako strategiczny partner . Poczekamy zobaczymy , nie pchajmy się przed szereg , niech Ukraina sama wybierze swoją drogę .
Buczy czy Irpienia"? To przeczytaj co twoi pupile zrobili 28 lutego 1944 r w Hucie Pieniackiej! I są oni OBECNIE czczeni przez OBECNYCH Ukraińców
@@tamik7168 Nigdzie nie napisałem że to moi pupile a rewizjonizm nigdy nie prowadził do niczego dobrego a o Buczy wspomniałem ku przestrodze właśnie dlatego żeby obca noga na naszej ziemi nie stanęła . Jeśli mamy się z kimś bić to na jego terytorium z dala od naszych domów . Dlatego powinniśmy zmienić naszą doktrynę wojenną tak żeby nie czekać aż nas ktoś napadnie ale dać sobie prawo obrony naszych interesów narodowych i granic zanim do tego dojdzie bo po ostatnim szczycie NATO wychodzi że bił się za nas nikt nie będzie a my jeszcze mamy wziąć pod swoją ochronę sąsiadów . Sory ale coś za coś jak Nato chce bufora przed Rusem to niech się dołoży do naszej obronności bo wyjdziemy na tym jak Piłsudzki 100 lat temu albo Sobieski pod Wiedniem . Europa do dziś modliła by sie do Al....ha albo mówiła do siebie "towarzyszu" . Może czas o tym przypomnieć .Pozdrawiam
@@maciejp8388 Europa nie modli się do Allaha nie dzięki Sobieskiemu lecz dzięki Karolowi Młotowi. I o tym należy pamiętać a nie snuć bajkowe opowieści
Ja bardzo szanuję pana Budzisza, ale po pierwsze Polacy, Polska i później reszta. Nigdy odwrotnie ponieważ może się to bardzo źle skończyć.
Towarzyszu, właśnie tak robimy. Siedzenie na tyłku to zawsze najgłupsza rada a zwykle agenturalna lub usprawiedliwienie własnej kapitulanckiej postawy
Naiwnością P B. jest założenia że Rosja zadowoli się zabraniem pewnego obszaru bez zmiany kierownictwa na prorosyjski a wtedy te plany to fantazja. Całkowity brak realizmu u ekspertów.
Jeśli Ukraina będzie stale wspierana przez USA i NATO, to Rosja tak czy owak nie ma szans na wygraną. Wtedy to będzie tylko kwestia czasu - kilku miesięcy lub kilku lat. Długotrwałej wojny na sankcje Rosja też nie przetrwa.
Możecie sobie kasować niewygodne komentarze. Wasze prawo. Ale zobaczycie jak Wam jeszcze banderowska Ukraina pięknie podziękuje. Zobaczycie. Ale jak to mówią .. Jak się ma mięciutkie serduszko, to trzeba mieć twardą dupę! Bez pozdrowień.
Czy te balasy usuwają komentarze?
Gdzie się nauczyłeś tak dobrze pisać po polsku ?
@@janbrzechwa5177 Takie supozycje to sobie wsadź w dupę. Dla Was każdy kto nie jest admiratorem Ukrainy to z automatu jest apologetą Putina? Czyż nie? A ja zwyczajnie odnoszę się do współczesnej banderowskiej Ukrainy i putinowskiej Rosji krytycznie! To jest jedna stepowa banda barbarzyńców.
Mówicie (dzisiaj 2.12.22) o "wiodącej roli Polski na Ukrainie". Polacy walczyli podczas 2 wojny w Iraku. Mieliśmy mieć intratne kontrakty. - Nic z tego nie było. Niemcy lub Francuzi maja większy kapitał - to oni będą decydować.
bardzo dobra wiadomość.
teraz wystarczy obserwować przeciwników i pytać kto ich sponsoruje
Dziękujemy.
Dziękuje za wsparcie rozwoju kanału
My nie chcemy federacji.Bedziemy plakac jak nasi przodkowie na Wolyniu.
Wspaniała debata, wspaniali goście o dużej wiedzy Geopolitycznej. Ciekawi mnie tylko czy mamych takich ekspertów w rządzie?
Polska nie ma stałych przyjaciół ani wrogów a ma tylko interesy. Nie wiem czy w interesie naszym jest wzięcie na utrzymanie UA która będzie państwem zniszczonym? Pomoc na teraz tak ale historia pokazuje że współpraca nie będzie możliwa. W 1939 Ukraińcy cieszyli się z upadku Rzeczypospolitej
Nie zapominajmy o legendzie konia trojańskiego i jego skutkach w rozwiązywaniu konfliktów europejskich...
Za wcześnie na poważne deklaracje. Teraz działania dyplomatyczne, układanie przyjaznych kontaktów bez nadmiernego parcia na ich zacieśnianie, bo okazywanie, że to nam zależy, daje fory Ukrainie. My też pokażmy nasze oczekiwania i uwarunkowania.
Musimy wykorzystać wykończenie się militarne Moskwy na Ukrainie by nas samych uzbroić po zęby. Powinniśmy też mieć parokrotnie silniejsze wojsko niż nam wystarczy do własnej obrony, bo może trzeba będzie szybko pomóc innym państwom zaatakowanym przez Rosję, nie czekając na Niemców, Francuzów, Brytyjczyków, a nawet USA, którzy mają swoje rachuby strategiczne. Musimy tym samym stać się lokalnym mocarstwem, przynajmniej na takim poziomie jakim na południu Europy jest Turcja, a która też jest w Pakcie Północnoatlantyckim, ale bez pytania się o zgodę strąca ruskie samoloty, jakie wlecą na jej obszar.
Dowództwo NATO może dowodzić wojskami paktu stacjonującymi na terenie Polski, ale to nasze dowództwo winno decydować o wszystkim co dotyczy polskiej armii.
@@kastnoka1274 - owszem, pewnie potrzebna będzie spora kasa, którą i tak już przeznaczamy na zbrojenie się, co wiąże się również z szukaniem oszczędności. Pewnie będzie trzeba gospodarować bardziej odpowiedzialnie i wydajniej. W siłach zbrojnych również są kosztowne, niekiedy pasożytnicze, a więc zbędne elementy do szybkiego skasowania.
Plany zakupu 500 szt. Himarsów jest zapotrzebowaniem znacznie przewyższającym polskie potrzeby, skoro wcześniej myślano o dużo mniejszej ich ilości dla polskiego wojska. Zapowiedziane są również zwiększone zakupy dla naszej armii systemów sprawdzony w walce z moskalami, a produkowanych u nas w kraju oraz inne poważne inwestycje w zbrojeniówce. A więc tak się już dzieje, że będziemy nie tylko sami odpowiednio silnie uzbrojeni, ale i staniemy znaczącym składem nowoczesnego zapasowego uzbrojenia.
Turcja ma armię 400 tys. Polska z Ukrainą miała by 700 tys do tego większe PKB od Turcji.
Po pierwsze każdy żołnierz musi być zaigłowany by mógł bezpiecznie oddać życie. Ciekawe, czy Pinokio będzie chciał igłować także piechotę zaporoską albo Tatarów?
skąd to biorą tacy fantaści jak ty , my i pokonać Rosję tego to nawet Jankesi nie chcą
@@stanmroz1351 Pokonać Rosję to chociażby powtórzyć Bitwę Warszawską, państwo podklejone taśmą Trzaskowskiego może rozpaść się pod wpływem klęski militarnej nawet na obcym terytorium… nie trzeba wcale zajmować Moskwy, wystarczy że okaże się, że armia utrzymywana kosztem biedy większości ludu nie wygrywa.
Klimaty mrozkowskie. Każdy argument słabiutki jak mimoza.
Łapka do góry. Pozdrawiam serdecznie.
Pytanie... ile to bedzie kosztowac i kto to zaplaci? Obywatel Polski? z czego, jak na rachunki nie maja ludzie, wieszaja sie mlodzi z racji wzrostu kredytow, ile firm krajowych zamyka sie z racji kosztow za prad, gaz... Orban chyba najlepiej rozumie Interes kraju i obywateli, Czesi juz wychodza na ulice przeciw polityce rzadu... Krol jest nagi.... do poczytania w zimie czy Dziewczynke z zapalkami... ps Mamy rejon do odbudowy Donbas... to interes jak z weglem w kraju jest ale go nie ma, a jak jest to max drogi i marnej kalorycznosci.... taki to interes / dla mnie to slowa bez pokrycia... 1 jestesmy wasalem gospodarki niemieckiej 2 Nie ma kapitalu nie ma krajowego przemyslu, 3... Mamy jablka... ps przyklad Danfosa z Dani.... grupy kapitalowe z ue maja taka konstrukcje finansowa ze Wiekszosc maja dochod minimalny / generowanie kwot zyskowych jako koszt do firmy matki czy dewidend... / polski krajowy biznes na ua to s/f...
Niech pan przeprowadzi rozmowe z Sykulskim lub Piotrem Napierala.
Bardzo profesjonalnie przeprowadzona rozmowa. Bardzo ciekawa czego po rozmówcy się można było spodziewać.
No brawo panowie, nie tylko to co się dzieje teraz na Ukrainie ale co na przyszłość to najważniejsze. Bardzo ważna rozmowa, dziękuję. DarekWoju
Tak madrych i rzeczowo oceniajacych rzeczywistosc oraz prognozujacych przyszle relacje Polska-Ukraina zdecydowanie powinni sluchac rzadzacy..........wspaniala relacja, dziekuje serdecznie, pozdrawiam serdecznie obu panow
Dziekuie
Uwielbiam Pana Budzisza, nie ze wszystkim się zgadzam ale tok myślenia mamy podobny. Pozdrawiam
Tak, Pan Marek Budzisz to jedna z osób którą warto słuchać i którą się przyjemnie słycha
Pan dr Budzisz wie o czym mówi-ja słucham Pana od dawna jeszcze nim rozpoczęła sie wojna w Ukrainie jego przewidywany plan wydarzeń się realizuje.Pozdrawiam Panów serdecznie.
Z UPOWCAMI NIE . zadnych federacji!!!RZEZ WOLYNSKA przekreslila wszystko!!!
Jak zawsze-ciekawie....pozdrawiam👍👍👍
Tutaj zgodzę się z Budziszem... Po wgłębieniu się w problemy z wojną na Ukrainie i recesją która nadciąga można stwierdzić że Polska weszła na drogę i ścieżkę z której nie ma już odwrotu. Wręcz dzisiaj twierdzę że Polska powinna rozważyć wysłanie zielonych ludzików na Ukrainę i wysłanie tam kolejnych partii sprzętu ..!!! Nawet biorąc pod uwagę że Ukraińcy nie będą chceli zbyt szybko integrować się z EU to Polska będzie już skazana na współpracę i podnoszenie tego kraju z ruin...!
Bardziej realistyczne jest, że Polska zostanie skazana, ale nie na podnoszenie Ukrainy z ruin tylko na finansowanie tego procesu realizowanego przez firmy zachodnioeuropejskie.
Obawiam się że ta ścisła współpraca mogła by się zakończyć Polsce tak jak pierwszej RP czyli konflikt wewnętrzny między PL a UA albo tym że Rosja zażądała by dogrywki i my byśmy już wtedy w tej wojnie stali się stroną nie pomagającą militarnie, gospodarczo czy logistycznie a biorącą udział w starciach zbrojnych...
Ukraina jest bardzo silnie nacjonalistyczna a Polska ma zapędy imperialityczne i chciałaby bardzo odgrywać pierwsze skrzypce, to bardzo niebezpieczna kombinacja.
@@Waldek9100 Bzdura do kwadratu.
Chyba nie rozumiesz niczego o czym była mowa.
Dlatego _sine qua non_ Moskwa musi zostać pierwej posłana na deski. A potem do kostnicy.
UK jest tez federacja. I jest potega polityczna i militarna w Europie. Nie mowiac juz o Hiszpani, Federacji Rosyjskiej czy Yougoslavi, Czechoslowacji i Austro-Wegry..
@@Time.Traveller. A bandery na pomniki!
Interesująca rozmowa
Podoba mi się stanowisko Węgier. Nie powinna się Polska pchać przed szereg. Szwajcaria jest małym krajem. -Jeżeli w kraju jest bezpiecznie - jest dobrze. Polska nie powinna wchodzić w federację z Ukrainą. Przecież Rosja nie pozwoli, aby powstała nowa Federacja. - Nie pchajmy się w wojnę ! ! !
Tak, Ukraina jest nam niezbędna bo świetnie wykształceni na byle jakich uczelniach Polacy sami nie potrafią wyprodukować nabojów i pocisków artyleryjskich. Ale spoko, pokłócą się o Wołyń i o coś tam jeszcze sprzed kilkuset lat i tyle z tego będzie. A tak dla przypomnienia: zjednoczona Europa to projekt polityczny budowany na fundamencie gospodarczym a nie na mocarstwowych marzeniach.
Dzięki Ukrainie polscy przedsiębiorcy mogli by unikać norm unijnych które duszą polską gospodarkę. Można tam produkować dużo i tanio dzięki bogatym surowcom i taniej energii dostarczanej przez elektrownie atomowe. Ale najpierw trzeba doprowadzić do tego aby Ukraina wojnę wygrała.
Ot i "Konfederata" sie wypowiedział ..... Tylko wytłumacz mi jak masz zamiar wprowadzić te towary na rynek unijny, skoro byłoby to naruszenie dyrektyw dotyczących zasad rynku wewnętrznego UE ? Was tam w Konfederasti w kapuście rodzą czy jak ???
@@paulus2vegas Taki z niego "konfederata" jak i z ciebie.
@@paulus2vegas Tak samo jak Niemcy wprowadzają na unijny rynek towary produkowane w Chinach.
@@maciejbaczkowski2870 Towarzyszu z Konfederacji a co my mamy sprowadzać z Ukrainy w ramach kontygentów WTO ? Tak jak to robią Niemcy z Chinami - wysoki kontygent jest warunkowany wysokim eksportem Niemiec do Chin - co będziemy w takich ilościach eksportować na Ukrainę , Towarzyszu Pobożny Komunisto ?
@@paulus2vegas Będziemy sprowadzać to co nam towarzysze radzieccy powiedzą żeby sprowadzać. Czego nie rozumiecie Litwinczuk?
Przekaz do starej Unii Europejskiej powinien być taki nadal będziemy pracować w połączeniu z waszymi gospodarkami... Poprostu u nas będzie średnio zaawansowany przemysł dający większą marżę niż do tej pory.
Np. Wyprodukujemy podzespoły komputerowe do waszych samochodów.
To był przykład i nie należy brać go tak dosłownie - chodziło o półprodukty. Zresztą kto wie co będzie jak się pojawi konflikt USA z Chinami może to u nas będziemy produkować komputery, telewizorory, czy smartfony... Aby choć minimalnie UE była samowystarczalna w tym sektorze gospodarczym.
Ech ten pesymizm w narodzie zamiast patrzeć na możliwość to patrzymy jak samemu sobie zrobić pod górkę
Wszystko pięknie. Pan Budzisz stawia świetne tezy. Ja jestem za. Jednak wrzucę jeden kamyczek: ukraińska produkcja rolnicza będzie w stanie doprowadzić polskie rolnictwo do bankructwa. Ze względu na ukraińskie czarnoziemy i dumpingowe ceny. Z tym problemem należy się koniecznie zmierzyć, zanim obudzimy się z ręką w nocniku. W sensie: zabezpieczyć nasze interesy.
Dlatego trzeba mieć własne konsorcja spożywcze z chłodniami itd., które będą skupowały płody z Ukrainy i zbierały te marże
Nie rozumiem co to znaczy - zabezpieczyć nasze interesy ? co to znaczy polskie rolnictwo? co to znaczy dumpingowe ceny ( na czarnoziemach !!)to są hasła wiecowe. Przez zabezpieczenie polskich interesów rozumiem np. że Polak sprzedaje swoje gospodarstwo w Mazowieckim i kupie ziemię na Ukrainie ( tak jak było w wiekach Rzeczpospolitej). Alternatywą jest eurokołchoz zmuszający nas konsumentów do kupna skandynawskiego zboża .
@@_sulima_ Jak można to prościej wyłożyć?... Np.: poski rolnik sprzedaje wyprodukowane przez siebie zboże wyrosłe na nieurodzajnej ziemi za cenę x. Ukrainiec sprzeda zboże wyprodukowane na urodzajnych czarnoziemach za cenę x-y, czyli taniej o y. No to polski rolnik, który ma większe koszty produkcji - bo musi stosować drogie nawozy w celu podniesienia urodzajności ziemi - nie sprzeda zboża lub spreda w cenie poniżej kosztów produkcji. Wtedy ma straty i bankrutuje. TERAZ ZROZUMIAŁE??? Są sposoby na uniknięcie takiej sytuacji, np. dopłaty dla polskich rolników w celu wyrównania szans. Lub cła na ukraińskie zboża.
@@zbigniewstefanski335 Jak ma straty i bankrutuje to ja mam go utrzymać z moich podatków (!) bo czym są dopłaty , ja mam ( konsument) jeść drogi chleb bo ktoś chce chodzić na pole do pracy ( i bez demagogii bo Japończycy mają żywności z wyspy dla 30 milionów) . Wycofuje się - nie potrafię przyjąć (zrozumieć) komunistycznego myślenia, ludzie radzieccy są straszni a Antoni Gramszi jest niestety geniuszem.
@@_sulima_ Takie podejście do sprawy jest infantylne. Świeży przykład: Niemcy dopuścili do uzależnienia siebie i prawie całej Europy od dostaw TANIEJ rosyjskiej ropy i gazu w imię zasad przez Ciebie wyznawanych: po co kupować drożej, skoro można taniej? Doprowadziło to do wojny na Ukrainie, bo ruscy poczuli przewagę. I w efekcie doprowadziło to do światowego kryzysu żywnościowego oraz energetycznego i WZROSTU CEN!
Inny przykład: tzw. Zachód z USA na czele wyprowadził produkcję prawie wszystkiego do Chin, bo tak było TANIEJ! Doprowadziło to do tego, że jeden kraj trzyma w szachu cały świat... Nadążasz?
Teraz sprawa polska: doprowadzenie do upadku rolnictwa u nas, bo przecież Ukraina wyprodukuje te same produkty TANIEJ, może doprowadzić do tego - że nasze rolnictwo utraci zdolności produkcyjne na zawsze, a w sklepie i tak nie będzie tańszych produktów, bo pośrednicy (spekulanci) podniosą marże. I jak po paru latach się okaże, że wskutek następnego kryzysu utracimy możliwość dostaw z Ukrainy tanich produktów rolnych... to ceny poszybują pod niebiosa 🤷♂️. Rozumiesz? Zbyt prostackie rozumienie zasad wolnego rynku nie wyjdzie rynkowi na zdrowie...🤑 czyli nam, którzy musimy z niego korzystać, a nie tylko na nim zarabiać.
Czy my zbudowaliśmy kapitał polityczny wśród elit ukraińskich? Nie wiem. Zachowanie pana Melnyka i pogłoski, że będzie pełnił funkcję wiceministra nie przekonuje mnie. Izrael przeprosił a nas?
Odbudowa Donbasu jak była uzgodniona odbudowa innego regionu. W Warszawie byli zaskoczeni. Czy to jest ten kapitał polityczny?
Czy my nie patrzymy na elity ukraińskie własnymi oczyma a oni po prostu korzystają z okazji bo dają a jak będzie możliwość wzięcia więcej od kogoś innego to bez wahania poświęcą nas.
Którego regionu była uzgodniona odbudowa i jakie źródło tej informacji?
@@rov3rPL Donieckiego a źródło to konferencja ukraińskiego ministra. Resztę proszę sobie wyguglować
@@karluum Napisałeś, że była uzgodniona odbudowa innego regionu i zdziwieniu w Warszawie. Pytam o te informacje.
@@rov3rPL Poszukaj na tweeterze. Była to informacja od jednego z dziennikarzy, raczej sprzyjającego obecnemu układowi więc nie jest to informacje wymierzona przeciwko rządowi
@@karluum A jak się nazywa ten dziennikarz?
Bo, że ktoś był oburzony na Twitterze to nie jest poważna sprawa. 90% użytkowników twittera jest oburzonych i się kłóci, do tego ten portal służy.
kupowanie ukraińskiej ziemi przez Polakow nie powinno być priorytetem politycznym w relacjach z Ukrainą. Akurat w tym aspekcie Polska nie powinna być faworyzowana
Ja tam się zwijam z tond nie będę robił na 500 plus 13 tki 18 tki i na ukrainców, kaczynkich itd.
11 lipca
Panie Igorze jest to jeden z najlepszych filmików UO do tego stopnia ,że odbieram to jako pewien ogólny zarys do stworzenia z Panem Budziszem pewnej serii odcinków związanych z tym trudnym tematem federacji Polsko-Ukraińskiej. Bardzo Panów proszę o kontynuację i dogłębną analizę tego trudnego zagadnienia.
Mówienie o federacji to szaleństwo i zdrada!
Czyli Piłsudski to też był zdrajca, a nie żaden mąż stanu?
Powinien Pan Arestowicz zaprosić albo eksperta ukraińskiego i ich zapytać
Ambasador Melnyk przeprosił Żydów ale Polaków nie przeprosił.
A Putin przeprosił za Katyń, II wojnę światową, zabory? To ty siedź i lamentuj, a ja, jeśli tylko wojna się skończy i będą ku temu warunki, założę oddział firmy na Ukrainie.
@@jarosawp2549 jedz nie wracaj nikt płakał nie będzie
No ale po co ma przepraszać skoro polski rząd postawił Polskę w roli "sługi narodu ukraińskiego", który z wdzięczności, bo w "naszej wojnie" Ukraińcy "walczą za nas", ma robić wszystko ...
@@davydgorski5051 gamoniu, nie muszę wyjeżdżać żeby oddział firmy założyć 🤦♂️
@@jarosawp2549 Musisz, musisz tłuku, bo nie załatwisz wszystkich formalności w Polsce. A jak już wyjedziesz to nie wracaj bo nikt po tobie płakał nie będzie.
Jak walczyć z korupcją? Proste prawo i niski podatki - to jest najskuteczniejsza metoda.
W jaki sposób proste prawo czy niskie podatki miałyby zapobiegać korupcji?
Raczej należałoby ograniczyć do absolutnego udział państwa - prywatny właściciel nie przyjmie łapówki a wybierze rozwiązanie najkorzystniejsze dla swojej firmy.
Prywatny nie wybierze. Ponieważ w wiekszych organizacjach 100+ ludzie działają z myslą o swoich korzyściach nie firmy. Zakupowiec wybierze droższy produkt za korzyści majatkowe a dyrektor wyprowadzi cześć procesów do zaprzyjaźnionej firmy
Gdy masz niski podatki to chcesz pracować i się bogacić zamiast tworzyć układy. Podobni z prawem i normami jakie za nimi stoją. Bo na spełnianie norm stać bogate firmy a nie małych i średnich przedsiębiorstw które muszą je obchodzić łapówkami...
Ograniczysz udział państwa to ich miejsce zajmie inne państwo lub wielki kapitał. Inne państwo i wielki kapitał wyda nawet zasoby by lobbować by przekonać ludzi że trzeba ograniczyć role państwa. Zadaj sobie zawsze pytanie. Dlaczego ktoś coś robi. Co on z tego ma
@@mahatmagandhi4426 Niskie podatki i proste prawo (a nawet niekiedy jego brak) mają niektóre państwa trzeciego świata. I jakoś korupcji nie potrafią zwalczyć. Zdedydowanie nie tędy droga.
Bardzo ciekawa,merytoryczna rozmowa.Dziekuje.
Jezeli Ukraina walczy za „europejskie wartości”, a Polska na poziomie rządowym jest przeciw nim, a mimo to stara sie ściśle wiązać z Ukrainą i ją wciągac na zachód jak pan opowiada, to dla zachodu może to być pewien dylemat polityczny.
Stąd może się brać obawa przed integracją Ukrainy jako potencjalnego konia trojańskiego, ktory moglby hipotetycznie w przyszlosci rozbić UE razem z polską - powiedzmy.
Polska moim zdaniem nie jest dobrym adwokatem dla Ukrainy w UE z obecnym stosunkiem do UE.
Wręcz stoi na przeszkodzie większemu zaangażowaniu krajów zachodnich w konflikt z rosją.
👍👍👍
Ciekawy kanał, ciekawi goście. Oby tak dalej!
Mam wrażenie że niektórzy Polacy nie rozumieją zmian jakie zaszły po 1945 i nie doceniają faktu jakim jest położenie Polski w granicach piastowskich. Widać to szczególnie u Pana Bartosiaka i jego zwolenników. Polska jeszcze nigdy nie miała tak korzystnego położenia zarówno geograficznego jak i etnicznego. Dlatego tak wkurza mnie gdy widzę jak to się niszczy jednocześnie lansując powrót do tego co było przed wojną albo jeszcze wcześniej.
Ocena iż Pan Bartosiak szczególnie nie docenia Polski piastowskiej jest nadużyciem . Nadużyciem wynikającym albo z braku zrozumienia , opieraniu się na propagandzie (o Panu Bartosiaku) albo złej woli. Odsyłam do licznych wykładów gdzie mowa jest z czego wynika bezpieczeństwo ( i marżowość) Polski piastowskiej względem Polski jagiellońskiej. Na poczekaniu odsyłam do dyskusję z Panem Romanem Kuźniarem sprzed lat (bodajże Nowa Konfederacja).
Ten PRL-owski *kadłubek* kraju wygląda potwornie żałośnie. Tylko i wyłącznie. Nigdy nie lubiałem jego *okaleczonych* konturów, a każda partia która jego kontury wpisywała sobie w partyjne logo, z automatu budziła u mnie podejrzenia o konotacje z bezpieką LWP.
@@Time.Traveller. Polska Jagiellońska była podobna do Rosji, była duża terytorialnie ale słaba gospodarczo i niejednolita wewnętrznie. Na mapie zrobiła wrażenie i jak widzę taki ogląd sprawy pokutuje u wielu Polaków. Wielkość kraju zależy od jego gospodarki, wielkość terytorium ma drugorzędne znacznie. Współczesna Polska ma wszelkie atuty by być silnym państwem. Mamy doskonałe położenie, brak puki co dużych mniejszości narodowych przez co jesteśmy stabilni wewnętrznie. Jeśli dzisiejsza Polska ma okaleczone terytorium to co powiedzieć o I RP, czy II RP.
@@_sulima_ Cały czas mówi o międzymorzu i pomoście Bałtycko Czarnomorskim tym czasem Polska leży na przesmyku Bałtycko Karpackim. Polska jest doskonałym miejscem spinającym zachód i wschód Europy. Nie bez powodu trzy z czterech lądowych nitek Jedwabnego Szlaku Chińczycy planowali przez Polskę.
@@golem2919 Rzeczpospolita była potężnym państwem, chyba 19 na liście światowych imperiów wszechczasów. W czasach swojej świetności, Porta Otomańska uznawała tylko Rzeczpospolitą i Francję jako organizmy sobie równorzędne. Nie przesadzaj ze słabością gospodarczą, PKB było niemal na poziomie Francji, przynajmniej na ziemiach Korony.
Bardzo cenny program! Nic - tylko dalej tym kierunku drążyć, drążyć i drążyć!! Popieram w całej rozciągłości!
Świetnia rozmowa. Co do federacji jednak mam pewne wątpliwości i obawy. Takie mianowicie, że układ rzeczywisty jest taki, że Polska ląduje w tym układzie w sytuacji patrona. To ona pomaga w ogromnej skali i to ona będzie mieć większa masę, politycznie i gospodarczo, chociażby z racji tego, co zostało wskazane w rozmowie, Ukraina będzie zniszczona a Polska nie. Decyzyjność będzie po stronie polskiej, co może uruchomić procesy, które znamy już z historii, straszne.
Świetna rozmowa. Dzięki wielkie 😄
Niektórym marzy się UKROPOL. Nigdy ! Tu zawsze była Polska i zostanie Polską.
Ma to wszystko sens
Pan Marek Budzisz ma wiele racji jak zwykle niestety co do podwojenia naszego PKB to raczej na samym popycie wewnętrznym i drukowaniu Złotego pozostanie to sferą marzeń, do tego NIEZBĘDNE są inwestycje zagraniczne a te w iavu ostatnich kilku lat spadły z 20% do 16% , sam premier Morawiecki kiedyś mówił, że muszą być na poziomie 25% ☝️
Pozdrawiam obu Panów
Czy pamiętacie w którym momencie Pan Marek Budzisz wypowiadał się na temat stanu innowacyjności niemieckiej gospodarki?
❤️
Inną drogą było, nie mieszanie się Polski do wojny pomiędzy sąsiadami. Pretekst, że jakoby Rosja zagrażała Ukrainie, Polsce, a nawet całej Europie jest z kosmosu wzięty. Prawdziwe powody wybuchu tej wojny to pazerność USA i całego Zachodu, którzy tak bardzo chcą się dorwać do zasobów Rosji, że mogą nawet poświęcić Ukrainę i Polskę byle osiągnąć swój cel. Szkoda, że ani Ukraina, ani Polska nie rozumieją tego. Szkoda, że nie rozumieją, że zostały wmanewrowane w wojnę imperialistów, której to wojny efekt będzie taki, że jedynymi przegranymi w tej wojnie będą Ukraina i Polska, a Zachód jak zwykle zarobi na niej.
Uwaga techniczna: dźwięk na wejściu, przy logo programu jest zdecydowanie zbyt głośny, w 90% przypadków osoby siedzące obok mnie (słucham na komputerze w pracy i na telewizorze w domu) protestują żebym ściszył. Pozdrawiam :)
My poczyniliśmy znaczące kroki, czy ten nierząd w Polsce poczynił je bez pytania Polaków o zdanie?