Оценивайте так же, а в табличке в графе средней оценки добавьте интерпритацию по 5-бальной системе. Так будет понятно всем. Про отдельные оценки за матч и их интерпритацию вы упоминаете в выпусках, а в таблице для всех будет наглядно видно, кто насколько справляется. Либо, как альтернатива, добавьте сноску в таблице с переводом оценок в 5-бальную систему. Полностью переходить на эту систему смысла особенного не вижу, по судейской шкале по крайней мере понятно за что конкретно снижена оценка
Если бы нападающий так уложил защитника команды Шалимова то он бы еще долго говорил что фол... Ну что за ерунда - фоли как хочешь если мяч туда сейчас не летит?! (Момент Ростове)
Как капитан комментаторов могу предложить оставить оценки для судей как принято у судей но так же добавлять что это приравнивается к такой то оценке по 5 балльной шкале
Для оценки действий судьи и толкования действий арбитров экспертами, выкладываю для футбольных болельщиков выдержку из Правил игры ФИФА, опубликованных на сайте РФС: «Штрафной удар назначается, если игрок совершает любое из следующих нарушений: - напрыгивает - толкает - играет рукой в мяч (за исключением вратаря внутри своей штрафной площади) -задерживает соперника - мешает продвижению соперника при помощи физического контакта Систематическое нарушение правил наказывается предупреждением» Нарушения фиксируются вне зависимости от нахождения мяча в момент нарушения. Всякие толкования типа сильно толкнул или нет был у игрока мяч или не нет, опасный контакт или нет - все это в пользу бедных. Необходимо соблюдать правила игры, а опасный контакт наказывается предупреждением.
В матче Ростов Спартак правда странные решения от народной Эск в этот раз) момент на 9 минуте смешной, реально просто воткнул ногу в землю, момент с Маркиньосом очень быстро рассмотрели, хотя в игре казалось, что Кучаев просто сыграл ногами в ноги и помешал Маркиньосу забить в пустые, но может я ошибаюсь
да это не народная ЭСК, сидят такие же "эксперты", как в обычной ЭСК, говорят за удар по газону пенку надо ставить, а за снос в штрафной (смотрим в ноги) ставить не надо.
А что, правда, происходит....?! Первый раз у них на шоу вижу такой неприкрытый бесстыдный беспредел в решешниях. В шоке. На ногах Маркиньоса все ослепли, вдруг. Плечо в плечо? - клоуны.
@@АртёмУсманов-х1о Меня вот больше всего Шалимов убил, который сказал, что за такую борьбу руками пенальти ставить нельзя, так как мяч летел в другую сторону. Я просто представил себе как игроки обеих команд, на том основании, что мяча рядом нет, пытаются провести приемы из борьбы, а два капитана обеих команд сцепившись пытаются друг друга поймать на удушающий прием. Тогда надо забрать у них бутсы и выдать каждому кимоно. Если это бывший известный игрок такое говорит, то что можно спросить с судей?
Чистяков провел отличный матч? Вы же в курсе, что на стадионе игра смотрится по другому на стадионе и по телевизору. Мы не берем в расчет саму игру и счет, но то что Кордобу постоянно держали, что с этим делать каждый матч? Судьи как будто специально разрешают играют так против него. А что насчет постоянных "валяний" игроков? Балы отнять, отсудил плохо
Ощущение что балет смотрел. Ладно как то скрытно за майку придерживать, но в открытую двумя руками обнимает и держит, и уйму таких моментов явно не три. Дали карточку когда он рюкзаком повис
Кордоба и сам держит постоянно защитников. Хотел бы играть,как настоящий центр форвард - убегал бы им за спины, а не искал бы какие-то мифические нарушения
Оставьте оценки такие же, только в скобках введите дополнительную оценку от 1 до 5. 1,2,2-,3,3-,4,4-,5,5-). Есть общепринятая оценка деятельности арбитров, пусть она останется, в конце года можно будет сравнить с данными судейского корпуса.
Есть такие разделы математики - теория вероятностей и математическая статистика. И они говорят о том, что случайные ошибки легко описываются математикой. Взять последние 15 чемпионатов и посмотреть в пользу каких команд чаще ошибались судьи. Это даст очень хороший объективный материал для следствия. Если , например, окажется, что 10 лет из 15 судьи чаще всего ошибались в пользу определенной команды, то этот клуб явно судьям ничего не должен в отличие от Крыльев... А если каждый год выгодоприобретателем становятся разные клубы, то тогда скорее всего губернатора кто то подвел...
6 Чудаков на букву "М" обсуждают то что и так всем понятно уже давно! Что хотите сказать коррупции в судействе нет? Не в одном матче - а вообще? И я сильно сомневаюсь что кто-то из этой "Бравой" шестёрки в этом не участвовал!
Очень невнимательны эксперты, что говорит о плохой подготовке. В моменте с Кучаевым и Маркиньосом упустили наступ. Это раз. Забыли, что в первом матче такой же фол по неосторожности дали в ворота Спартака и все эксперты поддержали решение. Это два.
Прежде чем обсуждать судейские ошибки, экспертам, особенно Шалимову следует для начала изучить Правила игры ФИФА 2024/2025, Опубликованные на сайте РФС. Выкладываю выдержку из правил: «Штрафной удар назначается, если игрок совершает любое из следующих нарушений: - напрыгивает - толкает - играет рукой в мяч (за исключением вратаря внутри своей штрафной площади) - задерживает соперника - мешает продвижению соперника при помощи физического контакта Систематическое нарушение игроком правил наказывается предупреждением». Господа эксперты, обратите внимание, Правила, которыми обязаны руководствоваться судьи, предписывают вышеуказанные наказания вне зависимости от того где находился мяч. Не ставьте себя в смешное положение, когда один из «экспертов» заявляет, что завалить нападающего можно, так как мяч после подачи углового не пошел в его сторону. Разъясняю «эксперту» - защитник валит нападающего на всякий случай, когда мяч еще в воздухе и неизвестно куда он прилетит.
@@kostyanemenshiy3700 Ничего это не значит. Наличие одной жёлтой карточки не является поводом говорить, что через 10 минут этот же игрок обязательно получит вторую. Чаще бывает как раз наоборот, что после первой карточки игроки становятся аккуратнее
Какие то конченые повторы, фол на маркиньосе стопроцентный был, когда во время трансляции показывали повтор вар- там был чистый наступ на пятку игрока атаки, вся страна видит а они в упор не видят , просто так решил упасть ага
А если момент для арбитра был сложный и он принял правильное решение только при помощи ВАР может не стоит в таких случаях снижать оценку на 0,5? Не прям все, а именно где судье в поле тяжело разобраться
Я вообще не против, если арбитры будут придерживаться принципа лайнсменов, и не давать пенальти и КК, если не уверены на 100%. При текущем протоколе ВАР, когда главного зовут смотреть только явные и очевидные ошибки, это кажется максимально естественным. А то ему в поле привидется нарушение, или под давлением поплывет, и потом фиг отменишь.
Я просто о.ренел от вывода по второму эпизоду в матче Спартака. Самое главное! они противоречат сами себе по трактовке первого и второго эпизодов! В первом главным аргументом того, что это не пенальти, был аргумент, что нога защитника не делает движения в сторону ноги нападающего Байрамяна, бьющего по мячу. Поэтому первый эпизод - не пенальти. Во втором эпизоде правая нога защитника Ростова делает целенаправленное! размашистое движение в сторону ног нападающего Спартака, при этом пересекая движение не только ног нападающего Спартака, делая при этом тому подножку, но и перекрещивает свою левую ногу, что явно говорит о намеренном действии сделать хитрую подножку игроку Спартака. Это настолько очевидно, что е.учие "иксперды" просто не могут не видеть этого! Но они принимают прямо противоположное решение! Объективность этих людей можно оценить только оценкой - 0!!!
Лапочкин как специалист хорош, но вы только про обнимашки Бабича говорите, а теперь посмотрите нарезки эпизодов обнимашки Торбены на Угальде ?! Или на Барко ?! Точно такие же...и ни слова...
Губер с пустого места не начнёт такую волну. Если он озвучил эти вещи значит дело уже было готово и нужно было событие чтобы его толкнуть. Если там действительно, все подтвердится, то потянут всех, и судей и их начальников и клубы и Алаева вашего с его жёсткой позицией ))
Как клуб Крылья Советов не скрывает и говорит правду должен играть в РПЛ а вот клубы которые скрывают правду нужно наказать лучше горькая правда чем ложь
Лапочкин своим видением игры очередной раз показывает,что любое решение арбитра можно оправдать. Только одна формулировка неуважение к игре даёт право каждый матч арбитру судить так как он хочет
@@aleksandrtsvetkov2290 наобарот такой клуб как Крылья Советов должен играть РПЛ а вот остальные клубы которые скрывают их надо наказывать, лучше правда чем ложь
Непонятно за что Чистякову снизили. Отличный матч повышенной сложности. Вы ему поставили 8.1. То есть, по-вашему мнению он 4 жёлтых не показал? Тогда разберите кому и за что! Вы говорили,что центральные матчи будете пристальнее разбирать. Как по мне, Чистякову 8.5 надо было ставить.
Как можно по слайд-шоу оценивать действия футболистов и судьи? Это всё равно что привлекательность человека оценивать по фотографии в паспорте. Многие эпизоды на видео смотрятся иначе, чем на картинках
Что значит не видно подозрительных матчей? Вы в каждом туре разбираете ошибки судей, и не понимаете как такие ошибки вообще можно допускать. Разве это не подозрительно?
Коментаторы у вас совсем не понимают сути разницы между судейской системы оценивания и пятибалльной . Судейская система оценки оценивает выполненную работу судьей на матче, а пятибалльная система дает оценку за результат работы, поэтому будет глупостью судейскую систему сопоставлять с пятибальной 😢 тут либо то, либо другое, но никак вместе Пятибалльная всегда будет экспертной, ибо за качество, а судейская будет за количество и не экспертной, чтобы никто не нес ответственность за оценивание судьи Другими словами судейская система оценки является безответственной, чем очень удобна руководителям 😂
Скорей всего, 36 млн. это выплаты агентам, которые дают откаты и за продажу и за покупку игроков. Очень большое подозрение вызывают продажи Крыльями своих лидеров в топ клуб за копейки.
19:00 почему смотрите конец эпизода? Есть начало, когда видно, что Кучаев вбегает в штрафную и видит Маркиньоса, и потом уже бежит в него глядя в сторону, типа для тупых продать им идею, что он не видел Маркиньоса. Посчитайте сколько народа купилось на это в студии.
А мне жалко судей! Как потерялся афторитет!(раньше"товарищь судья в чем я не прав?")-сейчас любой скажет да пошел ты.... всякие там технологии этому влияют!
Ещё не смотрел. Интересно по матчу Спартака с Ростовом, что скажут. Там был просто полнейший беспредел от Карасëва и Вар. Два более очевидных назначеных пенальти (в ворота Ростова) ещё поискать...
Странная трактовка эпизодов с Кордобой. На нём фолят постоянно - хватают, висят на нем, запрыгивают чуть ли не на голову, толкают, откровенно сбивают на ходу, при этом судьи не свистят. Но, случись такое с игроком соперника, тут же хватаются за свисток, фиксируя фол. Лукавите вы тут, господин Тимур.
вопрос к Тимуру, Владиславу, Александру- почему не после игры зенит крылья , ни в студии когда вы сидели с Аршавиным и Журавелем, ни в ПРАВИЛА ИГРЫ, ни в СУДЕЙСКОЙ, НИ В ИТОГОМ С ТИМУРОМ - НИГДЕ ВЫ НЕ ОБСУЖДАЛИ ЭПИЗОД ИЗ 2 ТАЙМА ( 80 минута) КОГДА СЕРГЕЕВ ВЫХОДИЛ ОДИН НА ОДИН С АДАМОВЫМ, И УЖЕ В КОНЦЕ ЭТОГО ЭПИЗОДА КОГДА МЯЧ БЫЛ ЕЩЕ В ИГРЕ, АДАМОВ БЕРЁТ И ПРОСТО ПИНАЕТ СЗАДИ ПО НОГАМ СЕРГЕЕВА, ЭТО РАЗВЕ НЕ ОЧЕВИДНЕЙШИЙ ПЕНАЛЬТИ?????ВЫ СЕЙЧАС МОЖЕТЕ СКАЗАТЬ, ЧТО СЧЁТ ОСТАЛСЯ 2-3, НО ЭТО НЕ ВАЖНО!!!!А ВАЖНО, ЧТО ЗЕНИТ ПОТОМ В КОНЦОВКЕ УСТРОИЛ НАВАЛ И КРЫЛЬЯ ТРАТИЛИ СИЛЫ НА ОБОРОНУ, А ЕСЛИ БЫ СУДЬЯ ПОСТАВИЛ ПЕНАЛЬТИ НА 80 МИНУТЕ И СЧЕТ СТАЛ БЫ 2-4, ТО КОНЦОВКА БЫЛА БЫ НАМНОГО СПОКОЙНЕЕ И ОЧЕВИДНЕЕ !!!!!!!!!!!
Сами же программу сделали потому что отвратительное судейство, где весь чемпионат играет ради судей, а не наоборот, ВАР ввели чтобы уже отмазаться нельзя было от предвзятого судейства, но эти кроты и тут умудряются всех дураками делать, сами же и отмазывают эту кормушку, где Губернатор вскрыл наконец этот гнойник, а они на него поперли, хотя все клубы замазанные. За что Крылья 36млн должны, если их глушат из года в год и разбирают по кусочкам, вот что Губернатору непонятно в первую очередь наверное было и стал разбираться, а там оказалось, что РПЛ для судей создан, а не для болел и игроков.
В матче Барселона-лас пальмас так же наступили на ахил и порвали гетры Кубарси. И тоже не фол. И вар не позвал. Непонятно,почему тут так возмущаются. В топ лигах так же судят
Гурцкая странно себя ведет. Каждый тур разбирают работу судей и видят откровенный беспредел. Видят как ЭСК омазывет кротов. Губернатор об этом заявляет в открытую и ему почему-то не хватает доказательств. Пересмотри Крылья-Ахмат. Опейкина и Турбин после него отстранены. Совпадение он говорит.
Все эксперты постоянно ссылаются на другие похожие случаи как на прецедент, мотивируя этим что судья ошибся т.к. в другом случае решение было такое. Это т.наз прецедентное право. Оно принято в США. У нас право не является прецедентным и в суде бы такая аргументация не была бы принята, а каждый эпизод рассматривался независимо от похожих случаев и ранее принятых по ним решениям.
@@user-Romeo0310 я на трибуне был и там Бабич постоянно так играл, по ТВ трансляции не все фолы видно. Понятно, что это принесло в итоге результат, но судья даже не фиксировал фолы на Кордобе..
@@Djash09 он трактовал это не как фолы,а как единоборства. 🤷♂️ По-моему, всё чётко. Если бы Кордоба хотел забить, убегал бы за спины защитникам. Меня вообще бесят нападающие-столбы. По их мнению, что если они высокие и мощные, то их вообще трогать нельзя, или дотронулся - упал, нарушение? Нет, наоборот, ввиду их больших габаритов, против них только так и можно играть.
Все что вам нужно знать об этой аналитике: Гурцкая : - да там Байрамян крота убил , пенальти и близко нет Гурцкая голосует: пенальти надо было назначать Спасибо
Наш телеграм-канал: t.me/etofootballbro
Оценивайте так же, а в табличке в графе средней оценки добавьте интерпритацию по 5-бальной системе. Так будет понятно всем. Про отдельные оценки за матч и их интерпритацию вы упоминаете в выпусках, а в таблице для всех будет наглядно видно, кто насколько справляется. Либо, как альтернатива, добавьте сноску в таблице с переводом оценок в 5-бальную систему. Полностью переходить на эту систему смысла особенного не вижу, по судейской шкале по крайней мере понятно за что конкретно снижена оценка
Поддерживаю
Поджопник Клаудиньо- это высший пилотаж обсуждения!!!
Как по мне. Бальная система которая сейчас есть. Она вполне понятная и хотел бы оставить именно судейскую оценку
Если бы нападающий так уложил защитника команды Шалимова то он бы еще долго говорил что фол... Ну что за ерунда - фоли как хочешь если мяч туда сейчас не летит?! (Момент Ростове)
Как капитан комментаторов могу предложить оставить оценки для судей как принято у судей но так же добавлять что это приравнивается к такой то оценке по 5 балльной шкале
Здравствуйте , спасибо вам за интересное видео👍😉
В очередной раз повторюсь. Просто красавцы!
Оставьте оценки, как у судей, а не как в школе..
Введите коэффициенты сложности матча, по уровню команд, по их месту в таблице, по количеству спорных моментов… 1.0, 1.1, и т.д до 1.5 например
Такая тема есть, если топ матч, то базовая оценка уже не 8.4, а на 0.1 больше
Для оценки действий судьи и толкования действий арбитров экспертами, выкладываю для футбольных болельщиков выдержку из Правил игры ФИФА, опубликованных на сайте РФС:
«Штрафной удар назначается, если игрок совершает любое из следующих нарушений:
- напрыгивает
- толкает
- играет рукой в мяч (за исключением вратаря внутри своей штрафной
площади)
-задерживает соперника
- мешает продвижению соперника при помощи физического контакта
Систематическое нарушение правил наказывается предупреждением»
Нарушения фиксируются вне зависимости от нахождения мяча в момент нарушения.
Всякие толкования типа сильно толкнул или нет был у игрока мяч или не нет, опасный контакт или нет - все это в пользу бедных. Необходимо соблюдать правила игры, а опасный контакт наказывается предупреждением.
Если за всё давать, то к 60-ой минуте играть будет некому.
В матче Ростов Спартак правда странные решения от народной Эск в этот раз) момент на 9 минуте смешной, реально просто воткнул ногу в землю, момент с Маркиньосом очень быстро рассмотрели, хотя в игре казалось, что Кучаев просто сыграл ногами в ноги и помешал Маркиньосу забить в пустые, но может я ошибаюсь
да это не народная ЭСК, сидят такие же "эксперты", как в обычной ЭСК, говорят за удар по газону пенку надо ставить, а за снос в штрафной (смотрим в ноги) ставить не надо.
А что, правда, происходит....?!
Первый раз у них на шоу вижу такой неприкрытый бесстыдный беспредел в решешниях. В шоке.
На ногах Маркиньоса все ослепли, вдруг. Плечо в плечо? - клоуны.
@@АртёмУсманов-х1о Меня вот больше всего Шалимов убил, который сказал, что за такую борьбу руками пенальти ставить нельзя, так как мяч летел в другую сторону. Я просто представил себе как игроки обеих команд, на том основании, что мяча рядом нет, пытаются провести приемы из борьбы, а два капитана обеих команд сцепившись пытаются друг друга поймать на удушающий прием. Тогда надо забрать у них бутсы и выдать каждому кимоно.
Если это бывший известный игрок такое говорит, то что можно спросить с судей?
После разбора первых двух моментов в этом матче выключил. Смешно.
Чистяков провел отличный матч? Вы же в курсе, что на стадионе игра смотрится по другому на стадионе и по телевизору. Мы не берем в расчет саму игру и счет, но то что Кордобу постоянно держали, что с этим делать каждый матч? Судьи как будто специально разрешают играют так против него. А что насчет постоянных "валяний" игроков?
Балы отнять, отсудил плохо
Ощущение что балет смотрел. Ладно как то скрытно за майку придерживать, но в открытую двумя руками обнимает и держит, и уйму таких моментов явно не три. Дали карточку когда он рюкзаком повис
@ во-во, точно что балет
Кордоба и сам держит постоянно защитников. Хотел бы играть,как настоящий центр форвард - убегал бы им за спины, а не искал бы какие-то мифические нарушения
После Ростов - Спартак даже не стал досматривать, уровень экспертизы - крот
Оставьте оценки такие же, только в скобках введите дополнительную оценку от 1 до 5. 1,2,2-,3,3-,4,4-,5,5-). Есть общепринятая оценка деятельности арбитров, пусть она останется, в конце года можно будет сравнить с данными судейского корпуса.
Ну зачем-то в балаган превратили, а начиналось всё вроде неплохо.
Главный Коллина
Вар Матео Лаос
Есть такие разделы математики - теория вероятностей и математическая статистика. И они говорят о том, что случайные ошибки легко описываются математикой. Взять последние 15 чемпионатов и посмотреть в пользу каких команд чаще ошибались судьи. Это даст очень хороший объективный материал для следствия. Если , например, окажется, что 10 лет из 15 судьи чаще всего ошибались в пользу определенной команды, то этот клуб явно судьям ничего не должен в отличие от Крыльев... А если каждый год выгодоприобретателем становятся разные клубы, то тогда скорее всего губернатора кто то подвел...
6 Чудаков на букву "М" обсуждают то что и так всем понятно уже давно! Что хотите сказать коррупции в судействе нет? Не в одном матче - а вообще? И я сильно сомневаюсь что кто-то из этой "Бравой" шестёрки в этом не участвовал!
Обычно почти всегда с Лапочкиным согласен, но с жестом Даку и красной он что-то переборщил)
Хочу каждый день шоу с тимуром
51:15 вы что несёте!!! Мяч в игре, мяч летит в зону Клаудиньо, удар по жопе, это что? Так можно теперь? Эксперты 😂😂😂
Нужно 5-ти бальную систему
Бред полный
12:45 тут спорно! Можно поставить, можно и нет, касание не такое сильное, как это изображает игрок Ахмата
Очень невнимательны эксперты, что говорит о плохой подготовке. В моменте с Кучаевым и Маркиньосом упустили наступ. Это раз. Забыли, что в первом матче такой же фол по неосторожности дали в ворота Спартака и все эксперты поддержали решение. Это два.
да там и зоркина не обсудили его наступ на ваханию . 100% желтая и через мин 10 он получает еще 1 желтую . в итоге должен был быть удален
Прежде чем обсуждать судейские ошибки, экспертам, особенно Шалимову следует для начала изучить Правила игры ФИФА 2024/2025, Опубликованные на сайте РФС.
Выкладываю выдержку из правил:
«Штрафной удар назначается, если игрок совершает любое из следующих нарушений:
- напрыгивает
- толкает
- играет рукой в мяч (за исключением вратаря внутри своей штрафной
площади)
- задерживает соперника
- мешает продвижению соперника при помощи физического контакта
Систематическое нарушение игроком правил наказывается предупреждением».
Господа эксперты, обратите внимание, Правила, которыми обязаны руководствоваться судьи, предписывают вышеуказанные наказания вне зависимости от того где находился мяч.
Не ставьте себя в смешное положение, когда один из «экспертов» заявляет, что завалить нападающего можно, так как мяч после подачи углового не пошел в его сторону.
Разъясняю «эксперту» - защитник валит нападающего на всякий случай, когда мяч еще в воздухе и неизвестно куда он прилетит.
Давно болеете за КБ клуб? 🌝
@@kostyanemenshiy3700
Ничего это не значит. Наличие одной жёлтой карточки не является поводом говорить, что через 10 минут этот же игрок обязательно получит вторую. Чаще бывает как раз наоборот, что после первой карточки игроки становятся аккуратнее
Какие то конченые повторы, фол на маркиньосе стопроцентный был, когда во время трансляции показывали повтор вар- там был чистый наступ на пятку игрока атаки, вся страна видит а они в упор не видят , просто так решил упасть ага
В общем на нападающих можно спокойно висеть и это главное.
Нет, ты что? К ним вообще прикасаться нельзя! Даже смотреть в их сторону нельзя!
Оценку оставьте как у судей .Не как в школе .Коэффициент сложности матча тоже должен быть .Когда команды борются за медали и за выживание
Как всегда на высоте🔥
Ура, судейсксая!
Погнали, Но-шпа на месте ✌️
Игорь Михайлович придумал по ходу самое главное правило для судей: если есть за что наказать защитника, то это фол, пенальти…😊
Спасибо за отличный контент! Отличный состав в студии, практически идеальный.
Спасибро!!!)
А если момент для арбитра был сложный и он принял правильное решение только при помощи ВАР может не стоит в таких случаях снижать оценку на 0,5? Не прям все, а именно где судье в поле тяжело разобраться
Я вообще не против, если арбитры будут придерживаться принципа лайнсменов, и не давать пенальти и КК, если не уверены на 100%. При текущем протоколе ВАР, когда главного зовут смотреть только явные и очевидные ошибки, это кажется максимально естественным. А то ему в поле привидется нарушение, или под давлением поплывет, и потом фиг отменишь.
Пятибальная система однозначно
Десяти
Нет, надо судейскую систему оставлять, как есть, так лучше видна градация.
Ставьте оценки как ставите, только в скобках ставьте оценку по пятибалльной системе
Я просто о.ренел от вывода по второму эпизоду в матче Спартака. Самое главное! они противоречат сами себе по трактовке первого и второго эпизодов! В первом главным аргументом того, что это не пенальти, был аргумент, что нога защитника не делает движения в сторону ноги нападающего Байрамяна, бьющего по мячу. Поэтому первый эпизод - не пенальти. Во втором эпизоде правая нога защитника Ростова делает целенаправленное! размашистое движение в сторону ног нападающего Спартака, при этом пересекая движение не только ног нападающего Спартака, делая при этом тому подножку, но и перекрещивает свою левую ногу, что явно говорит о намеренном действии сделать хитрую подножку игроку Спартака. Это настолько очевидно, что е.учие "иксперды" просто не могут не видеть этого! Но они принимают прямо противоположное решение! Объективность этих людей можно оценить только оценкой - 0!!!
оценивайте как сейчас, конвертируйте в 5-бальную просто для наглядности
Поджопник не с пыра. Никакого пенальти и близко
Лапочкин как специалист хорош, но вы только про обнимашки Бабича говорите, а теперь посмотрите нарезки эпизодов обнимашки Торбены на Угальде ?! Или на Барко ?! Точно такие же...и ни слова...
Этот чтобы совсем из ЦЗ Краснодара клоунов не делать! 😂
Губер с пустого места не начнёт такую волну. Если он озвучил эти вещи значит дело уже было готово и нужно было событие чтобы его толкнуть. Если там действительно, все подтвердится, то потянут всех, и судей и их начальников и клубы и Алаева вашего с его жёсткой позицией ))
Тимур прав Футбол превратился в Шоу-Бизнес!!!
Как клуб Крылья Советов не скрывает и говорит правду должен играть в РПЛ а вот клубы которые скрывают правду нужно наказать лучше горькая правда чем ложь
Оставляйте судейскую систему, это будет тест на IQ, тут не в чем путаться
Лапочкин своим видением игры очередной раз показывает,что любое решение арбитра можно оправдать. Только одна формулировка неуважение к игре даёт право каждый матч арбитру судить так как он хочет
Пусть остаётся как есть
Гурцкая говорит, что нет фактов, но уже отправил КС в любители😂
А как запели агенты - это вообще любо дорого смотреть.
@@aleksandrtsvetkov2290 наобарот такой клуб как Крылья Советов должен играть РПЛ а вот остальные клубы которые скрывают их надо наказывать, лучше правда чем ложь
Шалимка по третьему эпизоду в матче Спартака путает две игры - футбол и регби! Так, как играют в регби, не играют в футбол!
Главный - Левников. VAR - Карасев
Карасев упал, и не поднимется
Нет, не надо делать 5-бальную систему, оставляйте, как есть! Такая, судейская система, более справедливая, она больше дает градацию, все нормально.
Непонятно за что Чистякову снизили. Отличный матч повышенной сложности. Вы ему поставили 8.1. То есть, по-вашему мнению он 4 жёлтых не показал? Тогда разберите кому и за что! Вы говорили,что центральные матчи будете пристальнее разбирать. Как по мне, Чистякову 8.5 надо было ставить.
Толстый пытается сгладить эту ситуацию потому, что он или его "коллеги' напрямую имеют отношение к заносу чего то судьям ..
Как можно по слайд-шоу оценивать действия футболистов и судьи? Это всё равно что привлекательность человека оценивать по фотографии в паспорте. Многие эпизоды на видео смотрятся иначе, чем на картинках
Они смотрят видео, у на показывают слайд шоу, чтобы не нарушать авторские права
Что значит не видно подозрительных матчей? Вы в каждом туре разбираете ошибки судей, и не понимаете как такие ошибки вообще можно допускать. Разве это не подозрительно?
А чем сухина занимался в Локо,разве не договаривался с судьями?
а что сложного давать две оценки судьям? профессиональную и переведённую на язык работяг
Только по 5бальной системе, так проще простым людям, Шалимов прав
Коментаторы у вас совсем не понимают сути разницы между судейской системы оценивания и пятибалльной . Судейская система оценки оценивает выполненную работу судьей на матче, а пятибалльная система дает оценку за результат работы, поэтому будет глупостью судейскую систему сопоставлять с пятибальной 😢 тут либо то, либо другое, но никак вместе
Пятибалльная всегда будет экспертной, ибо за качество, а судейская будет за количество и не экспертной, чтобы никто не нес ответственность за оценивание судьи
Другими словами судейская система оценки является безответственной, чем очень удобна руководителям 😂
Имхо бредовая версия с том что крылья покупают судей еще и в долг…😂
Скорей всего, 36 млн. это выплаты агентам, которые дают откаты и за продажу и за покупку игроков.
Очень большое подозрение вызывают продажи Крыльями своих лидеров в топ клуб за копейки.
Оставьте оценку как у судей, чтоб елинообразно было
К сожалению, нет «судебной» у нас в стране. А судьи то не лучше наших рефов в рпл, а формулировки как в департаменте
главный : Чистяков
VAR : Сергей Иванов
19:00 почему смотрите конец эпизода? Есть начало, когда видно, что Кучаев вбегает в штрафную и видит Маркиньоса, и потом уже бежит в него глядя в сторону, типа для тупых продать им идею, что он не видел Маркиньоса. Посчитайте сколько народа купилось на это в студии.
И понизят не только Самару, а тех с кем работали судьи( если подтвердится)
Главный : Кукуян
ВАР: Карасёв
Детектор лжи никто не отменял,проверьте судей!Бинго!
Главный: Левников
VAR: Казарцев
А мне жалко судей! Как потерялся афторитет!(раньше"товарищь судья в чем я не прав?")-сейчас любой скажет да пошел ты.... всякие там технологии этому влияют!
Ещё не смотрел. Интересно по матчу Спартака с Ростовом, что скажут. Там был просто полнейший беспредел от Карасëва и Вар. Два более очевидных назначеных пенальти (в ворота Ростова) ещё поискать...
Главный: Карасев
Вар:Казарцев
Да все понятно таблица, че там непонятного
Сделайте в скобках пятибальную и все. Или наоборот
Тимур как будто на стороне зла. Покрывает?😅
Это комментарий для продвижения ролика
Краснодар-Локомотив.
Главный судья-Левников;
ВАР-Москалёв.
Странная трактовка эпизодов с Кордобой. На нём фолят постоянно - хватают, висят на нем, запрыгивают чуть ли не на голову, толкают, откровенно сбивают на ходу, при этом судьи не свистят. Но, случись такое с игроком соперника, тут же хватаются за свисток, фиксируя фол. Лукавите вы тут, господин Тимур.
Прикольно будет, если РФС в итоге подаст в суд на губернатора Самарской области за клевету, примерно, на 36 миллионов 🤔
У губернатора Самарской области, очень мощная крыша. Против него ничего сделать не смогут.
Губернатора поставил президент России чтобы порядок наводит
😂
Главный судья: Левников
ВАР: Сухой
вопрос к Тимуру, Владиславу, Александру- почему не после игры зенит крылья , ни в студии когда вы сидели с Аршавиным и Журавелем, ни в ПРАВИЛА ИГРЫ, ни в СУДЕЙСКОЙ, НИ В ИТОГОМ С ТИМУРОМ - НИГДЕ ВЫ НЕ ОБСУЖДАЛИ ЭПИЗОД ИЗ 2 ТАЙМА ( 80 минута) КОГДА СЕРГЕЕВ ВЫХОДИЛ ОДИН НА ОДИН С АДАМОВЫМ, И УЖЕ В КОНЦЕ ЭТОГО ЭПИЗОДА КОГДА МЯЧ БЫЛ ЕЩЕ В ИГРЕ, АДАМОВ БЕРЁТ И ПРОСТО ПИНАЕТ СЗАДИ ПО НОГАМ СЕРГЕЕВА, ЭТО РАЗВЕ НЕ ОЧЕВИДНЕЙШИЙ ПЕНАЛЬТИ?????ВЫ СЕЙЧАС МОЖЕТЕ СКАЗАТЬ, ЧТО СЧЁТ ОСТАЛСЯ 2-3, НО ЭТО НЕ ВАЖНО!!!!А ВАЖНО, ЧТО ЗЕНИТ ПОТОМ В КОНЦОВКЕ УСТРОИЛ НАВАЛ И КРЫЛЬЯ ТРАТИЛИ СИЛЫ НА ОБОРОНУ, А ЕСЛИ БЫ СУДЬЯ ПОСТАВИЛ ПЕНАЛЬТИ НА 80 МИНУТЕ И СЧЕТ СТАЛ БЫ 2-4, ТО КОНЦОВКА БЫЛА БЫ НАМНОГО СПОКОЙНЕЕ И ОЧЕВИДНЕЕ !!!!!!!!!!!
Систему Игоря Михайловича надо
Лучше 10 бальную систему оценки
Бабич рецидивист, а Тимур с карточками про спартак про......
Сами же программу сделали потому что отвратительное судейство, где весь чемпионат играет ради судей, а не наоборот, ВАР ввели чтобы уже отмазаться нельзя было от предвзятого судейства, но эти кроты и тут умудряются всех дураками делать, сами же и отмазывают эту кормушку, где Губернатор вскрыл наконец этот гнойник, а они на него поперли, хотя все клубы замазанные. За что Крылья 36млн должны, если их глушат из года в год и разбирают по кусочкам, вот что Губернатору непонятно в первую очередь наверное было и стал разбираться, а там оказалось, что РПЛ для судей создан, а не для болел и игроков.
Мне кажется судьи в передаче не правильно или хотя бы не так как болельщики трактуют правило не уважение к игре
Никто вам не скажет конкретику, движение в самаре уже пол тора месяца идет, говорят, что можно рассказать, привет безбородову
Оставьте судейские оценки, а не школьную систему
Главный - Кукуляк
ВАР - Левников
В матче Барселона-лас пальмас так же наступили на ахил и порвали гетры Кубарси. И тоже не фол. И вар не позвал. Непонятно,почему тут так возмущаются. В топ лигах так же судят
Думаю не надо было тогда и в ворота крыльев ставить
Гурцкая странно себя ведет. Каждый тур разбирают работу судей и видят откровенный беспредел. Видят как ЭСК омазывет кротов. Губернатор об этом заявляет в открытую и ему почему-то не хватает доказательств. Пересмотри Крылья-Ахмат. Опейкина и Турбин после него отстранены. Совпадение он говорит.
Левников (главный), Карасев (ВАР)
Гурцкая явно что-то знает про судей и как может выгораживает.
мне кажетцо, на второй минуте понятно, что все вкурсе что там с баблом и судьями
Все эксперты постоянно ссылаются на другие похожие случаи как на прецедент, мотивируя этим что судья ошибся т.к. в другом случае решение было такое. Это т.наз прецедентное право. Оно принято в США. У нас право не является прецедентным и в суде бы такая аргументация не была бы принята, а каждый эпизод рассматривался независимо от похожих случаев и ранее принятых по ним решениям.
Главный Левников; ВАР Кукуляк.
Бабич несколько раз заваливал Кордобу , а получил жёлтую только на 81 минуте.
Ну, а по твоему на 10-ой минуте надо было его удалить?
@user-Romeo0310 за три нарушения в первом тайме показать жёлтую
@@Djash09 по совокупности, типо?
@@user-Romeo0310 я на трибуне был и там Бабич постоянно так играл, по ТВ трансляции не все фолы видно. Понятно, что это принесло в итоге результат, но судья даже не фиксировал фолы на Кордобе..
@@Djash09 он трактовал это не как фолы,а как единоборства. 🤷♂️ По-моему, всё чётко. Если бы Кордоба хотел забить, убегал бы за спины защитникам. Меня вообще бесят нападающие-столбы. По их мнению, что если они высокие и мощные, то их вообще трогать нельзя, или дотронулся - упал, нарушение? Нет, наоборот, ввиду их больших габаритов, против них только так и можно играть.
Все что вам нужно знать об этой аналитике:
Гурцкая : - да там Байрамян крота убил , пенальти и близко нет
Гурцкая голосует: пенальти надо было назначать
Спасибо
Он флюгер ,всю передачу туда-сюда .А пенки там близко не было
Сухой - Главный
Карасёв - Вар
Краснодар-Локомотив
Главный Левников
VAR Казарцев
Краснодар-Локомотив
Гл. Казарцев, ВАР Иванов