На какой гитаре учиться играть? Акустика, Электро, Классика.| Гитарный Клуб
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 เม.ย. 2023
- Купить акустическую гитару - bit.ly/2MOh2hv
Купить электрогитару - bit.ly/41dDreq
Купить классическую гитару - bit.ly/40QBgh3
ГИТАРНЫЙ КЛУБ- магазин и мастерская гитар.
gitaraclub.ru
Адреса магазинов:
🔺В МОСКВЕ🔻
✔️ Акустические гитары. Б. Новодмитровская 36/15, "Флакон". Тел: +7-925-176-55-65
gitaraclub.ru/kupitgitaruvmos...
✔️ Электрогитары. Б. Новодмитровская 36/15, "Флакон". Тел: +7-977-151-84-22
gitaraclub.ru/kupitelektrogit...
✔️ Бас-гитары. Б. Новодмитровская 36/26, "Флакон". Тел: +7-925-222-88-56
gitaraclub.ru/kupitbasgitaruv...
🕰 С 11:00 до 20:00 без выходных
🔺В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ🔻
✔️ Гитарный Клуб СПб. ул. Гороховая 49Б, “SENO”, Тел: +7-929-179-15-49
gitaraclub.ru/gitarispb/
🕰 С 11:00 до 20:00 без выходных
Найдите нас в соцсетях:
t.me/GCGolos
magazingitar/
/ magazingitar
/ club_gitar
zen.yandex.ru/id/608298c98685...
#гитара #акустическаягитара #электрогитара #классическаягитара - เพลง
Этот выпуск - просто искусство ! Замечательно ! На самом деле проделана шикарная работа !
Спасибо ...
В вопросе нейлона в СССР, да не изучен. А что касается обучения,то на нейлоне реально лучше начинать обучение...Дети бросают гитару из за болевых ощущений в пальцах и на металле это ещё более явно ...
Классическая акустика, эстрадная акустика, электрогитара - три разных инструмента.
"Два часа с бардами" интересный фильм, никогда раньше не видел, и вообще спасибо за подборку. Есть что посмотреть на ближайшее время. )
Классическая гитара, тепло её звучания дарит душевные переживания и мысленные ассоциации, это живая музыка на мой взгляд. Очень люблю звук классической гитары.
В ней чистота звука каждой ноты . Поэтому в классике , классическая гитара звучит .
Но разные произведения под разные типы гитар . Это правда .
Бах поднимает любой инструмент на божественный уровень, гитару особенно.
Только чтобы раскрыть классику нужно научиться играть классическую музыку
Не не. Очевидно же что начинать надо с укулеле. Нейлон и струн меньше:-)
Сто пудов 😂
Если дети до ~ 8-9 лет то однозначно. Проверено многолетней практикой
Я тоже несколько лет хотела себе укулеле, потому что понимала, что вряд ли смогу освоить гитару.А сейчас, купив укулеле, всё - таки поняла, что хочется настоящую гитару . Кстати, я закончила музыкальную школу в далёком 1992 г. по классу фортепиано. Фортепиано люблю и до сих пор играю. Так что теперь надо всё - таки купить либо классическую, либо акустическую гитару. А сыну я купила электрогитару.
Бас
Спасибо, Вадим! Как всегда шикарное видео!👍👍👍
Спасибо! Интересная и очень полезная информация.
Очень классный ролик, спасибо 🤝
Те, кто научился брать барэ на советской акустике - может сплющивать банки из под пепси двумя пальцами))
Суперский выпуск!
Классный видос! Нехватало вас всю жизнь))))))))))
Очень крутой выпуск!!!
Спасибо!
для меня в первую очередь - гитара должна приносить кайф, а какая, зависит уж от предпочтений:) благодарен Гитарному клубу что они создают кайфовую атмосферу и в их магазина можно всегда подобрать гитару по вкусу🙂❤
Ну все, еду к вам за классикой. Давно хотел :)
Не смотря на то, что люблю электро, всё сыгранное больше понравилось на классике. )))
Последние лет 10 играл на электрогитаре дома, сам, "для себя", без препода. Прогресса практически нет. А в последнее время очень нравится классическая гитара. Классическая музыка - это вообще какой-то отдельный мир, в частности гитарная классическая музыка. Она на первый взгляд может показаться скучноватой, относительно современной, но в то же время есть в ней какая-то необъяснимая "магия" - нравится даже просто как звучит инструмент, даже если я не совсем понимаю мелодических ходов. Так что сейчас планирую заняться классической гитарой с преподом. Мне скоро будет 30)
В смысле скучноватой? Для меня наоборот современная популярная скучновата
@@MrMyauro ну там нет такой скорости как в метале, может нет простоты как в попсе. Произведения медленные, часто - монотонные, с однообразным ритмическим рисунком. Нет эффектов типа перегруза, часто музыка спокойная...
Я учился играть на акустике с металлическими струнами. А месяц назад купил классику с нейлоном. Шило в одном месте заиграло. Прям захотелось другого звука. Причем не зная точно насколько мне это зайдет, искал что нить не сильно дорогое, но и не хлам, чтоб желание не отбить. Купил Cort AC200. Спасибо Олесе из ГК. И уже месяц практически не расстаюсь с гитарой. Конечно, к примеру, Группу крови или перемен играть можно, но... все же не нужно. А вот Теплые коты Fleur - прям звучат. И так многое. Не то что бы даже лучше-хуже, просто правильнее как-то звучит сыгранное именно на классике.
Да. Да. Да!!! Я к сожаление к классике пришел в 40 лет. Но ничего лучше нет.
Я на акустике играю, начинал с 12 струн, и как-то не очень всё шло, но перешёл на 11 струны за 2 т. и прям играть стало в разы легче. Согласен, что звукоизвлечение классики и акустики несопоставимы, но подчас такие небольшие изменения помогают раскрыть инструмент с новых сторон, сам играю на Cort Earth 100
@@smurf3449 А вы не подскажете, легче играть на нейлоне? )) Мне тоже 40 лет. Увлекся джазом. Вот думаю, телекастер или акустику с нейлоном. У меня просто короткие пальцы, боюсь, что не потяну )
@@matvei25167 в идеале обе гитары))) по опыту сначала купил электро страт, а потом все равно приобрел классику на нейлоне))) а потом купил электро с Р90))))).
У меня классика - для пения, сочинения стихов, электро - для творчества))). Электро - это не только гитара, но и комбик+ процессор+провода.... А комбик не меньше 15Вт.....))) лучше две гитары.
На обоих не трудно. Но они очень разные. Если блюз то телек, но мне больше нравится страт. Он универсальней.
Но разная ширина грифа. У классики 52, электро 43.
@@smurf3449 вот Вы огромный молодец, что творчеством занимаетесь!! Вообще, в нашем возрасте все по-новому открывается, более осмыслено. Я когда-то в юности играл, у меня есть электрика Харлей Бентон, гриф у нее тоненький, вот интересно просто, насколько на классике толще гриф. Хотелось бы Ямаху Сайлент или Кордобу Стейдж. Чтобы домашним не мешать )
А я вот очень люблю в том числе всякие электрогитарные штуки, риффы, паур аккорды, соляки, играть на акустике. Иногда правда бывает, что на каких-то длинных нотах у акустики уже не хватает сустейна, но в целом звучит все это кайфово. Поэтому тут еще, как ни банально, дело вкуса.
А мне кажется, здесь не млалая доля ханжества, считать, что есть некое единственное предназначение у гитары. "Вот классика, на ней только классику, а рокешник ни-ни". Отлично играется рокешник на нейлоновых струнах, особенно в компании хороших друзей. А всякие эстеты могут сколько угодно крутить носом.
Вот представьте, придет к вам в магазин человек с классикой и попросит её довести до ума, вы его спросите, а что ты там на ней играешь, а он скажет: "ну там Цоя, ДДТ, Высоцкого с друзьями в походах и на кухне". А вы ему такие:"Э, брат, так нельзя. На нейлонках, только Вивальди и этюды Черни". Человек смутится и уйдет, а может вообще не придет к вам, потому что увидит этот ролик. Лучше бы рассказали, как на нейлонках играть рокешник, чтоб было еще круче, а заодно, как на аккустике жарить Таррегу не глядя на бронзовые струны.
Согласен. Не морочте людям головы. Пусть эксперементируют и выдумывают новые стили и направления.
Можно и на акустике с нейлоном играть Цоя, ДДТ и Высоцкого но человек из магазина будет прав что в этом случае нет никакого смысла брать нейлонку а потому-что что это не для людей уровня начинающего любителя .
У начинающих нет понимания техники и навыков как делать это так чтобы подобная музыка которая в основном исполняется с игрой полных аккордов или интервалами с глушением итд . хорошо звучала на глуховатых и басистых нейлонках не напоминая при этом мутный гулкий грохот в котором не разобрать нот и не рассыпалась когда надо играть рифы интервалами . Вот человек на видео в конце сыграл что-то близкое к року на нейлонке но он это сделал так как не сделает человек только осваивающий инструмент и возможно не сделает никогда потому-что это слишком специфичное и муторно-долгое освоение гитары для того чтобы играть простые вещи русских рокеров поэтому логично чтобы он взял эстрадную акустику со сталью .
согласен
Лукас Брар играет на классике и рок, Seven Nation army, и джаз самый разный
Не зря говорят, одна гитара хорошо, а три ещё лучше)
Грамотное видео
Полностью согласен...
Ребята, ваше видео вышло прямо как дополнение к произошедшему в этот же день....
Только вчера посетил муз магазин, в который пришла мама с дочкой (на вид 4-5 класс).... Просят показать классику с нейлоновыми струнами...
Спрашиваю:
- Почему?
Ответ прозвучал, как приговор, который пересмотру не подлежал:
- Нам посоветовали ...
Мама дочки, когда продавец демонстрировал инструмент, была полностью индифферентна, ей что классическая гитара, что акустика... это одно и тоже )))
Не думаю, что девочка, в этом возрасте, фанатеет от произведений, которые исполняются на классической гитаре. Когда она начнет учиться и поймет, что то, что ей нравится, на классике не звучит, она может забросить гитару, ведь родители уже приобрели ей инструмент и, при наших нищенских зарплатах вряд ли приобретут ей другой... Первыми их словами, когда ребенок выразит сомнения по поводу инструмента, будут: Мы же приобрели тебе гитару, вот и учись на ней....
Так убивается желание ребенка научиться играть на гитаре... Сколько подобных гитар лежат потом невостребованными со вспученным грифом в районе 12 лада, сохраняя в памяти мгновение счастья в момент их покупки ...
Интересное в этом эпизоде было и поведение продавца, который даже не попытался вникнуть и расспросить девочку о том, что она слушает, какая музыка ей нравится... ему главное - продать ....
Девчушка же ничего этого не понимала... Вместе с гитарой был приобретен тоненький чехол, в который упаковали новенькую классику с нейлоновыми струнами и ребенок был счастлив безмерно, ведь, теперь у нее есть гитара, о которой она так мечтала и родители выполнила ее просьбу, за что она им очень благодарна. А проблемы? Проблемы будут потом..., когда прийдет осознание.
Родители, делайте правильный выбор и экономьте свои честно заработанные деньги, покупая своим детям качественные гитары (пусть и не самые дорогие), на которых они с удовольствием будут играть то, что им нравится и сохранят интерес к обучению игре на гитаре в течении всей своей жизни, передав его по наследству следующему поколению.
"Гитарному клубу" респект за поднятую тему! Больше вам подписчиков, глядишь, виртуозных гитаристов у нас прибавится.
ВОПРОС: Планируете ли вы представить гитары бренда NAGA в вашем магазине и сделать на них обзор?
Всего наилучшего энтузиастам и почитателям "Гитарного клуба". С уважением.
Для муз школы клпссическая гитара. И как дополнение всё остальное.
Если есть желание играть на гитаре, то нужна только лишь гитара! А акустика, классика или электрогитара уже не так важно. Как-то раз мне и моим друзьям захотелось песни поорать, а под рукой только электрогитара. И вот сидели и пели, гитары слышно не было т.к. подключить ее было некуда... Но вечер это не испортило! Не спорю что например классическая музыка лучше звучит на классике, но и на других гитарах вполне достойно. Вообще к чему я. Видео полезно для новичков которые знают что и как хотят научится играть. Но если кто-то купил себе скажем акустику, а позже захотел играть как Джон Петруччи или Роланд Диенс, будем ориентироваться на лучших. И в итоге поставил свою гитару в угол и грезит о другом виде гитары, то такой человек, даже заполучив "правильную гитару", заниматься не будет. Любите музыку!
👍🏻👍🏻👍🏻
Я в 98 на Шуховской учился. Вот там был полный звиздец:). Мне что нейлон, что сталь - все легко:))
Godin Multiac Grand Concert Natur Такие инструменты бывают у вас. И по какой цене.
Да но можно и альтернативный вариант взять электроакустику,к примеру из из серии lava me?!
Я думаю, это дело вкуса
Имею все три типа гитар. Учился на нейлоне просто потому, что была.
В итоге (больше 20лет игры) понимаю, что это абсолютно разные инструменты.
- техника звукоизвлечения
- акустические (звуковые, тоновые) возможности
- удобство и легкость управления звуком
- незаметность косяков
- возможность и удобство выражения динамических деталей.
Да, играть можно все на всех типах. Но вкуснее и интереснее на верном типе гитары. Они похожи лишь тем, что везде есть струны, дающие начало звука. А вот динамику даёт дека, звучок, микрофоны, звучок. И другие электронные штуки.
Это как сравнить самосвал и легковой авто. Там и там есть руль и колеса. А вот задачи совсем разные.
Спасибо за выпуск ❤
Допишу еще про такой момент.
Акустика и электро «заводятся» разным тоном.
То есть вот сделали Ми на 1 струне, если не заглушить 6ю, то она заведется. И будет вносить свой вклад в звук.
Вот на электро и акустиках это будут совсем разные звучания.
Задачи можно примерно уравнять но все равно придется менять технику исполнения и мышление .
Профессиональная Ваша игра на любой Гитаре звучит прекрасно! А сколько лет ушло на Ваше обучение?
Лет 15) спасибо
Я не большой игрок, да вообще, наверно никакой. Но у меня нейлон приедается, тогда брынькаю на металлических. Пока не приедятся те. И так по кругу. )) Иногда беру электрогитару.
Ты не одинок!😂
Первая гитара должна быть 1. удобная, 2. красивая. Всё остальное не важно=) Сам играю на вашей Сигме и радуюсь! И всех учеников к вам отправляю.
Удобная;
Хорошо звучать(не звенеть, не дребезжать, держать строй);
Нормально собрана(чтобы не развалилась спустя пару дней)
@@interpic ну это само собой. Инструмент должен быть исправен, иначе это не инструмент, а макет в натуральную величину. Это как с первым автомобилем, например. Можно бесконечно спорить автомат или ручная; задний, полный или передний; дизель, бензин или газ; габариты и т. д. Но если он не заводится, зачем тогда нужен?
Сделайте сюжет про вторую гитару...тревел...
Почему Матона мини дизель нет в РФ?🧐
Я понимаю это видео только в одном что нужно продать гитару. Я пересел с акустики на классическую гитару. И мой уровень игры вырос и там и там. У меня рука правильно стала на классике. И вообще база везде одна и та же. Но классическая посадка и постановка рук решает. И если человек перейдет потом на другую гитару ничего не поменяется.
Если конечно это можно было назвать инструментом))
Человек парень или девушка если начинает учится у преподавателя по гитаре и преподаватель дает рекомендации ту какую нужно приобрести для обучения тот инструмент и нужно брать , а советы продавцов муз магазинов тут дело такое . А новичку который только соприкасается с гитарой говорить о каких то стилях в музыке еще рановато. А на счет гитар так любую гитару при покупке нужно отдавать на доводку мастеру .
Замшелые стереотипы на счет СССР . Вообще то в СССР была сильная школа почти классической школы игры на 7 струнных гитарах со стальными струнами на которую перекладывалась базовая основа классической испанской гитары но в силу особого строя в большей степени игрался другой репертуар хотя виртуозы могли с легкостью переходить от романсов до всяких менуэтов и канцон . Потом как-то это незаметно сменилось на традиционную нейлоновую шестиструнку а вот когда я точно не знаю ...Возможно к середине 70тых годов ...Выпускалось много учебной муз-литературы для обоих типов гитар .
Пример в конце с игрой акустической музыки на электрогитаре не совсем удачен только потому что выбрали неподходящую гитару и тембр , взяли слишком крякающе-квакающую с серединистым звуком а надо было бы что-то типа звонких и чистых ''Стратокастера'' или ''Телекастера'' и добавить нч . Но конечно игра таких произведений на эл. требует дополнительного аккомпанимента хотя учиться можно и так . Последний пример наоборот это игра музыки жесткой , ритмичной и роковой на акустиках прозвучал отлично ! Такое имеет место быть у музыкантов играющих смешанные полуакустические жанры блюза-кантри , фолка , смеси рока с фламенко и всякой софт-альтернативы , звучит и сольно с использованием самой гитары как перкуссии и с электрическими басом и ударными , все отлично с одним ограничением -невозможно использовать специфические приемы и эффекты и технику которая используется для перегруженных электрогитар то есть произведения для грязных жанров перенесенные на акустику сразу рассыпаются или их надо переделывать именно дял акустики как делают рок-музыканты играющие свои традиционные композиции для тяжелого рока на полуакустических ''амплагтах'' ( например последний знаменитый полуакустический концерт Курта Кобейна который показал что оказывается и гранж и альт-рок можно играть на акустиках без перегруза )
Играть на гитаре с нейлоновыми струнами довольно не просто, не даром академическое образование достигается путём игры классической музыки, на гитаре с нейлоновыми струнами.Если овладеть этим мастерством, то вы услышите насколько гитарный звук разнообразен и многогранен.А вот гитара с железными струнами подойдет тем, кому нравится играть рок и более тяжелые направления гитарной музыки .Лично мне нравится играть больше на классической гитаре, хотя иногда играю медиатором цыганский джаз Мануш, вот для этого стиля игры, как раз характерен звонкий металлический звенящий звук 😊Всем Мира и творческого развития.
Но вопрос ведь в другом - легче ли с нуля учиться на классике? Например у меня как раз сейчас стоит вопрос - покупать ли дочери (15 лет) именно классическую гитару, чтобы её тонкие пальцы могли приспособиться к струнам (на моей обычной раздолбанной акустике с металлическими струнами ей довольно тяжело начинать). Лично по мне, после металлических струн даже моими жёсткими пальцами гораздо легче играть на классике, и это сильно ощущается.
Видео об этом как раз. Если гитара отстроена, она будет удобной и с металлом, и с нейлоном. Если у дочери пальцы тонкие, подумайте еще о том, что на акустике гриф 43мм, на классике 52мм.
Ищите качественную ученическую нейлонку с уменьшенной мензурой и с менее толстым грифом чем на концертных испанках а то может быть у дочери не пойдет это дело из-за габаритов инструмента и будут немалые деньги выброшены на ветер . Учтите что на концертных акустиках струны такие-же жесткие как средние стальные но подняты выше чтобы исключить любой дребезг и это здорово ломает пальцы у многих а на электро дребезг не так важен и можно поставить мягкий набор струн и пониже .
Я взял акустическую гитару из-за того, что мне больше нравится, как она звучит. И сейчас учу песни чижа)
А Я Сплина, пробило что-то, о классике с нейлоном здесь и речи быть не может.
Все верно. Нейлон мягче, металлические струны режут пальцы. Поэтому нужно купить электрогитару.
Всем здоров!!! С 10р начинались цены на акустику.
Спасибо, ценный выпуск, ещё добавлю, что начинающему гитаристу, выбрав какой-то стиль музыки и вид гитары под него, следует приобрести самый тонкий комплект струн
Основная причина не покупать классику, если хочешь учиться играть рок или фингерстайл--другая геометрия грифа.. Это влечёт за собой кардинально другую технику и расположение пальцев левой руки и самого звукоизвлечения..
Всё таки стоит наверное сначала определить стиль своей будущей музыки.Классика всё таки должна играться на классике.
Рекомендация из советского прошлого для тренировки подушечек пальцев чтоб играть легче на металлических струнах- берете карандаш и катаете в пальцах чтобы руки привыкали к нагрузкам.
В смысле куда и как его катать?...0-o
А есть же еще: не можешь на гитаре - возьми пока бас 😅
У настоящего басиста 4 струны! 1-я, 2-я, Ля и толстая!)))))))))))))))
пальцы толстые значит бас, пальцы длинные пианист ... 😁
"Арфы нет - возьмите бубен!"©
@@alexandrkondratyev5379 Чтобы долбить по клавишам нужны не длинные и не толстые а прежде всего крепкие а бот басистам с их огромной мензурой на грифах в идеале длинные и по-фиг какой толщины .
@@FattyFnat вы думаете я серьезно про пальцы?)))
Ну всё относительно. Ведь у классической гитары не такие уж и классические струны из кишок овец или жил, а значит музыка звучит уже не так как она звучала для произведений столетней давности. Тот же Джаз звучит сейчас совсем по другому чем в 40-50 так как сейчас струны совсем другие.
на 6:30 задымился стул под фредгитаристом
Задымился от унижения что Риччи не лажает а виртуозничает или от злорадства за то что якобы лажает ?...:)
В целом цепь рассуждений бесспорна, всё правильно. Вот только эксперимент всё смазал, совершенно не показателен, особенно для новичка. Все произведения на всех трёх инструментах звучали достойно, просто каждый из инструментов красил их в своё настроение. И может быть, что-то не то с микрофонами.
Есть , даже гитара - лопата ... Но именно того звука , под который создана была определенная гитара , она не передаст . Чистоту произведения ...
Мне уже 36,а мама нет нет и скажет, зачем тебе эти электрогитары, ты что в ансамбле где играешь? 😂
Это лучше чем ИЖ и ТОЗ в сейфе😂
На музыкальной теории надо учиться играть.. Только если человек смог её освоить, можно браться за инструмент.. Способность освоить музыкальную теорию должна стать критерием возможности начать заниматься гитарой.. Просто бывает иногда, что человек начинает заниматься на инструменте, но через какое-то время понимает, что его интеллекта недостаточно для освоения музыкальной теории, а без неё нельзя импровизировать, подбирать на слух композиции, да что там, даже ритмические рисунки и мелодичесие фразы учатся намного легче, когда знаешь, как музыка устроена..
Гамма до мажор или диатонические лады выучить хотя бы ,и уже при наличии слуха и ритма импровизировать более чем
Челл, математика в пятом классе более сложная чем вся теория музыки
@@GothicYeti Вполне возможно, что для тебя она проста, но это не значит, что и для всех остальных людей.. Мне вот музыкальная теория не даётся вообще - я и сам пытался её изучить, и видеокурсы покупал, и к преподавателю ходил, бесполезно всё.. Это из-за низкого интеллекта. он не позволяет усвоить материал..
@@alexlyonsytor4421 Относительно слуха всё очевидно, но надо было мне указать, что сначала любому человеку необходимо пройти тест на слух.. У 20% людей музыкальный слух развит невероятно слабо(могут различать разницу в высоте только от двух октав и выше, а внутри этого диапазона разницы не чувствуют).. Музыкальную одарённость в наше время принято со счетов списывать.. Тех, кого частные преподы сейчас берут учить, ещё 20 лет назад на порог музыкальной школы даже бы не пустили..
Гражданин! А вы, случаем, музыкальную теорию с сольфеджио не попутали? ))
Музыкальная теория или "то, как музыка устроена" - это вовсе несложная дисциплина. Взрослому человеку - две-три недели на освоение! Любого интеллекта хватит. Звукоряд, несколько музыкальных ладов, интервалы, созвучия, тональности. Метр, ритм, размер, длительности. Музыкальная грамота, нотная запись. Да, дальше есть свои глубины, но для начала этого хватит.
А вот слух, музыкальную память, предслышание развивает не музтеория, а сольфеджио. А это прежде всего систематические упражнения. И делать их нужно параллельно с обучением игре. Например, джазовые гитаристы часто пропевают свои "лики" и вертушки во время упражнений. Это частный случай сольфеджирования и нужно как раз для развития музыкальной памяти и предслышания.
Так что ваше "сначала музтеория, а потом можно браться за инструмент" - крайне вредный совет. Следование ему, скорее, отобьет всякую охоту заниматься, чем явит миру теоретически подкованного и готового к своему первому ля-минору будущего гитариста ))
Сначала учатся играть на тонких струнах мамкиных нервов😂
Очень интересно, заснуть можно.
На текущий день в ютубе 20.000.000 видео роликов. Вам не обязательно смотреть наши скучные при таком многообразии ;)
Летов и Кобейн играли что хотели на чем хотели и как хотели и по этому они не продавали гитары а играли на них. Все условно. Надо просто играть. Это как водить машину или ехать на велосипеде.
Странное видео. Много инфы ни о чем.
на 6:30 это виртуозно?
Ричи Блэкмор виртуозно играл только под хмуром всякую дичь🤣😆
Для 70х это более чем
Я когда впервые увидел Томи Эмануэля я подумал что это какой-то безумный кантри гитарист )))
Ещё до начала просмотра думаю будет "лучше учиться на GL" ...
И как в итоге после просмотра?
@@user-ub6wf4qw3e прикольный ролик по итогу
А если купил классику и узнал обо всем этом потом, но хочешь играть песни цоя
А что Классика это не Акустика?) Ошибка в названии. Акустикой называть правильно всё, что имеет акустические свойства.
Тоже это определение недопонимаю. Акустическая гитара вцелом это есть и классическая гитара, и гитара с металлическими струнами
Согласен
А как разделить эти две гитары?
С металлическими или нейлоновыми струнами? Тоже не корректно. Классика и акустика - это не про физику, а про культуры.
@@user-ub6wf4qw3e всё разделено до нашего с вами рождения)
1. Классика
2. Фолк
3. Джамбо
4. Дредноут
@@snakejaywoore2985 Как-то маловато форм)
Да, и формы здесь не причём, в общем-то.
Акустическими принято называть инструменты, которые продолжили своё развитие от вестерн-гитары (металлические струны, отсутствие жёстких требований к конструкции).
Классические гитары - это инструменты, которые создаются в соответствии с требованиями классической испанской школы (как правило, отсутствие анкера, нейлоновые, либо карбоновые струны, закрытый колковый механизм, широкий толстый гриф, характерная форма). Есть ещё отдельная ветка развития - гитары фламенко (требования к дереву, немного отличное устройство пружин).
Что касается форм акустических гитар - их великое множество.
Например (от небольших корпусов, к крупным):
- т.н. парлор разных видов (с креплением грифа у 12 лада, у 14-го; с металлическими и нейлоновыми струнами). Нейлон, а не классика, обратите внимание.
- оркестровый корпус - гитара с зауженной талией. Бывает современного вида - часть корпуса от "талии" в сторону грифа - пропорциональная, чуть меньше, чем нижняя часть. Большинство оркестровых гитар именно такой формы. Также есть форма т.н. "20-х годов 20 века" - пропорционально меньшая по размеру верхняя от талии часть деки. Например, такую форму имеют Taylor Academy 12, Cort Gold Passion.
- корпуса Аудиториум и гранд Аудиториум - то же, что и современный оркестровый корпус, но крупнее, и как правило, с более широкой обечайкой.
- Джамбо. Это гитары с узкой талией и большим глубоким корпусом. Модификация с более узкой обечайкой - SFX (некоторые модели Cort).
- Дредноуты. Гитары с большим корпусом, широкой талией.
И ещё большое количество различных гибридов.
@@demologTH-cam широкие познания)
Почему люди выдают желаемое за действительное?) Корявых инструментов с завода и сейчас предостаточно. Просто при Советском союзе негде было подсмотреть как правильно можно и нужно отстроить инструмент. Например мне в доме культуры сказали что анкер регулирует высоту струн и это люди с высшим образованием по классу джазовой гитары ) Да на Советских акустических гитарах не было анкера а гриф подымался с помощью болта в основании грифа . Как обращаться с классической гитарой вообще ни кто не знал . Гриф опустился гитару выбросили . Истории от старшего поколения к младшему это хорошо, но это как правило испорченный телефон как в данном случае ) Нейлоновые струны действительно легче прижимать а значит выучить аккорды получается чуть быстрее тем более если на обычной гитаре стоят 13 или 14 струны))) В Советские времена не было струн фосфор бронза были стальные . Ну и так далее)
А фосфор - бронза разве не стальные ? А в СССР разве не медью обматывали струны ?
И на классике струны расположены с большим расстоянием друг от друга и гриф шире . Поэтому и пальцы расставлять шире нужно , а это для новичка не лучше , чем жесткость металла .
На акустике гриф тоньше и расстояние между струн меньше . Напряжение кисти - меньше . Поэтому легче .
Если струны отрегулированы по отношению к грифу пониже .
Сын музыкант классический , поэтому струны у него очень подняты , для большей атаки .А мне не ужать , хотя на акустике долго могу играть . Как он играет ... Опыт видимо .
По поводу электро гитары вы конечно слукавили. В современном процессоре можно накрутить абсолютно любой звук )
В руках ощущение не нарулишь)
@@user-ub6wf4qw3e я всегда удивлялся почему ни кто не создал электрогитару с грифом от классики ?)Всё бы только выиграли во первых за счёт большого грифа звук стал бы более жирным во вторых удобно играть пальцами . В третьих было бы интересно послушать как звучит нейлон в паре со звукоснимателем ) Если когда нибудь откроешь собственное производство гитар обязательно попробуй ))) И ещё у нас в ДК в 90 е годы была 12 ти струнка на которой из за отсутствия струн скорее всего заменили басовые струны с двойных на обычные . И 9ти струнка как по мне получилась намного богаче оригинала . Всё таки у оригинала баса маловато как по мне )
@@alex-med20 Электроакустик на нейлоне предостаточно. Классический звук с подключением. Или вот вам серия Silent от Yamaha - SLG200N - гриф тонкий в обхвате, но с 50-миллиметровой шириной верхнего порожка, нейлоновые струны, отсутствие деки, в привычном понимании - нет акустических свойств, звук снимается и воспроизводится через комбик, или в наушники.
По поводу 9-струнок. У Furch, например, есть 9-струнная модель гитары (в серии yellow, если не ошибаюсь).
@@demologTH-cam Про 9ти струнки я не знал спасибо . А по поводу электро акустики на ямахе нет корпуса , да но звук снимается через пьезо звукосниматель как и в обычной электро аккустике . Я же имел в виду гитару с синглами и хамбакерами . Как в таком сочетании будет звучать инструмент ) так как длина грифа и расстояние до бриджа другое на электрогитару нейлон не поставишь надо переставлять бридж да и мензура другая .
Для магнитных датчиков нужны металлические струны.
В остальном - давайте порассуждаем. Посмотрим для наглядности в сторону акустики. Для металлических струн гриф от классической гитары неудобен. С первой по третью - струны тонкие, для них не нужно такое расстояние на грифе в нижней части, а верхние зажимать сверху большим пальцем неудобно (для тех, кто использует такую технику). Тем не менее, на акустике существуют грифы с широкими порожками (обычно не 52, но от 44 до 50 найти можно на серийных гитарах). Это делается чаще на кроссоверах (нейлоновая электроакустика), но и на акустиках с металлическими струнами тоже встречается (например, некоторые модели гитар Sigma, Cort. Да, много их). Но опять же, классический гриф толстоват для струн 12 калибра и выше (для обычной среднестатистической руки). Обычно используют 12-й калибр, потому сто для акустики он универсален. Гриф для удобства зауживают. Есть модели акустики с толстым грифом и широким порожком. Например, мне известна модель BATON ROUGE AR31C/ACE. Гриф 46, но в обхвате гриф такой же толстый, как на классике. Да, не 52 мм, но в комплекте с высоким натяжением струн 12, или 13 калибра - попробуйте сыграть что-то динамичное - с первого раза не у каждого получится.
Если вернуться к электрогитарам - то для чего их, в основном,используют - соло и ритм. Струны металлические, натяжение выше, чем на классике, значительно. Для соло партий удобно, когда струны тонкие, профиль грифа - тоже. Чем ближе струны, тем быстрее можно перейти на соседнюю ноту. От тонкого в профиль грифа, при этом, через полчаса не отвалятся кисти рук.
Для ритм-партий можно использовать струны потолще (вплоть до 11 калибра на шестиструнках). Был бы классический профиль грифа, играть можно было бы, но, в целом, зачем?
Каждому типу инструментов своё предназначение.
Правильно МАврин, а не МаврИн
«Звучание электрогитары из США..» и при этом не назвать ни одного исполнителя, музыканта оттуда, сплошь Великобритания))
Чушь какая-то. До Томми гитара не ассоциировалась с песнями у костра и пр.
Были анплагты огромного количества групп, включая наши, были Пако деЛюсия, Маклафлин, Ол де Мелла и тд и тп, был Агутин, Пятница…
Мы говорим о массах. Конечно, всегда были эстеты, но в массе - костерок, гитарка
А что в СССР был нейлон?😊 были Гитары по форме классические,с с трунами металл. Парень не понимает, что в СССР нихрена не было выбора. Надо было все доставать,выменивать искать. Изучил бы вопрос.
Ух, какой вы категоричный)
То что не было нейлона - очевидно. Но видео не об этом, поэтому нет акцента на этом факте.
Или отсутствие фразы «Тогда и нейлона толком не было» подтверждает, что вопрос не изучен? )
Самому тебе еще учиться и учиться, а уже советы даешь.
Это правда. Еще правда то, что в видео советов нет.
@@user-ub6wf4qw3e
Как же? Советует учиться нс "акустике", хотя разница не только в струнах, а в расстоянии между струнами и в ширине грифа. Это определяющий момент, а не материал струн.
Так же важно высота струны над ладом. Это важно для новичка.
А еще смешно слушать юнца, рассуждающего о том что было и чего небыло в СССР.
@@user-cv5eq1rc6m Дайте тайм код, где звучит совет «Учитесь играть на акустике».
«Юнец, смешно» и тд. Это все фамильярность без фактов. Вы когда доклад в школе делали, люди смеялись над тем, что вы не жили в то время, про которое подготовили материал?
Это эссе. Я собрал информацию и структурировано подал ее. Можно и лучше оценить то, как я это сделал, а не то, сколько мне лет.
Каждый день слышим одни и те же сценарии: «У меня была Ленинградка старая, попробовал в юности на ней учиться и не пошло. Струны высокого так были, мама не горюй». Все под копирку.
@@user-ub6wf4qw3e
Хорошо, готов извиниться. Я посмотрел ролик до момента про то что легче было купить в Союзе гитару или джинсы. Дальше не стал, но сейчас вот смотрю.
Сама постановка вопроса ошибочна. Эл.гитара и классическая гитара это разные инструменты. Техника обоих рук и звукоизвлечение абсолютно разные.
Много зависит от музыкальных предпочтений. Тут вы правы, конечно.
Однако, начинать надо с классической гитары. И с изучения нотной грамоты.
Это уже моё мнение.
Удачи! Еще раз прошу прощения, погорячился.
Обзор хороший. Люблю гитару, подписан на многие каналы про гитару. Подпишусь и на ваш.
@@user-ub6wf4qw3e хорошо, что ты не жил. А этот твой визави плохо, что жил)
на а класике главное извлечь звук, на электро главное уметь глушить звук, на акустике применимо то и другое.Недорогую электрогитару можно щаставить звучаит хорошо, недорогие класики и акустики звучат паршиво. С возрастом и приходом артрита в пальцах ,наверняка от не правильной игры многие годы подряд,перешёл на электро и 9 струны на страте и 10 на сингл кате и пальцы благодарны за это , теперь добавль пьезо на сингл кат и будет универсальная гитара хамбакер с отсечкой в неке, активный хамбакер в бридже и пьезо бридж.🙃
блин, как мы в СССР учились??? без нейлоновых струн, без кока-колы и туалетной бумаги? на советской гитаре с карандашом под грифом?
гитара должна звучать, нейлон только слух попортит... да и толку с него начинать, если потом на нормальных струнах ничего прижать не сможешь?
Опять СССР приплели, да как задрали уже, во всём видеть совок. Я сам из СССР и всегда хотел научиться, но всем было п...й на мои желания.
И вот прошли годы, и мне в руки случайно попала в руки гитара родом из СССР. Это была совершенно обычная классика с болтом регулировки высоты грифа и корпусом из фанеры. Ну что же, тогда подумал я мечта почти сбылась можно начать, и пошёл купил книжку самоучитель. А что делать, быстрого интернета тогда в России ещё не изобрели. И вот беру я эту книжку, и учусь параллельно слушаю диск который шёл в комплекте с книжкой. И вот играя постепенно я стал понимать, что у меня либо руки не те, либо что-то с гитарой, так-как у меня звук был совсем не тот что на диске из книжке, хотя вроде зажимаю так и прошёл все первые вводные от корки до корки. И вот по старой ученической традиции было решено сменить гитару, ну не винить же себя в кривых руках, ну и покупатель тем более уже был, товарищ который давно выпрашивал эту шикарную малышку, со слов самого покупателя звук у гитары был роскошный, и пробуждал какие-то воспоминания. Ну покупку мы отметили, это тоже старинная традиция, отметили на все 500 рублей что она и стоила и ещё добавили пару тысяч своих, для лучшего закрепления сделки, и долгого роскошного звучания. И вот этот момент, пожалуй можно сравнить для любого гитариста мечтателя, как выход в открытый космос, для космонавта, много про него слышал, но ни разу там не был.
Хотелось бы подробнее о всех этапах моих мучений, но хочу под итожить. Так даже до сюда читать для многих уже подвиг. Поэтому сегодня когда у меня было в руках 7 гитар, и наверно я имею право, пуст и небольшое, на какое-то своё мнение. Любой кто сейчас меня спрашивает, с кокой гитары начать, я говорю, если хочешь понять, что такое музыка, то начни с классической. Это универсальный инструмент, на котором возможно понять все стили и направления, отходя от истоков. А потом можно понять, что же тебе по душе и куда хочешь дальше. Но если конкретная цель взять электрогитару и начать с ходу играть. То это маловероятный сценарий, для одиночки. Если человека конечно не поднатаскают друзья музыканты, и возможно возьмут в группу в качестве ритм или ещё чего гитарного. К сожалению даже те кто играл в группах, но клал болт на основы, то и гитаристы так себе и учителя не очень, а коих нынче много. Особенно для которых, Asturias=Flamenco.
И СССР тут совсем не причём. И да нейлон удобен, при выборе стун низкого и среднего натяжения, особенно для женщин. Но классическую гитару, лучше сразу отдать мастеру, или купить со специалистом. Выбирать стоит либо из б\у так как вы скорее всего сами ещё не решили, надо ли Вам. Но а если денег не жалко, и Вы всё же решили, что это Ваше, то купите сразу хороший инструмент. В пределах 35 тр на момент самое-то. Выше смысла нет, пока не разберётесь в характерах разной музыки. Главное не спешить и не в коем случае не брать струны сильного натяжения не все инструменты не него рассчитаны и вам же будет легче. Если хобби станет чем-то большим, то и гитар вероятно у вас станет больше. Разных и для разной музыки. Играть на гитаре, это прекрасное хобби, которое не только отбирает но и даёт кучу эмоций, но и возможно окружающим, но об этом они сами вам расскажут, но а если не с кем делиться не хотите то есть варианты без корпусных silent гитар. Тогда можно спокойно тренировать свои навыки в любое время, без аплодисментов не достойных соседей, ещё не созревших до великого.
Опять СССР во всём виноват. )) Я уже таких деятелей стал называть совками. Самые настоящие параноики.
СССР не виноват, но культуры гитарной толком не было. Приходится связывать друг с другом эти факты вот и все)
@@user-ub6wf4qw3e Какой культуры не было?... Электро-гитарной , эстрадно-акустической или классически-нейлоновой?... Первой не было , второй не было , третья появилась к 70 тым годам а до этого ее заменяла ''академическая грЁбля'' на романсовых семиструнках которая во многом перерабатывала школу испанской гитары , были попытки играть и перекладывать на семиструнку произведения нейлоновых классиков , издавалось много учебной литературы , преподавания было на высоком уровне . Академка в чистом виде которую не стоит путать с народной семиструнной дворовой .
@@FattyFnat спрашиваете «Какой культуры не было?» и следом отвечаете на свой вопрос)
@@user-ub6wf4qw3e Ну так это был риторический вопрос просто чтобы спросить ваше мнение уже зная ответ и что сказать .
@@FattyFnat а, не понял. Сори
как только поставил на акустику звукосниматель то это уже не акустика а электрогитара?
Электроакустика
Когда-то из российских городов Эмануэля спросили бросился она в огонь за своей гитарой как В.В Кинг, он отказом пошёл....вот как то так...
Эммануэль относится к гитарам, и это очень жаль, так похабно, пусть играет на наших, да и то они составляют больше достоинства!!!!!!☹️
ща челы на дешёвых акустиках наиграются и бросят играть