AMD não perde a chance de perder uma chance. E sobre o que ela vai fazer: vai anunciar uma placa 50 dólares mais barata e dizer que esse é o diferencial dela. E com isso, a NVIDIA vai continuar sem nenhuma concorrente e vendendo horrores no preço que ela quiser.
Não dessa vez. Eu sinto que fora do ambiente controlado, a série 50xx da Nvidia vai ter um bocado de problemas, especialmente com input lag. E tanto AMD quanto Intel vão continuar relevantes para jogos competitivos e gêneros dependentes de input preciso. CLARO, isso se a série 40xx não cair bastante de preço.
To com uma XTX 7900 devido aos 24GB com performance superior a 4080 e achei um ótimo 'custo-benefício' quando observo que a 4090 estava o dobro do preço pra mera 20% de performance superior.
Depois que a NVIDIA virou uma das maiores empresas do mundo não tem como a AMD competir no high-end, o investimento em engenheiros para melhorar a arquitetura das GPUs NVIDIA é quase o valor da AMD inteira.
@edualves15 IA, hoje ela é a segunda maior empresa do mundo. E o que faz isso ser verdade são suas GPUs, por isso o investimento é tão grande, e por consequência a AMD fica pra trás.
@@rauk5551 A NVIDIA descobriu há muitos anos que o poder de computação das GPUs seria útil para quase todas as aéreas e não apenas para jogos. O mundo moderno precisa desse poder de computação para tudo, mas a AMD até hoje não se deu conta disso. Eu mesmo, que trabalho com IA, fico puto porque tô querendo sair da RTX 3060 e simplesmente não tenho outra opção a não ser comprar outra NVIDIA caríssima. As AMD são lentas e incompatíveis com a maioria das ferramentas de IA. Isso vale para todas as áreas.
Não aguento mais essa incompetencia de intel e amd. Sinceramente, acho que a amd é parceira da nvidia pra manter a liderança, afinal, são primos os CEOs. Várias histórias de suspeita de falcatrua
Vc tá emocionado demais cara, relaxa, no mundo da tecnologia é assim, quem não evoluir se torna irrelevante, vc com raivinha ou não, possivelmente a Intel se tornará uma concorrente real de baixo custo, afinal eles precisam popularizar as placas, AMD não vai focar em placas.
@@rael9454 Nao sei da onde tu tirou raivinha, to de boa usando meu macbook, só acompanho o mercado de tecnologia e emito minha opiniao, coisa que todos deveriam fazer
Cara eu entendo a reclamação de não ter tido uma melhora no poder bruto, mas, eu acho que: Se o DLSS4 for realmente bom em não criar artefatos, e não imputar muito lag (usando o novo Nvidia Reflex), eu não vejo problema em usar o DLSS 4 + Reflex 2. Se a experiência for igual a um "gameplay nativo", ou até melhor, qual o problema? Eu ligo pra minha experiencia jogando, não pra se o frame é real ou IA... Inclusive, fica minha reclamação da NVIDIA capar as placas antigas liberando o DLSS 3 só pra serie 40 e DLSS 4 pra serie 50...
Larguei mao de uma 6600 normal pra pegar uma 3050 pra jogar em full hd, e nao me arrependo EM NADA. Jogo tudo que eu quero numa qualidade ok a 60 fps e nunca me deu problema de driver, faço undervolt com facilidade e boa. NVidia é vida, desde as placas de entrada até as highend.
Já perdi umas 2 a 3 placas da AMD fora a dor de cabeça com driver, agora tenho 4 PCs só com placa de video Nvidia, 3060, 1660S, 1650 e uma antigona da Nvidia, todas funcionando até hoje. Se fosse AMD não iria durar nem 3 anos.
AMD FEZ CERTO. Pior seria se tivessem jogado um preço lá, as placas não estando prontas portanto sem desempenho "definitivo", dai tu ia olhar e dizer essa mesma frase. "Amd lançou uma geração CARA e com desempenho zoado. Amd n decepciona em decepcionar". Fizeram o certo. Tu vai lutar com oponente mais forte e vai ir pra cima sem cautela, ia tomar tombo. Agora ela ajuda tudo que nao está pronto e tenta fazer um lançamento com os pés no chão no sentido preço x performance. Evitaram o flop da SEGA contra o Playstation: Saturno anunciado antes do playstation; "400 dolares', SONY logo na sequencia (eles estavam esperando por isso) "299". Ali ja começou o inferno do Sega saturno. Quem apresenta primeiro contra um concorrente maior tenha chances GIGANTES de flopar se jogar todas as cartas logo de cara. Assim da pra tentar arrumar algo (pense se fosse VOCE o CEO da AMD)
Sumiu o vídeo da live, queria ver a contagem de "IA", última vez que eu vi estava 89, fui escovar os dentes, voltei e estava 129... depois fui dormir hahahhaa
Eu peguei uma 4060 Ti no fim do ano e vi que não tem jeito de viver em 1440p sem o DLSS equilibrado, mas fica muito bom, tudo que é jogo em ALTO / Ultra+, mas sem concorrência vai ser difícil para a gente consumidores, fazer os upgrades futuros. 😭😭😶🌫😶🌫
Aliás, a Intel fez uma iGPU parelha e, se duvidar, melhor que a própria AMD, recentemente. Veja o Arc 140v. A Intel é totalmente capaz de fazer chips para console.
Mas como serão os preços das placas de vídeo amd? Eles compararam as rx 9000 com as rtx 4000 porém em desepenho bruto né, e a tecnologia fsr 4.0? Não vai ter um desempenho mt bom pelo preço que talvez anunciem? Fora q qualquer placa de video intermediária roda tudo hj em fhd no ultra, as vezes até em 2k e a mais de 60 fps, dito isso gastar muito mais dinheiro em uma nvidia só pra ver um desempenho maior em ray tracing n sei se vale tão apena
@@felipeemanuel1006 A biblioteca do switch é muito grande pra arriscar um arquitetura nova sem retrocompatibilidade, nem Sony nem Microsoft quiseram criar outra arquitetura pra geração atual, ciclo de desenvolvimento de jogos tá cada vez mais demorado
Eu acompanho um canal de futebol no TH-cam, e há uns tempos atrás ele estava agradecendo a nvidia pela placa que recebeu pra fazer live. Canal que não tinha nem 200 k de inscritos...
E eu que comprei acoes da AMD. Pelo menos não caiu tanto, muito por conta da força e do aumento q a AMD teve em soluções para servidores e CPUs. Em comparação com o ano passado a AMD teve 18% de aumento na Receita total. E sim, eles têm a ciência de q a parte de games está abaixo, e os numeros mostram q não houve aumento nesse segmento. Ainda mais pq deveria estar bem melhor por conta dos PS5 pros. O CEO e os administradores não são burros, se o próximo quarto não mostrar resultado, cabeças irão rolar lá no segmento de games ou ao menos ter uma chacoalhada.
o problema que a AMD tem hoje se chama DLSS, o FSR ficou famoso por ser mais "embaçado", e todo mundo ta comprando placa pensando em rodar jogos usando upscaling
Quando era ATI, tinham as 9700 e 9800 por um preço relativamente competitivo e a NVIDIA que correce atrás, demorou um bom tempo para lançar uma placa para concorrer, depois que a AMD comprou a ATI, nunca mais aconteceu isso.
espero que a AMD traga placas de video com um preço muito mais barato que a Nvidia . só dessa maneira eles vão conseguir ser competitivos . senao fizerem isso provavelmente só vao continuar perdendo mais espaço e isso é ruim pra nós consumidores que nao temos placas de video de mais qualidade pelo menor preço possivel . concorrencia é algo maravilhoso e ajuda principalmente a nós consumidores . intel tambem torço pra que traga de videos "baratas" com um otimo custo-beneficio . curti esse video
@@PapaHardware tem até o dia 10 de janeiro pra eles possivelmente anunciarem as novas placas de video mas eles nao prometeram mostrar . eu que me confundi . a AMD disse que vai lançar as placas de video no inicio desse ano mas nao disseram se vao mostrar as placas de video no dia de hoje . te desejo uma boa tarde . tamo junto
NVidia pra mim virou Apple só fã compra, pois hoje qualquer placa intermediária roda qualquer jogo em Full hd, é muito hype nessas placas caras...e é tão igual que cagam o pau sempre que tem um lançamento seja 1080/2080/3090/4090/5090....... 😂😂😂é muito só querer comprar e viver disso.....viva a pessoa sensata que compra ou ps4/5 ou Xbox s/x e joga anos sem ficar nessa noia... Uma bolha de querer sempre a top pois se não não roda 🛞🛞🛞🛞🛞 😂😂😂😂
@@Calopsitass mercado de placa de vídeo novo hoje como um todo é assim, uma rtx 2080/3080 você roda qualquer jogo, n existe jogo novo super pesado igual antigamente que era obrigado a comprar uma placa nova.
Claro que não verdade o Saturn vinha com memória interna e um jogo , comprando o memory card e um jogo do ps1 o console já custaria 380 mais ou menos , mas na época já tinham pessoas que não faziam contas kkkkk
Eu comprei uma 4070 ti super dias atrás por 6 mil reais, tenho até o dia 10 pra se arrepender e pegar dinheiro de volta qualquer coisa, acha que devo manter ou pegar o dinheiro e esperar essas placas? (NVidia no caso)
Vai precisar esperar saírem os testes para analisar a sua situação. Acho difícil conseguir tomar a decisão antes dos 10 dias. Fica aqui a lição de nunca comprar placa de vídeo próximo de anúncio de geração nova.
Devolveria já q a rtx 5070 deve vim por 6 mil e vai ser lançada dia 30 de janeiro. Mas seu dinheiro sua escolha. E segundo a nvidia com todas as tecnologias ativa ela atinge o desempenho de uma rtx 4090 e o dlss 4 só vai te na serie 5000
Pega o dinheiro de volta, vai ter um pouco mais de desempenho com a 5070, principalmente em RT, vai ter o dlss 4 tbm (mesmo se não vai usar, ta ai se mudar de ideia)
Eu manteria a placa, eu duvido que a 5070 terá um poder bruto maior que a 4070Ti. E mesmo que o DLSS4 tenha um fluid frames um pouco melhor que o DLSS3, ainda sim é fake frame, mesmo na apresentação eu notei que mesmo a 250fps o frametime era o mesmo, e é o frametime que faz com que melhore a fluidez.
Lembro bem no inicio dos anos 2000 a AMD com o Duron e o Athlon impressionou ! Passou pelas minhas mãos um AMD Duron 1000Mhz que tinha um desempenho magnifico equivalente a um Pentium 4 1300Mhz mas com preço um pouco acima da metade do preço do Pentium 4 equivalente, sendo que o Duron nem era o AMD Top. FOi uma coisa tão impressionante e uma época tão brilhante pra AMD que um Athlon de 1300Mhz era vendido com o nome Athlon XP1800... Pq realmente o Athlon XP tinha um desempenho equivalente ao do Intel com uma frequencia muuuito menor gastando menos energia. Aí chega na geração FX pra concorrer com o Core2 quad e fica pra trás denovo na corrida... Época boa o inicio dos anos 2000...
o papa, fala mais ai sobre a nova placa da intel, pq ela concorre com placas de 250? tem que ter um processador pra suporte? vc quer dizer que ela sera o novo "meta"? perdi essa aula!
Intel é top no processador, tambem acho que Intel vai ser a concorrente da Nvidia. AMD esta perdendo ate na IA e a empresa é velha se comparada a Intel, nas placas de video. Eu acho que a serie 70xx AMD errou feio em zuar o ray tracyng. E para serie 90xx vai custar caro para amd
Sobre o Nintendo Switch, no mercado mobile a NVidia é inalcançável. A dor de cabeça que daria fazer um console mais robusto com outro chip gráfico não compensaria um possível ganho de performance ou queda de preço.
Mandei o vídeo pro email da Lisa Su, vamos ver a resposta :thumb "A AMD tem que se colocar no seu lugar" diz Papa Hardware hehehe vai ser polêmica a treta
Mano, a 6800xt/6850xt tem apenas um pouco menos de rendimento, e em, alguns casos, até superior que as da Serie 7000. Tanto 800 e 850. Sabe o que é mais foda? As da série 6000 estão mais caras que as da série 7000. Como Tanka uma buesta dessas?
AMD abandonou de vez o RDNA, porque nao faz sentido essa pouca evolução. Acho que eles vão começar a foca no UDNA que será a nova arquitetura deles no futuro!
Eu a meu ver acho que estar a competir com Intel e NVIDIA e já ter passado a Intel já é um ganho agora ganhar a todos ao mesmo tempo acho difícil eu sempre comprava Intel e NVIDIA tinha medo de comprar AMD 😂 na altura dos FX tive um amigo que comprou um PC novo e de semana a semana estava o PC na loja isso tirou a minha vontade de comprar AMD 😂 mas hoje tenho um PC Full AMD mas mesmo assim vi tanto vídeo que quase adormecia na mesa 😅 foi quando saiu o 7800X3D e até hoje estou bem com o PC que montei...
A AMD me parece que desistiu do mercado de GPUs, não importa o que ela lançar, o pessoal sempre vai dizer que a NVidia é melhor, mesmo custando mais caro e entregando menos desempenho bruto em rasterização. Pessoal vem com essa história de ray tracing, mas a maioria não tem uma placa que consegue segurar um bom fps com uma qualidade alta, pq isso vc só consegue com 4080-4090 e olha lá ainda. A grande maioria dos usuários tem uma 3060 e fica falando como se tivessem uma 4090. Eu tive uma 5600xt, hoje tenho uma 6750xt que tem me atendido muito bem. Jogo qualquer jogo em qualidade alta e com bom fps em fhd e qhd. Dependendo do jogo roda em 4k tranquilo com fsr em qualidade (god of war, por exemplo). A comunidade de Pc é muito mimimi e pouca gameplay. Gasta mais tempo olhando benchmark no TH-cam do que aproveitando o produto que o bolso conseguiu pagar.
Nvidea surpreendeu tanto em desempenho quanto em preço. Amd vai ter q rebolar até a prox geracao que segundo ela vai ser a grande mudança né. Pq nessa geraca atual, amd ficou muito para trás, pq se na series 6 mil amd entregava o mesmo desempenho porém sem as mesmas tecnologias hj a amd n entrega nada.
4k 120HZ ultra / qualquer coisa acima disso será as perfumarias da NVIDIA ... Dlss ...Ray ou phat tracing .... 👽🍃 Nesse momento agora essas perfumarias começam a brilhar os olhos já que FPS não é mais o problema..... AMD tinha que ter galgar hardware pro Ray tracing desde quando começou a perder margem..... Agora vai ser impossível....😢
Um passarinho me contou que Nvidia tem subssidio de empresas militares dos EUA. Suspeito que as placas da Nvidia estão tendo essa performance por motivos além dos óbvios. Outro detalhe é que os motores trituradores de shaders da nvidia e amd desde o advento da IA perderam o sentido dessa competição porque o vetor de produção de engine com certeza vai mudar por conta disso. A AMD sabe disso a uns 4 anos, e é mais luvrativo para ela vender GPU para treinar IA do que concorrer em um mercado saturado como o de motores de shaders de jogos top de um público que está dando sinais de cansaço geracional. As GPUs do futuro não são as tops produtoras de fps de motores de shaders, mas sim as que produzem um frame sintético das ordens proporcionais da realidade, como um esquema, um conceito visual com regras de física, jogo, matéria, reflexos, traçado de iluminação e cores, entrega pra IA, e ela produz todo resto treinada para o real, recebendo poucas imagens sintéticas de conceito do motor de shaders principal. Isto já está acontecendo, mas com muito baixa eficiência. O problema é que ninguém ta entendendo o jogo e continua comparando apenas pela força bruta crua as placas. Eu não quero placas tijolos e com consumos absurdos de mais de 300w, placas acima de 500 usd, eu sempre comprei placas de 200-300 usd a mais de 20 anos. Paguem o quanto quiserem e as NVDA estão entre 1500-2000 usd. Boa sorte pra vocês idolatrando essa suposta superioridade da Nvidia e sustentando seus lucros na bolsa americana. A AMD nesse jogo pelo menos não está sendo burra em bater de frente em um setor que não tem nenhum futuro, ela so fez a cagada de manter seus preços altos para serem compatíveis com os preços de suas ações por enquanto (pelo menos é o que eu entendi até aqui), e está focando em um segmento mais lucrativo quando em preparação a real futura tech das engines com produção de fps em tela por IA. A Nvidia também sabe disso, mas está aproveitando o momento por ter maior fama e o mercado a seu favor, a menção aos 4000 TOPs da 5090 não foi de graça.
Olha, eu acho bem difícil o novo Nintendo vender mais de 100M de novo, mesmo sendo o mesmo console híbrido mais forte, boa parte que já tem Switch vai se manter nele por alguns anos ainda, como acontece em todo console, geralmente quem migra pro PS5 são donos de PS4 e por aí vai, o fator novidade do Switch acabou, o próximo console da Nintendo tem que trazer outra inovação pra chamar atenção, até porque o poder dele não será tão maior assim que o console atual, estamos falando de Nintendo e Nvidia... nenhuma vai ceder preço, a menos que tirem do couro do consumidor. A própria Nintendo não abrirá mão de mais de 100M de base do Switch atual, ela provavelmente vai manter alguns anos jogos cross gen... a verdade é: Nintendo tá em uma situação complicadíssima, com esse novo console, por isso ainda não anunciaram.
só existe placa de entrada hoje pq as placas mãe não tem mais chip gráfico onboard, ou vc compra um processador com gráfico integrado ou compra placa de vídeo
Cara, eu tenho uma 6800XT sapphire nitro+ faz anos, na época q comprei tava um preço excelente, uso ela e até hoje tenho nada a reclamar da placa e da AMD (nunca tive problema com drivers e etc). Mas pra essas próximas gerações, quando eu for mudar de placa (creio q só mudo daqui uns 5 anos kkkk), se a AMD não tiver num nível minimamente competitivo com relação as novas tecnologias (RT, DLSS, etc etc... no caso equivalentes), eu vou comprar NVIDIA sem dúvidas nenhuma, mesmo sendo um pouco mais caro. Já passou da hora da AMD entregar um nível minimamente razoável pelo menos em RT. Se querem ficar pra trás, que se fodam ou então coloquem um preço equivalente pra valer realmente a pena já que entregam menos.
isso na real é bom, se a empresa não for adquirir muitas dívidas por isso. Porq ela ganharia espaço de mercado, consequentemente existiria valorização da marca, tendo em mente que a amd não paga dividendos, os acionistas só querem mesmo que a empresa anunciem coisas boas em relação a concorrente para que as ações valorizem e eles aumentem seu capital. O problema é, amd não anunciou nada que empolga, além de atacar mais o mercado de notebook, que até aí é apenas especulação se essa investida vai dar realmente certo, pois a intel domina esse mercado, e as ações da amd apenas caíram desde o anúncio. basta pesquisar para ver as ações da amd nos últimos dias e como estão desde o anúncio. Enquanto isso ações da nvidia não param de valorizar pois eles são basicamente a empresa que esta regendo a inovação em diversos segmentos ao mesmo tempo e diversas empresas dependem doq eles produzem, enquanto a amd apenas copia e faz pior.
Em 2011 comprei uma Radeon HD 6850 por 150 euros... Uma placa de gama média. Ajustado à inflação (oficial), hoje seria o equivalente a comprar uma placa de gama média por 182 euros...
AMD já deixou claro que não ia brigar pelo mercado de high-end, o problema é que nem no mid market agora ela vai se sustentar 5070 prometida com poder de 4090. GPU AMD para essa geração ja era. Intel é para entusiasta e quem quer ser beta tester, mas no BR na atual conjuntura não tem como não.
As novas gpus da Intel são boas, mas só qnd pareadas com cpus boas/mt boas, se ela n conseguir resolver isso... n vejo elas como mt atrativas, vou ter q comprar uma cpu forte, pra parear uma gpu de entrada? SUHauhsuhShuauh
Acho que a Nvidia deve ter pego a AMD de supresa, eles devem ter conseguido os valores com antecedencia, e tiveram que mudar todo o posicionamento das placas deles, o que é muito bom, porque tinha gente expeculando a 9070XT por 500 dolares e achando uma maravilha KK Se uma RTX 5070 ta 550, a 9070 XT vai ter que ser no máximo uns 350 até 299 se quiserem competir em custo/beneficio. Isso se a Nvidia não baixar os preços da geração anterior tambem. Somente 50 dolares realmente não vai adiantar.
A verdade é q AMD focou os esforcos em processador tanto é que superou a Intel! Com relaçao a GPU focou em Video onborad poderoso no sucessor dor strix halo e tbm em console como ps5 e XBOX. Não tem como competir tudo ao mesmo tempo ... acho que fez muito sim! NVIDIA é o M4 DA APPLE EM ARM. Em GPU focou na intermediaria .... rx 9070xt pra competir com 5070. PÉ NO CHAO!
A grande realidade e eu por um exemplo tenho uma rx7800xt jogo tudo o que eu quero tranquilo qualquer jogo ..posso até não rodar alguns jogos em 4 k ,..mais em fim monte de gente preocupado com as novas rtx blá blá mais 95% se quer vai ter condição de comprar uma e outra ..qual jogo se tem hj que vale a pena gastar tanta grana assim pra jogar remaker? Kkk pela amor nem jogo que preste sentem hj em dia ..quem tem uma 4070 aí hj precisa trocar de placa ? Para
Amd nao perde a chance de dar um tiro no propio pé é impressionante, recentemente eu comprei uma 7800xt nova por 3200 na black friday, se nao fosse o preço excelente eu teria comprado uma nvidia.
Amd não pode ser agressiva demais em preço pq não conseguiria produzir, ela ainda tem que atender os consoles. Fora q, a ANOS, o comportamento do mercado é ver a amd só como um pivô pra segurar o preço da nvidia, e não pra ser comprada, em todos os tiers. A amd resolveu inverter a logica, deixa a nvidia lançar no preço que quer, elevar o ticket médio, e aí vem com as rx só um tico mais barato.
o que vai acontecer com a amd é que essa geração atual a 9000 vai vir com fsr 4.0 e essa tecnologia será exclusiva igual a Nvidia com dlss e no futuro pelo que aparenta será igual a Nvidia, cada atualização o fsr será exclusivo igual a Nvidia com o dlss esse será o futuro.
Hoje eu uso uma 1060 mas pq e usada mas se eu for pegar uma nova vou de amd msm pq e mais em conta e nao busco alto desempenho jogando nonalto a 60fps pra min ta top.
Nintendo vai lançar um console com chip Nividia. Uns meses atrás vazaram que o próximo Xbox vai ter chip feito pela Intel. Se vacilar ela perde o PlayStation tbm e só vai sobrar pra ela disputar com a Intel nos processadores.
Apesar de gostar da AMD, acho que até ela viu que não consegue bater com a NVidia em placas de vídeo Eu espero que ela futuramente faça como a Intel tá fazendo
Acho que AMD acha que GPU é igual processador, o maior problema das GPU são os Drive e a AMD está bem atrás nisso e antes compensava com os preço mais essa linha 7000 os preços não foi muito competitivo em relação a Nvidia
Andre a Nvidia não vai deixar a AMD fazer a mesma coisa que ela fez com a Intel. O mercado de PC domésticos agora todo da AMD, só não está assim em notebooks onde a Intel reina só.
A AMD perde feio pra NVIDIA quando o assunto é: - Edição e renderização de vídeos; - Modelagem e renderização 3D; - Design gráfico; - Streaming; - Mineração; - Simulações (meteorológicas, físicas, de fluidos, de partículas, financeiras, etc); - Pesquisas acadêmicas; - INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL!!! (principalmente); - Continua.... Enquanto a AMD só foca em joguinho pra menininhos youtubers que dizem falar de tecnologia, mas só testa FPS de joguinho, a NVIDIA tem um ecossistema gigantesco de ferramentas e frameworks para essas e muitas outras aplicações. Vai continuar perdendo mercado enquanto o foco for joguinho... Ninguém quer pagar 10 mil numa placa, muito menos quem trabalha e usa para trabalho, mas não tem concorrência, então a NVIDIA cobra o preço que quiser...
a GPU da Intel B750 vai incomodar muito a AMD, preço atrativo e desempenho incrível, e entre nós XeSS já muito melhor que FSR, eu tive a Arc A750 e ela muito melhor do que a RX 6600 que era sua concorrente. Intel vai ganhar mercado ainda.
não no tempo do athlon o athlon era muito mais rápido que os p3 os athon já sairam fsb ddr , um atlhon em 1.0 dava pal em p4 1.6 1.7 , depois a intel tomou a liderança com os p4 3.0 e a amd derrubou de novo com os athlon 64
Acho que a distância entre a NVIDIA e AMD vai ficar absurdamente maior depois dos lançamentos mostrados pela NVIDIA, a AMD não vem com nenhuma placa de vídeo absurda, as placas que ela divulgou irão rivalizar com a RTX 4070 TI, que já é da geração passada, a AMD ficando ultrapassada.
Puxa ! Agora não sei se tomei a decisão certa em comprar um RX 7800xt que estava em promoção. O meu medo é daqui uns 3 anos a AMD não existir nos mercados de placa de vídeo e não disponibilizar atualizações de drives pra minha placa. Alguém acha que isso pode acontecer?
Acho improvável, AMD é uma marca que não agrada a todos mais mesmo assim é uma marca conceituada, "não duvide de nada, mas também não precisa acreditar em tudo", principalmente nas redes sociais! Abraço.
não, o que vai acontecer é que essa geração atual a 9000 vai vir com fsr 4.0 e essa tecnologia sera exclusiva igual a nvidia com dlss e no futuro pelo que aparenta será igual a nvidia, cada atualização o fsr sera exclusivo igual a nvidia com o dlss
A cara... comprei uma 7800 XT agora e me ferrei ? Foi isso? Se eles realmente não fizerem o FSR4 para as 7.000 vai ser prejú pesado, e aí realmente será minha última compra na AMD. De verdade. Até pq as 7000 tem os IA cores enfim , vamos vendo aí o desenrolar. Mas a priori , é óbvio que uma 5070 não tá batendo de frente realmente com uma 4090 né gente, isso é marketing agressivo da Nvidia... Em verdade o caminho parece esse sim, estrangular nesses Frames Generator ao custo de uma latência que nenhum gamer quer, mas aí eles anunciam o contraponto em seguida que é o Nvidia Reflex 2.0 ( promete redução de 75 % da latência ). Parece que o caminho é um balanço aí entre esses dois softwares para a evolução agora mais por AI do que por hardware bruto né, e nenhum problema com isso se eles chegarem a excelência de conseguirem uma latência tão boa quanto é a nativa de fato né, vamos observando isso aí. Mas volto a dizer, se a AMD descontinuar os modelos 7.000 de suas tentativas de implementações tecnológicas novas, para mim é a última AMD que comprei na vida sem dúvidas.
O que me impressiona é o fato da AMD estar ha tantos anos no mercado e mesmo assim perder em ray tracing pra intel, que está na sua segunda geracao de GPU. Eu comprei uma RX 7600 porque foi a melhor placa que pude comprar, isso porque ela ultrapassou meu orçamento em 500 reais kkkkkk. Vendo toda essa situações da AMD parece que a divisão de GPU deles é meio que deixada de lado, parece que o foco é só CPU, onde eles realmente dominam em desempenho. Sei lá... se falei alguma besteira podem me corrigir.
Curso de IA com canal Preguiça Artificial:
pay.kiwify.com.br/OUx0Hgb?afid=6LC7708J
Curso TH-cam Sem Mimimi
pay.kiwify.com.br/i1gbVgR?afid=9ixvlrtT
AMD não perde a chance de perder uma chance.
E sobre o que ela vai fazer: vai anunciar uma placa 50 dólares mais barata e dizer que esse é o diferencial dela. E com isso, a NVIDIA vai continuar sem nenhuma concorrente e vendendo horrores no preço que ela quiser.
O preço nem ta ruim brother, com excessão da 5090 que é uma máquina extraterrestre de features e hardware o resto ta completamente plausível.
Não dessa vez.
Eu sinto que fora do ambiente controlado, a série 50xx da Nvidia vai ter um bocado de problemas, especialmente com input lag. E tanto AMD quanto Intel vão continuar relevantes para jogos competitivos e gêneros dependentes de input preciso.
CLARO, isso se a série 40xx não cair bastante de preço.
@@Nobody-su9km plausível aonde?
To com uma XTX 7900 devido aos 24GB com performance superior a 4080 e achei um ótimo 'custo-benefício' quando observo que a 4090 estava o dobro do preço pra mera 20% de performance superior.
7900 XTX*
performance levemente superior em raster, mas no geral a 4080 é mais GPU.
Depois que a NVIDIA virou uma das maiores empresas do mundo não tem como a AMD competir no high-end, o investimento em engenheiros para melhorar a arquitetura das GPUs NVIDIA é quase o valor da AMD inteira.
@@rauk5551 a pergunta é: o que fez a Nvidia se tornar uma das maiores empresas do mundo? Garanto que não foram os gamers.
@edualves15 IA, hoje ela é a segunda maior empresa do mundo. E o que faz isso ser verdade são suas GPUs, por isso o investimento é tão grande, e por consequência a AMD fica pra trás.
@@rauk5551 A NVIDIA descobriu há muitos anos que o poder de computação das GPUs seria útil para quase todas as aéreas e não apenas para jogos. O mundo moderno precisa desse poder de computação para tudo, mas a AMD até hoje não se deu conta disso. Eu mesmo, que trabalho com IA, fico puto porque tô querendo sair da RTX 3060 e simplesmente não tenho outra opção a não ser comprar outra NVIDIA caríssima. As AMD são lentas e incompatíveis com a maioria das ferramentas de IA. Isso vale para todas as áreas.
@@edualves15 Nvidia tem os melhores engenheiros do mercado, essa é resposta, esse é o segredo.
Não aguento mais essa incompetencia de intel e amd. Sinceramente, acho que a amd é parceira da nvidia pra manter a liderança, afinal, são primos os CEOs. Várias histórias de suspeita de falcatrua
Vc tá emocionado demais cara, relaxa, no mundo da tecnologia é assim, quem não evoluir se torna irrelevante, vc com raivinha ou não, possivelmente a Intel se tornará uma concorrente real de baixo custo, afinal eles precisam popularizar as placas, AMD não vai focar em placas.
@@rael9454 Nao sei da onde tu tirou raivinha, to de boa usando meu macbook, só acompanho o mercado de tecnologia e emito minha opiniao, coisa que todos deveriam fazer
AMD e Nvidia é igual Honda e Yamaha no Brasil
Teatro das tesouras no mundo do hardware
O povo é burro, a idolatria mata a alma das pessoas.
Papo reto
uma lança o melhor processador , e a outra a melhor placa de video .
AMD foi honesta... NVidia inventou na cara dura que a 5070 teria a mesma performance da 4090 kkkkkkkkkk
Onde eu acho esse video deles testando a 5070
@@JuniorTech-q1kse limitou a mostrar gráficos apenas, mas com o DLLS Ligado
@@JuniorTech-q1k as especificações são claras. Os cuda cores é de apenas 1/3 da 4090. O resto é pixel fake.
Enquanto isso.quem.usa amd vai continuar jogando com gráficos de 2018,em 2030 vão saber o que é RT,vivem parados no trmpo
Cara eu entendo a reclamação de não ter tido uma melhora no poder bruto, mas, eu acho que: Se o DLSS4 for realmente bom em não criar artefatos, e não imputar muito lag (usando o novo Nvidia Reflex), eu não vejo problema em usar o DLSS 4 + Reflex 2.
Se a experiência for igual a um "gameplay nativo", ou até melhor, qual o problema? Eu ligo pra minha experiencia jogando, não pra se o frame é real ou IA...
Inclusive, fica minha reclamação da NVIDIA capar as placas antigas liberando o DLSS 3 só pra serie 40 e DLSS 4 pra serie 50...
Acho que depois do valor que a Nvidia disse da 5070... eles resolveram tirar da apresentação e deixaram pra manhã para pensar no que fazer...
Certeza. Deram essa apresentação como perdida.
A AMD já jogou a toalha kkkk
Já temos praticamente um monopólio da NVIDIA
Sempre foi assim AMD e marca de probi
@@Dark-Survivor-T800 hum pequeno rei jefinho 😂
Eu não entedo, pessoas não compram AMD e reclamam da AMD.
Falam dos preços absurdos da NVidia, compram e reclamam da AMD.
Porque a Nividia cobra caro mas entrega um ótimo produto.
A AMD é tipo aquela pessoa que faz o trabalho nas coxas.
Larguei mao de uma 6600 normal pra pegar uma 3050 pra jogar em full hd, e nao me arrependo EM NADA. Jogo tudo que eu quero numa qualidade ok a 60 fps e nunca me deu problema de driver, faço undervolt com facilidade e boa.
NVidia é vida, desde as placas de entrada até as highend.
@@puuumbaskkkkkkk que baita upgrade você fez hein
@@camilomachado4533 é claro, AMD é pior como o cara vai comprar?
Já perdi umas 2 a 3 placas da AMD fora a dor de cabeça com driver, agora tenho 4 PCs só com placa de video Nvidia, 3060, 1660S, 1650 e uma antigona da Nvidia, todas funcionando até hoje. Se fosse AMD não iria durar nem 3 anos.
Amd não decepciona em decepcionar
Verdade amigo kkkkk
AMD FEZ CERTO. Pior seria se tivessem jogado um preço lá, as placas não estando prontas portanto sem desempenho "definitivo", dai tu ia olhar e dizer essa mesma frase.
"Amd lançou uma geração CARA e com desempenho zoado. Amd n decepciona em decepcionar".
Fizeram o certo. Tu vai lutar com oponente mais forte e vai ir pra cima sem cautela, ia tomar tombo.
Agora ela ajuda tudo que nao está pronto e tenta fazer um lançamento com os pés no chão no sentido preço x performance.
Evitaram o flop da SEGA contra o Playstation: Saturno anunciado antes do playstation; "400 dolares', SONY logo na sequencia (eles estavam esperando por isso) "299".
Ali ja começou o inferno do Sega saturno. Quem apresenta primeiro contra um concorrente maior tenha chances GIGANTES de flopar se jogar todas as cartas logo de cara.
Assim da pra tentar arrumar algo (pense se fosse VOCE o CEO da AMD)
Louco pra ver o video sobre as rtx 50
Sai hoje aiinda..
Imagine o preço com a nossa maravilhosa economia do amor.
@@pachecopacheco3462 duvido sair por menos de 2.500 a rtx 5060, 5070 vai ser lá pra casa dos 4k (ainda vale a pena por conta da performance)
@@IdeiasClips2 otimista demais... vai ser o dobro disso meu nobre.
Sumiu o vídeo da live, queria ver a contagem de "IA", última vez que eu vi estava 89, fui escovar os dentes, voltei e estava 129... depois fui dormir hahahhaa
Eu peguei uma 4060 Ti no fim do ano e vi que não tem jeito de viver em 1440p sem o DLSS equilibrado,
mas fica muito bom, tudo que é jogo em ALTO / Ultra+, mas sem concorrência vai ser difícil para
a gente consumidores, fazer os upgrades futuros. 😭😭😶🌫😶🌫
@@Angel-LosAngeles cm o tempo as NVidia sofre mais eas AMD amadurece mais os drivers
Eu acho que no futuro a intel vai roubar o lugar da amd na produção de chips de consoles também.
Sim tem rumores q a Microsoft tá em desenvolvimento do projeto com a Intel do novo console
E num futuro bem próximo aliás
Aliás, a Intel fez uma iGPU parelha e, se duvidar, melhor que a própria AMD, recentemente. Veja o Arc 140v. A Intel é totalmente capaz de fazer chips para console.
a AMD só consegue viver no mercado de gpu pq ela fornece gpu pra os 2 principais consoles do mercado
AMD vende muita 7600, 7700, são placas com bom custo benefício também.
Sabe de nada cara 😂
@@alanrafael2350 a 7600 até vai mas a 7700 é mais cara que a 6750 XT e entrega um pouco menos.
NVidia 51% 🤩
AMD 49% 😁
Intel 1% 😬
Total 101% 🤔
kkkk também percebi, era pra ele ter falado AMD 48%
André provando que é filho de pais consanguineos
preco_amd = preco_nvidia - $50
mercado = sintaxe error
@renatoigmed kkkkkkk deu ruim
@@dialecticop BRL.exe has stopped working. please reboot system or call an administrator for help.
Mas como serão os preços das placas de vídeo amd? Eles compararam as rx 9000 com as rtx 4000 porém em desepenho bruto né, e a tecnologia fsr 4.0? Não vai ter um desempenho mt bom pelo preço que talvez anunciem? Fora q qualquer placa de video intermediária roda tudo hj em fhd no ultra, as vezes até em 2k e a mais de 60 fps, dito isso gastar muito mais dinheiro em uma nvidia só pra ver um desempenho maior em ray tracing n sei se vale tão apena
Acho q a questão do Switch 2 ter NVIDIA é mais pra manter a retro compatibilidade do q qualquer outra coisa.
Tbm acho
Acredito que o principal seja a eficiência energética.
@@felipeemanuel1006 A biblioteca do switch é muito grande pra arriscar um arquitetura nova sem retrocompatibilidade, nem Sony nem Microsoft quiseram criar outra arquitetura pra geração atual, ciclo de desenvolvimento de jogos tá cada vez mais demorado
@@felipeemanuel1006 ARM é bem mais eficiente mesmo, mas isso é na parte de processamento
Não só isso. Nesse mercado mobile a NVidia é ainda mais soberana.
Eu acompanho um canal de futebol no TH-cam, e há uns tempos atrás ele estava agradecendo a nvidia pela placa que recebeu pra fazer live. Canal que não tinha nem 200 k de inscritos...
E eu que comprei acoes da AMD. Pelo menos não caiu tanto, muito por conta da força e do aumento q a AMD teve em soluções para servidores e CPUs. Em comparação com o ano passado a AMD teve 18% de aumento na Receita total. E sim, eles têm a ciência de q a parte de games está abaixo, e os numeros mostram q não houve aumento nesse segmento. Ainda mais pq deveria estar bem melhor por conta dos PS5 pros. O CEO e os administradores não são burros, se o próximo quarto não mostrar resultado, cabeças irão rolar lá no segmento de games ou ao menos ter uma chacoalhada.
8:00 , Na verdade foi o PlayStation 1 contra o Sega Saturno na EVO de 1994
o problema que a AMD tem hoje se chama DLSS, o FSR ficou famoso por ser mais "embaçado", e todo mundo ta comprando placa pensando em rodar jogos usando upscaling
Quando era ATI, tinham as 9700 e 9800 por um preço relativamente competitivo e a NVIDIA que correce atrás, demorou um bom tempo para lançar uma placa para concorrer, depois que a AMD comprou a ATI, nunca mais aconteceu isso.
pra amd ganhar mercado ela vai ter q dar uma 9070xt a cada venda do black ops 6
espero que a AMD traga placas de video com um preço muito mais barato que a Nvidia . só dessa maneira eles vão conseguir ser competitivos . senao fizerem isso provavelmente só vao continuar perdendo mais espaço e isso é ruim pra nós consumidores que nao temos placas de video de mais qualidade pelo menor preço possivel . concorrencia é algo maravilhoso e ajuda principalmente a nós consumidores . intel tambem torço pra que traga de videos "baratas" com um otimo custo-beneficio . curti esse video
Qual horas vai ser?
@@PapaHardware tem até o dia 10 de janeiro pra eles possivelmente anunciarem as novas placas de video mas eles nao prometeram mostrar . eu que me confundi . a AMD disse que vai lançar as placas de video no inicio desse ano mas nao disseram se vao mostrar as placas de video no dia de hoje . te desejo uma boa tarde . tamo junto
Intel fazendo a boa
@@Aleatwo torço pra que façam mermo . tamo junto
NVidia pra mim virou Apple só fã compra, pois hoje qualquer placa intermediária roda qualquer jogo em Full hd, é muito hype nessas placas caras...e é tão igual que cagam o pau sempre que tem um lançamento seja 1080/2080/3090/4090/5090.......
😂😂😂é muito só querer comprar e viver disso.....viva a pessoa sensata que compra ou ps4/5 ou Xbox s/x e joga anos sem ficar nessa noia... Uma bolha de querer sempre a top pois se não não roda 🛞🛞🛞🛞🛞 😂😂😂😂
@@Calopsitass mercado de placa de vídeo novo hoje como um todo é assim, uma rtx 2080/3080 você roda qualquer jogo, n existe jogo novo super pesado igual antigamente que era obrigado a comprar uma placa nova.
@@sonart7345 Stalker 2 lendo isso: 🤡
O 299 foi o PlayStation contra o saturn . A sega anunciou o saturn por 399 e a noite o cara do ps anunciou o valor de 299 pra novembro de 1995
Claro que não verdade o Saturn vinha com memória interna e um jogo , comprando o memory card e um jogo do ps1 o console já custaria 380 mais ou menos , mas na época já tinham pessoas que não faziam contas kkkkk
Só que nessa época o PS1 era algo super duvidoso....
@@ogavas Sim, realmente acertou muito mais quem comprou um Saturn kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@rudolphstrongbearSaturn era daora, mas PlayStation era invencível.
Pena que a Sega vacilou, era pra ser uma gigante ainda hoje.
Lembro disso.
Eu comprei uma 4070 ti super dias atrás por 6 mil reais, tenho até o dia 10 pra se arrepender e pegar dinheiro de volta qualquer coisa, acha que devo manter ou pegar o dinheiro e esperar essas placas? (NVidia no caso)
Vai precisar esperar saírem os testes para analisar a sua situação. Acho difícil conseguir tomar a decisão antes dos 10 dias. Fica aqui a lição de nunca comprar placa de vídeo próximo de anúncio de geração nova.
Devolveria já q a rtx 5070 deve vim por 6 mil e vai ser lançada dia 30 de janeiro. Mas seu dinheiro sua escolha. E segundo a nvidia com todas as tecnologias ativa ela atinge o desempenho de uma rtx 4090 e o dlss 4 só vai te na serie 5000
Pega o dinheiro de volta, vai ter um pouco mais de desempenho com a 5070, principalmente em RT, vai ter o dlss 4 tbm (mesmo se não vai usar, ta ai se mudar de ideia)
deve pegar no maximo a 5070 . Só vale a pena se tu tiver PCI 5.0
Eu manteria a placa, eu duvido que a 5070 terá um poder bruto maior que a 4070Ti. E mesmo que o DLSS4 tenha um fluid frames um pouco melhor que o DLSS3, ainda sim é fake frame, mesmo na apresentação eu notei que mesmo a 250fps o frametime era o mesmo, e é o frametime que faz com que melhore a fluidez.
Lembro bem no inicio dos anos 2000 a AMD com o Duron e o Athlon impressionou !
Passou pelas minhas mãos um AMD Duron 1000Mhz que tinha um desempenho magnifico equivalente a um Pentium 4 1300Mhz mas com preço um pouco acima da metade do preço do Pentium 4 equivalente, sendo que o Duron nem era o AMD Top. FOi uma coisa tão impressionante e uma época tão brilhante pra AMD que um Athlon de 1300Mhz era vendido com o nome Athlon XP1800... Pq realmente o Athlon XP tinha um desempenho equivalente ao do Intel com uma frequencia muuuito menor gastando menos energia. Aí chega na geração FX pra concorrer com o Core2 quad e fica pra trás denovo na corrida... Época boa o inicio dos anos 2000...
o papa, fala mais ai sobre a nova placa da intel, pq ela concorre com placas de 250? tem que ter um processador pra suporte? vc quer dizer que ela sera o novo "meta"? perdi essa aula!
No melhor cenário a AMD toca lá em baixo os preços🎉 Mas acho muito difícil hoje
Intel é top no processador, tambem acho que Intel vai ser a concorrente da Nvidia.
AMD esta perdendo ate na IA e a empresa é velha se comparada a Intel, nas placas de video.
Eu acho que a serie 70xx AMD errou feio em zuar o ray tracyng. E para serie 90xx vai custar caro para amd
Faz live onde?
A única vez que AMD valia a pena era na época da GTX 680 e 7970, época boa demais tudo “barato”
A NVIDIA anuncia RTX 5000 e a Kabum aumenta o preço de todas as RTX 4070 no dia seguinte hahahaha...
Deveria. Baixar pra se livrar kkkk
Kabum está com uns preços surreais de caro!
Sobre o Nintendo Switch, no mercado mobile a NVidia é inalcançável.
A dor de cabeça que daria fazer um console mais robusto com outro chip gráfico não compensaria um possível ganho de performance ou queda de preço.
Quem comprou a 4090 por 12k recentemente (alanzoka) se lascou literalmente
Alanzoka ganh0a da kabun
Mandei o vídeo pro email da Lisa Su, vamos ver a resposta :thumb "A AMD tem que se colocar no seu lugar" diz Papa Hardware hehehe vai ser polêmica a treta
É so ver o relatório de placas na steam, Nvidia domina
só placa velha
Mano, a 6800xt/6850xt tem apenas um pouco menos de rendimento, e em, alguns casos, até superior que as da Serie 7000. Tanto 800 e 850. Sabe o que é mais foda? As da série 6000 estão mais caras que as da série 7000. Como Tanka uma buesta dessas?
AMD abandonou de vez o RDNA, porque nao faz sentido essa pouca evolução. Acho que eles vão começar a foca no UDNA que será a nova arquitetura deles no futuro!
Foi o play 1 contra o Sega saturn. Sega foi por 399 e o Sony foi 299. E na época isso era bem mais diferença do que hoje
So aqueles Elibooks com novos Ryzen AI Top demais.
07:00 Mah se falar algo diferente do que tá no scrip já era, não recebe nada nunca mais rs
Eu a meu ver acho que estar a competir com Intel e NVIDIA e já ter passado a Intel já é um ganho agora ganhar a todos ao mesmo tempo acho difícil eu sempre comprava Intel e NVIDIA tinha medo de comprar AMD 😂 na altura dos FX tive um amigo que comprou um PC novo e de semana a semana estava o PC na loja isso tirou a minha vontade de comprar AMD 😂 mas hoje tenho um PC Full AMD mas mesmo assim vi tanto vídeo que quase adormecia na mesa 😅 foi quando saiu o 7800X3D e até hoje estou bem com o PC que montei...
É mesmo tem muita placa no mercado GT610, 710, 730, tá na hora de atualizar esse mercado.
A AMD me parece que desistiu do mercado de GPUs, não importa o que ela lançar, o pessoal sempre vai dizer que a NVidia é melhor, mesmo custando mais caro e entregando menos desempenho bruto em rasterização.
Pessoal vem com essa história de ray tracing, mas a maioria não tem uma placa que consegue segurar um bom fps com uma qualidade alta, pq isso vc só consegue com 4080-4090 e olha lá ainda. A grande maioria dos usuários tem uma 3060 e fica falando como se tivessem uma 4090.
Eu tive uma 5600xt, hoje tenho uma 6750xt que tem me atendido muito bem. Jogo qualquer jogo em qualidade alta e com bom fps em fhd e qhd. Dependendo do jogo roda em 4k tranquilo com fsr em qualidade (god of war, por exemplo).
A comunidade de Pc é muito mimimi e pouca gameplay. Gasta mais tempo olhando benchmark no TH-cam do que aproveitando o produto que o bolso conseguiu pagar.
André só fala verdade ! Só ver o pc que a Nvidia deu para o Mica do flow , com 4080 super…
Irmão amd ta em duas frentes... Mas vc acha que os próximos consoles virão com o que?
é uma duvida da genuina.
Nvidea surpreendeu tanto em desempenho quanto em preço. Amd vai ter q rebolar até a prox geracao que segundo ela vai ser a grande mudança né. Pq nessa geraca atual, amd ficou muito para trás, pq se na series 6 mil amd entregava o mesmo desempenho porém sem as mesmas tecnologias hj a amd n entrega nada.
Eu tenho uma 6750XT e estou muito satisfeito, mas me vejo trocando futuramente por uma 5070Ti
Rtx 5070 TI esta top e preço bom logico falando de europa e eua, porque Brasil esquece ne
4k 120HZ ultra / qualquer coisa acima disso será as perfumarias da NVIDIA ... Dlss ...Ray ou phat tracing .... 👽🍃 Nesse momento agora essas perfumarias começam a brilhar os olhos já que FPS não é mais o problema..... AMD tinha que ter galgar hardware pro Ray tracing desde quando começou a perder margem..... Agora vai ser impossível....😢
Os processadores do Ps5 e Ps5 pro são amd
Xbox também. Portáteis atuais tbm. Nintendo que se exploda
Os processadores do Ps5 e Ps5 pro são amd
Xbox também. Portáteis atuais tbm. Nintendo que se exploda
Ps5 vendeu 70 milhões já
Um passarinho me contou que Nvidia tem subssidio de empresas militares dos EUA. Suspeito que as placas da Nvidia estão tendo essa performance por motivos além dos óbvios. Outro detalhe é que os motores trituradores de shaders da nvidia e amd desde o advento da IA perderam o sentido dessa competição porque o vetor de produção de engine com certeza vai mudar por conta disso. A AMD sabe disso a uns 4 anos, e é mais luvrativo para ela vender GPU para treinar IA do que concorrer em um mercado saturado como o de motores de shaders de jogos top de um público que está dando sinais de cansaço geracional. As GPUs do futuro não são as tops produtoras de fps de motores de shaders, mas sim as que produzem um frame sintético das ordens proporcionais da realidade, como um esquema, um conceito visual com regras de física, jogo, matéria, reflexos, traçado de iluminação e cores, entrega pra IA, e ela produz todo resto treinada para o real, recebendo poucas imagens sintéticas de conceito do motor de shaders principal. Isto já está acontecendo, mas com muito baixa eficiência. O problema é que ninguém ta entendendo o jogo e continua comparando apenas pela força bruta crua as placas. Eu não quero placas tijolos e com consumos absurdos de mais de 300w, placas acima de 500 usd, eu sempre comprei placas de 200-300 usd a mais de 20 anos. Paguem o quanto quiserem e as NVDA estão entre 1500-2000 usd. Boa sorte pra vocês idolatrando essa suposta superioridade da Nvidia e sustentando seus lucros na bolsa americana. A AMD nesse jogo pelo menos não está sendo burra em bater de frente em um setor que não tem nenhum futuro, ela so fez a cagada de manter seus preços altos para serem compatíveis com os preços de suas ações por enquanto (pelo menos é o que eu entendi até aqui), e está focando em um segmento mais lucrativo quando em preparação a real futura tech das engines com produção de fps em tela por IA.
A Nvidia também sabe disso, mas está aproveitando o momento por ter maior fama e o mercado a seu favor, a menção aos 4000 TOPs da 5090 não foi de graça.
Olha, eu acho bem difícil o novo Nintendo vender mais de 100M de novo, mesmo sendo o mesmo console híbrido mais forte, boa parte que já tem Switch vai se manter nele por alguns anos ainda, como acontece em todo console, geralmente quem migra pro PS5 são donos de PS4 e por aí vai, o fator novidade do Switch acabou, o próximo console da Nintendo tem que trazer outra inovação pra chamar atenção, até porque o poder dele não será tão maior assim que o console atual, estamos falando de Nintendo e Nvidia... nenhuma vai ceder preço, a menos que tirem do couro do consumidor.
A própria Nintendo não abrirá mão de mais de 100M de base do Switch atual, ela provavelmente vai manter alguns anos jogos cross gen... a verdade é: Nintendo tá em uma situação complicadíssima, com esse novo console, por isso ainda não anunciaram.
Por 11:00 tu tá CHORANDO pq a AMD não te mandou placa?? kkkkkkkkkkkkkkkkkk pora... rlx que esse monopólio da Nvidia só vai ferrar geral.
só existe placa de entrada hoje pq as placas mãe não tem mais chip gráfico onboard, ou vc compra um processador com gráfico integrado ou compra placa de vídeo
Cara, eu tenho uma 6800XT sapphire nitro+ faz anos, na época q comprei tava um preço excelente, uso ela e até hoje tenho nada a reclamar da placa e da AMD (nunca tive problema com drivers e etc).
Mas pra essas próximas gerações, quando eu for mudar de placa (creio q só mudo daqui uns 5 anos kkkk), se a AMD não tiver num nível minimamente competitivo com relação as novas tecnologias (RT, DLSS, etc etc... no caso equivalentes), eu vou comprar NVIDIA sem dúvidas nenhuma, mesmo sendo um pouco mais caro. Já passou da hora da AMD entregar um nível minimamente razoável pelo menos em RT. Se querem ficar pra trás, que se fodam ou então coloquem um preço equivalente pra valer realmente a pena já que entregam menos.
pois eh André mas tente explicar isso pros acionistas da AMD q precisa vender 100 dolares mais barato q a Nvidia
isso na real é bom, se a empresa não for adquirir muitas dívidas por isso. Porq ela ganharia espaço de mercado, consequentemente existiria valorização da marca, tendo em mente que a amd não paga dividendos, os acionistas só querem mesmo que a empresa anunciem coisas boas em relação a concorrente para que as ações valorizem e eles aumentem seu capital. O problema é, amd não anunciou nada que empolga, além de atacar mais o mercado de notebook, que até aí é apenas especulação se essa investida vai dar realmente certo, pois a intel domina esse mercado, e as ações da amd apenas caíram desde o anúncio. basta pesquisar para ver as ações da amd nos últimos dias e como estão desde o anúncio.
Enquanto isso ações da nvidia não param de valorizar pois eles são basicamente a empresa que esta regendo a inovação em diversos segmentos ao mesmo tempo e diversas empresas dependem doq eles produzem, enquanto a amd apenas copia e faz pior.
Em 2011 comprei uma Radeon HD 6850 por 150 euros... Uma placa de gama média. Ajustado à inflação (oficial), hoje seria o equivalente a comprar uma placa de gama média por 182 euros...
Eu vivi pra ver a intel fazer VGA melhor que a AMD. 🤣🤣🤣🤣🤣
GPU*
12:34 queimou a língua kkkkkk provavelmente será a melhor geração da NVIDIA, comparada a serie gtx 10
Qual loja pagou para os sites divulgar esse preço no Brasil?
RTX 5090 = U$ 3.273,15
RTX 5080 = U$ 1.636,49
RTX 5070 TI = U$ 1.227,33
RTX 5070 = U$ 900
Cotação R$ 6,11
AMD já deixou claro que não ia brigar pelo mercado de high-end, o problema é que nem no mid market agora ela vai se sustentar 5070 prometida com poder de 4090.
GPU AMD para essa geração ja era. Intel é para entusiasta e quem quer ser beta tester, mas no BR na atual conjuntura não tem como não.
As novas gpus da Intel são boas, mas só qnd pareadas com cpus boas/mt boas, se ela n conseguir resolver isso... n vejo elas como mt atrativas, vou ter q comprar uma cpu forte, pra parear uma gpu de entrada? SUHauhsuhShuauh
André me fala ai a 5070 por 550 tu acha que chega a quanto por aqui?
com o dólar a 6,20? 8 mil
8K
Se multiplicar por 11 12, dá uns 6k 6,5k. Provável q no começo se ja mais caro, mas depois abaixa (se o dólar não subir mais ainda)
Essa 5070 se mostrou mais ideal para mim para 1440p.
Framefake nvidia😮 vamos ver amanhã a AMD o posicionamento
Acho que a Nvidia deve ter pego a AMD de supresa, eles devem ter conseguido os valores com antecedencia, e tiveram que mudar todo o posicionamento das placas deles, o que é muito bom, porque tinha gente expeculando a 9070XT por 500 dolares e achando uma maravilha KK
Se uma RTX 5070 ta 550, a 9070 XT vai ter que ser no máximo uns 350 até 299 se quiserem competir em custo/beneficio. Isso se a Nvidia não baixar os preços da geração anterior tambem. Somente 50 dolares realmente não vai adiantar.
A verdade é q AMD focou os esforcos em processador tanto é que superou a Intel! Com relaçao a GPU focou em Video onborad poderoso no sucessor dor strix halo e tbm em console como ps5 e XBOX. Não tem como competir tudo ao mesmo tempo ... acho que fez muito sim! NVIDIA é o M4 DA APPLE EM ARM. Em GPU focou na intermediaria .... rx 9070xt pra competir com 5070. PÉ NO CHAO!
A grande realidade e eu por um exemplo tenho uma rx7800xt jogo tudo o que eu quero tranquilo qualquer jogo ..posso até não rodar alguns jogos em 4 k ,..mais em fim monte de gente preocupado com as novas rtx blá blá mais 95% se quer vai ter condição de comprar uma e outra ..qual jogo se tem hj que vale a pena gastar tanta grana assim pra jogar remaker? Kkk pela amor nem jogo que preste sentem hj em dia ..quem tem uma 4070 aí hj precisa trocar de placa ? Para
Amd nao perde a chance de dar um tiro no propio pé é impressionante, recentemente eu comprei uma 7800xt nova por 3200 na black friday, se nao fosse o preço excelente eu teria comprado uma nvidia.
Amd não pode ser agressiva demais em preço pq não conseguiria produzir, ela ainda tem que atender os consoles. Fora q, a ANOS, o comportamento do mercado é ver a amd só como um pivô pra segurar o preço da nvidia, e não pra ser comprada, em todos os tiers. A amd resolveu inverter a logica, deixa a nvidia lançar no preço que quer, elevar o ticket médio, e aí vem com as rx só um tico mais barato.
o que vai acontecer com a amd é que essa geração atual a 9000 vai vir com fsr 4.0 e essa tecnologia será exclusiva igual a Nvidia com dlss e no futuro pelo que aparenta será igual a Nvidia, cada atualização o fsr será exclusivo igual a Nvidia com o dlss esse será o futuro.
Esse oba-oba com a série 50xx vai terminar no instante em que a galera tomar o primeiro input-lag grosseiro na cabeça.
Hoje eu uso uma 1060 mas pq e usada mas se eu for pegar uma nova vou de amd msm pq e mais em conta e nao busco alto desempenho jogando nonalto a 60fps pra min ta top.
Eu tenho duvidas se a rx 9070xt vai competir com a 4070 super, imagina a 5070! Kkkk ... vai ser um refresh da 7900xt com max 10% mais forte. Kkkk
Só preços menores não vão fazer da AMD uma concorrente...
Eu queria dar uma chance pra 7700xt mas a AMD não deixou! Do jeito que anda, nunca mais vou ter a oportunidade pra testar AMD.
Nintendo vai lançar um console com chip Nividia.
Uns meses atrás vazaram que o próximo Xbox vai ter chip feito pela Intel.
Se vacilar ela perde o PlayStation tbm e só vai sobrar pra ela disputar com a Intel nos processadores.
Quem ainda acha que a AMD compete com a NVidia não sabe absolutamente nada...
Nvidia pegou a AMD e deu uma surra sem massagem, parecia q a AMD estava brincando com uma crianca e ela era a adulta.
Apesar de gostar da AMD, acho que até ela viu que não consegue bater com a NVidia em placas de vídeo
Eu espero que ela futuramente faça como a Intel tá fazendo
Acho que AMD acha que GPU é igual processador, o maior problema das GPU são os Drive e a AMD está bem atrás nisso e antes compensava com os preço mais essa linha 7000 os preços não foi muito competitivo em relação a Nvidia
Andre a Nvidia não vai deixar a AMD fazer a mesma coisa que ela fez com a Intel. O mercado de PC domésticos agora todo da AMD, só não está assim em notebooks onde a Intel reina só.
A AMD perde feio pra NVIDIA quando o assunto é:
- Edição e renderização de vídeos;
- Modelagem e renderização 3D;
- Design gráfico;
- Streaming;
- Mineração;
- Simulações (meteorológicas, físicas, de fluidos, de partículas, financeiras, etc);
- Pesquisas acadêmicas;
- INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL!!! (principalmente);
- Continua....
Enquanto a AMD só foca em joguinho pra menininhos youtubers que dizem falar de tecnologia, mas só testa FPS de joguinho, a NVIDIA tem um ecossistema gigantesco de ferramentas e frameworks para essas e muitas outras aplicações. Vai continuar perdendo mercado enquanto o foco for joguinho...
Ninguém quer pagar 10 mil numa placa, muito menos quem trabalha e usa para trabalho, mas não tem concorrência, então a NVIDIA cobra o preço que quiser...
a GPU da Intel B750 vai incomodar muito a AMD, preço atrativo e desempenho incrível, e entre nós XeSS já muito melhor que FSR, eu tive a Arc A750 e ela muito melhor do que a RX 6600 que era sua concorrente.
Intel vai ganhar mercado ainda.
não no tempo do athlon o athlon era muito mais rápido que os p3 os athon já sairam fsb ddr , um atlhon em 1.0 dava pal em p4 1.6 1.7 , depois a intel tomou a liderança com os p4 3.0 e a amd derrubou de novo com os athlon 64
Sim
O que me chamou mesmo a atenção foi os amd ryzen ai max+ pro 395, Da pra ter uns aparelhos muito legais com esses processadores.
Acho que a distância entre a NVIDIA e AMD vai ficar absurdamente maior depois dos lançamentos mostrados pela NVIDIA, a AMD não vem com nenhuma placa de vídeo absurda, as placas que ela divulgou irão rivalizar com a RTX 4070 TI, que já é da geração passada, a AMD ficando ultrapassada.
Não vale apena usar AMD para rodar modelos LLM então pra mim nem rola .
Cara mas a amd coloca muito chip na rua com a Sony e o Xbox…
Puxa ! Agora não sei se tomei a decisão certa em comprar um RX 7800xt que estava em promoção. O meu medo é daqui uns 3 anos a AMD não existir nos mercados de placa de vídeo e não disponibilizar atualizações de drives pra minha placa. Alguém acha que isso pode acontecer?
Acho improvável, AMD é uma marca que não agrada a todos mais mesmo assim é uma marca conceituada, "não duvide de nada, mas também não precisa acreditar em tudo", principalmente nas redes sociais! Abraço.
Eles não te oferecerem drivers é um favor que estão te fazendo kkkkkkkkkk
não, o que vai acontecer é que essa geração atual a 9000 vai vir com fsr 4.0 e essa tecnologia sera exclusiva igual a nvidia com dlss e no futuro pelo que aparenta será igual a nvidia, cada atualização o fsr sera exclusivo igual a nvidia com o dlss
Obrigado pela resposta! E que o meu
Dinheiro só deu pra comprar a RX , e ainda na promoção kkkkk,
Errou roots os preços bahabah
amd tem que competir com a nvidia e com a intel ao mesmo tempo
Pelo que eu vi os preços a 5090 vai custar $2000 às 5080 $1000 a5070ti 750 ea 5070 549
A cara... comprei uma 7800 XT agora e me ferrei ? Foi isso? Se eles realmente não fizerem o FSR4 para as 7.000 vai ser prejú pesado, e aí realmente será minha última compra na AMD. De verdade. Até pq as 7000 tem os IA cores enfim , vamos vendo aí o desenrolar. Mas a priori , é óbvio que uma 5070 não tá batendo de frente realmente com uma 4090 né gente, isso é marketing agressivo da Nvidia... Em verdade o caminho parece esse sim, estrangular nesses Frames Generator ao custo de uma latência que nenhum gamer quer, mas aí eles anunciam o contraponto em seguida que é o Nvidia Reflex 2.0 ( promete redução de 75 % da latência ). Parece que o caminho é um balanço aí entre esses dois softwares para a evolução agora mais por AI do que por hardware bruto né, e nenhum problema com isso se eles chegarem a excelência de conseguirem uma latência tão boa quanto é a nativa de fato né, vamos observando isso aí. Mas volto a dizer, se a AMD descontinuar os modelos 7.000 de suas tentativas de implementações tecnológicas novas, para mim é a última AMD que comprei na vida sem dúvidas.
O que me impressiona é o fato da AMD estar ha tantos anos no mercado e mesmo assim perder em ray tracing pra intel, que está na sua segunda geracao de GPU. Eu comprei uma RX 7600 porque foi a melhor placa que pude comprar, isso porque ela ultrapassou meu orçamento em 500 reais kkkkkk. Vendo toda essa situações da AMD parece que a divisão de GPU deles é meio que deixada de lado, parece que o foco é só CPU, onde eles realmente dominam em desempenho. Sei lá... se falei alguma besteira podem me corrigir.