ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
好多愛看又愛嫌的網友 希望主持人不要被負面留言影響 各種風格的影片都有受眾 這種平穩客觀不浮誇的影片我很喜歡 看了很舒服
你要酸民不酸，就相當於要他們不要呼吸一樣的痛苦😂
對沒錯我喜歡這樣子正常的講話的人，不喜歡像台灣啟示錄那樣還有什麼還有一個節目名稱忘記太誇張了，一直在慫恿一直在慫恿不是很喜歡看那一種內容和聲調
@@lscatfood那 酸民就酸💩吧😊
這節目很優耶，這種刑案就是要有邏輯，然後要講出很多觀點，以前的專案報導因為節目篇幅的關係都看的不過癮，我超愛長篇節目的。
謝謝支持
喜歡阿善師表達的很系統化和邏輯
只要有阿善師或高大成的刑案影片必看整個破案查證過程超精彩、超帥!!
阿善師好活潑❤
42:15阿善師偷臭 剪輯的很棒耶 圖解很清楚跟小動畫滿搞笑的(豐德哥聽數學滿腦問號那段)
專家對專家，只有專家對才知道專業的盲點，這個阿善師說得真對。
🎉恭喜五萬訂閱達成🎉
感謝支持🙏 🙏 🙏
Podcast聽過了，特別來YT再來看阿善師
是我國中的導師，韓國人很漂亮！畢業後聽到她被殺害真的覺得很惋惜⋯
那一年我國一 只聽說學校一名韓國華僑女老師被殺害😢 心裡好難過
溪湖國中
@@glorych1168 是
@@glorych1168❤❤❤
我們是不是認識，當時我國二
看到是我母校就點進來看了😮
1.楊男應該不會拿收藏品來殺人，未婚妻會，因為不是她的東西。2.到門口見前女友，不太可能帶刀出去。尤其如果是13公分的刀，太明顯了。女方會有戒心。3.楊男和前女友在門口如果是爭執，女方力氣小，會用雙手捶打。腋下會露出來。4.楊男和前女友在門口如果是擁抱，女方會用雙手，腋下也會露出來。5.未婚妻從房裡抽出刀，雙手握刀，衝向女方。加速度的力道應該不小。6.為了躲避女方突然來的無論是爭執或是擁抱，當時楊男可能靠著牆，而女方背對往下3樓的樓梯，才會在受傷後往樓下平台跌落。7.根據女方的筆記，似乎已經談判過，所以未婚妻不見得不認識女方。看到男友的前女友在門口，有可能氣急攻心。8.既然是收藏的刀，有刀鞘就有可能找的到同型的刀來比對。甚至用灌模的方式重建刀身來做比對。9.如果能找到未婚妻當下所穿的衣服來鑑識，也許會更清楚。楊男的衣物應該經過大雨沖刷，很難有明顯的跡徵。10.如果是未婚妻和女方在門口爭執，楊男有可能只會出來勸架，因為男生氣力大，會有把握分開雙方，沒有道理帶兇器。11.如果是未婚妻和女方在門口爭執，要是楊男真是氣血充心帶刀衝出來，就違背第一點，帶著收藏品殺人。如果真要違背第一點，似乎跟之後揹著女方就醫，及在看解剖時的態度又不符，難過大於害怕。12.牆壁上噴濺的血跡，應該會被在場的人所遮擋，如果能將遮擋的面積與在場人的身高體型納入考量，有可能可以判斷出所有人站的位置相關圖。13.太多如果，只可惜證據不完全，跡證不足，未能突破心防。
wow!!! 我同意你的觀點~~ 而且我覺得傷口可以刺這麼深被害者沒有反彈應該是她完全沒有意料到有人會砍她如果事前知道有人拿刀的話,應該會預防及防備途中一定會反抗比較不可能刺到這麼深..或者可以看屍體有沒有其他因抵抗而刀滑過的傷口
刻意不報警或者救護車應該是怕聲音會吸引附近的鄰居出來，加上警察跟救護車到達現場女友肯定沒辦法清理現場了，自己送醫是在賭能不能放下女老師就走，不開車怕車牌被記住和血會留在車裡
手刃婦幼，應該一律死刑不得上訴..
正常反應，應該是直接報警才對，以免自己惹得一身腥。背著遺體下樓，明顯不合理。不認識的路人，會熱心到背起一個重傷，甚至死亡的女子就醫？未之有也。
😢🎉🎉🎉🎉🎉🎉😢😮
我也覺得，是未婚妻行兇，一時衝動才有可能男朋友已經理虧了不太可能做這種事沒想到男朋友沒有上訴也是算夠義氣了
主衡應該判極刑
是阿善師耶～很喜歡他 必看
阿善師❤
彷彿回到現場
這案子 感覺厲害一點的律師來辯護 以現在的時空背景 可以全身而退 沒有直接證據 都是間接證據
怎麼有辦法找到這麼多資料，上網蒐資訊好少。
有可能是去爬判決書的，判決書寫的內容非常非常詳細，但不好懂，因為都盡量想寫清楚，會用一些文言文。
阿善師還參與辦案了，所以加上判決書就會有很多細節
感覺是女人跟女人間的戰爭 過程中被未婚妻理智線斷了衝動拿刀刺殺
不太可能吧，未婚妻根本不知道有女老師這個人，而且也不知道渣男友劈腿，又怎麼可能殺一個第一次見面的情敵呢？ 不太合理。
應該不可能是未婚妻殺的， 楊勝雄這種無情的人 基本上就是一個自私自利的人 ， 如果是未婚妻殺的 這種自私自利 的人他絕對不可能頂罪。
良心被狗咬了！被害人作鬼去找他們狗男女吧
刀子進入身體的角度是不是也能大約算出兇手的身高呢
為什麼要擦血，破壞現場跡證？就算有理，恐怕也說不通。
推敲 要嘛已經死了 要嘛還沒死😂😂😂😂😂😂笑到
魯米諾測試
這個短篇影視，盛竹如的台灣變色龍有演
不是我
不知雨中陡步是否是要為了清洗雙方身上的血跡？
感覺這件案子沒有找到兇刀，證據鏈沒有很完整，蠻可惜的，很多地方檢調不應該讓嫌疑人繼續在現場，證據保全部分不夠確實。搞不好楊沒說錯，他跟命案發生沒有關係，是兩個女生在爭執後出人命。
建議主持人在回應或發問時，試著不要一直看著電腦，可以趁鏡頭在來賓身上時順稿，輪到主持人發言時，要看著來賓，畢竟來賓也都是看著主持人說話的。眼神交會了，聲音的互動感也會提升，可以降低照本宣科的感覺，即使只聽聲音，也會有明顯的感受。
沒辦法，他就是典型冷淡的年輕人！ 進了記者這行這麼久還是沒有人味......
這是真實新聞，主持人是掌握整個細節的報導。又不是演戲劇本。
@@yutinglin989你會你來主持報導啊～不然不要看。你才沒人味，記得刷牙吧你😊
應該是未婚妻殺的，被害人想到家裡面討說法，未婚妻說妳敢進來一步我就殺了妳於是一個為愛不顧一切一個失去理智也怕被害人進來會有意想不到的後果，趁隙一刀斃命，男主角一直與被害人爭執沒時間去拿刀
現在有軍事暗殺案件，地檢署跟刑偵內部有問題
楊男可以面無表情 這種狀況只有一種說法 他不是第一次了
因為是血 不是雪
主持人可以生動活潑點
他比較適合業務或一般電台 而敘事能力和說故事的張力很不足 尤其對面是阿善師 相比下來賓不管是細節鋪陳和情緒表達都很棒 對比就更明顯了
我覺得刺那刀的人是未婚妻 爭吵中楊男抓住張老師雙手上抬 未婚妻衝出來雙手往腋下一刀刺入 大概是這樣吧
我也是這樣想
這個男主沒有殺人動機沒有付出，外型好又是攝影師人見人愛遇到這種渣男就算了老師很冤枉老師應該花點小錢,找小流氓教訓一下男主出口氣就好26歲老師客死他鄉真倒楣沒想到現在韓劇流行如果重新選擇可能老師才是，未婚妻也說不定家裡以後不要放刀子放個辣椒水就可
阿善師超帥啊
看來疑似是未婚妻殺的
認為是未婚妻殺的，因位相同身高 腋位是平行高度.
攝影師女人緣好棒？
👏👏👏👍👍👍🥰🥰🥰
好浪費時間，很拖
聘請胖胖的阿姨，保鏢阿姨，照顧國中美女老師，高薪，百萬元年薪
阿善師自從五億高中生案已失去公信力跟專業的信賴 ，看了反感
怎麼說呢
其實，他很專業。對5億高中生案的評斷，也很公正客觀。
@@信宏賴-p1o 請問也是也有影片可以看的嗎
呃…作為懸案迷，我去現場聽過阿善師的講座跟他互動，也看過他談五億高中生的影片聽過他的論述，我只能說他是那種有多少證據就說多少話的人，哪怕你今天跟他談論的案子充滿了多少的疑點或是不合理，他總是有多少證據就說多少話，從不會隨意揣測或是假設任何的情況或是事情。我記得很清楚，講座那時候我曾經提出來希望他談談藍可兒案，在跟他討論之前，我的內心也曾經懷疑藍可兒的死因是否不單純，但他一一舉證了關於現場物證裡面是自殺、他殺、多人謀殺還是單人謀殺、亦或是意外，這每一種情況下現場的物證要有哪些的不同，同時很清楚尖銳的解決了很多做懸案的youtuber指出來的各種值得人們懷疑的地方，從鑑識人員的專業性來說我真的只能說他是無可挑剔的，他的每一個觀點都有相應的物證跟合理的邏輯，並且一環扣一環，形成完美的證據鍊，從中哪怕只有任何一點點小問題都會讓一切被推翻，但你認真理性客觀的去審查，你會發現沒有任何一絲錯誤也許從他嘴裡說出來的不是案件的真相，也許他指認的兇手不是最有嫌疑的，但他指認的絕對是證據指認的那個人，他只是證據的代言人。你可以質疑他的公信力可以質疑他的想法說法或是態度，但作為一個鑑識人員的職業操守是他絕對不該被質疑的一項特質。
我不能理解為什麼他要因為五億高中生案被質疑，我認真的聽過他的觀點，也認真的查閱過所有我能接觸到的資料，我從不認為他對五億高中生的案子的判斷有任何一絲違反邏輯和客觀事實的地方，他只是用證據說話反倒是高法醫，我認為他作為一個醫學人員，但他的說法中反而有著醫學基本常識可以挑剔出來的錯誤，也跟急救人員的說詞還有物證顯示的情況有著無法解釋的誤差。但一切僅僅只是因為高法醫的論點更符合人們心目中的猜測就去否定阿善師的專業的話，我認為這是極其不公平也不客觀不理性的行為。我不想去批評任何人，我只是個單純的懸案迷，我用我看過的各種案子以及自己的思維邏輯跟獨立思考給出了以上所有的評價， ISTG，我僅憑個人意志說出以上所有言論，沒有粉籍也沒有洗地。
好多愛看又愛嫌的網友 希望主持人不要被負面留言影響 各種風格的影片都有受眾 這種平穩客觀不浮誇的影片我很喜歡 看了很舒服
你要酸民不酸，就相當於要他們不要呼吸一樣的痛苦😂
對沒錯我喜歡這樣子正常的講話的人，不喜歡像台灣啟示錄那樣還有什麼還有一個節目名稱忘記太誇張了，一直在慫恿一直在慫恿不是很喜歡看那一種內容和聲調
@@lscatfood那 酸民就酸💩吧😊
這節目很優耶，這種刑案就是要有邏輯，然後要講出很多觀點，以前的專案報導因為節目篇幅的關係都看的不過癮，我超愛長篇節目的。
謝謝支持
喜歡阿善師表達的很系統化和邏輯
只要有阿善師或高大成的刑案影片必看
整個破案查證過程超精彩、超帥!!
阿善師好活潑❤
42:15阿善師偷臭
剪輯的很棒耶 圖解很清楚跟小動畫滿搞笑的(豐德哥聽數學滿腦問號那段)
專家對專家，只有專家對才知道專業的盲點，這個阿善師說得真對。
🎉恭喜五萬訂閱達成🎉
感謝支持🙏 🙏 🙏
Podcast聽過了，特別來YT再來看阿善師
謝謝支持
是我國中的導師，韓國人很漂亮！畢業後聽到她被殺害真的覺得很惋惜⋯
那一年我國一 只聽說學校一名韓國華僑女老師被殺害😢 心裡好難過
溪湖國中
@@glorych1168 是
@@glorych1168❤❤❤
我們是不是認識，當時我國二
看到是我母校就點進來看了😮
1.楊男應該不會拿收藏品來殺人，未婚妻會，因為不是她的東西。
2.到門口見前女友，不太可能帶刀出去。尤其如果是13公分的刀，太明顯了。女方會有戒心。
3.楊男和前女友在門口如果是爭執，女方力氣小，會用雙手捶打。腋下會露出來。
4.楊男和前女友在門口如果是擁抱，女方會用雙手，腋下也會露出來。
5.未婚妻從房裡抽出刀，雙手握刀，衝向女方。加速度的力道應該不小。
6.為了躲避女方突然來的無論是爭執或是擁抱，當時楊男可能靠著牆，而女方背對往下3樓的樓梯，才會在受傷後往樓下平台跌落。
7.根據女方的筆記，似乎已經談判過，所以未婚妻不見得不認識女方。看到男友的前女友在門口，有可能氣急攻心。
8.既然是收藏的刀，有刀鞘就有可能找的到同型的刀來比對。甚至用灌模的方式重建刀身來做比對。
9.如果能找到未婚妻當下所穿的衣服來鑑識，也許會更清楚。楊男的衣物應該經過大雨沖刷，很難有明顯的跡徵。
10.如果是未婚妻和女方在門口爭執，楊男有可能只會出來勸架，因為男生氣力大，會有把握分開雙方，沒有道理帶兇器。
11.如果是未婚妻和女方在門口爭執，要是楊男真是氣血充心帶刀衝出來，就違背第一點，帶著收藏品殺人。如果真要違背第一點，似乎跟之後揹著女方就醫，及在看解剖時的態度又不符，難過大於害怕。
12.牆壁上噴濺的血跡，應該會被在場的人所遮擋，如果能將遮擋的面積與在場人的身高體型納入考量，有可能可以判斷出所有人站的位置相關圖。
13.太多如果，只可惜證據不完全，跡證不足，未能突破心防。
wow!!! 我同意你的觀點~~ 而且我覺得傷口可以刺這麼深
被害者沒有反彈
應該是她完全沒有意料到有人會砍她
如果事前知道有人拿刀的話,應該會預防及防備
途中一定會反抗比較不可能刺到這麼深..
或者可以看屍體有沒有其他因抵抗而刀滑過的傷口
刻意不報警或者救護車應該是怕聲音會吸引附近的鄰居出來，加上警察跟救護車到達現場女友肯定沒辦法清理現場了，自己送醫是在賭能不能放下女老師就走，不開車怕車牌被記住和血會留在車裡
手刃婦幼，應該一律死刑不得上訴..
正常反應，應該是直接報警才對，以免自己惹得一身腥。背著遺體下樓，明顯不合理。不認識的路人，會熱心到背起一個重傷，甚至死亡的女子就醫？未之有也。
😢🎉🎉🎉🎉🎉🎉😢😮
我也覺得，是未婚妻行兇，一時衝動才有可能
男朋友已經理虧了
不太可能做這種事
沒想到男朋友沒有上訴
也是算夠義氣了
主衡應該判極刑
是阿善師耶～
很喜歡他 必看
阿善師❤
彷彿回到現場
這案子 感覺厲害一點的律師來辯護 以現在的時空背景 可以全身而退 沒有直接證據 都是間接證據
怎麼有辦法找到這麼多資料，上網蒐資訊好少。
有可能是去爬判決書的，判決書寫的內容非常非常詳細，但不好懂，因為都盡量想寫清楚，會用一些文言文。
阿善師還參與辦案了，所以加上判決書就會有很多細節
感覺是女人跟女人間的戰爭 過程中被未婚妻理智線斷了衝動拿刀刺殺
不太可能吧，未婚妻根本不知道有女老師這個人，而且也不知道渣男友劈腿，又怎麼可能殺一個第一次見面的情敵呢？ 不太合理。
應該不可能是未婚妻殺的， 楊勝雄這種無情的人 基本上就是一個自私自利的人 ， 如果是未婚妻殺的 這種自私自利 的人他絕對不可能頂罪。
良心被狗咬了！被害人作鬼去找他們狗男女吧
刀子進入身體的角度是不是也能大約算出兇手的身高呢
為什麼要擦血，破壞現場跡證？就算有理，恐怕也說不通。
推敲 要嘛已經死了 要嘛還沒死
😂😂😂😂😂😂笑到
魯米諾測試
這個短篇影視，盛竹如的台灣變色龍有演
不是我
不知雨中陡步是否是要為了清洗雙方身上的血跡？
感覺這件案子沒有找到兇刀，證據鏈沒有很完整，蠻可惜的，很多地方檢調不應該讓嫌疑人繼續在現場，證據保全部分不夠確實。
搞不好楊沒說錯，他跟命案發生沒有關係，是兩個女生在爭執後出人命。
建議主持人在回應或發問時，試著不要一直看著電腦，可以趁鏡頭在來賓身上時順稿，輪到主持人發言時，要看著來賓，畢竟來賓也都是看著主持人說話的。
眼神交會了，聲音的互動感也會提升，可以降低照本宣科的感覺，即使只聽聲音，也會有明顯的感受。
沒辦法，他就是典型冷淡的年輕人！ 進了記者這行這麼久還是沒有人味......
這是真實新聞，主持人是掌握整個細節的報導。
又不是演戲劇本。
@@yutinglin989你會你來主持報導啊～不然不要看。你才沒人味，記得刷牙吧你😊
應該是未婚妻殺的，被害人想到家裡面討說法，未婚妻說妳敢進來一步我就殺了妳於是一個為愛不顧一切一個失去理智也怕被害人進來會有意想不到的後果，趁隙一刀斃命，男主角一直與被害人爭執沒時間去拿刀
現在有軍事暗殺案件，地檢署跟刑偵內部有問題
楊男可以面無表情 這種狀況只有一種說法 他不是第一次了
因為是血 不是雪
主持人可以生動活潑點
他比較適合業務或一般電台 而敘事能力和說故事的張力很不足 尤其對面是阿善師 相比下來賓不管是細節鋪陳和情緒表達都很棒 對比就更明顯了
我覺得刺那刀的人是未婚妻 爭吵中楊男抓住張老師雙手上抬 未婚妻衝出來雙手往腋下一刀刺入 大概是這樣吧
我也是這樣想
這個男主沒有殺人動機
沒有付出，外型好又是攝影師人見人愛
遇到這種渣男就算了
老師很冤枉
老師應該花點小錢,找小流氓教訓一下男主
出口氣就好
26歲老師客死他鄉
真倒楣
沒想到現在韓劇流行
如果重新選擇
可能老師才是，未婚妻也說不定
家裡以後不要放刀子
放個辣椒水就可
阿善師超帥啊
看來疑似是未婚妻殺的
認為是未婚妻殺的，因位相同身高 腋位是平行高度.
攝影師女人緣好棒？
👏👏👏👍👍👍🥰🥰🥰
好浪費時間，很拖
聘請胖胖的阿姨，保鏢阿姨，照顧國中美女老師，高薪，百萬元年薪
阿善師自從五億高中生案已失去公信力跟專業的信賴 ，看了反感
怎麼說呢
其實，他很專業。對5億高中生案的評斷，也很公正客觀。
@@信宏賴-p1o 請問也是也有影片可以看的嗎
呃…作為懸案迷，我去現場聽過阿善師的講座跟他互動，也看過他談五億高中生的影片聽過他的論述，我只能說他是那種有多少證據就說多少話的人，哪怕你今天跟他談論的案子充滿了多少的疑點或是不合理，他總是有多少證據就說多少話，從不會隨意揣測或是假設任何的情況或是事情。我記得很清楚，講座那時候我曾經提出來希望他談談藍可兒案，在跟他討論之前，我的內心也曾經懷疑藍可兒的死因是否不單純，但他一一舉證了關於現場物證裡面是自殺、他殺、多人謀殺還是單人謀殺、亦或是意外，這每一種情況下現場的物證要有哪些的不同，同時很清楚尖銳的解決了很多做懸案的youtuber指出來的各種值得人們懷疑的地方，從鑑識人員的專業性來說我真的只能說他是無可挑剔的，他的每一個觀點都有相應的物證跟合理的邏輯，並且一環扣一環，形成完美的證據鍊，從中哪怕只有任何一點點小問題都會讓一切被推翻，但你認真理性客觀的去審查，你會發現沒有任何一絲錯誤
也許從他嘴裡說出來的不是案件的真相，也許他指認的兇手不是最有嫌疑的，但他指認的絕對是證據指認的那個人，他只是證據的代言人。
你可以質疑他的公信力可以質疑他的想法說法或是態度，但作為一個鑑識人員的職業操守是他絕對不該被質疑的一項特質。
我不能理解為什麼他要因為五億高中生案被質疑，我認真的聽過他的觀點，也認真的查閱過所有我能接觸到的資料，我從不認為他對五億高中生的案子的判斷有任何一絲違反邏輯和客觀事實的地方，他只是用證據說話
反倒是高法醫，我認為他作為一個醫學人員，但他的說法中反而有著醫學基本常識可以挑剔出來的錯誤，也跟急救人員的說詞還有物證顯示的情況有著無法解釋的誤差。但一切僅僅只是因為高法醫的論點更符合人們心目中的猜測就去否定阿善師的專業的話，我認為這是極其不公平也不客觀不理性的行為。
我不想去批評任何人，我只是個單純的懸案迷，我用我看過的各種案子以及自己的思維邏輯跟獨立思考給出了以上所有的評價， ISTG，我僅憑個人意志說出以上所有言論，沒有粉籍也沒有洗地。