Вымпел с традиционным русским лозунгом-"Впихнуть невпихуемое!" Был поднят и развевается на протяжении всего видео. Спасибо, заинтересовал данный вариант рюкзака еще с прошлой статьи.
Интересное видео. С удовольствием бы посмотрел подобное видео с укомплектацией и эшелонированием рейдового рюкзака. Думаю эта тема вам знакома... Да и мне тоже сравнить со своим
Я всегда думал , шо в такие рюкзаки высыпаеш цинк патронов , немного гранат и вогов и вперёд за орденами , шо и делал на протяжении нескольких лет . (А в него оказывается вещи можно напихать ! Шутка ) . Спасибо за обзор . Мне нравится как вы "тактикульных" паСанов тролите .
Кстати, к наполнению рюкзака. Я понимаю, что видео не о том, что лучше всего с собой брать, а о том, что из полезного можно впихнуть в малый объем. Но раз пошла такая тема, считаю нужным посоветовать еще два предмета: запасные носки и непромокаемый чехол не рюкзак.
Я посмотрел не одно Ваше видео, вы не только делитесь полезной информацией, но и боритесь с "профессионалами" ютуба в довольно спокойной форме. Сколько "интересных" индивидуумов пользуется интернетом и пытается там умничать
Может не совсем уместно, но было интересно узнать сравнительную оценку сплавовских рюкзаков "сид м1" и "сид м2". Технически разница в 10л в пользу м2, а как в практическом плане? Кстати, молли у м2 на дне имеется.
Рюкзак действительно не большой. Если заполнить его под завязку, то спиная часть станет не анатомической и даже не плоской, а выпуклой, и рюкзак станет по форме как вещмешок. В условиях города лет 10 ношу, всё целое, качество отличное.
Хорошо говорит. Не инструктором ли был в прошлом? Либо держит за правило готовиться к каждому видео, что еще больше красит его как профессионала и выделяет среди других блогеров. Музыка!!!
Что думаете по поводу рюкзака Camelbak HAWG? Если ли он у вас, или у ваших коллег, ну т.д. В дополнение хотел бы спросить про систему быстрого сброса на лямках. Считаете ли вы её одним из главных критериев такого рюкзака? (Кочергин говорил что это крайне полезно, когда по команде ложись, можно лечь и скинуть рюкзак. И ничего не мешает передвигаться лежа.) Может вы уже упоминали hawg, здесь или в истории одного мероприятия, но я не запомнил.
Точки крепления на дне можно пришить в любом ателье. Так же лямки с фастексом отстегивающиеся по бокам. Сань, если уж есть доступ к магазину сплав, сравни этот рюкзак с рюкзаком baselard этой же фирмы.
стоит ли электронную часть снаряжения (связь, дальномеры, ночные прицелы, тепловизоры и т.д.) развешивать в подсумках по рюкзаку или лучше прятать в рюкзак?
Александр, касательно такой штуки как ночевка на природе в летнее время - можно просто купить недорогой (порядка 18-20 баксов) гамак на аллиэкспресе, он занимает мало места, почти ничего не весит, но растянуть его можно где угодно, и спать в нем можно с достаточным комфортом. как раз и паракорд пригодится)) тот гамак что я брал себе имеет москитную сетку, и ночевать в лесу в нем несравненно комфортнее чем просто на каремате, рекомендую попробовать.
Рюкзак хороший,у самого 3 года и брал уже не новый,даже нитки не торчат,только шнурок на застежке испортился и на шве(спина-дно) протёрся немного.Раздражает в боковых карманах то,что,если запихнуть что то объемное,то сильно скрадывается пространство большого отделения.И нет крючка или липучки какой,что бы гидратор закрепить в вертикальном положении,а то мотыляется по карману как неприкаянный.
Есть такое дело. Скрадывается. И гидратор на три литра места заметно отъедает. И строп снизу не хватает. Но рюкзак оказался на редкость удачным. На первый взгляд кажется, что Baselard - лучше. Но это только на первый. С тканью повезло. Кажется, кордура с полиуретановой подложкой. Рюкзаку 4 года активной эксплуатации. Недавно порвалась ткань на верхнем отделении. Зашил в ближайшем ателье. Из "небольших" использую ещё однолямочник Maxpedition Sitka Gearslinger 15 л. и Molle II Assault Pack армии США 45 л. Оба выходят за рамки обсуждаемой темы. Говорю о них потому, что даже на их фоне Seed M-1 выглядит вполне достойно. Если не пугает милитари-стиль, рюкзак отлично подходит в качестве EDC. Хорошо сделаны лямки. Удобно ездить на велосипеде. Ничего не болтается и не натирает.
А как вам идея сделать обзор вашей колекции снаряги? Видел у вас чест риг от ТТ есть, и многое другое. Было бы интересно услышать отзыв об эксплуатации той или иной снаряги, которая конкретно использовалась вами
Я брал года полтора назад и стык спины и дна протерся до клиеночного дна... Хотя таскал, зачастую, в городе , но почти ежедневно. Вроде ещё держит но думаю менять скоро придётся...
Печенюшка Такая же ерунда, в сравнении с Рэнджером от того же Сплава качество материала заметно ниже. Рэнджер живуч, в Сиде уже протертость ткани в нижней части (где трется об одежду).
Сплав за вес поборолся отлично. Рюкзак до килограмма веса для них огромное достижение. Обычно все что в "милитари" стиле, что у них, что у стича с ссо весит как чугунный мост. А подсумки, да еще с двумя лентами, не болтаются на мягком рюкзаке? Это же килограмм 5-6 примерно?
Александр, вы наверняка знаете, что рюкзак начинается с широких крепких лямок и твердой рельефной спины (спины рюкзака). Мне кажется компания сплав об этом не знает или мне это кажется?
Широкие и крепкие лямки - это здорово, но ровно до тех пор, пока нет необходимости нести на себе ещё и бронежилет. А в мирной жизни, я с вами соглашусь, и спина и лямки - действительно то с чего начинается рюкзак.
Russkij Да какая разница Я пользуюсь рюкзаком Сплав Каскад 60 М и очень доволен и это не вступает в противоречие с тем что говорит автор вообще никак Откуда у людей берётся эта заеба насчёт рекламы не понятно Даже если реклама то никогда не нужно пренебрегать информацией а то как кто то зарабатывает деньги не ₽бет никого так как в конечном счёте каждый делает свой выбор самостоятельно а посмотреть то как кто то решает задачи конкретно под себя дак это всегда только в плюс
@@user-hu6if7sw2u , у меня такой рюкзак уже 6 лет(с 2012), ещё первых партий, с ранними лямками, до сих пор живой. Чего в нем только не таскал-и блины для гантелей(думал,швы полопаются к херам, а вот нифига, даже ничего не затрещало), и шмот, и картофан, и инструменты-все ему пофиг. Единственное, в самом начале утратил армейским способом поясной ремень.А так он у меня в ежедневной носке.
1. Александр (если я могу вас так называть), очень печально было видеть потухшие глаза в начале видео, КАК МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ это связано с рекламой рюкзака, помимо отсутствия моле по низу, нет нормального обхвата поясничного, как минимум, КАК МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ вам не очень хотелось нахваливать этот конкретный рюкзак. Мнение свое высказывать не буду, ибо не мне рассуждать о чем то с чем я никогда в жизни не сталкивался (тактические рюкзаки/походы/вылазки и тд) смысла не имеет. 2. Вопрос. Действительно интересно, может ответите, а может даже не увидите в потоке, но все же... Что имелось ввиду по вскрытию паракордом двери? Если это не просто словесный оборот было бы интересно услышать хотя бы направление, далее возможно сам разберусь.
"Так как рюкзак нужно ещё вернуть в магазин, я не стал его набивать" очень опасная неуверенность в качестве... Лично моё мнение - всё что менее 40 литров объёмом, скорее подсумок, чем рюкзак и набивается строго боеприпасами! ))
Что ваше мнение не совсем, так скажем, верно - я показал в видео. По поводу не стал набивать и неуверенности в качестве -думайте как считаете нужным. Качество это одно, а абсолютно новый товарный вид, за который отвечают другие люди - совсем другое. Фото данного рюкзака где она с пулеметными лентами висит на ручке для переноски - я выложил. В том смысле что неуверенности в качестве я не испытываю.
В плане рюкзаков, чехлов и патронташей я доверяю только Стичу. С 9го года полностью перешёл на их продукцию для выездов на контракты. В 13м году вынуждено купил Сплавовский Бионик 70 (туристический).... я бы тоже побоялся набивкой товарный вид портить... Одна длительная рыбалка на Енисее и я бы сказал что рюкзак кончился. Он не порван, но заезжен основательно. Кстати, по укладке рюкзака в видео я согласен полностью, но рюкзак действительно маленький, требует навески, я бы подсумки под БК повесил на боковины- тяжесть поближе к спине, а на хребет ещё мародёрочка просится.
Ну то что все неправильно это по комментариям я понял. А про страйкболист в кепке это серьезно. С дивана сижу и радуюсь что у нас так много специалистов такого уровня, главное чтоб «Пентагон» в комментарии сюда не заглянул. Они капитулируют сразу. 😂
Про флиску спрашивал я ))) Ну а по видео - так и не увидел, где разместится объем воды (я таскал литровую баклашку в одном из боковых карманов), а из одежды даже на день положил бы футболку и носки (можно и труселя, но не так критично), но все это места занимает мизер. Ну и добавил бы бандану типа фреш, но она места не занимает вообще. При потеющей голове - спасение. Ну а если есть - и мультибандану, при мизерном объеме и весе - масса функционала.
Саня,главный недостаток любого рюкзака,любого объёма-отсутствие набедренного пояса!Занимаюсь горным туризмом ,охотой круглый год,поэтому знаю на своих плечах,как неудобен и убог рюкзак без жёсткого ,прочного набедренного пояса,который снимает нагрузку со спины до 80%,,перемещая её на ноги!Даже если это рюкзак суточного выхода, он должен быть комфортен для солдата,ведь кроме него на теле ещё и бронежилет не с пенопластовыми бронепластинами!
Вымпел с традиционным русским лозунгом-"Впихнуть невпихуемое!" Был поднят и развевается на протяжении всего видео. Спасибо, заинтересовал данный вариант рюкзака еще с прошлой статьи.
И за это СПАСИБО! Тот случай, когда не на отвлеченных словах, а конкретно и на примере.
0:01 когда узнал, что СИБЗ в лесу не нужен
первые 4 секунды видео были лучшими
Добрый вечер.Наконец у вас появился свой канал!Надеюсь новые видио будут публиковаться ещё чаще чем прежде!Смотрю вас с большим удовольствием!
Интересное видео. С удовольствием бы посмотрел подобное видео с укомплектацией и эшелонированием рейдового рюкзака. Думаю эта тема вам знакома... Да и мне тоже сравнить со своим
В принципе все по сути ,обзор нормальный, хотелось бы обзор об рейдовых рюкзаках фирмы сплав и не только, спасибо за труды!
"Класно сфототся" Понравилось!
СПАСИБО, родной❗😎👍
Я всегда думал , шо в такие рюкзаки высыпаеш цинк патронов , немного гранат и вогов и вперёд за орденами , шо и делал на протяжении нескольких лет . (А в него оказывается вещи можно напихать ! Шутка ) . Спасибо за обзор . Мне нравится как вы "тактикульных" паСанов тролите .
Ленту на дне пришить не так уж и дорого в промышленных масштабах. В крайнем случае повысили бы цену на 50-100 рублей.))
Они его поправили по твоим советам! Уважение профессионалам всем и автору в частности!
Кстати, к наполнению рюкзака. Я понимаю, что видео не о том, что лучше всего с собой брать, а о том, что из полезного можно впихнуть в малый объем. Но раз пошла такая тема, считаю нужным посоветовать еще два предмета: запасные носки и непромокаемый чехол не рюкзак.
>>Можно модно замотать лицо и классно сфотаться.
Выход без фоточек - силы на ветер))
Разведос крутой мужик!
Я посмотрел не одно Ваше видео, вы не только делитесь полезной информацией, но и боритесь с "профессионалами" ютуба в довольно спокойной форме. Сколько "интересных" индивидуумов пользуется интернетом и пытается там умничать
Приобрел такой. Просто, дубово, хорошо.
плюсую оценке. У самого был рюкзак этот, неплохой очень
спасибо за новые варианты с бк
Хорошо хоть не 60 кг. А я то...4000 бк с собой для ак, кассеты для видика, альбом с фотками любимых..Разведос, брат, спасибо. Научил
Спасибо за обзор был интересно
Может не совсем уместно, но было интересно узнать сравнительную оценку сплавовских рюкзаков "сид м1" и "сид м2". Технически разница в 10л в пользу м2, а как в практическом плане? Кстати, молли у м2 на дне имеется.
Рюкзак действительно не большой.
Если заполнить его под завязку, то спиная часть станет не анатомической и даже не плоской, а выпуклой, и рюкзак станет по форме как вещмешок.
В условиях города лет 10 ношу, всё целое, качество отличное.
🔥
Это всё канеш пиздато, но хотелось бы услышать интересные истории/случаи со службы(возможно про боевые операции). Думаю многим будет интересно.
ФАНАТ ЮЛИИ АЛЕКСЕЕВНЫ поищите для этого другие страницы. Все что имеет смысл рассказывать - рассказано на моей странице в ВК.
forum.guns.ru/forummessage/92/797605-3.html
@@razvedosa4426 Александр, наткнулся на ваш видеоролик, случайно пропущенный мною ранее. Могу ли узнать, что за подсумки Вы крепили на рюкзак?
Больше видео! Больше! Всё годно, хотя и не совсем согласен... )
Спасибо, доходчиво обьяснен материал. Из Вас хороший преподаватель бы вышел.
А он с 2 октября обучает мобилизованных в учебках.
Безусловно, главное сфоткаться и выложить с геолокацией 🤣
Хорошо говорит. Не инструктором ли был в прошлом?
Либо держит за правило готовиться к каждому видео, что еще больше красит его как профессионала и выделяет среди других блогеров. Музыка!!!
десантный м лучше имхо а за ролик лойс весьма интересно
Что думаете по поводу рюкзака Camelbak HAWG?
Если ли он у вас, или у ваших коллег, ну т.д.
В дополнение хотел бы спросить про систему быстрого сброса на лямках. Считаете ли вы её одним из главных критериев такого рюкзака?
(Кочергин говорил что это крайне полезно, когда по команде ложись, можно лечь и скинуть рюкзак. И ничего не мешает передвигаться лежа.)
Может вы уже упоминали hawg, здесь или в истории одного мероприятия, но я не запомнил.
А есть рюкзак стратегический ?
Точки крепления на дне можно пришить в любом ателье. Так же лямки с фастексом отстегивающиеся по бокам. Сань, если уж есть доступ к магазину сплав, сравни этот рюкзак с рюкзаком baselard этой же фирмы.
Саша всё понятно, но можно на простом языке😉, диванные не поймут 👍
Вам не нужно патроны,вы будете отпиливать конечности врагу)))
За пилы и иголки для прокалывания головы отдельно 3 лайка!!!!!!!!!!!!!
стоит ли электронную часть снаряжения (связь, дальномеры, ночные прицелы, тепловизоры и т.д.) развешивать в подсумках по рюкзаку или лучше прятать в рюкзак?
Зависит от наличия специализированных подсумков, способных защитить изделие.Но лучше - в рюкзак.
Йозеф Аллербергер во истину!)
14.45 рюкзак бобер от союзспецоснащения
Данный рюкзак по весу вытянет два цынка пятерки?Ткань сильно перетирается?
Скажите пожалуйста. Сид М2 имеет смысл использовать с той же целью
Александр, касательно такой штуки как ночевка на природе в летнее время - можно просто купить недорогой (порядка 18-20 баксов) гамак на аллиэкспресе, он занимает мало места, почти ничего не весит, но растянуть его можно где угодно, и спать в нем можно с достаточным комфортом. как раз и паракорд пригодится)) тот гамак что я брал себе имеет москитную сетку, и ночевать в лесу в нем несравненно комфортнее чем просто на каремате, рекомендую попробовать.
Дмитрий Васильевич лучше бивачный мешок с мембраной. Они хоть и дорогие, но реально полезные и места много нн занимают.
Применительно к БД не катит гамак))). Если что все в тебя)))
Рюкзак хороший,у самого 3 года и брал уже не новый,даже нитки не торчат,только шнурок на застежке испортился и на шве(спина-дно) протёрся немного.Раздражает в боковых карманах то,что,если запихнуть что то объемное,то сильно скрадывается пространство большого отделения.И нет крючка или липучки какой,что бы гидратор закрепить в вертикальном положении,а то мотыляется по карману как неприкаянный.
Есть такое дело. Скрадывается. И гидратор на три литра места заметно отъедает. И строп снизу не хватает. Но рюкзак оказался на редкость удачным. На первый взгляд кажется, что Baselard - лучше. Но это только на первый. С тканью повезло. Кажется, кордура с полиуретановой подложкой. Рюкзаку 4 года активной эксплуатации. Недавно порвалась ткань на верхнем отделении. Зашил в ближайшем ателье. Из "небольших" использую ещё однолямочник Maxpedition Sitka Gearslinger 15 л. и Molle II Assault Pack армии США 45 л. Оба выходят за рамки обсуждаемой темы. Говорю о них потому, что даже на их фоне Seed M-1 выглядит вполне достойно. Если не пугает милитари-стиль, рюкзак отлично подходит в качестве EDC. Хорошо сделаны лямки. Удобно ездить на велосипеде. Ничего не болтается и не натирает.
А как вам идея сделать обзор вашей колекции снаряги? Видел у вас чест риг от ТТ есть, и многое другое. Было бы интересно услышать отзыв об эксплуатации той или иной снаряги, которая конкретно использовалась вами
у меня нет ТТ) Да и коллекции особой сейчас тоже) Но это пока)
А мнение о чест риге ТТ и опыт использования и есть? Интересно услышать, хотя бы на основании фоток или видео.
Вообщем я так понимаю Разведос тот самый наставник Ванги в связи со сложившейся обстановкой
Автор подскажите на какой вес расчитан этот рюкзак?
Я брал года полтора назад и стык спины и дна протерся до клиеночного дна... Хотя таскал, зачастую, в городе , но почти ежедневно. Вроде ещё держит но думаю менять скоро придётся...
Печенюшка
Такая же ерунда, в сравнении с Рэнджером от того же Сплава качество материала заметно ниже. Рэнджер живуч, в Сиде уже протертость ткани в нижней части (где трется об одежду).
Снизу ещё карман размещают например на велосипедных рюкзах Там двойное дно
Кто производитель подсумков?
Сплав за вес поборолся отлично. Рюкзак до килограмма веса для них огромное достижение. Обычно все что в "милитари" стиле, что у них, что у стича с ссо весит как чугунный мост.
А подсумки, да еще с двумя лентами, не болтаются на мягком рюкзаке? Это же килограмм 5-6 примерно?
а что за подсумки такие ?
Александр, вы наверняка знаете, что рюкзак начинается с широких крепких лямок и твердой рельефной спины (спины рюкзака). Мне кажется компания сплав об этом не знает или мне это кажется?
Широкие и крепкие лямки - это здорово, но ровно до тех пор, пока нет необходимости нести на себе ещё и бронежилет. А в мирной жизни, я с вами соглашусь, и спина и лямки - действительно то с чего начинается рюкзак.
я поверх него носил еще 30 литров)))
что можешь сказать о три зип
Донаты подключайте.
Это реклама ,,сплав,,?
Воспринимайте как считаете нужным. Спорить по данному вопросу я не имею желания.
никита пастухов , это балтология на базе снаряги сплава...
Это рюкзак у меня уже года три. Сволочь, живучий падла. Выдержал всё и даже больше. Каждый день в работе.
Russkij
Да какая разница
Я пользуюсь рюкзаком Сплав Каскад 60 М и очень доволен и это не вступает в противоречие с тем что говорит автор вообще никак
Откуда у людей берётся эта заеба насчёт рекламы не понятно
Даже если реклама то никогда не нужно пренебрегать информацией а то как кто то зарабатывает деньги не ₽бет никого так как в конечном счёте каждый делает свой выбор самостоятельно а посмотреть то как кто то решает задачи конкретно под себя дак это всегда только в плюс
@@user-hu6if7sw2u , у меня такой рюкзак уже 6 лет(с 2012), ещё первых партий, с ранними лямками, до сих пор живой. Чего в нем только не таскал-и блины для гантелей(думал,швы полопаются к херам, а вот нифига, даже ничего не затрещало), и шмот, и картофан, и инструменты-все ему пофиг. Единственное, в самом начале утратил армейским способом поясной ремень.А так он у меня в ежедневной носке.
А можно узнать модель фонаря ? Просто интересно на него взглянуть . Спасибо за видео.
Спасибо за отзыв. Модель фонаря не помню.
Streamlight sidewinder
1. Александр (если я могу вас так называть), очень печально было видеть потухшие глаза в начале видео, КАК МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ это связано с рекламой рюкзака, помимо отсутствия моле по низу, нет нормального обхвата поясничного, как минимум, КАК МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ вам не очень хотелось нахваливать этот конкретный рюкзак. Мнение свое высказывать не буду, ибо не мне рассуждать о чем то с чем я никогда в жизни не сталкивался (тактические рюкзаки/походы/вылазки и тд) смысла не имеет.
2. Вопрос. Действительно интересно, может ответите, а может даже не увидите в потоке, но все же... Что имелось ввиду по вскрытию паракордом двери? Если это не просто словесный оборот было бы интересно услышать хотя бы направление, далее возможно сам разберусь.
Паракорд подвязывается к предмету или двери, отходим на безопасное расстояние и дёргаем (чтоб если жахнет не сильно зацепило)
"Так как рюкзак нужно ещё вернуть в магазин, я не стал его набивать" очень опасная неуверенность в качестве...
Лично моё мнение - всё что менее 40 литров объёмом, скорее подсумок, чем рюкзак и набивается строго боеприпасами! ))
Что ваше мнение не совсем, так скажем, верно - я показал в видео. По поводу не стал набивать и неуверенности в качестве -думайте как считаете нужным. Качество это одно, а абсолютно новый товарный вид, за который отвечают другие люди - совсем другое. Фото данного рюкзака где она с пулеметными лентами висит на ручке для переноски - я выложил. В том смысле что неуверенности в качестве я не испытываю.
В плане рюкзаков, чехлов и патронташей я доверяю только Стичу. С 9го года полностью перешёл на их продукцию для выездов на контракты.
В 13м году вынуждено купил Сплавовский Бионик 70 (туристический).... я бы тоже побоялся набивкой товарный вид портить... Одна длительная рыбалка на Енисее и я бы сказал что рюкзак кончился. Он не порван, но заезжен основательно.
Кстати, по укладке рюкзака в видео я согласен полностью, но рюкзак действительно маленький, требует навески, я бы подсумки под БК повесил на боковины- тяжесть поближе к спине, а на хребет ещё мародёрочка просится.
Ives Saburoff о) конструктивный диалог!) всегда рад!)
Всего доброго. Удачи в творчестве.
Спасибо. Взаимно. Кстати - что из рюкзаков "Стичей" используете? В последнее время часто встречаю упоминания о них.
А умные люди могут использовать как основание для маскировки.
О рюкзаке бобер-м от ссо можете чтонить сказать?
Это второй? На котором я точки крепления вьючных ремней показывал?
RAZVEDOS A очень похож но не он
Ну то что все неправильно это по комментариям я понял. А про страйкболист в кепке это серьезно. С дивана сижу и радуюсь что у нас так много специалистов такого уровня, главное чтоб «Пентагон» в комментарии сюда не заглянул. Они капитулируют сразу. 😂
А сало куда?)
Про флиску спрашивал я )))
Ну а по видео - так и не увидел, где разместится объем воды (я таскал литровую баклашку в одном из боковых карманов), а из одежды даже на день положил бы футболку и носки (можно и труселя, но не так критично), но все это места занимает мизер. Ну и добавил бы бандану типа фреш, но она места не занимает вообще. При потеющей голове - спасение.
Ну а если есть - и мультибандану, при мизерном объеме и весе - масса функционала.
Vadim Vrn я сказал про то, что в таком рюкзаке логично воду носить в гидраторе.
RAZVEDOS A так слышал, но объем он тоже отъест,хотя и немного.
Vadim Vrn ну так я и сказал, что не набивал)
Саня,главный недостаток любого рюкзака,любого объёма-отсутствие набедренного пояса!Занимаюсь горным туризмом ,охотой круглый год,поэтому знаю на своих плечах,как неудобен и убог рюкзак без жёсткого ,прочного набедренного пояса,который снимает нагрузку со спины до 80%,,перемещая её на ноги!Даже если это рюкзак суточного выхода, он должен быть комфортен для солдата,ведь кроме него на теле ещё и бронежилет не с пенопластовыми бронепластинами!
У солдата на пояснице боевой разгрузочный пояс ("варбэлт"). Для пояса от рюкзака не остается места.
Блэт, почему на патриотическом мерче надписи на чужом языке?
20?такое чувство, что там все 50
Вывод .
я супер спец - но на фронт не поеду . буду с дивана пирдеть .
удобный рюкзак ,но как пользователь первой ревизии ,смело скажу из нейлона говна кусок
Этот страйкболист в кепочке, утверждает, что он военный, а подсумки заполнить нечем. Спрашивается, дома у него что, лент нету? Тоже мне, спецназ
Olekcandor SSS
А если он например танкист то у него в гостиной должен Армата стоять )) а если лётчик то СУшка или Аллигатор ))
@@user-ej3rw2rh2z =))))
Спробуйте руського орка засунути, а то на всіх вже пакувальних пакетів не вистачає....
сплав уже не тот гонит брак швы расходятся молнии ломаются