Meu Deus! Quanta hipocrisia! É tão difícil falar a verdade para eles? Isso foi vergonhoso. O cara marcou e desmarcou quando descobriu que era dentro da área. Simples assim.
Não meu amigo, tu tá chorando porque o árbitro NÃO ERROU EM FAVOR DO TEU TIME. Vocês choraram pedindo pênalti, o árbitro foi pro VAR e viu que não teve falta porque não tinha aonde o Vanderlan colocar a mão... O resto é choro
Não, filho. É você que desconhece as regras. O fato de uma bola bater na mão não significa pênalti. A regra fala em intenção (meter a mão na bola de propósito) Varderlan meteu a mão de propósito ? A regra fala tbm em AMPLIAÇÃO corporal ( braços abertos ou semi-abertos). Você viu a mão de Vanderlan longe do corpo e seus braços semi-abertos ou abertos ??? É bem claro e simples aferir o lance. Ficar de mimimi, contrariando a realidade do que é visto, é nonsense e pueril .
@@UfoManiacs. quando a imprensa unânime, em uníssono, fala o mesmo "mantra", significa que o PIX caiu nas contas. Uma vergonha! Se fosse ao contrário, marcaria pênalti sem exitar, como marcou a falta, e quando viu que foi rentro da área, desmarcou.
@@UfoManiacs. Amigo, no ano passado o MESMO arbitro deu penalty num lance igual no jogo Vasco e São Paulo quando a bola pegou na mão do Leo Pelé que esatava com a mão junto ao corpo após contrai-la. Mas como era contra o Vasco....
@@fernandovicente4638 Errado, amigão. Os lances não tem similalidade alguma. O Vascaíno está na frente do gol e ABRE O BRAÇO e intercepta a bola. Vanderlan colou a mão nas costas. Não force uma analogia que inexiste
Todo especialista de arbitragem FALA que não é falta, mas o Francisco de Lima Sila de Xique Xique Bahia fala que é.... Tá certo Francisco de Lima Sila de Xique Xique Bahia, ninguém liga pra sua opinião 👍
@@luciomariogaldinodasilvalu4769 nossa, você compara a assertividade de um argumento pelo número de likes? Sinto te dizer, mas você vai sofrer muito na vida 😅
A dinâmica de corrida do jogador do Palmeiras estava errada. Não se corre com as mãos abertas para trás. A menos que se queira fazer uma obstrução, no caso do lance, interceptar a bola e mudar sua trajetória. Foi muito pênalti! Mas parece que o Vasco não pode vencer o Palmeiras, nem mesmo empatar.
O Vasco até poderia perder o pênalti, mas a decisão do juiz foi ridicularizado. O VAR só opina se tivesse sido gol, ou se o lace é dentro ou fora da área. Muita teoria quântica aplicada no futebol. Vergonhoso! o Palmeras não precisa disso.
Gosto muito do Palmeiras e de seu técnico, mas nestas horas, ele fica quietinho ou defende a arbitragem. Divido se faria o mesmo se fosse ao contrário. Duvido
O jogador coloca a mão para trás porque a bola vem de frente. É para isso que o jogador coloca a mão pra traz. Nesse lance de onde vem a bola o jogador jamais deveria deveria colocar a mão onde colocou.
Sou Vascaíno e mando a minha visão do jogo : Ser roubado em Brasília não é novidade. Foi OU não Pênalti ? NENHUM JOGADOR CORRE COM O BRAÇO COLADO ÀS COSTAS E NO MOMENTO EM QUE O JUIZ PARA O JOGO DANDO FALTA , AFIRMANDO O TOQUE DE MÃO, FOI EM UM CONTRA-ATAQUE DO PALMEIRAS PRATICAMENTE FRENTE-FRENTE COM L.JARDIM , ISSO PREJUDICOU AMBAS EQUIPES , FEDERAÇÃO LIXO. Outra coisa , Ryan foi muito IMATURO no momento do passe errado , uma coisa que me ensinaram sobre futebol : SMP JOGUE DE CABEÇA ERGUIDA. Manow , não lhe cabe recurso pra prosseguir com jogada ? Tente cravar uma falta , dê uma bicuda pra frente , ou entt tente conseguir um lateral , SIMPLES ASSIM. Suj. esta´ no meio-campo e tenta voltar o jogo sem ter a visão do futebol é MT IMATURIDADE msm e , isso tem de ser cobrado.
Gente o juiz errou e foi homem e humano p/assumir e reconhecer o seu erro apesar do var ajudou o juiz consertar o seu erro, erro só foi o juiz ter marcado falta,mais o resto foi certo,os vascainos não tem nada p/reclamar ok
E muita linguiça pra encher e defender a arbitragem. mas se fosse contra tinha marcado o penalt, é uma vergonha isso tudo, é muita maracutaia porque os de cima tem que ficar na ponta dai sempre tem o apito amigo .
O Zinho torcendo para que o árbitro tivesse marcado é o pior, e esse cara o Palmeiras ainda chama para comemorações no nosso clube, um flamenguista assumido.
@@cicerocbs Esse aí chora de um modo velado. Sabe que não foi nada, mas insinua que se fosse contra o Palmeiras seria diferente. Palmeiras que já teve uma cacetada de gols anulados e pênaltis não marcados. E isso já faz tempo. Mas a moda é criar a conspiração do Palmeiras. Palmeiras é operado desde 2017 e nêgo fica chorando por um lance CORRETO do árbitro;
@@cicerocbs Veja, juizes diferentes (já fica dificil comparar) contudo beneficio sempre para time paulista, ai a regra é uma, mas ano passado no jogo Vasco e São Paulo, com o MESMO arbitro do jogo Vasco e Palmeiras de ontem, o juiz teve outra interpretação e mesmo o Leo Pelé tirando a mão da bola, deu penalty para os bambi. Então não me venha com essas churumelas.
Sem clubismo, tá certo cara, futebol brasileiro virou uma bagunça, mão na bola dentro área e pênalti, tem que acabar com essa de criterio bateu na mão bola na marca penal, o problema que existe manipulação de resultados no nosso futebol brasileiro, globo CBF envolvido
A única coisa CLARA, é que não foi mão, logo, não foi pênalti. Não adianta chorar e espernear, já que a REGRA é bem específica. A REGRA fala em toque intencional de bloqueio (não houve nenhuma intenção). E a REGRA fala que quando não há intenção, o toque é marcado quando há a EXPANSÃO dos braços e bloqueio da bola. A mão estava colada nas costas, o que passa a anos-luz do que diz a regra. Leigos acham que toda bola na mão é pênalti, mas existe a porr4 da REGRA, que determina as condições claramente, e ambas não ocorrem no lance
Para de falar besteira. Mão junto ao corpo nunca ampliaria o corpo do defensor. A imagem é clara. Pega na mão do jogador, e ela estava aberta, inclusive ela balança. Mão junto ao corpo, a bola iria no tórax do jogador do palmeiras e não pelas costas do jogador, pois o jogador já havia passado da bola e estava de lado. Roubaram o Vasco na cara dura.
Ontem o Cano levou uma cotovelada na cara dentro da área, pênalti claro pro Fluminense e não deram o VAR nem chamou, Felipe Melo deu o gol pro Botafogo o que a good game falaria que tem esquemas? É Textor tá certo sim 😂😂
@@jogadorcomum3265babaca mesmo, não expulsão do Marcelo, mão do jogador do fluminense, e não foi falta no Felipe em momento algum ele foi tocado, pênalti no cano claro sim, mas a expulsão de Marcelo não aconteceria pênalti no cano
@@franciscomattedi6705 vcs são tão babacas quanto ao fanfarrão do Texto. Se a bola tivesse batido no braço esquerdo eu ia concordar com vcs. Mas nesse caso meu amigo não tem como,se o braço dele não tivesse em direção natural,a bola bateria no bumbum. Torço pelo Vasco quando não está jogando com meu verdão 💚 Não somos torcida rivais.
No jogo com o SP foi marcado pênalti contra o Vasco depois da bola bater na mão do Léo na área, mesmo ele estando com o braço próximo ao corpo. Será que essa senhora não se lembra deste pênalti?
Mas revendo vc percebe que o jogador do Palmeiras direciona a bola com o braço na direção de seu companheiro, ele depois chega a olha pra ver se deu certo .
Sinceramente dá logo o título para o palmeiras... 2 peso e 2 medidas, mais uma vez o Vasco sendo prejudicado e roubado na cara dura... E vocês reportes não convencem ninguém. Roubado roubado e roubado.
@@elindomargomesdasilva1422vcs n tem vergonha mesmo né, o Palmeiras vai ser campeão, pois já tá determinado filho não importa q vai concorrer!!!! Se fosse para o Palmeiras ia ser pênalti kkkkkk
Sou vascaíno, mas pra mim esse lance é muito claro de não pênalti e que, analisando isoladamente este lance, o protocolo de ação do VAR foi seguido à risca. O problema de muitas pessoas é sempre querer analisar um lance estando contaminado por erros (ou critérios contrários utilizados) acontecidos em outros jogos. Entendo que um erro não justifica outro no futuro e muito menos quero ver o meu time sendo beneficiado por erro de arbitragem, ainda que este benefício seja algo compensatório por prejuízo anterior. Prezo mais pela correção e pela evolução da arbitragem que erra em favor e contra todos. Nesse lance é claro pra mim que o toque é involuntário, que não houve mão na bola e sim bola na mão, no momento em que o jogador, inclusive, tenta recolher o braço pondo-o junto ao seu corpo. É justificável, ao meu ver, que o árbitro tenha marcado a falta (com ou sem auxílio do assistente) sem tanta convicção. De fato, é um lance rápido e que pode gerar dúvidas pq há um desvio na trajetória da bola no corpo do jogador que estava com o braço aberto num primeiro momento, dando a impressão de falta pro árbitro. Eu mesmo pela TV só tive certeza de não falta vendo o replay. Logo, o VAR tem que, por obrigação protocolar, sugerir a revisão ao árbitro, tendo visto que o lance ocorreu dentro da área. Se o Vanderlan estivesse mesmo fora da área, o VAR não atuaria no lance e a equivocada marcação de falta estaria valendo e o jogo seguiria, pois não pode haver interferência em faltas. É tudo muito simples de perceber, mas é preciso analisar o lance em si sem levar em consideração outros lances, jogos, times envolvidos, paixão clubística, a falta de critério dos árbitros e a fragilidade da arbitragem brasileira.
Podem chorar a vontade porque não foi mão nao bola, e sim bola na mão,e o juiz atravez do var o juiz foi homem e humano por corrigir o erro por marcar falta,mais ele foi correto e justo por voltar atras e ele fez certo por voltar atras,e quem não gostar da verdade e da justiça então continue tentando ganhar injustamente ok
s poucas vezes que esse técnico,marcou a saída de bola do outro time,o Vasco jogou bem,e ganhou Depois,recuou o time e só sai pra jogar quando toma um gol Está satisfeito com resultados medianos,ao invés de por o time pra jogar,e usar todo potencial do time! Medroso Temos que fazer uma campanha,para que o Vasco venha fazer jus a sua história! E esse técnico, esmagar os adversários,ou perder como guerreiros!!! Assim, nunca vamos ser campeões de nada !!!!!!
Por muito menos que isso ja marcaram pênaltis. O cara voltou atrás. Formou barreira e riscou o chão com spray. Absurdo. Pênalti claro. Mão desvia trajetória da bola.
Ele marcou falta fora da área O WAR avisou q tinha sido dentro da área mais não tinha sido Pênalti. Que realmente não foi. Menos clubismo galera vamos ser justos
Um erro não justifica o outro, o VAR chamou pra querendo prejudicar o Palmeiras, o VAR não pode chamar pra falta a não ser em lance de expulsão, já que chamou o árbitro, o árbitro ao ser chamado viu que errou na marcação da falta, e foi homem de reconhecer o erro.
Quando ele viu que teria que marcar um pênalti desistiu de tudo não teve pulso para manter sua decisão pois ele estava próximo ao lance e marcou com convicção sim. Foi um lance roubado.
Até a comentarista é leiga. Ela está correta em quase tudo, mas se o VAR apenas comunica que o toque foi dentro da área, o lance teria de ser revisado de todo jeito, justamente para apontar o OUTRO ERRO do árbitro, em ter marcado um toque de mão que não é caracterizado pela regra
Metade da bancada tá criticando o arbitro POR NÃO TER ERRADO 😂😂😂😂😂 "Ahhh, mas teve jogo que o árbitro marcou falta" e logo depois a Renata JANTA GERAL perguntando: " vocês marcariam falta pra isso?"
Essa mudança de postura do Zinho nos seus comentários, é nítido o desespero por audiência que ele quer dar pra empresa que ele trabalha! Um cara que viu o Leo Pelé, sofrer o mesmo lance em uma partida pelo brasileiro, e o árbitro deu pênalti, a mão do atleta do Palmeiras desviou o curso da bola, é nítido que foi pênalti. O campeonato brasileiro antes de começar, toda pessoa consciência sabe que os clubes escolhidos pra ser campeão, e ir pra libertadores já tinham sido escolhidos!!
Sao 4 itens que var pode interferir expulsão direta,quando arbitro mostra cartao amarelo,quando e pênalti ou nao,todos gols e revisados"ele apto pelo juiz agora"
Se fosse o contrario. E marca o penalty para o palmeiras, o vascainos estariam chorando tbm, iriam falar: marcaram penalty que não foi para o palmeiras bla bla bla
Nunca foi junto ao corpo, ele não tenta recolher. Na verdade ele ampliou o braço sim, e a mão cola ao corpo dps que a bola bate na mão do jogador. Pênalti não marcado e o Vasco foi assaltado contra o Palmeiras novamente. Ou seja, Botafogo abre o olho, estão querendo dar o título ao Palmeiras novamente.
Protoco que merda .. a bola foi penalty ele marcou antes .. juiz fraco .. ajudando o inter.. tendisiosos se fosse ao contrário jamais voltaria atrás.. precisamos de juízes de verdade Argentinos e uruguaios Arbitragem brasileira falida faz tempo...
Esse juiz tem que ser investigado pela PF, ver Si alguém já não fez pix pra conta dele, o Botafogo que abre o olho, CBF var e juiz globo tudo a favor do Palmeiras e flamengo
A própria comentarista cai em contradição, Simpatizo muito com Palmeiras,mas se marcou a falta e o VAR chamou serviria só pra correção se foi pênalti ou falta. Infelizmente fomos garfafos, faltas,etc .. Critérios divergentes. Prejuízo pro espetáculo!
A mão do jogador do Palmeiras não estava junto ao corpo, como diz a torcedora Sra Renata; a mão tocou a bola na parte detrás do corpo claramente. Foi penalti SIM.
O var não serve de base não , e a bola no tempo real a bola ia passar pro vegeta se não fosse a mao ,mais aí com o var parado a bola não se movimenta, marcar em Campo ele viu o ângulo na forma correta, pênalti Claro
QUANDO NÃO É VARFLA É VARMEIRAS. SÃO DUAS SITUAÇÕES, UMA A VICE LIDERANÇA É O FORTALEZA A OUTRA É PARA O PALMEIRAS NÃO SE DISTANCIAR TANTO DO LIDER. SE FOSSE AO CONTRÁRIO ELE DARIA PÊNALTI E NEM AO VAR. ESSA É A VERDADE.
Engraçado que o VAR vai apitar o jogo agora!? Se o VAR só pode interferir em Pênalti ou gol. Cadê o protocolo!?? Se for assim, melhor deixar só o VAR apitar.
Não foi falta, anulou está certo. Pior foi falta do Botafogo, pênalti que não foi marcado, e a falta no Felipe Melo não marcada gerou o gol do Botafogo.
Todos os comentários dizendo que foi pênalti só podem ser de vascainos, porque não é possível que não viram que a bola bateu na mão do jogador e a mesma estava junto ao corpo.
Arbitragem sempre contra ó Vasco descaradamente anulou para não dá ó penalti agora o Botafogo tem que ficar esperto porque tudo tá bem visível que eles querem favorecer ó palmeiras
Infelizmente não é a primeira vez que fazem isso com o Vasco. Esses times da moda no momento são privilegiados sempre em lance polêmicos. Se fosse para o Menguinho, Palmeiras ou cancelam quando é contra ou se fosse a favor era pênalti. Não adianta....O pior é que esses times não precisam disso!! Tem praticamente uma seleção!! Aí tem que apelar para dar uma forcinha para eles chegarem no final!!
O Zinho, apesar da simpatia pelo Palmeiras, falou a verdade e os outros vingiram que não entenderam. Mais uma vergonha para o time da Leila e do fanfarrão
Vasco jogou bem e perdeu . Quando eles jogam mal ganham . Vamos continuar jogando mal pô e pontuar . Já está nítido que arbitragem vai favorecer quem está brigando pelo título .
หลายเดือนก่อน
Áudio de VAR hoje não tem credibilidade nenhuma , existe tantos sites que redublam a voz 😅😅😅 CBF pode editar isso aí como quiser kkk
Não existe coerência com a arbitragem e nem com os comentaristas de arbitragem!! Esse toque do Vanderlan foi com o braço recolhido em posição natural, portanto nada a marcar!!
Meu Deus! Quanta hipocrisia! É tão difícil falar a verdade para eles?
Isso foi vergonhoso. O cara marcou e desmarcou quando descobriu que era dentro da área.
Simples assim.
Não meu amigo, tu tá chorando porque o árbitro NÃO ERROU EM FAVOR DO TEU TIME.
Vocês choraram pedindo pênalti, o árbitro foi pro VAR e viu que não teve falta porque não tinha aonde o Vanderlan colocar a mão... O resto é choro
Se esse toque foi pênalti a coisa tá feia
As regras do futebol são diferentes para o Vasco. Klein é gaúcho e o Inter está disputando com o Vasco.
Onde houve o erro? Se na regra esse lance não é falta?
Não, filho. É você que desconhece as regras. O fato de uma bola bater na mão não significa pênalti. A regra fala em intenção (meter a mão na bola de propósito) Varderlan meteu a mão de propósito ? A regra fala tbm em AMPLIAÇÃO corporal ( braços abertos ou semi-abertos). Você viu a mão de Vanderlan longe do corpo e seus braços semi-abertos ou abertos ??? É bem claro e simples aferir o lance. Ficar de mimimi, contrariando a realidade do que é visto, é nonsense e pueril .
@@UfoManiacs. quando a imprensa unânime, em uníssono, fala o mesmo "mantra", significa que o PIX caiu nas contas. Uma vergonha! Se fosse ao contrário, marcaria pênalti sem exitar, como marcou a falta, e quando viu que foi rentro da área, desmarcou.
@@UfoManiacs. Amigo, no ano passado o MESMO arbitro deu penalty num lance igual no jogo Vasco e São Paulo quando a bola pegou na mão do Leo Pelé que esatava com a mão junto ao corpo após contrai-la. Mas como era contra o Vasco....
@@fernandovicente4638 Errado, amigão. Os lances não tem similalidade alguma. O Vascaíno está na frente do gol e ABRE O BRAÇO e intercepta a bola. Vanderlan colou a mão nas costas. Não force uma analogia que inexiste
Bora resumir. O var chama o árbitro por ser contra o Vasco e ponto .
Todo especialista de arbitragem FALA que não é falta, mas o Francisco de Lima Sila de Xique Xique Bahia fala que é....
Tá certo Francisco de Lima Sila de Xique Xique Bahia, ninguém liga pra sua opinião 👍
@@ElderRodrigo25 a 0 de like, sim o senhor da razão é você
@@luciomariogaldinodasilvalu4769 nossa, você compara a assertividade de um argumento pelo número de likes?
Sinto te dizer, mas você vai sofrer muito na vida 😅
😢😢😢😢😢😢😢
Não foi pênalti. Isso é claríssimo
Marcaram um penalty assim contra o Vasco no jogo contra o Sao Paulo
No jogo Palmeiras X SP teve um lance parecido que seria pênalti para o Palmeiras e o juiz não deu, pq não foi pênalti, igual hoje.
Verdade
Um erro nunca pode justificar o outro!
@@AndreLuiz-be2pk mas não foi erro jovem,se foi pênalti em um tem que ser no outro também! Só isso!
Varmeiras, Varmengo e São Varlo, sempre os + beneficiados 🎉
Não sei o que é pior se a arbitragem ou os comentaristas!
A dinâmica de corrida do jogador do Palmeiras estava errada. Não se corre com as mãos abertas para trás. A menos que se queira fazer uma obstrução, no caso do lance, interceptar a bola e mudar sua trajetória. Foi muito pênalti! Mas parece que o Vasco não pode vencer o Palmeiras, nem mesmo empatar.
O Vasco até poderia perder o pênalti, mas a decisão do juiz foi ridicularizado. O VAR só opina se tivesse sido gol, ou se o lace é dentro ou fora da área. Muita teoria quântica aplicada no futebol. Vergonhoso! o Palmeras não precisa disso.
Gosto muito do Palmeiras e de seu técnico, mas nestas horas, ele fica quietinho ou defende a arbitragem. Divido se faria o mesmo se fosse ao contrário. Duvido
O jogador coloca a mão para trás porque a bola vem de frente. É para isso que o jogador coloca a mão pra traz. Nesse lance de onde vem a bola o jogador jamais deveria deveria colocar a mão onde colocou.
Sou Vascaíno e mando a minha visão do jogo :
Ser roubado em Brasília não é novidade. Foi OU não Pênalti ? NENHUM JOGADOR CORRE COM O BRAÇO COLADO ÀS COSTAS E NO MOMENTO EM QUE O JUIZ PARA O JOGO DANDO FALTA , AFIRMANDO O TOQUE DE MÃO, FOI EM UM CONTRA-ATAQUE DO PALMEIRAS PRATICAMENTE FRENTE-FRENTE COM L.JARDIM , ISSO PREJUDICOU AMBAS EQUIPES , FEDERAÇÃO LIXO. Outra coisa , Ryan foi muito IMATURO no momento do passe errado , uma coisa que me ensinaram sobre futebol : SMP JOGUE DE CABEÇA ERGUIDA. Manow , não lhe cabe recurso pra prosseguir com jogada ? Tente cravar uma falta , dê uma bicuda pra frente , ou entt tente conseguir um lateral , SIMPLES ASSIM. Suj. esta´ no meio-campo e tenta voltar o jogo sem ter a visão do futebol é MT IMATURIDADE msm e , isso tem de ser cobrado.
A arbitragem brasileira é uma vergonha. A Comissão de arbitragem não faz nada para melhorar.
o Botafogo vai ser Campeão Brasileiro
Qual foi a vergonha no lance ??? Terem corrigido um erro ???
@@Gathor-j6bvc falou a mesma coisa no ano passado.
Mano, o VAR literalmente corrigiu um ERRO e tu tá chorando por "melhoria de arbitragem"? 😂😂😂
No ano passado anulou um gol legal do Paulinho contra o Palmeiras, esse ano segue o assalto, até quando CBF? Muita Vergonha.
Vc tá de brincadeira dizer que isso aí é Pênalti é muito clubismo ou vc não entende nada de futebol infelizmente
Gente o juiz errou e foi homem e humano p/assumir e reconhecer o seu erro apesar do var ajudou o juiz consertar o seu erro, erro só foi o juiz ter marcado falta,mais o resto foi certo,os vascainos não tem nada p/reclamar ok
Me responde uma coisa, se a bola não tivesse batido na mão, bateria em alguma outra parte do corpo? Se não, a mão não ampliou o corpo do jogador?
E muita linguiça pra encher e defender a arbitragem. mas se fosse contra tinha marcado o penalt, é uma vergonha isso tudo, é muita maracutaia porque os de cima tem que ficar na ponta dai sempre tem o apito amigo .
Calma vaxquinho, você como ninguém sabe q esse pênalti não deveria ser marcado....
O Zinho torcendo para que o árbitro tivesse marcado é o pior, e esse cara o Palmeiras ainda chama para comemorações no nosso clube, um flamenguista assumido.
Verdade
O Mauro Naves estava maluco pois a arbitragem não deu o pênalti, que realmente não houve
Se fosse ao contrário, será que ele anulava ? No Brasil tudo é na sacanagem tem os escolhidos para ser favorecido.
No jogo contra o São Paulo teve um cruzamento do Marcos Rocha em cima do Lucas do SPFC. Não foi pênalti naquele dia e não foi pênalti hoje.
@@cicerocbs Esse aí chora de um modo velado. Sabe que não foi nada, mas insinua que se fosse contra o Palmeiras seria diferente. Palmeiras que já teve uma cacetada de gols anulados e pênaltis não marcados. E isso já faz tempo. Mas a moda é criar a conspiração do Palmeiras. Palmeiras é operado desde 2017 e nêgo fica chorando por um lance CORRETO do árbitro;
Pela 1ª VEZ na história do futebol, os caras tão CHORANDO por que o árbitro NÃO ERROU 😂😂😂
@@cicerocbs Veja, juizes diferentes (já fica dificil comparar) contudo beneficio sempre para time paulista, ai a regra é uma, mas ano passado no jogo Vasco e São Paulo, com o MESMO arbitro do jogo Vasco e Palmeiras de ontem, o juiz teve outra interpretação e mesmo o Leo Pelé tirando a mão da bola, deu penalty para os bambi. Então não me venha com essas churumelas.
O varmeira entrou em ação.o Pix caiu.
Preocupante pro Botafogo ter que enfrentar os imundos na arena deles, na reta final. Impossível não ser roubado!
Essa Renata tá falando besteira foi muito penalty o var mostrou o angulo errado
Eu sou palmeirense mais se não fosse o juiz não ganharíamos
Como assim, o braço tá junto ao corpo.
O Palmeiras é que foi prejudicado, pq nem falta foi e o Palmeiras ia sair na cara do gol.
Palmeirense de araque só se for 🤣🤣
Tu é cego é se a bola passa e era chance de gol e foi mão@@rachelrachel5382
Sem clubismo, tá certo cara, futebol brasileiro virou uma bagunça, mão na bola dentro área e pênalti, tem que acabar com essa de criterio bateu na mão bola na marca penal, o problema que existe manipulação de resultados no nosso futebol brasileiro, globo CBF envolvido
É palmeirense meu ovo
Foi pênalti, muito claro. Não deu por que não quis. garfaram o Vasco.
Exatamente
@@antonionunes9472 🤣🤣🤣
A única coisa CLARA, é que não foi mão, logo, não foi pênalti. Não adianta chorar e espernear, já que a REGRA é bem específica. A REGRA fala em toque intencional de bloqueio (não houve nenhuma intenção). E a REGRA fala que quando não há intenção, o toque é marcado quando há a EXPANSÃO dos braços e bloqueio da bola. A mão estava colada nas costas, o que passa a anos-luz do que diz a regra. Leigos acham que toda bola na mão é pênalti, mas existe a porr4 da REGRA, que determina as condições claramente, e ambas não ocorrem no lance
Nunca foi pênalti isso ai
Manda áudio kkkkkk
Para de falar besteira. Mão junto ao corpo nunca ampliaria o corpo do defensor. A imagem é clara. Pega na mão do jogador, e ela estava aberta, inclusive ela balança. Mão junto ao corpo, a bola iria no tórax do jogador do palmeiras e não pelas costas do jogador, pois o jogador já havia passado da bola e estava de lado. Roubaram o Vasco na cara dura.
É o varmeira
2 anos consecutivos
Mais porque ele deu a falta antes
Mas uma vez né
Kkk nem é manipulado kkkkk
Zinho vc é flamenguista. Se fosse a favor do palmeiras vc dizia que era pênalti. Seu comentário pra nós vascaínos e nada é a mesma coisa
@@josapraxedes7514 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭
John Texto está certo...olha aí o verdao sendo beneficiado....
Ontem o Cano levou uma cotovelada na cara dentro da área, pênalti claro pro Fluminense e não deram o VAR nem chamou, Felipe Melo deu o gol pro Botafogo o que a good game falaria que tem esquemas? É Textor tá certo sim 😂😂
Isso aí não foi pênalti sem chance
@@jogadorcomum3265babaca mesmo, não expulsão do Marcelo, mão do jogador do fluminense, e não foi falta no Felipe em momento algum ele foi tocado, pênalti no cano claro sim, mas a expulsão de Marcelo não aconteceria pênalti no cano
@@franciscomattedi6705 vcs são tão babacas quanto ao fanfarrão do Texto.
Se a bola tivesse batido no braço esquerdo eu ia concordar com vcs. Mas nesse caso meu amigo não tem como,se o braço dele não tivesse em direção natural,a bola bateria no bumbum. Torço pelo Vasco quando não está jogando com meu verdão 💚
Não somos torcida rivais.
No jogo com o SP foi marcado pênalti contra o Vasco depois da bola bater na mão do Léo na área, mesmo ele estando com o braço próximo ao corpo. Será que essa senhora não se lembra deste pênalti?
Mas revendo vc percebe que o jogador do Palmeiras direciona a bola com o braço na direção de seu companheiro, ele depois chega a olha pra ver se deu certo .
O Zinho está perdidinho. Parece que caiu de paraquedas no programa.
Se fosse a favor do Palmeiras a var daria com certeza 😅
A pessoa falar que a mão tava colada no corpo é brincadeira 😂
Brincadeira são os doidos vendo a mão em outro lugar diferente do que a imagem mostra, colada nas costas
O cara traz a mão para junto do corpo a fim de interceptar o lance. Imagina se isso fosse a favor do Varmeiras 😅😅😅
e tem mais ele coloca o braço lá bem na hora que a bola vai passar, aí fica fácil uai kkkkk estão de brincadeira o povo falando que n foi pênalti
Sinceramente dá logo o título para o palmeiras... 2 peso e 2 medidas, mais uma vez o Vasco sendo prejudicado e roubado na cara dura... E vocês reportes não convencem ninguém. Roubado roubado e roubado.
E ai o árbitro roubou então pq se deu falta e era penalti aí o Pix caiu
Para tua conta: é isso?
Seu cooll
O BOTAFOGO que se cuide porque vão tentar ajudar o Palmeiras até o fim do campeonato!
O fogo de palha?😂😂
O Vasco ajudou entregou o jogo só aquele passe PR o gol do Palmeiras
Tá bom o Palmeiras e ajudado vai lamber sabão boca aberta
Não sei que pênalti
Ontem o bosta fogo foi ajudado ontem e ninguém fala nada
@@elindomargomesdasilva1422vcs n tem vergonha mesmo né, o Palmeiras vai ser campeão, pois já tá determinado filho não importa q vai concorrer!!!! Se fosse para o Palmeiras ia ser pênalti kkkkkk
O fogo de palha eliminou vocês da libertadores e vai tirar o título do brasileirão.
Zinho quando vai falar do Vasco ,ele deixa de ser comentarista imparcial para ser torcedor do flamengo, parabéns Zinho
Sou vascaíno, mas pra mim esse lance é muito claro de não pênalti e que, analisando isoladamente este lance, o protocolo de ação do VAR foi seguido à risca. O problema de muitas pessoas é sempre querer analisar um lance estando contaminado por erros (ou critérios contrários utilizados) acontecidos em outros jogos. Entendo que um erro não justifica outro no futuro e muito menos quero ver o meu time sendo beneficiado por erro de arbitragem, ainda que este benefício seja algo compensatório por prejuízo anterior. Prezo mais pela correção e pela evolução da arbitragem que erra em favor e contra todos. Nesse lance é claro pra mim que o toque é involuntário, que não houve mão na bola e sim bola na mão, no momento em que o jogador, inclusive, tenta recolher o braço pondo-o junto ao seu corpo. É justificável, ao meu ver, que o árbitro tenha marcado a falta (com ou sem auxílio do assistente) sem tanta convicção. De fato, é um lance rápido e que pode gerar dúvidas pq há um desvio na trajetória da bola no corpo do jogador que estava com o braço aberto num primeiro momento, dando a impressão de falta pro árbitro. Eu mesmo pela TV só tive certeza de não falta vendo o replay. Logo, o VAR tem que, por obrigação protocolar, sugerir a revisão ao árbitro, tendo visto que o lance ocorreu dentro da área. Se o Vanderlan estivesse mesmo fora da área, o VAR não atuaria no lance e a equivocada marcação de falta estaria valendo e o jogo seguiria, pois não pode haver interferência em faltas. É tudo muito simples de perceber, mas é preciso analisar o lance em si sem levar em consideração outros lances, jogos, times envolvidos, paixão clubística, a falta de critério dos árbitros e a fragilidade da arbitragem brasileira.
Podem chorar a vontade porque não foi mão nao bola, e sim bola na mão,e o juiz atravez do var o juiz foi homem e humano por corrigir o erro por marcar falta,mais ele foi correto e justo por voltar atras e ele fez certo por voltar atras,e quem não gostar da verdade e da justiça então continue tentando ganhar injustamente ok
O que aconteceu nesse jogo foi uma piada,o juís sacaneou o vasco.
A Renata está no sistema vai cai o Px na conta dela 😅
Esse empresa nunca vai deixa um Vasco ganhar... Mas um Vasco é gigante e isso eles não pode tira... Bora Vasco pra cima deles
O árbitro errou duas vezes, ao marcar fora da área e de não marcar o pênalti.
s poucas vezes que esse técnico,marcou a saída de bola do outro time,o Vasco jogou bem,e ganhou
Depois,recuou o time e só sai pra jogar quando toma um gol
Está satisfeito com resultados medianos,ao invés de por o time pra jogar,e usar todo potencial do time!
Medroso
Temos que fazer uma campanha,para que o Vasco venha fazer jus a sua história!
E esse técnico, esmagar os adversários,ou perder como guerreiros!!!
Assim, nunca vamos ser campeões de nada !!!!!!
Não marcasse a falta antes, foi uma lambança do árbitro e do var, Jon Textor tem razão em relação a arbitragem no Brasil
Não levaram em conta que o jogador estava de lado e não de frente. Porque que o jogador coloca a mão bem onde a bola ia passar.
Por muito menos que isso ja marcaram pênaltis. O cara voltou atrás. Formou barreira e riscou o chão com spray. Absurdo. Pênalti claro. Mão desvia trajetória da bola.
Ele deu penalty sim, o var chamou pra dizer que foi dentro da area, parem de defender ladrões!!!!
Você veio na conversa só para escrever esta besteira !
Ele marcou falta fora da área
O WAR avisou q tinha sido dentro da área mais não tinha sido Pênalti.
Que realmente não foi. Menos clubismo galera vamos ser justos
Certíssima a Renata Ruel‼️
BOTAFOGO CAMPEÃO BRASILEIRO 2024
Sou Vascaíno e torço para oPalmeiras como segundo time. Esse jogo estava querendo muito a vitória do Vasco. Mas a firmo não foi pênalti
Não foi pênalti? Kkkkkkkkk
Um erro não justifica o outro, o VAR chamou pra querendo prejudicar o Palmeiras, o VAR não pode chamar pra falta a não ser em lance de expulsão, já que chamou o árbitro, o árbitro ao ser chamado viu que errou na marcação da falta, e foi homem de reconhecer o erro.
Palmeiras tem muita moral na CBF e jamais a arbitragem irá prejudicar infelizmente
CBF tá acabando com o futebol tanto dos campeonatos como da seleção
Quando ele viu que teria que marcar um pênalti desistiu de tudo não teve pulso para manter sua decisão pois ele estava próximo ao lance e marcou com convicção sim. Foi um lance roubado.
Zinho ta certisdimo.
Arbitro so voltou atras porque viu que foi dentro da área e teria que marcar o pênalti, porque marcou fora da área...
Até a comentarista é leiga. Ela está correta em quase tudo, mas se o VAR apenas comunica que o toque foi dentro da área, o lance teria de ser revisado de todo jeito, justamente para apontar o OUTRO ERRO do árbitro, em ter marcado um toque de mão que não é caracterizado pela regra
Metade da bancada tá criticando o arbitro POR NÃO TER ERRADO 😂😂😂😂😂
"Ahhh, mas teve jogo que o árbitro marcou falta" e logo depois a Renata JANTA GERAL perguntando: " vocês marcariam falta pra isso?"
O JUIZ MARCOU A INFLAÇÃO, MARCOU A FALTA, E DEPOIS RECUOU.
PARABÉNS PALMEIRAS.
O juiz tinha certeza , ele riscou o chão, depois voltou atrás. Muitos penalti foi marcado igual a esse lance . Mas foi contra o Palmeiras.
Essa mudança de postura do Zinho nos seus comentários, é nítido o desespero por audiência que ele quer dar pra empresa que ele trabalha! Um cara que viu o Leo Pelé, sofrer o mesmo lance em uma partida pelo brasileiro, e o árbitro deu pênalti, a mão do atleta do Palmeiras desviou o curso da bola, é nítido que foi pênalti.
O campeonato brasileiro antes de começar, toda pessoa consciência sabe que os clubes escolhidos pra ser campeão, e ir pra libertadores já tinham sido escolhidos!!
Sao 4 itens que var pode interferir expulsão direta,quando arbitro mostra cartao amarelo,quando e pênalti ou nao,todos gols e revisados"ele apto pelo juiz agora"
Vídeo anterior a liberação do áudio pela CBF. o var não chamou o juiz. O juiz é que disse que tinha que ver.
Se fosse o contrario. E marca o penalty para o palmeiras, o vascainos estariam chorando tbm, iriam falar: marcaram penalty que não foi para o palmeiras bla bla bla
É MUITO CLARO DO ZINHO PENSAR A FAVOR DO PALMEIRAS. AO CONTRÁRIO ELE DARIA PÊNALTI.
Que coincidência! Todo Varmeiras x Vasco tem um lance duvidoso. Ano passado anularam um golaço do Vasco... Mas é só coincidência 😅😅😅💚
Nunca foi junto ao corpo, ele não tenta recolher. Na verdade ele ampliou o braço sim, e a mão cola ao corpo dps que a bola bate na mão do jogador. Pênalti não marcado e o Vasco foi assaltado contra o Palmeiras novamente. Ou seja, Botafogo abre o olho, estão querendo dar o título ao Palmeiras novamente.
Protoco que merda .. a bola foi penalty ele marcou antes .. juiz fraco .. ajudando o inter.. tendisiosos se fosse ao contrário jamais voltaria atrás.. precisamos de juízes de verdade Argentinos e uruguaios Arbitragem brasileira falida faz tempo...
Esse juiz tem que ser investigado pela PF, ver Si alguém já não fez pix pra conta dele, o Botafogo que abre o olho, CBF var e juiz globo tudo a favor do Palmeiras e flamengo
A própria comentarista cai em contradição, Simpatizo muito com Palmeiras,mas se marcou a falta e o VAR chamou serviria só pra correção se foi pênalti ou falta.
Infelizmente fomos garfafos, faltas,etc .. Critérios divergentes.
Prejuízo pro espetáculo!
A mão do jogador do Palmeiras não estava junto ao corpo, como diz a torcedora Sra Renata; a mão tocou a bola na parte detrás do corpo claramente. Foi penalti SIM.
Se fosse a favor do Palmeiras seria pênalti e acabou.
Sempre contra o Vasco tem uma interpretação, uma desculpa pra não favorecer o Vasco.
Esse Zinho se fosse por ele não tinha nem uma falta ,eu duvido se fosse para o flamengo todos estava falando que era pênalti.
O ZINHO TAMBÉM JOGOU NO VASCO ...certo ? Está tudo dito. Um aplauso para o conhecimento real da Renata.
Ele foi auxiliar técnico do Jorginho.
Mas é flamenguista
@@sisneypassos Sim, com certeza...mas o cara é profissional acima de tudo.
@@carlosmascarenhas3037 é mas não é imparcial
O var não serve de base não , e a bola no tempo real a bola ia passar pro vegeta se não fosse a mao ,mais aí com o var parado a bola não se movimenta, marcar em Campo ele viu o ângulo na forma correta, pênalti Claro
Não é questão de querer muito é questão de ser justo pra uns dão o pênalti e pra outros não dão
Parabéns Zinho.
QUANDO NÃO É VARFLA É VARMEIRAS. SÃO DUAS SITUAÇÕES, UMA A VICE LIDERANÇA É O FORTALEZA A OUTRA É PARA O PALMEIRAS NÃO SE DISTANCIAR TANTO DO LIDER. SE FOSSE AO CONTRÁRIO ELE DARIA PÊNALTI E NEM AO VAR. ESSA É A VERDADE.
Engraçado que o VAR vai apitar o jogo agora!?
Se o VAR só pode interferir em Pênalti ou gol.
Cadê o protocolo!??
Se for assim, melhor deixar só o VAR apitar.
Por isso tá errado, critério não se mexe, Brasil campeão já se sabe quem vai ser
Pela primeira vez o var foi coerente.
Fora a questão do pênalti fica ridículo o VAR anular uma falta , que bizarro
Não foi falta, anulou está certo. Pior foi falta do Botafogo, pênalti que não foi marcado, e a falta no Felipe Melo não marcada gerou o gol do Botafogo.
Todos os comentários dizendo que foi pênalti só podem ser de vascainos, porque não é possível que não viram que a bola bateu na mão do jogador e a mesma estava junto ao corpo.
Arbitragem sempre contra ó Vasco descaradamente anulou para não dá ó penalti agora o Botafogo tem que ficar esperto porque tudo tá bem visível que eles querem favorecer ó palmeiras
Errar para favorecer o vasco não pode, errar para prejudicar, pode
Essas arbitragens deviam ser punidas!!! É-a CBF não faz nada isto e uma vergonha
Futebol brasileiro é uma máfia
"Eu não sei por quê é sempre com o Palmeiras " VEGGETI
E melhor da o troféu 🏆 para o Palmeiras,,não ter mas jogo ,no Brasil,,todos os comentárista ,são a favor do erro da arbitragem,, que ridículo,
Infelizmente não é a primeira vez que fazem isso com o Vasco. Esses times da moda no momento são privilegiados sempre em lance polêmicos. Se fosse para o Menguinho, Palmeiras ou cancelam quando é contra ou se fosse a favor era pênalti. Não adianta....O pior é que esses times não precisam disso!! Tem praticamente uma seleção!! Aí tem que apelar para dar uma forcinha para eles chegarem no final!!
Ano passado anularam o gol de Paulinho legal dentro do palestra....
Pênalti em qualquer lugar do mundo que o futebol é sério!!!
O Zinho, apesar da simpatia pelo Palmeiras, falou a verdade e os outros vingiram que não entenderam. Mais uma vergonha para o time da Leila e do fanfarrão
Quando os jogador não joga os torcedor vai para o CT protestar e porque não vai pra frente da CBF protesta
Vasco jogou bem e perdeu . Quando eles jogam mal ganham . Vamos continuar jogando mal pô e pontuar . Já está nítido que arbitragem vai favorecer quem está brigando pelo título .
Áudio de VAR hoje não tem credibilidade nenhuma , existe tantos sites que redublam a voz 😅😅😅 CBF pode editar isso aí como quiser kkk
Não existe coerência com a arbitragem e nem com os comentaristas de arbitragem!!
Esse toque do Vanderlan foi com o braço recolhido em posição natural, portanto nada a marcar!!
VERGONHOSO UM TIME PRECISAR DE VAR PRA GANHAR..
MAS TAMBÉM TIME DE SÉRIE B E SEM MUNDIAL..
SAUDAÇÕES...PALMEIRAS 51😅😅😅😅😅
Mais uma vez o Vasco é prejudicado, absurdamente, pela arbitragem! Esse VAR e arbitragem da FBF é uma quadrilha.
Uma vergonha contra o são Paulo esse mesmo árbitro marcou panalte da mesma forma
Eu aposto que se fosse contra o Vasco ele tinha marcado o pênalti Eu Aposto com qualquer um de vocês aí ó
Sempre é a sim n tem jeito cara ja deu
Se fosse a favor do Palmeiras seria pênalti e vocês estariam quebrando o juiz...
Tá! Mas na próxima rodada eles marcam um pênalti assim dependendo quem irá favorecer.