" Si l'on ne sait pas quoi faire à 17 ou 18 ans, on sera perdu au moment d'arriver à la retraite, on ne sera toujours pas quoi faire" Je trouve cette phrase un peu simpliste. Dans le sens où, à 17 ans ou n'a pas la maturité et l'expérience de la vie pour savoir qui l'on est et ce qui nous anime intérieurement. Nous évoluons et nous, nous façonnnons tout au long de notre parcours de vie🤗
la "fameuse limite" elle se trouve là ou l'on veut bien se fixer cette limite. C'est très perso. il faut s'écouter, le corps parle souvent très vite comme une tension, le souffle coupé, mal au ventre...pas besoin de faire une grande thérapie pour cela😉
C'est l'Ukraine qui n'a pas respecté les limites de la Russie au départ.. D'où le conflit.. Quand on ne maîtrise pas un sujet on ne se permet pas des leçon 🤦🏼♀️🤦🏼♀️
Mais quelle banalité d’invoquer le conflit sur les frontières de la Russie de façon si binaire, superficielle et inappropriée - en supposant que tout va de soi Drôle de personnage ce monsieur
J'ai regardé les commentaires dès que j'ai entendu cette phrase en espérant que cela avait fait réagir alors merci d'avoir relevé cette énormité. En espérant que ce "monsieur" n'aille pas aussi facilement dans la facilité et les préjugés concernant sa spécialité, là où il aurait dû rester d'ailleurs j'en conviens totalement avec vous. Surtout que sur Sud-Radio je ne pense pas qu'ils subissent ce genre d’injonction...
Le seul principe actif de l' Amour est inconscient, c'est de faire plaisir à l'autre, et chez chacune des deux personnes. Inconscient veut dire que ça se fait tout seul, indépendamment de la volonté consciente des personnes concernées qui vont constater ce principe agissant chez eux, et le rendre, en quelque sorte, conscient en y ajoutant leur propre grain de sel. Si on considère les faits, non connus d'autres que moi, que chez les couples actuels il n'y de l' Amour que chez moins d'un couple sur 400, on comprend bien que ce principe ne concerne pas grand monde et ne se retrouve que chez très peu de monde et qu'il n'est pas présent chez beaucoup, beaucoup de couples. Par contre d'autres principes actifs, bien moins positifs, voire très négatifs vont se retrouver chez ces très nombreux couples, et toujours au niveau inconscient. C'est l'inconscient qui domine, le conscient ne faisant que constater et minimiser ce qu'il constate, d'ailleurs il n'y peut pratiquement rien, d'où qu'il minimise et que la personne se retrouve coincée dans une relation, certes basée sur de l'attirance, mais malsaine et qui ne devrait pas être puisque privée d' Amour. A noter qu'un comportement conscient, soit la volonté de la conscience, qui singerait ce principe inconscient, celui-là, ne fait pas du tout que de l' Amour soit pour autant, ça ne marche que dans un sens et pas dans l'autre. Vouloir se bien comporter, soit toujours faire plaisir à l'autre, fait du bien à la relation elle-même mais ne fera jamais apparaître un Amour si Amour il n' y a pas, et ce dès la première seconde de la rencontre qu'a suivi cette relation. L' Amour ne se commande pas, comme on dit, et la volonté consciente n'y est absolument pour rien et n'en décide strictement rien, c'est l'inconscient qui, selon un programme qui est le même pour tous, va en décider et générer chez et entre deux personnes de l' Amour, et son principe actif, si et seulement si les deux conditions nécessaires sont remplies chez et entre deux personnes. Si la première est remplie, de l'attirance sera générée chez deux personnes, mais ce ne sera, en plus, de l' Amour que si la seconde condition est remplie. Le problème est que l'inconscient est composé de deux entités distinctes, la principale qui génère l' Amour, mais aussi une seconde entité qui peut très bien interdire cet Amour en le rendant "invisible" à la conscience de nombreuses personnes, qui donc ne le "verront" pas et passerons à côté sans même le savoir. Ces personnes, pour avoir une relation dite amoureuse, ne pourront que se replier sur une relation uniquement basée sur de la simple attirance, sans le principe actif dont j'ai parlé plus haut, et avec des principes actifs négatifs là pour montrer à la conscience de ces personnes que ce n'est pas de l' Amour. Si elle me lit ou si quelqu'un peut le lui dire, j'aimerais beaucoup discuter avec Brigitte Lahaie que mes connaissances sur l' Amour pourraient intéresser.
@@evacolocinte5970 deux choses distinctes sont à considérer. La première est que l'inconscient dirige, la conscience, soit nous, constate, du moins quand c'est possible, et interprète ce qu'elle constate en croyant que ce qu'elle constate soit de son fait, issu de sa volonté, d'où une réelle volonté de justifier ce qui est constaté, puisque censé venir de soi. La conscience ne sait pas du tout ce que fait l'inconscient et n'y peut rien, d'où que a conscience ne contrôle pas du tout l'inconscient. La deuxième chose, qui n'infirme pas la première, mais est d'importance, c'est que l'inconscient est composé de deux entités distinctes qui, sur certains sujets, peuvent avoir des volontés antagonistes, ce qui fait que dire que l'inconscient soit plus dans le vrai que la conscience n'est exact que si on précise de quelle entité de l'inconscient on parle, l'une sachant le vrai, comme l' Amour par exemple, et l'autre allant à l'inverse sur certains sujets dont l' Amour. Chez quelques rares personnes aucun antagonisme, alors que chez les autres un sévère est présent qui rend l' Amour "invisible" et hors de portée quant à le vivre puisque ignoré.
C'est parce qu'on est plus dans la même forme (qu'on se considère vieux ou non )et qu'on ne pense pas à faire du patin à roulette , perso j'en ai très envie .A 70ans j'ai des relations avec des jeunes et beau jeunes hommes mais ça ne m'empêche pas de SAVOIR que je suis vielle , faut être lucide ! Je ne comprends même pas comment je peux plaire à ces jeunes hommes mais j'en suis très heureuse.
@@dominiquecuaz780 ta réponse n'a guère, voire rien, à voir avec mon commentaire. Je pense, sans avoir pu le vérifier, que si on est passé à côté d'un Amour, sans l'avoir su, et que cet Amour concernait une personne plus âgée que soi, même d'un jour, on ne peut être attiré que par des personnes plus âgées que soi, ce qui renseignerait sur ce qu'on a raté.
![Comment préparer une guillotine ? Juan Branco [EN DIRECT]](/img/n.gif)
" Si l'on ne sait pas quoi faire à 17 ou 18 ans, on sera perdu au moment d'arriver à la retraite, on ne sera toujours pas quoi faire" Je trouve cette phrase un peu simpliste. Dans le sens où, à 17 ans ou n'a pas la maturité et l'expérience de la vie pour savoir qui l'on est et ce qui nous anime intérieurement. Nous évoluons et nous, nous façonnnons tout au long de notre parcours de vie🤗
Cela s’appelle …s’apprivoiser…
Le petit prince et le renard…♥️
La chanson de calogero, passage des cyclones
la "fameuse limite" elle se trouve là ou l'on veut bien se fixer cette limite. C'est très perso. il faut s'écouter, le corps parle souvent très vite comme une tension, le souffle coupé, mal au ventre...pas besoin de faire une grande thérapie pour cela😉
"charcuter le point G avec des médecin en chiurgie"????? c'est quoi le truc, je suis pas au courant... si qqun peut me répondre... merci d'avance.
Bjr, elle est partie pour affergiu 🎉
euh....????
Bjr, elle était déjà à caffudda🎉
euh....????
Comment on peut contacter jean Charles pour l’atelier écriture
Vous savez de nos jours c est par internet et c est difficile de trouver chaussure a son pied
Les gens vous prennent et vous jettent
Moi une belle sœur a accepté l échangisme...par amour....lui s en sert contre elle
Est-ce que vous pouvez me communiquer ses coordonnées
dégage tu peux pas écoute sud radio écoute nostalgie
C'est l'Ukraine qui n'a pas respecté les limites de la Russie au départ.. D'où le conflit.. Quand on ne maîtrise pas un sujet on ne se permet pas des leçon 🤦🏼♀️🤦🏼♀️
Mais quelle banalité d’invoquer le conflit sur les frontières de la Russie de façon si binaire, superficielle et inappropriée - en supposant que tout va de soi
Drôle de personnage ce monsieur
J'ai regardé les commentaires dès que j'ai entendu cette phrase en espérant que cela avait fait réagir alors merci d'avoir relevé cette énormité. En espérant que ce "monsieur" n'aille pas aussi facilement dans la facilité et les préjugés concernant sa spécialité, là où il aurait dû rester d'ailleurs j'en conviens totalement avec vous.
Surtout que sur Sud-Radio je ne pense pas qu'ils subissent ce genre d’injonction...
Quelle horreur, ce rêve 😢
Le seul principe actif de l' Amour est inconscient, c'est de faire plaisir à l'autre, et chez chacune des deux personnes. Inconscient veut dire que ça se fait tout seul, indépendamment de la volonté consciente des personnes concernées qui vont constater ce principe agissant chez eux, et le rendre, en quelque sorte, conscient en y ajoutant leur propre grain de sel. Si on considère les faits, non connus d'autres que moi, que chez les couples actuels il n'y de l' Amour que chez moins d'un couple sur 400, on comprend bien que ce principe ne concerne pas grand monde et ne se retrouve que chez très peu de monde et qu'il n'est pas présent chez beaucoup, beaucoup de couples. Par contre d'autres principes actifs, bien moins positifs, voire très négatifs vont se retrouver chez ces très nombreux couples, et toujours au niveau inconscient. C'est l'inconscient qui domine, le conscient ne faisant que constater et minimiser ce qu'il constate, d'ailleurs il n'y peut pratiquement rien, d'où qu'il minimise et que la personne se retrouve coincée dans une relation, certes basée sur de l'attirance, mais malsaine et qui ne devrait pas être puisque privée d' Amour. A noter qu'un comportement conscient, soit la volonté de la conscience, qui singerait ce principe inconscient, celui-là, ne fait pas du tout que de l' Amour soit pour autant, ça ne marche que dans un sens et pas dans l'autre. Vouloir se bien comporter, soit toujours faire plaisir à l'autre, fait du bien à la relation elle-même mais ne fera jamais apparaître un Amour si Amour il n' y a pas, et ce dès la première seconde de la rencontre qu'a suivi cette relation. L' Amour ne se commande pas, comme on dit, et la volonté consciente n'y est absolument pour rien et n'en décide strictement rien, c'est l'inconscient qui, selon un programme qui est le même pour tous, va en décider et générer chez et entre deux personnes de l' Amour, et son principe actif, si et seulement si les deux conditions nécessaires sont remplies chez et entre deux personnes. Si la première est remplie, de l'attirance sera générée chez deux personnes, mais ce ne sera, en plus, de l' Amour que si la seconde condition est remplie. Le problème est que l'inconscient est composé de deux entités distinctes, la principale qui génère l' Amour, mais aussi une seconde entité qui peut très bien interdire cet Amour en le rendant "invisible" à la conscience de nombreuses personnes, qui donc ne le "verront" pas et passerons à côté sans même le savoir. Ces personnes, pour avoir une relation dite amoureuse, ne pourront que se replier sur une relation uniquement basée sur de la simple attirance, sans le principe actif dont j'ai parlé plus haut, et avec des principes actifs négatifs là pour montrer à la conscience de ces personnes que ce n'est pas de l' Amour.
Si elle me lit ou si quelqu'un peut le lui dire, j'aimerais beaucoup discuter avec Brigitte Lahaie que mes connaissances sur l' Amour pourraient intéresser.
👏👏 L’inconscient est "tout" car moins contrôlé ; il est plus dans le vrai 🍂🍃
@@evacolocinte5970 deux choses distinctes sont à considérer. La première est que l'inconscient dirige, la conscience, soit nous, constate, du moins quand c'est possible, et interprète ce qu'elle constate en croyant que ce qu'elle constate soit de son fait, issu de sa volonté, d'où une réelle volonté de justifier ce qui est constaté, puisque censé venir de soi. La conscience ne sait pas du tout ce que fait l'inconscient et n'y peut rien, d'où que a conscience ne contrôle pas du tout l'inconscient. La deuxième chose, qui n'infirme pas la première, mais est d'importance, c'est que l'inconscient est composé de deux entités distinctes qui, sur certains sujets, peuvent avoir des volontés antagonistes, ce qui fait que dire que l'inconscient soit plus dans le vrai que la conscience n'est exact que si on précise de quelle entité de l'inconscient on parle, l'une sachant le vrai, comme l' Amour par exemple, et l'autre allant à l'inverse sur certains sujets dont l' Amour. Chez quelques rares personnes aucun antagonisme, alors que chez les autres un sévère est présent qui rend l' Amour "invisible" et hors de portée quant à le vivre puisque ignoré.
C'est parce qu'on est plus dans la même forme (qu'on se considère vieux ou non )et qu'on ne pense pas à faire du patin à roulette , perso j'en ai très envie .A 70ans j'ai des relations avec des jeunes et beau jeunes hommes mais ça ne m'empêche pas de SAVOIR que je suis vielle , faut être lucide ! Je ne comprends même pas comment je peux plaire à ces jeunes hommes mais j'en suis très heureuse.
@@dominiquecuaz780 ta réponse n'a guère, voire rien, à voir avec mon commentaire. Je pense, sans avoir pu le vérifier, que si on est passé à côté d'un Amour, sans l'avoir su, et que cet Amour concernait une personne plus âgée que soi, même d'un jour, on ne peut être attiré que par des personnes plus âgées que soi, ce qui renseignerait sur ce qu'on a raté.
@@patricedelestre3156 oui me Lahaie. L amour. Pour vous. C est du porno….. alors vos réflexions. Sont erronées