Сравнение советских колонок разных классов . Электроника ,Романтика , Вега, 10гдш

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 มี.ค. 2020
  • 25ас-121 ,25ас-128 ,15ас-109 ,10гдш-2
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 80

  • @user-ez3zg8gf6j
    @user-ez3zg8gf6j 3 ปีที่แล้ว +9

    Спасибо автору ,благодаря таким видео приходит понимание звучания разных акустических систем. Может имеет смысл вставить ещё и оригинальное звучание.

  • @findtheory1306
    @findtheory1306 2 ปีที่แล้ว +13

    25АС-128 самый сбалансированный и чистый звук. Трехполоска имеет хороший спектр, но слышны искажения и ниже чувствительность.

    • @user-vb7en5vh3k
      @user-vb7en5vh3k 2 ปีที่แล้ว +3

      согласен

    • @34Aleksei
      @34Aleksei 11 หลายเดือนก่อน +2

      Прям с языка снял, полностью с тобой согласен.

  • @user-hl1rr5gf6b
    @user-hl1rr5gf6b 2 ปีที่แล้ว +3

    Как всегда подбор муз-листа шикарный!!!

    • @sixsis46
      @sixsis46 8 หลายเดือนก่อน

      Это сарказм!?)

  • @TheMusicLoverproject
    @TheMusicLoverproject 4 ปีที่แล้ว +3

    Очень интересно!
    Хочется лишь чтобы колонки были откалиброваны по громкости на 1 кгц и записаны в стерео (допустим если 1 микр левый и правый по очереди)(на уровне слушателя \ головы)
    со вставками в видео оригинального звука для сравнения как у сталкера.
    по мне все плохо звучат,как-то не внятно,размазано,видимо импульс у всех фиговый.(ну и комната,отражения наверно вносят такой эффект)
    электроника по низам и верхам кажется что получше но середина завалена.
    3 полоска по низким провалена.чуйка у 35гдн убитая все-таки.

  • @-dmitry-5384
    @-dmitry-5384 9 หลายเดือนก่อน +2

    Приемлемое звучание на мой взгляд у АС Электроника, низы аккуратно звучат не гадят звук👍👍👍

  • @user-bo1rk1wc7y
    @user-bo1rk1wc7y 3 ปีที่แล้ว +6

    Электроника лучшая среди всех

  • @user-qm9ge2fp2e
    @user-qm9ge2fp2e 3 ปีที่แล้ว

    Оо круто

  • @vludos
    @vludos 5 หลายเดือนก่อน +2

    10гдш очень хорош, учитывая то, что он против 2х и даже 3х полосных систем, плюс он стоит чуть больше обеда в столовой. В общем в который раз удивлен

  • @user-vb7en5vh3k
    @user-vb7en5vh3k 2 ปีที่แล้ว +4

    само хорошо играла 25ас128

  • @gerggregori3455
    @gerggregori3455 4 ปีที่แล้ว +1

    25ас121 звучит качественно полный спектр частот

  • @ElevOfNVKZ
    @ElevOfNVKZ 3 ปีที่แล้ว +2

    Говори пожалуйста погромче.

  • @user-fo3gl6xd1x
    @user-fo3gl6xd1x 2 ปีที่แล้ว +1

    Доброго время суток. Электроника 25ас 128👍 такие же и 328 с пасивным, 328 более чище звук,,там и фильтр другой. Имею 2 пары таких но почему то звук у моих лучше,,, усь на тра 3116. С темброблоком.

  • @user-qg6xx2wt2i
    @user-qg6xx2wt2i 4 ปีที่แล้ว

    стоит ли менять электронику 25 ас 128 на yamaha 6490&

    • @Monster-ng9go
      @Monster-ng9go  4 ปีที่แล้ว

      Электриника по моему довольно печально звучит , ничего в ней хорошего нет.
      Мне кажется что угодно кроме пк колонок будет звучать лучше. Ямаха хотя бы трёхполосная.
      Но вчера видео у меня вышло про 128 , там Вега 25ас-2 поинтересней звучит.

    • @user-qg6xx2wt2i
      @user-qg6xx2wt2i 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Monster-ng9go ,Колонки от центра sony mhc rx 77 похуже звучали в комнате(источник yamaha as- 301),в зале вега 50 ас 106 к ресиверу подключены они поинтереснее.Склоняюсь либо к yamaha 6490 или HECO Victa Prime 302

    • @Monster-ng9go
      @Monster-ng9go  4 ปีที่แล้ว

      @@user-qg6xx2wt2i Хеко наверное лучше ,без вариантов. Но стоят не дёшево.
      Мои 50ас-106 довольно посредственно звучат ,по моему даже 15ас-109 и то лучше

    • @user-qg6xx2wt2i
      @user-qg6xx2wt2i 4 ปีที่แล้ว

      @@Monster-ng9go Ну мне веги для киношки,пока электронику планирую менять

  • @user-fq2zd5pp4y
    @user-fq2zd5pp4y ปีที่แล้ว +2

    Романтика класно.

  • @azizbay888
    @azizbay888 4 ปีที่แล้ว +2

    Оригинал нужно тоже давать послушать для сравнения

    • @Monster-ng9go
      @Monster-ng9go  4 ปีที่แล้ว +1

      Есть ютюб канал digital stereophony , там оригинал дают ,но толку с этого мало. Так как на микрофон любые колонки и близко на оригинал не похожи

  • @evgeniaverchenkov7670
    @evgeniaverchenkov7670 4 ปีที่แล้ว +6

    Добрый день! 1 проблема акустики СССР - невозможность использовать динамики других заводов. Поэтому перекосы по чувствительности в разных полосах АС. 2 проблема - фильтры фильтры не рассчитаны, а примерно подобраны на слух. Сейчас есть возможность используя простейшие интернет калькуляторы расчёта кроссоверов пересчитать номиналы фильтров и получить отличный звук. Советские динамики по характеристикам лучше китайского ширпотреба.

    • @gerggregori3455
      @gerggregori3455 4 ปีที่แล้ว

      Зачем динамики СССР неплохие зачем менять

  • @user-mo6oi1rn4s
    @user-mo6oi1rn4s 4 ปีที่แล้ว +6

    мне искренне жаль конструкторов этих изделий. с одной стороны скудная номенклатура основных деталей (динамических головок ) и комплектующих. с другой стороны ГОСТЫ с четкими классами (затем группами сложности). да и экономная экономика предъявляла свои требования. у меня, как самодельщика было даже больше свободы в конструировании АС. и это несмотря на еще большие проблемы с комплектующими. но даже в те суровые времена из моих поделок не торчали сопли\провода.

    • @gerggregori3455
      @gerggregori3455 4 ปีที่แล้ว

      Да времена были нормальные приёмка ОТК госприемка только такая музыка которую ставит этот неуч наверное мертвец перевернулся

    • @viktorgolovko9263
      @viktorgolovko9263 3 ปีที่แล้ว +1

      Вы ,как самодельщик ,делали десяток,может два,колонок, а заводу надо было сделать миллионы и заплатить зарплату рабочим и работали там инженеры и техники не дурнее нас с вами, а класс у этих систем- домашний ширпотреб и если было бы совсем Плохо, то сейчас о них никто бы не вспоминал!

    • @user-mo6oi1rn4s
      @user-mo6oi1rn4s 3 ปีที่แล้ว

      @@viktorgolovko9263 "заводу надо было сделать миллионы и заплатить зарплату рабочим" - при плановом хозяйстве, централизованном снабжении и государственном финансировании на минуточку;-)

  • @user-bg3db6bh2f
    @user-bg3db6bh2f 2 ปีที่แล้ว +3

    А у 10АС-203 неожиданно приятное звучание!

    • @aleson135
      @aleson135 ปีที่แล้ว +1

      Неожиданно для тех кто не в курсе , что 10гдш-2 лучший из 8* советских шп , а в ,,четвертьволновом резонаторе,, он ещё и переиграет много , многополосного импорта....

  • @kirillmanohhin8320
    @kirillmanohhin8320 3 ปีที่แล้ว +5

    25ас-121 - ЛУЧШИЙ ЗВУК !

    • @gerggregori3455
      @gerggregori3455 3 ปีที่แล้ว +3

      Спасибо за отзыв Украине - Харькову

  • @olegmozart
    @olegmozart 3 ปีที่แล้ว +5

    10гдш зачётные

  • @nurlanovnurlanov.0782
    @nurlanovnurlanov.0782 4 ปีที่แล้ว +4

    С таким микрафоном и размытой музыкой только характер звука слышно. 10 гдш чище по конструктиву это э без теста ясно.

  • @user-db2fl7wf3t
    @user-db2fl7wf3t 4 ปีที่แล้ว +1

    !

  • @user-me8ym5jg4h
    @user-me8ym5jg4h 3 ปีที่แล้ว +2

    10 ГДШ 10АС 203 ЭЛЕКТРОНИКА ТУХЛЯК

  • @user-mu5bm9od5g
    @user-mu5bm9od5g 5 หลายเดือนก่อน

    В трёхполлске средние "вылазят", точнее нижняя середина. Сталкивался с таким эффектом, когда колпак на середняк привносит свой призвук, из-за тонких недемпфированных стенок, а также по причине своего слишком малого объёма, который слишком повышает резонансную и добротность среднечастотника. Приходилось хитрить: ставить среднечастотник по такому же принципу, как ставят в автомобилях, фактически открытое оформление, но не вовнутрь, там естественно от низкочастотника отделён. А 10ГДШ будет ещё красивее в объёме литров 40.

    • @nova759
      @nova759 4 หลายเดือนก่อน

      Имеются колонки 15ас 318. Будет ли больше низких, если в более большой ящик засунуть, допустим 50 литров?

    • @user-mu5bm9od5g
      @user-mu5bm9od5g 4 หลายเดือนก่อน

      @@nova759 15АС-318 - там какой динамик?

  • @Byvalov
    @Byvalov 4 ปีที่แล้ว +1

    А кто под одеялом то лежит?

    • @Monster-ng9go
      @Monster-ng9go  4 ปีที่แล้ว +1

      Электроника 150ас-001)

    • @TheAlexmy
      @TheAlexmy 4 ปีที่แล้ว

      Хм... Го тест!)))

  • @user-fv1ok3qc9j
    @user-fv1ok3qc9j 8 หลายเดือนก่อน

    3 полоска звучит детальнее.. 😊

  • @VasyaGalavur
    @VasyaGalavur 10 หลายเดือนก่อน +1

    Єлектроника 👍👍👍👍👍
    Вега👍👍👍

  • @user-wp8jv1xk8m
    @user-wp8jv1xk8m 4 ปีที่แล้ว +2

    Чьи-то коленки под одеялом

    • @pitsitnikov2186
      @pitsitnikov2186 4 ปีที่แล้ว

      Ага,а голова и тело где)))

  • @user-gn5uh1kh7f
    @user-gn5uh1kh7f 4 ปีที่แล้ว +8

    Я за 10 ГДШ .

  • @Sadykovazamat1987
    @Sadykovazamat1987 ปีที่แล้ว +1

    10ас 203 ширик палос

  • @user-yc1en8xp9t
    @user-yc1en8xp9t 6 หลายเดือนก่อน

    Привет Паша, внимательно всё прослушал! Не ожидал, что, на шириках, так зазвучат колонки! Правильным тоном и прозрачный от всех, не считая веговских. Короче трехполоски вата, вообще серебрят и серединят фулфло они, ни кому, не советую. Электроника, это отдельный случай скучные посные без окраса! Дерьмище редкое вообще, за колонки, не считаю. Были, все они растался, не жалея. А оставил, на шириках правда с литой корзиной. Если бы был, колпак рупорка, на тряпочке было бы лучше, не шипилявил, как на бумаге! Вообще считаю, для, не большой громкости колонки на шириках, самое то!

  • @mihailsalmin6708
    @mihailsalmin6708 3 ปีที่แล้ว +1

    Вот-вот-эти, самые большие! Это Электроника? Играет норм.)
    У Романтики неприятный песок.(
    Небольшая колонка с решеткой внизу - полное г.

    • @Monster-ng9go
      @Monster-ng9go  3 ปีที่แล้ว

      Нет Электроника это как раз которая с решёткой внизу, большие это Романтика 121

  • @dorianyatesfun8382
    @dorianyatesfun8382 4 หลายเดือนก่อน

    Акустику надо на джазе- блюзе проверять, желательно с женским вокалом.

  • @user-wg4vz7yb8m
    @user-wg4vz7yb8m 3 ปีที่แล้ว +2

    На мой взгляд вся акустика достойная

  • @user-db2qt4yy5v
    @user-db2qt4yy5v 3 ปีที่แล้ว

    Электроника и 10АС-203 неплохи. У Романтики и Веги слабенькие НЧ.

  • @gerggregori3455
    @gerggregori3455 3 ปีที่แล้ว +1

    Ты не прав тогда зачем конструктора акустики СССР и за бугра производили на свет свои дорогие детище тут Рома лидирует так по твоему все трёх полоски типа с90 не существенные

  • @TheAlexmy
    @TheAlexmy 4 ปีที่แล้ว +2

    А мне кроме Веги ничего по душе не пришлось... Электроника слилась по полной, даже 10-ки лучше, как по мне, хотя вначале ставил именно на них!
    Романтика... хороши, но! Мне они показались слишком стеклянно-прозрачными. Возможно проблема в передаче звука ютубом.

    • @Monster-ng9go
      @Monster-ng9go  4 ปีที่แล้ว

      С Романтикой есть такое , но ко всему привыкаешь. После с50б Романтика кажется слишком яркой какой то.

  • @straightedge9700
    @straightedge9700 4 ปีที่แล้ว +5

    10 чки звучат лучше представленных

  • @ulltraextaluxus
    @ulltraextaluxus 5 หลายเดือนก่อน

    Все не очень гуд.Все были.

  • @user-dn1vt5jt1d
    @user-dn1vt5jt1d 3 ปีที่แล้ว +1

    Сними нахрен эти излучатели и электроника обует всех

  • @Den-kg4sl
    @Den-kg4sl 10 หลายเดือนก่อน +1

    10гдш самый реалистичный звук,остальное дрова

  • @user-mh7sm4rs6r
    @user-mh7sm4rs6r 3 ปีที่แล้ว

    Все - в овраг. Огромные провалы по АЧХ во всем диапазоне. Басы у большинства размытые , гулкие, СЧ провалена или выпячена , ВЧ - тихо-сыпучее , не выразительное. Цена на них была при Совке огромная, а звук на Двойку.

    • @gerggregori3455
      @gerggregori3455 3 ปีที่แล้ว +2

      А как ты определил на слух ачх ?

    • @bassloveyourrr9742
      @bassloveyourrr9742 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@gerggregori3455микрофон в уши встроил

  • @user-hq6xw6db7h
    @user-hq6xw6db7h 2 ปีที่แล้ว +1

    У этих колонок один общий высший класс откровенного барохла

    • @Monster-ng9go
      @Monster-ng9go  2 ปีที่แล้ว

      лучше пк акустики) Вега и S30B особенно

    • @user-hq6xw6db7h
      @user-hq6xw6db7h 2 ปีที่แล้ว

      @@Monster-ng9go Для ПК использую уже 13 лет крохотные немецкие колоночки Grundig aktiv box xm 400 1978 года выпуска,правда они активные.Им равных даже современным стоимостью за сотку просто нет.Мне они обошлись всего в десятку.Я к тому что у совдеповской акустики половина звуков скрадывается и они просто издают звуки,но не радуют,это касается не только полочников а напольной акустики тоже.Через мои руки прошла почти вся Советская акустика и я знаю о чем говорю.Нет ни одних достойных.Можете посмотреть в ролике на эти малышки.,стоят у телевизора,в ролике играют именно они! th-cam.com/video/5BfavuSPfWc/w-d-xo.html

    • @Monster-ng9go
      @Monster-ng9go  2 ปีที่แล้ว

      большие 35ас .да - почти все скучны на нетанцевальной музыке.
      Но настольные двухполоски многие меня впечатляют .
      Конечно какой нибудь Варфедейл Даймонд 8.1 и то чище играют . Но в советских полочниках на маленьких нч есть что то своё притягательное ,вторая гармоника наверное. И как правило звучат обьёмно очень.
      ну и цена радует)
      s30B против Сансуй XL900c) th-cam.com/video/45vtzo_Dviw/w-d-xo.html

    • @user-hq6xw6db7h
      @user-hq6xw6db7h 2 ปีที่แล้ว

      @@Monster-ng9go Насчет полочников Радиотехника s30 b согласен,сам был удивлен опять же лет 30 назад,заходил частенько в один громадный магазин за пирожками и там постоянно был слышен звук джазовой музыки.Я думал что над этим магазином находится репетиционная студия,и сам про себя думал какой хороший звук доносится.А как то поднял голову под потолок и оказалось что в углах висели как раз именно s-30 b.Я был в шоке,не ожидал.Опять же помещение и его масштаб произвели такой эффект.Потом мне друг сказал что из всей массы советской акустики интересные именно s-30b.Но это было очень давно.

  • @user-th1tz1sj4m
    @user-th1tz1sj4m 3 ปีที่แล้ว +6

    10 ас 203 удивили. Романтика - хрень полная.

  • @_Vitoss_
    @_Vitoss_ 6 หลายเดือนก่อน +1

    1 место 10гдш 2 место 128 3 романтика вообще не понравилась🤮

  • @user-yu9gm7re9o
    @user-yu9gm7re9o 4 ปีที่แล้ว +3

    Романтика звучит никак

  • @user-hk1km5ip4t
    @user-hk1km5ip4t 25 วันที่ผ่านมา

    Моё мнение Электроника рулит