Таймкоды (волонтер Наталья Сайгина): 0:16 Что такое политология и предсказания 2:50 Предсказания угроз 8:16 Демография 11:50 Эквифинальность (предопределенность) 13:00 Менталитет 18:00 «Колесо Фортуны» и дорога прогресса 21:00 Теория «Черных лебедей» 28:20 Человек делает все, что ему скажут 31:00 Сначала смотрим на социум политической системы 32:45 Чтобы понять, надо отодвинуть исторические параллели 35:00 Найти разницу в исторических аналогиях 38:00 Сравниваем схожие политические режимы 40:40 Что влияет на уровень агрессии 43:25 Роль насильственных преступлений 44:50 Уровень самоубийств 45:50 Деалкоголизация 47:10 Позитивные тенденции для «предсказаний» 51:10 Кто и что предохраняет от насилия 57:00 Итог предсказательных наборов 01:07:00 Социологические исследования российских граждан 01:13:00 Общественное мнение и запросы после 2014 года 01:18:00 Оптимистический финал 01:20:10 Вопрос об индексе счастья 01:23:00 Вопрос о демографическом сходстве России и Украины 01:27:30 Вопрос: «Что победит: гражданское сознание или «менталитет»?» 01:32:50 Вопрос: «Не приведет ли сознание сословных привилегий к закрытию пространства?» 01:36:50 Вопрос: «Не является ли национальная идея ограничением?» 01:38:35 Вопрос: «Пенсионная реформа - это хитрость, чтобы снизить пенсию чиновникам?» 01:41:55 Вопрос: «Чем отличается режим в Украине?»
По поводу "28:20 Человек делает все, что ему скажут": недавно выяснилось что эти 2 психолог. эксперимента (о которых рассказала Е. Шульман) - были сфальсифицированы - испытуемые знали, что работают с актёрами, а не с жертвами. Попробую написать Екатерине. Погуглите по англ. названиям экспериментов.
Vladimir Baryshnikov он не сфальсифицирован, почитайте это опровержение, оно нелепое. Этот эксперимент лишь частность, в реальности такое происходило и будет происходить постоянно, одна лишь дедовщина чего стоит. Можете послушать профессионала Курпатова. th-cam.com/video/Wvmv60AIC7s/w-d-xo.html
insar21, спасибо, но "почитайте это опровержение, оно нелепое." - где почитать, какое опровержение Вы имеете в виду? Я ссылался на первоисточник опровержения на англ. языке, а Вы - на какой источник? digest.bps.org.uk/2017/12/12/interviews-with-milgram-participants-provide-little-support-for-the-contemporary-theory-of-engaged-followership/
Vladimir Baryshnikov Вообще, я говорил про эксперимент тюремный эксперимент Зимбардо, но суть не меняется, здесь такое же сомнительное опровержение, по факту сводящееся к тому, что эксперимент не совсем корректен, что бы дать опровержение эксперименту, нужно провести аналогичный, корректный, а здесь просто опросы, люди говорят и делают, мягко говоря, не всегда одно и то же. Собственно, я уже привел пример, далеко ходить не нужно.
Привет из начала 2023 года. Даже сегодня интересно смотреть/слушать лекцию. Печально, но все же интересно. Особенно про предопределённость и убитие головой об стену. Будущее - совокупность вероятностей. Только вера в то, что все наладится вопреки, удерживает от сумашествия. Люди, страдающие сейчас от осознания ужаса ситуации! Вы не одиноки! Все переменится! Берегите в себе Человека и обязательно все наладится!
Екатерина Михайловна, спасибо что вы есть! Ваша рациональность, непредвзятость и прагматика как маяк в море информационного шума и пропаганды. Живите, пожалуйста, долго и творчески плодотворно. Имхо, у вас потенциал крупного мыслителя, не меньше, чем все те, на кого вы опираетесь в исследованиях и упоминаете в лекциях.
Екатерина Михайловна, я посмотрела около 30 ваших видео с момента начала «Военной спецоперации» 24.02.22. Вы помогаете разобраться в нашей действительности ... СПАСИБО ВАМ !!!!! помогаете не утонуть в этом оценочном и агрессивном потоке информации с разных сторон
Вы выполняете невероятно важную задачу, взросления и становления российского гражданского общества! И ничего страшного в вашем возрасте нет! Главное это то, на сколько вы себя ощущаете! Тем более, выглядите вы - просто потрясающе! Спасибо вам, Екатерина!
Изумительно!!! А главное - очень в тему и современное состояние в умах всех нас! Желающий знать, да услышит, сопоставит и немного прояснится в голове. Ибез единой бумажке в руках!!!!Для меня эта лекция - самая лучшая !!! С п а с и б о о г р о м н о е !!!!!!
8:00-10:00 предпосылки демографии общества к определённому виду поведения 10:20-12:00 зависимость институтов гос-ва и демографии 12:20-13:00 ответственность каждого индивидуума в жизни страны 13:20-15:00 Менталитет = Расизм 15:00-17:00 Неверная предпосылка приводящая к плохим решениям 17:00-19:00 Набор терорий приводящий к неверному пониманию развития событий 19:30-20:00 Что разомкнуло круг аграрного общества? 20:50-23:00 Противоположный спектр мышления(черны лебедь) 23:00-24:00 Прикованность внимания к банальности зла (закрываем глаза на банальность добра) 24:00-26:00 Стенфордский Тюремный Эксперимент, Экперимент Зимбардо (как объяснения фашизма) (неправильный вывод понятый обществом) 26:00-28:00 Человек комфорное существо 28:00-29:00 Глобальное наблюдение делает людей законопослушными (Человек выполняет задание при общности людей) 29:00-30:00 Интернизация 30:00-31:00 Изменение социальной среды 31:00-32:00 Предсказания (основы) 32:00-33:00 Выражайтесь кратко, зловеще и невнятно (вангуемс) 33:00-34:00 Объясняем новое через старое + Анекдотик (как Олень, но представьте Анекдот) 34:00-36:00 Исторические анологии (берём нужные факты, ненужные факты выкидываем) + правильное сравнение 36:00-38:00 Политические эксперименты на людях 38:00-39:00 Предсказания на основе сходства 39:00-40:00 Гражданские конфликты с инстранным участием 40:00-42:00 Причины возникновения таких войн 42:00-44:00 Возможные кандидаты 44:00-45:00 Мы самые лучшие в уровне убийств на 100 тысяч обгоняем даже США 45:00-46:00 снижение некоторых показателей 46:00-47:00 Деалкоголизация 48:00-50:00 Тенденции развития/деградации 50:00-52:00 Факторы увеличивающие/предотвращающие вероятность насилия 51:40-54:00 Что спасает от насилия? 54:00-56:00 Каждый из нас - что во что горазд и Закат патерналисткого сознания 56:00-58:00 Я есть то чему угрожают! Суммирование вышесказанного. 58:00-01:00:00 смотрим на долгосрочные социальные тенденции 01:00:00-01:02:00 Устойчивость авторитарных режимов 01:02:00-01:04:00 Прекрасный режим Венесуэллы и желание чтобы оно продолжалось ради науки 01:04:00-01:06:00 Анклавы для туритов и три карточки от Шульман 01:06:00-01:07:00 Прекрасный изворотливый Русский народ 01:07:00-01:10:00 Куда смотреть на опросах
Прекрасная лекция! Как всегда, чётко, понятно, интересно, смешно. Большое спасибо! Если бы мне сейчас приходилось вновь решать, какое образование получить, я выбрала бы социологию. Впрочем, ничто не мешает мне получить ещё одно образование!)
Организаторам - кол с минусом за отвратительную запись звука:((( Двоешники, а туда же!!:(( Екатерине уже пора в райдер подобных лекций вписывать пункт с требованиями к организаторам про качество записи звука - не с аудитории, а с пульта, на который выведены микрофоны, с линейного выхода, дырочка там такая имеется.
Ну что ж, дорогая Екатерина Михайловна, пишу из будущего. Как видите, а такое как ни старайся, не предугадаешь... Единственно, я еще не послушал лекцию Но здесь легко предвидеть будущее - она будет так же идеальна, как и любое другое ваше выступление!
Однозначно - сначала палец вверх, и послушаем умную и обаятельную Екатерину. А то везде мундиаль да мундиаль (прости, госсспади!)...(А чья там борода выглядывает? Уж не Николай ли Алексеич? )
Вот и не надо давать психопатам нож.Сто лет назад попробовали,так ничего кроме Гражданской войны и потерянного столетия не получили. Но ,заметьте,хотели то как лучше,светлого будущего хотелось.
Что попробовали, и кто попробовал? Офигеть логика, давайте теперь все отрицательные исторические события сваливать на это. А может наоборот, они произошли оттого что кто-то не замечал тенденций и не поддержал их вовремя, запустив ситуацию в тупик?
19 век породил не только бурный рост естественных наук и техники,но породил разные теории и прогнозы на будущее в области природы человека и общества.В начале 20 века весь этот бред в виде коммунизма.фашизма,нацизма обрушился на людей. Не представляя до конца природу человека,фанатики-модернизаторы засучив рукава бросились строить новое,светлое,как им казалось, будущее. Маркс,Сталин,Гитлер,Пол Пот искренне верили,что их вариант будущего самый правильный и разумный.За каждым шли миллионы сторонников. Между тем,человеческая цивилизация развивалась сотни тысяч лет естественным путем не заморачиваясь завиральными теориями политологов-социологов без разжигания мирового пожара. Спички детям не игрушка!
1. Повышение пенс. возраста подгадываешь к чемпионату. Простое совпадение. 2. В целях обеспечения безопасности вводишь мораторий на протесты. 3. Черепашка убегает. (с) 4. Чемпионат заканчивается. Завозишь мощи/дары волхвов/обостряешь ситуацию на востоке Украины/обмазываешься телевизионным киселём/... - событие №1 забывается. 5. Профит.
Дискриминация по социальному признаку,школьники тоже люди, есть совершеннолетние и тоже умные. А тут о я закончил школу, подписался на Шульман дайте мне индивидуальную беседу.Этакий муниципальный фильтр.
Я РАЗДЕЛЯЮ ВАШЕ ВОСХИЩЕНИЕ О ЛИЧНОСТИ..УМЕ..КРАСОТЕ И ОБАЯНИИ ЭТОЙ ЧЕСТНОЙ-УМНОЙ И ТАЛАНТЛИВОЙ ЛЕКТОРШЕ И МАТЕРИ ТРОИХ ДЕТЕЙ! БРАВО ЕКАТЕРИНА! ТАК ДЕРЖАТЬ И ДАЛЬШЕ!
И мой. Женился 40 лет назад на подобной. Но Шульман, конечно, феномен! И это при 3 детях! При суперактивности в научных исследованиях, прочтении непрерывном новых поступлений и прочее. Такого за всю свою научную и практическую деятельность не видел!
В пенсионной реформе интересен ещё такой вопрос: готов ли рынок труда абсорбировать рабочую силу, которая высвободится в итоге повышения пенсионного возраста? И без того часто приходится слышать о том, что после 45 найти работу становится всё сложнее и сложнее.
понятно, что не хватает на пенсии и это причина пенсионной реформы. Но повышающийся пенсионный возраст независимо от этих причин будет обозначать рост количества рабочей силы. И вот здесь и возникает вопрос: найдут ли они себе применение или станут безработными? Высокая безработица среди людей предпенсионного возраста может стать такой же проблемой, как и их низкие пенсии. Но я не говорю, что это обязательно так будет. Это был вопрос. Вероятно как раз пожилые люди на рынке труда помогут решить проблему немногочисленной молодежи.
Alex Sokol я имею ввиду настоящую безработицу, а не ту, что по бумагам. Знаю пример нескольких человек, которые, будучи и образованными и квалифицированными, около 50ти потеряли работу. Не сказать, чтобы они быстро находили новую, и та что находили была довольно низкооплачиваемой. Соглашались и на неё, потому что шансов немного найти что-то более достойное.
Alex Sokol если работодатели станут более благосклонными к пожилым работникам, тогда это всё не такая уж и большая проблема. Пока же у нас дикий эйджизм даже при нынешнем возрасте выхода на пенсию не для всех есть возможности достойно доработать до 55/60
Во всех продвинутых странах ведут активные эксперименты с БОД (безусловный основной доход) а у нас пенсионный возраст повышают... Мне бы хотелось от Екатерины побольше упоминаний(хотя бы вскольз) на эту тему, а то многие граждане воспитанные бывшей социалистической державой не знают о подобного рода социальных экспериментах... P.S. Предвидеть будущее и способствовать его скорейшему наступлению...
Атлична! ) Наша наука самая научная, но ШтоТа непонятное происходит… И байка про танцы в разваливающемся доме хорошая ! Теперь что бы не произошло всегда можно сослаться - Вот же, предупреждала!
В какой республике политики не мечтают сделать правительство технократическим? Для этого создана полиминистерская система исполнительной власти, в которой в каждом профильном министерстве специалисты-профессионалы должны соответствовать его названию. Однако на этом пути возникли два препятствия, преодолеть которые не могут. 1. Специалисты должны издавать подзаконные акты на основании законов, принимаемых парламентом, в который избирают не специалистов соответствующего профиля, а политиков, не разбирающихся в проблемах профессионально ориентированных сфер деятельности в государстве (т.е. в том, как эти законы улучшат работу на местах). 2. В исполнительной власти, в министерствах вместо соответствующих их профилю специалистов чаще всего оказываются опять же политики или люди, образование и практический опыт которых не соответствует профилю министерств. Увы, таковы результаты борьбы политиков за власть! И главный итог - бардак и периодические кризисы практически во всех сферах профессиональной деятельности. В принципе проблема решаема. Уже Платон - первый технократ античности в своём произведении «Республика» объяснил, что она должна быть неполитической, чтобы была бескризисной. В ней специалисты каждой профессиональной сферы деятельности во власть (а в республике это парламент) избирают лучших своих представителей. Т.е. современная полиминистерская система превратилась бы при таких выборах в полипарламетскую. Ну и логическое следствие: общий парламент формировать должны не общенародные выборы, а делегаты от всех образовавшихся парламентов. В целом, возникает двухуровневый (аналогия двухпалатного) парламент (при IT технологиях он, как и голосование, может быть даже виртуальным). А республиканские свободы, как предлагает Джейсон Бреннан, будут сохранены. В нашей концепции ещё и мнение некомпетентной части электората (как потребителей деятельности профессионалов) будет учитываться на выборах. Конечно, вес голосов должен быть разным и пропорциональным степени профессионализма для каждого профессионально ориентированного парламента. Но это самые общие моменты теории, а более конкретно тут: th-cam.com/video/Y61pn_FaQdc/w-d-xo.html
Мой ответ - сильная рука может и нужна, но только иногда, на очень ограниченное время и только для одной цели - чтобы отстранить от власти предыдущую "сильную руку" и инициировать процесс ликвидации последствий того, что успела натворить "сильная рука". И как только это сделано, новая "сильная рука" должна самоустранится, иначе её миссия обернется провалом, "за что боролись, на то и напоролись".
+Alex Sokol Вот я и пишу, что "может нужна", а не "нужна", что-то с этой идеей не так. И римские императоры (вместо "слабой" власти из склочных сенаторов), и лорд-протектор Кровель, и Робеспьер с Наполеоном, все диктаторы прошлого века (за Сингапур не скажу, не в теме) и прочие "бдители, гаранты стабильности, защитники от враждебных сил" что-то не очень-то привели к процветанию и стабильности, даже если некоторые из них провели очень нужные реформы.
Вот же прав был мужчина. Руководство реально немного ошалело от своих безграничных возможностей. И привилегированный класс(ФСБ) действительно наконец -то может развернуться в полной силе.
В сотый раз: да, это понятно, и работает, когда позитивный образ заставляет людей действовать более вменяемо... только это работает лишь когда есть реальные основы, а не одни: "понятия", "феня", "воровской кодекс "чести"".
Всё это дико интересно. Ну почему же тогда на ваш взгляд Россия всегда возвращается к модели военизированной автократии? По крайней мере Россия в Московском варианте.
Украина 1:42:00 : не "гражданский конфликт с иностранным участием", а иностранная спецоперация с участием части гражданского общества! Сначала лошадь, а за ней телега. Без инициации и активного вмешательства силовых и дезинформационных структур государства РФ никакого конфликта не было бы. Не существовало даже предпосылок для этого ни в Крыму, ни в Донецкой и Луганской областях. Примером является ситуация в Днепре, Харькове, Одессе... Купировано вмешательство РФ - нет гражданского военного проивостояния.
Неизменность - не есть что-то абсолютное. Селекция и выведение нужных человеку видов животных - есть научный факт. А объектом селекции можно сделать и человеческую популяцию тоже. Сказать, что эта группа людей такая, потому что она генетически такая - тут в принципе нет ничего антинаучного.
Вопрос к тезису "люди - новая нефть". Можно ли ожидать, что государство будет больше вкладываться в человеческий капитал (образование и медицина)? Ведь даже в нефтянке надо сначала создать оборудование, поставить нефтедобывающие вышки, построить инсфраструктуру для добычи. Или не для того они налоги хотят собирать, чтобы их снова на людей тратить, когда можно красивый стадион построить? P.S. знаю, что по формальным критериям в России уже и без того у всех высшее образование. Безусловно есть отличные сильные ВУЗы, но мы также знаем, что есть образование для корочки, которое по уровню и на среднее специальное с трудом тянет. Кто-то вообще дипломы проплачивает...
Открою "маленький секрет" - глобальные (вооружённые) войны не ведутся по причине очевидности факта отсутствия выживших в ядерном апокалипсисе. Власти, являясь конкретными живыми людьми, осознают риски уничтожения планеты целиком. И потому, в здравом уме, не пойдут на такой сценарий. В связи с чем, гуманизация людей, хоть и заметна, не имеет никакой значимой ценности потому, что не является самостоятельным процессом. Ввиду того, что поведение правительств ведущих государств отражаются на настроении населения: неизбежно, через экономические приоритеты в стратегиях развития. Нет никакой гуманизации, как "сознательного" пути. Есть более - менее осознанный выбор в сторону нежелания гарантированного самоуничтожения. Остальное просто следствие сделанного выбора.
Вот можно ли принимать индивидуальное как глобальное? Например я захожу в магазин и продавцы знают ну все что я скажу или сделаю, сколько у меня в кармане денег. Или соседка знает что я споткнус на четвертой ступеньки. Вот такие у нас жители бери не хочу. Я не умею не видеть будущие ни читать мысли. Мне страшно жить в таком мире. А если у тех кто знает обо мне очень плохие намеринья я же не знаю.
Я использую слово "менталитет", когда хочу одним словом обозначить систему сложившихся взглядов, привычек, ценностей человека. Вот только я НЕ считаю, что эта система взглядов и ценностей является врождённой, неизменной, обязательно свойственной всем членам группы, а также привязанной к какой-то конкретной национальности, расе или полу в целом. Я даже не знала, что кто-то использует слово "менталитет" в таком смысле. На так называемый "менталитет" влияют (но не определяют его) воспитание, традиции, принадлежность к определённым слоям населения и прочие внешние факторы. Обычно у представителей одного, скажем так, народа больше таких внешних факторов пересекаются, только и всего. Генетические раса и национальность не имеют к этому никакого отношения. Вообще-то большинство людей не имеют представления даже о своей собственной генетике (на TH-cam есть отличное видео The DNA Journey с русской озвучкой, рекомендую). Если понимать термин "менталитет" таким образом, то это напротив может способствовать осознанию, насколько важны толерантность и уважение к чужим традициям.
Мировоззрение - вполне синоним, разве что этот термин воспринимается чуть иначе, его одинаково легко отнести как к личности, так и к группе. Менталитет "здорового человека" - это почти что оно и есть, пожалуй. :) С образом мышления всё сложнее, потому что мышление - очень комплексное понятие, и тут есть риск окончательно углубиться в философствование, является ли образ мышления частью менталитета, в каком-то смысле его следствием, или же и тем, и другим одновременно. :)
В России не цена человеческой жизни выросла, а резко возросли издержки по истреблению людей, поэтому и общее количество насилия снизилось, например, по сравнению с тем самым 1937 годом, с которым многие любят не очень обоснованно сравнивать нынешнее время.
Предопределённость говорит о том, что ИНОГО решения вы не примете, а не что решение не имеет значения. Это я вам как фаталист со стажем говорю... Самая распространённая ошибка - путать фатализм с пессимизм. Вторая - считать, что "мы предопределены процентов на 99"...... Но говорить об этом безполезно. Тут либо есть понимание, либо... бесполезно :)
Менталитет - это душа народа. Он существует. И он неистребим и не перевоспитуем. Лебедь всегда будет лебедем, а медведь медведем, что про них ни говори. Русские - это народ, условно руководимый лебедем и медведем. Лебедь хочет любви большой и чистой на всю жизнь, а медведь - сладко спать зимой и хорошо и плотно кушать летом. И ради и того, и другого лебедь и медведь готовы работать и головой, и лапами. Вот только пока лебедь был на юге, а медведь спал в берлоге, во власти сели волки-людоеды и ленивые крокодилы, прячущие в пасти Солнце. Пора просыпаться и заломать крокодила и показать волкам, кто в тайге главный. Медведь на земле, лебедь в небе - вот и весь менталитет русского народа.
Не только можно, но и необходимо. Завтра с утра и займемся: ПолитПрактикум. "ВЛАСТЬ" и "УПРАВЛЕНИЕ" в структуре "горизонтали" будущего. 17.6.18 в 10.00: th-cam.com/video/fWOd4Er8FJk/w-d-xo.html
Таймкоды (волонтер Наталья Сайгина):
0:16 Что такое политология и предсказания
2:50 Предсказания угроз
8:16 Демография
11:50 Эквифинальность (предопределенность)
13:00 Менталитет
18:00 «Колесо Фортуны» и дорога прогресса
21:00 Теория «Черных лебедей»
28:20 Человек делает все, что ему скажут
31:00 Сначала смотрим на социум политической системы
32:45 Чтобы понять, надо отодвинуть исторические параллели
35:00 Найти разницу в исторических аналогиях
38:00 Сравниваем схожие политические режимы
40:40 Что влияет на уровень агрессии
43:25 Роль насильственных преступлений
44:50 Уровень самоубийств
45:50 Деалкоголизация
47:10 Позитивные тенденции для «предсказаний»
51:10 Кто и что предохраняет от насилия
57:00 Итог предсказательных наборов
01:07:00 Социологические исследования российских граждан
01:13:00 Общественное мнение и запросы после 2014 года
01:18:00 Оптимистический финал
01:20:10 Вопрос об индексе счастья
01:23:00 Вопрос о демографическом сходстве России и Украины
01:27:30 Вопрос: «Что победит: гражданское сознание или «менталитет»?»
01:32:50 Вопрос: «Не приведет ли сознание сословных привилегий к закрытию пространства?»
01:36:50 Вопрос: «Не является ли национальная идея ограничением?»
01:38:35 Вопрос: «Пенсионная реформа - это хитрость, чтобы снизить пенсию чиновникам?»
01:41:55 Вопрос: «Чем отличается режим в Украине?»
По поводу "28:20 Человек делает все, что ему скажут": недавно выяснилось что эти 2 психолог. эксперимента (о которых рассказала Е. Шульман) - были сфальсифицированы - испытуемые знали, что работают с актёрами, а не с жертвами. Попробую написать Екатерине. Погуглите по англ. названиям экспериментов.
Vladimir Baryshnikov он не сфальсифицирован, почитайте это опровержение, оно нелепое. Этот эксперимент лишь частность, в реальности такое происходило и будет происходить постоянно, одна лишь дедовщина чего стоит.
Можете послушать профессионала Курпатова.
th-cam.com/video/Wvmv60AIC7s/w-d-xo.html
А я думаю, даже если не сфальсифицирован, не трудно догадаться было испытуемым что это постановка, так как ситуация сама нелепа.
insar21, спасибо, но "почитайте это опровержение, оно нелепое." - где почитать, какое опровержение Вы имеете в виду? Я ссылался на первоисточник опровержения на англ. языке, а Вы - на какой источник? digest.bps.org.uk/2017/12/12/interviews-with-milgram-participants-provide-little-support-for-the-contemporary-theory-of-engaged-followership/
Vladimir Baryshnikov Вообще, я говорил про эксперимент тюремный эксперимент Зимбардо, но суть не меняется, здесь такое же сомнительное опровержение, по факту сводящееся к тому, что эксперимент не совсем корректен, что бы дать опровержение эксперименту, нужно провести аналогичный, корректный, а здесь просто опросы, люди говорят и делают, мягко говоря, не всегда одно и то же. Собственно, я уже привел пример, далеко ходить не нужно.
Привет из начала 2023 года. Даже сегодня интересно смотреть/слушать лекцию. Печально, но все же интересно. Особенно про предопределённость и убитие головой об стену. Будущее - совокупность вероятностей. Только вера в то, что все наладится вопреки, удерживает от сумашествия. Люди, страдающие сейчас от осознания ужаса ситуации! Вы не одиноки! Все переменится! Берегите в себе Человека и обязательно все наладится!
Екатерина Михайловна, спасибо что вы есть! Ваша рациональность, непредвзятость и прагматика как маяк в море информационного шума и пропаганды. Живите, пожалуйста, долго и творчески плодотворно. Имхо, у вас потенциал крупного мыслителя, не меньше, чем все те, на кого вы опираетесь в исследованиях и упоминаете в лекциях.
+1000! Так и будет)
РАЗДЕЛЯЮ ВАШЕ МНЕНИЕ И ПОЖЕЛАНИЯ ЕКАТЕРИНЕ!
С каждой лекцией я становлюсь умнее и спокойнее. Спасибо, Екатерина!
Екатерина Михайловна, я посмотрела около 30 ваших видео с момента начала «Военной спецоперации» 24.02.22. Вы помогаете разобраться в нашей действительности ... СПАСИБО ВАМ !!!!! помогаете не утонуть в этом оценочном и агрессивном потоке информации с разных сторон
Лекции Катерины можно слушать в любом качестве звукозаписи!!))
А еще очень радостно видеть, как растет число подписчиков канала. Публичность "залог здоровья".
а в некоторых крайних случаях - залог существования
Восхитительная. Слушать вместо музыки. Спасибо:3
лекция супер! Спасибо большое, посмотрел с удовольствием, очень познавательно👍
Вы выполняете невероятно важную задачу, взросления и становления российского гражданского общества! И ничего страшного в вашем возрасте нет! Главное это то, на сколько вы себя ощущаете! Тем более, выглядите вы - просто потрясающе! Спасибо вам, Екатерина!
Изумительно!!! А главное - очень в тему и современное состояние в умах всех нас! Желающий знать, да услышит, сопоставит и немного прояснится в голове. Ибез единой бумажке в руках!!!!Для меня эта лекция - самая лучшая !!! С п а с и б о о г р о м н о е !!!!!!
Спасибо! Готова слушать и слушать!
Вот кого могу слушать более 20 минут.
Удивительный человек. Спасибо за мысли и знания Катерина.
8:00-10:00 предпосылки демографии общества к определённому виду поведения
10:20-12:00 зависимость институтов гос-ва и демографии
12:20-13:00 ответственность каждого индивидуума в жизни страны
13:20-15:00 Менталитет = Расизм
15:00-17:00 Неверная предпосылка приводящая к плохим решениям
17:00-19:00 Набор терорий приводящий к неверному пониманию развития событий
19:30-20:00 Что разомкнуло круг аграрного общества?
20:50-23:00 Противоположный спектр мышления(черны лебедь)
23:00-24:00 Прикованность внимания к банальности зла (закрываем глаза на банальность добра)
24:00-26:00 Стенфордский Тюремный Эксперимент, Экперимент Зимбардо (как объяснения фашизма) (неправильный вывод понятый обществом)
26:00-28:00 Человек комфорное существо
28:00-29:00 Глобальное наблюдение делает людей законопослушными (Человек выполняет задание при общности людей)
29:00-30:00 Интернизация
30:00-31:00 Изменение социальной среды
31:00-32:00 Предсказания (основы)
32:00-33:00 Выражайтесь кратко, зловеще и невнятно (вангуемс)
33:00-34:00 Объясняем новое через старое + Анекдотик (как Олень, но представьте Анекдот)
34:00-36:00 Исторические анологии (берём нужные факты, ненужные факты выкидываем) + правильное сравнение
36:00-38:00 Политические эксперименты на людях
38:00-39:00 Предсказания на основе сходства
39:00-40:00 Гражданские конфликты с инстранным участием
40:00-42:00 Причины возникновения таких войн
42:00-44:00 Возможные кандидаты
44:00-45:00 Мы самые лучшие в уровне убийств на 100 тысяч обгоняем даже США
45:00-46:00 снижение некоторых показателей
46:00-47:00 Деалкоголизация
48:00-50:00 Тенденции развития/деградации
50:00-52:00 Факторы увеличивающие/предотвращающие вероятность насилия
51:40-54:00 Что спасает от насилия?
54:00-56:00 Каждый из нас - что во что горазд и Закат патерналисткого сознания
56:00-58:00 Я есть то чему угрожают! Суммирование вышесказанного.
58:00-01:00:00 смотрим на долгосрочные социальные тенденции
01:00:00-01:02:00 Устойчивость авторитарных режимов
01:02:00-01:04:00 Прекрасный режим Венесуэллы
и желание чтобы оно продолжалось ради науки
01:04:00-01:06:00 Анклавы для туритов и три карточки от Шульман
01:06:00-01:07:00 Прекрасный изворотливый Русский народ
01:07:00-01:10:00 Куда смотреть на опросах
Как всегда интересно, спасибо!
очень умная мысль о новой живучести диктатур. правда, что с этим делать - непонятно
Прекрасная лекция! Как всегда, чётко, понятно, интересно, смешно. Большое спасибо! Если бы мне сейчас приходилось вновь решать, какое образование получить, я выбрала бы социологию. Впрочем, ничто не мешает мне получить ещё одно образование!)
Екатерину можно слушать бесконечно...
мой мозг безмерно благодарен за пищу, спасибо...
Как всегда очень интересно, познавательно и с отличным юмором) Спасибо, Екатерина!
Организаторам - кол с минусом за отвратительную запись звука:((( Двоешники, а туда же!!:(( Екатерине уже пора в райдер подобных лекций вписывать пункт с требованиями к организаторам про качество записи звука - не с аудитории, а с пульта, на который выведены микрофоны, с линейного выхода, дырочка там такая имеется.
ОтлиШник сказал
Позитива больше, чем от котиков!
любимый стендапер
Ба-дум тссс!...
L O L
как всегда интересно! очень твердая аргументация и глубокое понимание процессов!!! послушал с удовольствием
Очень интересно слушать, даже сейчас! Про пенсионных льготников даже не задумывалась как из много!
Екатерина, Вы мне дарите покой и уверенность ☝️👍
Ну что ж, дорогая Екатерина Михайловна, пишу из будущего.
Как видите, а такое как ни старайся, не предугадаешь...
Единственно, я еще не послушал лекцию
Но здесь легко предвидеть будущее - она будет так же идеальна, как и любое другое ваше выступление!
а я даже и не заметила, что звук не очень, настолько это было увлекательно...
если б комменты не почитала, то и не узнала бы...)))
настоящая женщина будущего, замечательная Екатерина
Однозначно - сначала палец вверх, и послушаем умную и обаятельную Екатерину. А то везде мундиаль да мундиаль (прости, госсспади!)...(А чья там борода выглядывает? Уж не Николай ли Алексеич? )
как было сказано: если ты выигрываешь чемпионат, то ты чемпион, если ты выигрываешь мундиаль то ты ...
Некрасова борода. Читайте хоть заголовок полностью.
Где записывают в фанаты Екатерины.
NuZH NuZH прямо здесь
кнопка ПОДПИСАТЬСЯ
Там же, где учат ставить вопросительные знаки.
Записываюсь!
*Предвидеть будущее и способствовать его наступлению.* (с)
Aloner Опасное самомнительное заблуждение))))
Смотря как понимать. Нож тоже может быть опасным холодным оружием, если ты психопат.
Вот и не надо давать психопатам нож.Сто лет назад попробовали,так ничего кроме Гражданской войны и потерянного столетия не получили. Но ,заметьте,хотели то как лучше,светлого будущего хотелось.
Что попробовали, и кто попробовал? Офигеть логика, давайте теперь все отрицательные исторические события сваливать на это. А может наоборот, они произошли оттого что кто-то не замечал тенденций и не поддержал их вовремя, запустив ситуацию в тупик?
19 век породил не только бурный рост естественных наук и техники,но породил разные теории и прогнозы на будущее в области природы человека и общества.В начале 20 века весь этот бред в виде коммунизма.фашизма,нацизма обрушился на людей. Не представляя до конца природу человека,фанатики-модернизаторы засучив рукава бросились строить новое,светлое,как им казалось, будущее. Маркс,Сталин,Гитлер,Пол Пот искренне верили,что их вариант будущего самый правильный и разумный.За каждым шли миллионы сторонников.
Между тем,человеческая цивилизация развивалась сотни тысяч лет естественным путем не заморачиваясь завиральными теориями политологов-социологов без разжигания мирового пожара.
Спички детям не игрушка!
И сейчас все это актуально!
Шульман это просто восторг!
"Покажи диплом..... Паразит!" 😁
спасибо, что заглянули в наши края. приезжайте еще, тут недалеко
Спасибо за просвещение!
God Save the Queen
The fascist regime
Спасибо! Очень интересно, познавательно и полезно!
Аналогия с трещиной и вечеринкой просто гениальна)
Нормальный звук, те кто жалуется, похоже, давно плохой звук не слышали.
Как удачно одежда с фоном сочетается)
вот это работа мозга!!!
1. Повышение пенс. возраста подгадываешь к чемпионату. Простое совпадение.
2. В целях обеспечения безопасности вводишь мораторий на протесты.
3. Черепашка убегает. (с)
4. Чемпионат заканчивается. Завозишь мощи/дары волхвов/обостряешь ситуацию на востоке Украины/обмазываешься телевизионным киселём/... - событие №1 забывается.
5. Профит.
два чая этому господину!
третий год пошёл - не забылось.
Придумываем примеры поясняющие озвученые термины - "Сборная России по футболу эквифинальна."
Великолепно.
Даёшь 1000000 подписчиков !!!!!
Екатерина, устройте стрим с подписчиками. Я хочу познакомиться с легендой. Только поставьте модераторов, чтобы школьники всякие не писали
Дискриминация по социальному признаку,школьники тоже люди, есть совершеннолетние и тоже умные. А тут о я закончил школу, подписался на Шульман дайте мне индивидуальную беседу.Этакий муниципальный фильтр.
Jeedyy, вы несправедливы к школьникам... многие из них гораздо более разумны, чем старшее поколение...
Отличная мысль, присоединяюсь. Ждём стрим!
Школьник - тоже человек!
Судя по твоему тезису и экзальтированному восторгу, сам-то ты тот еще школьник.
Вы такая прекрасная, мой идеал женщины.
Я РАЗДЕЛЯЮ ВАШЕ ВОСХИЩЕНИЕ О ЛИЧНОСТИ..УМЕ..КРАСОТЕ И ОБАЯНИИ ЭТОЙ ЧЕСТНОЙ-УМНОЙ И ТАЛАНТЛИВОЙ ЛЕКТОРШЕ И МАТЕРИ ТРОИХ ДЕТЕЙ! БРАВО ЕКАТЕРИНА! ТАК ДЕРЖАТЬ И ДАЛЬШЕ!
И мой. Женился 40 лет назад на подобной. Но Шульман, конечно, феномен!
И это при 3 детях! При суперактивности в научных исследованиях, прочтении
непрерывном новых поступлений и прочее. Такого за всю свою научную и
практическую деятельность не видел!
Взгляд на вопрошающую в 01:39 просто волшебен !!
Потрясающе острый ум, да ещё и в женском теле!
Как всегда, очень интересно!
Жалко, звук не очень:(
1:20:55 Чем общество сплоченнее тем оно счастливее
ааа, 14 июня, я на работе был =) рядом прям в 500 метрах =(((
Вот ты лошара :))
14 июня,
я на работе был,
рядом прям в 500 метрах,
роддом.
Хокку же!
Ибо сказал пророк Возопиил, "Люди - сволочи, поэтому я им ничего хорошего не предвещаю!"
Это великолепно
Хороший звук и проектор - залог хорошо понятой лекции.
Уважаемые комментаторы , пожалуйста, напишите тайм-коды, если кому несложно. Завтра опять зайду посмотреть. Спасиб
В пенсионной реформе интересен ещё такой вопрос: готов ли рынок труда абсорбировать рабочую силу, которая высвободится в итоге повышения пенсионного возраста? И без того часто приходится слышать о том, что после 45 найти работу становится всё сложнее и сложнее.
Maria Novikova при чём здесь рынок труда? На пенсии денег не хватает.
понятно, что не хватает на пенсии и это причина пенсионной реформы. Но повышающийся пенсионный возраст независимо от этих причин будет обозначать рост количества рабочей силы. И вот здесь и возникает вопрос: найдут ли они себе применение или станут безработными? Высокая безработица среди людей предпенсионного возраста может стать такой же проблемой, как и их низкие пенсии. Но я не говорю, что это обязательно так будет. Это был вопрос. Вероятно как раз пожилые люди на рынке труда помогут решить проблему немногочисленной молодежи.
Maria Novikova в чём проблема безработицы? Введут налог на самозанятых и всё.
Alex Sokol я имею ввиду настоящую безработицу, а не ту, что по бумагам. Знаю пример нескольких человек, которые, будучи и образованными и квалифицированными, около 50ти потеряли работу. Не сказать, чтобы они быстро находили новую, и та что находили была довольно низкооплачиваемой. Соглашались и на неё, потому что шансов немного найти что-то более достойное.
Alex Sokol если работодатели станут более благосклонными к пожилым работникам, тогда это всё не такая уж и большая проблема. Пока же у нас дикий эйджизм даже при нынешнем возрасте выхода на пенсию не для всех есть возможности достойно доработать до 55/60
Когда живешь в часе езды от Ярославля и не знал((
мне в наушниках всё нормально. это я про звук
Блютус гарнитура тоже рулит в этом смысле
Интересно. Понятно. Актуально.
Во всех продвинутых странах ведут активные эксперименты с БОД (безусловный основной доход) а у нас пенсионный возраст повышают... Мне бы хотелось от Екатерины побольше упоминаний(хотя бы вскольз) на эту тему, а то многие граждане воспитанные бывшей социалистической державой не знают о подобного рода социальных экспериментах...
P.S. Предвидеть будущее и способствовать его скорейшему наступлению...
Замечательная лекция и не такое замечательное качество звука, приходится прислушиваться
Атлична! ) Наша наука самая научная, но ШтоТа непонятное происходит… И байка про танцы в разваливающемся доме хорошая ! Теперь что бы не произошло всегда можно сослаться - Вот же, предупреждала!
В какой республике политики не мечтают сделать
правительство технократическим? Для этого создана полиминистерская система
исполнительной власти, в которой в каждом профильном министерстве
специалисты-профессионалы должны соответствовать его названию. Однако на этом
пути возникли два препятствия, преодолеть которые не могут. 1. Специалисты
должны издавать подзаконные акты на основании законов, принимаемых парламентом,
в который избирают не специалистов соответствующего профиля, а политиков, не
разбирающихся в проблемах профессионально ориентированных сфер деятельности в
государстве (т.е. в том, как эти законы улучшат работу на местах). 2. В
исполнительной власти, в министерствах вместо соответствующих их профилю
специалистов чаще всего оказываются опять же политики или люди, образование и
практический опыт которых не соответствует профилю министерств. Увы, таковы
результаты борьбы политиков за власть! И главный итог - бардак и периодические
кризисы практически во всех сферах профессиональной деятельности.
В принципе проблема решаема. Уже Платон - первый
технократ античности в своём произведении «Республика» объяснил, что она должна
быть неполитической, чтобы была бескризисной. В ней специалисты каждой
профессиональной сферы деятельности во власть (а в республике это парламент)
избирают лучших своих представителей. Т.е. современная полиминистерская система
превратилась бы при таких выборах в полипарламетскую. Ну и логическое
следствие: общий парламент формировать должны не общенародные выборы, а
делегаты от всех образовавшихся парламентов. В целом, возникает двухуровневый
(аналогия двухпалатного) парламент (при IT технологиях он, как и голосование,
может быть даже виртуальным). А республиканские свободы, как предлагает Джейсон
Бреннан, будут сохранены. В нашей концепции ещё и мнение некомпетентной части
электората (как потребителей деятельности профессионалов) будет учитываться на
выборах. Конечно, вес голосов должен быть разным и пропорциональным степени
профессионализма для каждого профессионально ориентированного парламента. Но это
самые общие моменты теории, а более конкретно тут: th-cam.com/video/Y61pn_FaQdc/w-d-xo.html
Охуенно, пожалуй, одна из лучших лекций Екатерины Михайловны.
Очень познавательно, спасибо!
Пожелание к видео-оператору, с озвучкой надо поработать, использование радиомикрофона улучшит ситуацию со звуком.
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Интересно.
Видео с исправленным звуком: th-cam.com/video/mkRnef_w_Sg/w-d-xo.html
Кто-нибудь, скажите о каком рассказе речь 🙏 01:38:04
Организаторам дизлайк за отвратительный звук. Екатерине 3 лайка - за ум, красоту и обаяние! :)
Я ПОЛНОСТЬЮ РАЗДЕЛЯЮ ВАШЕ МНЕНИЕ О ЛЕКТОРЕ
Каким организаторам? видео снято обычным слушателем. Огромное ему спасибо
Жаль, что ни Одного ОТВЕТА на комменты!!!🙀🙀🙀
Мой ответ - сильная рука может и нужна, но только иногда, на очень ограниченное время и только для одной цели - чтобы отстранить от власти предыдущую "сильную руку" и инициировать процесс ликвидации последствий того, что успела натворить "сильная рука". И как только это сделано, новая "сильная рука" должна самоустранится, иначе её миссия обернется провалом, "за что боролись, на то и напоролись".
TotalRookie_LV где и когда сильная рука самоустранялась? В Чили, закончилось тюрьмой для Пиночета. Дураков нет.
+Alex Sokol
Вот я и пишу, что "может нужна", а не "нужна", что-то с этой идеей не так. И римские императоры (вместо "слабой" власти из склочных сенаторов), и лорд-протектор Кровель, и Робеспьер с Наполеоном, все диктаторы прошлого века (за Сингапур не скажу, не в теме) и прочие "бдители, гаранты стабильности, защитники от враждебных сил" что-то не очень-то привели к процветанию и стабильности, даже если некоторые из них провели очень нужные реформы.
Вот же прав был мужчина. Руководство реально немного ошалело от своих безграничных возможностей. И привилегированный класс(ФСБ) действительно наконец -то может развернуться в полной силе.
В сотый раз: да, это понятно, и работает, когда позитивный образ заставляет людей действовать более вменяемо... только это работает лишь когда есть реальные основы, а не одни: "понятия", "феня", "воровской кодекс "чести"".
а как же хрустальный шар?
Всё это дико интересно. Ну почему же тогда на ваш взгляд Россия всегда возвращается к модели военизированной автократии? По крайней мере Россия в Московском варианте.
Украина 1:42:00 : не "гражданский конфликт с иностранным участием", а иностранная спецоперация с участием части гражданского общества! Сначала лошадь, а за ней телега.
Без инициации и активного вмешательства силовых и дезинформационных структур государства РФ никакого конфликта не было бы. Не существовало даже предпосылок для этого ни в Крыму, ни в Донецкой и Луганской областях.
Примером является ситуация в Днепре, Харькове, Одессе... Купировано вмешательство РФ - нет гражданского военного проивостояния.
Сначала лайк любимой Екатерине Михайловне!
исправить бы звук и перезалить. а то приходится угадывать слова вместо того чтобы думать над их смыслом
That aged well!
Много знакомых мне людей за последние три года начали гнать самогон. Вот волнуюсь - не портят ли они статистику потребления.
Неизменность - не есть что-то абсолютное. Селекция и выведение нужных человеку видов животных - есть научный факт. А объектом селекции можно сделать и человеческую популяцию тоже. Сказать, что эта группа людей такая, потому что она генетически такая - тут в принципе нет ничего антинаучного.
О боже Ярославль. А я не знал, уехал на велосипеде кататься =(
Вопрос к тезису "люди - новая нефть". Можно ли ожидать, что государство будет больше вкладываться в человеческий капитал (образование и медицина)? Ведь даже в нефтянке надо сначала создать оборудование, поставить нефтедобывающие вышки, построить инсфраструктуру для добычи. Или не для того они налоги хотят собирать, чтобы их снова на людей тратить, когда можно красивый стадион построить?
P.S. знаю, что по формальным критериям в России уже и без того у всех высшее образование. Безусловно есть отличные сильные ВУЗы, но мы также знаем, что есть образование для корочки, которое по уровню и на среднее специальное с трудом тянет. Кто-то вообще дипломы проплачивает...
Открою "маленький секрет" - глобальные (вооружённые) войны не ведутся по причине очевидности факта отсутствия выживших в ядерном апокалипсисе. Власти, являясь конкретными живыми людьми, осознают риски уничтожения планеты целиком. И потому, в здравом уме, не пойдут на такой сценарий. В связи с чем, гуманизация людей, хоть и заметна, не имеет никакой значимой ценности потому, что не является самостоятельным процессом. Ввиду того, что поведение правительств ведущих государств отражаются на настроении населения: неизбежно, через экономические приоритеты в стратегиях развития.
Нет никакой гуманизации, как "сознательного" пути. Есть более - менее осознанный выбор в сторону нежелания гарантированного самоуничтожения. Остальное просто следствие сделанного выбора.
Вот можно ли принимать индивидуальное как глобальное? Например я захожу в магазин и продавцы знают ну все что я скажу или сделаю, сколько у меня в кармане денег. Или соседка знает что я споткнус на четвертой ступеньки. Вот такие у нас жители бери не хочу. Я не умею не видеть будущие ни читать мысли. Мне страшно жить в таком мире. А если у тех кто знает обо мне очень плохие намеринья я же не знаю.
Я использую слово "менталитет", когда хочу одним словом обозначить систему сложившихся взглядов, привычек, ценностей человека. Вот только я НЕ считаю, что эта система взглядов и ценностей является врождённой, неизменной, обязательно свойственной всем членам группы, а также привязанной к какой-то конкретной национальности, расе или полу в целом. Я даже не знала, что кто-то использует слово "менталитет" в таком смысле.
На так называемый "менталитет" влияют (но не определяют его) воспитание, традиции, принадлежность к определённым слоям населения и прочие внешние факторы. Обычно у представителей одного, скажем так, народа больше таких внешних факторов пересекаются, только и всего. Генетические раса и национальность не имеют к этому никакого отношения. Вообще-то большинство людей не имеют представления даже о своей собственной генетике (на TH-cam есть отличное видео The DNA Journey с русской озвучкой, рекомендую).
Если понимать термин "менталитет" таким образом, то это напротив может способствовать осознанию, насколько важны толерантность и уважение к чужим традициям.
Образ мышления или мировоззрение - как синонимы к менталитету.
Мировоззрение - вполне синоним, разве что этот термин воспринимается чуть иначе, его одинаково легко отнести как к личности, так и к группе. Менталитет "здорового человека" - это почти что оно и есть, пожалуй. :)
С образом мышления всё сложнее, потому что мышление - очень комплексное понятие, и тут есть риск окончательно углубиться в философствование, является ли образ мышления частью менталитета, в каком-то смысле его следствием, или же и тем, и другим одновременно. :)
Как представляете себе безопасность ?
В России не цена человеческой жизни выросла, а резко возросли издержки по истреблению людей, поэтому и общее количество насилия снизилось, например, по сравнению с тем самым 1937 годом, с которым многие любят не очень обоснованно сравнивать нынешнее время.
Предопределённость говорит о том, что ИНОГО решения вы не примете, а не что решение не имеет значения. Это я вам как фаталист со стажем говорю...
Самая распространённая ошибка - путать фатализм с пессимизм. Вторая - считать, что "мы предопределены процентов на 99"......
Но говорить об этом безполезно. Тут либо есть понимание, либо... бесполезно :)
кайф, а то от футбола можно свихнуться уже.
Desmont . От Артёма Шейнина с Ольгой Скабеевой можно свихнуться, а футбол можно перетерпеть.
2022й год - мы стремительно движемся в сторону Венесуэлы. Хуже того - Венесуэла, не воюющая с соседями, снаружи кажется приличной страной...
2020:Нефть ниже 30,мы самые мирные.
Менталитет - это душа народа. Он существует. И он неистребим и не перевоспитуем. Лебедь всегда будет лебедем, а медведь медведем, что про них ни говори. Русские - это народ, условно руководимый лебедем и медведем. Лебедь хочет любви большой и чистой на всю жизнь, а медведь - сладко спать зимой и хорошо и плотно кушать летом. И ради и того, и другого лебедь и медведь готовы работать и головой, и лапами. Вот только пока лебедь был на юге, а медведь спал в берлоге, во власти сели волки-людоеды и ленивые крокодилы, прячущие в пасти Солнце. Пора просыпаться и заломать крокодила и показать волкам, кто в тайге главный. Медведь на земле, лебедь в небе - вот и весь менталитет русского народа.
Невозможно не чувствовать давления государства ,это нереально
1:24:57 Этот феномен имеет название. "Русский крест", как бы литературно это не звучало... Тенденция убыли населения, увы, негативная...
33:18 - Анекдот про чукчу.
Не только можно, но и необходимо. Завтра с утра и займемся: ПолитПрактикум. "ВЛАСТЬ" и "УПРАВЛЕНИЕ" в структуре "горизонтали" будущего. 17.6.18 в 10.00: th-cam.com/video/fWOd4Er8FJk/w-d-xo.html