Суперразрешение в Camera Raw. Миф или реальность?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 20

  • @BazzilioSPb
    @BazzilioSPb 3 ปีที่แล้ว

    С Днём рождения! Энергии на творчество:)

  • @Gleb_Panfilov
    @Gleb_Panfilov 3 ปีที่แล้ว +1

    Топаз гигапиксель.... Давно пользуюсь , эдаби подтянулся, хорошая новость, даже не знал об этой фишке.... Будем пробовать и сравнивать.... Спасибо за труд....

  • @Ксю-ч1и
    @Ксю-ч1и 3 ปีที่แล้ว

    С Днем Рождения, Евгений!!! Здоровья, процветания и вдохновения!! Ну и благодарных учеников побольше:))!!

    • @evkartashov
      @evkartashov  3 ปีที่แล้ว

      Спасибо за поздравление!

  • @juris1949
    @juris1949 3 ปีที่แล้ว

    УВАЖЕНИЕ ВАМ !!

  • @IgorBredikhin_Photo
    @IgorBredikhin_Photo 3 ปีที่แล้ว +1

    Евгений, с днюхой!! (если не ошибаюсь)

  • @andreym.archives6847
    @andreym.archives6847 3 ปีที่แล้ว

    Самая лучшая версия CameraRaw - 11-я, откатился с 13-й, где не работает клавиша Escape, и не жалею ни капли. То же самое все их нейронные фильтры и прочее. Фильтр Пластика с выбором Рта сделает улыбку гораздо привлекательнее, чем все их Счастья и прочее.
    Евгению добра!

  • @user-hk2vp5lf6m
    @user-hk2vp5lf6m 3 ปีที่แล้ว

    А я только слышал что можно увеличивать качество. Но для меня это было как то фикцией какой то. И сейчас наблюдая с телефона особо не могу рассмотреть. Починить комп и нужно пробовать! Спасибо!

  • @sergbrezhnev
    @sergbrezhnev 3 ปีที่แล้ว +1

    На самом деле всё не так однозначно. И очень сильно зависит от картинки, какие там детали, какой цвет. Сейчас затестил на фото где в кадре и человек и линейные детали и мелкие. И встроенный в ACR улучшатель сделал результат гораздо лучше чем обычное увеличение фотографии.

  • @olemun
    @olemun 3 ปีที่แล้ว

    🙏Спасибо!

  • @BenyPin
    @BenyPin 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо !

  • @mavi1091
    @mavi1091 2 ปีที่แล้ว

    Функция суперразрешение в ACR работает с RAW и итоговое разрешение тоже получается RAW.
    По-моему в этом и есть преимущество. Итоговое изображение не JPEG а RAW.

  • @владимиркислый-ы7б
    @владимиркислый-ы7б 3 ปีที่แล้ว

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @meshstore_technologies
    @meshstore_technologies ปีที่แล้ว +1

    Вообще никакой разницы

  • @ЕвгенияВолодина-ь6я
    @ЕвгенияВолодина-ь6я 3 ปีที่แล้ว

    И ?

  • @andreybessolitsyn2055
    @andreybessolitsyn2055 3 ปีที่แล้ว

    Я размер увеличивал средствами фотошоп шагами по 20%. Показалось что получше получается чем одним шагом. Для домашнего использования качества результата размером 1 м на 70 см более чем достаточно для печати.

    • @evkartashov
      @evkartashov  3 ปีที่แล้ว

      На самом деле, в этом нет необходимости. Этот бред растиражировал в свое время Скотт Келби, который и сам-то алгоритмы изменения размера изображения толком не знает.

    • @andreybessolitsyn2055
      @andreybessolitsyn2055 3 ปีที่แล้ว

      @@evkartashov ясно. Значит буду просто увеличивать.

    • @Rom-Zecs
      @Rom-Zecs 2 ปีที่แล้ว

      @@evkartashov с самыми новыми может и нет, а с бикубик, допустим, разница будет, по большому счёту в этом варианте алгоритм применяется несколько раз сам к себе и эффект может быть усилен, потом при некоторых алгоритмах меньше артефактов, овершарпа, квадратиков, звёздочек и тп, дальше можно комбинировать алгоритмы, так что смысл всё же можно найти, одно плохо - муторно это, разве что экшоны писать.