Служил на аэродромной радиоточке 89-91гг.радиотелеграфистом. Основной р/приёмеик у нас был современный полупроводниковый Р-155. Частота на нём настраивалась выставлением светящихся цифр на табло. А Р-250 стоял в качестве запасного на случай поломки Р-155. Удивляло насколько точно была настроена шкала настррйки на Р-250. Найти нужную частоту на нём не составляло большого труда. И приём был чёткий, уверенный.
Имею и сегодня с этой же серии только у меня Р250 М2. Служил на приёмном центре военного округа 1968/1970 гг. Каких только поиёмнико не видел, каких только не слушал. Но! Навсегда "влюбился" в 250 М2! Всю службу, да и после, мечтал о таком. Повезло - купил. Было время, когда списывали такие с армии и радиолюбители могли приобрести такой через ДОСААФ. Правда я приобрёл другим путём, но это не важно. Да, он старый, ламповый, тяжёлый, железный. Однако, ремонтируется одной левой, неприхотлив и надёжен "как весь гражданский флот"! Ещё в 2001 купил забугровый "Kenwood TS 570 G". Открыл посмотреть ради любопытства. Открыл и закрыл. Мама дорогая, так это же космический корабль. Куда с моими +5-ть диоптриями, что-то там рассмотреть! Мне по-стариковски и 250-й с трансиверной приставкой пойдёт... P.S. Добавлю. Вместо перестраиваемого фильтра 2-й ПЧ я установил ЭМФ с полосой 0,5 кГц и 1,0 кГц для CW, а для SSB фильтр с полосой 3,0 кГц. В верхнем блоке, на месте колодки предохранителя и тумблера вкл/выкл, установил под декоративной решёткой, динамик. Решётка с какого-то японского магнитофона, по диаметру точно как шкала "Тон незатухающих кГц" - вписалась просто идеально. Да, оставил только первую лампу УНЧ, а усилитель теперь на микросхеме TDA. И прекрасно себя чувствую, постоянно слушаю эфир через динамик, а параллельно занимаюсь мелкими поделками. Очень удобно.
@@texnik8885 Р-670 видел (у меня его не было) у соседей на приемном, это когда на Кольском служил. Что он, что 250-й, что АС мало друг от друга отличаются. Вот у АС не помню, что с полосой пропускания второй ПЧ, изменяется или нет, вроде изменяется, его я видел уже в наши дни и то на картинках.
Слушал сейчас через интернет, телефон и наушники и вспоминал, как такой же слушал у товарища. Он тогда первым из нас обзавелся связным приемником и я оставался у него на ночь послушать эфир. Его родителям это не очень нравилось, так как переход ночью с диапазона на диапазон, сопровождался страшным грохотом переключаемого барабана. Товарищ мне с него записывал кассеты. Теплые ламповые воспоминания. Очень жаль, что их в девяностые столько покурочили. Мечтаю когда-нибудь таким обзавестись.
У меня был Р-250М2 - в нем стоят пальчиковые лампы, Также разница в диапазоне применяемых частот. К Р250М2, в комплекте шли дополнительные планки для приема диапазона 28 МГц.Приемник великолепный я его трансивезировал работал на всех диапазонах включаю 10 метров сделал не большой усилитель на гу-19 .
@@Stanleyipkiss-2024 Разницы нет у них, видимо вы запамятовали... А планки прилагались в ЗИП,и могли устанавливаться при необходимости. Это касается и М и М2
Вот, я лично видел, как парень "на горбу" нёс Крота (без блока питания), причём старался бежать, чтобы не отняли. Это ~1975г. А Р-250 не представляю, как. Он неудобный.
Держу Крота. Р-250, конечно, идеален, но жестковат на слух и лишён благородства в пропорциях формы. (Идеал здесь Bc-348 или AR-88...). Две 6К13П в УВЧ заметно взбодрили аппарат. И на блоке питания радует "правый борт - левый борт"...
У меня были оба этих аппарата О ,,благородстве в пропорциях формы,, Сам знаком с понятием ,,эргономика и дизайн,, Сам сдавал зачёт по теме ,,Малые формы ,дизайн современной р/а ,, Жаль,что работы оставались на факультете,,,, AR 88 создавался примерно в в 1938м как любительский прием ник высокого класса,,,, А Р -250 (АС) на рубеже 50х с учётом,того,что было в заделе к тому времени ,тем более приемник в первую очередь ,сами знаете,,,,Где уж ставить рядом ,,коня и трепетную лань,, это скорее о 348м и УС 9 (были оба у меня ) Зазноба сердца,,,но с другой стороны ,чё слушать,,,,,уже переслу шано,,,,, Одно время пришлось работать на предприятии ,где работала технологом живая легенда , крестная мать Р 250 го , к сожалению встретиться не удалось,,, Благодарю вас,Александр и естественно автора,,,,,
@@20nokia67 спасибо Вам. Я много возился с той техникой, лендлизовской, английской, немецкой.. В английских литых корпусах свч приборов ощущалась стилистика парусной эпохи.. И отдельная тема это радиолампы. АРК-5 эпохальный аппарат с описанием на глянцевом полукартоне.. Из русских для меня загадка УС-8, там осовремененные черты.
были новые решения,новые ( хотя они уже были известны) виды модуляции) Ещё не сказали своего последнего слова радиолампы ,в плане миниатюризации ,снижения температуры катода а то и вовсе холодный,,,, Но уже хитро строил рожицу новорожденной дитя ,,транзистор,, Всего вам лоброго
...А "Крот"-лучше.... Переслушал в армии многие приемники,но для приема тлг лучше Р-154 м2 небыло ничего...а вот для ССБ и радиолюбительских целей не годится.
@@texnik8885 я уважаю американских коллекционеров той, ламповой эпохи... И не только радио-, там и навигационные системы, и другие на ходу устроены... UA3KBD =
захвалили барбосы этот металлолом, расскажу быль с этим ящиком. В 7-и десятые были ДВА приёмника----"Р-250-М" и "Казахсан".. "Р-250-М"---1 Мкв-----------"Казахстан"---50 Мкв,т.е. в 50 раз хуже по чувствительности. Цеплял конвертер Пенкина на 28 Мгц и Румянцева на 144 Мгц к одному и к другому. На "Казахстане" слышал любителей,а на Р-250-М или слабо,или вообще хер кого слышал. До сих пор не могу понять почему так было
@@texnik8885 Ты что Лобачевский-----думаешь блин. Как говорится----кореш--херню поришь. Я что дохлый приёмник от исправного не отличу. Он отлично работал на всех КВ бендах + 28 Мгц (добавил планку). Парадокс конечно что Р-250-М уступал "Казахстану" с конвертерами. От того он у меня долго не задержался,а "Казахстан" пробыл ровно 30 лет с 1975 по 2005 год. Вмонтировал 2-й гетеродин и отлично принимал SSB и CW
Все компоненты либо трофейные, либо изготовленные на трофейном оборудовании Siemens, Hydra, Bosch и все остальное. Не говоря уже о копированных лампах.
@@Алик-у2р ну да, этой собаке хохляцкой лишь бы гадость какую написать. В возрасте мужчина, судя по его прежним комментариям, а желчи до сих пор, как у молодого бандеровца.)
Были и у меня в 7-и десятые года ХХ века эти ящики. Р-250-------Р-250 М------Р-250 М-2. Теперь это дерьмо нужное всем как зайцу триппер. Любой трансивер заменит эту груду металлолома
@@valeryhordeev1046 Это ваше сугубо личное мнение. Я например имея несколько трансиверов использую их только для связи. А слушать предпочитаю приемники
@@HENRY-om7bw Як говорять українці---Ой дурило ти недотепа---. Ты как и твоя фашистская раша живёте вчерашним днём,вот и в бестолковке застрял этот совковый металлолом. Дитё ты как я понял. Хотя и мне на заре жизни ( ХХ века) выпала такая участь с такими ящиками которых краном только можно подымать. ПЕРЕЧИСЛЮ. "Казахстан", "Крот" "Ml-400"---"Р-250-Р 250 М--Р250-М 2". Быстро приходили и быстро уходили. Ясный перец давно имею импортный трансивер Icom
@@HENRY-om7bw Я тоже так думал в середине 7-и десятых годах ХХ века. За "Кротом" летал в Одессу с Донбасса. Пробыл он у меня месяца два---продал дешевле. Затем пошли Р-250-----М-------М-2 которые тоже быстро уходили. Но это был совок,да и я молод. Запомни детка, даже,если и купишь эти ящики,быстро от них избавишся,поверь моему опыту. Лучше купи б/у трансивер и он с огромным успехом заменит все эти КРОТЫ и Р-250
@@valeryhordeev1046 .....Мм , - удивительно какие мы отличаемся .... Это как мне сказали был Золотой век Музыки и Холодная Война ..... это давало качество ! Золото на контактах Барабана , представляете ? ? ? Это же Р 250 ! Он на Октальных Лампочках ! На Октальных ! А они не боятся Ядерного Удара в 50 километров зоне поражения ! Никакой Трансивер не выдерживает , все фильтры сплавляются и из них лезут кишки а микросхемы сгорают и процессоры так же ! Это уже проверено А Ядерная Война уже скоро ..... что вы будете делать ?
Служил на аэродромной радиоточке 89-91гг.радиотелеграфистом. Основной р/приёмеик у нас был современный полупроводниковый Р-155. Частота на нём настраивалась выставлением светящихся цифр на табло. А Р-250 стоял в качестве запасного на случай поломки Р-155. Удивляло насколько точно была настроена шкала настррйки на Р-250. Найти нужную частоту на нём не составляло большого труда. И приём был чёткий, уверенный.
1973 служил за таким после учебки, в бункере, радио приемный центр. Наушники к нему, где-то образца послевоенные, назывались "телефоны".
Мечта всей моей жизни Р -250!!!!!!
Всё когда о исполняется! 😊
Имею и сегодня с этой же серии только у меня Р250 М2. Служил на приёмном центре военного округа 1968/1970 гг. Каких только поиёмнико не видел, каких только не слушал. Но! Навсегда "влюбился" в 250 М2! Всю службу, да и после, мечтал о таком. Повезло - купил. Было время, когда списывали такие с армии и радиолюбители могли приобрести такой через ДОСААФ. Правда я приобрёл другим путём, но это не важно. Да, он старый, ламповый, тяжёлый, железный. Однако, ремонтируется одной левой, неприхотлив и надёжен "как весь гражданский флот"! Ещё в 2001 купил забугровый "Kenwood TS 570 G". Открыл посмотреть ради любопытства. Открыл и закрыл. Мама дорогая, так это же космический корабль. Куда с моими +5-ть диоптриями, что-то там рассмотреть! Мне по-стариковски и 250-й с трансиверной приставкой пойдёт...
P.S. Добавлю. Вместо перестраиваемого фильтра 2-й ПЧ я установил ЭМФ с полосой 0,5 кГц и 1,0 кГц для CW, а для SSB фильтр с полосой 3,0 кГц. В верхнем блоке, на месте колодки предохранителя и тумблера вкл/выкл, установил под декоративной решёткой, динамик. Решётка с какого-то японского магнитофона, по диаметру точно как шкала "Тон незатухающих кГц" - вписалась просто идеально. Да, оставил только первую лампу УНЧ, а усилитель теперь на микросхеме TDA. И прекрасно себя чувствую, постоянно слушаю эфир через динамик, а параллельно занимаюсь мелкими поделками. Очень удобно.
Зачётный приёмник! Их осталось совсем мало в таком отличном состоянии!😊
Когда служил, были у меня такие приемники на моем приемном центре. Тяжолый, но КЛАССНЫЙ аппарат! АС - это его предшественник. Успехов, 73!
@@Dromidont спасибо! Ищу ещё Р-670 ,морской вариант этого аппарата, но пока никак
@@texnik8885 Р-670 видел (у меня его не было) у соседей на приемном, это когда на Кольском служил. Что он, что 250-й, что АС мало друг от друга отличаются. Вот у АС не помню, что с полосой пропускания второй ПЧ, изменяется или нет, вроде изменяется, его я видел уже в наши дни и то на картинках.
@@Dromidont
Визуальная разницы я не вижу
@@texnik8885 👍👍👍👍👍
Слушал сейчас через интернет, телефон и наушники и вспоминал, как такой же слушал у товарища. Он тогда первым из нас обзавелся связным приемником и я оставался у него на ночь послушать эфир. Его родителям это не очень нравилось, так как переход ночью с диапазона на диапазон, сопровождался страшным грохотом переключаемого барабана. Товарищ мне с него записывал кассеты. Теплые ламповые воспоминания. Очень жаль, что их в девяностые столько покурочили. Мечтаю когда-нибудь таким обзавестись.
@@sergekolomeitsev8518 их и сейчас очень сильно курочат золотоискатели, поэтому постарайтесь мечту исполнить побыстрее, иначе может быть поздно... :)
Приём отличный!
Никаких паразитных шумов практических нет.
😊 Поздравляю с поиобретением!😊
@@viktorniko597 Спасибо
У меня ест Р250М2. 1977 год, он немного более новший по конструкции. В 1981 закончили производство.
У меня был Р-250М2 - в нем стоят пальчиковые лампы,
Также разница в диапазоне применяемых частот.
К Р250М2, в комплекте шли дополнительные планки для приема диапазона 28 МГц.Приемник великолепный я его трансивезировал работал на всех диапазонах включаю 10 метров сделал не большой усилитель на гу-19 .
@@Stanleyipkiss-2024
Разницы нет у них, видимо вы запамятовали... А планки прилагались в ЗИП,и могли устанавливаться при необходимости. Это касается и М и М2
Я такой имею сейчас...1954 года выпуска..Отличный аппарат На несимметричный диполь ( 27 + 13 м ) 20 м подвес....слышит все все континенты...
@@Микмаксов
Берегите аппарат, их осталось очень мало
Вот, я лично видел, как парень "на горбу" нёс Крота (без блока питания), причём старался бежать, чтобы не отняли. Это ~1975г. А Р-250 не представляю, как. Он неудобный.
Эх , лет 50 назад такой бы приемник ! Сейчас , в век интернета , уже неактуально.
Про 50 не знаю, а 40 лет назад за р-250 просили 250 р. И сейчас они тоже недешёвые.
@@Dormidont882
Ну это индивидуально...
то ж само думаю
Не актуально, ретрохлам😊
За нулевой комплектный с хранения дают и сейчас единичку с пятью нулями.
Хороший РПУ для своего времени!
@@yurijbukhanov2291 да, но я и сейчас получаю удовольствие от прослушивания
3 года сидел за этим аппаратом...
@@ВиталийОвчинников-в7е
Как впечатления?
@@texnik8885 Северный флот. "ОСНАЗ ", надёжный аппарат.
@@ВиталийОвчинников-в7е
Значит сидели за Р-670..
Ищу его и пока неудачно, не попадается неубитый экземпляр...
@@texnik8885 Давно , было !974-1977гг. Служил на ПЛАРК . Было интересно...
У меня ВРП-60. Конечно с Р-250 его нельзя сравнивать. Но сплошное перекрытие коротких волн от 75 до 16 метров. Спасибо за видео.
@@r2dtxradiobushcrafting
Приобрел недавно тоже ВРП, попробую его а работе.
на базе такого, при работе в Якутее , мною был сделан трансиввер - работал прекрасно и прием классный (UA0QGC)
Ждем обзора на радиоприемник Калина
@@АлексейСкрябин-ш3д
А вот Калины у меня нет
Эст вопрос Товарищи. Где у вас в авиатсии работали на морзянке на кодах Q из серии QXA-QXZ? 8816 кгц я знаю, но ранше мне интересно.
Был такой в юности, как-то показалось получше последующих моделей, про полупроводниковые вообще молчу.
@@romanpiskun5060
Да, есть такое ощущение
Держу Крота. Р-250, конечно, идеален, но жестковат на слух и лишён благородства в пропорциях формы. (Идеал здесь Bc-348 или AR-88...). Две 6К13П в УВЧ заметно взбодрили аппарат. И на блоке питания радует "правый борт - левый борт"...
У меня были оба этих аппарата
О ,,благородстве в пропорциях
формы,,
Сам знаком с понятием
,,эргономика и дизайн,,
Сам сдавал зачёт по теме
,,Малые формы ,дизайн современной р/а ,,
Жаль,что работы оставались на
факультете,,,,
AR 88 создавался примерно в
в 1938м как любительский прием
ник высокого класса,,,,
А Р -250 (АС) на рубеже 50х
с учётом,того,что было в заделе к
тому времени ,тем более приемник
в первую очередь ,сами знаете,,,,Где
уж ставить рядом ,,коня и
трепетную лань,, это скорее о
348м и УС 9 (были оба у меня )
Зазноба сердца,,,но с другой стороны ,чё слушать,,,,,уже переслу
шано,,,,,
Одно время пришлось работать
на предприятии ,где работала
технологом живая легенда ,
крестная мать Р 250 го , к сожалению встретиться не
удалось,,,
Благодарю вас,Александр и
естественно автора,,,,,
@@20nokia67 спасибо Вам. Я много возился с той техникой, лендлизовской, английской, немецкой.. В английских литых корпусах свч приборов ощущалась стилистика парусной эпохи.. И отдельная тема это радиолампы. АРК-5 эпохальный аппарат с описанием на глянцевом полукартоне.. Из русских для меня загадка УС-8, там осовремененные черты.
Да,,,сбас бо вам большое ,неровно
дышу к подобным приемника ,это
был пассионарный период
развития ,на пороге
были новые решения,новые
( хотя они уже были известны)
виды модуляции)
Ещё не сказали своего последнего
слова радиолампы ,в плане
миниатюризации ,снижения
температуры катода а то и вовсе
холодный,,,,
Но уже хитро строил рожицу
новорожденной дитя ,,транзистор,, Всего вам лоброго
@@АлександрТом-щ6юАРК 5 шикарное изделие. Даже с простым конвертером клал на лопатки именитых сверстников.
На всех волнах только счастья и здоровья.Наложил что ли звук?
Остаётся получить разрешение, и добро пожаловать в эфир!
@@ОлегЯхненко уже есть!
Есть у автора позывной, наш он человек. 73!
ну круто, чо! что за антенна использовалась?
@@filosoff77 за окном три метра провод
И это ТОЛЬКО приёмник.
@@АлдрАалдр да, зато какой! Какая механика!
...А "Крот"-лучше.... Переслушал в армии многие приемники,но для приема тлг лучше Р-154 м2 небыло ничего...а вот для ССБ и радиолюбительских целей не годится.
такого есть только у Русских, радио сделано не для людеи,а для воины ! мДа !
@@logger90
Ну что вам сказать полно других радиоприёмников, не русских - тоже сделаны для войны...
@@texnik8885 я уважаю американских коллекционеров той, ламповой эпохи... И не только радио-, там и навигационные системы, и другие на ходу устроены... UA3KBD =
Ретрохлам ❤
захвалили барбосы этот металлолом, расскажу быль с этим ящиком.
В 7-и десятые были ДВА приёмника----"Р-250-М" и "Казахсан"..
"Р-250-М"---1 Мкв-----------"Казахстан"---50 Мкв,т.е. в 50 раз хуже по чувствительности.
Цеплял конвертер Пенкина на 28 Мгц и Румянцева на 144 Мгц к одному и к другому.
На "Казахстане" слышал любителей,а на Р-250-М или слабо,или вообще хер кого слышал.
До сих пор не могу понять почему так было
@@valeryhordeev1046
Я думаю у вас был приёмник не исправен...
@@texnik8885 Ты что Лобачевский-----думаешь блин.
Как говорится----кореш--херню поришь. Я что дохлый приёмник от исправного не отличу.
Он отлично работал на всех КВ бендах + 28 Мгц (добавил планку).
Парадокс конечно что Р-250-М уступал "Казахстану" с конвертерами.
От того он у меня долго не задержался,а "Казахстан" пробыл ровно 30 лет с 1975 по 2005 год. Вмонтировал 2-й гетеродин и отлично принимал SSB и CW
@@valeryhordeev1046
Спорить не вижу смысла. Это два реально разных по уровню приемника
@@texnik8885 Чёёёё заднюю даёшь? В споре рождается ИСТИНА. А раз не будешь спорить,значит ты в этой радиоКИБЕНИМАТИКЕ ни петь,ни свистеть
@@valeryhordeev1046ты так дома базланить будешь, а с людьми надо вежливо разговаривать.
Все компоненты либо трофейные, либо изготовленные на трофейном оборудовании Siemens, Hydra, Bosch и все остальное. Не говоря уже о копированных лампах.
Фантазёр куев, политизированная жертва интернета. Ты что на этом радиозаводе работал, что так безапелляционно утверждаешь?)
@@Viktor-g8Он с Житомира, ему виднее 😊
@@Алик-у2р ну да, этой собаке хохляцкой лишь бы гадость какую написать. В возрасте мужчина, судя по его прежним комментариям, а желчи до сих пор, как у молодого бандеровца.)
Были и у меня в 7-и десятые года ХХ века эти ящики.
Р-250-------Р-250 М------Р-250 М-2.
Теперь это дерьмо нужное всем как зайцу триппер.
Любой трансивер заменит эту груду металлолома
.....а мне нужен ..... и Крот нужен ! И Ёршь то же ! И все мальчишки очень хотят такой ! Миллион людей наберётся кому нужен .....
@@valeryhordeev1046
Это ваше сугубо личное мнение. Я например имея несколько трансиверов использую их только для связи. А слушать предпочитаю приемники
@@HENRY-om7bw Як говорять українці---Ой дурило ти недотепа---.
Ты как и твоя фашистская раша живёте вчерашним днём,вот и в бестолковке застрял этот совковый металлолом.
Дитё ты как я понял.
Хотя и мне на заре жизни ( ХХ века) выпала такая участь с такими ящиками которых краном только можно подымать.
ПЕРЕЧИСЛЮ.
"Казахстан", "Крот" "Ml-400"---"Р-250-Р 250 М--Р250-М 2".
Быстро приходили и быстро уходили.
Ясный перец давно имею импортный трансивер Icom
@@HENRY-om7bw Я тоже так думал в середине 7-и десятых годах ХХ века.
За "Кротом" летал в Одессу с Донбасса. Пробыл он у меня месяца два---продал дешевле.
Затем пошли Р-250-----М-------М-2 которые тоже быстро уходили.
Но это был совок,да и я молод.
Запомни детка, даже,если и купишь эти ящики,быстро от них избавишся,поверь моему опыту.
Лучше купи б/у трансивер и он с огромным успехом заменит все эти КРОТЫ и Р-250
@@valeryhordeev1046 .....Мм , - удивительно какие мы отличаемся .... Это как мне сказали был Золотой век Музыки и Холодная Война ..... это давало качество ! Золото на контактах Барабана , представляете ? ? ? Это же Р 250 ! Он на Октальных Лампочках ! На Октальных ! А они не боятся Ядерного Удара в 50 километров зоне поражения ! Никакой Трансивер не выдерживает , все фильтры сплавляются и из них лезут кишки а микросхемы сгорают и процессоры так же ! Это уже проверено А Ядерная Война уже скоро ..... что вы будете делать ?
Был когда то такой! ex UA9OPB.) !!!
@@slavapavlov1958
UR5UAQ 73!