【奇案調查】熟女流浮山晚飯後失蹤，沒有證據單憑推理破案，兇手為她拋妻棄子
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 มิ.ย. 2022
- 一名37歲女商人與男朋友於流浮山晚飯後離奇失蹤，家人與男朋友一直也聯絡不到，在20日之後被發現原來一直也在流浮山，伏屍於下白泥，失蹤前曾打過一個神秘電話。
-
專屬訂購link:
surfshark.hk/partner/MrX
Promo code: MrX
Discount: 17折+3個月額外使用期限
4/7或之前訂購，附贈防毒功能
-
Sound Edited & Mixed by FYS Studio Production(ig @fys.studio)
-
成為Xhere會員並獲得獎勵：
bit.ly/3dNIJYu - บันเทิง
黎緊會有心理，法律，騙案，短劇既節目
如果鐘意探員X既創作，想支持探員X，令呢D節目得以面世
可以點擊下面條Link成為會員
bit.ly/3dNIJYu
我一定會支持你
但是又不想成為會員，我一定會支持你訂閱你加油
探員X案件重演
@@alexandfelix1555 你真攪笑! ~ 我跟你! 用四梳蕉去支持探員X 同佢啲嘉賓!
香港失蹤案有好多，希望你講解🙏
識左一個月已經想同老婆離婚、棄養自己8個月大嘅bb、搬去自己屋企附近，正常人聽到都驚左你啦
識咗嘢一個月就話拋妻棄子 精神有問
@@MrLaitungkinfung 唔奇，我都有個朋友識咗個男人兩星期，男人為她同老婆離婚呀，新男友人前人後好好先生嚟架
Nice profile pic
arthur morgan😎
呢個男人好人都有限
有睇過呢單案嘅其他報導：陪審團係一至認為有罪。
1 疑犯換過套衫同波鞋，但警察搜屋時搵唔到，對波鞋只係著咗兩個月。
2 拒捕，並且用頭撞向警員
3 釣魚場老闆認得出兩個人當天曾出現
4 如果2月3日已分手，點解諗住情人節14日要联絡女方？如果想箍煲，點解13号喺蝕萬幾蚊嘅情況下都要退租？
女方無理由係流浮山落車！
果度當年夜晚好靜交通又唔方便！
係約其他仔都應該出番市區先！
情信內容完全顛覆我對情信定義
黎句都係我最想講既事。。。
那些情信內容，有怨有恨，唯獨無情，已註定寫的是悲劇序幕。
講出重點!!👍😂
所以話男不能爛滾,女不能濫交
情感從來都帶來煩惱
不懂處理會搞到好嚴重
雖然證據不足，但以蘇俊修極速拋妻棄女嘅行徑，可見呢個人係衝動、道德感及責任感皆非常薄弱的人，為滿足自己慾望可以沒有底線，所以佢係真兇嘅機會都幾大
+1
@owen仔 係，個女嘅都明顯係套路緊個男人，點知玩著個唔正常嘅，自招殺身之禍
最重要嘅係呢個人作故仔誤導警方、法官及陪審團。
係,可以為一段咁短嘅感情極速拋妻棄子,人格印象真係大打折扣
真凶嘅機會係好大.....但係法庭都要講證據架嘛,,唔係靠''古下古下''就得,, 。對我來說,..他殺的可能性都有5-9%,..。因為冇環境證供 ,. 冇人證和物證。
如果陳鳳嫺真的感情生活豐富，可能未必如探員X最後所講，沉醉於浪漫熱戀之中，而是可能擺脫不了蘇的糾纏。蘇也說他們已經分手了。
yes 佢前男友都話陳鳳嫻話: 有d煩，出黎先講～ 應該就係講緊蘇既行為太煩
證據真係太少，凶器都無，在場證據又唔充分。想知當時法官係點樣引導陪審團作決定，而佢嘅庭上表現又係點。
就算强如youtuber小醉俠都冇可能單單謀殺誤殺案出庭😂佢都係打工😁
無錯🤔🤔🤔
如果喺馬來西亞嘅司法制度 根本上都唔可能入到佢嘅罪行！ 單單 憑推理就可以入到罪 天下豈不是將會大亂？
康怡花園烹夫案，淘大花園無屍命案，條屍都搵唔到，同樣可以入罪
@@kerrycogo9713 咁先至奇怪。康怡案都有d多證據指控兇手。但lee單案嘅案情都係警方所推段出嚟，重來無表面證供證明係現有男朋友係兇手，而且，方間完全唔知法官用咩理句指引陪審團，單靠探員X所解說，好難話控方或辯方正確🤔🤔🤔
1）案發當晚在下白泥有釣魚場東主認得兩人曾於場內垂釣。
2）阿修聲稱當晚與鳳嫺晚膳後，鳳嫺表示「另有他約」於中途下車，惟警方卻發現阿修於鳳嫺失蹤後，急急清洗車輛及搬離居所。
3）四天後，鳳嫺的胞弟於街上遇見阿修，詢問有否見過其姐，阿修稱已數天不見。
如果無人證物證，就只能靠擬點起訴，個犯有無罪只能由陪審團用常理去判斷。
小人之心，個男人識死者時已失業，而死者是有經濟事業基礎的女人，會唔會個男人以為可以泊個好碼頭，死纏爛打，而女士就抱住同你玩下嘅心態，唔比你埋身，因為就咁睇，佢地“拍拖”嘅時間都非常之短。如果個男人起絕望中當左死者係救命草，根本佢就係想放棄供養妻女嘅責任，但死者起佢面前同前男友傾計，可能就係想佢知難而退，佢就老羞成怒，惡向膽邊生
Makes sense，拍左咁短時間點會愛到咁，根本就係為左錢，同女方講我為左你已經放棄一切。個男人又失業，真係要帶眼識人
一個要個男人同老豆斷絕關係拋妻棄女嘅女人你估係唔係善男信女?
@@kenlai5312 我覺得可能都係吹水搏取女方信任及同情，事實係個軟飯王
@@chuckie826 如果只係為錢，無理由要殺人。
+1
👍
死者本身都有問題，做人真係唔可以胡亂玩弄感情，隨時會有殺身之禍
不能否認佢本身極有問題，但不至於死。
用一個假設，一個女人又靚又有獨立經驗能力。去到咁嘅年紀都未結婚。不禁令人覺得佢本身性格上係咪有問題。但你成為佢男友，又可以令佢同你x過。你會唔會有一種我handle到佢嘅自豪感？但佢原來可以喺你面前，同前男友打情罵俏嘅時候，其實好難頂下。
你把口咁L臭都好有問題，俾人打甩晒d牙千祈唔好問點解喎
被告有一個8個月大女兒，細死者陳鳳嫻4年，兩人相識4個月，為咗陳拋妻棄女，不惜與父親脫離關係都要同陳一齊，並搬到跑馬地為住近陳，由1.24到2.3 短短十一日寫了24封情信，受查時聲稱雙方已於2月3日分手，陳感情生活豐富及有一個"假蘇"前男友，都係被告一面之詞。"假蘇"咁啱同被告一樣有個蘇字，又咁啱又係從事電腦相關行業(被告之前做IT)，係咪真係有呢個人？
2.7晚上10: 35食完飯離開酒家, 駕車離開。
被告講法---陳於車上致電前男友, 講生日快樂並相約見面。收線後陳要求在回旋處落車，獨自留在流浮山，他則駕車回港島。
前男友講法---陳致電講生日快樂, 並話"有啲煩,出嚟先講" (但前男友已於電話表明當晚唔會見面)。
死者同被告係咪真係男女朋友，還是只係男方一廂情願？推測女方對男方係有相當嘅保留，女方事業有成，男方失業半年，年紀又細4年，又有妻女，2.3日所謂"分手"，應該係女方向被告攤牌，正式拒絕對方，然後男方繼續死纏難打，2.7那通與前男友嘅通話，徹底激怒被告，認為自己為陳犧牲咁多，陳毫不領情，仲要當佢面同前男友傾電話，醋意大發，動起殺機。
一定係條女性技術了得，令到男人為佢著迷。放棄一切
正常男女朋友，女友話要同前男友見面，要喺流浮山即時落車，正常人都會等埋佢，冇可能可以即刻揸車走，仲要係咁痴情，寫左咁癲嘅情信
推測合理
呢對男女都各有問題。女嘅持住自身條件優厚濫用情感周圍收兵。男嘅已有家室為咗一個新相識嘅女人拋妻棄女。從來感情都係最大嘅兇手。😔
又話疑點利益歸於被告...我覺得可以查多一陣先下定論...一開始佢細路同警局話佢自己家姐感情複習好多男朋友, 到左上庭又話比被告誤導...會唔會係為左入被告先轉口風? 一個家人如果唔清楚點會話係個個時候話感情複習好多男朋友..
男殺害女朋友固然唔啱！女嘅亦有問題,明知男方有老婆、有幾個月大嘅女,妳都要黏埋去已經唔啱！仲要男方為咗佢拋妻棄女！仲更加大鍋！男方會覺得自己為咗女方付出咁大、犧牲咁大！而她祇當佢喺其中一隻兵,再加上女方做出一啲傷害男方感情上行為,或者提出分手時,女方根本玩緊火而不自知！呢啲咁嘅case大多數都喺悲慘結局收場！
所以死不足惜
衷心感謝探員X終於講呢一單案
雖然單案有少少沉重但見到蘇永康張相就笑咗出嚟😂😂
仲要張張唔同😂
躺平也中槍🤣🤣🤣
如果心情真的這麼差，為什麼這個男疑犯還會因為一個coupon，就心急第二朝早去洗車⋯⋯洗車是很重要的事情嗎？😂
這個和親生女兒為了新女友脫離關係 已經顯示這個人十分無情 反而離婚的妻子 屬於不幸的大幸
咁都入到罪？真係靠估，如果呢單都入到罪，咁沙田兩個老師俾個工人殺，點解入唔到？
因找不到兇器，工人又唔同地方住，無人試
@@makaichung9194 呢單都係一樣呀，都係冇凶器，真係好奇怪
@@Moremoney888 多謝回覆。我還末看完youtube
靠陪審團決定
美國都好多單係咁
未必一定要有證據
只要陪審團覺得係就係
果單簡直冇天理
多謝探員X分享!👍🏻👍🏻👍🏻
多謝分享 🥰👍👍👍呢個男朋友可疑最大，女仔買咗生蠔畀阿媽，拎住D蠔再去揾人，.道理不通？？
👍🏻有道理
現實中大部分只有“苦戀注定難 我已經習慣”🤣
蘇永康好無辜啊！🤣
冇得蘇永康同意？冇版權，令蘇永康名輿受損，可知其人品但劣卑鄙。如同倪震屈劉錫明叫毒瘤明一樣。
會係你面前，打電話比前男友，如果唔係真係分咗手，咁至少係完全唔care你。通電話可能就係殺機，係責死駱駝既最後一根稻草。
砸死
有罪！肯定有罪！被告心智吾成熟偏激，行事只顧自己喜好，沒顧后果，由拋妻棄女，年青青放任自己失業多時，追女追到不顧一切，而發覺感情付出不對等，殺之！
識咗一個月已經可以拋妻棄女，真係抵你坐一世監
女人亂收兵係要後果自負！
個男仔係咪真兇好似唔夠多證據支持，雖然咁聽條友short short哋！
Sound Edited & Mixed by FYS Studio Production(ig @fys.studio)
記得pin呀 唔係有可能沉底
呢單案想聽咗好耐㗎喇
多謝探員x嘅講解🙏😣
真係因果, 玩弄感情遇著個痴情就好危險
上得山多終遇虎」還有下一句：「多行不義必自斃」
1921年徐志摩在英國留學期間，遇到了一位才貌出色的女留學生叫林徽因，他一見鐘情，忘記了自己是已經為人之夫和為人之父了。徐志摩雖然很有才華，也很有錢，但是林徽因鑒於他已有家室，雖然和他交往頻繁，並沒有答應他的追求。
徐志摩回到家裡，開始對自己的妻子表示了公開的嫌棄，說張幼儀是“鄉下土包子”，“我要離婚!”。張幼儀還是默默地為丈夫洗衣服、做飯伺候丈夫。當時張幼儀是公公婆婆送她去英國陪讀的。兩歲的兒子留在家鄉由爺爺奶奶照看。21歲的張幼儀已經又懷有身孕了，可是徐志摩狠心地說：“你去打胎。”張說：“打胎很危險啊，有人會因打胎而死掉的。”徐志摩卻冷漠地說：“做火車肇事還會死人的，難道你就不坐火車了嗎?”
更有甚者，幾天之後，徐志摩不聲不響地離家出走了，可憐的年輕孕婦，在異國他鄉，舉目無親，語言又不通，她痛苦地想自殺，但是後來想起了《孝經》上的話“身體發膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也。”於是打斷了自殺的念頭，是孔老夫子的話救了她的命。
她重新思考人生。她煎熬痛苦若干天以後，開始求救於在法國留學的二哥和在德國留學的七弟。兄弟們都向張幼儀伸出了援助的手，勸她千萬不要打胎，生出了孩子，兄弟願收養。得到手足的幫助鼓勵，張幼儀在德國生了第二個兒子。
後來徐志摩又來逼她離婚。他們在一個朋友家裡見面，張幼儀說：“你要離婚，等禀告父母批准才辦。”徐志摩用狠硬的態度說“不行!我沒時間等!你一定要現在簽字!” 張幼儀見他如此無情，對第二個兒子的出生也毫不理會，知道無法挽回，被迫簽字離婚。
因為徐志摩的喜新厭舊和見異思遷，1922年，一個美好的家庭就這樣破裂了。徐志摩離婚後，心花怒放，馬上去找林徽因。可是林徽因卻悄然回國了，不久與他人正式結婚了。徐志摩的追求變成了泡沫。有人評述，時值芳年的林徽因為什麼沒有嫁給才華橫溢的徐志摩呢?因為林徽因憑直觀的感覺，覺得這個詩人的熱情不足以信賴。
徐志摩留學後回到北京，常與朋友王赓相聚。王赓的妻子陸小曼，是一個漂亮的才女，愛好藝術，擅長詩、書、琴、畫。不久王赓調往哈爾濱工作，陸小曼留戀北京，沒有與丈夫同去。在這段時間裡，徐志摩與陸小曼接觸的機會更多了。徐志摩開始追求陸小曼了。
當時北京的知識界，對這兩位才子才女原本是有很多贊譽的，但因為他們兩個人的交往已超越了禮度的范圍，徐志摩是在迷戀一個有丈夫的女子，所以社會上的流言蜚語就多起來了。本來這時懸崖勒馬還來得及，但是色迷心竅，徐志摩沒有回頭，最後的結局就是陸小曼離婚了，另一個家庭破裂了。
徐志摩和陸小曼結婚了。這件事成為當時轟動京城的新聞。陸小曼的父母不高興，徐志摩的父母更生氣，他們中止了對徐志摩的經濟供給，並且根本不見這個新媳婦。他老師梁啟超在他與陸小曼結婚時，訓斥他說：“徐志摩，你這個人性情浮躁，所以在學問方面沒有成就;你這個人用情不專，以致離婚再娶……以後務要痛改前非，重新做人。”
徐志摩和陸小曼結婚後，住在上海，慢慢地感到了生活的壓力，經濟拮據。陸小曼生活散漫奢侈，不做事情，家中顧傭人。公公婆婆堅持不見她，她的自尊心受壓抑，生了病，而徐志摩呢，要東奔西跑去兼課賺錢，來往於上海北京之間。徐志摩在北京大學上課，希望陸小曼從上海搬到北京來。可是陸小曼迷戀上海的生活，不肯去，喜歡打牌、跳舞、看戲特別是吃上鴉片膏和戲子們打的火熱。徐志摩對此非常不滿，夫妻經常吵架。1931年11月，徐志摩聽說他過去追求過的林徽因將於19日在北京舉行演講會。他興奮地搭機趕往北京去捧場，結果這次飛機失事，這位才子結束了五年的新婚生活，死時才35歲。
徐志摩接受了西方的教育糟粕部分，隨著自己的感覺走，不顧道德。雖然他做到了“我要成為中國第一個離婚的男子”，但是他並沒有幸福。後人著述，《小腳與西服──張幼儀與徐志摩的家變》(作者張邦梅)曾評論：“徐志摩一味西化，把固有道德拋諸腦後，對待共同生活五、六年的結發妻子，一點恩情也沒有;他忘了朋友之妻不可欺的古訓，竟然與友人之妻陸小曼談戀愛，一手摧毀自己的家庭，又造成另一個家庭破碎，更傷透了父母的心。”
《弟子規》中說：‘不力行，但學文，長浮華，成何人。’徐志摩不正是這種人嗎?徐志摩雖然會寫詩作文，但對愛情婚姻輕率的行為，違背了人倫道德，可以說對父母不孝，對子女不慈，對妻子不忠貞，對朋友無信義，並且他身為人師帶壞風氣，所以他的結局是不幸的。
與之相反，他的原配夫人張幼儀，被丈夫遺棄以後，重新生活，入德國學校學習，專攻幼稚教育，五年後學成回國。上海一家女子銀行聘她做總裁，並且她還經營了一間服裝公司，均大獲成功。她在百忙中還請了一位國學老師，給自己講解孔孟之道，每天一小時從不間斷。她有留學的新學識，又攝取中華文化的精華，不忘中國傳統的美德，離婚後自己撫育兒子長大成人，仍然孝敬徐家二老，做為干女兒照顧二老，為他們送終。
徐志摩罹難後，張幼儀每月還寄錢幫助陸小曼。台灣版的《徐志摩全集》是在她的策劃下編輯的。她享年89歲。我們看到張幼儀敬老愛幼，她寬恕了徐志摩，還出版了他的文集，接濟他的遺孀，而且經濟富厚，事業興隆，兒孫孝順。她受到人們的尊敬和稱贊，她是幸福的。
以上我們從民國詩人徐志摩的例子，看到活生生的事實，男女之間違犯道德的行為，給人生帶來不幸的後果，給社會帶來不良的影響。所以大家一定要注意這個問題：縱欲好色最損福德。
@@edce4044 人倫道德不是要限制人，而是保護人及家庭
謝謝探員✖😊
感情世界咁亂嘅女人不停在玩火，就算唔係遇到蘇俊修，也會遇到其他控制慾強的男人對她做出其他傷害行為。佢多年來的濫交行為根本係玩火自焚！
一開波就估係佢, 無理由打電話比前男友, 果個前男友又咁配合山長水遠去殺佢, 而呢個一齊的現任反而掉低女朋友走左去, 真係好唔合情理!! 如果一早話響現場吵架然後各走各仲叫合理, 但佢又唔認, 直到死屍都發玩先話果日即場分手, 真係好"岩"時候羅!!! 個女人又奇怪, 響現任男友在場下打比前任, 都係有心現野, 而同一個親生女都只有8個月的男人拍拖, 真係唔死都無用!!! 個男人又係, 寫到咁不負責任, 就算比女人迫寫, 正常有理性的人都寫唔出, 唔通叫你去死你就去? 2個都係問題人!! 真係天仙配!!
yes, leaving her there makes no sense. and her body was discovered in a place they used to go, combining with the letters, it's very likely he is the murderer. The psychology matches.
無錯男友係好可疑，如果係國外咁少實証就好難定罪了。如果陳真有那麼多男友，其他人不知道警方有無調查。先入為主很容易製造冤案。
都唔係 睇左好多單都由陪審團定左罪
除左O J simpson ,案例外
在美國都聽過有幾單
因為警察急住破案
拉錯左人
@@oceanocean7739 美國成日都有wrongfully conviction，大概坐10幾年後上訴得直
@@chanalexa6923 係呀，人哋俾機會上訴，不過我留意到香港幾個案都唔俾機會人上訴。
@@oceanocean7739 國外抱著寧縱勿冤的判案原則，俾機會人上訴，更有人情味。
兩個人都唔抵幫，一個就遇到個癲，一個就遇到個老江湖
愛情係盲目的
熱戀產生的 chemcial 作用力太強。
如果唔夠理性就變成咁
或者睇左太多戲。
個女人搞散人哋家庭，佢都抵死，兩個都唔抵幫
色字頭上一把刀.....，一個拋妻棄女嘅男人。
起因唔係人哋強迫你，而係你自己找回來，得到咁嘅結果，可能已經係好幸運。
證據咁不足又鋤得入，多次上訴又被駁回，有冇惗過會唔會係佢一開始襲警在先，就已經有人特登要釘死佢？ 眾所周知，方丈份人好小氣㗎嘛🙊
07 年都未變方丈，再者警方提供的證據，陪審團收到一定多過公開出黎，所以個六男一女＋兩次都唔俾上訴，都好難估錯。
最大問題係法官用咩理句來指引陪審團，無理由欠缺實質證據而判罪名成立🤔🤔🤔
严重质疑法官错误引导陪审团。如此欠缺实质证据，係外国检方应该放弃刑事检控。法官，律政司似乎都不能令人信服。虽然男方嫌疑大。问题缺乏实质证据，疑罪从无，利益归于被告。
太濫交,易出糾紛,招殺身之禍!
呀修都好恐怖😱⋯⋯為左一個剛相識既女人
做到同家人缺裂
（一係為左對方美色 一係為錢）
但兩樣都為衰
女死者對自己既自負
對感情既輕視
令佢踏上不歸路
支持探員x 繼續帶出其他奇案。
可能說说而已
佢同警方講，情信係死者逼佢寫。
探員X最後提起交友apps我就想起一件幾可惡的事,近日玩手遊彈個交友app廣告,裡邊一個香港女生提倡交友app最大好處係可以瞞老公偷食，她不是說約炮或交往異性,是直接理直氣壯說偷食,偷食本身就不對,還不要臉光明正大教人偷食，就算真係要偷食也應該低調，而現在反而成為男女間炫耀之事,只能說此風不可長
呢d app擺明釣魚 佢哋好多資源搵KOL做廣告
但係有啲唔成熟嘅人真係會跟著做
咪玩啦咁多偷食咩...做雞都要卓頭啦...偷食...你咪試下唔比錢有無得比你食囉
@@heroinheroable 都係你至醒¬
@@heroinheroable 所以咪出現左咁多ptgf囉！分分鐘你家姐細妹女友老婆都出嚟做ptgf添，你重闊佬賴理！
我住在下白泥， 想當年呢單案件都好轟動， 但唔清楚成單案件來龍去脈， 最後 家人在棄屍地點設立墓碑 ，以作紀念， 行山人士經過都會見到。
睇左咁多單案、呢單呢個受害嘅最唔可憐、對佢投入唔到同理心。事主都破壞左人地家庭。
終於有新片睇了,等好耐
恐怖的女人x變態的男人,兩個人非常之匹配,兩個都唔好出嚟害人
講得好精彩！
法律應該係寧願放走十個罪犯，都唔唔會拉一個嫌疑人坐監
陪審團制度就係要堵塞這個漏洞
英國 美國都好多單案係咁 入罪
理論同現實世界唔同
法律 有錢人玩 係比較有優勢
睇oj simpson案就知
台灣就係咁樣所以一街都係罪犯
@@oceanocean7739 OJ刑事诉讼告唔入，民事诉讼输咗，天价赔偿破产。
@@oceanocean7739 疑点从无，利益归于被告。外国严格讲，检方监控可能都唔成立。法官引导陪审团是否客观，似乎存疑。
👍👍👍👍👍👍多謝探員X 分享。我只可以說是他们的報應。
片尾你所講的一切，我都非常認同👍。例如你愛嘅人早上对你說一句早晨，可能是你一天工作的動力，你的比喻非常好😄，相恋時將对方的優点無限放大，缺點就縮細到接近零，都係熱恋時的盲目。愛可以很偉大，亦可以很恐怖，但、有時渴望被愛的人，一但跌入愛的漩渦，跟本就不能自拔，什至不能理解當時的狀況，什至可悲！😵唉，有時做人真的很難，難在学懂怎決擇和放下！探員x 支持你😘加油！
你icon好得意🤣
第一下見到蘇永康張相，以為單案關佢事😂
好好聽👍👍🎊
拋妻棄女, 斷父子關係, 連自己子孫都可以放棄既男人, 超級渣男喎, 邊個會要架??
影衰蘇永康
未睇先like
野蝶行為招致殺身之禍，過去命案都有雷同情形。感情不專一，徧徧遇著感情執著的人。
chuck 呢個女人遲早都會死係佢玩弄感情嘅情形之下。
For any couples out there: it is NOT normal nor right, to demand your partner to erase their entire past history, even throwing away bedsheets, or any trace of their previous life.
Everyone has their past, its part of their life, part of what made the person who they are today.
And definitely not normal for any man to offer cutting ties with their own flesh and blood children. If anyone offers their new partner that, RUN. Their minds are warped.
@@Matrixz124 You must have misunderstood or misread my comment.
There's nothing about any double standards.
Back to this case. Obviously, The murderer has his dark side. However brought it to the court. The evidents r weak.
Erasing the past history like pics and gifts. This is basic stuff for initiating a new relationship simultaneously earning the trust from the another half. You are sort of abnormal either.
@@kc_129 as a good human being, we do that ourselves automatically; put away our ex's pics, gifts etc.
That's just the mature thing to do.
But we're taking about weirdos here! Nowhere did I mention myself! Lol
Like, stalker types who demand it even before they've seen any! Demand you take them out from storage, just so she can burn them lol.
And they say crazy stuff like in this video: they will do anything for you, they will cut ties with their own children from previous relationships, never see their flesh and blood ever again, swear it to Heavens and go overboard doing abnormal stuff. If anyone comes across those types, RUN!
That's what we're talking about. 🤦🏻♀️
MY FILIPINO PARTNER, NOT ONLY DEMAND ALL PHOTOS DESTROYED, SHE EVEN TORN UP PHOTO WITH HALF OF MY SISTER ON IT & REGULARLY DEMAND IN PUBLIC, TO CHECK ALL TXT ETC ON MY PHONE...........BLIND JEALOUSY.............DESTROYS.
期待警員犯罪系列🙏
多謝！
欣賞你最後有帶出一d message出嚟，好用心
係咪有D咩決定性證據無講,就算係淘大花園案,都比上訴,呢單證據咁薄弱連上訴都唔比
今條片速度幾好
我認為陳女士並非沉醉在愛情內，她其實是游走於男女情慾之間，最後燈蛾撲火，死於非命。
上得山多，終遇虎
自己拎嚟衰自作孽。 其實佢都唔係靚，想像到就算後生十幾年佢廿歲最好狀態都唔會係靚女。大眼唔代表靚，眼唔靚四白兼眼尾下斜兇相，再睼佢鼻更加唔端正鼻大肉厚性欲強，再嚟大口，孖潤腸下唇厚過上唇欲望大過理性，只顧重色莫義且唇型醜，面型國字臉似男性突顴骨，如季炳強差唔多面型。完全稱唔上靚反而係醜。係名乎其實兇相。至於重要線索嘅耳相睼唔到。
自作孽
甘都入到罪，仲要謀殺罪成
相比另外一些大案，虐殺人，都誤殺，只坐不超過十年
真係好難拿捏標準
估唔到會有咁多人抱住個心態係: "多數"都係架喇，還掂個男人都唔係好人。法律意識極度薄弱，無深思過司法權力响現實社會既功能。
我無上網搵過其他資料，但就條片所講就判定個現任男友係兇手係過於主觀，亦顯示到好多香港人唔明白點解法治講求證據咁重要。
首先，現任男友就警方盤問都有講得通既解釋，我知好多人都會諗: 有無咁巧合，好多人都認為 "巧合" 係一個罪名，但如果，如果女死者係不幸遇到一個變態色魔呢，會唔會有可能有個變態佬一直跟蹤佢等落手既機會呢，尼個只係一個可能性，如果兇手真係另有其人，就變成冤獄，如果真係咁，個男人係賤，但罪不至此。
再講極端啲，如果尼種判案方式成為慣例，極權要利用所謂法治尼對付宣揚民主唧人就簡單得多，而家咁多以言入罪既法庭判決都係活生生既例子。
最後總結得很好🥺
睇完恐怖在線返去舊時嗰度睇番呢條片,呢單案原來阿SIR一開始覺得唔夠料做唔想查呢單案 要靠關係先肯查
留名聽朝睇 好驚
Thanks
呢樣野，就真係要佩服內地的審訊方法，莫説佢有做，就算冇做，佢都一早認左啦！唔係，就放埋三、五七年才審啦。
最好睇係你最後講嘅說話，好值得反思
爲個咁嘅濫人自毀前程同家庭好傻好傻!因果報應!少個濫人少D家庭受害!
探員X又一新作,撐你,加油呀
似乎單案有好多疑點🤔🤔🤔最大問題係警方沒有好實質嘅證據證明兇手🤔🤔🤔
係囉，呢單比兩單水泥藏屍案都少證據，居然可以判到佢入獄，相反後者個兩單案咁多疑點，但居然只判個啲人誤殺，真係諷刺
@@diaryofmadgirl2876 咪就係。而且，整個案情都係警方推算出嚟，根本就無實質證據下而被判謀殺罪名成立🤔所以話呢，法律只係有錢人玩嘅遊戲，對我哋d普通市民根本就玩唔起。倒轉啦，如果疑兇係個有錢人？嘿，肯定又唔同講法。就好似 方X生 事件中（者係油麻地華德大廈謀殺事件，探員X都有講解過，彭楚盈謀殺案），被告係一個前 港英政府 嘅2號人物嘅親細佬，疑兇咪又係脫咗罪囉😔😔😔th-cam.com/video/EXwwvxA68BA/w-d-xo.html
人世間的愛情大多數是不能長久的。
請字幕大些谢谢
就係因為咩証明都無 比人屈入左真係好唔抵 光看表面d野又唔係一定真 可能下世紀又比人推返呢單案
主播能把説話速度調慢点嗎？老人家接受的慢，谢謝你！
法律基礎係假定一個人無罪先。
咁如果，只係如果，佢真係比陳小姐落車，落車後比其他人殺咗。真係無依個可能咩？
光頭神探所講，無咁多巧合，但世上真係可以有好多巧合囉。世界出現已經係無數個巧合。當然大家都係估，但咁樣入謀殺，理性D講，真係好出奇
Well, you were not in the courtroom and you don't have the same information that jurors had. There's no requirement that you have to have direct evidence. Some types of circumstantial evidence are stronger than others and if you have a lot of them, they can be sufficient to make up for the lack of direct evidence. Maybe he was caught with some bad lies and tons of inconsistencies upon cross examination in the courtroom and that was enough to convince the jurors to believe he's guilty. There have been many cases in which the accused were convicted based solely on circumstantial evidence in the past. You must be not in the legal field if you were so surprised.
其實死者嘅男女關係太亂，引黎殺身之禍
倍審員確決定 佢係最後同死者一齊 遇害地點又是晚餐位置附近 時間 地點 吻合 完
全只得間接證據都入得謀殺+終生，仲要上訴失敗...? 真係萬中無一例，強烈懷疑中間skip左D野
恐怖在線近幾集有講呢單案呀
愛上一個不該愛既人...愛上一個咁濫既人...根本唔會有好下場....不過都唔係殺人既籍口....
希望講述慢一點謝謝🙏
我覺得咁樣又唔可以判佢 謀殺罪成 終身監禁喎，全部都係推斷，所謂嘅環境證供亦都10分薄弱，似屈佢多啲，當然，當事人有冇做過只有死者同佢自己先知道。
估計女事主打算分手，導致男友動殺機。。。因為同前男友形容同現任關係：有啲煩
這位蘇先生可以抛妻棄女，為咗目標都會不擇手段，而且處事都十分衝動。
女事主都冇乜理佢嘅感受，佢應該忍咗好耐。🥶
這單案件完全沒有實質證據，他當晚的行為只能是嫌疑人，不可能被判刑，警察應該再認真D找證據！
有無犯人精神報告？同死者驗屍報告？🤔係架車到無死者血漬姐兇案現場假設係屍體發現第一現場，正常刺穿喉嚨會有大量血液，死者都會爭扎，一個靚女人指甲長好難無對方既證據留底
唔知道有冇提及死者身上DNA检验报告？是否有嫌疑人dna？就算男人嫌疑大，如此薄弱证据，甚至应该律检方（律政司）不具备条件提出刑事控诉。引导陪审团似乎有误导陪审团之嫌疑。至于死者家人提出民事诉讼反而可以。（好多外国案件，因缺乏直接证据，刑事诉讼不成立，民事诉讼成立。）
拋妻棄女，絕對是一個渣男。
應該當晚吃飯後藉詞車了女方去下白泥攤牌，發覺女方要分手心意已決，難以挽回，男方見地點偏遠又熟悉地形易於郁手，就動左殺機，單憑呷醋未必需要咁做
男的會覺得唔甘心，為了女的拋妻棄子，結果換來一句分手，所以可能動殺機
點解總係覺得條友大話西遊？？我都覺得佢講果D野就算無証據都可以入罪, 因為無理由條女2家人都夾埋講大話否認個男人講果D野呱, 個男人係外人, 家人比外人更了解自己好正常？？
This is definitely a mistrial case.
前男友霍家傑講嘅嘢係真的因為我識佢
係3:11秒用「前」男友描述
好奇怪
我直覺，感到這是正確，因為這人有極大的嚴擬，為什麼.
這麽急切換上新衫？洗車後又願意棄按金呢？相信陳巳決定分手後，聽到前男友電話後，引發他的妒忌，產生殺機念頭，情緒大變，已做出不可收拾的殺人動機。
直覺？感到？好兒戲呢~
老實講我唔覺得呢D信件係「情信」，根本係一個不負責任既偏執狂人渣自白，甚至暗帶威脅。
·
但係同初戀男友保持咁多年既聯絡，應該一直餘情未了；有可能係因為求而不得，女主私生活先會咁複雜。
·
可惜遇上一個恐怖情人，惹禍上身。
案發當晚在下白泥有釣魚場東主認得兩人曾於場內垂釣。
鳳嫺唔可能會係咁偏僻地方落車
阿修於鳳嫺失蹤後，急急清洗車輛及搬離居所
鳳嫺失聯幾日,阿修又唔關心,咁可疑?
鳳嫺屍體下白泥釣魚場找回,
基於阿修與鳳嫺見面後失蹤,以及阿修一連串可疑行為,可以判斷阿修係兇手
即係由最後出現時間，到之後又洗車又換衫，仲有下白泥極度山卡啦，常人唔會夜晚係中途落車，所以推理事主謀殺動機極大。
我覺得個男人為咗新相識嘅女人棄糟康一定唔荒好人, 至於女死者私生活感覺上好唔簡單, 無帶眼識人......以前去過下白泥, 完全唔知發生過呢單案....
How nice