и какое есть бюджетное решение этой проблемы на данный момент, 2024г ? какое недорогое оборудование можно использовать для 2-х wan линий от провайдеров, чтобы оно нормально работало и переключало ?
Режим Dual WAN по состоянию на декабрь 2023 на примере моего Asus GS-AX5400 нормально работает только в режиме отказоустойчивость (2 гигабитных линии, обычный медный кабель местного проверенного провайдера и запасной вариант оптика VEGA Telecom через PON), а вот если включить балансировку то бывает и интернет перезагружается при скачивании больших файлов , плюс не работает VPN туннель (пользуюсь ProtonVPN с конфигом OpenVPN) и антивирус AI Protection от Trend Micro не работает, плюс не работает аппаратное ускорение трафика как пишет сам Asus в FAQ-е по Dual WAN на своем сайте, в общем в топку такую балансировку.
Что-то изменилось за 2 года?Нужен роутер для оптики + резервного канала через Старлинк.Смотрю в сторону RT-AX88U. Балансировка пофиг,нужен режим резервирования.
У меня XT8, настроен на резервирование. Так вот, когда отваливается основной, на резервный переключается исправно секунд за 30, а вот обратно - уже проблема, работает через раз.
Ни одно решение не ручного роутинга не даст вам 100% результата на выходе. Будут ошибки с разными сервисами, хотя если вы на них не наткнетесь... То вам повезет :)
Есть вариант для почти корректной работы, например: на мерлине поднимаем дуал ван и wireguard. В итоге, конечный ip для ssl у нас один и тот же, а вот используем два ISP. Тут есть еще нюанс: у меня ac86u не может с двух ванов в балансировке отдавать скорость быстрее 750 мбит (два 500 мбит канала).
Доброго DateTime.Now Гарно розписали проблему з Asus, саме з таким зустрівся при балансуванні. Хоча з Failover/Failback все добре, можливо саме тому шо IP основного каналу - статичний. А що скажете про саморобні роутери з pfSense? Чи можуть вони робити балансування близьке до безпроблемного?
RT-AC68U 3.0.0.4.386_41634 только что подключил и проверил, никаких качелей нет. переключает с резерва на остновной, и да какое-то время пинги на 8.8.8.8 не идут но обратно на резерв не бросает. через примерно минуту пинг на основном появляется.
Я уже несколько лет использую двойной WAN на роутерах asus RT-AC88U в режиме балансировки 9 к 1, с прописанными маршрутами для пользователей, сам выхожу без прописанного маршрута и проблем вами описных ни разу не испытывал, режим балансировки достаточно надежно работает при моих исходных данных 30 мега бит один канал и 3 мега бита второй ни разу даже зависаний не было. Есть еще один 4 года в работе , режим отказоустойчивость, USB от билайн в качестве резерва на asus RT-AC68U вот этот номера откалывает похожие на те что вы описываете но не часто.
Я проверял DualWan на N18 (сток и хьюго), АС66/68 и АС88 на мерлине и стоке. Рояли никакой нет, смысл в самой балансировке. Есть сайты, которые тупо футболят, либо выкидывают с сайтов, если приходят запросы от одного клиента, но с разных пулов адресов. Более того, попробуйте сделать статический маршрут на любой динамический адрес (по имени выдается разный айпишник, типа google.com), вы это просто не реализуете в стоке. В мерлине - да, выкрутится в теории можно. Даже на микротике в скриптах приходится финты придумывать с периодическим опросом, а ведь это вполне обычная практика для современного интернета...
Здравствуйте, подскажите как правильно настроить wifi дома. Топология квартиры не позволяет разместить один роутер для полного покрытия квартиры. Сейчас есть: mikrotik hap ac2 и cap ac. Как правильно их настроить? 2.4g и 5g диапазонам сделать один ssid? каналы на точках сделать одинаковыми или разными? Хотелось бы получить бесшовный wifi, ну или что то похожее. Охват точке сейчас друг друга перекрывают. И иногда wifi просто начинает отваливаться постоянно, много всяких настроек испробовал, нормальной работы пока добиться не удалось. В ютубе нужного решения тоже найти не могу. Хотя бы носом тыкните где смотреть (читать). Спасибо за ваши ролики, познавательно.
По микротику не подскажу - слишком специфическое оборудование и они требуют полного понимания - что вы делаете и как. Правильно будет поднять капсман, разнести радио подальше и ходить, замерять уровни сигналов. Про один ssid - дело вкуса, но при неправильной настройке, ваш телефон почти всегда будет висеть на 2.4 ГГц. Разные ssid реализовать вам будет проще и понятнее. Бесшовный вайфай микротик не поддерживает, лишь условно бесшовный, с выпаданием пакетов. Вообще про все это я собираюсь видео снять, но времени пока не хватает. Но про микротики я вам одно посоветую, найдите у себя спеца, кто бы вам настроил один раз. Если вы никогда такое не делали, вам тяжело будет понять логику построения и настройки сети, а с точки зрения безопасности, ещё и опасно в некоторых моментах.
С нетерпением буду ждать ваше видео. Оборудование написал для понимания (вдруг я хочу 5G wifi на dir-300). Хочется понимать все плюсы и минусы разных вариантов настройки, выбрать вектор и двигаться в нужном направлении. За недостатком знаний приходиться делать много лишних ненужных движений. CAPsMAN нужен для облегчения развертывания больших сетей, я правда через него и настраиваю😁. Про бесшовность понятно, возможно когда нибудь в будущем добавят. Надеюсь вкладка MESH у них не просто так.
@@ДенисСеменович-н9п это не тот меш. Микротик до сих пор band steering не используют даже. Поэтому про 802.11r мы даже и не мечтаем. А с ним будет ещё тот гемор, это не для домашних сетей :)
Подскажите пожалуйста ,есть роутер Кинетик Гига,хочу увеличить скорость с 200 до 300 Mbps,для просмотра фильмов через торренты ,можно ли подключить два провайдера,у одного провайдера скорость 200 Mbps,у второго 100 Mbps?
@@victorb911mmm посмотрите что такое round robin Nth, в асусе именно он и используется. Для открытия нового коннекшена используется пакет. И именно они и считаются и балансируются.
@@moya-sprava-admin Вот именно, что только для открытия. Остальные пакеты идут по тому же маршруту. Через один провод. www.asus.com/en/support/FAQ/1011719/
@@victorb911mmm вы или не понимаете как работает динамическая защита или не представляете как работают современные сайты, например, с использованием ajax. Методы доступа с разных айпишников к ресурсам хоть и не запрещены официально, в реальности большинством типом защит банально блокируется. Самый простой пример - поработайте с АлиЭкспресс в дуалване, веселья с авторизацией вам хватит надолго...
Еще году в 15-16 купил себе топовый роутер от асуса ради Dual WAN, я держал игровые серверы и хотел, чтобы серверы жили на одном канале, а я на другом. Для меня было приличным открытием, что двойной ван работает просто отвратительно в режиме двух провайдеров. Я хотел переадресацию портов с каждого провайдера, но это было возможно только с одного, который настроен как основной, вторичный порты не переадресовал. Ладно, неприятно, придется отдать для серверов канал, где порты. Далее - тупняк с HTTPS, об этом подробно было сказано. Фактически пришлось КАЖДОМУ устройству дома дать статический IP внутренний и настроить руками этому устройству выход через определенного провайдера иначе просто ничего не работало. С резервированием тоже сталкивался. Я делал максимально большой период обратного переключения на восстановившийся канал, чтобы проходил час+ успешных пингов и только тогда возврат, шансы на зависание каналов было минимальное. Но это не так, как должен работать двойной ван, бляха муха.
В режимі мультиван жоден з роутерів цього не може зробити на 100% коректно. Є намагання наблизитися до того в мікротіках чи тплінках. Асус навпаки зробив fusion щоб не поєднувати канали, а дробити їх і то досить вірне рішення, бо RR алгоритми до сих пір не сприймаються деякими сайтами або алгоритмами захисту
Напишите что думаете на счет роутеров ubiquiti с точки зрения реализации в них Dual WAN А так же подскажите на каких моделях Keenetic Dual WAN работает хорошо И не думаете ли Вы снять видео о настройки Dual WAN в роутерах MicroTik, а то в русско язычном сегменте TH-cam нет ни чего нормального про эту тему.
Любая реализация, подобная асусу с алгоритмом roundnrobin, может применяться лишь в очень узком кругу задач. На микротик есть несколько способов реализации, но "правильная" настройка значительно сложнее, ибо из коробки такого сценария нет, а вот руками прикрутить - тут уже от уровня мастерства все зависит. То же самое и про юнифаи и кинетики - все эти решения работают лишь в отдельных и очень упрощённых случаях. А дальше настройка нужна. Руками. И если в убиках есть кли, то что-то возможно настроить. В кинетиках значительно сложнее и иногда не возможно реализовать полноценно все сценарии.
@@moya-sprava-admin, если не можете сделать обзор (хотя готовы безвозмездно предоставить оборудование на тест), хотя бы уточните, какие конкретно сценарии нужны на кинетиках. Мы сами протестируем и посмотрим, насколько можно/сложно настроить.
Продають дуже дешево Asus rt-n53 з прошивкою AsusMerlin і кажуть що завдяки прошивки є дуалван. Якщо статичні айпішники - чи дасть це стабільно інтернет у разі відпадання одного з провайдерів?Чи буде балансування, чи лише резервування? Чи має сенс? Якщо це не годиться - який девайс порадите? Який порадите UPS (два PON термінали та один роутер)?
купил данный роутер исключительно ради того, чтобы качать торренты на него. Вот буквально сегодня обнаружил (совершенно случайно) возможность двойного входящего канала. Оказалось, что мой провайдер сотового на хорошем телефоне выдает 120 мбит/секунду, т.е. больше, чем то, что подвели в дом через оптику (не более 100 мбит ). Поставил в режим балансировщика в соотношении 1:1, через файлзилу закачал себе 20 Гб в два раза быстрей, на сайтах проблем не заметил, но как следует не тестил. Прошивка самая новая. Сначала плевался на этот роутер, слишком был неустойчив. Но сейчас все больше и больше нравится.
Доброго дня. Маю проблему з налаштуванням резервного каналу на роутері ac86u (Merlin), в якості резерву usb модем. На резервний канал переходить, але при відновлення основного каналу назад не повертає. Основний - оптика pon, IP статична.
З мерліном то ж запитайте в мерліна, інколи у нього так само трапляються помилки. А ви точно поставили галку "повертатися на основне підключення за наявності"?
Дуал ван спас меня, у меня 3 AC68 и режим меш работает только через WAN порт, если бы не двойной ван один из роутеров у которого не рабочий ван порт пишлось бы выкинуть... а так он в дойном ване работает как главный роутер а два целых роутера к нему подцеплены через аймеш
Дядь, а как так выходит, что запрос уходит с одного айпа а возвращаемся на второй? И как это вообще связано с ssl? L2tp будет поработать? На установленной tcp сессии соурс адрес менять можно? Или может на cisco asa может одновременно использовать 2 канала в режиме балансировки? «Ips провайдер» вообще хит! Откуда прилетает таблица? Почему при переключении дефолтного маршрута в таблице оказывается сервер? Зачем вообще это в таблице?
Установленные коннекшены конечно ходят через один интерфейс. Но при установке новой сессии роутер сам решает, куда кидать пакеты на основании коэффициента балансировки. Банальный пинг делаешь, и он уходит то через первый, то через второй интерфейс. Веселье.
@@moya-sprava-admin так в каком рфц есть указание как с этим работать? А ни в каком даже с бгп балансировка условная. Это не серьезный разговор... Где те таблицы, где история как надо? Это совсем как-то по новичковски
@@IlyaShumilov официально, это не запрещено. Формально, сайты, особенно преследующие секьюрность так делают. Да, слава яйцам - это не повсеместная практика. Но роутеры Асус ставят себе обычные пользователи. С обычными запросами. Им важно, чтобы включил и работает, а не разбираться, почему их банк футболит, заявляя о фишинге, почтовый сайт отваливается через минуту или Алик постоянно требует авторизацию на каждый чих. Вопрос не в том, что это нельзя, вопрос в том, что есть проблемы с такой работой. И эти проблемы ни от RFC, ни от асуса и ни от пользователя не зависят, как вы понимаете. Здесь логика реализации защиты сайтов такова и частично разработчики правы и я упомянул об этом. Включать балансировку приходится, иначе ISP2 не поднимается. Вы платите за него, но канал стоит выключенный. Здесь нет управления метриками со всеми вытекающими последствиями. Если бы резервный канал можно было включить параллельно и рулить его через роуты, как это обычно делается, вопросов бы не было, но увы, не в этом случае
@@moya-sprava-admin уважаемый коллега, давайте в будущем лучше готовится. На данный момент нет и быть не может динамический балансировки без динамических протоколов маршрутизации. И уж тем более требовать ее от кто-то
@@IlyaShumilov вы так и не поняли сути проблемы, видимо. Вопрос не в том, что это не работает. Работает. Вопрос в том, как это работает, как интерпретируется сайтами и как строить маршруты на нужный нам канал. В данном случае, я бы вам посоветовал взять любой роутер Асус, поставить его себе на недельку в режиме балансировки и прочувствовать на себе все её прелести. Простейший пример. Вы стучитесь на rdp сервер. Первый запрос на установку сессии летит с первого Вана. Вводите логин/пароль уже во второй сессии и она прилетает со второго Вана! Если вы поднимете какую то активную динамическую защиту на rdp, вас система забанит! Как видите, здесь проблема не в асусе, а в dsp, который вас будет банить. Конечно, на один rdp можно в теории прописать один маршрут и всех делов. Беда в том, что если вы пропишите хождение через первый канал, например, а он отвалится, ваш маршрут поломается! Вы же это прекрасно понимаете? Ещё раз. Проблема не в том, что балансировка как-то не так и это зло. Проблема в самой реализации балансировки, вернее - в управлении маршрутами. Это вам не микротик или любой другой роутер с поддержкой программируемых метрик, где по отвагу канала вырезали все мертвые маршруты, здесь (в асусе) вы не можете ничем управлять на стоке, увы. Да, частично, но лишь частично проблему можно решить скриптами на мерлине. Но админам с мерлином/скриптами разбираться лень, а обычным пользователям работа со скриптами - это высшая математика в асусе...
Добрий день, як зараз йдуть справи з dual wan у нових роутерах. Купив за вашою порадою ASUS TUF Gaming AX3000 V2 і дуже задоволений. Ось думаю провести другого провайдера і зацікавило це питання. Дякую за відповідь.
@@XennUx балансування додасть клопоту з тими сайтами, де використовується захист по айпі сесії, а не по айді клієнта. На жаль, таких ще повно. Саме балансування працює нормально по алгоритму RR. Резервне підключення працює нормально.
По поводу "футболить с разных айпи" рассмешили своими познаниями... У нормально настроенных серверов (сайтов) сессии держаться за счет cookies и им пофиг, с каких айпи приходит подключение, хоть с 20 одновременно, проблем никаких не будет... Вообще, роутеры асус редкостное Г (особенно в мультиване), пользуйте нормальные файрволы и проблем не будет.
Меня радует ваша уверенность в личных познаниях. Настраивайте чаще каналы связи, откройте много нового :) характерный например - сервера АлиЭкспресс, объясните катайцам, что они не правы.
@@moya-sprava-admin а что с ними не так? У меня раунд робин на 2 ван и на работе и дома, все отлично балансируется и работает с Али, чуть ли не каждый день там.
Ні, майже не змінилась. Окрім того, що нормальні сайти знають про алгоритм round robin і не реагують на подібне, тупих сайтів у нас в доступі значно поменшало (мова про Україну). На загал, технологія балансування дуже і дуже небезпечна, тому її краще в простих алгоритмах, типу RR, не використовувати і мова не тільки про асуси, а про всі роутери взагалі. На мікротіках теоретично є можливість для простих з'єднань підтримувати і пам'ятати лінки, хоч то й дофіга пам'яті хаває, а практично цим дуже рідко хто париться
Немного не так. Хьюго сейчас работает в какой-то крупной конторе по сетевому железу, причем большую часть на выезде. Поэтому времени у него пересобирать репозитарии нет. Последняя работа над ошибками была прошлым летом, мы с ним очень много ошибок исправили в коде, текущие прошивки исключительно стабильны, по году и больше линки висят. Про дальнейшие его планы не знаю, он не говорил, сказал лишь, что переходить вслед за мерлином на новое SDK Broadcom и поддерживать новые прошивки на тот момент не было смысла, они были очень сырые.
Добрый день. Не подскажите, до сих пор ситуация такая? Задача - увеличить скорость скачивания торрентов, смогу это сделать через asus dual wan или это фантастика? Может посоветуете, что выбрать для вышеупомянутых "хотелок"?
На текущий момент мне не известны роутеры с балансировкой нагрузки, которые идеально бы "склеивали" каналы по скорости и не создавали проблем при работе. Каждый вендор или пытается решить проблемы по своему, так рождаются проприетарные алгоритмы у тплинка или микротиков, или идут по простому пути, как в случае асуса, где максимум можно завернуть сеть/адрес на определенный канал и это всё. Хотите более менее адекватный контроль балансировки и кучу гемора - пробуйте микротик. Хотите проприетарный протокол и неизвестные подводные камни (но более менее функционирующую балансировку) - выбирайте старшие тплинки. У асусов нет никаких подвижек в данном направлении и не предвидится. Это обычные домашние роутеры и функционал соответственно такой же
Ну да, с балансировкой запара, но с резервированием в принципе решается белыми адресами и/или статичным адресом шлюза провайдера, врядли у кого-то меняются маршруты аж настолько чтобы менять адрес шлюза. Если же проблема за шлюзом в сети провадера или еще дальше то это как бы уже проблема провайдера, т.е. пользователь по большому счету ее решать не должен, для этого и есть галочка не возвращать канал обратно. Ну и опять же может и второй канал отвалиться, получается нужен третий С микротом сравнивать тоже как бы не алё, это разные устройства и там свои заморочки которых нет у асуса
Ой, что-то я не уверен что разные ip для ssl это проблема... тупо админ ресурса может такой контроль может делать, что не зависит от http или https, smb и т.д... Не видел никогда в спецификации ssl упоминание разных ip для одной сессии.
@@moya-sprava-admin давайте конкретнее... ftp это не http... пришлите ссылки на rfc, где описано то, про что вы говорите. Если нет ссылок на rfc (я понимаю, не все их соблюдают) тогда ссылки на обсуждение реальных кейсов. P.S! Ваши видосы смотрю и очень они мне нравятся.
@@MrRnwer конкретнее - возьмите банки/онлайн платежи и походите к ним с мультивана. Самый простой пример - aliexpress или paypal, с мультиваном выкидывать из сети будет не просто часто, а регулярно, а платежи не будут проходить от слова "вообще". Есть множество провайдеров, которые IPTV/ОТТ не прокидывают по мультивану, Сайты шарингового хостинга по айпишникам не будут отдавать свои шары. Примеров масса, тут вопрос - замечаете ли вы это? Конечно, если ареал обитания не выходит за пределы гугла/фб или что-то подобного - проблем не будет. Иначе проблемы будут, причем постоянно. Периодически, примерно раз в полгода я устраиваю себе "пытки" мультиваном, оцениваю как изменился мир. И каждые полгода меня не хватает больше недели выгребания проблем, даже с прямыми маршрутами это фигня, ибо мультиднс/cloudflare ложат все наши попытки просто на лопатки, а резолвить и править имена каждый раз - тот еще гемор даже на микроте, не говоря про асусы, у которых просто нет скриптов как таковых...
Почитайте чейнджлоги кинетиков, удивительно как они вообще работают. И это при том, что их активно пилят уже пару лет. Там после каждого обновления судорожно пробегаешь по функциям, лишь бы ничего не отвалилось...
Ну не знаю у, меня, всё нормально переходит просто у меня, провайдер Ростелеком ппое и второй, провайдер динамик интернет автоматический, айпи адрес, таком случаи надо авторизацию делать на сайте провайдера в случаи динамик интернет тоесть на сайте провайдера вести логин пароль и всё когда будет роутер подключин такому провайдеру
Это правда, только вот рук не хватает. Очень часто "админы" не хотят разбираться в его настройках, а директора платить кому-то за настройку и поддержку не хотят, потому стоят в офисах обычные тплинки, не говоря уже про обычные квартиры и все им очень рады... Да и с провайдерами не всегда хорошо, не все любят микротики, там свои заморочки.
@@theurs2 вопрос не про настройки по умолчанию, а про его обслуживание, особенно настройки сети, вайфай или банально перенастроить подключение к провайдеру. Я видел таких чудо админов, которые вносили изменения в конфиги, потом шли на страничку быстрых настроек и там меняли параметры, которые они не смогли поменять руками. В результате происходили чудеса - роутер начинал совсем не так, часть настроек терялась и т.д., приходилось делать полный сброс и т.д. по кругу. Увы, уровень большинства админов слишком далек от прямых рук. Кто-то верит в сказки про святой микротик, кто-то его боится, а кто-то утверждает, что поднимал бесшовную сеть на 10 микротов с продвиженом, поэтому он суперспец по вайфаю и слушать теорию не хочет, но микрот ругает за глюки...
Эм.... для меня, сильные стороны Асуса 1) Поддержка Android (т.е. можно без 4G модема, поднять интернет при помощи телефона, через USB) 2) OpenVPN сервера/клиенты. Три офиса работают на одном роутер + подключаюсь из дома. 3) Возможность заливки скриптов в JFFS/Scripts, например, заставить работать тотже 4G, когда провайдер сверяет MTU пакеты. Или же, когда мне нужно было заставить работать WAN порт при 100Мбит в дуплексе, т.к. при инициализации, он хотел переключиться на 1000Мбит (которые были битыми). А при 100Мбитах - всё работает. 4) У нас в офисе, клиенты приходят и вставляют флешки. С одной стороны, это поддерживают многие роутеры, с другой стороны, в связке OpenVPN, я могу получить доступ к файлам (к флешке) на удалённом месте.
Для домашний целей иметь 2 интернета на актуально. Ну кто будет в здравом уме держать 2 высокоскоростные линии (либо USB можем на второй линии), плюс к этому у каждого человека со смартфоном стоит сим карта с интернетом, таким образом семья из 3-х человек мало того, что платит за 3 интернета в 3-х симках так ещё и за 2 линии для роутера. Не могу себе представить кто так будет делать. Для офисов это актуально, для дома нет.
Хуя ты Дон Жуан... Не могу себе представить, как кто-то может об актуальности количества моих подключений судить, основываясь на своем узеньком опыте...
Ниразу не заметил всё что тут льёт этот хацкер про балансировку , потому это просто трёп без доказательств. Работают два асуса полёт нормальный , а это шара спутниковая ,игры онлайн ну и HTTPS без ругани. Эта тема не для 20к , мооооожет начало 2000 и актуально ! Лови диз за внушение неправды.
![Как работают Видеокарты? Исследуем архитектуру GPU [Branch Education на русском]](/img/n.gif)
и какое есть бюджетное решение этой проблемы на данный момент, 2024г ? какое недорогое оборудование можно использовать для 2-х wan линий от провайдеров, чтобы оно нормально работало и переключало ?
cisco asa5505 - с точки зрения пользователей , переключение мгновенное, теряется один пинг, видеозвонок по viber, TG, skype не рвется.
Режим Dual WAN по состоянию на декабрь 2023 на примере моего Asus GS-AX5400 нормально работает только в режиме отказоустойчивость (2 гигабитных линии, обычный медный кабель местного проверенного провайдера и запасной вариант оптика VEGA Telecom через PON), а вот если включить балансировку то бывает и интернет перезагружается при скачивании больших файлов , плюс не работает VPN туннель (пользуюсь ProtonVPN с конфигом OpenVPN) и антивирус AI Protection от Trend Micro не работает, плюс не работает аппаратное ускорение трафика как пишет сам Asus в FAQ-е по Dual WAN на своем сайте, в общем в топку такую балансировку.
Можно про Keenetic поподробнее.. Особенно в рамках выбора для дома если в плане 2 провайдера.
Поддерживаю, расскажите про Xiaomi и Huawei Интересно узнать про нюансы там
Что-то изменилось за 2 года?Нужен роутер для оптики + резервного канала через Старлинк.Смотрю в сторону RT-AX88U.
Балансировка пофиг,нужен режим резервирования.
У меня XT8, настроен на резервирование. Так вот, когда отваливается основной, на резервный переключается исправно секунд за 30, а вот обратно - уже проблема, работает через раз.
Очень бы хотелось услышать обзорчики маршрутизаторов Ubiquiti, типа EdgeRouter и сравнения с ASUS(ами)
Актуально очень, бы!
Благодарю за знания.
Спасибо большое за этот разбор асуса. Я уже собирался купить их решение ради dual wan.
Ни одно решение не ручного роутинга не даст вам 100% результата на выходе. Будут ошибки с разными сервисами, хотя если вы на них не наткнетесь... То вам повезет :)
Есть вариант для почти корректной работы, например: на мерлине поднимаем дуал ван и wireguard. В итоге, конечный ip для ssl у нас один и тот же, а вот используем два ISP. Тут есть еще нюанс: у меня ac86u не может с двух ванов в балансировке отдавать скорость быстрее 750 мбит (два 500 мбит канала).
Нигде не могу найти список устройств с поддержкой DUAL WAN :(
на сайте асус есть таблица устройств и опций там есть сортировка по дуал ван
Доброго DateTime.Now
Гарно розписали проблему з Asus, саме з таким зустрівся при балансуванні. Хоча з Failover/Failback все добре, можливо саме тому шо IP основного каналу - статичний.
А що скажете про саморобні роутери з pfSense? Чи можуть вони робити балансування близьке до безпроблемного?
RT-AC68U 3.0.0.4.386_41634
только что подключил и проверил, никаких качелей нет.
переключает с резерва на остновной, и да какое-то время пинги на 8.8.8.8 не идут но обратно на резерв не бросает.
через примерно минуту пинг на основном появляется.
Я уже несколько лет использую двойной WAN на роутерах asus RT-AC88U в режиме балансировки 9 к 1, с прописанными маршрутами для пользователей, сам выхожу без прописанного маршрута и проблем вами описных ни разу не испытывал, режим балансировки достаточно надежно работает при моих исходных данных 30 мега бит один канал и 3 мега бита второй ни разу даже зависаний не было. Есть еще один 4 года в работе , режим отказоустойчивость, USB от билайн в качестве резерва на asus RT-AC68U вот этот номера откалывает похожие на те что вы описываете но не часто.
Я проверял DualWan на N18 (сток и хьюго), АС66/68 и АС88 на мерлине и стоке. Рояли никакой нет, смысл в самой балансировке. Есть сайты, которые тупо футболят, либо выкидывают с сайтов, если приходят запросы от одного клиента, но с разных пулов адресов. Более того, попробуйте сделать статический маршрут на любой динамический адрес (по имени выдается разный айпишник, типа google.com), вы это просто не реализуете в стоке. В мерлине - да, выкрутится в теории можно. Даже на микротике в скриптах приходится финты придумывать с периодическим опросом, а ведь это вполне обычная практика для современного интернета...
Здравствуйте, подскажите как правильно настроить wifi дома. Топология квартиры не позволяет разместить один роутер для полного покрытия квартиры. Сейчас есть: mikrotik hap ac2 и cap ac. Как правильно их настроить? 2.4g и 5g диапазонам сделать один ssid? каналы на точках сделать одинаковыми или разными? Хотелось бы получить бесшовный wifi, ну или что то похожее. Охват точке сейчас друг друга перекрывают. И иногда wifi просто начинает отваливаться постоянно, много всяких настроек испробовал, нормальной работы пока добиться не удалось. В ютубе нужного решения тоже найти не могу. Хотя бы носом тыкните где смотреть (читать). Спасибо за ваши ролики, познавательно.
По микротику не подскажу - слишком специфическое оборудование и они требуют полного понимания - что вы делаете и как. Правильно будет поднять капсман, разнести радио подальше и ходить, замерять уровни сигналов. Про один ssid - дело вкуса, но при неправильной настройке, ваш телефон почти всегда будет висеть на 2.4 ГГц. Разные ssid реализовать вам будет проще и понятнее. Бесшовный вайфай микротик не поддерживает, лишь условно бесшовный, с выпаданием пакетов. Вообще про все это я собираюсь видео снять, но времени пока не хватает. Но про микротики я вам одно посоветую, найдите у себя спеца, кто бы вам настроил один раз. Если вы никогда такое не делали, вам тяжело будет понять логику построения и настройки сети, а с точки зрения безопасности, ещё и опасно в некоторых моментах.
С нетерпением буду ждать ваше видео. Оборудование написал для понимания (вдруг я хочу 5G wifi на dir-300). Хочется понимать все плюсы и минусы разных вариантов настройки, выбрать вектор и двигаться в нужном направлении. За недостатком знаний приходиться делать много лишних ненужных движений. CAPsMAN нужен для облегчения развертывания больших сетей, я правда через него и настраиваю😁. Про бесшовность понятно, возможно когда нибудь в будущем добавят. Надеюсь вкладка MESH у них не просто так.
@@ДенисСеменович-н9п это не тот меш. Микротик до сих пор band steering не используют даже. Поэтому про 802.11r мы даже и не мечтаем. А с ним будет ещё тот гемор, это не для домашних сетей :)
Подскажите пожалуйста ,есть роутер Кинетик Гига,хочу увеличить скорость с 200 до 300 Mbps,для просмотра фильмов через торренты ,можно ли подключить два провайдера,у одного провайдера скорость 200 Mbps,у второго 100 Mbps?
напишіть який за вашим Роутер відпрацьовує Dual WAN без проблем
В dual wan в режиме балансировки есть маршрутизация через определенный интерфейс:
"Enable Routing rules" - и добавляешь маршруты
Вы внимательно слушали? Я показывал это и рассказывал в чем проблема статических маршрутов
@@moya-sprava-admin
Никакой проблемы нет, все работает.
Балансировка балансирует с потоки, а не с пакеты.
@@victorb911mmm посмотрите что такое round robin Nth, в асусе именно он и используется. Для открытия нового коннекшена используется пакет. И именно они и считаются и балансируются.
@@moya-sprava-admin
Вот именно, что только для открытия. Остальные пакеты идут по тому же маршруту. Через один провод.
www.asus.com/en/support/FAQ/1011719/
@@victorb911mmm вы или не понимаете как работает динамическая защита или не представляете как работают современные сайты, например, с использованием ajax. Методы доступа с разных айпишников к ресурсам хоть и не запрещены официально, в реальности большинством типом защит банально блокируется. Самый простой пример - поработайте с АлиЭкспресс в дуалване, веселья с авторизацией вам хватит надолго...
Еще году в 15-16 купил себе топовый роутер от асуса ради Dual WAN, я держал игровые серверы и хотел, чтобы серверы жили на одном канале, а я на другом. Для меня было приличным открытием, что двойной ван работает просто отвратительно в режиме двух провайдеров. Я хотел переадресацию портов с каждого провайдера, но это было возможно только с одного, который настроен как основной, вторичный порты не переадресовал. Ладно, неприятно, придется отдать для серверов канал, где порты.
Далее - тупняк с HTTPS, об этом подробно было сказано. Фактически пришлось КАЖДОМУ устройству дома дать статический IP внутренний и настроить руками этому устройству выход через определенного провайдера иначе просто ничего не работало. С резервированием тоже сталкивался. Я делал максимально большой период обратного переключения на восстановившийся канал, чтобы проходил час+ успешных пингов и только тогда возврат, шансы на зависание каналов было минимальное. Но это не так, как должен работать двойной ван, бляха муха.
Я просто использую микрот для таких решений, Асус с дуалваном достал, кроме резервного переключения там одни проблемы
@@moya-sprava-admin, порадьте, будь ласка, мінімальний mikrotik з USB, для організації двох провайдерів на один lan.
напишите какой по вашему Роутер отрабатывает Dual WAN без проблем
В режимі мультиван жоден з роутерів цього не може зробити на 100% коректно. Є намагання наблизитися до того в мікротіках чи тплінках. Асус навпаки зробив fusion щоб не поєднувати канали, а дробити їх і то досить вірне рішення, бо RR алгоритми до сих пір не сприймаються деякими сайтами або алгоритмами захисту
@@moya-sprava-admin Everything is clear, thank you for the answer.
А у кого нет таких проблем кроме микротиков, и если на асус прошить опенврт будет дуал ван работать?
OpenWRT - это линукс, там как настроишь, так работать и будет
@@agarik-ua где нормально расказано как настроить балансировку на openwrt.
В микротике можно настроить все, что угодно.
@@DrakoshaSStas гугл знает
каптча гугла и яндекс задолбала на мобильном Билайн. Именно из-за смены внешних ип.
На 2022 год проблема решена?
уже конец 2023
Красава Я тоже заметил не корректно работает дуал ван в Asus в другом более менее у меня rt 66 u и rt 18
Напишите что думаете на счет роутеров ubiquiti с точки зрения реализации в них Dual WAN
А так же подскажите на каких моделях Keenetic Dual WAN работает хорошо
И не думаете ли Вы снять видео о настройки Dual WAN в роутерах MicroTik, а то в русско язычном сегменте TH-cam нет ни чего нормального про эту тему.
Любая реализация, подобная асусу с алгоритмом roundnrobin, может применяться лишь в очень узком кругу задач. На микротик есть несколько способов реализации, но "правильная" настройка значительно сложнее, ибо из коробки такого сценария нет, а вот руками прикрутить - тут уже от уровня мастерства все зависит. То же самое и про юнифаи и кинетики - все эти решения работают лишь в отдельных и очень упрощённых случаях. А дальше настройка нужна. Руками. И если в убиках есть кли, то что-то возможно настроить. В кинетиках значительно сложнее и иногда не возможно реализовать полноценно все сценарии.
@@moya-sprava-admin, если не можете сделать обзор (хотя готовы безвозмездно предоставить оборудование на тест), хотя бы уточните, какие конкретно сценарии нужны на кинетиках. Мы сами протестируем и посмотрим, насколько можно/сложно настроить.
@@moya-sprava-admin в Кинетиках тоже есть CLI довольно продвинутый.
Продають дуже дешево Asus rt-n53 з прошивкою AsusMerlin і кажуть що завдяки прошивки є дуалван. Якщо статичні айпішники - чи дасть це стабільно інтернет у разі відпадання одного з провайдерів?Чи буде балансування, чи лише резервування? Чи має сенс? Якщо це не годиться - який девайс порадите? Який порадите UPS (два PON термінали та один роутер)?
@@OlesMenzer ах57 раджу
@@moya-sprava-admin дякую!
купил данный роутер исключительно ради того, чтобы качать торренты на него. Вот буквально сегодня обнаружил (совершенно случайно) возможность двойного входящего канала. Оказалось, что мой провайдер сотового на хорошем телефоне выдает 120 мбит/секунду, т.е. больше, чем то, что подвели в дом через оптику (не более 100 мбит ). Поставил в режим балансировщика в соотношении 1:1, через файлзилу закачал себе 20 Гб в два раза быстрей, на сайтах проблем не заметил, но как следует не тестил. Прошивка самая новая. Сначала плевался на этот роутер, слишком был неустойчив. Но сейчас все больше и больше нравится.
В мене 4 роки він стоїть, працює без нарікань. Питання до дуалвану - то окреме питання. Все інше працює вже на ура, навіть аімеш
Доброго дня.
Маю проблему з налаштуванням резервного каналу на роутері ac86u (Merlin), в якості резерву usb модем.
На резервний канал переходить, але при відновлення основного каналу назад не повертає.
Основний - оптика pon, IP статична.
З мерліном то ж запитайте в мерліна, інколи у нього так само трапляються помилки. А ви точно поставили галку "повертатися на основне підключення за наявності"?
Дуал ван спас меня, у меня 3 AC68 и режим меш работает только через WAN порт, если бы не двойной ван один из роутеров у которого не рабочий ван порт пишлось бы выкинуть... а так он в дойном ване работает как главный роутер а два целых роутера к нему подцеплены через аймеш
Дядь, а как так выходит, что запрос уходит с одного айпа а возвращаемся на второй? И как это вообще связано с ssl? L2tp будет поработать? На установленной tcp сессии соурс адрес менять можно?
Или может на cisco asa может одновременно использовать 2 канала в режиме балансировки?
«Ips провайдер» вообще хит! Откуда прилетает таблица? Почему при переключении дефолтного маршрута в таблице оказывается сервер? Зачем вообще это в таблице?
Установленные коннекшены конечно ходят через один интерфейс. Но при установке новой сессии роутер сам решает, куда кидать пакеты на основании коэффициента балансировки. Банальный пинг делаешь, и он уходит то через первый, то через второй интерфейс. Веселье.
@@moya-sprava-admin так в каком рфц есть указание как с этим работать? А ни в каком даже с бгп балансировка условная.
Это не серьезный разговор... Где те таблицы, где история как надо? Это совсем как-то по новичковски
@@IlyaShumilov официально, это не запрещено. Формально, сайты, особенно преследующие секьюрность так делают. Да, слава яйцам - это не повсеместная практика. Но роутеры Асус ставят себе обычные пользователи. С обычными запросами. Им важно, чтобы включил и работает, а не разбираться, почему их банк футболит, заявляя о фишинге, почтовый сайт отваливается через минуту или Алик постоянно требует авторизацию на каждый чих. Вопрос не в том, что это нельзя, вопрос в том, что есть проблемы с такой работой. И эти проблемы ни от RFC, ни от асуса и ни от пользователя не зависят, как вы понимаете. Здесь логика реализации защиты сайтов такова и частично разработчики правы и я упомянул об этом. Включать балансировку приходится, иначе ISP2 не поднимается. Вы платите за него, но канал стоит выключенный. Здесь нет управления метриками со всеми вытекающими последствиями. Если бы резервный канал можно было включить параллельно и рулить его через роуты, как это обычно делается, вопросов бы не было, но увы, не в этом случае
@@moya-sprava-admin уважаемый коллега, давайте в будущем лучше готовится. На данный момент нет и быть не может динамический балансировки без динамических протоколов маршрутизации. И уж тем более требовать ее от кто-то
@@IlyaShumilov вы так и не поняли сути проблемы, видимо. Вопрос не в том, что это не работает. Работает. Вопрос в том, как это работает, как интерпретируется сайтами и как строить маршруты на нужный нам канал. В данном случае, я бы вам посоветовал взять любой роутер Асус, поставить его себе на недельку в режиме балансировки и прочувствовать на себе все её прелести. Простейший пример. Вы стучитесь на rdp сервер. Первый запрос на установку сессии летит с первого Вана. Вводите логин/пароль уже во второй сессии и она прилетает со второго Вана! Если вы поднимете какую то активную динамическую защиту на rdp, вас система забанит! Как видите, здесь проблема не в асусе, а в dsp, который вас будет банить. Конечно, на один rdp можно в теории прописать один маршрут и всех делов. Беда в том, что если вы пропишите хождение через первый канал, например, а он отвалится, ваш маршрут поломается! Вы же это прекрасно понимаете? Ещё раз. Проблема не в том, что балансировка как-то не так и это зло. Проблема в самой реализации балансировки, вернее - в управлении маршрутами. Это вам не микротик или любой другой роутер с поддержкой программируемых метрик, где по отвагу канала вырезали все мертвые маршруты, здесь (в асусе) вы не можете ничем управлять на стоке, увы. Да, частично, но лишь частично проблему можно решить скриптами на мерлине. Но админам с мерлином/скриптами разбираться лень, а обычным пользователям работа со скриптами - это высшая математика в асусе...
Добрий день, як зараз йдуть справи з dual wan у нових роутерах. Купив за вашою порадою ASUS TUF Gaming AX3000 V2 і дуже задоволений. Ось думаю провести другого провайдера і зацікавило це питання. Дякую за відповідь.
Хотілося дізнатися також про функцію балансування, чи працюватиме vpn у такому режимі?
@@XennUx балансування додасть клопоту з тими сайтами, де використовується захист по айпі сесії, а не по айді клієнта. На жаль, таких ще повно. Саме балансування працює нормально по алгоритму RR. Резервне підключення працює нормально.
@@moya-sprava-admin Дякую за відповідь
По поводу "футболить с разных айпи" рассмешили своими познаниями... У нормально настроенных серверов (сайтов) сессии держаться за счет cookies и им пофиг, с каких айпи приходит подключение, хоть с 20 одновременно, проблем никаких не будет... Вообще, роутеры асус редкостное Г (особенно в мультиване), пользуйте нормальные файрволы и проблем не будет.
Меня радует ваша уверенность в личных познаниях. Настраивайте чаще каналы связи, откройте много нового :) характерный например - сервера АлиЭкспресс, объясните катайцам, что они не правы.
@@moya-sprava-admin а что с ними не так? У меня раунд робин на 2 ван и на работе и дома, все отлично балансируется и работает с Али, чуть ли не каждый день там.
тобто якщо хочу щоб безпроблемно працював Dual-Wan , краще взяти Mikrotik?
Якщо ви знаєте як його налаштувати то так, ставте мікрот, пишіть скрипт і буде щастя. Але тоді б ви в мене не питали що робити...
@@moya-sprava-admin логчно. та й не хочу постійно сидіти розбиратись в конфігурації
Ситуація змінилась ??? станом на 2024 у нових оглядах роутерів ви це питання не підінмаєте
Ні, майже не змінилась. Окрім того, що нормальні сайти знають про алгоритм round robin і не реагують на подібне, тупих сайтів у нас в доступі значно поменшало (мова про Україну). На загал, технологія балансування дуже і дуже небезпечна, тому її краще в простих алгоритмах, типу RR, не використовувати і мова не тільки про асуси, а про всі роутери взагалі. На мікротіках теоретично є можливість для простих з'єднань підтримувати і пам'ятати лінки, хоч то й дофіга пам'яті хаває, а практично цим дуже рідко хто париться
В видео был упомянут Hugo, поэтому не могу не поинтересоваться, как поживает его проект? Судя по всему, он его закрыл, но хотелось бы ошибаться.
Немного не так. Хьюго сейчас работает в какой-то крупной конторе по сетевому железу, причем большую часть на выезде. Поэтому времени у него пересобирать репозитарии нет. Последняя работа над ошибками была прошлым летом, мы с ним очень много ошибок исправили в коде, текущие прошивки исключительно стабильны, по году и больше линки висят. Про дальнейшие его планы не знаю, он не говорил, сказал лишь, что переходить вслед за мерлином на новое SDK Broadcom и поддерживать новые прошивки на тот момент не было смысла, они были очень сырые.
Смогу ли увеличить скорость скачивания торрентов с Asus DualWan? Одного определенного или разных одновременных?
Конечно. Только с торрентами и не будет проблем в режиме балансировки
@@moya-sprava-admin Спасибо за ответ!
@@saverspb5090 если недоучет сессий трафика на сайте и соответсвенно обвал Вашего рейтинга в подземелье это не проблема то Ок
Добрый день. Не подскажите, до сих пор ситуация такая? Задача - увеличить скорость скачивания торрентов, смогу это сделать через asus dual wan или это фантастика? Может посоветуете, что выбрать для вышеупомянутых "хотелок"?
На текущий момент мне не известны роутеры с балансировкой нагрузки, которые идеально бы "склеивали" каналы по скорости и не создавали проблем при работе. Каждый вендор или пытается решить проблемы по своему, так рождаются проприетарные алгоритмы у тплинка или микротиков, или идут по простому пути, как в случае асуса, где максимум можно завернуть сеть/адрес на определенный канал и это всё. Хотите более менее адекватный контроль балансировки и кучу гемора - пробуйте микротик. Хотите проприетарный протокол и неизвестные подводные камни (но более менее функционирующую балансировку) - выбирайте старшие тплинки. У асусов нет никаких подвижек в данном направлении и не предвидится. Это обычные домашние роутеры и функционал соответственно такой же
Всегда удивляло в роутерах асус, тплинках почему нету какой то командной строки? Хоть самой минимальной.
то есть нету?
есть. включаешь доступ по ssh и подключаешься, обычный линукс шелл
Ну да, с балансировкой запара, но с резервированием в принципе решается белыми адресами и/или статичным адресом шлюза провайдера, врядли у кого-то меняются маршруты аж настолько чтобы менять адрес шлюза. Если же проблема за шлюзом в сети провадера или еще дальше то это как бы уже проблема провайдера, т.е. пользователь по большому счету ее решать не должен, для этого и есть галочка не возвращать канал обратно. Ну и опять же может и второй канал отвалиться, получается нужен третий
С микротом сравнивать тоже как бы не алё, это разные устройства и там свои заморочки которых нет у асуса
Ой, что-то я не уверен что разные ip для ssl это проблема... тупо админ ресурса может такой контроль может делать, что не зависит от http или https, smb и т.д... Не видел никогда в спецификации ssl упоминание разных ip для одной сессии.
А вы поднимите фтп с авторизацией через ssl/tls и покатайтесь на нём с мультиваном, сразу прозреете
@@moya-sprava-admin давайте конкретнее... ftp это не http... пришлите ссылки на rfc, где описано то, про что вы говорите. Если нет ссылок на rfc (я понимаю, не все их соблюдают) тогда ссылки на обсуждение реальных кейсов. P.S! Ваши видосы смотрю и очень они мне нравятся.
@@MrRnwer конкретнее - возьмите банки/онлайн платежи и походите к ним с мультивана. Самый простой пример - aliexpress или paypal, с мультиваном выкидывать из сети будет не просто часто, а регулярно, а платежи не будут проходить от слова "вообще". Есть множество провайдеров, которые IPTV/ОТТ не прокидывают по мультивану, Сайты шарингового хостинга по айпишникам не будут отдавать свои шары. Примеров масса, тут вопрос - замечаете ли вы это? Конечно, если ареал обитания не выходит за пределы гугла/фб или что-то подобного - проблем не будет. Иначе проблемы будут, причем постоянно. Периодически, примерно раз в полгода я устраиваю себе "пытки" мультиваном, оцениваю как изменился мир. И каждые полгода меня не хватает больше недели выгребания проблем, даже с прямыми маршрутами это фигня, ибо мультиднс/cloudflare ложат все наши попытки просто на лопатки, а резолвить и править имена каждый раз - тот еще гемор даже на микроте, не говоря про асусы, у которых просто нет скриптов как таковых...
@@moya-sprava-admin убедили, согласен.
АХ58U с двойным ван(любым), тупо не работает mesh
Сделайте выпуск про кинетики
В ближайшее время точно не буду делать, возможно в следующем году
Сразу же лайк до просмотра
по проблемах zuxel тоже нужно пройтись
Почитайте чейнджлоги кинетиков, удивительно как они вообще работают. И это при том, что их активно пилят уже пару лет. Там после каждого обновления судорожно пробегаешь по функциям, лишь бы ничего не отвалилось...
Спасибо
Ну не знаю у, меня, всё нормально переходит просто у меня, провайдер Ростелеком ппое и второй, провайдер динамик интернет автоматический, айпи адрес, таком случаи надо авторизацию делать на сайте провайдера в случаи динамик интернет тоесть на сайте провайдера вести логин пароль и всё когда будет роутер подключин такому провайдеру
Микротики рулят. Но только в прямых руках.
Это правда, только вот рук не хватает. Очень часто "админы" не хотят разбираться в его настройках, а директора платить кому-то за настройку и поддержку не хотят, потому стоят в офисах обычные тплинки, не говоря уже про обычные квартиры и все им очень рады... Да и с провайдерами не всегда хорошо, не все любят микротики, там свои заморочки.
@@moya-sprava-admin микротик на дефолтных настройках нормально настроен, не хуже туполинка и асуса
@@theurs2 вопрос не про настройки по умолчанию, а про его обслуживание, особенно настройки сети, вайфай или банально перенастроить подключение к провайдеру. Я видел таких чудо админов, которые вносили изменения в конфиги, потом шли на страничку быстрых настроек и там меняли параметры, которые они не смогли поменять руками. В результате происходили чудеса - роутер начинал совсем не так, часть настроек терялась и т.д., приходилось делать полный сброс и т.д. по кругу. Увы, уровень большинства админов слишком далек от прямых рук. Кто-то верит в сказки про святой микротик, кто-то его боится, а кто-то утверждает, что поднимал бесшовную сеть на 10 микротов с продвиженом, поэтому он суперспец по вайфаю и слушать теорию не хочет, но микрот ругает за глюки...
вот тебе и хваленный ASUS))))))))))) зато Микротик поливаем со всех брандспойтов, что он плахой
Эм.... для меня, сильные стороны Асуса
1) Поддержка Android (т.е. можно без 4G модема, поднять интернет при помощи телефона, через USB)
2) OpenVPN сервера/клиенты. Три офиса работают на одном роутер + подключаюсь из дома.
3) Возможность заливки скриптов в JFFS/Scripts, например, заставить работать тотже 4G, когда провайдер сверяет MTU пакеты. Или же, когда мне нужно было заставить работать WAN порт при 100Мбит в дуплексе, т.к. при инициализации, он хотел переключиться на 1000Мбит (которые были битыми). А при 100Мбитах - всё работает.
4) У нас в офисе, клиенты приходят и вставляют флешки. С одной стороны, это поддерживают многие роутеры, с другой стороны, в связке OpenVPN, я могу получить доступ к файлам (к флешке) на удалённом месте.
На 5 гигагерц микротик сливает всем
Для домашний целей иметь 2 интернета на актуально. Ну кто будет в здравом уме держать 2 высокоскоростные линии (либо USB можем на второй линии), плюс к этому у каждого человека со смартфоном стоит сим карта с интернетом, таким образом семья из 3-х человек мало того, что платит за 3 интернета в 3-х симках так ещё и за 2 линии для роутера. Не могу себе представить кто так будет делать. Для офисов это актуально, для дома нет.
Хуя ты Дон Жуан... Не могу себе представить, как кто-то может об актуальности количества моих подключений судить, основываясь на своем узеньком опыте...
У меня дома проводной+4G. Все это в впн канал завязано. Только маршрут меняется для конечных устройств.
Ниразу не заметил всё что тут льёт этот хацкер про балансировку , потому это просто трёп без доказательств. Работают два асуса полёт нормальный , а это шара спутниковая ,игры онлайн ну и HTTPS без ругани. Эта тема не для 20к , мооооожет начало 2000 и актуально ! Лови диз за внушение неправды.