Die 4. Dimension (Science Slam)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
- / wissensmagazin ... Science Slam Berlin: Dipl.-Phys. Simon Barke vom Max-Planck-Institut für Gravitationsphysik (Albert-Einstein-Institut) in Hannover mit seinem Vortrag "Leben in vier Dimensionen".
---
Bitte ABONNIEREN nicht vergessen:
• / wissensmagazin
• / wissenxxl
• / weltderwissenschaft
• / vipmagazin
Danke! :)
---
Kommentar von Simon Barke: "Was ich wegen des Zeitdrucks vergessen habe zu sagen: Die Herleitung mit Hilfe von 'Wir fallen durch die Zeit mit Lichtgeschwindigkeit' ist ein wenig eigenwillig und auch nicht ganz richtig - aber das Ergebnis stimmt. Ebenso das Gummituch-Modell, das immer wieder gerne als Erklärung benutzt wird. Wie auch immer: Wer wissen möchte was wir am Max-Planck-Institut für Gravitationsphysik mit den Raum-Zeit-Krümmungen machen, kommt am 27. November 2012 in den Festsaal Kreuzberg in Berlin."
---
Beim Science Slam am 13. September 2012 in Berlin kam es darauf an, Forschungsergebnisse möglichst unterhaltsam, ungewöhnlich und fantasievoll auf die Bühne zu bringen. Auch drei Nachwuchsforscher aus Max-Planck-Instituten stellten sich der Herausforderung - und überzeugten das Publikum durch ihre kreativen Ideen.
Der Sieger des Abends, Simon Barke vom Max-Planck-Institut für Gravitationsphysik in Hannover, begeisterte auch Nicht-Physiker für die unsichtbare vierte Dimension, die Raumzeit. "Die einfachsten Dinge sind oft derart kompliziert und langatmig umschrieben, dass niemand mehr weiß, was gemeint ist", sagt Simon Barke. "Ein Science Slam ist das Gegenteil. Mir macht es Spaß zu zeigen, dass Physik - so komplex sie auch sein mag - verständlich ist und gleichzeitig sogar unterhalten und vor allem faszinieren kann. Wenn Zuschauer, die anfangs stöhnen, wenn ein "Physiker" angekündigt wird, hinterher begeistert mehr wissen wollen, habe ich gewonnen".
• www.mpg.de/6002...
• www.aei.mpg.de/
---
Bühne frei für die Wissenschaft!
Beim Science Slam werden interessante Abschlussarbeiten und Forschungsprojekte präsentiert. Dabei ist alles erlaubt: Angehende Wissenschaftler erzählen von ihrer Arbeit, beziehen das Publikum mit ein, zeigen Filme, Bilder, Gegenstände ... aber vor allem legen sie ihr Schicksal in die Hände der Zuschauer, denn sie bilden die Jury und bestimmen, wer zum Science-Slam-Sieger des Abends gekürt wird.
• www.ScienceSlam...
• / scienceslam
---
Keywords: vierte dimension vier dimensionen vierdimensionale raum zeit raumzeit relativität relativitätstheorie einstein physik science slam berlin
.
Komplizierte Sachverhalte einfach zu erklären ist ein sehr, sehr seltenes Talent
Aber er hat doch nichts erklärt sondern Behauptungen aufgestellt und sie begründet mit: "ist halt so". Sein Experiment mit der Atomuhr z.b sagt nichts anderes aus als das Atome auch von Schwerkraft beeinflusst werden und das sich deren Verhalten/Zustand ändert, wenn sie etwaigen veränderten Schwerkräften aussetzt werden. Das hat weder Zeitreisen noch die 4. Dimension erklärt, was Sinn macht denn es sind nichts weiter als Fiktionen basierend auf einer Wunschvorstellung und drauf zugeschnittene mathematische Gleichungen.
Die Zeit ist keine echte Dimension, sie ist nur eine Hilfsdimension.
Top! Finde ich gut, wie er das Thema innerhalb von ein paar Minuten erklärt. Schöner roter Faden und Schnörkellose Diagramme mit den wesentlichen Informationen. 👍😎👍
@@fetB In dem Beispiel geht es nicht um die Schwerkraft, sondern um die Geschwindigkeit der Testobjekte. Hat er alles erklärt, dein Kritikpunkt ist also Unsinn
schwerkraft ist aber anwesend. Die auszulassen ist Unsinn
Ist zwar nicht neu für mich, aber holy fuck, das war die anschaulichste, nachvollziehbarste Erklärung die ich je gesehen habe!!!!!!!!!
Dann such nach dem Kanal 100SekundenPhysik
@@Balou Hab´ ich auch abonniert. Seine Erklärung (das ist so!) kenne ich. Simons Erklärung, die Lichtgeschwindigkeit als Vektor der räumlichen und zeitlichen Bewegung (5:10>) macht das Ganze endlich mal anschaulich!
@@TantrarAjak Jap, das ist für mich auch das einzig neue, aber wichtigste im ganzen Video :D
@@matthias4838 Tja. das Eine ist (totes) Wissen, das Andere Verstehen! ;-)
Geht mir genauso! Allerdings erklärt das "nur" anschaulich warum die Zeit langsamer vergeht wenn man sich schneller bewegt. Ich frage mich ob man diese Analogie auch verwenden kann um genauso anschaulich zu erklären wie Gravitation die Zeit verlangsamt. Versuch grad die ganze Zeit mir das selbst irgendwie vorzustellen aber bisher leider erfolglos...
"Wer einen schwierigen Sachverhalt nicht mit einfachen Worten erklären kann hat ihn nicht gut genug verstanden."
Demnach weiß der junge Mann sehr genau wovon er da redet. Danke schön.
Ist das nicht ein Zitat von Richard Feynman?
@@Taunus-Tim Angeblich soll Einstein das gesagt haben, aber da ich das a) nicht genau weiß und b) dem guten Mann so ziemlich jeder kluge Satz nach gesagt wird hab ich es nicht dazu geschrieben. Ein Richard Feynman ist mir nicht bekannt.
Muss nicht sein, es ist lediglich eine Gabe wenn einer gut erklären kann. Jemand, der dieser Gabe nicht hat, muß nicht zwingendermaßen den Sachverhalt nicht verstanden haben. Die Welt ist komplexer und intelligenter als Deine reduzierten Antwortmöglichkeiten von Schwarz weiß
@@Maranatha1968 Ein Gabe ?.....
das unterscheidet gute Fachmänner von guten Lehrern.
Grandios. Einfach grandios. Einfach mal Dinge verstanden, von denen man dachte man versteht sie nie xD
"Schwere Massen krümmen die Raumzeit..." 😄
Aber großartig erklärt. Absolut anschaulich.
Besser kann mann es nicht erklären danke jetz kapier ich es auch
Doch es geht besser. 100Sekunden Physik kann es und das sogar echt kurz
@@kubikfoot5725 Kann dir nur Recht geben. 100 Sekunden Physik erklärt es dir in 2 Minuten 4 Mal so gut.
Das ist echt klasse erklärt!!! Und der Einsteinring ist einfach nur extrem faszinierend!!
mann überlege, 99% der Menschheit heutzutage ( mich eingeschlossen) wird niemals 50% von dem Verstehen was Einstein erforscht und Vorrausgesagt hat. Und er musste das nicht nur verstehen, er hat es erfunden. Wie kommt man denn bitte darauf, dass die zeit die vierte Dimension ist, WTF. Und das war auch noch vor 100 Jahren...
@@ricotp1551 und ich verstehe bis heute nicht einmal wie man das Einstein-Rätsel löst- trotz Lösung
Es gibt ja Annahmen, dass wenn man in eine Richtung ins Weltall reist, man irgendwann wieder zum Ausgangspunkt zurückkehrt.
Also wenn man im Weltall in eine Richtung reist, und irgendwann wieder zum Ausgangspunkt zurückkehrt, so ist es ein dreidimensional in sich selbst gekrümmter Raum. Es ist also in sich selbst geschlossen .Aber dann bräuchte das Weltall ein 4 Raumdimension auf der es aufliegt.
Erklärung :
Ein eindimensionales Lebewesen würde auf eine Linie leben, das eindimensionale Weltall befindet sich auch auf dieser Linie. Wäre dieses eindimensionale Weltall in sich geschlossen, so würde es einen Kreis bilden. Ein Kreis ist aber eine Fläche, also hat 2 Dimensionen, welches das eindimensionale Lebewesen aber nicht erkennen kann, denn es erkennt als eindimensionales Wesen nur die in sich geschlossene Linie selbst.
Ein zweidimensionales Lebewesen lebt auf einer Fläche. Ein zweidimensionales Weltall, welches in sich geschlossen wäre, würde die Oberfläche einer Kugel beschreiben. Da das Lebewesen aber nur zweidimensional ist kann es die Kugel , also die 3 Dimension nicht erkennen.
Beide Lebewesen würden sich wundern, dass wenn sie in eine Richtung reisen, wieder zum Ausgangspunkt zurückkehren, sie erkennen die höhere Dimension ja nicht.
Und wir ?
Wir als dreidimensionale Lebewesen leben im Raum.
Wenn aber das Weltall so in sich geschlossen ist, dass man wieder zum Ausgangspunkt zurückkehrt,
wenn man nur lange und schnell genug in eine Richtung reist, so müsste dieser kugelförmige Raum
folglich auf einer 4 Raumdimension aufliegen, welche wir als dreidimensionale Lebewesen nicht erkennen….
Nur mal so als Gedankenspiel
Gefällt mir. Danke 👍
Genauso stelle ich mir das auch vor! Tatsächlich streikt unsere Vorstellungskraft, sich einen in die vierte Dimension gekrümmten Raum vorzustellen. Sehr schön an diesem Denkmodell ist, dass es dann keinen Mittelpunkt gäbe im All. Wäre das All eine gewöhnliche, dreidimensionale Kugel, wäre in der Mitte eben der Mittelpunkt, außen der Rand. Das Weltall hat aber keine bevorzugten Richtungen, keinen Mittelpunkt und auch keinen Rand, wie eben die zweidimensionale Oberfläche einer Kugel auch weder Mittelpunkt, noch Rand hat.
@@TravelersLaw ja, auch wieder wahr. :D
Mega gut! Solche Lehrer braucht das Land 😊
Echt ey der sollte einfach ne Videoreihe machen, die den Unterricht ersetzt
Das Problem ist er wird hundertprozentig in die freie Wirtschaft gehen weil man dort mehr verdient denn die Zukunft der Kinder kann man anscheinend sehr wohl in Geld aufrechnen
"und plötzlich bin ich Linkshänder und Rechtsträger" ein kleines Detail aber ich musste lachen :D
Ich finde auch, der hätte mehr Lacher verdient. Kam vielleicht zu plötzlich 😂
@@sowhat5558 Das ging unter. Aber jetzt wo du es schreibst: Hahaha ;D
Beste Erklärung für Relativitäts-Theorie die ich je gesehen habe
Richtig interessant rüber gebracht! Vor allem der Schluss mit dem Bezug zur heutigen Forschung.
Das Diagramm mit der erklärung wie die räumlichen und die zeitliche Dimension zusammen hängen hilft echt mega, danke dafür!
Das ist für mich mein der beste Science Slam überhaupt.
Danke!! Schon so oft versucht das nachzuvollziehen, aber nie gerallt bis grade eben. Danke !
Sims 4 :D
meine Tochter ist 14 und interessiert hat mich letztens nach der Relativitätstheorie gefragt. Ich konnte es ihr nicht ansatzweise so gut erklären, obwohl ich sonst immer sage, "ich kann Dir alles erklären, aber nichts vormachen". Ich bin überzeugt, dass sie sich über diesen Link sehr freuen wird. Danke!
Hatte eben Tränen in den Augen und musste gut lachen. Solche Lehrer brauchen wir:) Ich habe mich für Mathe immer interessiert doch hatte ich eine klassenlehrerin (Hauptlehrfach Mathe) die nichts erklären konnte weshalb sie auf tiefergreifendere Fragen immer aggressiv reagierte. Vorallendingen bei jungs!! Es ist aus unser Klasse gerade mal 1 junge bis zur 12ten gekommen.. Soetwas verdirbt Kindern den Spaß am lernen, die Lust am entdecken an sich und lässt ihre wissbegierde verkümmern.. soetwas macht mich immernoch sehr traurig, das in unserem Schulsystem immernoch solche "Klempner" herumlaufen dürfen..
Danke für den tollen Beitrag! Nor wer Dinge von Grund auf verstanden hat kann sie so herunterbrechen das sie für jeden verständlich sind. Genius :)
Wow...Respekt. Und vielen Dank. In Zehn Minuten wurde mir mal eben die vierte Dimension, die Raumzeit udn eine Ruamzeitkrümmung erklärt...wow
funktioniert das auch, wenn ich mich in ein karussell setze, und es mit einer winkelgeschwindigkeit von 99% lichtgeschwindigkeit / karussellradius drehe? erreicht meine hand dann überlichtgeschwindigkeit wenn ich meinen arm ausstrecke vorausgesetzt mein bizeps kann die auftretenden kräfte kompensieren?
Ändert nichts am Prinzip der Relativitätstheorie : es wird nicht nur Zeit gekrümmt, sondern auch Raum...das heißt: in nem Karussel wäre dein Arm nicht mehr 1 Meter lang bei 99% Lichtgeschwindigkeit, sondern nur 0,1 mm lang... die resultierende Winkelgeschwindigkeit der Fingerspitze wäre entsprechend gering...käme vielleicht auf 99,000001% Ausserdem wird auch dein Arm schwerer (nicht nur durch Zentrifugalkraft...) ...Die Masse nimmt auch zu - relativistisch...Dein Arm wäre dann auch tausende Kilo schwer.. Der Aufwand ihn auszustrecken dementsprechend hoch... Um dann im Resultat auf Lichtgeschwindigkeit-Resultate zu kommen, würde dein Arm schon unendlich schwer wiegen, bei nur 0 cm länge... (es würde somit den Radius des Karussels längenmäßig gar nimmer verlassen, aufgrund der Raumkrümmung deines Arms)...
Sprich die Überschreitung der Lichtgeschwindigkeit bleibt unmöglich - die Dilatationsformeln (wie sehr sich Masse verändert, und Raum, und Zeit) beschreiben das sehr gut.
Ich hab das jetzt recht schlampig erklärt - aber es geht eh ums Prinzip grad - und nur deswegen blieb diese Message halbwegs kurz.
nope, da sich deine körperteile unterschiedlich schnell bewegen, wird es dich einfach zerfetzen...und wenn du es aushalten könntest, würdest du unendlich schwer werden aber nie die lichtgeschwindigkeit erreichen.
Absolut genial erklärt! Danke!
Wenn sogar ich als absoluter Physik-Noob das verstanden habe ist dieser Mann ein Gott.
Ich schließe mich
2 2 . Aussage an.
Als Mädchen war ich in Mathe etc. nicht besonders gut weil mir u.a. mein Mathelehrer nichts erklären konnte.
Beispiel:
Meine Frage: " Warum die wird die Punktrechnung vor der Strichrechnung gerechnet usw. ...?"
Seine Antwort:
" ... weil das so ist !"
Das war für mich wie eine Ohrfeige.
Ich muss dazu erwähnen, dass ich Anfang der sechsziger Jahre geboren wurde und wir Grundschulkinder noch mit dem Stock erzogen wurden. Das war einer meiner Gründe warum ich Mathematik und Physik nie gerne mochte weil ich diese Fächer nicht verstand, obwohl ich noch nicht mal so schlecht darin war und trotzdem das Abi machte.
Gut erklären kann nicht jeder. Doch dieses Video ist wirklich genial.
Dabei hätte er das ziemlich leicht erklären können, wenn er Multiplikation und Division als wiederholtes Addieren/Subtrahieren gesehen hätte
Ich glaube das ist der beste Science slam den ich je gesehen habe! Bravo cooler typ!
muss auch kein Humor enthalten :) Es muss nur unterhalten... und ich finde das macht es...
@Mr X lies nochmal
Mir wurde das schon tausendmal erklärt.... aber zum ersten mal hab ich es auch verstanden in meinem leben... krass Danke!
Wirklich nett aber eins hast du falsch gesagt. Wenn du bei annähernd Lichtgeschwindigkeit aus dem Fenster schaust, siehst du nicht, dass die Zeit bei den anderen schneller vergeht, sondern ganz im Gegenteil: du siehst, dass bei den anderen die zeit fast stehen bleibt, während sie sehen, dass bei dir die Zeit fast stehen bleibt. Dass ist eben Relativität. Erst wenn du abbremst und wieder zurückfliegst (also beschleunigst und damit dein sogenanntes Inertialsystem verlässt) ist im Endeffekt bei dir weniger Zeit vergangen als bei den daheim gebliebenen, die sich näherungsweise gleichförmig ohne Beschleunigung bewegt haben (siehe Zwillingsparadoxon). Schon klar, dass du das weißt, aber zu sehr vereinfachen geht halt auch im Slam nicht finde ich.
Peter Machowetz Das wird fast ausschließlich so erklärt wir er das tut, ne Erklärung von dir wäre nochmal nett. lg
+MacAssman001 Im Vortrag geht es beispielhaft darum, dass während 10 Jahren Lichtgeschwindigkeitsflug etwa 70 Jahre auf der Erde vergehen. Könnte man also aus den Schiff herausschauen, würden die Erdmenschen 7x schneller umherwuseln. Jetzt bringt dein Lichtgeschwindigkeitsflug aber auch Nachteile, denn um etwas zu sehen, muss Licht von der Oberfläche reflektiert oder emitiert werden. Bewegst du dich aber mit fast C von dem Objekt weg, welches du beobachten willst, braucht das reflektierte Licht viel Länger, um dein Auge zu erreichen. Die relative Geschwindigkeit ist dann ja C - v. tl;dr: Fliegst du vom Objekt weg, wirkt alles langsamer. Fliegst du hin, wirkt alles schneller. Diese Manipulationen haben aber nichts mit Zeitdilatation zu tun, wie sie im Vortrag im Diagramm beschrieben wurde.
@@w00tklumpWn Was Peter Machwotz sagen will ist, dass es alles eben "relativ ist". Das heißt, wer sagt denn dass sich die Person im Raumschiff mit annähernd Lichtgeschwindigkeit bewegt und nicht andersrum. Für jemanden im Raumschiff wirkt es so als würde er sich nicht (mit annähernd Lichtgeschwindigkeit) bewegen, sondern die Erde mit ihren Bewohnern (bzw. das Objekt, welches er beobachtet). Demnach würde nicht die Zeit für die Personen im Raumschiff langsamer vergehen, sondern für die Personen auf der Erde (Zwillingsparadoxon). Ob man sich zum Objekt hin oder weg bewegt ist dabei egal und hat keinen EInfluss darauf wie schnell man ein Ereignis ablaufen sieht. Es beeinflusst lediglich den Moment, in welchem etwas passiert. Also näher an der relativen Gegenwart oder weiter in der Vergangenheit.
Eine Sache, die ich nicht verstehe: Wenn ich jetzt "ganz schnell durch den Raum fliege" kann man doch physikalisch gar nicht sagen, ob ich mich bewege oder die draußen. Es könnte ja auch sein, dass das Raumschiff steht und sich die Menschen da draußen bewegen. Also müssten beide Beobachter die Zeit des anderen als langsamer warnehmen.
jetzt habe ich verstanden warum die Zeit langsamer vergeht, wenn ich mich bewege, ganz toll erklärt.
Hab noch nie eine bessere Erläuterung des Effektes der Zeitdilatation gehört, wirklich sehr anschaulich.
Ich hätte mal einige Fragen:
1. Fliegt ein Lichtstrahl erst langsamer und dann schneller (durch die gravitation der massereichen Sonne)?
2. Wenn Lichtstrahlen wie erklärt gebeugt werden, heißt das, wir können die Position von Sternen nicht so genau bestimmen?
ad 1) Licht "fliegt" nicht. Es breitet sich aus und zwar mit immer der gleichen Geschwindigkeit relativ zum Raum (im Vakuum).
ad 2) Das Licht wird nicht gebeugt. Vielmehr wird der Raum gekrümmt, und da sich Licht relativ zum Raum immer geradlinig ausbreitet, entsteht der Effekt der Einstein-Ringe. Da dank Einstein diese Gesetzmäßigkeiten präzise bekannt sind, lassen sich die Positionen von Sternen und co. ebenso exakt bestimmen.
@@wiseguy7224 Ich würde gern hinzufügen das Licht selbst im Weltall sich nicht mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegt denn nichtmal das Weltall ist ein perfektes Vakuum ist es sehr nahe dran eines zu sein aber allein wegen der Naturkonstante ist es unmöglich jemals ein perfektes Vakuum zu haben maximal 99,999....%
@@momo-i1t3d Vielleicht solltest Du noch einmal ein Physikbuch bzw. ein Astronomiebuch zur Hand nehmen.
Mir kommt dazu eine Frage, wäre super, wenn sie jemand beantworten könnte.
Wenn ich mich nun in einem deutlich schnelleren Sonnensystem als dem unserem befinde, würde ich die Zeit auch langsamer durch meine Sinne wahrnehmen oder "passen" sich die Sinne an die "Zeitgeschwindigkeit" an? Die zweite Frage ist, kann man die Zeit durch übergeordnete Dimensionen überbrücken. Also kann der "Gott der 5. Dimension" in die Vergangenheit oder die Zukunft reisen?
Wenn man sich nun also mit Lichtgeschwindigkeit bewegt(ich weiß, es ist nicht möglich, aber mal angenommen), müsste dann die Zeit "außerhalb" nicht unendlich schnell vergehen und infolgedessen, wenn es nun zum "Big Crunch" oder einem anderen der möglichen Enden des Universums kommt, der Beobachter, der sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt (gleichzeitig) mit vergehen?
Woher zur Hölle bekommt man ein Gummituch?
+comedyclub333 Exakt dass was ich auch dachte 😂
So, ich bin nach weiteren 2 Jahren die 2. Antwort. In 2 Jahren, aber auch ERST DANN, erwarte ich eine 3. Antwort.
Hab meine Handyuhr auf 29.12.2020 gestellt. #Raum-Zeitkrümmung. There you go.
aus einem Gummituchfachgeschäft
Mag vor 5 Jahren noch schwierig gewesen sein, heute bestellt man sowas als Meterware im Internet. Tante Google hilft ;)
Cooler Vortrag, Ich hätte ihm jetzt Stundenlang zuhören können.
das erste mal das ich das kapiert hab, du bist mega ( :
genial endlich mal richtig verstanden :)
Jetzt nur die frage würde ein material das schneller als Lichtgeschwindigkeit ist (wie es wohl gefunden wurde) die Theorie wiederlegen oder könnte sich dieses material nicht einfach 4dimensional bewegen? Ich meine für uns ist es ja auch kein Problem schneller zu sein als das fallende Blatt...
Min 2:17
Kann jemand mir erklären was es bedeutet mit Lichtgeschwindigkeit nach unten durch die Zeit zu fallen
Was mir fehlte, war die Information, dass hier von *_relativen_* Geschwindigkeiten dir Rede ist. Im Universum gibt es je keinen Punkt, der in absoluter Ruhe ist. Was also tatsächlich passiert ist, dass das Koordinatensystem (die Raumzeit) zweier Beobachter, welche sich relativ zueinander bewegen, abhängig von der Geschwindigkeit gegeneinander verdreht sind (Die Lorentz - Transformation beschreibt genau diese Verdrehung, welche bewirkt, dass die Koordinaten x, y, z und t des einen Beobachters gegen jene des anderen Beobachters - nennen wir sie x1, y1, z1 und t1verdreht sind und ein Beobachter am anderen Teile von dessen t - Dimension als Bestandteil von dessen x,y,z, Dimensionen wahrnimmt und Teile von dessen x,y,z, Dimensionen als Teil der t - Dimension.)
Ein konstant beschleunigender Beobachter würde überhaupt nichts besonderes merken, wenn er seine (subjektiv) wahrgenommene Lichtgeschwindigkeit überschreitet und erst, wenn sich seine subjektive Geschwindigkeit gegen unendlich bewegt, würde der andere Beobachter ihn (nur) mit fast Lichtgeschwindigkeit fliegen sehen.
Der Mann hat es verstanden. Man findet so viel mit dem Titel der Art "SRT leicht erklärt". Aber selten findet man eine Erklärung mit Hilfe der Interpretation des Minkowski Raumes. Dabei ist diese Interpretation meiner Meinung nach am leichtesten verständlich. Hab diesen Inhalt bisher nur in einer Theo3 Vorlesung gehört (da mit etwas mehr Mathematik ;) )
Schaut euch den Film Interstellar an!
patrick corleone Mein Lieblingsfilm
Der war so schlecht. So viele Logiken gebrochen. Deswegen mag ich viele Sincefiction´s nicht. Ist aber meiner Meinung. Have a nice day.
@@besser-nicht bis auf dass ne Formel die Gravitation auflöst fällt mir keine ein...
Kannst du vielleicht erläutern?
@@engineer0239 reicht das nicht. Schwarzesloch = wenn drin definitiv tod. 3D Augen können 4 D sehen. Dann wollen wir nicht von den Energie probleme reden. Geschweige denne welche mit Zeitdiskrepanzen. Relativitätstheorie wird in dem Film oft mit Füßen getreten.
@@besser-nicht hast schon recht. Realistisch war der Film nicht. Aber schön. War er trotzdem
Jetzt habe ich endlich verstanden, wie Einstein auf seinen Zeitdilatations-Faktor gekommen ist. Einfach Pythagoras nehmen und die entsprechenden Werte einsetzen. Cool !!!
Alter der hat das so gut erklärt das ich das als Hauptschüler sogar verstanden habe ohne auch einmal physik im unterricht leider gehabt zu haben.. respekt..
Wer hätte in der 5. Klasse gedacht, dass man den Satz des Pythagoras nochmal in der Realitivätstheorie wieder sieht?
Netter Vortrag! Der Typ ist echt symphatisch!
Ist eine Dimension nicht eine Achse mit 2 gangbaren Richtungen (vor, zurück, oben unten, links rechts)? Ist es in diesem Zusammenhang nicht falsch bei der Zeit von einer Dimension zu sprechen?
Meiner Meinung nach müsste man die Zeit als eine Richtung der 4. Dimension beschreiben können, wenn man die 4. Dimension als Zeitdauer definiert.
Falsch, denn man kann die Zeit (bzw. eine Zeitdauer) nur in Zukunft und Vergangenheit *aufteilen*, jedoch sind sie keine Richtungen dieser Dimension. Das wäre ja so, als würdest du sagen, dass beispielsweise bei einem Quadrat die _linke_ und die _rechte_ Hälfte (die dieses Quadrat vollständig machen) *Richtungen* wären. Allerdings sind die Richtungen, die du innerhalb dieses Quadrats gehen kannst Vorne, Hinten, Rechts und Links. Die eigentlichen Richtungen, die du in der Zeit gehen kannst, sind sämtliche, die wir in unserer Dimension haben (z.B. Vorne, Hinten, Oben, Unten, Positiv, Negativ etc.) plus weitere, die wir uns nicht vorstellen können.
***** Beschäftige dich mal ein bisschen mehr damit, dann merkst du, dass du falsch liegst. Die 4. Dimension ist nicht so leicht.
+MAAREK Da ist die heiße Luft auch schon wieder draußen. Denn Fabio hat auch keinen blassen Schimmer :D
+Tag der Arbeit Dann erklärs uns mal. Bin mit Sicherheit kein Profi aber ich sehe an meiner Ansicht nichts falsches. Kann natürlich trotzdem sein, dass ich mich versehe.
@WissensMagazin von wann ist diese presentation?
Sehr gut erklärt !!! Vielen Dank. Weiter so.
und wann erklärst du die anderen 22 dimensionen?xd
heißt das eine sanduhr (wenn sie in der schwerelosigkeit funktionieren würde) würde auch langsamer gehen, bei 1G ?
1G bezieht sich auf die Anziehungskraft unseres Planeten um als Masstab für andere Planeten zu dienen um eine bessere Vorstellung für andere Anziehungskräfte zu bekommen, eine Sanduhr würde bei 1G langsamer sein als bei z.b. 0,9 und alles was drunter ist natürlich ist der Unterschied bei solche kleinen Mässtäben kaum messbar aber ja.
Lieber Simon, schöne anschauliche Show aber bei der Zeitdilatation geht es doch darum dass der Beobachter bei dem relativ zu ihm bewegten die Zeit langsamer vergehen sieht, also seh ich deine Zeit langsamer vergehen wenn du vorbeifliegst, aber aus deiner Sicht vergeht meine Zeit langsamer weil es ja nur auf die Relativbewegung ankommt so lange keiner von uns beschleunigt oder bremst. Also wenn du zum Fenster rausschaust beweg ich mich nicht schneller sondern langsamer oder?
Das bei 11:35 ist allerdings keine "schwere Sonne", sondern eine riesige elliptische Galaxie (LGR 3-757, um genau zu sein, 100-mal schwerer als die Milchstraße). ;)
.... oh Mann, jetzt habe sogar ich das kapiert.... toll erklaert!!!😎
Mal rein theoretisch angenommen, man findet heraus, dass Geschwindigkeit schneller als die Lichtgeschwindigkeit sein kann. Was passiert dann? Ist diese Theorie dann noch gültig bzw. anwendbar? Wie würde sich das dann verhalten mit der Zeit?
richtig guter Vortrag!! Ich habe es jetzt endlich richtig gut verstanden! Bitte mehr davon =)
RESPEKT sehr geil erklärt
Der Vortrag war wirklich enorm interessant.
Geil erklärt, mega gut verständlich, danke!
Super Vortrag! Aber was ich noch nicht verstehe: Wenn ich mich schneller bewege, vergeht die Zeit für mich ja langsamer. Heisst das, ich sehe die Leute ausserhalb des Fensters des Raumschiffs sich schneller oder langsamer bewegen? Schneller oder? Aber was wäre, wenn ich mit Lichtgeschwindigkeit reisen würde? Dann müssten sich die Leute für mich dann quasi unendlich schnell bewegen, aber die Zeit steht für mich still?
Schön erklärt.
also gehört habe ich sowas schon mal... begriffen habe ich es noch nicht wirklich... was ist denn nun die 4. dimension??? die zeit oder die gravitation???
Gravitation ist keine Dimension. Es gibt 3 Raumdimensionen und 1Zeitdimension die Raumdimensionen sind aber nicht von der Zeitdimension zu trennen das sagt unteranderem die Relativitätstheorie aus. Gravitation hat jedes Objekt das Masse besitzt also auch ein Kugelschreiber ganz blöd gesagt. Aber da ein Kugelschreiber im Verhältnis zur Erde sehr sehr sehr wenig Masse besitzt merkst du es nicht.
Kleines Expiriment. Nehme einen Eimer Wasser warte bis die Oberfläche ruhig geworden ist und lege Stecknadeln vorsichtig aufs Wasser so das sie nicht untergehen wenn du dann einige Zeit wartest wirst du sehen das sich die Stecknadeln zueinander hingezogen haben(gegenseitige Anziehung=Gravitation) Wenn ein kleines Boot auf dem Meer neben einen riesigen Containerschiff ist kann es sein das durch die grosse Masse das kleine Boot(muss schon echt sehr klein sein) an die Bordwand gezogen wird. Der Abstand darf natürlich nicht allzu gross sein.
Ich weiß was du meinst aber es braucht keinen Fixpunkt. Mal als Beispiel: Selbst wenn der Jupiter mit seinem Zwilling die beiden einzigen Dinge im Universum wären, würden die physikalischen Eigenschaften sich unterscheiden zu seinem stehenden Zwilling. Je nach dem ob er in Bewegung ist oder nicht. Wenn 2 Autos gleicher Art aufeinander knallen, schiebt immer das schnellere Auto das Langsamere etwas nach hinten, obwohl beide scheinbar gleich sind ohne bezugspunkt.
Wow, das ist mit Abstand das beste Video, das die Raumzeit und die 4. Dimension erklärt, das ich je auf TH-cam gefunden hab! Danke dafür :P
ja das weiss ich auch, aber es kommt doch immer drauf an von welcher position aus man das ganze betrachtet. wenn ich den jupiter in bewegung sehe, dann ist aus meiner sicht aus dort die zeit langsamer, aber umgekehrt sehen die beobachter auf dem jupiter sich selbst ruhend und mich bewegent.
aber wer von beiden ruht nun, wer bewegt sich und bei wem geht die zeit langsamer?
es gibt ja nicht sowas wie einen kosmichen fixpunkt auf den man sich beziehen könnte.
Kann mir dann noch jemand so erklären, wie wir bei Annäherung an die Lichtgeschwindigkeit schrumpfen??
Unglaublich nice erklärt. Wie soll das besser erklärbar sein??
sagt mal liegt das am mikro oder wieso haben alle sience slam leute die ich sehe so einen krassen sprachfehler?!?!??!
ps: erster wirklich guter sience slam vortrag, den ich gehört habe! nice one und weiter so simon!!!
Das liegt am Studiengang. Komplexes Zeug studieren nur die Intelligenten, denn nur die können damit was anfangen. Daher das Klischee der Nerds. Ausnahmen gibt es natürlich, aber in der Masse trifft das zu. Vergleich mal z.B. die Hörer einer Physikvorlesung (Mathe, Informatik, ...) mit beispielsweise BWL. Da liegen *Welten* zwischen den Hörern.
Ich glaube dein Ohr ist kaputt
Was für mich immer etwas tricky ist, ist die zweidimensionale Darstellung der Raumzeit (Gummituch). Hat etwas gedauert zu kapieren, dass die Krümmung im dreidimensionalen Raum passiert.
Die bescheuerte Tischdecke ist der dämlichte Versuch, mit einem zweidimensionalen Gegenstand ein dreidimensionales Phänomen erklären und nie erklärt Jemand was auf der andern Seite der Beule passiert, aber wenn diese Raum-Verbieger nicht kapieren, dass der Raum selbst eine Ausdruckform der Energie ist, dann soll er doch mal ein Telefonbuch oder einen Ziegelstein verbiegen denn der besteh auch zu über 90% aus leeren Raum.
Mit freundlichem Gruß
Ralf Paul
Mega gut gemacht
6:44 Die Formel stimmt so nicht. Allein von den Einheiten geht das nicht auf. Ein Geschwindigkeitsquadrat kann man nicht mit einem Sekundenquadrat addieren.
Ansonsten guter Vortrag.
Das ist cool, jetzt verstehe ich wieso die Zeit langsamer wird Richtung Lichtgeschwindigkeit
Genial erklärt. Danke.
Ich finde das Video insgesamt sehr anschaulich, aber das mit diesem wenn ich Micky Maus aus dem 2D Raum rausnehme und ihn herumdrehe, ist er von einem Linkshänder zu einem Rechtshänder geworden, verstehe ich nicht.
Kann mir das wer erklären?
Das mit dem Tresor ist klar, aber das mit dem Linkshänder/Rechtshänder nicht.
Stell dir vor, Micky Maus lebt auf deinem zweidimensionalen Bildschirm hier und steht aufrecht auf der unteren Kante. Er kann oben und unten unterscheinden (beispielsweise durch die Schwerkraft) und damit auch links und rechts. Jetzt zeigt er mit seiner rechten Hand auf die rechte Bildschirmkante. In diesem Zustand nimmst du ihn jetzt aus dem Bildschirm raus und drehst ihn um 180° um seine Längsachse, also um eine gedachte Linie, die vertikal von oben nach unten durch ihn führt. Diese Drehung kann man nicht im Bildschirm machen, das geht nur im dreidimensionalen Raum. Jetzt zeigt er nicht mehr nach rechts, sondern nach links, und zwar mit der gleichen Hand, mit der er vorher nach rechts gezeigt hat. Er ist also vom Rechtshänder zum Linkshänder geworden.
Was daran vielleicht noch verwirrend sein kann, ist, dass man einwenden könnte, dass man bei dieser Drehung auch Vorder- und Rückseite vertauscht hat und Micky deswegen seine vorher rechte Hand nachher immer noch als seine rechte Hand wahrnehmen würde. Aber das Konzept von Vorder- und Rückseite ist etwas im 3D-Raum. In 2D haben wir ja schon links/rechts und oben/unten. Vorne/hinten wäre die dritte dimension, die Micky aber nicht wahrnehmen kann. Weil er nach der Drehung also nach links zeigt und sich für ihn sonst nichts verändert hat, erscheint es ihm so, als sei er jetzt plötzlich Linkshänder.
@@nuxducaniche3497 Danke. Genau das war mein Problem, dass ich dachte, dann wenn man Micky um 180 Grad dreht, dass er statt einen anzugucken, man jetzt seinen Rücken sieht und sich somit die Hand nicht geändert hat.
Ich verstehe deine Erklärung, es fällt meinem Gehirn nur trotzdem sehr schwer das wirklich voll zu verinnerlichen. Liegt vllt. daran, dass ich eben nicht in einer 2D sondern 3D Welt groß geworden bin^^
Aber jetzt verstehe ich endlich, was der Mann da sagen wollte. Vielen dank! :)
War nicht immer die Zeit die 4. Dimension?
Voll das interessante Thema.
Erst dachte ich "Oh je, wieder so ein Physikerspast.", nach 2 Min dachte ich "Wow, wie geil, er erklärt einfach genial"
"Physikerspast". Wissenschaftler sind die, die die Welt vorantreiben. Ohne "Physikerspasten" würden "Normalospasten" wie du immer noch auf dem Feld arbeiten, ohne Strom, nix. Nix wäre da, was du so selbstverständlich hinnimmst. Du wärest ein Bauer im Dreck. Wenige kluge Köpfe sind schuld, warum viele dumme Köpfe nicht mehr wie Hunde leben müssen. Dann wagen sie es aber trotzdem, auf diese zu zeigen und sie "Spasten" zu nennen. Erbärmlich.
Wie ein Hund, der nicht versteht, warum es ihm so gut geht und aus lauter Verwöhnung glaubt, er hätte Autorität. Menschen wie du sind von Tieren kaum noch zu unterscheiden.
Sergei_Avdeyev - held the record for time dilation experienced by a human being.In his 747 days aboard Mir, cumulative across three missions, he went approximately 27,360 km/h and thus aged roughly 0.02 seconds (20 milliseconds) less than an Earthbound person would have
Ok, gut erklärt, aber wo ist der Slam-Faktor?
Sehr gut gemacht.
Meinst du mit 1G eine Beschleunigung?
Auf jeden Fall würden auch bewegte Sanduhren langsamer gehen. Das hat nichts mit dem Aufbau der Uhren zu tun, sondern damit, dass wirklich die Zeit selbst langsamer verläuft.
1G bezieht sich auf die Anziehungskraft der Erde, um einen Masstab für andere Planeten zu haben.
Sehr anschaulich erklärt!
aber ev. könnte man doch einen versuch machen mit verschränkten teilchen. wenn sich der zustand eines teilchens verändert, verändert sich im gleichen momment der zustand des partners. das wäre c nicht unterworfen, da dabei keine informationen ansich übertragen werden. nacher könnte man die messergebnisse mit einer zeitskala vergleichen.
ich stell mir das alles sicherlich sehr einfach durch aber wäre doch mal ne überlegung wert.
sehr gut erklärt - kompliment!
Dass die Zeit langsamer vergeht lässt sich bestens an Zerfallszeiten von Elementarteilchen in der Erdatmosphäre bestätigen, welche durch kosmische Strahlung entstehen. Diese Teilchen die sich mit sehr hohen Geschwindigkeiten bewegen haben deutlich längere Zerfallszeiten, als die selben (ruhenden) Teilchen. Sie dürften also gewisse Strecken in der Atmosphäre gar nicht zurücklegen können, tun dies aber trotzdem, da für sie selbst die Zeit langsamer vergeht.
dankeschön, sehr gut
1) Gut erklärt, auch wenn ich das ganze Zeitkonzept etwas kritischer sehe als viele.
Auch allgemein die RT ist in einigen Punkten sehr eigenartig. Es gibt Vids. mit Wissenschaftlern die dann meinen man würde in einem sich schnell bewegendem Raumschiff die umgebung in Zeitlupe sehen. Ich hab da schon die unterschiedlichsten Dinge gehört.
Das Problem ist ja auch das im Raum ja nicht wirklich stehen bleibt und alles in bewegung ist. Von meinem Stantpunkt aus gesehen bleibe ich stehen aber...
Klasse Vortrag!
müsse die Linie bei dem Fall durch die zeit mit Geschwindigkeit die "Lichgeschwindigkeits-Linie" nicht weiter oben schneiden?
sonst wär man ja schneller als Lichtgeschwindigkeit
perfekt erklärt :D ich muss darüber nächste woche ein Referat halten...
Ist das nicht genau das, worauf die Sache mit den Astronauten in Planet der Affen basiert? Die fliegen schnell mit einer Rakete, weswegen die Zeit bei ihnen nicht so schnell vergeht und so :D
Das ist reale physik ...
Um einen Spürbaren Effekt davon zu erreichen müsstest du dich mit annährend Lichtgeschwindigkeit fortbewegen denn Lichtgeschwindigkeit selbst zu erreichen ist selbst für ein so winziges Teil wie ein Elektron unmöglich zu erreichen, das hängt damit zusammen je schneller du dich fortbewegst desto schwerer wirst du oder das Teil und desto mehr Treibstoff brauchst du und das ganze schaukelt sich bis in die Unendlichkeit hoch. Man kann an die Lichtgeschwindigkeit nahe ran kommen aber niemals erreichen wegen genau diesen von mir beschriebenen Effekt, wirst du schneller wirst du schwerer ergo brauchst du mehr Treibstoff der mehr Treibstoff wiegt wieder mehr was dazu führt das du mehr und mehr... Treibstoff brauchst.
Deswegen vergeht der Sportunterricht immer so schnell, weil wir uns bewegen und der normale Unterricht vergeht langsamer, weil wir sitzen😂😂😂😂
Oder weil Sport mehr Spaß macht 😁
super gemacht!
Und was ist wenn man springen würde? Ist man dann langsamer in der Zeit?
Springen ist ja nix anderes als Bewegung durch den Raum genauso wie normal die Strasse entlang zu gehen, um deine Frage zu beantworten, ja. Der Effekt bei solch einer niedrigen Geschwindigkeit ist aber so unendlich gering. Du müsstest schon mit annährend Lichtgeschwindigkeit dich fortbewegen um einen spürbaren Effekt zu merken.
Aber selbst wenn du sitzt bewegst du dich durch den Raum, die Erde um die eigene Achse, die Erde um die Sonne und unser Sternensystem um das Zentrum unserer Galaxie mit ca 800.000Km/h
Super erklärt!
Was ich nicht verstehe ist das mit Lisa und Bart, selbsd wenn es so schnelle Raketen geben würde, man wird dadurch ja nicht langsamer alt, man kommt nur schneller durch den Raum, Den jeder Mensch hat seine eigene Uhr in sich selbst.
Danke, echt nen tolles Video.
Super verständlich erklärt :)
warum fallen wir nach unten durch die Zeit und nicht nach oben?
Weil wir nicht wirklich duch die Zeit fallen. Er hat es so erklärt damit ein Zuschauer sieht, dass die Strecke die das Licht zurücklegen muss größer ist, wenn man sich bewegt (relativ zu jemand anderem).
Dafür gibt es bessere Veranschaulichung die auch mehr Sinn machen. Bspw. mittels Lichtuhr
Quantenverschränkung beweist überlichtgeschwindigkeit. Was Lernt ihr am plank Institut?
Irgendwie haben die Leute komische Vorstellungen von Dimensionen. Dimensionen haben keine Reihenfolge. Breite, Höhe, Tiefe, Zeit etc. sind willkürlich gewählt.
Eine Dimension beschreibt doch erstmal nur einen Raum der noch nichteinmal zwingend kontinuierlich sein muss. Zum Beispiel ist die Menge aller denkbaren Bafögempfänger ein Raum. Die Dimensionen sind dabei das Einkommen der Eltern, eigener Zuverdienst, Schultyp, Lebensalter etc. Alle Kombinationsmöglichkeiten dieser Dimensionen sind Raum.
Vielleicht kann mir jemand helfen: Warum sagt er, dass wir uns mit Lichtgeschwindigkeit durch die Zeit bewegen?
Sehr gute Frage!
Das ist nicht so leicht zu erklären, aber deine Gesamtgeschwindigkeit bestehend aus Raum/ZeitGeschwindigkeit ZUSAMMEN ganz wichtig beträgt immer Lichtgeschwindigkeit ist einfach Gesetz. Wenn du jetzt dich fortbewegst also z.b. gehst dann wird Geschwindigkeit von der Zeit genommen und zur Raumbewegung hinugefügt, warum ? Weil deine Gesamtgeschwindigkeit niemals die Lichtgeschwindigkeit überschreiten kann das ist genauso Gesetz, und wenn du dich durch den Raum bewegst musst du zwangsweise etwas von der "Zeitgeschwindigkeit" abziehen denn wie gesagt Raumgeschwindigkeit und Zeitgeschwindigkeit zusammen können niemals Überlichtgeschwindigkeit erreichen. Wenn du dich mit Lichtgeschwindigkeit bewegst , was die maximale Geschwindigkeit ist bewegst du dich nicht mehr durch die Zeit ergo die Zeit bleibt für dich praktisch stehen, und um dich herum würde es so aussehen als ob du einen Film sehr schnell vorspulst.
Hoffe das war einigermassen verständlich (:
@@momo-i1t3d Vielen Dank Maurice. Deine Perspektive hat mit geholfen!