Sono d'accordo su Quicksilver, per fare ciò che fa nell'ultimo film (ma anche in Days in future past) dovrebbe muoversi alla velocità della luce o quasi. Troppo, quello è Flash, non il velocista mutante della marvel.
sono d'accordissimo sul fatto in cui parli della continuità tra i sequel, riguardo il finale DOFP bisognava un pò fare chiarezza perchè anch'io mi sono trovato disorientato ma cmq il film è godibile...Il Tizio è sempre un grande...aspettiamo un nuovo video! :D
Sempre ottime recensioni, a mio parere anche utili per ampliare il mio senso critico per i cinefimetti. Peccato che questo film non mi abbia convinto tantissimo. C'era del buono però mi é sembrato un sequel da home video ( non so se mi sono fatto capire). Peccato perché anche io ho apprezzato praticamente tutti gli altri film x men escludendo quelli di Wolverine. Un saluto
ehi tizio, intanto ti faccio i complimenti per il video, in secondo luogo(visto che il primo volume cartonato è già uscito) parlerai di Howard il papero di Joe Quinones?
Grande come al solito Tizio; la penso proprio come te sul film. Solo un paio di cose: secondo me si capisce che si è negli anni '80, perché viene fatto vedere più volte Reagan, si parla delle due superpotenze e tra l'altro (cosa che mi è piaciuta tantissimo) quando Scott, Jean, Nightcrawler e quell'altra vanno al cinema, il film che vedono è "Il ritorno dello Jedi" ('83) quindi gli indizi che ti dicono che siamo negli anni '80 ci sono. Altra cosa, dimmi un po', tu preferisci questa Mystica o quella di Rebecca Romijn? Io decisamente Rebecca, anche tenendo conto della figuraccia che fa in "X-Men - Conflitto finale", però non ci sono santi, non è male questa versione ma mi piaceva di più una Mystica più, ti chiedo scusa per il termine, "putt..na".Comunque bellissima recensione per un film bello (a mio parere 7-8). Comunque ti devo correggere sulle età: Magneto e Xavier nel flashback di X-Men - L'inizio sono dei ragazzini di circa 10 anni, quindi in questo film cioccano vicino ai 50 più che ai 40, e qui secondo me avrebbero dovuto correggere leggermente il look, ma fa lo stesso, va bene così.
si direi che "peccato" è il termine che sintetizza meglio questo film: potenziale enorme ma reso discretamente. Avrei preferito anche io qualche momento tragico/disperato in più... alla fine l'unica perdita degli x men è Havok che viene liquidato con una scrollata di spalle (e non dimentichiamo che apocalisse spazza un'intera città per costruire la sua piramide ma, anche lì, sembra che non freghi niente a nessuno). Mentre non sono tanto d'accordo sulla scena di quicksilver: hai detto che nel primo film non era così assurdamente veloce ma non dimentichiamo che lui fa tutto quello che fa mentre gli agenti hanno appena sparato e lui li mette ko e devia le traiettorie dei vari colpi mentre questi coprono una distanza di si e no un paio di metri. In apocalisse invece è vero che c'è un'esplosione ma lui libera prima il sotterraneo (più vicino all'esplosione) e man mano i piani più alti in maniera molto intelligente in modo da allontanarsi sempre più dal nucleo dell'esplosione (senza contare che molti li salva a pochi centimetri dalle fiamme). Sostanzialmente secondo me non c'è così tanta differenza tra le due scene, solo che nella seconda salva molta più gente in più tempo però, sarà per quello che ti sarà sembrata più assurda della prima! In ogni caso adoro le tue recensioni e aspettavo questa da un sacco di tempo, come al solito like e continua così Tizio :D
Più o meno concordo con tutto quello che hai detto. Anche io sono andata a vederlo impaurita dalla vagonata di odio e recensioni negative che giravano sul web e invece mi son ritrovata piacevolmente contenta alla fine del film. Certo, un po' sottotono rispetto agli altri di Singer, poteva essere davvero fatto molto meglio, ma tutto sommato non riesco proprio a lamentarmi così tanto. Sarà anche che dopo la delusione di BvS e Age of Ultron avevo ridimensionato le mie aspettative sui cinecomics dicendomi "smettila di cercare il pelo nell'uovo" però oh. A me il film è piaciuto. E che gli dei benedicano Fassbender. Sempre.
Sai cosa secondo me? molti personaggi vengono mostrati, il fan li conosce ma non vengono nemmeno presentati. L'esempio lampante sono i cavalieri di Apocalisse. Escludendo Magneto, visto già nei precedenti film, gli altri si ci sono, ma non sai nemmeno come si chiamino. A me gli effetti speciali sulla scena dello scontro finale non mi sono piaciuti, fatti malino e spesso si notava dove c'era la computer grafica. Peccato
tizio, avrei una domanda da porti. Spero tu mi risponda. Vorrei sapere la tua opinione riguardo la politica recentamente adottata dalla Marvel, dove gli "Inumani" sono destinati ad eclissare sempre più l'universo mutante. Cosa che personalmente dispiace non poco. Secondo te i mutanti verranno veramente messi da parte? Un po come è successo ai Fantastici Quattro?
Tizio, secondo me il fatto che in questo film non si capisca molto bene il periodo (in questo caso gli anni '80) è una conseguenza diretta della trama: se ci fai caso, se si escludono fattori secondari come potrebbe essere l'abbigliamento, nei due film precedenti il periodo storico era molto chiaro perchè la trama si incastrava con il contesto politico di quegli anni( vedi per esempio il disastro di Cuba in First Class). Almeno, questa è la mia impressione. XD
Questo l'ho visto come un film molto di passaggio: dovevano sostanzialmente "ricominciare" la saga, dopo il rebootone totale del film precedente. Ha inserito tanti personaggi (credo che sia quello, a parte il primo in assoluto, ad averne inseriti di più) e per forza di cose non si potevano approfondire tutti. Spero accada nei prossimi. Però ha molte cose positive, prima di tutto la parte iniziale. L'ho trovata molto ad effetto, molto antico egitto+misticismo. Poi mi è piaciuto il senso di onnipotenza di Apocalisse e la minaccia che rappresenta (per fare un esempio, in AoU, Ultron non rappresentava lo stesso pericolo in scena), il fatto che nello scontro finale appaia davvero invincibile. Lo scontro telepatico è spettacolare a mio parere, così come è eccellente la scena di Fenice, davvero impressionante e ad effetto. Per finire, non il migliore ma abbastanza valido, e sicuramente migliore di molti altri cinecomics osannati.
A me il film è piaciuto molto. Effettivamente però ha dei difetti che hai elencato e che condivido per la gran parte (almeno quelli che posso capire, perché non leggo fumetti). Il difetto che più mi ha fatto storcere il naso è stata sicuramente la cattiva caratterizzazione dei personaggi, ma la comprendo perché c'è davvero tanta carne al fuoco e molti personaggi sono nuovi, quindi caratterizzare tutti bene sarebbe stato un mezzo miracolo. Però anche lo sviluppo di alcuni non è particolarmente ispirato, soprattutto per quanto riguarda Magneto e Tempesta, che nella parte finale fanno delle scelte un po' casuali (Ad esempio per Magneto si poteva spingere di più sul fatto che Pietro fosse suo figlio). Un altro difetto può essere individuato in alcune scelte di sceneggiatura secondo me un po' forzate (Il risveglio di Apocalisse per intenderci) ma che comunque non intaccano più di tanto il giudizio sul film per quanto mi riguarda. Secondo me in generale il film non è piaciuto perché da un film sugli x-men ci si aspetta sempre qualcosa di più soprattutto per quanto concerne alle tematiche trattate, mentre in questo caso la trama era più canonica, più fumettosa (supercattivo potentissimo che vuole conquistare il mondo). Poi il fatto della continuity di Wolverine e Stryker non l'ho molto capito, se è un errore è un po' grossolano... In linea di massima mi è sembrato un ottimo film di transizione (visto che finisce molto bene). Mi è sembrato una sorta di rampa di lancio per i nuovi personaggi e per rimpolpare questa continuity temporale... mi aspetto molto da questa saga. Comunque in generale per me il film è promosso e aspetto il prossimo con ansia!
tizio non disperare! a breve uscirà l'ultimate edition di batman v superman con tutte le scene tagliate dall'edizione cinematografica (perchè siccome snyder è pirla ha tagliato dall'edizione cinematografica anche scene necessarie alla comprensione del film....ma noi gli vogliamo bene anche per questo)ed è stata definita dai nerd che l'hanno vista "molto superiore a quella trasmessa al cinema":se vuoi provare a rivalutarlo dovresti vedere quella versione lì. io la prenderò,tu che ne pensi?
Bella recensione però non hai parlato della scena dopo i titoli di coda e del cameo di Stan Lee che non lo vedevamo fare un cameo sugli X-Men dai tempi del primo film
Fra, ma a proposito di cose che non tornano: ma secondo te Mystica e Nightcrawler come sono arrivati a villa Xavier dalla Germania? Perché nel film mica è spiegato e non credo potessero fare teletrasporti transoceanici.
Ciao tizio anche se non centra niente con il video nella puntata sulla nuovissima Marvel di Wolverine ci parlerai anche delle tue impressioni sulla morte di Wolverine se l'hai seguita sarei curioso di sentire la tua impressione anche perché la storia sulla morte (anche li narrata con alti e bassi e cambiando 27 disegnatori tra morte - eredi - wolverines) e sul finire ci viene detto di questo ruolo fondamentale nella secret wars e poi si torna come old man Logan che bon figo la storia originale la adoro e anche i numeri di sw mi son piaciuti però si alla fine tutta questa importanza non si è vista ci viene effettivamente suggerita nell'ultimo numero ma senza venirci realmente mostrata...
Mah, film a mio parere noiosetto... non ero interessato alla maggior parte dei personaggi, e i pochi che invece mi incuriosivano li hanno a malapena fatti parlare, il cattivo era abbastanza scialbo (oltre che brutto esteticamente), e la scena di Quicksilver l'ho trovata si figa, ma che spezza troppo il film, un momento è tragico, poi accade quella scena molto divertente, e torna subito tragico. Insomma, un film un po'... meh per me.
secondo me non hanno dato troppo spazio alla "liberazione di fenice" perché poi avrebbe diciamo preso il posto di apocalisse allungando il film di mezz ora per fermare sta disgraziata
Per me è stato il film peggiore di Singer. Peggiore, ma non brutto. Come tutti gli altri film mi è piaciuto, ma non mi ha dato lo stesso pathos rispetto ai precedenti capitoli diretti da Singer. Ha dato troppo spazio alla spettacolarità che al dialogo. Per carità, ci può stare un po' di effetti speciali in più per rendere più intenso il combattimento di Apocalisse. Tuttavia è un film che ha aperto nuove domande, che potevano essere evitate. Giorni di un futuro passato aveva aggiustato una saga in maniera, a mio parere, impeccabile. Forse questo film sarebbe stato meglio vederlo con il cast di Stewart e McKellen.
Credo proprio che Wolverine le origini sia proprio stato scartato dalla continuity dei film,troppe cose non coincidono,una di queste è Emma Frost,che nelle origini è una bambina impaurita,mentre in First Class è un troione da combattimento. Oppure Sabretooth,che in origin perseguita Wolverine per tutta la vita,mentre dopo il primo film,che era controllato da Magneto,non lo vediamo più. Ci sono proprio buchi logici....e potrei continuare!
Vorrei sapere la tua opinione sul fatto che il doppiaggio italiano abbia trasformato Angelo, Warren Worthington III, un nome che più inglese di così non si può, in un tedesco. Perchè? Perchè la sua prima apparizione è in Germania? Boh.
Secondo me è il Film definitivo degli X-Men È il mio film preferito in assoluto assieme a Civil War e Deadpool Non capisco perché vi abbia deluso tanto
Interessante il tuo punto di vista, ma mi dispiace dissento sul giudizio: è stato un film pessimo (per me, va da sé). Premessa sul ciclo di Singer: i film funzionano perché gli X-Men sono un gruppo fantastico con storie fantastiche, ricche di rapporti personali profondi e di allegorie della società attuale. Ma Singer riesce a prendere tutto ciò e renderlo al minimo qualitativo possibile: vedasi Magneto piatto per tre quarti del ciclo, poco coraggio nelle uniformi, che rappresentano il simbolo dell'orgoglio mutante, del concetto di team, pur senza rinunciare all'individualità. Poi il ruolo di Mistica, sceneggiato così solo perché interpretata dalla star Lawrence, e soprattutto LA SAGA DI FENICE (non serve che spieghi, spero). E per quanto riguarda questo film? Beh peggio degli altri: 1) le "origin"...esempio lampante la scoperta dei poteri da parte di Ciclope: totalmente triste e superficiale, quando ce n'era già pronta una bellissima, utile anche per rafforzare nel cuore degli spettatori il legame con Havok. 2) Apocalisse: come dici tu, costume pessimo. Ma soprattutto dava l'impressione di essere semi-onnipotente, ma completamente stupido 3) I cavalieri di Apocalisse: "tò, prendi queste alucce, taac! tò, a te queste robe violette più fighe, taaac!" ecc... 4) Angel: non devo spiegare 5) Psylocke: costume pessimo, zero profondità, 2 battute. 6) Storm: doppiaggio italiano da far cadere le braccia, ma questo non è colpa di sceneggiatori e regista..origin non spiegata, mentre poteva essere fantastica. E poi, motivazioni per seguire Apocalisse buttate là 7) Mageto: uguale a tutti gli altri film 8) Quick Silver: già visto 9) Arma X: basta mettere Wolverine in ogni film tanto per metterlo! 10) e mi fermo qui, anche se si può continuare: Fenice. No. Non me la puoi mettere là così. No. Così cosa mi sta a significare? Se la metti, devi almeno inserire un accenno al fatto che sia una forza cosmica, di rinascita e distruzione, ESTERNA a Jean. Non la sua forma Super Sayan. Salvo Xavier, Nightcrawler, la scena finale (con i costumi!!!!) nella stanza del pericolo (senza Mistica sarebbe stata anche meglio). Insomma, occasione persa, film superficialissimo, rovinato ancor di più dal doppiaggio italiano. Da rivedere in inglese sperando mi raggiunga la sufficienza.
jubilee ....... bellissima mi piace tantissimo ma.. notare che nel film non la chiamano per nome manco una volta... P.S. Ripeto per quanto mi riguarda... Batman V Superman non sei riuscito ad apprezzarlo solo perchè non sei abbastanza coinvolto nell'universo DC. Io personalmente BVS conoscendo fumetto, animazione ecc ripeto che è un film eccellente
Ho capito che lo stai dicendo "personalmente" e ha poco senso discutere... ma BvS buon cinefumetto no, soprattutto conoscendo il fumetto la penso proprio al contrario di te, credo che chi è vicino ai fumetti e alla DC in particolare (come me, e immagino anche te) soffre come un cane a guardarlo chi invece ignora tutto, ma proprio tutto magari può accettare la infinita serie di porcate e uscire dalla sala sorridente ... umiliandosi per non aver colto nessuno dei riferimenti del tutto inutili e fuori luogo a roba che uno spettatore non può comprendere (Flash indietro nel tempo, Darkseid... e così via)
+Ricxas Sono d'accordo, solitamente parteggio per le libere opinioni, ma l'ammasso di merda fumante che quel film rappresenta è non solo evidente ma anche abbastanza oggettivo
come tutti gli altri cinecomics,i personaggi potrebbero dire molto,probabilmente li tengono così piatti per farli piacere a più generi di pubblico possibili.
sugli xmen hai ragione,dovevo specificare meglio con "cinemomics".Prendo atto dei temi come il razzismo o le paure dell'uomo verso le cose che non conosce o che non può controllare introdotti nei film degli xmen. per me tutto il resto della marvel,tranne i primi spiderman,guardiani della galassi,deadpool e appunto gli xmen,sono roba che ci si dimentica facilmente.
+ScaNicky rcxd mah sai, io li vedo come dei buonissimi film d azione/intrattenimento,e per me ci possono stare. il cinema nasce come intrattenimento, del resto.
Mi spiace non essere d'accordo con te sull'andamento complessivo del film: mi ha fatto proprio schifo. Mi aspettavo un cinecomic "nuovo"e ben fatto, invece Singer ha preso alla lettera l'idea di fare un cinecomic "vecchio stile" scrivendo colossali vaccate nella trama (oltre che inserendo parecchie vaccate visive di cui tu stesso hai parlato: costumi, anni 80 non anni 80 ecc) che proprio non ho digerito. Spero che si rialzi col prossimo film, che promette bene, ma ho fiducia zero davvero...
Il problema di quicksilver riguarda il fatto di essere stato pompato fin troppo; ora fin qua per me ci sta bene, ma il fatto che nei film Pietro sia praticamente un dio crea delle cazzate assurde, voglio dire se hai un personaggio che riesce a fare quel che fa potrebbe tranquillamente far terminare il film in 30 minuti, massimo; invece, dopo la scena figa, quicksilver o si scorda di avere i poteri o viene depotenziato in maniera mostruosa. Dai, siamo sinceri, l'unico motivo per cui perde contro apocalisse è per mere esigenze di trama (ammesso che apocalisse abbia i riflessi sufficienti per bloccare quicksilver, quest'ultimo ha dimostrato di potersi muovere velocemente, non correre velocemente e la cosa è differente, quindi non ha senso che con una gamba bloccata non riesca più ad usare i suoi poteri, infatti, ad esempio, potrebbe comunque tirare 1000 pugni ad apocalisse in un secondo).
Poi, vabbe, apocalisse è un'idiota; non solo invece di distruggere il mondo col le bombe atomiche le manda nello spazio ma potrebbe proprio usare i suoi poteri per farlo e invece sceglie, chissà perché, di affidare il ruolo di distruttore del mondo a magneto (?!).
ehm ok il film che non è il fumetto, ma nei fumetti quicksilver non ha neanche un decimo della Potenza di apocalisse. poi Vabbe quello del film più che apocalisse sembra "bella Giacomino", ma è un altro discorso.
Che nel fumetto Quicksilver non valga uno spermatozoo di Apocalisse lo sapevo. Quel che intendo dire e che per come i 2 personaggi sono stati resi nel film, Quicksilver avrebbe potuto tranquillamente sconfiggere apocalisse se non fosse stato per motivi di trama; cioè andiamo il velocista e stato reso completamente OP nel film, non solo si muove molto più velocemente che nei fumetti (so che una volta il Quicksilver cartacea è riuscito ad andare veloce come le onde radio, il che significherebbe che ha raggiunto la velocità della luce, ma di solito va molto meno veloce, che io sappia), ma dimostra un'agilità e una mobilità, quando va superveloce, che il Quicksilver cartaceo si scorda (come detto, il Quicksilver cartaceo è capace di correre velocemente, il Quicksilver cinematografico è capace di muoversi velocemente; le due cose possono sembrare simili, ma non è proprio così). Una buona rappresentazione dei poteri del Quicksilver cartaceo è stata data dal Quicksilver che compare nel MCU, che appunto è molto, ma molto meno potente del Quicksilver della Fox
bisogna vedere. a parte che non è confermato Singer, e comunque ha guadagnato più di 200 milioni In MENO di days of future past, quindi non penso faranno un sequel in fretta e furia.
Magneto sempre bello da rivedere, Fassbender bravissimo come sempre... però basta, tutti i film ridiviene un mostro, un cattivo, fa decine di morti, si redime e Charles gli stringe la mano e lo lascia andare. Echeppalle
+Simone Mele Mi sembra di cogliere dell'ironia Ti chiedo quindi di riflettere su quanto scritto da me; Magneto è il mio personaggio preferito degli Xmen, tanto cartacei quanto cinematografici Ma al cinema non si può raccontare la stessa storia tutte le volte... Days of future past era un film di cambiamenti Teoricamente la percezione dei mutanti dell'opinione pubblica dovrebbe essere cambiata in positivo, cosa che in Apocalisse non viene nemmeno accennata e Erich dovrebbe infine essere cambiato, divenuto veramente neutrale, ma di nuovo c'è bisogno di riportarlo al lato oscuro, sconfiggerlo e poi lasciarlo andare come nulla fosse è la quarta volta in 6 film, non funziona più.
Ciao, Ho appena firmato la petizione, "Archie comics: Pubblicazione in Italia dei fumetti di Sonic the Hedgehog dell'Archie Comics". Credo che questo sia importante. La firmerai anche tu? Ecco il link: www.change.org/p/archie-comics-pubblicazione-in-italia-dei-fumetti-di-sonic-the-hedgehog-dell-archie-comics Grazie, Andrea
hanno fatto una cazzata con la continuity con logan, per carità scena fantastica don wolvie versione arma x. non mi è piaciuto neanche come hanno usato havok ne il risveglio di apocalisse, senza senso.
Sono d'accordo su Quicksilver, per fare ciò che fa nell'ultimo film (ma anche in Days in future past) dovrebbe muoversi alla velocità della luce o quasi. Troppo, quello è Flash, non il velocista mutante della marvel.
il tizio qualunque sta al momento nella zona negativa con i fantastic four.. ma tornera ;) (lo spero)
Signor Qualunque, se lei dice che la recensione è lunga, io mi aspetto con gioia un video di almeno 45 minuti, lei mi delude signor Qualunque
Dove sei finito Tizioooooooo
ma che fine hai fatto???
sono d'accordissimo sul fatto in cui parli della continuità tra i sequel, riguardo il finale DOFP bisognava un pò fare chiarezza perchè anch'io mi sono trovato disorientato ma cmq il film è godibile...Il Tizio è sempre un grande...aspettiamo un nuovo video! :D
tizio , non fai più video ?
Perché ?
Tizio ma la farai la recensione di Suicide Squad?
ma...almeno la recensione del Dottor Strange ce la fai? :D
Se solo il tizio fosse veloce come QuickSilver il video sarebbe uscito prima
Comunque grande sior tizio
BUONA RECENSIONE :) (COME SEMPRE)
Sempre ottime recensioni, a mio parere anche utili per ampliare il mio senso critico per i cinefimetti. Peccato che questo film non mi abbia convinto tantissimo. C'era del buono però mi é sembrato un sequel da home video ( non so se mi sono fatto capire). Peccato perché anche io ho apprezzato praticamente tutti gli altri film x men escludendo quelli di Wolverine. Un saluto
ehi tizio!a parte il fatto che sei bravissimo(per me è ormai scontato)quali testate segui della nuovissima Marvel?
ma dove sei ti prego sei qusi l' unico canale di fumetti ritornato ti prego
almeno hai visto il teaser di Spider-Man: Homecoming?
Tizio che fine hai fatto? Mi mancano molto i tuoi video.
"è morto come uno stronzo". Ahahahahaa mi hai fatto morire
ehi tizio, intanto ti faccio i complimenti per il video, in secondo luogo(visto che il primo volume cartonato è già uscito) parlerai di Howard il papero di Joe Quinones?
Grande come al solito Tizio; la penso proprio come te sul film. Solo un paio di cose: secondo me si capisce che si è negli anni '80, perché viene fatto vedere più volte Reagan, si parla delle due superpotenze e tra l'altro (cosa che mi è piaciuta tantissimo) quando Scott, Jean, Nightcrawler e quell'altra vanno al cinema, il film che vedono è "Il ritorno dello Jedi" ('83) quindi gli indizi che ti dicono che siamo negli anni '80 ci sono. Altra cosa, dimmi un po', tu preferisci questa Mystica o quella di Rebecca Romijn? Io decisamente Rebecca, anche tenendo conto della figuraccia che fa in "X-Men - Conflitto finale", però non ci sono santi, non è male questa versione ma mi piaceva di più una Mystica più, ti chiedo scusa per il termine, "putt..na".Comunque bellissima recensione per un film bello (a mio parere 7-8). Comunque ti devo correggere sulle età: Magneto e Xavier nel flashback di X-Men - L'inizio sono dei ragazzini di circa 10 anni, quindi in questo film cioccano vicino ai 50 più che ai 40, e qui secondo me avrebbero dovuto correggere leggermente il look, ma fa lo stesso, va bene così.
tizio ti amoo ❤️
si direi che "peccato" è il termine che sintetizza meglio questo film: potenziale enorme ma reso discretamente. Avrei preferito anche io qualche momento tragico/disperato in più... alla fine l'unica perdita degli x men è Havok che viene liquidato con una scrollata di spalle (e non dimentichiamo che apocalisse spazza un'intera città per costruire la sua piramide ma, anche lì, sembra che non freghi niente a nessuno).
Mentre non sono tanto d'accordo sulla scena di quicksilver: hai detto che nel primo film non era così assurdamente veloce ma non dimentichiamo che lui fa tutto quello che fa mentre gli agenti hanno appena sparato e lui li mette ko e devia le traiettorie dei vari colpi mentre questi coprono una distanza di si e no un paio di metri. In apocalisse invece è vero che c'è un'esplosione ma lui libera prima il sotterraneo (più vicino all'esplosione) e man mano i piani più alti in maniera molto intelligente in modo da allontanarsi sempre più dal nucleo dell'esplosione (senza contare che molti li salva a pochi centimetri dalle fiamme). Sostanzialmente secondo me non c'è così tanta differenza tra le due scene, solo che nella seconda salva molta più gente in più tempo però, sarà per quello che ti sarà sembrata più assurda della prima!
In ogni caso adoro le tue recensioni e aspettavo questa da un sacco di tempo, come al solito like e continua così Tizio :D
mi sa niente recensione di suicide squad :/
Francesco... neanche una parola sul trailer di Spider-Man: homecoming? Ci manchi.
Invecchiati in maniera decente? Si... invecchiati bene ma in maniera poco credibile secondo me! Dal First Class ad Apocalypse passano ben 21 anni!
per me non erano credibili in First Class come venticinquenni, qui invece mi sembrano più credibili
Più o meno concordo con tutto quello che hai detto. Anche io sono andata a vederlo impaurita dalla vagonata di odio e recensioni negative che giravano sul web e invece mi son ritrovata piacevolmente contenta alla fine del film.
Certo, un po' sottotono rispetto agli altri di Singer, poteva essere davvero fatto molto meglio, ma tutto sommato non riesco proprio a lamentarmi così tanto.
Sarà anche che dopo la delusione di BvS e Age of Ultron avevo ridimensionato le mie aspettative sui cinecomics dicendomi "smettila di cercare il pelo nell'uovo" però oh. A me il film è piaciuto.
E che gli dei benedicano Fassbender. Sempre.
Ti ho visto alla Games week,mi sei apparso davanti mi son preso male e non ti ho salutato,forse perchè sei troppo alto ahahah
Bella tizio
Sai cosa secondo me? molti personaggi vengono mostrati, il fan li conosce ma non vengono nemmeno presentati. L'esempio lampante sono i cavalieri di Apocalisse. Escludendo Magneto, visto già nei precedenti film, gli altri si ci sono, ma non sai nemmeno come si chiamino. A me gli effetti speciali sulla scena dello scontro finale non mi sono piaciuti, fatti malino e spesso si notava dove c'era la computer grafica. Peccato
tizio, avrei una domanda da porti. Spero tu mi risponda. Vorrei sapere la tua opinione riguardo la politica recentamente adottata dalla Marvel, dove gli "Inumani" sono destinati ad eclissare sempre più l'universo mutante. Cosa che personalmente dispiace non poco. Secondo te i mutanti verranno veramente messi da parte? Un po come è successo ai Fantastici Quattro?
Tizio, secondo me il fatto che in questo film non si capisca molto bene il periodo (in questo caso gli anni '80) è una conseguenza diretta della trama: se ci fai caso, se si escludono fattori secondari come potrebbe essere l'abbigliamento, nei due film precedenti il periodo storico era molto chiaro perchè la trama si incastrava con il contesto politico di quegli anni( vedi per esempio il disastro di Cuba in First Class). Almeno, questa è la mia impressione. XD
grazie mi sei piaciuto e sono d'accordo
Questo l'ho visto come un film molto di passaggio: dovevano sostanzialmente "ricominciare" la saga, dopo il rebootone totale del film precedente. Ha inserito tanti personaggi (credo che sia quello, a parte il primo in assoluto, ad averne inseriti di più) e per forza di cose non si potevano approfondire tutti. Spero accada nei prossimi. Però ha molte cose positive, prima di tutto la parte iniziale. L'ho trovata molto ad effetto, molto antico egitto+misticismo. Poi mi è piaciuto il senso di onnipotenza di Apocalisse e la minaccia che rappresenta (per fare un esempio, in AoU, Ultron non rappresentava lo stesso pericolo in scena), il fatto che nello scontro finale appaia davvero invincibile. Lo scontro telepatico è spettacolare a mio parere, così come è eccellente la scena di Fenice, davvero impressionante e ad effetto. Per finire, non il migliore ma abbastanza valido, e sicuramente migliore di molti altri cinecomics osannati.
Tizio ha visto Doctor strange in questi giorni e se si cosa le è sembrato ?
interessaaaaaaaaaante. x-menne.
A me il film è piaciuto molto. Effettivamente però ha dei difetti che hai elencato e che condivido per la gran parte (almeno quelli che posso capire, perché non leggo fumetti). Il difetto che più mi ha fatto storcere il naso è stata sicuramente la cattiva caratterizzazione dei personaggi, ma la comprendo perché c'è davvero tanta carne al fuoco e molti personaggi sono nuovi, quindi caratterizzare tutti bene sarebbe stato un mezzo miracolo. Però anche lo sviluppo di alcuni non è particolarmente ispirato, soprattutto per quanto riguarda Magneto e Tempesta, che nella parte finale fanno delle scelte un po' casuali (Ad esempio per Magneto si poteva spingere di più sul fatto che Pietro fosse suo figlio). Un altro difetto può essere individuato in alcune scelte di sceneggiatura secondo me un po' forzate (Il risveglio di Apocalisse per intenderci) ma che comunque non intaccano più di tanto il giudizio sul film per quanto mi riguarda. Secondo me in generale il film non è piaciuto perché da un film sugli x-men ci si aspetta sempre qualcosa di più soprattutto per quanto concerne alle tematiche trattate, mentre in questo caso la trama era più canonica, più fumettosa (supercattivo potentissimo che vuole conquistare il mondo). Poi il fatto della continuity di Wolverine e Stryker non l'ho molto capito, se è un errore è un po' grossolano... In linea di massima mi è sembrato un ottimo film di transizione (visto che finisce molto bene). Mi è sembrato una sorta di rampa di lancio per i nuovi personaggi e per rimpolpare questa continuity temporale... mi aspetto molto da questa saga.
Comunque in generale per me il film è promosso e aspetto il prossimo con ansia!
tizio non disperare! a breve uscirà l'ultimate edition di batman v superman con tutte le scene tagliate dall'edizione cinematografica (perchè siccome snyder è pirla ha tagliato dall'edizione cinematografica anche scene necessarie alla comprensione del film....ma noi gli vogliamo bene anche per questo)ed è stata definita dai nerd che l'hanno vista "molto superiore a quella trasmessa al cinema":se vuoi provare a rivalutarlo dovresti vedere quella versione lì. io la prenderò,tu che ne pensi?
quando torni?
Tizio ma quindi farai solo video su splash page?
Bella recensione però non hai parlato della scena dopo i titoli di coda e del cameo di Stan Lee che non lo vedevamo fare un cameo sugli X-Men dai tempi del primo film
lo si capisce molto che sono negli anni 80, tizio a me è piaciuto molto ( anche apocalisse ) 😌
Non so se l'hai notato,ma in una scena si può notare Scott che mostra a Jean un disco di Dazzler
auguriiiiiiiiii
Fra, ma a proposito di cose che non tornano: ma secondo te Mystica e Nightcrawler come sono arrivati a villa Xavier dalla Germania? Perché nel film mica è spiegato e non credo potessero fare teletrasporti transoceanici.
Ciao tizio anche se non centra niente con il video nella puntata sulla nuovissima Marvel di Wolverine ci parlerai anche delle tue impressioni sulla morte di Wolverine se l'hai seguita sarei curioso di sentire la tua impressione anche perché la storia sulla morte (anche li narrata con alti e bassi e cambiando 27 disegnatori tra morte - eredi - wolverines) e sul finire ci viene detto di questo ruolo fondamentale nella secret wars e poi si torna come old man Logan che bon figo la storia originale la adoro e anche i numeri di sw mi son piaciuti però si alla fine tutta questa importanza non si è vista ci viene effettivamente suggerita nell'ultimo numero ma senza venirci realmente mostrata...
questo quicksilver è fottutamente figo
Mah, film a mio parere noiosetto... non ero interessato alla maggior parte dei personaggi, e i pochi che invece mi incuriosivano li hanno a malapena fatti parlare, il cattivo era abbastanza scialbo (oltre che brutto esteticamente), e la scena di Quicksilver l'ho trovata si figa, ma che spezza troppo il film, un momento è tragico, poi accade quella scena molto divertente, e torna subito tragico. Insomma, un film un po'... meh per me.
Beh,Apocalisse è brutto di suo...
Di certo non potevano metterci Brad pitt ...
Non fai più video? :(
secondo me non hanno dato troppo spazio alla "liberazione di fenice" perché poi avrebbe diciamo preso il posto di apocalisse allungando il film di mezz ora per fermare sta disgraziata
Per me è stato il film peggiore di Singer. Peggiore, ma non brutto. Come tutti gli altri film mi è piaciuto, ma non mi ha dato lo stesso pathos rispetto ai precedenti capitoli diretti da Singer. Ha dato troppo spazio alla spettacolarità che al dialogo. Per carità, ci può stare un po' di effetti speciali in più per rendere più intenso il combattimento di Apocalisse. Tuttavia è un film che ha aperto nuove domande, che potevano essere evitate. Giorni di un futuro passato aveva aggiustato una saga in maniera, a mio parere, impeccabile. Forse questo film sarebbe stato meglio vederlo con il cast di Stewart e McKellen.
Tizio tornerai in tempo per recensire il rebirth della dc?
ma il diavolo blu (lo chiamo così perché non lo so scrivere) ti è piaciuto?
Sono l'unico ad essersi addormentato proprio durante il combattimento finale?
beh, sulla velocità di Quicksilver se abbiamo accettato le pallottole nello scorso film possiamo accettare anche l'esplosione qui
Alla buon ora!!!!!!!!!!
tizio cosa ne pensi dell inserimento di Hulk in Thor ragnarok? secondo te per la fine di asgard sarà anche presente Beta Ray Bill?
Credo proprio che Wolverine le origini sia proprio stato scartato dalla continuity dei film,troppe cose non coincidono,una di queste è Emma Frost,che nelle origini è una bambina impaurita,mentre in First Class è un troione da combattimento. Oppure Sabretooth,che in origin perseguita Wolverine per tutta la vita,mentre dopo il primo film,che era controllato da Magneto,non lo vediamo più.
Ci sono proprio buchi logici....e potrei continuare!
vabbè ho capito, ti sei scordato la password dell'account...
Ciao tizio, ma non continui più la storia di spiderman?
Vorrei sapere la tua opinione sul fatto che il doppiaggio italiano abbia trasformato Angelo, Warren Worthington III, un nome che più inglese di così non si può, in un tedesco. Perchè? Perchè la sua prima apparizione è in Germania? Boh.
Tizio quando torni? Farai mai un video sull'edizione estesa di batman v superman?
Ah poi l'ambientazione si capisce anche da Il Ritorno dello Jedi, uscito nello sale nel 1983.
ahhh mi sembrano cosi lontani i tempi in cui yotobi aveva solo il triplo dei tuoi iscritti
Tizio da dove leggi in lingua originale? un'app o cosa?
dove sei tizio?
Ciao! Faresti una serie che spiega l' origine di ogni spiderman? Tipo noir, 2099 o chi vuoi tu
Tizioooo non so dove chiedertelo: fai la rece di "logan" :D
continuerai la nuovissima marvel?
Secondo me è il Film definitivo degli X-Men
È il mio film preferito in assoluto assieme a Civil War e Deadpool
Non capisco perché vi abbia deluso tanto
Dove sei finito tizio
ohhhhh ecchecazzo!!!
Domanda veloce, hai visto suicide squad?
Ti ho visto su spiderman 1969 con yotobbi ahaha
Come mai non pubblichi più nulla?? hai trovato un lavoro??
no. Sono in vacanza dal lavoro.
+il Tizio Qualunque
Buone vacanze!
+Suicide Wolf 48 Ti stimo per il nome..
NyKk -King of Hater- grazie
la post credit scenes?
X-MEN APOCALISSE: Voto 6-
Esci la recensione di Logan!
ma dazzler che poteri ha?
tizio qualunque te conosci Miguel o'hara
Spoiler
Tizio che ne pensi della scena dopo i titoli di coda che lascia spazio ad una futura apparizione di sinistro
Proprietario della Essex corp?
Interessante il tuo punto di vista, ma mi dispiace dissento sul giudizio: è stato un film pessimo (per me, va da sé).
Premessa sul ciclo di Singer: i film funzionano perché gli X-Men sono un gruppo fantastico con storie fantastiche, ricche di rapporti personali profondi e di allegorie della società attuale. Ma Singer riesce a prendere tutto ciò e renderlo al minimo qualitativo possibile: vedasi Magneto piatto per tre quarti del ciclo, poco coraggio nelle uniformi, che rappresentano il simbolo dell'orgoglio mutante, del concetto di team, pur senza rinunciare all'individualità. Poi il ruolo di Mistica, sceneggiato così solo perché interpretata dalla star Lawrence, e soprattutto LA SAGA DI FENICE (non serve che spieghi, spero).
E per quanto riguarda questo film? Beh peggio degli altri:
1) le "origin"...esempio lampante la scoperta dei poteri da parte di Ciclope: totalmente triste e superficiale, quando ce n'era già pronta una bellissima, utile anche per rafforzare nel cuore degli spettatori il legame con Havok.
2) Apocalisse: come dici tu, costume pessimo. Ma soprattutto dava l'impressione di essere semi-onnipotente, ma completamente stupido
3) I cavalieri di Apocalisse: "tò, prendi queste alucce, taac! tò, a te queste robe violette più fighe, taaac!" ecc...
4) Angel: non devo spiegare
5) Psylocke: costume pessimo, zero profondità, 2 battute.
6) Storm: doppiaggio italiano da far cadere le braccia, ma questo non è colpa di sceneggiatori e regista..origin non spiegata, mentre poteva essere fantastica. E poi, motivazioni per seguire Apocalisse buttate là
7) Mageto: uguale a tutti gli altri film
8) Quick Silver: già visto
9) Arma X: basta mettere Wolverine in ogni film tanto per metterlo!
10) e mi fermo qui, anche se si può continuare: Fenice. No. Non me la puoi mettere là così. No. Così cosa mi sta a significare? Se la metti, devi almeno inserire un accenno al fatto che sia una forza cosmica, di rinascita e distruzione, ESTERNA a Jean. Non la sua forma Super Sayan.
Salvo Xavier, Nightcrawler, la scena finale (con i costumi!!!!) nella stanza del pericolo (senza Mistica sarebbe stata anche meglio).
Insomma, occasione persa, film superficialissimo, rovinato ancor di più dal doppiaggio italiano. Da rivedere in inglese sperando mi raggiunga la sufficienza.
10:52 stavi parlando con me? :'D
Tizio potresti fare anche un video sul rebbot della DC Comics ?
jubilee ....... bellissima mi piace tantissimo ma.. notare che nel film non la chiamano per nome manco una volta...
P.S. Ripeto per quanto mi riguarda... Batman V Superman non sei riuscito ad apprezzarlo solo perchè non sei abbastanza coinvolto nell'universo DC. Io personalmente BVS conoscendo fumetto, animazione ecc ripeto che è un film eccellente
di fatto é un film di merda bvs
Ho capito che lo stai dicendo "personalmente" e ha poco senso discutere... ma BvS buon cinefumetto no, soprattutto conoscendo il fumetto
la penso proprio al contrario di te, credo che chi è vicino ai fumetti e alla DC in particolare (come me, e immagino anche te) soffre come un cane a guardarlo
chi invece ignora tutto, ma proprio tutto magari può accettare la infinita serie di porcate e uscire dalla sala sorridente ... umiliandosi per non aver colto nessuno dei riferimenti del tutto inutili e fuori luogo a roba che uno spettatore non può comprendere (Flash indietro nel tempo, Darkseid... e così via)
+Ricxas Sono d'accordo, solitamente parteggio per le libere opinioni, ma l'ammasso di merda fumante che quel film rappresenta è non solo evidente ma anche abbastanza oggettivo
eccellente?!
seriously?!
son daccordo su tutto... ma gli anni 80 si sentono e come...
come tutti gli altri cinecomics,i personaggi potrebbero dire molto,probabilmente li tengono così piatti per farli piacere a più generi di pubblico possibili.
veramente no, perché i precedenti film degli x men Son sempre stati molto profondi e toccavano argomenti molto "pesanti".
sugli xmen hai ragione,dovevo specificare meglio con "cinemomics".Prendo atto dei temi come il razzismo o le paure dell'uomo verso le cose che non conosce o che non può controllare introdotti nei film degli xmen.
per me tutto il resto della marvel,tranne i primi spiderman,guardiani della galassi,deadpool e appunto gli xmen,sono roba che ci si dimentica facilmente.
+ScaNicky rcxd mah sai, io li vedo come dei buonissimi film d azione/intrattenimento,e per me ci possono stare. il cinema nasce come intrattenimento, del resto.
Giorgio Andrea Baldisserri X-Men Apocalisse e meglio di quella CAGATA di Batman Vs Superman. Abbasso SNYDER
Giorgio Andrea Baldisserri SNYDER Fa CAGARE il CAZZO
Oddio, odio no, ma tralasciando le scene di combattimento il film è un po' scialbo :S
Mi spiace non essere d'accordo con te sull'andamento complessivo del film: mi ha fatto proprio schifo. Mi aspettavo un cinecomic "nuovo"e ben fatto, invece Singer ha preso alla lettera l'idea di fare un cinecomic "vecchio stile" scrivendo colossali vaccate nella trama (oltre che inserendo parecchie vaccate visive di cui tu stesso hai parlato: costumi, anni 80 non anni 80 ecc) che proprio non ho digerito. Spero che si rialzi col prossimo film, che promette bene, ma ho fiducia zero davvero...
Troppi marvel, TROPPI.
Il problema di quicksilver riguarda il fatto di essere stato pompato fin troppo; ora fin qua per me ci sta bene, ma il fatto che nei film Pietro sia praticamente un dio crea delle cazzate assurde, voglio dire se hai un personaggio che riesce a fare quel che fa potrebbe tranquillamente far terminare il film in 30 minuti, massimo; invece, dopo la scena figa, quicksilver o si scorda di avere i poteri o viene depotenziato in maniera mostruosa. Dai, siamo sinceri, l'unico motivo per cui perde contro apocalisse è per mere esigenze di trama (ammesso che apocalisse abbia i riflessi sufficienti per bloccare quicksilver, quest'ultimo ha dimostrato di potersi muovere velocemente, non correre velocemente e la cosa è differente, quindi non ha senso che con una gamba bloccata non riesca più ad usare i suoi poteri, infatti, ad esempio, potrebbe comunque tirare 1000 pugni ad apocalisse in un secondo).
Poi, vabbe, apocalisse è un'idiota; non solo invece di distruggere il mondo col le bombe atomiche le manda nello spazio ma potrebbe proprio usare i suoi poteri per farlo e invece sceglie, chissà perché, di affidare il ruolo di distruttore del mondo a magneto (?!).
ehm ok il film che non è il fumetto, ma nei fumetti quicksilver non ha neanche un decimo della Potenza di apocalisse. poi Vabbe quello del film più che apocalisse sembra "bella Giacomino", ma è un altro discorso.
Che nel fumetto Quicksilver non valga uno spermatozoo di Apocalisse lo sapevo. Quel che intendo dire e che per come i 2 personaggi sono stati resi nel film, Quicksilver avrebbe potuto tranquillamente sconfiggere apocalisse se non fosse stato per motivi di trama; cioè andiamo il velocista e stato reso completamente OP nel film, non solo si muove molto più velocemente che nei fumetti (so che una volta il Quicksilver cartacea è riuscito ad andare veloce come le onde radio, il che significherebbe che ha raggiunto la velocità della luce, ma di solito va molto meno veloce, che io sappia), ma dimostra un'agilità e una mobilità, quando va superveloce, che il Quicksilver cartaceo si scorda (come detto, il Quicksilver cartaceo è capace di correre velocemente, il Quicksilver cinematografico è capace di muoversi velocemente; le due cose possono sembrare simili, ma non è proprio così). Una buona rappresentazione dei poteri del Quicksilver cartaceo è stata data dal Quicksilver che compare nel MCU, che appunto è molto, ma molto meno potente del Quicksilver della Fox
dici che nel prossimo mettono sinistro?
bisogna vedere. a parte che non è confermato Singer, e comunque ha guadagnato più di 200 milioni In MENO di days of future past, quindi non penso faranno un sequel in fretta e furia.
Magneto sempre bello da rivedere, Fassbender bravissimo come sempre... però basta, tutti i film ridiviene un mostro, un cattivo, fa decine di morti, si redime e Charles gli stringe la mano e lo lascia andare. Echeppalle
e il fatto che ogni film ripetano 10000000 volte "mutante" ? mamma mia..ho c'è la faccio più
+Simone Mele Mi sembra di cogliere dell'ironia
Ti chiedo quindi di riflettere su quanto scritto da me;
Magneto è il mio personaggio preferito degli Xmen, tanto cartacei quanto cinematografici
Ma al cinema non si può raccontare la stessa storia tutte le volte... Days of future past era un film di cambiamenti
Teoricamente la percezione dei mutanti dell'opinione pubblica dovrebbe essere cambiata in positivo, cosa che in Apocalisse non viene nemmeno accennata
e Erich dovrebbe infine essere cambiato, divenuto veramente neutrale, ma di nuovo c'è bisogno di riportarlo al lato oscuro, sconfiggerlo e poi lasciarlo andare come nulla fosse
è la quarta volta in 6 film, non funziona più.
Al film darei 7 -
Ad Apocalisse 4 (e non solo per il costume)
Ciao,
Ho appena firmato la petizione, "Archie comics: Pubblicazione in Italia dei fumetti di Sonic the Hedgehog dell'Archie Comics".
Credo che questo sia importante. La firmerai anche tu?
Ecco il link:
www.change.org/p/archie-comics-pubblicazione-in-italia-dei-fumetti-di-sonic-the-hedgehog-dell-archie-comics
Grazie,
Andrea
Sono rimasto un po' deluso da molti aspetti del film.
Mi sarei aspettato più sviluppo di molti personaggi
mi aspettavo almeno un apparizione di Taylor Swift nei panni di Dazzler.....quando è partita la canzone di Metallica "the four Horsemen" sono svenuto.
secondo me cable lo ha preso prima dell'esplisione
Tizio ma quando farai la recensione di daredevil
tizio ti prego fai la "recensione" di doctor strange e Logan :(
Io l'ho visto ieri. E apparte quella cosa degli occhi di mystica il resto non mi è dispiaciuto.
Non l'ho odiato,ma l'ho trovato un po' troppo pezzotto.
hanno fatto una cazzata con la continuity con logan, per carità scena fantastica don wolvie versione arma x. non mi è piaciuto neanche come hanno usato havok ne il risveglio di apocalisse, senza senso.