Реакция на АВГУСТОВСКИЙ ПУТЧ 1991 - История в Майнкрафте
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2022
- Спонсор ролика: Lairon
Видео из реакции: • АВГУСТОВСКИЙ ПУТЧ 1991...
Заказать реакцию на ролик можно здесь: www.donationalerts.com/r/landau
или здесь: new.donatepay.ru/@landau
Все правила и цены смотри там же в описании.
Если возникли вопросы по поводу заказа, можешь написать в личку телеги: t.me/Vadzima
Дело в том, что ГКЧП были временной властью в СССР, то есть они были выше властей РСФСР (Ельцина), по этому войска СССР подчинялись ГКЧП
UPD: и да, стреляли по Белому дому в Октябрьском путче в 1993 во время кризиса власти между президентом и парламентом
Чёрный октябрь 93... киньте кто-нибудь
Нету
7:32 в ГКЧП состоял министр обороны.Поетому на их стороне были военые,милиция и т.д
А ещё они формально были верховной властью в Союзе , а Ельцин был главой России
В августомском путче по белому дому не стреляли
Сидят добики и изучают историю по майнкрафту от школьников 😂
@@user-hd9ie5xi5o тут краткая история
@@user-hd9ie5xi5o 😂😂😂
@@u-gb4px1nu2n в том то и дело, что она краткая, она поверхностная много не понятно, и вывод для них не понятен. По краткой истории можно нейтральным образом внести отрицательное мнение о чем-либо, другое дело Мудреныч, который объясняет важные аспекты
@@rdxedf5923 расстреливали парламент в 1993
Киньте им октябрь 93 построссия.
Шейхи донатеры.
Посмотрите видео про октябрь 1993 года
авария на ЧАЭС была. 26 апреля 1986г. в 01:24ч.
В этом путче по белому дому не стреляли и в гкчп по мимо главы кгб и вице президента был ещё министр обороны, в видео это показывали.
Сын Квадратного?
Они не просто не могли принять развал СССР. Они сражались за СССР, за сохранение Родины. Они видели как умирали солдаты в ВМВ, вели дипломатию с западом.
И в итоге все потерять? Не смогли принять то, за что умирали миллионы а затем все развалили..
Ну так можно и про белое движение сказать
Господи, не учите вы историю по таким огрызкам, получается полная белиберда в выводах)
Изучать надо как минимум с начала 80ых историю СССР, а лучше намного раньше. Тогда будут понятны все процессы и происходившее предательство, в конце концов приведшее к тому, что было.
Например: пятитомник Евгения Спицина, книга: Россия - Советский Союз 1946-1991
Ты это говори не им а их донатерам
@@PavelPetrovich865 я говорю это именно им, а не донатерам, так как отталкиваюсь от их реакции/выводов на данное видео.
У них большие пробелы в истории + искажённое представление сформированной современной повесткой.
Киньте им октябрь 93
Lairon ты просто красавчик
Горбачё умер. Я думал он уже мертв был
Как Дипломат по образованию говорю пучь в Августе 91 и октябре 93 все это коорденировалось бывшими уже в Москве агетами ЦРУ Английского Ми 6 и Израильским Массадом а Горбачев, Ельцин и первый призидент Украины Кравчук были ставлениками США
Люди добрые, задонатьте на один из фильмов "Егора Линча" 🙏🏻❤
Чтоб они сидели и ничё не понимали
5:58 как говорил Бригман: "Нет, ниhuia". Так не работает. Августовский путч и Майдан Независимости тому подтверждение.
Я бы сказал это исключение если смотреть на всю историю человечества
Я не понимаю почему все критикуют что они смотрят это видео , им что в донатах просят они и смотрят
Посмотрите про октябрь 1993
Более подробная информация про то чтр было в 1991-м и 1993-м.
Многие путают эти события. Но они разные. Разница аш 2 года.
th-cam.com/video/-SJLADHKZdM/w-d-xo.html
th-cam.com/video/RbKqQ4nxBs0/w-d-xo.html
Стреляли в 1993, а не в 1991
Союз СССР не рушим
Рушим
СССР фактический не смог бы продолжить свое существование, нации республик как раз таки не смогли бы к ниму привыкнуть.. Так как в то время большинство наций как раз таки хотели независимость. Да и про сложности экономики, я вообще молчу..
70 процентов за сохранение ссср тебе что то говорят?
@@user-tq2xn1dr2x 70% чего?
@@user-tq2xn1dr2x Как только дали права стать независимыми, то все подписали. Тебе это ничего не говорить?
@@HELLBOY_HEAVEN подписали-то не люди, а их руководители, ставшие потом во главе свежеобразованных государств. Кто-то из них на власть позарился (типа "лучше быть первым в маленькой стране, чем "одним из" в огромном государстве"), кто-то думал, что так будет лучше для его нации (в духе "хватит кормить Москву! Мы сами с усами!"), а кто-то просто не стал противиться. Ну а люди потом очень недовольны были в основном, да вот обратно уже ничего вернуть не смогли.
Не сами нации хотели, а им так сказали.
😡 СССР - это не империя, это союзное государство!
Согласен но не совсем
Согласен
Он русофоб
Ельцин «пулял» по белому дому в 1993 году в октябре. Обстреливать из танка здания верховного совета России в 91 глупо
Про слова где у кого силовые структуры тот и победил, это не так, очень яркий пример тому гражданская война в российской империи, итог: победа краснойй рабочей крестьянской армии
Я первый ха ха ха, я знаю что вас это бесит
Не забывай кто первый пишет тот отказывается на самом дне комментариев
@@adamfriend2917 блин
предвещаю кучу мамкиных комунистов в коментах
Сразу видно человека который считает идеологию говном и за Ссср хотя даже смысла идеологии не знает ну приведи почему коммунизм плохой не считая Ссср именно коммунизм (и да я знаю что он почти не возможен но это не причина и да коммунистов а не комунистов)
@@user-tq2xn1dr2x и почему же он не возможен. Если сама идея построение коммунизма построена исключительно на научных выводов и экономических исследований? Ну а тот чел выше даже манифест не смог прочитать судя по всему, так что говорить ему что-то нет смысла
@@user-uk2wv7gs9c Коммунизм возможен в теории, но только если исключить человеческий фактор. Собственно, в СССР именно он все и загубил - когда к власти пришли люди, которые не разделяли идеологию, которую продвигали. Если бы в руководстве социалистического государства сидели люди, воспитанные (точнее будет сказать "с промытыми мозгами") социалистической идеологией, то, возможно, мы бы и сейчас жили в СССР...
@@Markelov_Ilya Человеческий фактор диктует окрудение. Окружение влияет на интересы человека, на его способность делать ошибки.
Говорит о идеологии и людях сравнивая их "якобы" по возрасту не имея обоснованных и чётких тезисов и фактов без подкрепления?
Сильно сильно...так же как и ваш уровень мышления и здравого критического анализа.
При этом это доказывает что вы явно не можете это сделать без грубого лексикона))
посмотрите Вторжение в Украину пожалуйста
Киньте им октябрь 93