Dziekuje - to byla uczta dla mojej duszy,odzyly wspomnienia wspanialych rozmow p.Tomasza i s.p.p.Zygmunta.Moglabym sluchac i sluchac.Pani Malgorzata to moja idolka od wielu,wielu lat - piekna,madra I bardzo ciepla.Pozdrawiam serdecznie
@Janek Mon Czepiasz się. Pan Raczek bardzo często podkreśla, że film jest takim rezonatorem, który uruchamia w nas różne rzeczy, i że on mówi o filmach w takiej właśnie perspektywie - osobistej. W tym wywiadzie też była o tym mowa. Poza tym te "swoje ideologie"... no żal.
Tę rozmowę obejrzałam tylko i wyłącznie dla Pana Tomasza.Uwielbiam Pana za moralność kompetencję empatię .Ma Pan rację w sprawie braku empati Polaków w stosunku do Białorusinów maltretowanych na granicy.
Rewelacyjna rozmowa ❤Pana Tomasza Rączka słuchałam od lat „Perły z lamusa”.Cieszę się że znalazłam ten program.Można Was słuchać godzinami.Pozdrawiam serdecznie ❤❤
Tak miło posłuchać Pana wywiady i z Panem. Na okrągło. Właśnie odpalam "Perły z lamusa" - to było coś! 2 wybitnych krytyków, rozwijające rozmowy, analizy, tego dziś nie ma. Jakie to było wartościowe. I Pana szacunek do starszego ekscentrycznego kolegi Pana ZK.
Panie Tomaszu, słuchać Pana to przyjemność. Podziwiam, szanuję i zawsze czekam na nowe recenzje. Sekcje Premium są the best. Tyle wrazliwosci, dobroci, uczciwości podane wraz z niezwykłą starannością o język. Dla mnie jest Pan Mistrzem, autorytetem i osobowością. Dziękuję, że Pan Jest Odważny Panie Tomaszu ❤️
@Janek Mon A co nam dziś serwuje ekran? Poziom nominowanych filmów w tym roku to jakaś farsa, a cala gala to juz nie to, czar pryska z roku na rok. Brak siedzeń jak w teatrze na poczet loz to jakaś farsa
Pamiętam jak w dzieciństwie brat puszczał mi nagrane wcześniej „Perły z lamusa”. Pan Tomek + Pan Zygmunt to klasa sama w sobie. Dziękuję za tę rozmowę.
@@Vintage8411 a w niedziele nie było tak że często puszczali filmy z Louisem de Funes? Czy to już późniejsze lata? 🙈 A duet pamiętam, byłem dzieckiem ale niektóre filmy mi się podobały.
Dzień dobry Pani Małgorzato. Nie wiem czy czyta Pani nasze komentarze. A warto bo to Pani program. Ja mam prośbę : proszę nie przerywać rozmówcy. Prosze nie kończyć zdania za zaproszonego przez Panią gościa. To niepotrzebne, to przeszkadza. Pani programy są interesujące że względu na gości, z którymi dzięki Pani możemy i spotkać i usłyszeć w innym kontekście. Z powazaniem Ola Sojka.
moim zdaniem nie masz racji - Małgorzata jest genialna - potrafi tak poprowadzić rozmowę, że wydobywa z gości to co najciekawsze i najlepsze - jestem jej wdzięczna za te wywiady - sprawiają mi dużą przyjemność:) - pozdrawiam Cię serdecznie mimo, że się z Tobą nie zgadzam:)
@@beatapatynska9539 jasne, Pani Małgorzata jest w tym miejscu, a nie innym ponieważ ma wypisane przez Panią oraz inne zalety. Ja, mając porównanie do innych osób wzorcowo przeprowadzających wywiady, dostrzegam tutaj nieznośną manierę, której wyzbycie się sprawiłoby, że gość mógłby błyszczeć w 100% zamiast bycia w cieniu Pani Małgorzaty co kilka minut
Panie Tomaszu, jest Pan moim idolem w tym śmieciowym świecie. Uwielbiam Pana słuchać, zawód krytyk wcale nie umarł. Pana recenzje filmów, nawet tych teledyskowych, to szczęście dla uszu i duszy. Zawsze czekam...
Marzy mnie się program w którym Pan Tomasz (jako najlepszy krytyk fimowy w Polsce) poprowadziłby spotkanie z osobą która kocha kino ale jest "laikiem" (aczkolwiek będzie opowiadała o własnych odczuciach). Uwazam, że to by była wspaniała konfrontacja "dwóch biegunów".
Świetny wywiad 😊. Pani Małgosiu, nie pamiętam już kiedy ostatni raz Pani słuchałem, będzie chyba z 15 lat, a może i więcej, bo z polskim wyjechałem w 2005. Nic się Pani nie zmieniła i nadal tak samo interesująco jest Pani słuchać i Pania oglądać. Pozdrawiam 🙂.
No właśnie : zamilkłem. Jedyny Pan Tomasz ma odwagę przyznać się do "bla bla bla" i zamilknąć. Wrzeszcząca tłuszcza zamilkła. Nie przeprosiła. Nie dajmy się zwariować. Wrzaskom a potem milczeniu. Miałkość niektórych nie może mieć wpływu na postawę wobec zagrożenia wojną. Prawdziwą. Nie wyimaginowaną.
Coś czuję, że takiego duetu to Pan Tomasz już nie powtórzy jak z Panem Zygmuntem, to jednak były rozmowy oparte na wiedzy, emocjach i wspólnym szacunku. Dzisiejsza krytyka jest naszpikowana nadmiarem opinii o filmie, a nie faktyczną wiedzą. Szacun dla Pani Małgosi i dla Pana Tomasza, bo czasami (nie zawsze! ;) te rozmowy dotykają spraw istotnych i ma się wrażenie uczestniczenia w intymnej rozmowie dwojga bliskich sobie ludzi, dziś się to udało :)
Szanuję Pana Raczka. Natomiast omawianie kontekstu granicy białoruskiej pokazuje TOTALNĄ ignorancję w temacie polityki międzynarodowej i poruszanie się wyłącznie na płaszczyźnie w jakby oderwanej od np. polskiej racji stanu. Z resztą proszę zwrócić uwagę na to gdzie są bohaterowie tamtych dni (siatka IKEA) aktualnie jak chodzi o pomoc Ukraińcom. Super, że Pan przeprosił. Pax!
Pani Małgorzata Domagalik ma jedno OGROMNE szczęście: ludzie inteligentni - w zasadzie bez wyjątku - ją lubią/cenią/2w1, a troglodyci z taką samą częstotliwością jej nie znoszą. Należy jej tego bardzo zazdrościć.
Ludzie inteligentni wiedzą że inni ludzie mają w powazaniu to co mówią o ich pracy. Dodatkowo nawet nie mają czasu krytykować cudzej pracy bo robią tyle swojej dobrej roboty że im szkoda czasu na to.
Dla mnie film, który najbardziej przedstawia rzeczywistość wojny to "Ofiary wojny", ale też film "System - Child 44" w jakiś sposób można zrozumieć imperialistyczne poglądy i zastraszenie panujące w tym narodzie
Dawno już minął czas programu "męski striptiz" i jakoś w nowej konwencji Pani Domagalik mnie nie przekonywała...Tomasz Raczek miewa swoje wzloty i upadki... Ale to spotkanie jest jednym z najlepszych jaką widziałem na tym kanale, w dodatku świetnie tematy świata sportu splątują i łączą całą rozmowę. Bardzo dziękuję rozmówcom za nazwanie wielu emocji i myśli, które siedziały mi w głowie.
Jestem pięćdziesięcio paro letnim człowiekiem, który przeżył 75% swojego życia poza Polską, w kraju, tak zwanym, multikulturalnym. Nie wiem czy takie słowo istnieje w Polskim języku, ale nawet jak nie, to wydaje mi się ono samowytłumaczalne. Dzięki temu doświadczeniu, i połączywszy go z informacjami z wielu podobnie multikulturalnych krajów, ubolewam nad tym, co się dzieje obecnie w Polsce. Ubolewam nad tendencją Polaków do demonstrowania przed wszystkimi swojej wyższości moralnej, poprzez poklepywanie samych siebie w plecy za empatie i dobroć okazywaną Ukraińcom. Jest to wręcz obrzydliwe, a przynajmniej bardzo nie apetyczne jak ktoś siebie samego chwali. Ale nie o tym mowa. Celem tego komentarza jest FAKT, tylko, że on się dopiero ziści w Polsce, jak Pan Raczek będzie bardzo starym człowiekiem, albo już będzie po tamtej stronie rzeczywistości, że przeje się nam ta Polska dobroć wobec naszych braci ze wschodu. Co więcej, jakby Polska kiedykolwiek wpuściła naszych kolorowych bliźnich, a szczególne tych z innymi poglądami religijnymi, to te przejedzenie może skutkować czymś bardzo niezdrowym dla Polskiego organizmu. Dokładnie to, o czym pisze teraz, i ta informacja jest dla tych moich rodaków, którzy są patologicznie niedoinformowani, już ziściło się w Niemczech, we Francji, w Anglii, w USA, w Kanadzie, i jeszcze w paru innych, zachodnich, bogatych lub stosunkowo bogatych krajach, gdzie mieszkańcy mają tak dobrze w życiu, że nie musząc myśleć jak wyżywić i ubrać siebie i dzieci, z nudów, i żeby się popisać swoją dobrocią i swoją świetnością, filozofują na tematy, na które nie mają najmniejszego pojęcia. Parafrazując pewnego intelektualistę z USA, Thomas’a Sowell’a, „nikt nie uczynił tyle zła i tragedii na świecie jak intelektualiści.” A kim nazywa ten Pan „intelektualistami”? Tych, którzy nic nie robią, nic nie produkują, tylko zadufani we własnej mądrości i poczuciu wyższości nad innymi, siedzą i pontyfikują. Multikulturalizm nie jest niczym dobrym. Jeśli kraj i naród chcą przeżyć, zachowując swoją kulturę i tożsamość, a chce też przyjmować imigrantów, to ci właśnie imigranci muszą chcieć się asymilować w ich nowy kraj i kulturę, albo muszą być do tego zmuszeni prawnie, albo powinni być deportowani. Pisze to świadomie i z premedytacją, jako ktoś, kto był emigrantem przez 40 lat. Nie może tu być jakiejkolwiek mowy na temat jakiś specjalnych praw dla mniejszości narodowych, a ja już to widzę, jeśli chodzi o Ukraińców, tylko, że za 20, może 40 lat. Jest takie angielskie powiedzenie „road to hell is paved with good intensions”, czyli z grubsza tłumacząc na nasz język „Droga do piekła jest wybrukowana dobrymi chęciami/intencjami” Nie wątpię w szczerość Pana Raczka, i wszystkich innych, którzy podzielają jego opinie na te tematy, ale żeby przypadkiem ich szczere, dobre, cnotliwe, wysokie, idealistyczne intencje, którymi bardzo się lubią chwalić, tak żeby ich wszyscy słyszeli, nie wybrukowały przyszłej Polsce drogi do piekła. Jest i inne powiedzenie angielskie, które nasuwa się na język po bardzo empatycznych wywodach Pana Raczka na temat nie dania się sprowokować ruskim trollom, kiedy przypominały Polakom naszą historie z Ukraińcami, mianowicie „Those Who Forget Their History Are Condemned to Repeat It”, czyli znowu tłumacząc, „Ci, którzy zapominają o swojej historii, są skazani na jej powtarzanie” Ja widziałem dokładnie ten scenariusz, który obecnie ziszcza się w wielu krajach, tak, że to nie jest filozofowanie, tylko dzielenie się zaobserwowanymi faktami. I tak w razie, czego dla tych, którzy nie będą chcieli zrozumieć intencji tego komentarza, NIKT tutaj nie mówi o złym traktowaniu drugiego człowieka. NIKT tutaj nie mówi żeby pluć dzisiejszym Ukraińcom w twarz za krzywdy wyrządzone Polakom przez ich dziadków i pradziadków. NIKT tutaj nie mówi żeby kogokolwiek wyzywać i poniżać. Ale, nasza pomoc musi opierać na wierze, że ci nasi goście są tylko gośćmi, i nie będą tutaj na zawsze, i nigdy nie będą mogli ubiegać się o jakieś specjalne prawa i przywileje Narodowściowe. Polska ma być dla Polaków. Jak ma ktoś zrujnować ten kraj, to powinni to być Polacy. Bo w tej chili rujnowana jest Ameryka, Kanada, Niemcy, Francja, Szwecja, itd., przez obcokrajowców, i wyznawców innego boga, i tak też będzie w Polsce za parędziesiąt lat, jak wszyscy będziemy tak wspaniałomyślni, tacy dobrzy, i tak moralni jak Pan Raczek, i nie zabezpieczymy się przed tym
Ta opowiedziane we vlogu historia z Żydówką, która urodziła dziecko piekarzowi nie jest jakaś niespotykana w historii. Pierwszą opisaną była Żydówka Hagar, która urodziła syna Abrahamowi i Sarze.
Oj,nie mogę skończyć tego programu-żałuje-ale prowadząca jest nie do zaakceptowania, przerywa, niby podpowiada, uzupełnia- bez sensu- przecież Zaproszona osoba jest wspaniały Pan Tomek Raczek.,chce słuchać co ma do powiedzenia a nie wstrętne..a…ee…nie do zniesienia.
Nazwisko piekarza prosimy podać . Zadne kłamstwo się nie obroni przed zapisem dokumentalnym pod jednym warunkiem : że zapis dokumentalny nie jest sfałszowany. Obecnie jest bardzo cienka granica między jednym a drugim. Kłamstwa i ich doskonalenie rozwijały się od czasów powojennych więc miały szanse ewoluować w różne metody.
Panie Tomku, podziwiam Pana, ze wytrzymal Pan tak dlugo, rozmowe z osoba, ktora nie potrafila sluchac tego co mial pan do powiedzenia, tylko caly czas starala sie lansowac.
Domagalik jesteś tak irytującą eugleną że głowa mała, dopowiadasz i wtracasz swoje 3 grosze komuś, kto doskonale zna składnię zdań, język polski i swoje poglądy, i w dodatku pięknie się wysławia.
@@przemekpuchalski8172 jeśli jedno (Zenek i Nejman)jest złe, a drugie Domagali i Rączek) też jest złe - tylko trochę mniej - to rozmowa drugiej pary nie jesteś ideałem tylko mniejszym g.
Pani Małgorzato, podzielam Pani zachwyt filmem Na rauszu. Mam to samo - oglądałam go już 5x i ciagle nie mam dość. Jest tak wielowymiarowy, że za każdym razem odkrywam w nim coś nowego
Skąd ten zachwyt? Co w nim wielowymiarowego? Obejrzałem. Przeciętny. Nawet jak jest w nim głębia, chętnie posłucham to jest to bardzo ukryte i niejasne
Panie Tomku, oryginalności Pereł z lamusa nie da się powielić. Interesujące byłoby raczej rozmowy o filmie na innych warunkach, bez porównywania z Panem i panem Zygmuntem. Liczę na Pana kreatywność 🤞
Świetna rozmowa, Pani Małgosia jak zwykle rewelacja. Gratulacje i podziwiam, to Pani niesie ze swoimi Gościami kaganek oświaty pod strzechy. Wielu komentujących pewnie dopierotu dowiedziało się o J.Conradzie. Pani Małgosiu proszę się nie zrażać, praca trudna, ale warto.
Ktoś może spróbować przejść przez zieloną granicę do okręgu kaliningrackiego. Pewnie tego nie przeżyje. Czemu więc z Białorusi ktoś by miał do nas przejść przez zieloną granicę? No i czy teraz z Ukrainy ktoś przechodzi przez zieloną granicę ? Kraje Europy są w wielu miejscach odgrodzone murami od sąsiadów. Nikt o tym nie mówi. A atak na Polaków to działania proputinowskie. Tak myślę czy by u nas też byli ludzie , którzy by ruskie rakiety nakierowywali na cele cywilne? Pewnie tak. Ostatecznie Stalin w Polce osadził 22 tyś swoich ludzi.
Takim filmem o którym mówi PanTomek jest na pewno film Mandarynki!!! Ma w sobie wszystko! Obowiązkowy szczególnie w tych chwilach!!! Ps.Panie Tomku i Pani Małgorzato...Proszę zarażajcie świat swoim światopoglądem..... Dziękuję
Szkoda, ze zniknelii Państwo z tv.. albo inaczej ... szkoda, ze żeby Państwa posłuchać muszę sobie wyszukać, a w tv coraz bardziej ogłupiające i bezsensowne programy. Tylko, ze ja pamietam Państwa z lepszych czasów , ale co z dzisiejsza młodzieżą?
Pani Małgorzato dać więcej czasu gościowi on jest tylko w jednym programie a Pani w każdym.Prosze nie używać makaronizmów nie wiem co to znaczy mój prajm.Bardzo prawdziwy Pan Rączek .Proszę o prawdziwych gości nie tylko popuralnych.
Pięknie Pani Domagalik "wkopała" Pana Raczka przy tym telefonie od fanki ok 1:45:00 😀 Pan Tomasz wcale z początku nie potwierdził chęci spotkania, zaczął opowiadać o WOŚP, a Pani Małgorzata już wymiana telefonów i umawianie.
Rozmowa to zgodnie z definicją wymiana myśli co najmniej dwóch osób . Może miałaś na myśli wywiad ? Nie jestem fanką p. Domagalik ale to chyba najlepsza jej rozmowa . Widać , że się znają i lubią .Tomek ma w sobie tyle ciepła , że potrafi roztopić najtwardszy lód .
Gdzie się podziali Ci wspaniali dziennikarze z klasą jak Johnny Carson czy Dick Cavett, którzy pozwalali swym gościom opowiadać historie bez zbędnego i nieustannego wcinania się w słowo? Jak ona mnie do szpiku kości irytuje...
Pan Tomek ma już podobne spotkania, jak z Panem Kaluzynskim. Jest Pan Marcin Szczygielski. Są już na, YT takie rozmowy.... Cudowne, inteligentne, mądre. Pan Marcin jest najlepszym wyborem. Ot, moja opinia.
Zabrzmi to zle ale z bolem musze stwierdzic jak bardzo pani domagalik "marnuje" swietnych gosci. Pan raczek, linda, cugowski. Swietni ludzie z masa ciekawych historii do opowiedzenia, a pani domagalik caly czas mysli ze wie lepiej i probuje konczyc zdania za gosci. Albo wtracenia typu: recenzenci kompletnie nie zrozumieli filmu na rauszu, bo to nie jest gloryfikacja alkoholizmu. God damn, siedze troche w kinie i nie widzialem ani jednego recenzenta, ktory tak opisalby film, skad pani wyciaga te opinie?
Zawsze to piszecie i uznawałem że to przesada ale w tym odcinku rzucało się to potwornie.. Gość rozwija wątek i cięcie "a u mnie było inaczej!". Chcemy słuchać historii gościa nie Pani Małgosi.
Żadnemu gościowi tak Pani nie przerywała, nie dopowiadała jak Panu Tomaszowi. Tak bardzo chciała Pani dorównać intelektowi, że zachowywała się wręcz niegrzecznie. Pani Małgosiu było to dla mnie bardzo irytujące. Nawet podejrzewam Panią o brak sympatii do Pana Raczka. Pani nie pozwalała mu dokończyć myśli, wątku.
Tego faceta można słuchać bezustannie, mądry, sympatyczny i estetyczny 🙂
Pozdrawiam serdecznie, dziękuję.
Wspaniały człowiek ❤Wdzięczna jestem za podzielenie się wspomnieniami.
Pan Tomasz-błyskotka -mam niedosyt słuchania…..ale z innym prowadzącym!dziekuje
Co to była za rozmowa! Sa ludzie ,co nigdy nie rozczarowują i Pan Tomek do nich należy
Dziekuje - to byla uczta dla mojej duszy,odzyly wspomnienia wspanialych rozmow p.Tomasza i s.p.p.Zygmunta.Moglabym sluchac i sluchac.Pani Malgorzata to moja idolka od wielu,wielu lat - piekna,madra I bardzo ciepla.Pozdrawiam serdecznie
Pan Tomek super. Pani niezbyt. Czasami mam wrażenie, że zapomina o co pyta i podsumowuje nie w temacie. Kilka "yhym" w trakcie zabrzmiało lekceważąco.
Pan Tomasz to przedstawiciel ginącego gatunku, który nazywano "elitą". Słuchać Pana to czysta przyjemność.
@Janek Mon Chciałbyś tak udawać. Ale tylko puszczasz intelektualne bąki.
Doskonała rozmowa, pięknie się Rozmówcy uzupełniają, pozdrawiam...
Dziękuję za waszą rozmowę byla dla mnie cenna pozdrawiam 🖐️🌹
Pan Tomasz Raczek ma niesamowitą wiedzę! Słuchanie go to zdobywanie mądrości
no taki mądry, ze nie rozróżnia uchodźców od migrantów, na Białorusi nie było wojny aby przed nią uchodzili!
@@TomaszTomzik no właśnie! jak ktoś nie ma wiedzy - to nie powinien oceniać wiedzy, czy jej braku, innych.
@@marekkot6300 Ale ja wiedzę mam, napisałem ad argumentum nie ad personam.
@Janek Mon Czepiasz się. Pan Raczek bardzo często podkreśla, że film jest takim rezonatorem, który uruchamia w nas różne rzeczy, i że on mówi o filmach w takiej właśnie perspektywie - osobistej. W tym wywiadzie też była o tym mowa. Poza tym te "swoje ideologie"... no żal.
Tę rozmowę obejrzałam tylko i wyłącznie dla Pana Tomasza.Uwielbiam Pana za moralność kompetencję empatię .Ma Pan rację w sprawie braku empati Polaków w stosunku do Białorusinów maltretowanych na granicy.
Jakich qrwa Białorusinów?
Rewelacyjna rozmowa ❤Pana Tomasza Rączka słuchałam od lat „Perły z lamusa”.Cieszę się że znalazłam ten program.Można Was słuchać godzinami.Pozdrawiam serdecznie ❤❤
Fantastyczna rozmowa. Fantastycznie się Pana Tomasza słucha i pani Małgosia naprawdę stanęła na wysokości zadania i zrobiła świetną robotę.
Tak miło posłuchać Pana wywiady i z Panem. Na okrągło. Właśnie odpalam "Perły z lamusa" - to było coś! 2 wybitnych krytyków, rozwijające rozmowy, analizy, tego dziś nie ma. Jakie to było wartościowe. I Pana szacunek do starszego ekscentrycznego kolegi Pana ZK.
Pan Tomasz klasa sama w sobie.
Panie Tomaszu, słuchać Pana to przyjemność. Podziwiam, szanuję i zawsze czekam na nowe recenzje. Sekcje Premium są the best. Tyle wrazliwosci, dobroci, uczciwości podane wraz z niezwykłą starannością o język. Dla mnie jest Pan Mistrzem, autorytetem i osobowością. Dziękuję, że Pan Jest Odważny Panie Tomaszu ❤️
Stara szkoła mowy polskiej. Polecam sobie obejrzeć program w którym goścmi były prawdziwe gwiazdy " sto pytań do..."
@Janek Mon bo oczytany
@Janek Mon A co nam dziś serwuje ekran? Poziom nominowanych filmów w tym roku to jakaś farsa, a cala gala to juz nie to, czar pryska z roku na rok. Brak siedzeń jak w teatrze na poczet loz to jakaś farsa
Pamiętam jak w dzieciństwie brat puszczał mi nagrane wcześniej „Perły z lamusa”. Pan Tomek + Pan Zygmunt to klasa sama w sobie. Dziękuję za tę rozmowę.
Dokładnie „Perły z lamusa” na dwójce to było coś 😄 Ten klimat lat 90tych. Ten duet był niezastąpiony i świetnie się tego słuchało 😄 Pozdrawiam!
@@Vintage8411 a w niedziele nie było tak że często puszczali filmy z Louisem de Funes? Czy to już późniejsze lata? 🙈 A duet pamiętam, byłem dzieckiem ale niektóre filmy mi się podobały.
Jestem pod wrażeniem tego wywiadu ! To było świetne a pana Tomasza można słuchać do rana !
Zazdroszczę pani Aleksandrze i
Dziękuje za ta rozmowę !!
Dzień dobry Pani Małgorzato.
Nie wiem czy czyta Pani nasze komentarze. A warto bo to Pani program.
Ja mam prośbę : proszę nie przerywać rozmówcy.
Prosze nie kończyć zdania za zaproszonego przez Panią gościa.
To niepotrzebne, to przeszkadza.
Pani programy są interesujące że względu na gości, z którymi dzięki Pani możemy i spotkać i usłyszeć w innym kontekście.
Z powazaniem Ola Sojka.
Wspaniały człowiek❤
A ja uwielbiam jak Tomek się ze mną nie zgadza w różnych recenzjach :) Wtedy rodzi się najpiękniejsza dyskusja, rozprawka, rozmowa :) I o to chodzi :)
Bardzo lubię słuchać rozmów Pani Domagalik...pozdrawiam Pana Raczka....świetne Wideorecenzje👌👍
Jak Pan zaczął opowiadać historię Żydówki i piekarza, od razu pomyślałam o filmie "Daleko od okna" J.J. Kolskiego
Ależ nieznośna maniera prowadzącej do ciągłego wtrącania się i niepotrzebnego dodawania "siebie" do wypowiedzi gościa
Święta racja. Jak może zero starać się być lepsze od 6
moim zdaniem nie masz racji - Małgorzata jest genialna - potrafi tak poprowadzić rozmowę, że wydobywa z gości to co najciekawsze i najlepsze - jestem jej wdzięczna za te wywiady - sprawiają mi dużą przyjemność:) - pozdrawiam Cię serdecznie mimo, że się z Tobą nie zgadzam:)
@@beatapatynska9539 jasne, Pani Małgorzata jest w tym miejscu, a nie innym ponieważ ma wypisane przez Panią oraz inne zalety. Ja, mając porównanie do innych osób wzorcowo przeprowadzających wywiady, dostrzegam tutaj nieznośną manierę, której wyzbycie się sprawiłoby, że gość mógłby błyszczeć w 100% zamiast bycia w cieniu Pani Małgorzaty co kilka minut
Domagalik- musisz się jeszcze dużo nauczyć!!!
Pana Rączka mogę słuchać godzinami.Pani Małgosia jest piekna kobieta , ale trudno ja sluchac.
Panie Tomaszu, jest Pan moim idolem w tym śmieciowym świecie. Uwielbiam Pana słuchać, zawód krytyk wcale nie umarł. Pana recenzje filmów, nawet tych teledyskowych, to szczęście dla uszu i duszy. Zawsze czekam...
A finałowa opowieść i w ogóle zakończenie rozmowy, to coś pięknego.
Pana Tomasza Raczka, zawsze miło posłuchać.
To byla uczta intelektualna. Dziękuję
Dziękuję za cudowną rozmowę 🙏❤️
Kocham panaTomasza, jest moim jedynym idolem od czasów dzieciństwa
Dobrze, że pan Tomasz "zagadał" Domagalik i nie pozwolił jej na długie monologi, dzięki temu dało się bez zgrzytów obejrzeć.
Normalna , kulturalna rozmowa...takich programiw ze świeczką szukać....gratuluję!
muzyka jest najważniejszą ze sztuk😊
Dziękuję ♥️
Marzy mnie się program w którym Pan Tomasz (jako najlepszy krytyk fimowy w Polsce) poprowadziłby spotkanie z osobą która kocha kino ale jest "laikiem" (aczkolwiek będzie opowiadała o własnych odczuciach). Uwazam, że to by była wspaniała konfrontacja "dwóch biegunów".
Pan Tomasz jest cudownym czlowiekiem!
penetrator meskich odbytow
@Janek Mon Ależ Cię uwierają te pochlebne opinie. Ciekawe dlaczego?
Naprawde jestem zachwycona i p. Malgosia i p. Tomkiem.Fajnie sie sluchalo. Lapka w gore!!!!!!!!
Rozmowa bardzo na poziomie dwoje dojrzałych, mądrych i świadomych osób. Oglądałem z przyjemnością!
Film, o którym pan Tomasz mówi na końcu, to "Wariatki" z 1988 roku
Świetny wywiad 😊. Pani Małgosiu, nie pamiętam już kiedy ostatni raz Pani słuchałem, będzie chyba z 15 lat, a może i więcej, bo z polskim wyjechałem w 2005. Nic się Pani nie zmieniła i nadal tak samo interesująco jest Pani słuchać i Pania oglądać. Pozdrawiam 🙂.
Tomasz Raczek ♥️♥️♥️♥️♥️ Świetna rozmowa ♥️
Rozmowa sztosssss. P. Małgorzato proszę się nie zmieniać 💕
No właśnie : zamilkłem. Jedyny Pan Tomasz ma odwagę przyznać się do "bla bla bla" i zamilknąć. Wrzeszcząca tłuszcza zamilkła. Nie przeprosiła. Nie dajmy się zwariować. Wrzaskom a potem milczeniu. Miałkość niektórych nie może mieć wpływu na postawę wobec zagrożenia wojną. Prawdziwą. Nie wyimaginowaną.
Pan Tomasz do Kanału Sportowego! Padł w jednym z telefonów pomysł na program, to się może udać :)
Coś czuję, że takiego duetu to Pan Tomasz już nie powtórzy jak z Panem Zygmuntem, to jednak były rozmowy oparte na wiedzy, emocjach i wspólnym szacunku. Dzisiejsza krytyka jest naszpikowana nadmiarem opinii o filmie, a nie faktyczną wiedzą. Szacun dla Pani Małgosi i dla Pana Tomasza, bo czasami (nie zawsze! ;) te rozmowy dotykają spraw istotnych i ma się wrażenie uczestniczenia w intymnej rozmowie dwojga bliskich sobie ludzi, dziś się to udało :)
Świetny program.
Pani Małgorzata ja znam inne powiedzenie o wojnie i prawdzie... nie że wojna weryfikuje prawdę, ale że na wojnie pierwsza umiera prawda...
Drodzy Państwo, to była prawdziwa uczta. Dziękuję.
Uwielbiam Tomasza Raczka. Dziękuję za audycję.
Szanuję Pana Raczka. Natomiast omawianie kontekstu granicy białoruskiej pokazuje TOTALNĄ ignorancję w temacie polityki międzynarodowej i poruszanie się wyłącznie na płaszczyźnie w jakby oderwanej od np. polskiej racji stanu. Z resztą proszę zwrócić uwagę na to gdzie są bohaterowie tamtych dni (siatka IKEA) aktualnie jak chodzi o pomoc Ukraińcom. Super, że Pan przeprosił. Pax!
W momencie, kiedy zaczął o tym mówić, wyłączyłem. Artyści i ludzie związani ze sztuką powinni milczeć jeśli chodzi o dyskusje o polityce i wokół.
Pani Małgorzata Domagalik ma jedno OGROMNE szczęście: ludzie inteligentni - w zasadzie bez wyjątku - ją lubią/cenią/2w1, a troglodyci z taką samą częstotliwością jej nie znoszą.
Należy jej tego bardzo zazdrościć.
To się nazywa zrobić komuś dobry dzień 😜✌pzdr
ludzie inteligentni potrafią jednocześnie docenić dobrze poprowadzony wywiad i skrytykować beznadziejną książkę jaką była biografia Brzęczka
Ludzie inteligentni wiedzą że inni ludzie mają w powazaniu to co mówią o ich pracy. Dodatkowo nawet nie mają czasu krytykować cudzej pracy bo robią tyle swojej dobrej roboty że im szkoda czasu na to.
Tomasz cudowny, Magorzata w formie, jak zawsze.
Dla mnie film, który najbardziej przedstawia rzeczywistość wojny to "Ofiary wojny", ale też film "System - Child 44" w jakiś sposób można zrozumieć imperialistyczne poglądy i zastraszenie panujące w tym narodzie
Dawno już minął czas programu "męski striptiz" i jakoś w nowej konwencji Pani Domagalik mnie nie przekonywała...Tomasz Raczek miewa swoje wzloty i upadki... Ale to spotkanie jest jednym z najlepszych jaką widziałem na tym kanale, w dodatku świetnie tematy świata sportu splątują i łączą całą rozmowę. Bardzo dziękuję rozmówcom za nazwanie wielu emocji i myśli, które siedziały mi w głowie.
Fantastyczna rozmowa ❤
Gratuluję świetna rozmowa dwoje inteligentnych ludzi. Dziękuję świetnie się to slucha.
Bardzo interesujący goście ,jedynie pani Małgosia się jakoś nie potrafi znaleźć.Pana Tomasza szanuje i lubią od lat .
Chapeau bas.
Pani Aleksandra nie powinna przerywać, Pan Tomasz pelna kultura, program "Perły z lamusa" to moje młode lata :)
Super rozmowa o sporcie
"Sport jest kuźnią walki z tchórzostwem" , taki cytat z rozmowy:)
A czy rozmowy z Bartosiakiem i Zychowiczem są o sporcie ?? Przecież ten kanał od dawna prowadzi programy na różne tematy
Jestem pięćdziesięcio paro letnim człowiekiem, który przeżył 75% swojego życia poza Polską, w kraju, tak zwanym, multikulturalnym. Nie wiem czy takie słowo istnieje w Polskim języku, ale nawet jak nie, to wydaje mi się ono samowytłumaczalne. Dzięki temu doświadczeniu, i połączywszy go z informacjami z wielu podobnie multikulturalnych krajów, ubolewam nad tym, co się dzieje obecnie w Polsce. Ubolewam nad tendencją Polaków do demonstrowania przed wszystkimi swojej wyższości moralnej, poprzez poklepywanie samych siebie w plecy za empatie i dobroć okazywaną Ukraińcom. Jest to wręcz obrzydliwe, a przynajmniej bardzo nie apetyczne jak ktoś siebie samego chwali. Ale nie o tym mowa. Celem tego komentarza jest FAKT, tylko, że on się dopiero ziści w Polsce, jak Pan Raczek będzie bardzo starym człowiekiem, albo już będzie po tamtej stronie rzeczywistości, że przeje się nam ta Polska dobroć wobec naszych braci ze wschodu. Co więcej, jakby Polska kiedykolwiek wpuściła naszych kolorowych bliźnich, a szczególne tych z innymi poglądami religijnymi, to te przejedzenie może skutkować czymś bardzo niezdrowym dla Polskiego organizmu. Dokładnie to, o czym pisze teraz, i ta informacja jest dla tych moich rodaków, którzy są patologicznie niedoinformowani, już ziściło się w Niemczech, we Francji, w Anglii, w USA, w Kanadzie, i jeszcze w paru innych, zachodnich, bogatych lub stosunkowo bogatych krajach, gdzie mieszkańcy mają tak dobrze w życiu, że nie musząc myśleć jak wyżywić i ubrać siebie i dzieci, z nudów, i żeby się popisać swoją dobrocią i swoją świetnością, filozofują na tematy, na które nie mają najmniejszego pojęcia. Parafrazując pewnego intelektualistę z USA, Thomas’a Sowell’a, „nikt nie uczynił tyle zła i tragedii na świecie jak intelektualiści.” A kim nazywa ten Pan „intelektualistami”? Tych, którzy nic nie robią, nic nie produkują, tylko zadufani we własnej mądrości i poczuciu wyższości nad innymi, siedzą i pontyfikują. Multikulturalizm nie jest niczym dobrym. Jeśli kraj i naród chcą przeżyć, zachowując swoją kulturę i tożsamość, a chce też przyjmować imigrantów, to ci właśnie imigranci muszą chcieć się asymilować w ich nowy kraj i kulturę, albo muszą być do tego zmuszeni prawnie, albo powinni być deportowani. Pisze to świadomie i z premedytacją, jako ktoś, kto był emigrantem przez 40 lat. Nie może tu być jakiejkolwiek mowy na temat jakiś specjalnych praw dla mniejszości narodowych, a ja już to widzę, jeśli chodzi o Ukraińców, tylko, że za 20, może 40 lat. Jest takie angielskie powiedzenie „road to hell is paved with good intensions”, czyli z grubsza tłumacząc na nasz język „Droga do piekła jest wybrukowana dobrymi chęciami/intencjami” Nie wątpię w szczerość Pana Raczka, i wszystkich innych, którzy podzielają jego opinie na te tematy, ale żeby przypadkiem ich szczere, dobre, cnotliwe, wysokie, idealistyczne intencje, którymi bardzo się lubią chwalić, tak żeby ich wszyscy słyszeli, nie wybrukowały przyszłej Polsce drogi do piekła. Jest i inne powiedzenie angielskie, które nasuwa się na język po bardzo empatycznych wywodach Pana Raczka na temat nie dania się sprowokować ruskim trollom, kiedy przypominały Polakom naszą historie z Ukraińcami, mianowicie „Those Who Forget Their History Are Condemned to Repeat It”, czyli znowu tłumacząc, „Ci, którzy zapominają o swojej historii, są skazani na jej powtarzanie” Ja widziałem dokładnie ten scenariusz, który obecnie ziszcza się w wielu krajach, tak, że to nie jest filozofowanie, tylko dzielenie się zaobserwowanymi faktami. I tak w razie, czego dla tych, którzy nie będą chcieli zrozumieć intencji tego komentarza, NIKT tutaj nie mówi o złym traktowaniu drugiego człowieka. NIKT tutaj nie mówi żeby pluć dzisiejszym Ukraińcom w twarz za krzywdy wyrządzone Polakom przez ich dziadków i pradziadków. NIKT tutaj nie mówi żeby kogokolwiek wyzywać i poniżać. Ale, nasza pomoc musi opierać na wierze, że ci nasi goście są tylko gośćmi, i nie będą tutaj na zawsze, i nigdy nie będą mogli ubiegać się o jakieś specjalne prawa i przywileje Narodowściowe. Polska ma być dla Polaków. Jak ma ktoś zrujnować ten kraj, to powinni to być Polacy. Bo w tej chili rujnowana jest Ameryka, Kanada, Niemcy, Francja, Szwecja, itd., przez obcokrajowców, i wyznawców innego boga, i tak też będzie w Polsce za parędziesiąt lat, jak wszyscy będziemy tak wspaniałomyślni, tacy dobrzy, i tak moralni jak Pan Raczek, i nie zabezpieczymy się przed tym
Ta opowiedziane we vlogu historia z Żydówką, która urodziła dziecko piekarzowi nie jest jakaś niespotykana w historii. Pierwszą opisaną była Żydówka Hagar, która urodziła syna Abrahamowi i Sarze.
Oj,nie mogę skończyć tego programu-żałuje-ale prowadząca jest nie do zaakceptowania, przerywa, niby podpowiada, uzupełnia- bez sensu- przecież Zaproszona osoba jest wspaniały Pan Tomek Raczek.,chce słuchać co ma do powiedzenia a nie wstrętne..a…ee…nie do zniesienia.
Nazwisko piekarza prosimy podać .
Zadne kłamstwo się nie obroni przed zapisem dokumentalnym pod jednym warunkiem : że zapis dokumentalny nie jest sfałszowany. Obecnie jest bardzo cienka granica między jednym a drugim. Kłamstwa i ich doskonalenie rozwijały się od czasów powojennych więc miały szanse ewoluować w różne metody.
Panie Tomku, podziwiam Pana, ze wytrzymal Pan tak dlugo, rozmowe z osoba, ktora nie potrafila sluchac tego co mial pan do powiedzenia, tylko caly czas starala sie lansowac.
Pięknie było znów zobaczyć czastkę geniuszu Kałużyńskiego
Domagalik jesteś tak irytującą eugleną że głowa mała, dopowiadasz i wtracasz swoje 3 grosze komuś, kto doskonale zna składnię zdań, język polski i swoje poglądy, i w dodatku pięknie się wysławia.
Idealne połączenie... Pani Domagalik i Pan Raczek.
Serdeczne pozdrowienia 💛💛💛
czemu to idealne połączenie?
Bo lepsze niz Najman i Zenek
@@przemekpuchalski8172 jeśli jedno (Zenek i Nejman)jest złe, a drugie Domagali i Rączek) też jest złe - tylko trochę mniej - to rozmowa drugiej pary nie jesteś ideałem tylko mniejszym g.
@@marekkot6300 co?
Pani Małgorzato, podzielam Pani zachwyt filmem Na rauszu. Mam to samo - oglądałam go już 5x i ciagle nie mam dość. Jest tak wielowymiarowy, że za każdym razem odkrywam w nim coś nowego
Skąd ten zachwyt? Co w nim wielowymiarowego? Obejrzałem. Przeciętny. Nawet jak jest w nim głębia, chętnie posłucham to jest to bardzo ukryte i niejasne
Panie Tomku, oryginalności Pereł z lamusa nie da się powielić. Interesujące byłoby raczej rozmowy o filmie na innych warunkach, bez porównywania z Panem i panem Zygmuntem. Liczę na Pana kreatywność 🤞
Ty ....!!!! Domagalik nie porownuj Hitlera do Putina.Dla mie juz jestes sprzedana s...ka
Świetna rozmowa, Pani Małgosia jak zwykle rewelacja. Gratulacje i podziwiam, to Pani niesie ze swoimi Gościami kaganek oświaty pod strzechy. Wielu komentujących pewnie dopierotu dowiedziało się o J.Conradzie. Pani Małgosiu proszę się nie zrażać, praca trudna, ale warto.
Pani Domagalik ma vibe osoby, która mogłaby czerpać przyjemność z dokańczania zdań Bońka.
Pan Raczek jak zwykle klasa, każde zdanie poezja. Dziękujemy Pani Małgorzato!
♥️
Panie Tomaszu! Na jakie warsztaty lub do jakiego klubu moznaby w Berlinie sie zapisywac?❤Pozdrawiamy serdecznie!
Dzień dobry ! Kocham Pana T R 😘Pani Małgosiu DZIĘKUJĘ za Gościa 💝 Swietnie się Was słucha 👋
Ktoś może spróbować przejść przez zieloną granicę do okręgu kaliningrackiego. Pewnie tego nie przeżyje. Czemu więc z Białorusi ktoś by miał do nas przejść przez zieloną granicę? No i czy teraz z Ukrainy ktoś przechodzi przez zieloną granicę ? Kraje Europy są w wielu miejscach odgrodzone murami od sąsiadów. Nikt o tym nie mówi. A atak na Polaków to działania proputinowskie. Tak myślę czy by u nas też byli ludzie , którzy by ruskie rakiety nakierowywali na cele cywilne? Pewnie tak. Ostatecznie Stalin w Polce osadził 22 tyś swoich ludzi.
Takim filmem o którym mówi PanTomek jest na pewno film Mandarynki!!!
Ma w sobie wszystko!
Obowiązkowy szczególnie w tych chwilach!!!
Ps.Panie Tomku i Pani Małgorzato...Proszę zarażajcie świat swoim światopoglądem.....
Dziękuję
Świetna rozmowa!!! Uczta dla duszy!!! Dziękuję!
Szkoda, ze zniknelii Państwo z tv.. albo inaczej ... szkoda, ze żeby Państwa posłuchać muszę sobie wyszukać, a w tv coraz bardziej ogłupiające i bezsensowne programy. Tylko, ze ja pamietam Państwa z lepszych czasów , ale co z dzisiejsza młodzieżą?
Pani Małgorzato dać więcej czasu gościowi on jest tylko w jednym programie a Pani w każdym.Prosze nie używać makaronizmów nie wiem co to znaczy mój prajm.Bardzo prawdziwy Pan Rączek .Proszę o prawdziwych gości nie tylko popuralnych.
Pięknie Pani Domagalik "wkopała" Pana Raczka przy tym telefonie od fanki ok 1:45:00 😀 Pan Tomasz wcale z początku nie potwierdził chęci spotkania, zaczął opowiadać o WOŚP, a Pani Małgorzata już wymiana telefonów i umawianie.
Pan Tomasz mnie zawstydza swoją wiedzą, a pani Małgosia urywa wątki
Świetna rozmowa. Byłoby cudownie, gdyby Pani Małgorzata nie przerywała rozmówcy.
Rozmowa to zgodnie z definicją wymiana myśli co najmniej dwóch osób . Może miałaś na myśli wywiad ? Nie jestem fanką p. Domagalik ale to chyba najlepsza jej rozmowa . Widać , że się znają i lubią .Tomek ma w sobie tyle ciepła , że potrafi roztopić najtwardszy lód .
Gdzie się podziali Ci wspaniali dziennikarze z klasą jak Johnny Carson czy Dick Cavett, którzy pozwalali swym gościom opowiadać historie bez zbędnego i nieustannego wcinania się w słowo? Jak ona mnie do szpiku kości irytuje...
❤️👌❤️👌❤️❤️❤️
Tomasz Raczek to klasa sama w sobie. Małgorzata Domagalik nie powinna mu tak często przerywać. Niestety, to zepsuło tą rozmowę.
Juz na wstepie jak widze Domagalik z flaga..nie chce ogladac. Raczek-tak, Domagalik-never.
Pan Raczek bardzo mnie wzrusza, jest to wspaniały czlowiek. Natomiast Pani Domagalik najwyraźniej mi przeszkadza. I denerwuje.
I co w związku z tym , Pani Ewo. Najwyraźniej ?🎈
@@malgorzatadomagalik4035 i w zwiazku z tym jest to moja druga i ostatnia Pani auďycja, którą oglądam.
@@ewafischer5409 Brawo :) Lubię zdecydowane postawy :) pzdr
Panie Tomaszku -Kocham Pana.
Pani Eliza?? 😜
Pan Tomek ma już podobne spotkania, jak z Panem Kaluzynskim. Jest Pan Marcin Szczygielski. Są już na, YT takie rozmowy.... Cudowne, inteligentne, mądre. Pan Marcin jest najlepszym wyborem. Ot, moja opinia.
Jednak to prawdaLEPIEJ Z MADRYM SIE ZGUBIC NIZ Z GLUPIM ZNALESC.MILO POSLUCHAC.
Ja już podziękuję...
Bardzo dobry gość, bardzo słaba prowadząca. Bardziej przeszkadza niż pomaga rozwinąć rozmowę.
Świetna i ciekawa rozmowa. Super nawiązanie do tego co się obecnie dzieje
Zabrzmi to zle ale z bolem musze stwierdzic jak bardzo pani domagalik "marnuje" swietnych gosci. Pan raczek, linda, cugowski. Swietni ludzie z masa ciekawych historii do opowiedzenia, a pani domagalik caly czas mysli ze wie lepiej i probuje konczyc zdania za gosci. Albo wtracenia typu: recenzenci kompletnie nie zrozumieli filmu na rauszu, bo to nie jest gloryfikacja alkoholizmu. God damn, siedze troche w kinie i nie widzialem ani jednego recenzenta, ktory tak opisalby film, skad pani wyciaga te opinie?
Zawsze to piszecie i uznawałem że to przesada ale w tym odcinku rzucało się to potwornie.. Gość rozwija wątek i cięcie "a u mnie było inaczej!". Chcemy słuchać historii gościa nie Pani Małgosi.
Ja też bym tak zagłosowała jak Pan mniej ale lepszej jakości a Polacy wolą więcej bylejakości.To jest smutne i dlatego żyjemy w takim kraju
Żadnemu gościowi tak Pani nie przerywała, nie dopowiadała jak Panu Tomaszowi. Tak bardzo chciała Pani dorównać intelektowi, że zachowywała się wręcz niegrzecznie. Pani Małgosiu było to dla mnie bardzo irytujące. Nawet podejrzewam Panią o brak sympatii do Pana Raczka. Pani nie pozwalała mu dokończyć myśli, wątku.
to byla super rozmowa. swietny gosc