Це обмеження платформи Книжкового Арсеналу, де багато різноманітних дискусій. Але пані Юлія чудові робить інтервʼю в нас на каналі, де таких обмежень немає :)
@@UkrainerQ так, я все розумію. Питання до самої платформи, а не до пані Юлії. Ваші інтерв'ю безмежно люблю і дуже чекаю кожного нового випуску♥ Але дискусію з можливістю розгорнуто висловитись кожному з усіх цих людей в одному місці було б цікаво послухати, бо все ж таки це трохи інше, ніж інтерв'ю кожного окремо.
Дуже жалко що регламент не дозволяє сперечатися. Мені було набагато цікавіше б взнати, що має заперечити Оксана Забужко Валерію Пекару, ніж йти "по сценарію" чи "за планом". Бо це ж не опитування в школі. Саме у дискусіях та риториках народжується щось цінне.
Надзвичайно цікава розмова розумних людей! Хотілося, щоб зустрічі у такому форматі проходили на регулярній основі. Дуже не вистачає такого контенту! Дякую Вам!
Вибачте, але 50 хв для такої важливої дискусії, це ні про шо. Це більше виглядає на видимість роботи. Тут як мінімум потрібно в 2 рази більше часу, щоб хоч трохи розкрити питання. І це не перший такий захід, на якому "нема часу". Можливо тому нам і досі не вдається доносити правду для всього світу, бо банально в нас нема для цього часу
Через обмежений регламент не відбулося дискусії. Спікери не те що відповідь на заявлене питання не віднайшли, а навіть питання сформулювати практично не встигли. Я, як слухачка, постійно знаходилася в напрузі через те, що модераторка підганяла та обмежувала спікерів, а спікери нервували, що не встигнуть донести свою думку. Дуже прикро
Але це дійсно " досі " "красногармейці " : в 14 році , десь в квітні місяці по Одесі розгулювали молодики , вдягнені у червоноармійськи строї . Це були представники одеського антімайдану . Коли я їх побачила , в мене волосся стало дибки.
Я хотіла написати, що є неприпустимим обмеження їх у часі, але тут кожен про це пише... Організуйте їм безліміт по часу і наступну зустріч, будь ласочка🤗 Хоч онлайн, хоч як завгодно я готова їх слухати годинами ❤
А чи не можна поставити хочаб автоматичні субтитри на англійській, а краще на 10 самих уживаних мовах світу.? А то говоримо про те як донести до народів, які все ще знаходяться під чарами російської культури і під наративом «росія культурна і має право на..», а такий матеріал пропадає - не доступний… українці вже все давно усвідомили, діліться зі світом цими дійсно цінними думками наших українських створювачів смислів! Дякую!
Для чого обговорювати реакцію Латинської Америки на війну московії в Україні? У них зовсім інші проблеми . Хоча б європейські країни зрозуміли імперські претензії кремля на Україну
В 17-му столітті, коли українські мислителі писали росіянцям їхні нинішні наративи, конфесійна приналежність важила значно більше, ніж етнічна. Українські православні мислителі тяжіли до православної Московії, для них єдність у вірі була головним мотивом і головним фактором.
Не згодний. Чому ж протиставляв народ козацький, народ руський себе моцкалям, ляхам, туркам, жuдaм? Це і у народних піснях зафіксовано. Просто тодішні церковні українські діячі більше себе асоціювали з "транснаціональною корпорацією" - православною церквою. Вони навіть не згадували у своїх творах про козацьку революцію. Богдан же хотів об'єднати "весь народ руський по Віслу".
Шкода, що мало часу було призначено для цієї дискусії. Подобається чітке формулювання смислів і структурне бачення Валерієм Пекарем. Вчора в "Історик щосуботи" (Т.Таірова-Яковлева) у В.Дрібниці почула надзвичайно важливе для себе -- РИМСЬКЕ ПРАВО як структурно-державоутворююче, було стрижнем не тільки Великого Князівства Литовського, Руського і Жематійського, також Речі Посполитої, АЛЕ і української держави ВІЙСЬКО ЗАПОРІЗЬКЕ періоду Гетьманщини.
А чому Unprovoked та Unjustified це неточні терміни? росію дійсно ніхто не провокував, і в цієї війни дійсно нема жодних виправдань. Я не зрозуміла чому ці терміни погані
Думка в тому, що акцентуючи на цих словах, англомовний захід ігнорує геноцидну суть цієї війни. А поняття геноциду включає в себе і unprovoked і unjustified, а отже більш коректно, лаконічно та продуктивно для дискусії було б називати цю війну genocidal, а не unprovoked та unjustified. Ось про що говорила пані Оксана.
Все (або майже все) залежить від батьків. Я бачу принципово москвомовних батьків, які з пелюшок привчають дітей до всього московського: від мови до фільмів. І цей жах відбувається попри війну. Скрізь ці малороси-батькі, дуже часто з пляшками пива і нескінченим куривом. Діти - це продовження своїх батьків. Лише з більш дорослого віку дитина може стати більш самостійною і не мавпувати своїх батьків, стати на власні ноги, на власний шлях. Але це зробити дуже важко, коли навколо всі діти патякають московитською. Добре, що деякі діти все ж таки стають особистістю і переступають через своїх батьків і друзів, стаючи справжніми українцями, а не малоросами!
44:00 скільки рівнів війни: 1 антиколоніальна, війна за незалежність 2 війна за минуле, війна росії з НАТО (США ) за повернення до СРСР, на яку НАТО не з'явилися 3 війна добра і зла, двох гегемонів Америки і Китаю 4 війна світових автократів зі світовими демократіями, за право Сили, чи силу Права 5 війна за звільнення і незалежність народів російської імперії, другий фронт, про який Україна не має право забувати.
Важливий момент. Влада. Сучасний світ сприймає владу як сервіс для населення, професійних менеджерів. Спадкові традиції русні це Шахрайська Влада. Згадайте схему Леніна - інформаційні маніпуляції й тотальний террор дозволяли шахраям гнобити людство, насолоджуючись владою та статками. Номенклатурна Мафія ще з радянських часів досі пакостить і нам. На росії це вже Номенклатурний Фашизм, диктатура найбільш агресивних прошарків номенклатури (КДБ) й маргиналів (злочинців).
Вибачте, чудовий форум.Але, як завжди є але. Пана Кебуладзе можуть слухати лише деякий відсоток людей. За його теорією, Ізраїль не має існувати бо усі його сусіди думають що І це безусловне зло, і його не повинно бути. Я вважаю що у пана Вахтанга якась є травма по життю, бо його заносить прям, дуже круто. І при цьому я згодна що те населення яке зараз є на рос-ї це зло. І вони не можуть собі у цьому зізнатися(2 смертний гріх)
США,Латиніна і Портніков були за Єльцина котрий призначив Путіна. Путін захапав Крим і напав на Україну. Все інше тирса. Майже усі великі підприємства РФ належать громадянам країн НАТО. Наприклад "РУСАЛ". "Я добре знав Єльцина. Чимало розмовляв з ним особисто. Причому, кілька разів це було в критичних ситуаціях. Я навіть охороняв його за проханням його охорони " (Портніков)
@@jewgeniakomarova1478 Портніков пише що організовував спротив ГКЧП. Який Портніков мужній. Він молодець. ."Я намагався щось зробити, щоб принаймні тут в Україні почалися події проти ГКЧП. Ми ходили і переконували людей, що потрібно виходити на мітинги, ми намагалися допомогти "Народному Руху" організувати мітинг на Майдані Незалежності. Тобто я завжди займався невластивою собі не журналістською діяльністю. Одночасно ми готували спеціальний номер "Молоді України", який нам так і не дали тоді видати. Я робив всі маневри, щоб переконати цензуру, я подзвонив до Таллінна, до керівника незалежної компартії, а він був членом політбюро КПРС. І він дав інтерв’ю про те, що треба боротися з ГКЧП".
Meні трохи набридли ці дискусії ібезкінечні міркування про малоросів в великоросів, або хто має більший комплекс неповноцінності. Я є та гуманна людина яка ШОКОВАНА війною, яка хоче її негайного припинення. Я вважаю несправедливим що Україна має битися одна, та ще й з обмеженнями !! Так війну не зупинити і ворога не перемогти. Я хочу припинення вбивств і насильства якомога скоріше! Мій мізок плавиться від цієї маячні що є війна россії проти України…
Якби ви особисто були жертвою агресивного ман'яка, були б шоковані від його нападу і хотіли б "негайного припинення" насильства над вами - якими б мали бути ваші дії, аби напад ман'як припинив "негайно"? Не видно аби Україна зараз мала інший вихід, ніж вести визвольну війну. Не подобається вам бути в центрі подій? Ви маєте опцію виїхати закордон, де радо приймають біженців.
З перших хвилин пішов односторонній чорно-білий нарратив "національна ідея" і віддзеркалювання того, що робить ворог, виправдовуючи пропаганду "заради блага". Думаєте це приведе вас не до того, до чого привело ворога? Дискурс, аналітика, незалежне судження? Ні, не чули.
@@aedfindliath5147 бо це штучна ідея для керування, знищення дискурсу, знищення мислення, і їх нав'язують як необхідний моральний наратив. А в особистості інші цінності можуть бути.
"Ми програли!" (словами Кебуладзе) - тому що всі ці три інтелектуали захопленно дивились огидний діялог Портникова з "харошимі рускімі"!!! I якою ви думаєте мовою? Правильно - російською! Програли, тому що всі ці три інтелектуали цитують якусь латиніну (булгакова), вступають в полеміку з приводу її цитат тощо! Це таке ДНІЩЕ!!! Якщо вже Забужко, яка ще три місяці тому категорично висловилась ПРОТИ діялогів з росіянцями (бо "вони обнуляють 10 років пролитої української крови!"), то тепер вже їй не муляє діялог Шевченківського лавреата з "харошімі рускімі", яка метаморфоза! Та тут треба було б волати : агов, прокиньнеся, люде, що ви робите? ("Неначе люди подуріли, сліпі на панщину ідуть і діточок своїх ведуть!") Чому в Забужко забракло мужности назвати речі своїми іменами? Невже на неї вплинуло схвалення цього мерзенного вчинка Потрникова такими авторитетами, як В'ятрович тощо? Ну, так! це ж не Андруховича кпинити, а такого визнанного "гуру" журналістики, його "штани" нехай залишаються недоторканими! (До речі, Андрухович нещодавно зауважив, що він мав рацію, бо станом на зараз більшість думає, як він : з росіянцями треба розмовляти!) І жоден письменник/інтелектуал/ЛіГроД не сказали й слова про те, що кремлівська спецоперація з легалізації "харошіх рускіх" в український інформаційний простір пройшла успішно! За два роки війни українське суспільство деградувало до такої міри, коли слова Коломойського стають пророчими - "про пролиту українську кров скоро забудуть". В нас ще війна точиться, але ми вже програли!!! Бо програє той, чий тил впаде першим. (Корчинський) Наша інтелектуальна еліта відповідальна за це. P.S. З нетерпінням чекаю на діялог Портникова з "харошимі палестинцями". Арабською! І щоб ізраільтяне аплодували стоячи! (сарказм) Ні? "Єта другоє"? Подивіться в люстерко, кими ви стали за два роки великої війни!
Я не згодна, що це був діалог, це був скоріше монолог, який показав провалля між українцями і росіянами, навіть так званими ліберальними. І як би нам з вами не хотілося, щоб всі українці самі все зрозуміли і не заглядали б в рота до росіян, нажаль, наше суспільство ще не там, нажаль все ще треба пояснювати чому росіянам нема віри. Добре, що є люди, які продовжують це робити, бо якщо б не вони, думаю, наші люди набагато швидше стали б вибачати і повертатися в російській простір, ніж вони роблять це зараз, адже роблять, цього ж ви не заперечите.
Скільки емоцій на рівному місці. Портніков провів майстерлекцію для українців «какая разніца» використовуючи в якості піддослідноі миші якусь латиніну. Чого ви розкудахтались з своіми «ми програли»?
![ILLSLICK - KILLSHOT REMIX [FULL VERSION]](http://i.ytimg.com/vi/RIK8RrqIAzE/mqdefault.jpg)
Дуже добре!❤
Неймовірні люди в одному місці!
Але дійсно, дуже би хотілось більше часу для такого складу дискусійної платформи.
Це обмеження платформи Книжкового Арсеналу, де багато різноманітних дискусій. Але пані Юлія чудові робить інтервʼю в нас на каналі, де таких обмежень немає :)
@@UkrainerQ так, я все розумію. Питання до самої платформи, а не до пані Юлії.
Ваші інтерв'ю безмежно люблю і дуже чекаю кожного нового випуску♥
Але дискусію з можливістю розгорнуто висловитись кожному з усіх цих людей в одному місці було б цікаво послухати, бо все ж таки це трохи інше, ніж інтерв'ю кожного окремо.
50 хв для такої дискусії страшенно мало. Особливо, коли там ще є пані Забужко)
Вибачте, панове організатори дискусійної платформи, але гонити найбільших інтелектуалів світу ,,галопом по Європам'' це -- злочин.
Дуже жалко що регламент не дозволяє сперечатися. Мені було набагато цікавіше б взнати, що має заперечити Оксана Забужко Валерію Пекару, ніж йти "по сценарію" чи "за планом". Бо це ж не опитування в школі. Саме у дискусіях та риториках народжується щось цінне.
Абсолютно!
Мені теж шкода було заперечень… так і не узнаємо тепер…
Хотілось би вірити що вони якось це за пивом договорили, бо якшо не договорили і просто так розійшлись - то буде сумно (
Дуже сподобалось!Дякую!Хочеться більш тривалої дискусії між спікерами.Спікерам респект.
З усіма трьома спікерами пані Юлія вже зробила окремі довгі розмови, дивилися?🥹
@@UkrainerQ Дивилася.Цікаво,але хотілося б довшої дискусії спікерів.Дякую за роботу!
Схоже на експрес опитування... на жаль, катастрофічно мало часу виділили для лідерів думок, інтелектуалів нашого часу
Неймовірно вдячна за кожне слово ❤ Виписую собі тези, аби потім "бомбардувати" ними італійських співрозмовників. Щиро дякую 💙💛
На таку дискусію треба виділяти ДЕНЬ!
Блискучі спікери, блискучі інтелектуали. Дякую організаторам.
Надзвичайно цікава розмова розумних людей! Хотілося, щоб зустрічі у такому форматі проходили на регулярній основі. Дуже не вистачає такого контенту! Дякую Вам!
У чиновників провалилися їх тупі тв- канали. Тепер шукають кого запросити: арахамія чи арестовтч не цікаві
Надзвичайно вдячний за таку неймовірно цікаву дискусію! Низький уклін усім мовцям! ❤
Вибачте, але 50 хв для такої важливої дискусії, це ні про шо. Це більше виглядає на видимість роботи. Тут як мінімум потрібно в 2 рази більше часу, щоб хоч трохи розкрити питання. І це не перший такий захід, на якому "нема часу". Можливо тому нам і досі не вдається доносити правду для всього світу, бо банально в нас нема для цього часу
Саме тому пані Юлія в нас на каналі бере інтервʼю по 2-3 години 🤗
@@UkrainerQ Пані Юлія тут великий молодець, дуже цікавий формат, сам є постійним глядачем. Але тут йдеться більше про дискусію, а не інтерв'ю
Не ний 😏
Це апсурд- пятдесять хвилин на тему "як називатимемо цю війну".
Просто обурює вкрай.
1000000000% згодна, цікава дискусія, окрім інтерв'ю кожної людини окремо
Через обмежений регламент не відбулося дискусії. Спікери не те що відповідь на заявлене питання не віднайшли, а навіть питання сформулювати практично не встигли. Я, як слухачка, постійно знаходилася в напрузі через те, що модераторка підганяла та обмежувала спікерів, а спікери нервували, що не встигнуть донести свою думку. Дуже прикро
Я б слухала цих трьох годинами
Дякую 💜💛
відповідь на титульне питання- йде кривава національно-визвільна
боротьба за свободу і суверенітет України..
Україна переможе!
Прекрасна можливість побачити і послухати улюблених спікерів за одним столом) Дякую)
Але це дійсно " досі " "красногармейці " : в 14 році , десь в квітні місяці по Одесі розгулювали молодики , вдягнені у червоноармійськи строї . Це були представники одеського антімайдану . Коли я їх побачила , в мене волосся стало дибки.
Дякую! дуже цікаво було послухати!
Thanks
сподіваюся, тема чинним складом продовжиться в прямому ефірі на ютюб-каналі, що не обмежений такими жорсткими рамками термінів
Дуже цікава й цінна розмова! Справді шкода, що так мало часу.
Забужко вже повинна казати : якщо у вас менше двох годин і я буду не сама, то я навіть з дому виїжджати не буду, це не полетить 😆
Дуже малоооо часу дали. А гості ❤️🔥❤️🔥
Я хотіла написати, що є неприпустимим обмеження їх у часі, але тут кожен про це пише...
Організуйте їм безліміт по часу і наступну зустріч, будь ласочка🤗 Хоч онлайн, хоч як завгодно я готова їх слухати годинами ❤
А чи не можна поставити хочаб автоматичні субтитри на англійській, а краще на 10 самих уживаних мовах світу.? А то говоримо про те як донести до народів, які все ще знаходяться під чарами російської культури і під наративом «росія культурна і має право на..», а такий матеріал пропадає - не доступний… українці вже все давно усвідомили, діліться зі світом цими дійсно цінними думками наших українських створювачів смислів! Дякую!
Згодна, треба перекладати на грузинську, татарську, арабську, киргизьку, казахську, таджикську і тд.
Для чого обговорювати реакцію Латинської Америки на війну московії в Україні? У них зовсім інші проблеми . Хоча б європейські країни зрозуміли імперські претензії кремля на Україну
Як на мене, це війна Минулого проти Майбутнього, Абсолютного Зла проти Добра, Смерті проти Життя, тобто - Армагеддон
Як можна обрізати час таким геніальним спікерам?
В 17-му столітті, коли українські мислителі писали росіянцям їхні нинішні наративи, конфесійна приналежність важила значно більше, ніж етнічна. Українські православні мислителі тяжіли до православної Московії, для них єдність у вірі була головним мотивом і головним фактором.
Не згодний. Чому ж протиставляв народ козацький, народ руський себе моцкалям, ляхам, туркам, жuдaм? Це і у народних піснях зафіксовано. Просто тодішні церковні українські діячі більше себе асоціювали з "транснаціональною корпорацією" - православною церквою. Вони навіть не згадували у своїх творах про козацьку революцію. Богдан же хотів об'єднати "весь народ руський по Віслу".
Дуже цікава і змістовна розмова, дякую!
Дякую за цікаву розмову!
"Наративи" перетворились у модняве слово-паразит. Концентрація наративних наративів у мові наших інтелектуалів просто зашкалює.
На таку розмову і за такими спікерами треба 2-3 мінімум(
- Як ми назвемо цю війну?
- хотілось би Нашою. Бо це наша війна, якщо ми подумаємо що ні - то це наш програш.
Шкода, що мало часу було призначено для цієї дискусії.
Подобається чітке формулювання смислів і структурне бачення Валерієм Пекарем.
Вчора в "Історик щосуботи"
(Т.Таірова-Яковлева) у В.Дрібниці почула надзвичайно важливе для себе -- РИМСЬКЕ ПРАВО як структурно-державоутворююче, було стрижнем не тільки Великого Князівства Литовського, Руського і Жематійського, також Речі Посполитої, АЛЕ і української держави ВІЙСЬКО ЗАПОРІЗЬКЕ періоду Гетьманщини.
народ залишили без розуму и совисти🍒
Частіше такі зустрічі
Дуууже цікаво! А можна ще раз дискусію з цими спікерами більшої тривалості? І пана Грицака запросити)
Там наче, Вахтанг Кебуладзе
❓ Виправте заголовок відео - Вахтанг Кебулалзе добавте, бо відсутній.
А чому Unprovoked та Unjustified це неточні терміни? росію дійсно ніхто не провокував, і в цієї війни дійсно нема жодних виправдань. Я не зрозуміла чому ці терміни погані
Думка в тому, що акцентуючи на цих словах, англомовний захід ігнорує геноцидну суть цієї війни. А поняття геноциду включає в себе і unprovoked і unjustified, а отже більш коректно, лаконічно та продуктивно для дискусії було б називати цю війну genocidal, а не unprovoked та unjustified. Ось про що говорила пані Оксана.
@@Odminey зрозуміла, 🙏 дякую!
Скрізь в нових кварталах сучасних купа дітей, всі російськомовні, і що з цим робити
Все (або майже все) залежить від батьків. Я бачу принципово москвомовних батьків, які з пелюшок привчають дітей до всього московського: від мови до фільмів. І цей жах відбувається попри війну. Скрізь ці малороси-батькі, дуже часто з пляшками пива і нескінченим куривом. Діти - це продовження своїх батьків. Лише з більш дорослого віку дитина може стати більш самостійною і не мавпувати своїх батьків, стати на власні ноги, на власний шлях. Але це зробити дуже важко, коли навколо всі діти патякають московитською.
Добре, що деякі діти все ж таки стають особистістю і переступають через своїх батьків і друзів, стаючи справжніми українцями, а не малоросами!
А на обкладинці Глібовицький замість Кебуладзе😮
Теж добре, однак...))
Треба писати назву цього антилюдського утворення так: ьосія! Перевернута «р» ~ це мʼякий знак «ь»
Вова за 120млн встановлює розважальну систему на президентський літак, на серіалі виділили 248,4млн.
Не нагулявся хлопчик.
Зробіть будь ласка субтитри англійською 🙃
Таких 3х спікерів в один слот на 50 хв...... Арсенале, коли ти вже станеш тижневим? 😅
44:00 скільки рівнів війни:
1 антиколоніальна, війна за незалежність
2 війна за минуле, війна росії з НАТО (США ) за повернення до СРСР, на яку НАТО не з'явилися
3 війна добра і зла, двох гегемонів Америки і Китаю
4 війна світових автократів зі світовими демократіями, за право Сили, чи силу Права
5 війна за звільнення і незалежність народів російської імперії, другий фронт, про який Україна не має право забувати.
Тисніть подобання, робіть маленькі кроки до звищенства вкраїнства.
Тут немає Глібовицького, але замість нього є Павло Каразін, поправте будь ласка
Важливий момент. Влада. Сучасний світ сприймає владу як сервіс для населення, професійних менеджерів. Спадкові традиції русні це Шахрайська Влада. Згадайте схему Леніна - інформаційні маніпуляції й тотальний террор дозволяли шахраям гнобити людство, насолоджуючись владою та статками. Номенклатурна Мафія ще з радянських часів досі пакостить і нам. На росії це вже Номенклатурний Фашизм, диктатура найбільш агресивних прошарків номенклатури (КДБ) й маргиналів (злочинців).
Цікаво юуло. Так, мало 😢
3й доповідач не правий! Ні на початку ні в кінці.😢
А де Глібовицький?
Глібовицький?
26:14 ведучій слід було - сказати - окресліть пункти і при можливості - обговорим , а зараз діємо згідко запланованого часу...
Вибачте, чудовий форум.Але, як завжди є але. Пана Кебуладзе можуть слухати лише деякий відсоток людей. За його теорією, Ізраїль не має існувати бо усі його сусіди думають що І це безусловне зло, і його не повинно бути. Я вважаю що у пана Вахтанга якась є травма по життю, бо його заносить прям, дуже круто. І при цьому я згодна що те населення яке зараз є на рос-ї це зло. І вони не можуть собі у цьому зізнатися(2 смертний гріх)
А де він таке казав?
США,Латиніна і Портніков були за Єльцина котрий призначив Путіна. Путін захапав Крим і напав на Україну. Все інше тирса. Майже усі великі підприємства РФ належать громадянам країн НАТО. Наприклад "РУСАЛ". "Я добре знав Єльцина. Чимало розмовляв з ним особисто. Причому, кілька разів це було в критичних ситуаціях. Я навіть охороняв його за проханням його охорони " (Портніков)
Не перекручуй всі чули це інтерв'ю
Яка у вас каша в голові
@@lesunchyk1 Докажіть що вони обоє не були за Єльцина
Портников не був за Єльцина. Почитайте, що він писав ще на початку 1990-х.
@@jewgeniakomarova1478 Портніков пише що організовував спротив ГКЧП. Який Портніков мужній. Він молодець. ."Я намагався щось зробити, щоб принаймні тут в Україні почалися події проти ГКЧП. Ми ходили і переконували людей, що потрібно виходити на мітинги, ми намагалися допомогти "Народному Руху" організувати мітинг на Майдані Незалежності. Тобто я завжди займався невластивою собі не журналістською діяльністю. Одночасно ми готували спеціальний номер "Молоді України", який нам так і не дали тоді видати. Я робив всі маневри, щоб переконати цензуру, я подзвонив до Таллінна, до керівника незалежної компартії, а він був членом політбюро КПРС. І він дав інтерв’ю про те, що треба боротися з ГКЧП".
Meні трохи набридли ці дискусії ібезкінечні міркування про малоросів в великоросів, або хто має більший комплекс неповноцінності. Я є та гуманна людина яка ШОКОВАНА війною, яка хоче її негайного припинення. Я вважаю несправедливим що Україна має битися одна, та ще й з обмеженнями !! Так війну не зупинити і ворога не перемогти. Я хочу припинення вбивств і насильства якомога скоріше! Мій мізок плавиться від цієї маячні що є війна россії проти України…
Якби ви особисто були жертвою агресивного ман'яка, були б шоковані від його нападу і хотіли б "негайного припинення" насильства над вами - якими б мали бути ваші дії, аби напад ман'як припинив "негайно"?
Не видно аби Україна зараз мала інший вихід, ніж вести визвольну війну. Не подобається вам бути в центрі подій? Ви маєте опцію виїхати закордон, де радо приймають біженців.
интелектуали без совисти на служби це импотенция повна🍓
З перших хвилин пішов односторонній чорно-білий нарратив "національна ідея" і віддзеркалювання того, що робить ворог, виправдовуючи пропаганду "заради блага". Думаєте це приведе вас не до того, до чого привело ворога? Дискурс, аналітика, незалежне судження? Ні, не чули.
А що поганого в національній ідеї?🤔
@@aedfindliath5147 бо це штучна ідея для керування, знищення дискурсу, знищення мислення, і їх нав'язують як необхідний моральний наратив. А в особистості інші цінності можуть бути.
"Ми програли!" (словами Кебуладзе) - тому що всі ці три інтелектуали захопленно дивились огидний діялог Портникова з "харошимі рускімі"!!! I якою ви думаєте мовою? Правильно - російською! Програли, тому що всі ці три інтелектуали цитують якусь латиніну (булгакова), вступають в полеміку з приводу її цитат тощо! Це таке ДНІЩЕ!!! Якщо вже Забужко, яка ще три місяці тому категорично висловилась ПРОТИ діялогів з росіянцями (бо "вони обнуляють 10 років пролитої української крови!"), то тепер вже їй не муляє діялог Шевченківського лавреата з "харошімі рускімі", яка метаморфоза! Та тут треба було б волати : агов, прокиньнеся, люде, що ви робите? ("Неначе люди подуріли, сліпі на панщину ідуть і діточок своїх ведуть!") Чому в Забужко забракло мужности назвати речі своїми іменами? Невже на неї вплинуло схвалення цього мерзенного вчинка Потрникова такими авторитетами, як В'ятрович тощо? Ну, так! це ж не Андруховича кпинити, а такого визнанного "гуру" журналістики, його "штани" нехай залишаються недоторканими! (До речі, Андрухович нещодавно зауважив, що він мав рацію, бо станом на зараз більшість думає, як він : з росіянцями треба розмовляти!) І жоден письменник/інтелектуал/ЛіГроД не сказали й слова про те, що кремлівська спецоперація з легалізації "харошіх рускіх" в український інформаційний простір пройшла успішно! За два роки війни українське суспільство деградувало до такої міри, коли слова Коломойського стають пророчими - "про пролиту українську кров скоро забудуть". В нас ще війна точиться, але ми вже програли!!! Бо програє той, чий тил впаде першим. (Корчинський) Наша інтелектуальна еліта відповідальна за це.
P.S. З нетерпінням чекаю на діялог Портникова з "харошимі палестинцями". Арабською! І щоб ізраільтяне аплодували стоячи! (сарказм) Ні? "Єта другоє"?
Подивіться в люстерко, кими ви стали за два роки великої війни!
Я не згодна, що це був діалог, це був скоріше монолог, який показав провалля між українцями і росіянами, навіть так званими ліберальними. І як би нам з вами не хотілося, щоб всі українці самі все зрозуміли і не заглядали б в рота до росіян, нажаль, наше суспільство ще не там, нажаль все ще треба пояснювати чому росіянам нема віри. Добре, що є люди, які продовжують це робити, бо якщо б не вони, думаю, наші люди набагато швидше стали б вибачати і повертатися в російській простір, ніж вони роблять це зараз, адже роблять, цього ж ви не заперечите.
100%
Скільки емоцій на рівному місці. Портніков провів майстерлекцію для українців «какая разніца» використовуючи в якості піддослідноі миші якусь латиніну. Чого ви розкудахтались з своіми «ми програли»?
о це ви збожеволіли)))) сподіваюсь , написання цього тексту ,викликало у вас, несподіваний оргазм. 🥰