БЕСЕДА ПЕРЕД КРЕЩЕНИЕМ (огласительная беседа)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
- Беседа перед крещением. огласительная беседа. О крещении. О вере православной.
протоиерей Владимир Кочубей.
о.Владимир в течении 2 х часов очень ёмко, живо, понятным языком, с чувством юмора, объясняет суть Православной веры, основных Таинств Церкви и , в частности, Таинства Крещения.
Беседа будет интересна широкому кругу зрителей - как верующим, так и не верующим. Будет она интересна и людям других конфессий, т.к. позволяет узнать то, во что верят Православные христиане из первых рук- от самих православных, а не из сомнительных источников.
Темы беседы: о Боге, о Троице, о судьбе, о времени(вечности), о Любви, о личности, о молитве, о свободе человека, о зле, о грехе, о замысле Бога о человеке, о всемогуществе Бога, об образе Бога в человеке, об ангельском мире, о сотворении мира и человека, о дьяволе(сатане), о падших ангелах(демонах), о воине Христовом, о крещении, о рае, о бессмертии, о грехопадении человека, , о смерти, о Христе, о распятии и воскресении Христа, о победе над смертью, о Вознесении Христа, о втором пришествии Христа, о Царстве Божием, о Церкви, о крещении детей, о Причастии Тела и Крови Христовой, о роли кресных родителей, о крещении младенцев.
Храм Всех Святых в Земле Русской Просиявших в Московском Парке Победы г. Санкт - Петербурга.
Божественная Литургия служиться 6 раз в неделю.
Дежурный священник беседует с прихожанами и совершает требы ежедневно с 10 до 17-30 часов, без выходных.
hrampobeda.ru
hram_po...
www.youtube.co....
КАК ПОМОЧЬ ПРОДВИЖЕНИЮ ТЕМЫ :
- ПОДПИШИСЬ!
- Поставь Лайк
- Поделись в соцсетях
- Оставь отзыв, комментарий
#православие #крещение #оглашение #христос #окрещении #бог #таинствокрещение #религия #огласительныебеседы #священник #катехизис #причастие #троица #богословие
![[Live] : ONE 168 วันนี้!! "โจนาธาน vs ซุปเปอร์เล็ก"](http://i.ytimg.com/vi/0jIN65KgJsI/mqdefault.jpg)
Отец Владимир. Спасибо Вам большое за эту огласительную беседу, уверен что и многим воцерковленным христианам она будет очень полезна.
Большое спасибо! Для меня в этой беседе наконец стала понятная суть того, во что мы верим, как устроена наша вера. Получила ответы буквально на все вопросы, что были к религии и церкви.
За эту беседу компактно в вкратце узнала, чем за два года обучения в воскресной школе.😊
воскресная школа зря не прошла. Эта беседа легко легла на ту минимальную базу теории и традиции, которую вы там получили.
Бывает, что людям взрослым, не имеющим такой базы как у вас, сложно понять, что о.Владимир говорит. Слушают по нескольку раз и поом еще с вопросами приходят.
Крайне полезная беседа. Спасибо.
Очень благодарна за такую беседу!
Огромное спасибо батюшке и тем,кто снял и выложил эту беседу!Каждый наводящий вопрос и объяснение настолько просто и понятно объясняют всю суть православной веры! Я лично много для себя почерпнула.Очень многое прояснил батюшка.
Спасибо!!! Очень интересно!
Здравствуйте!
Готовлюсь стать крестной. Очень понравилось как Вы рассказывает - просто и доступно. Спасибо большое! Дай Вам бог здоровья и всего хорошего
Благодарю Вас за то, что ведёте просвятельскую деятельность нам, грешным и недостойным.
Я смотрела на одном дыхании. Столько полезной и понятной информации, закрыла много вопросов связанных с тем, почему я стала осознанно верить и буду верить в Бога. Открыла глаза на то, какая слепая раньше была. Прости, Господи, меня грешную!
Интересная беседа. Благодарю
Спасибо!
Буду рекомендувать цей урок всім знайомим які ходять пару раз за рік до храму.
Спаси Бог!
Душевно
Поддержать канал : MasterCard Тинькофф: 5536 9137 8621 1124
МИР 2200 7009 5542 7223
Яндекс- кошелек 41001912279324
Пожертвовать на наш Храм можно здесь: hrampobeda.ru/help/information
Спасибо большое, отец Алексей за огласительную беседу.
Батюшка, спаси Христос 🙏
Очень полезная беседа, на мой взгляд, не только для мирян, но и для священнослужителей🙌
Единственное, насколько помню, изречение «Бог потому и благ, что геенну сотворил» принадлежит святителю Иоанну Златоусту.
Простите меня🙏
Согласен с вами. Поэтому и записал о. Владимира, как образец.
Он, кстати, ведёт занятия со взрослыми раз в неделю и на другие темы. К сожалению, нет времени его записывать. Два года беседовал по сравнительному богословию - католики, протестанты, а в этом начал цикл : православие и психология.
Только что передал о. Владимиру вашу благодарность.
И, цитирую его, пошёл вдохновлённый проводить очередную беседу перед крещением.
Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, Помилуй мя, грешного!
Отлично. Микрофон бы ещё петличку...
Спасибо
Мне скоро крестной становиться, вот смотрю , полезно)
Спасибо огромное. Приятно слушать.
Как же не хватает людям отца. Который бы утешил и объяснил 😔
Объяснить может любой священник, но не всё, а только азы веры. А утешать не входит в его обязанности - от слова вообще... Это скорее дело родных людей и психологов. А священники, так часто получается, не могут всем угодить - одни хвалят священника, а другие этого же тут же хулят и обвиняют... И проблема не в священнике( ах) , а в людях, которые ищут не Бога, а батюшку, духовничка ласкового или старчика... И это далеко не про всех людей.
Большинство приходит в Церковь ко Христу, а священник священнодействует, проповедует Евангелие, преподаёт Таинства Церковные и, когда требуется, вразумляет грешников и возвращает на путь Истины - как написано в его присяге перед рукоположением. Про утешение нет нигде ни слова - ни в присяге, ни в Писании.
Простите, если разочаровал, но это правда.
@@0.Aleksey
Священник все таки призван быть в том числе и утешителем. Ап. Павел: "Радуйтесь с радующимися и плачьте с плачущими". Также можно вспомнить прп. Иоанна Кронштадского, который очень многим сострадал и помогал. Да и других святых. Через них изливается любовь Божия, через священнослужителей. Если в священнике есть любовь, как в принципе и в любом человеке, то это действует намного сильней, чем слово проповеди. Серафим Саровский - "стяжи дух мирен...", то есть "стяжи любовь", а не научись проповедовать. То есть люди ищут в священниках все таки именно любви, утешения и сострадания, а не способных проповедников. Ведь Бог, как известно, есть любовь.
Скажите пожалуйста,почему когда мироносицы ,увидев воскресшего Христа,хотели прикоснуться к Нему,но Он запретил?Но после разрешил Фоме даже вставит пальцы в раны.Второй вопрос:-Почему в Адама и Евы не было детей до грехопадения?Или это связано с тем,что появилась страсть и она греховна?Или родившиеся до грехопадения родившиеся дети были безгрешны и приход Христа потерял бы актуальность?Благодарю заранее за ответ!
1) svt-luka.prihod.ru/propovedi_svt._luki/view/id/1166459
2)th-cam.com/video/Y-AcDwY66JI/w-d-xo.html
Огромная благодарность за беседу, очень доходчиво, но ,прошу прощения, не могу согласиться с тем ангельский мир был сотворен для человека и что сатана отпал из за зависти к человеку,хотя есть такое мнение среди св.отцов.Апостол говорит что отпавшие ангелы возгордились своим совершенством (1Тим.3,6)
Это краткое изложение православной веры. Ангелы - животные и вместе с другими животными получили имена от человека, как от старшего. Что в них такого особенного? Бог весь мир создал для человека и выделять животных шестокрылых от всего творения просто не логично . Если не для человека, то зачем? Бог разве не самодостаточен и ему зачем-то именно ангелы понадобились? Без человека наличие ангелов просто бессмысленно. И о более низшем положении ангелов по отношению к человеку прямо сказано в Писании. И сами ангелы из житий святых об этом свидетельствуют.
Можно соглашаться или нет, но действительность именно такова.
Здравствуйте! Хотела спросить, а как вы относитесь к проповедям Димы Черноусова? Он так хорошо все объясняет, но совсем иначе, ежеле как рассказывают батюшки. Заранее спасибо🕊
Я не знаю такого учителя - Диму.
Если кто-то учит иначе, чем Церковь, то это лжец и клеветник. Такие самоназначенные "учителя" появлялись уже во времена апостола Павла и он прямо говорил, что участь таких печальна ещё и из за того, что они уводят за собой в погибель наивных доверчивых людей.
Апостол так же просил, чтобы люди не бегали за ласкательными старцами, которые говорят то, что вам хочется и нравится.
Все священники РПЦ имеют высшее духовное образование и не по своему желанию, а по обязанности, по присяге рукоположения, учат народ Божий основам христианской веры. Эта беседа проведена по Символу Веры. А мы знаем, что когда святые отцы на Соборе его приняли, то определили, что если кто будете учить не так, а прибавлять и убавлять от себя хоть слово, то тому анафема - и всем последователям этих самоназначенных учителей.
У священника обязанность учить от имени Церкви и на то у них есть благословение - допуск.
Представьте себе, что вы пригласите к себе электрика, который рассказывает красиво, что он лучше всех вам сделает проводку и подключит приборы и вам это будет практически даром, но при этом у этого электрика нет диплома и допуска к работам, подтверждающие его квалификацию. Вы можете рискнуть, доверившись красноречивому самоучке, но потом можете лишиться дома и даже погибнуть в пожаре от короткого замыкания. И за всё будете отвечать сами...
Моё дело предупредить, но вы вольны поступать по своей воле под свою ответственность.
Некоторве вещи может объяснить физика. Например доказыаает состояние вневременности, внематкртальнлсти и тд. ) лучше помогает понять христианство❤
А ещё математика и другие естественные науки, которые говорят о том, что чем больше мы узнаём, тем менее мы знаем...
Возможно вам будет интересна лекция, прочитанная для священников в одной из семинарий РПЦ : th-cam.com/video/Urav4bYyovQ/w-d-xo.html
В нашей церкви Андрея Первозванного беседу ведёт женщина. Это так и должно быть? Я о таком даже не знал.
А в чем проблема? Разве женщина ущербнее мужчины?
У меня знакомая, к примеру, возглавляла региональный филиал С- Тихоновского богословского института и преподавала в нем. А до этого училась в нем же и преподавала Закон Божий в воскресной школе и проводила катехизацию.
Если какая-то тётя( или даже дядя)зашла с улицы и решила учить в Церкви, то это диагноз, а если человек прошел обучение, получил полномочия от Церкви и с благословения настоятеля проводит беседы, то это норма.
У нас, слава Богу, хватает мужчи- алтарники с семинарией или епархиальными богословскими курсами( на которых учатся и женщины), проводят беседы - не только священники. Но если бы не было таких, то, возможно, и женщин бы привлекали на это служение.
А вас не смущает, что Грузию, например, просветила же равноапостольная Нина, просветительница Грузии?
Сколько идёт по времени оглосительные беседы
В нашем храме одна беседа и под ней вы пишите коммент.
Прошу прощения! Но нужно избавляться от слов паразитов, через слово:Понимаете, да? Слух режет, невозможноПонимаете, да?
продемонстрировали свои добродетели...
Это педагогический прием..
Никаких паразитов нет. Здесь важно батюшке, чтобы вняли слушающие
Все же неверно начинать с самых сложных вопросов о Божественном существе, в которых никто разобраться не может... О вечности, например. Бог существует вне времени, значит, у Него только настоящее (слова катехизатора). Помилуйте, если Бог ВНЕ времени, там нет и настоящего, ибо настоящее - категория времени. В общем, с самого начала направил мысль катехуменов в такие глубины, в которых никто не мог разобраться. Апофатическое богословие не случайно возникло.
М.б. уместнее все же больше говорить о других качествах Господа, более понятных, таких как любовь, благость. Больше задействовать сердечные струны слушателей и меньше пытаться создать у них философскую систему взглядов. Ддя нее будет время потом.
Вопрос решается проще: вы записываете свою беседу, которую проводите у себя на приходе и выкладываете у себя на канале. И люди смогут выбрать то, что верно, правильно и понятнее.
Кстати, все понимают, что им хочет сказать священник с академическим образованием и почти 30 и летним опытом служения и проведения подобных бесед. Понимают и благодарят.
А критикунов и учителей поповских у нас хватает- почти каждый день в храм захаживают ( мы у метро в парке). Все знают что надо делать и как правильно, но мало кто, что то делает сам.
Спаси вас Бог!
@@0.Aleksey Академическое образование зашкаливает. Особенно замечательны попытки логически объяснить тайну Троицы, которая тройственна, т.к. для любви нужно еще одно лицо. Помилуйте, тогда получается, что любовь человека к себе (возлюби ближнего как самого себя) подразумевает двоичность или троичность любой человеческой личности? Зачем с ходу нагружать людей столь спорными откровениями о Троице, упоминать (неверно), что лицо по-гречески ипостась и т.д.?
А 30-летний опыт служения вовсе не означает, что священника нельзя критиковать и что делающие так -"критикуны" (вероятно, имеется в виду, "критиканы").
Имеются ввиду критикуны, которые много говорят и ничего не делают...
И уверены, что если они чего то не поняли по своей логике, то уже никто ничего не понимает и они уж точно всегда и во всём правы...
Не обижайтесь, но и я могу высказать своё мнение по поводу вашего возмущения...
@@0.Aleksey При чем здесь вообще "критикуны" (несуществующее в русском язвке слово), которые "много критикуют и ничего не делают"? Это имеет какое-то отношение к моему комментарию? Я высказал конкретное замечание по поводу перегруженности беседы перед крещением вопросами, относящимися, с моей точки зрения, к философскому коллоквиуму.
Если Вы с этим не согласны, возразите по существу, а не аппелируйте к неведомым "критикунам" и 30-летнему стажу служения. Если по существу возражать не хотите, то просто мы останемся при своих взглядах. Большой трагедии в этом не вижу.
А я обязан вам возражать " по существу " Ваших желаний?
Ещё раз повторяю: запишите свою - правильную беседу, с правильными русскими словами и мы все посмотрим и поблагодарим вас.
Вы же хотите, чтобы ваше мнение было важным... и что-то там позволяете мне и другим себе оставить...
По поводу не существующих слов, могу только сказать, что если мне нужна будет консультация специалиста, то у меня в алтаре служит мой друг диакон, канд. филологических наук, входящий в тройку самых востребованных в интернет пространстве, преподавателей русского языка и литературы. Я уже ему это слово предложил и он оценил в полной мере.) Так же сказал, что может ещё предложить не одно слово с подобным смыслом, которые тоже как бы не существуют.
Это я к тому, что то, что для вас не существует, вполне существует для других. То, что вам кажется и мнится сложным, вполне понятно людям " с улицы".
И критикуны тоже очень даже существуют. Вчера, к примеру, один требовал на всенощной, чтобы хор для него пел тропарь царю - мученику, на основании того, что у последнего день рождения. А сегодня другой указывал священнику, что тот не правильно проповедь сказал. И так почти каждый день... И я уже привык не спорить. Спорить и оправдываться - это давать повод спорщикам и критикунам думать, что они заняты неким важным делом...
Надеюсь увидеть вашу беседу на вашем приходе.
С Богом!
Библию перевели, почему символ веры нельзя на современном языке читать?
В некоторых храмах, в т.ч. и у нас не возбраняется читать на русском- особенно наизусть. Но во время богослужения, как и само богослужение, традиционно читается-поется на ц.сл. яз.
Для сравнения- греки служат на древнем языке, который прихожане не понимают вообще. Латынь у католиков так же не доступна для восприятия большинству прихожан. Мусульмане всё на арабском зубрят и часто не знают, что произносят. Только относительно недавно большинству в России стало доступно понимание корана, т.к. мы его перевели на русский.
Это я к тому, что всё-таки ц.сл язык нам понятен и часто даже глубже раскрывает смысл русских слов в синодальном переводе. Для детей нет никаких сложностей, а тем более для взрослых, желающих креститься и считающих себя образованными интеллектуалами(большинство людей себя такими и считают). Это даже не польский язык, кот. сложнее для нас, хоть и родственный. Знать ц.сл. язык полезнее даже, чем английский, т.к. потеряв связь с ним, мы можем потерять понимание нашей классической литературы и даже Пушкина. Мне бы не хотелось, чтобы мои внуки читали Пушкина со словарем.
У нас староста - армянин, владеет армянским, грузинским, русским, хорошо понимает украинский и английский и к 60 годам научился легко читать и понимать ц. славянский. Так же к нам на приход часто приезжаю прихожане голландцы и претензий не предъявляют - изучая русский, понимают и ц.сл. Т.е. проблемы вообще нет никакой с ц.сл. языком для русского человека, разве только для очень ленивого и бестолкового.
@@0.Aleksey прекрасный ответ, спасибо )
А где в библии можно найти символ веры?
А зачем они КРЕСТЯТСЯ ?
После того, как прослушают беседу и узнают элементарные азы веры, то узнают в Кого и зачем крестятся. Либо, узнав, и увидев, что их фантазии расходятся с действительностью - откажутся от крещения. Оба варианта правильные.
@@0.Aleksey А дети могут понять услышанное, и если нет, почему их все равно крестят?
Только, насколько я помню, Ангелы не имеют свободной воли...
Сейчас не имеют. Она была одноразовая.
понимаете, да?
Вот такие священники отталкивают маловеров
Откуда отталкивают, куда отталкивают, когда отталкивают, какие такие священники и кто эти "маловеры", и в чем их важность или значимость и для кого, чтобы о них думать и как - нибудь их не толкнуть ???
Одним словом: ваше заявление понятно только вам...
Спасибо!
🙏🙏🙏спасибо