Cette zone mystérieuse dans l'univers qui nous attire tous... (le grand attracteur)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 เม.ย. 2024
- Nous allons parler du grand attracteur, cette région de l'univers qui attire des milliers de galaxies... nous y compris : la Voie Lactée, le système solaire et la Terre avec. Qu'est-ce donc que cette zone ? Pouvons nous l'observer ?
Participe à la cagnotte de soutien pour la chaine : www.leetchi.com/fr/c/soutien-...
Rejoins-moi sur OKS : lnk.oks.social/KLXx/Zebroloss
Aide à la recherche : Hugo Alexandre (@ / 1minute2physique )
Suis-moi sur :
📸 INSTAGRAM : bit.ly/3nsC4UG
📱 TIKTOK : / zebroloss_yt
🔊 DISCORD : / discord
💬 CONTACT : contact@zebroloss.tv
Bon visionnage ! - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![ไม่ต้องมีที่ที่ให้ฉันอยู่ แต่ขอแค่มีฉันอยู่ก็พอ (Spaceless) - getsunova [SHORT FILM]](http://i.ytimg.com/vi/MuT0d_cvJkc/mqdefault.jpg)
Mec, c'est toi l’attracteur🫡
Oui.
@@Akoirioriko 😉
😂😂❤️
😂
Slchurp
Ça fais plaisir de te voir autant actif
pas trop nn plus tema la taille de ses cernes frérot
Des vidéos toujours plus intéressantes et compréhensibles par tout le monde, sans "chichis" inutiles.
Merci de continuer sur cette voie.
C'est ÇA qui nous attire.
Un grand MERCI pour toutes ces vidéos que (perso) je peux regarder plusieurs fois sans me lasser !
Allez les gars. Faite des dons ( même 1 € ) il le mérite vraiment.
Toujours aussi passionnant. Tu le mérites ( je me répète ) mais on boit tes paroles à la louche….❤❤❤
Ohh c’est trop gentil ! Merci Sylvain ❤️❤️
Je me suis abonnée et je suis passionnée de l'espace♥️@@zebroloss
HOLLA. Tellement heureuse. Je reviens sur ce reportage pour dire... il y a suelque temps tu avais demandé quel sujet voudrions nous aborder. J'avais direct demandé "le grand attracteur " . alors MERCI 🧡💛💚💙💚💛🧡 d'avoir réalisé mon souhait et pour ton travail. Ton discours accessible .. ta voix ton intonation et les images somptueuses.. Est incroyable l'évolution fulgurante de ta chaîne.
Le man mérite 1m de vue à chaque vidéo tellement c’est bien travaillé et d’une qualité incroyable. S’il te plaît n’arrête jamais les vidéos
Merci pour ce que vous faites ma fille de 7 ans adore vos vidéos très pédagogiques ! Merci de me rappeler comment participer à la cagnotte! Et surtout bravo de faire progresser la connaissance de la physique!
Très heureux que votre fille aime mes vidéos ! Merci beaucoup :) Pour la cagnotte, le lien se trouve en description & le reste, c’est à vous de jouer ! Merci beaucoup 🫶🏼🫶🏼
Je viens de découvrir ta chaîne depuis 2 jours! Et j'enchaîne tes vidéos! Tu es vraiment doué et c'est tellement bien vulgarisé! Tréussis à rendre des choses complexes compréhensible c'est fou!!
Ce domaine m’intéresse tellement. Elle mérite plus de visibilité… dommage qu’il n’y ait qu’une poignée de personne qui fait des vidéos de ce genre, merci Zel’
Soutenez sa cagnotte au petit il le mérite bien
🥺❤️❤️
On ce rapproche de plus en plus de la qualité de vidéo de "Balade mentale". Bravo ! L'évolution est visible à chaque vidéo. Continue comme ça ! C'est très prometteur 👌🏻
Zebro sur tout les fronts ! C'est un plaisir à chaque vidéo bravo a toi
Ahh j'attendais de te voir parler de ça cool, merci pour le taf ❤
Grand merci pour ton travail et ton partage.
Avec grand plaisir ! Merci à vous !
C'est beau d'être passionné. Chapeau bas !!!
C'est un bonheur à regarder 👌... Continue comme sa
Super interessant comme d’hab 👏🏼👏🏼
Voir tes vidéos me rend tllm nostalgique mon dieu ❤
Je suis pas très active mais on se souvient du compte discord au tout début
Bref, continue comme ça, parce qu'on va pas se mentir tes vidéos et projets sont incroyable
Bonne journée à tous ❤
Zebro t'es vraiment super mec
Trop bien la video❤❤❤❤❤ c'est très intéressant
Des vidéos tres intéressantes et de qualité ! Je tiens aussi à saluer ta communauté qui franchement est juste d'une bienveillance incroyable ! À quand un feat avec Astronogeek ou Balade Mentale ? 🙏🏾🙏🏾
Salut, je voulais dire que j’adore tes vidéos et que en regardant celle là j’aimerais beaucoup que tu nous parle des futurs dangers que la planète terre ( du plus proche au plus lointain)
Sans regarder la vidéo je me suis abonné. La qualité de la vidéo est à saluer . Good job .
Merci 🙃 (mais regarde la vidéo quand meme haha)
continue comme sa tu vas réussir ta vie tu ressemble vrmt a un astroscientifique lâche pas frro
Je regarde t’es vidéo depuis longtemps et j’étais même pas abonné donc go s’abonner car la vidéo est parfaite ❤
Merci beaucoup hahaha 🙃
Incroyable vidéo, comme d’habitude
Un grand merci !🙏🏼
Trop bien, comme d'hab
super vidéo j'adore, continue bravo
Énorme GG à toi bg !
Excellent 👌 je suis tes vidéos de près
merci beaucoup !!!
Trop bien la vidéo !!
Salut même si tu vois pas se message t'es vidéo sont vraiment incroyable je te suis depuis t'est 75k et vraiment tu a toujours expliquer aussi bien continue comme sa
merci c’est super gentil haha :)
Trop cool cette déo 😮😊
tes vidéos sont juste exceptionnels ..
Merciii🥺
C’est toujours une dingueri je me lasserais jamais ❤
fascinant 🌌
Fascinant
Tooop❤❤❤
Comme un pro machallah
Bon courage à toi
Mercii !!
bonne vidéo
Merci mon jeune ami
🔥🔥
Massallah
y a un truc que j'ai pas compris @zebroloss on m'a tjr dit que l'univers etait en perpetuelle expension et que les tous s'éloignait si j'ai bien compris (corrige moi sinon) et la tu me dis qu'en fait on serait en orbite autour de ce grand atracteur ? je comprends pas
Cette force d’attraction est plus forte que la « force » d’expansion de l’univers, donc il est naturel d’être attiré et non en expansion ! A + grande échelle, on constate mieux cette expansion ;)
@@zebroloss okkkkk j’ai compris merci frérot
@@zebroloss okkkkk j’ai compris merci frérot
Bonsoir , je viens de m'abonner il y a peu et je déguste vos vidéos , elles sont belle , la musique est bien choisie je ne tarirai pas d'éloges pour le moment , je ne vois pas pour quelle raison cela changerait . Mais une question me taraude depuis la première vidéo et bien sur celle ci en particulier , donc pourriez vous apporter votre docte éclairage sur la théorie de Jean Pierre Petit , le modèle Janus et nous donner votre avis ???
JPP est un gourou qui ne fait plus rien de scientifique depuis longtemps et dont il faut arrêter de parler. Sa carrière c'est vendre des livres aux crédules qui en ont fait leur héros. C'est de la merde de bout en bout, point barre.
A force de dire Superama j’ai l’impression qu’ils vont intervenir dans ta vidéo 😭
Sinon très bonne vidéo comme toujours
Enfin
Salut, quand tu donne la vitesse de déplacement des galaxies, vitesse par rapport à quoi?
Par rapport à la terre
Il existe également le grand repoussoir (Great repeller ) .
Sommes nous attirés ou sommes nous repoussés , si le résultat est le même la cause est différente.
Dans le livre de Jean Marie Souriau brillant mathématicien français Structure des systèmes dynamiques publié en 1968 , page 197, chapitre III , paragraphe (14.71) il précise :
La formule (14.67) montre que l’inversion temporelle it change le signe de l’énergie donc de la masse, par conséquent elle transforme tout mouvement d’une particule de masse m, en mouvement d’une particule de masse -m.
En (14.76) il précise :
Comme le suggère la relativité générale c’est le groupe de Poincaré complet qui est groupe dynamique des systèmes réels, il n’est pas possible de récuser les particules de masse négative.
C’est tout le concept du modèle Janus de JP Petit.
Un vrai plaisir de regarder la vidéo sans à avoir 4 tonnes de pubs🤌🤌
😊😊😊
salut petite question
sur une vidéo tu dit que tout s'éloigne
et maintenant l'inverse
je suis perdu
Haha ici l’attraction gravitationnelle est plus forte que l’expansion de l’univers, mais l’univers s’étend bien à + grande échelle encore ;)
Bravo pour ce que tu fais c’est incroyable 😻 mais j’ai une question: l’univers est en expansion mais il s’étend dans quand ??
Je pars du principe que la question est "il s'étend dans quoi?". C'est une très bonne question, très intuitive mais dont la réponse est subtile et contre-intuitive. L'univers se n'étend pas "dans quelque chose" mais c'est plutot que les distances entre objects augmentent (la grille sur laquelle les objets sont placés s'expend) qui résultr en une expansion de la distance entre les objets et donc de l'univers. Pour être plus précis encore, il n'est pas nécessaire que l'univers soit contenus dans quelque chose pour qu'il soit en expansion.
Dans rien ! De lui meme, il n’est pas « dans » quelque chose ^^
Ça fait toujours plaisir d’écouter tes reportage sur l’astronomie et la cosmologie. J’ai cependant un mal fou à me représenter à quoi pourrait correspondre 610km/s. Disons que je parte de la Terre à 610km/s vers Sagitarius A*, le trou noir au centre de notre galaxie. En combien de temps puis-je espérer l’atteindre?
Environ 12 778 403 années !
@@Pigoustiflore sérieux 🧐? Si c’est le cas alors c’est pas demain la veille qu’on va arriver dans le grand attracteur…
12 millions d'années, à l'échelle cosmique c'est pas si long 😊
@@Pigoustiflore d’accord mais on s’entend que le grand attracteur est encore plus loin d’un facteur de 1000 au moins, alors nous parlons ici d’une éventualité dans 12 milliards d’années environ. C’est presque l’âge actuellement estimé de l’univers. Rendu à cette échelle de temps il est même envisageable que l’expansion de l’espace elle-même prenne le dessus entre nous et l’attracteur puisque ce phénomène s’accélère…
Ça pourrait être le début du Big Crunch
lol non. L'univers est encore en expansion et même de plus en plus vite.
Salut pour l énergie noir serai pas du au grand atrateur et le grand atrateur serait pas genre le big bang donc du coup l apha et l'oméga à la fois début et fin ....et si i y avait plusieurs atrateur dans l univer et c est eux qui forment les file amants entre les galaxies ben tu viens de le dire en même temps que je rédiger mon commentaire
Yooo ta une voix de zinzin, est ce que tu publies t vidéos en podcast ou pas du tout ? En tout cas ce serait la régalade
Haha yes ils sont aussi en podcast ;) Merci !!
Installez vous bien, à vos popcorns et bonne vidéo ! ☺️
C’est bizarre, on dit que les galaxies s’éloignent de plus en plus au fil du temps à cause de l’expansion de l’univers, si c’est le cas comment toutes les galaxies peuvent être attirées vers un même point ?
Les trous noir jouent le role de nettoyeurs ils aspirent tous les débris pour éviter la collision entre eux. ( genre comme un balaie) Le coran nous a déjà parlé de cela il y’a 1400 ans.
Et les collisions entre trous noirs? 🤔
N'importe quoi 🤣 c'est même tout l'inverse puisqu'ils les regroupe
J'ai entendu du grand attracteur mais aussi que toutes les galaxies s'éloigner les l'unes des autres
Biensur! C’est le cas a + grande échelle encore dans l’univers :)
Y’avait il de la vie sur terre avant le big bang ?
C’est peut être comme question mais jsp 😅
certes mais grâce à James Web on commence à remettre en question notre interprétation du décalage vers le rouge CQFD
Haha ce n’est pas exactement ça ! Fausse info ^^
J’aime bc tes vidéos stop jamais
promis !
Ou un trou noir gigantesque,car il n'y a que les trous Noirs qui ont tellement de force de gravité
The great repeller . Jpp
La secte Janus qui s'infiltre et dégouline de partout.....
As-tu pensé à créditer la personne qui a fait cette vidéo qui parle de ce sujet il y a quelques années ?
Beaucoup de gens en ont parlé, je ne sais pas de qui tu parles ?
J’ai une question, du coup les images qu’il montre dans ces vidéos est-ce que ce sont des vrais images ou non ?
Hélène courtois a participé à sa découverte...Elle a des images mais ,vous parcontre ,vous expliquez mieux!!! ...C'est bizarre que vous n'ayez pas eu accès a leurs images ... ou peut-être qu'il a autre chose mais c'est bizarre Çà va de paire avec le grand repulseur...En gros, votre vidéo est très très originale...
Domage qu'il n'y ait pas de collaboration entre les scientifiques confinés,froids ,distants,trops intelligents et trop diffus...En plus ,ils n'arrivent pas à comprendre le rôle du vulgarisateur 😢😢😢 helas...
Aux états-unis, c'est le contraire...ils ouvrent leurs bureaux et participent eux mêmes à la confection des différentes vidéos, ils se prêtent même au jeu en apparaissant avec une démarche noble ,pendant qu'ils sont filmés et présentés en même temps...
Helas ,bon courage à vous et mes félicitations, vous êtes le meilleur en matière d'astrophysique, de physique quantique et physique théorique. Vos vidéos, sont pratiques et pragmatiques et sont à des années années-lumières en avance sur certains sujets qui sont à la traîne ; (La vidéo sur la rotation des planètes autour du soleil)
Bonne continuation 🙏🌼🌷🏋️♂️ courage 🙏🙏🙏🌷🌷🌷
Grand Guizmo KK
Cette lettre est régulièrement envoyée aux scientifiques francophones :
Mesdames messieurs, pour la première fois de l’histoire des sciences une nouvelle science est DEFINITIVEMENT INEXPERIMENTABLE.
L’EXPANSOLOGIE (ou science de la diffusion relativiste de la dilatation spinexale de la matière) est beaucoup trop en avance sur la physique actuelle puisque les scientifiques français ne parviennent toujours pas à évaluer le caractère EXPANSOLOGIQUE (et donc dilatatoire) de la matière car ceci n’est pas expérimentable.
De même ils ne parviennent toujours pas à évaluer le SPINEX (l’orbitospinex et le linéospinex) à l’origine du caractère expansologique de la matière car ceci n’est pas expérimentable.
Aujourd’hui, à cause du rejet de l’expansologie, il ne pourra plus y avoir de grandes avancées scientifiques en sciences (théoriques) de l'univers (sinon la science expérimentale et l'astronomie qui ont toujours le "vent en poupe").
L’EXPANSOLOGIE démontre que toutes les théories actuelles sont fausses (ceci ne concerne pas celles bien établies comme la mécanique quantique, la thermodynamique, la relativité et autres…). Je décris à présent celles remises en cause.
1) L’EXPANSOLOGIE démontre qu’il n’y a jamais eu de big bang car nous ne sommes pas dans un univers en expansion mais dans une méga-structure contenant des milliards d’amas de galaxies en récession-expansion (c’est cette méga-structure qui donne l’illusion d’une pseudo-expansion de l’univers).
2) L’EXPANSOLOGIE démontre que le neutrino n’est pas un fermion-lepton mais un photon « saturé » à énergie inversée. Dès lors le neutrino permet d’expliquer les désintégrations du neutron et des noyaux des atomes (ce qui est impossible avec les pseudo-quarks). Le neutrino photonique remet donc en cause l’existence des quarks et du boson de Higgs qui sont de mauvaises interprétations théoriques.
3) L’EXPANSOLOGIE démontre que la matière noire n’existe pas. La masse manquante (qui est bien réelle) est produite par une nouvelle forme gravitationnelle qui se nomme la SURGRAVITATION produite par les objets en mouvement et donc les méga-astres en rotations rapides (surtout les trous noirs et les étoiles à neutrons).
4) L’EXPANSOLOGIE démontre que l’énergie sombre n’existe pas. L’accélération de l’expansion (bien réelle de notre méga-structure) est produite par les méga-effets de marées interilots (ces effets inversement gravitationnels sont inenvisageables dans les modèles d’univers en expansion, les modèles des multivers, le modèle Janus, etc…).
5) L’EXPANSOLOGIE démontre que les quarks n’existent pas. La chromodynamique quantique est donc fausse en ce qui concerne les quarks et le boson de Higgs. L’EXPANSOLOGIE démontre que le boson de Higgs n’existe pas. Il s’agit d’une très mauvaise interprétation des expériences faites par les accélérateurs de particules (le CERN n’est donc pas en cause mais uniquement les théoriciens).
6) L’EXPANSOLOGIE démontre que la théorie des cordes et la gravité à boucles sont fausses car les fondamentaux de la matière sont les EXPANSONS suprarelativistes à l’origine des spinex.
Par contre l’EXPANSOLOGIE explique que l’antimatière n’a pas disparue mais s’est transmutée. En effet, 10 % de l’antimatière se trouve aujourd’hui dans les neutrons (d’où leur neutralité). Le reste (90 %) fut produite dans la nucléosynthèse primordiale » par la transmutation des proto-antiprotons en électrons produits par les proto-neutrinos. Tous les électrons sont donc d’anciens antiprotons, mais ceci ne peut s’expliquer que si on accepte que le neutrino soit un photon.
Comme l’expansologie est définitivement impubliable à cause de L’ORBITOSPINEX HYPERCOMPLEXE, la physique théorique est définitivement bloquée pour des siècles (ceci ne concerne pas les accélérateurs de particules et l’astronomie qui vont continuer à démontrer et conforter l’expansologie).
Cela fait 20 ans que l’expansologie est rejetée (par fin de non recevoir) par l’Académie des Sciences, le CNRS, le CEA, l’ensemble des organismes scientifiques français et les universités. Comme nul n’est prophète en son pays, il est facile de prédire qu’elle sera probablement définitivement rejetée par la physique française puisqu’elle remet quasiment tout en cause.
CONCLUSION ; La physique est définitivement bloquée pour des siècles, à moins que les doctorants se révoltent et mettent leurs «directeurs de thèses » (et le système) au « pied du mur ».
[Ce texte ne remet évidemment pas en cause la communication et donc la qualité de cette vidéo ainsi que les compétences et l’intégrité de son/ses auteur/s].
Travaille avec tes moyens
Tu n’as donc rien compris Thierry
Et si c'était la limite de nôtre univers qui était le grand attracteur qui attire l'univers
Quand on n'y connait rien faut éviter de raconter n'importe quoi....
Question pour la communauté:
Vous pensez que l’univers incroyable dans lequel on vie a été créé comment?, par quoi ?
Par le big bang mais la vrai question c'est qu'est ce qui a provoqué le big bang?
@@ovn1ty_tt341 là est la question ! 🤔
@@ovn1ty_tt341 le big bang n’est que le début, la naissance🤔 mais qu’est-ce qui a créé le commencement ? 🤔🤔🤔🤔
@@baptistejacobs6379 je me le demande aussi mais j'aime beaucoup la théorie des cordes
Le big-bang n'est pas le début, c'est une phase de l'univers mais rien nous dit qu'il existait qql chose avant. C'est la phase de l'univers la plus ancienne qu'on connaisse@@baptistejacobs6379
L’univers n’est pas en expansion alors ?
Bien sûr que si. Ça n'a juste rien à voir, on parle de corps qui se rapprochent du fait de l'attraction gravitationnelle...
Et si c'était un hyper trou noir capables d'engloutir des galaxies ?
On est capable de détecter des quasar comme ton-618 faisant des millions de fois la taille du système solaire, donc même avec les complications je pense que si c'était un Hyper trou noir on le saurai
Mais du coup 610km sec c'est ridicule comme vitesse dans l'espace ?
Absolument tout est ridicule comme vitesse dans l'espace. Même celle de la lumière.
Avec toute ses planètes, ses galaxies et ses univers. Il y’a encore des gens qui croient que nous venons du néant. Et que Dieu n’existe pas ?
Oui, les gens avec un cerveau.
@@astrorion33 ils sont clairement en manque de neurones dommage. Le cerveau 🧠 ne fait pas tout.
@@astrorion33 en manque de neurones clairement. Le cerveau 🧠 ne fait pas tout.
Dommage de ne pas montrer les véritables images scientifiques, celles des études non-citées des grandes découvertes au lieu d'induire en erreur le spectateur avec des images de synthèses qui n'ont rien à voir ni faire dans un documentaire de vulgarisation scientifique !
Et genre vous aller me faire croire que dans les 10k de galaxie autour de nous on est les seul ???
Je ne vois pas pourquoi ça serait impossible hein, mais bon....
Selon janus un amat de matière de masse négative
Nous allons vers le paradis promis par Jésus Christ. À la fin des temps. Ceux qui ne suivront pas le Christ seront détruit. Tout est dans la bible.
Le seul intérêt de la bible c'est quand on manque de PQ.
@@astrorion33 le seul intérêt de ce commentaire c’est que tu a égaré ton cerveau 🧠.
@@diamaanti1 MDR oui c'est ça, comme je ne gobe pas les monceaux de conneries d'un vieux bouquin écrit par un soi-disant ami imaginaire, c'est sûrement que je n'ai pas de cerveau ! xD Bravo champion !
Sourate 36 v 38 le soleil court vers un lieu qui lui est assigné
Et pourquoi pas un mega trou noir supermassif, c’est possible qu’il deforme l’espace temp sur autant d’années lumieres?
Nos modèles de l'univers, notre compréhension de celui-ci et notre compréhension des trou noirs ne nous permettent pas de théoriser cela.
Imaginer que le grand attracteur puisse être un genre de Super Méga trou noir supermassif va à l'encontre de tout ce que l'on connait. Comment un trou noir de cette taille et cette masse aurait pu être aussi gigantesque en avalant une quantité de matière tout aussi gigantesque dans son voisinage très proche en si peu de temps ? (13.7 milliards d'années c'est assez jeune pour l'univers et pour qu'un trou noir puisse atteindre une masse pareille si on part du principe que c'est fondamentalement possible).
Cependant, il n'y a (pour l'instant) rien d'impossible fondamentalement. Nos connaissances sont tellement limitées au sujet du grand attracteur et même au sujet de l'univers (qu'on croyait bien connaître jusqu'à encore quelques années), qu'il faut savoir prendre aussi en considération les théories les plus farfelues et qui paraissent les moins crédibles. Parce que depuis quelques années, pas mal de ces théories farfelues gagnent en crédibilité face à nos vérités que l'on croyait acquises (Merci James Webb).
Comme nous remettons de plus en plus tout en cause : l'âge de l'univers, la formation des galaxies et des trous noirs supermassif, la façon dont la matière a évolué du Big Bang a l'apparition des premières galaxies, il pourrait être possible qu'on découvre une réalité surprenante, que l'on pensait jusqu'à présent impossible. Bref, ces doutes peuvent laisser présager des réalités qui nous paraisse complètement folles. Et si finalement, rien est impossible, tout devient possible.
(Même si cette théorie reste extrêmement improbable, voire presque impossible.)
J'espère t'avoir apporté une réponse !
@@gimsbt6458 merci beaucoup pour ta réponse, en parlant de l’âge de l’univers, qui est la limite de l’univers observable, il est aussi possible que l’univers soit enfaites beaucoup plus âgé que ce que l’on croit mais que la lumière ne peut pas nous parvenir, un peu comme la singularité d’un trou noir? Dans ce cas la l’univers serait beaucoup plus âgé que que ce que l’on pense et donc sa aurait pu permettre la formation du grand attracteur ? Tu en pense quoi ? Merci pour ta réponse 👍🏼
Le « grand attracteur » n’a pas beaucoup d’intérêt car il peut être expliqué par les théories mainstream, trous noirs et autres matière noire que personne n’a jamais vu… par contre le « great repeller » est beaucoup plus intéressant car son existence ne peut être expliquée que par par de la matière de masse négative. J’ose à peine écrire les mots de modèle Janus et de JP Petit tant ceux-ci sont l’objet d’une omerta dans la communauté scientifique dominante, mais je pense qu’il y a peut-être là une réponse. RV dans quelques (dizaines d’) années !
Pffff encore un Janusien en perdition dans son grand attracteur affabulateur...