三喵聊“给本国卖命的外国军队”：谁说“非我族类，其心必异”的？外族人给本国卖命的前提是什么

[@satday1000]

高砂族...在台灣..我們稱呼他們為"原住民族",細分有:阿美族、泰雅族、排灣族、布農族、卑南族、魯凱族、鄒族、賽夏族、雅美族、邵族、噶瑪蘭族、太魯閣族、撒奇萊雅族、賽德克族、拉阿魯哇族、卡那卡那富族等16族

[@mjensenismeismjensen5587]

所以当时所有这些原住民族都有人参加日军吗

[@kgb2000a]

其实就是部落吧？

[@chriszhang1660]

高砂族就是高山族，一个过于笼统的说法，大致相当于把苏、切诺基、易洛魁等北美原住民族群统称为“印第安人”

[@meowsir]

感谢补充

[@seraphim9183]

感謝三喵翻牌👍

[@yufu4456]

解放军有日本师朝鲜师

[@labyrinth_mage]

帝国时代2西班牙战役的主角熙德就是统治者自己领兵的例子。

[@paulbauer8297]

俄军怎么就组建不起来一个“契丹团”或者“契丹旅”呢？在印度和尼泊尔都能招到不少的人啊……

[@william.8845]

有契丹散兵趙瑞不是

[@GoogleGoogle-py7ru]

用契丹都是侮辱契丹這兩個字

[@正恩金-v5e]

口嗨的多，真要打没人去

[@seraphim9183]

@@william.8845 你說的散兵是游勇的那種？還是身體零件被炸散的那種？😂

[@qinglingzong]

@@正恩金-v5e还是有一些的，后悔也来不及了

[@minz-han1347]

三喵老师好，一直以来我都有一个特别大的疑惑。就是按照中国传统的观念，都是枪杆子里出政权，谁拳头大谁说了算。西方国家是如何做到军队国家化，军人不干政的，单靠军人的素质吗，还是有什么别的方法

[@mjensenismeismjensen5587]

西方也不全是军人不干政，南美国家民主化前基本全是军头独裁式的国家

[@85Jackiechan]

沙发😂❤！

[@johnyung6745]

請三喵聊一下你心目中的軍神排名前5名，為什麼這樣排名。謝謝！

[@chriszhang1660]

1. 拿破仑：站在前人肩膀上的革新者，大半个欧洲加上俄国英国才将其击倒的绝世战神，但留给人类最伟大的遗产却并非来自军事生涯
2. 亚历山大：征服所有已知文明，文武双全的不败神话，人类历史上如果只有一位“大帝”，便是此人
3. 恺撒：不仅是伟大的统帅和政治家，也是名垂青史的大作家，大器晚成，名号被后世赋予帝王含义的奇男子
4. 汉尼拔：战略之父，以一军敌一国，能止罗马小儿夜啼的恐怖传说
5. 古斯塔夫·阿道夫：拿破仑都佩服的伟大统帅，只可惜天不假年
6. 托马斯·杰克逊：美国内战唯一的神话，联邦军队和林肯总统的噩梦
二战那些就别提了，隆美尔的好运气在美国人换了密码之后就结束了，朱可夫蒙哥马利都是庸才，现代战争早就不是靠将领个人的能力打赢的了。

[@chriszhang1660]

感觉印度的锡克族群就是个反面例子：战斗力远强于印度费拉，然后其族群又被印度教民族主义压迫甚至残害，忠诚度自然成问题

[@xia4751]

等价交换用不过时

[@zhengkundai7604]

目前来看，某国“明面”上实现了这个不可能三角

[@chaina8964]

人家全凭党性解决一切。啥叫党性呢？党员的婚外性生活