Бабушка не отказала бывшей невестке вот пусть и заботится о девочке, а отца привлекать на выходные. А новой жене этот ребёнок может быть только гостем.
Зачем выходить замуж за мужчину с ребёнком. А то когда 2 муж воспитывает ребёнка от первого брака , то это нормально . А если 2 жена должна воспитывать ребёнка от первого брака , то это никак . Интересно получается.
А по суду ребенок не жил с мужем, а с мамой.Почему жена 2-я должна вьіполнять функции мамьі , когда родая мать жива , здорова и родительских прав не лишена. Тем более он примак, квартиру свою оставил жене и ребенку , а в чужую нечего приводить.
Дело в том,что когда мужчина женится на женщине с ребенком вся нагрузка остается на матери и не каждый отчим может участвовать в жизни и воспитании пасынка.Когда же ребенок попадает в семью отца , так же всё ложится на плечи женщины В данном случае женщину даже не спросили,согласна ли она взять такую ответственность на себя,поставили ее перед фактом!А она просто морально была не готова заботиться о ребенке,тем более чужом!
Сначала эти ненормальные хватаются за мужиков с детьми, зная, что у папаш для этих детей нет ни условий ни возможностей, а потом начинают разруливать "по-королевски". Не понимаю: если ты не готова участвовать в судьбе чужого ребенка - зачем связываться с его отцом? Жизнь длинная и ситуации разные могут случиться. То что на стариков сваливают проблемы, вобще отстой
Если женщина выходит замуж за мужчину с ребенком, то должна быть готова воспитывать ребенка любимого мужчины, а не спихивать на пожилых родителей мужа.
Ребёнок с родителем должен жить,а жена пусть мириться с этим,а ненравиться,чао бамбино,когда они разведёнки с детьми,иужик порям обязан принять,а тут,вроде и рядом,но,как чужие
Мне самой 78 лет и есть знакомые соседи женщины моего возраста и старше, есть и за 90 лет - это соседи по дому. И поверьте, я ни одной из них не слышала такого голоса противного. Зачем вы так озвучивание?
Сам автор достаточно глуп и бестактен . В данном случае ошибка свекрови в том , что вообще влезла в проблему отца и дочери . Детей рожают молодые для себя , а не для своих родителей . Пожилые родители не обязаны обслуживать и решать проблемы уже взрослых детей с внуками . Это проблема отца , решать вопросы по воспитанию и проблемы проживания с ребёнком . А второй жене , если очень хочется пожить со своей мамой - вперёд и с песней . Мои слова не означают , что в однокомнатную КВАРТИРУ МУЖА нужно принять его родного ребёнка , но вот решать , что делать с дочерью - ЕГО ПРЯМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ или , имея родного ребёнка , можно наплевать на его судьбу ? Пусть решает конфликт с бывшей женой , не перекладывая ношу на плечи своим пожилым родителям , которые НЕ ОБЯЗАНЫ СОДЕРЖАТЬ ЕГО РЕБЁНКА , если он мужик , а не слюнявый мальчик . Вот так , АВТОР .
@@АнатолийПавелко-ч4ш Вы глубоко ошибаетесь ! Если женщина связала свою судьбу с мужчиной, у которого есть ребёнок, она , если не подлая дура , не имеет никакого морального права вычёркивать родного ребёнка из жизни своего мужчины . Мужчина ОБЯЗАН до совершеннолетия своего ребёнка заботится о нём и принимать участие в воспитании ребёнка. А вот как решить эту проблему , не сажая своего ребёнка на шею новой жены , это уже проблема мужа . Хотел жить новой счастливой жизнью с новой любимой женщиной - без проблем , живи . Но пусть не забывает , что у него есть ребёнок , который родился благодаря папаше и тоже имеет право на любовь и заботу .
У ребенка есть мама и папа, но воспитывать должны дедушка и бабушка. Шикарно. 🤨
Фигасе, претензия - бабушка не хочет брать на себя ответственность за внучку! А должна? У ребенка отец есть и это его ответственность.
Бабушка не отказала бывшей невестке вот пусть и заботится о девочке, а отца привлекать на выходные. А новой жене этот ребёнок может быть только гостем.
Я не согласна , никто не заставит терпеть чужих детей, ни мужа, ни жену.Да и не каждая бездетная женщина сможет возится и ухаживать за чужим ребенком.
Нет слова ложить.
Нагласть свекрови зашкаливает.Себе хорошую внучку пусть возьмёт.Вот так выходить за разведенных мужчин.
А еслибы она была с ребёнком, то сразу возле себя в одной квартире жили бы,
@@xotabb100 если бы он сразу к ней пришел с дочкой это было бы другое дело
Мне чужие дети не нужны! И поделать с этим НИЧЕГО НЕ МОГУ!
Вам повезло не оказаться на месте брошеной девочки.
так чужих же детей не бывает? так говорят женщины, пристраивая своих детей к новому мужу)))
3 ребенка не тока мама есть, но и мама мамы ...
Бедный ребёнок! Никому не нужен!
Какой- то глупый рассказ. Катя знала о ребенке , не надо было создавать семью.
Люба, ничего не должна жена ( мачеха) дочке мужа у которой. есть своя мать.
Зачем выходить замуж за мужчину с ребёнком. А то когда 2 муж воспитывает ребёнка от первого брака , то это нормально . А если 2 жена должна воспитывать ребёнка от первого брака , то это никак . Интересно получается.
А по суду ребенок не жил с мужем, а с мамой.Почему жена 2-я должна вьіполнять функции мамьі , когда родая мать жива , здорова и родительских прав не лишена. Тем более он примак, квартиру свою оставил жене и ребенку , а в чужую нечего приводить.
Дело в том,что когда мужчина женится на женщине с ребенком вся нагрузка остается на матери и не каждый отчим может участвовать в жизни и воспитании пасынка.Когда же ребенок попадает в семью отца , так же всё ложится на плечи женщины В данном случае женщину даже не спросили,согласна ли она взять такую ответственность на себя,поставили ее перед фактом!А она просто морально была не готова заботиться о ребенке,тем более чужом!
Зачем жене чужой ребёнок родной матери ребёнок не нужен только развод
Она же знала, что муж был уже женат и имеет дочь!!!
И? А мама ребенка - не при чем???
А что, женщина выходила замуж за мужчину которому по суду , ребёнка, оставили.
Ребенок оставлен с родной матерью,отец платит алименты,и где она мать?бросила.договора не было,что новая жена будет растить чужого ребенка
Почему мужчина, когда женится на разведенной женщине, обязан принять её ребёнка, а женщина не может принять его ребёнка?
такая она бабская логика ))
Потому,что все заботы падают на женщину,да и проживания с детьми от прежних браков обсуждаются до брака.
Сначала эти ненормальные хватаются за мужиков с детьми, зная, что у папаш для этих детей нет ни условий ни возможностей, а потом начинают разруливать "по-королевски". Не понимаю: если ты не готова участвовать в судьбе чужого ребенка - зачем связываться с его отцом? Жизнь длинная и ситуации разные могут случиться. То что на стариков сваливают проблемы, вобще отстой
Если женщина выходит замуж за мужчину с ребенком, то должна быть готова воспитывать ребенка любимого мужчины, а не спихивать на пожилых родителей мужа.
Ребёнок с родителем должен жить,а жена пусть мириться с этим,а ненравиться,чао бамбино,когда они разведёнки с детьми,иужик порям обязан принять,а тут,вроде и рядом,но,как чужие
Так ребенка обихаживает женщина, а не мужик, ему то что!
Мне самой 78 лет и есть знакомые соседи женщины моего возраста и старше, есть и за 90 лет - это соседи по дому. И поверьте, я ни одной из них не слышала такого голоса противного. Зачем вы так озвучивание?
ть
Дочь мужа по любому нужно любить и принимать, только конечно же нужно поменяться квартирами, чтобы дать ребенку отдельную комнату.
Бедная девочка никому не нужна.
Сам автор достаточно глуп и бестактен .
В данном случае ошибка свекрови в том , что вообще влезла в проблему отца и дочери .
Детей рожают молодые для себя , а не для своих родителей . Пожилые родители не обязаны обслуживать и решать проблемы уже взрослых детей с внуками .
Это проблема отца , решать вопросы по воспитанию и проблемы проживания с ребёнком .
А второй жене , если очень хочется пожить со своей мамой - вперёд и с песней .
Мои слова не означают , что в однокомнатную КВАРТИРУ МУЖА нужно принять его родного ребёнка , но вот решать , что делать с дочерью - ЕГО ПРЯМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ или , имея родного ребёнка , можно наплевать на его судьбу ?
Пусть решает конфликт с бывшей женой , не перекладывая ношу на плечи своим пожилым родителям , которые НЕ ОБЯЗАНЫ СОДЕРЖАТЬ ЕГО РЕБЁНКА , если он мужик , а не слюнявый мальчик . Вот так , АВТОР .
Вторая жена вообще не приделах и ни каким боком. И не надо на нее бочку катить.
@@АнатолийПавелко-ч4ш
Вы глубоко ошибаетесь !
Если женщина связала свою судьбу с мужчиной, у которого есть ребёнок, она , если не подлая дура , не имеет никакого морального права вычёркивать родного ребёнка из жизни своего мужчины .
Мужчина ОБЯЗАН до совершеннолетия своего ребёнка заботится о нём и принимать участие в воспитании ребёнка.
А вот как решить эту проблему , не сажая своего ребёнка на шею новой жены , это уже проблема мужа .
Хотел жить новой счастливой жизнью с новой любимой женщиной - без проблем , живи .
Но пусть не забывает , что у него есть ребёнок , который родился благодаря папаше и тоже имеет право на любовь и заботу .