Offre spéciale NordVPN ! Pour toute souscription à l’abonnement de 2 ans à 2,85€/mois, vous recevrez 1 mois supplémentaire. Utilisez le code promo lemondeencartes ou rendez-vous directement sur nordvpn.com/lemondeencartes.
la vraie réponse, ça ne serait pas justement qu'on ne peut pas avoir de réponse claire ? y a-t-il jamais une situation ou face a une augmentation des violences on ne peut _pas_ botter en touche en disant que c'est une meilleure remontée des données ?
Un autre élément fait aussi probablement baisser les chiffres : l'accoutumance à la violence. C'est à dire : pour un degré de violence X en 2010 Mr Dupont va porter plainte, là où en 2020 le degré X ne suffira plus pour déclencher la plainte (Mr Dupont est désensibilisé par ce niveau de violence devenu plus courant), c'est donc en 2020 le degré Y (violence supérieure à X) ou + qui sera enregistré dans les plaintes. Merci pour la vidéo !
Je pense qu il existe une grosse tendance à ne plus porter plainte, car c est installé une lassitude des habitants. Personnellement, 2 rétros explosés dans la rue et une attaque dans mon quartier avec des verres de la cantine du collège, non pas fait de plaintes. Je pense qu on est des millions comme ça. On laisse tombé car celà n aboutit à rien.
C est dans le même esprit que le décrochage des citoyens et des élections exprime par l augmentation de l abstention. Il serait intéressant d étudier ce déclin et la séparation du citoyen de la société civile.
exact surtout que quand on allume les info ils a tjr des mort qui se sont fais agresser ou tuer, la violence ne France ne fait que augmenter on le saos tous , sauf quon le dit plus a la police car ils ne peuvent rien a faire
@@enzoferraz4786 Vous croyez vraiment qu'il y a des meurtres qu'on ne compte pas ? La différence, c'est surtout qu'il y a 4 chaînes d'information en continu qui récapilent le dernier fait divers tous les 1/4 d'heure pendant 2 jours, soit 4x48x4 = 768 fois.
@@seiko8565 les petits delis sont sous comptabilisés par lassitude et décrochage, mais les sous estimer c est comme la grenouille qui reste dans la casserole d eau qui va vers l ébullition en s endormant à 40°C.....
@John Yong On peut quand même comparer les meurtres qui ne dépendent ni de déclaratifs, ni d'impressions subjectives, et ne peuvent pas être passés sous silence pour des raisons politiques.
@John Yong Si les élites et les castes dirigeantes et fortunées le voulaient, ce serait fait mais dans chaque nation les politiciens ne veulent surtout pas ébruiter leurs coupe-gorges, signes de leurs échecs retentissants. Encore une preuve que la "nation européennes" et le "citoyens européen" n'existent pas, ou seulement dans la tete de micron.
Une remarque qui me semble importante : même si les chiffres tendent a montrer une violence qui stagne dans l'ensemble, l'acceptation de la violence dans nos sociétés modernes est de plus en plus basse. Je m'explique : il y a 50 ans, tout les journaux faisaient leur une avec la tentative de meurtre sur le général De Gaulle, il y avait 7 morts en 1 mois de manifestations en mai 68, la guerre d'Algérie faisait 25 000 morts français... En comparant aujourd'hui, les journaux font leur une avec une "simple" claque a Macron (je ne cautionne pas le geste, mais ce n'est quand meme pas la même chose qu'une tentative de meurtre), les 6 mois de manifestations des gilets jaunes ne font aucun mort direct de la part des FDO (et aucune utilisation d'arme a feu), 50 militaires (seulement, la aussi en comparaison des 25 000 de la guerre d'Algérie) sont morts durant l'opération Barkane... ces exemples ne sont bien evidemment non exaustifs, mais ils montrent un point essentiel de ce débat : la violence est moins bien acceptée. Or une violence qui stagne là ou l'acceptation de celle ci diminue, cela donne mathématiquement l'impression d'une insécurité plus forte.
D'où il est important de bien séparer l'insécurité et le sentiment d'insécurité. Le deuxième est crée artificiellement par des manipulations rhétoriques et journalistiques.
@@jeanluc6150 Pas vraiment. L'insécurité et le sentiment d'insécurité sont avant tout lié à l'acceptation collective de la violence. Cette acceptation de la violence est en forte baisse depuis longtemps, des éléments historiques le prouvent, la limite acceptable est donc bien plus basse, la moindre chose qui était auparavant normal choque aujourd'hui. C'est comme cela qu'une société factuellement plus sûre semble au contraire plus dangereuse. Les médias ont leur part certes, mais c'est surtout dû à la baisse de ce niveau d'acceptation, qui fait rentrer plus de fait divers dans la catégorie "choquants", là où ils auraient été categorisés "normal" ou "banal" auparavant. Les médias ne crée pas plus d'insécurité, ils ont juste plus de matière pour en créer. J'espère que mon point de vue est bien explicité, je reprend sinon.
@@bastien2416 Je ne suis pas certain que l'acceptation de la violence diminue. Je trouve que vos exemples historiques ne sont pas très à propos. Prendre la guerre d'Algérie par exemple ça me semble un peu hors sujet. C'est une guerre, il y a des enjeux importants, c'est une situation particulière dans laquelle on s'attend logiquement à ce que des gens meurent, l'un dans l'autre ça peut amener plus de tolérance pour la violence. Et on a quand même une grosse partie de la population qui ne l'a pas supporté à l'époque, c'est pas passé comme une lettre à la poste. Ce qui a changé radicalement c'est notre rapport à l'information et notre exposition à la violence. Tout le monde a une caméra dans la poche, le moindre fait divers va se retrouver sur les réseaux sociaux sur un mode très graphique, avec des images souvent très crues, être partagé et repartagé par des milliers et des milliers de personnes, avant d'atterrir sur des chaines d'infos continues toujours à l'affût du moindre "buzz" pour faire de l'audimat. Je pense que ce qui choque aujourd'hui aurait aussi choqué hier. Mais hier on n'aurait simplement pas été au courant la plupart du temps et forcément on n'est pas choqués par ce qu'on ignore.
@lalpha Bah mon pote t'as tout faux, tu sais c'est souvent les bons vieux franchouillards qui t'insultent. Puis le résultat est biaisé suivant ton lieu de vie
@@bastien2416 Mon dieu que ne faut-il pas lire. Alors je vous explique, à propos de votre théorie de l'acceptation de la violence. Le quidam de base est capable de se faire à l'idée qu'une guerre provoque des "homicides", de la violence et même de la torture. Le quidam de base est capable de comprendre que Mai 68 (zero comparaison possible avec les Gilets Jaunes !!) provoque de la violence, possiblement des morts. Par contre, le quidam de base n'est pas capable d'accepter que, vivant dans un pays en paix depuis 70 ans, il risque de se faire "massacrer la gu..." parce qu'il a refusé de donner une cigarette à un espèce de taré qui pue et qui a pris ça pour un affront à sa race ! Ni que des touristes se fassent tirer leur fric dans leur sac à dos mal fermé. Ni de ne pas retrouver son vélo à l'endroit où il l'a posé la veille. Ni de voir quelqu'un se faire percuté par une voiture qui double un bus à l'arrêt sans voir qu'en fait d'arrêt de bus, il s'agit d'un feu rouge devant un passage piétons. Ni qu'une vieille se fasse renverser parce qu'un merdeux lui a arraché sa chaîne de cou en or. Ni qu'un mec se fasse car-jacker sa voiture sous la menace d'une arme. Ni qu'un boulanger se fasse braquer pour récupérer 25 euros dans sa caisse. Ni que des vieux, célèbres ou pas, se fassent saucissonner dans leur maison de campagne pour être dépossédés de leur CB. Et je m'arrête ici pour les exemples. Et ça, ce sont des violences que le quidam de base à tous les jours sous les yeux,... sans avoir toujours besoin de lire les journaux. C'est ça que les politiques appellent un sentiment d'insécurité. Et finalement, grâce à cette vidéo, je comprends qu'une fois encore on se sert des sondages pour les détourner. Sondage : avez-vous un sentiment d'insécurité ? Réponse majoritaire : oui. Interprétation du politique : les gens ont seulement un sentiment d'insécurité. Tous les autres chiffres passent à la trappe.
Pour ce qui est de la violence subie par les forces de l'ordre j'aimerais ajouter que toutes ne sont pas déclarée. Mon frère est gendarme et il m'a dit que de plus en plus on décourage les gendarmes à faire des rapports ou poursuivre ceux qui sont auteurs de violence à leur encontre puisque "ça fait parti du métier" ... On dit à un gendarme que c'est normal qu'il se fasse insulter ou frapper en intervention parce que ça fait parti du métier ... Sans parler des agressions qui ne sont pas "grave" et où on leur dit que ça sera classé sans suite ... Voila voila
@@t-buster Euh... alors BFM ou FOX...CNEWS pardon, c'est 24/24h donc ils ont largement le temps de bien traiter le sujet au lieu de parler du sentiment et toujours des mêmes faits divers.
En Corse il y a beaucoup d’homicides mais peu de violence. Conclusion : pour régler leurs différents, les Corses ne perdent pas leur temps à se mettre des coups. Propre. 👍🏻
L’expérience et l’ambiance ne mente pas , tout a changé je vis dans une petite ville ( Valence ) et je peux vous dire que le changement depuis 10 ans est très nette et dés retour de mes ainés c’est encore plus flagrant . Les quartiers sont invivables et le centre ville est remplie de racaille pour pas dire autre chose qui font des remarques aux filles ou t’agresse l’ambiance change et l’insécurité augmente c’est indéniable
@@pierren___ bah non boloss, on vient précisément de t'expliquer qu'il n'y a pas de hausse globale de la violence. C'est chaud d'oublier aussi vite la conclusion de la vidéo.
Vos chiffre, vos sources? L'expérience est subjective, sans parler de l'ambiance. C'est sur qu'un skin qui déambule ds une grde ville a de quoi avoir les pétoches et pas qu'en France lol mais à tort. Plus sérieusement, vs avez raison d'avoir peur mais pas des bonnes personnes, voici des sources (l'ONU) et des chiffres sur la montée (+ 300%) des violences d’extrême droite en Europe: www.slate.fr/societe/au-nom-de-la-race-blanche/terrorisme-extreme-droite-attentats-menace-occident-theorie-grand-remplacement-racialisme-xenophobie
Video très intéressante merci. Par contre deux points me font reagir : 1) Les violences mineures du quotidien du type insultes violences verbales sont impossibles à quantifier car rarement remontées. Pour en avoir fait les frais de nombreuses fois dans ma vie, on ne porte pas plainte pour ça. 2) Aussi je trouvé dommage de ne pas aller plus loin que les données des années 2000, ces tendances peuvent être intéressantes à analyser sur le long terme.
Bonjour, comme il a été très bien dit dans le sujet les données notamment sur les crimes et délits sont a prendre avec précautions. En effet n'oublions pas que les magistrats non pas la même vision que les enquêteurs et eux seuls décident in fine de la qualification à retenir en fonction de paramètres propres à leur institution. Exemple : les enquêteurs relèvent une "tentative d'homicide" qui sera requalifié par le Parquet "en coups et blessures volontaires n'ayant pas entrainé la mort".
Il faut aussi penser au fait que dans un pays ou se faire cambrioler ou raquetter devient normal les gens finissent par ne plus porter plainte (et donc un biais au niveau des courbes)
Quand je dis au gens que les homicides ont était diviser par 4 depuis 40 ans, les gens ne me croient pas. Il me disent mais t’as les gens du Maghreb, ils sont violent. Alors que les pays du Maghreb font parti des rares pays pauvres ayant des taux d’homicide aussi bas qu’en Europe. Pour info , dans les pays d’Amérique latine le taux d’homicide est jusqu’à 80 fois celui de la France. Maroc Algérie , Tunisie c’est 2 fois plus qu’en France.
Je découvre la chaîne, et en jonglant entre plusieurs vidéos je tiens à dire que je suis agréablement surpris. Le contenu est de qualité : sources fournies et expliquées, méthodologie explicite avec les limites exposées. Très bon travail, j'ai hâte de voir la suite !
Franchement super boulot... 18 min, on comprend globalement, on reste sur un horizon de perception large et on arrive à prendre du recul. Ça change des JT et talk show, micros trottoir etc.... et toutes ces analyses par des personnes qui donnent leurs avis sur tout et qui n'y connaissent rien. merci
Pourquoi il y a moins d’homicides? Parce qu’il y a une forte avancée du medical et de la prise en charge patient par les smur, nous avons une plus grande aisance a “sauver” une personne. Sur le reste soyons franc, malgré tous les chiffres du monde, de nombreuses personnes ne portent plus plaintes parce que ça ne sert à rien. On ne retrouve jamais les individus ou ils n’ont peu voir pas de peines alors … Mais nier la criminalité de notre pays c’est fermer les yeux.
"Mais nier la criminalité de notre pays c’est fermer les yeux." Avez vous vu entièrement la vidéo avant de faire un procès d'intention qu'il nie la criminalité de notre pays ? Si vous voyez bien la conclusion de la vidéo les tentatives d’homicide volontaire sont en augmentation, en revanche vous avez raison sur la baisse des victimes d'homicide grâce aux soins de plus en plus efficace aux blessés victime de ces tentatives de meurtres..
Vous n'apportez aucune preuve à ce que vous dites. Avez-vous de la documentation (par exemple une étude sociologique ou une enquête statistique) qui soutient ce que vous affirmez ?
Avec les chefs qui donnent les ordres en fonction des indicateurs qu'ils souhaitent obtenir, que ce soit à des fins de politiques (cf. la récente "lutte contre le trafic de drogue du gouvernement", la verbalisation de tel infraction plus qu'une autre etc.) ou de carrière ; les FO qui n'interviennent simplement pas quand vous les appelez ; les victimes qui se sont habituées à leur situation... Les chiffres officiels ne sont malheureusement pas fiables.
Rappelons qu'on ne déduis jamais un problème général de société d'un cas particulier. Beaucoup semble l'oublier dans les commentaires. Les "je pense", "il semble que", et autre "à vu de nez" ne font qu'empoisonner les choses, soyons factuel.
Apres il ne faut pas non plus tomber dans l'excès qui est de ne croire qu'aux statistiques au détriment de ce que ressent toute la population. Les faits se voient
c'est bien ça le problème les gens veulent tous mesurer par leur ressentis mais leur ressenti est imprécis et instable. Si on veut traiter le sujet de l'insécurité de manière sérieuse, il faut le faire de manière froide et rationnelle. Quand les gens comprendront que leur sentiments ils peuvent se le carrer au rectum quand on parle de sujets graves ( que soit les civils comme les politiciens ) le monde se portera bien mieux
@@gauthierjaulin5551 je dis pas que les chiffres sont 100% fiables mais en tout cas c'est plus juste que les ressentis de Durand Quidam ouvrier en BTP.
Le problème n'est pas la quantité des actions mais leur nature. Aussi, la France devient de plus en plus tribale et communautaire. En fonction des références culturelles, un acte n'aura pas le même sens d'une communauté à l'autre. Et cette fracture de la société est une insécurité réelle mais non mesurable par des chiffres car la cessesion d'un groupe entier est un danger bien plus grand que des individus isolé au sein d'un même groupe. Tout le monde cependant peut sentir la tension qui est ici beaucoup plus intellectuelle et spirituelle que physique. C'est des petites remarques, un climat idéologiques chaotique qui pousse souvent au manichéisme par manque de temps pour s'intéresser au sujet.
Menaces, injures, petites agressions: après de mauvaises expériences avec la police (refus de prendre des plaintes ou personnel insuffisant forçant à revenir plusieurs fois, ...) on peut ne plus vouloir porter plainte pour les petites agressions ou vols, injures, menaces. Cas où la police toulousaine a refusé des plaintes ou abandonné l'enquête après 6 mois, en menacant d'amendes si on demande de poursuivre: fuite de conducteur après avoir heurté une piétonne (jambe et hanche abimées, refus de prendre la plainte), jet de brique sur voiture, sur l autoroute avec bris du parebrise et abdomen passagère transpercé par brique (refus de prendre la plainte parce qu il s agissait "d un jeune qui s amuse"). Fait on encore confiance dans la police...? Avec des moyens inadéquats, des tribunaux engorgés, des prisons engorgés et des juges qui ne condamnent pas les délinquants...? Le jeune qui a frappé la tête de mon arriere grandmere pour lui voler son sac, causant coma puis perte du language, et sa mort 6 mois apres, n a jamais été inquiété par la justice. La présence de casernes, de petites gendarmeries ou bureau de police, l'implantation locale, le service militaire, avait aussi un effet dissuasif. Il y a aussi tous les gens "fous" qu on croise dans la vie, ... En region parisienne je pense a ces gens dans la Rer le matin ou le soir, qui nous crache dessus ou jette une bouteille, a ces petites frappes qui harcelent des femmes, ou ces fous qui parlent a haute voix de tuer les francais ou la police (vecu sur la ligne de bus 128, les autres passagers m ont dit qu il fait ca tous les matins). Quand on a vécu dans des pays avec moins de criminalités, plus de "dressage ou controle social" (pas juste la police pour limiter ou stopper les comportements criminels, mais la société aussi, les comportements actifs de la population pour restreindre ses éléments delinquants), on ne peut qu etre choqué par ce qu est (devenu) la France.Dommage de ne pas inclure les donnees pour la periode 80-90, on est nombreux a y avoir vecu...il y a eu des guerres en Europe de l'Est, la disparition du service militaire et des reformes dans la police, la gendarmerie... et un impact.
@@7WuXiii Les statistiques c'est de la poudre aux yeux, elles sont systématiquement falsifiées, ou utilisent des méthodologies opaques qui permettent de faire dire ce qu'on a envie aux chiffres. L'insécurité se mesure sur le terrain, elle se mesure quand tu vois d'année en année ton quartier se délabrer, les incivilités de plus en plus flagrantes, quand tu commences à avoir peur de laisser ta fille rentrer seule de l'école. Quand tu vois le tribalisme et le communautarisme se durcir, et que tu te sens même plus chez toi quand tu sors, et que tu réalises en discutant avec des gens que c'est pareil chez eux, c'est là que tu mesure l'insécurité. Mais il y aura toujours quelques bobos privilégiés pour te dire que tu es raciste et que tout va bien puisque leurs "statistiques" indiquent le contraire, sauf qu'eux vivent dans des endroits où ils ne sont jamais confrontés de près ou de loin à de la violence directe.
Génial! Je trouve ça super que tu aies pris le temps de faire un focus sur les chiffres de l’insécurité! J’ai l’impression que la modalité avec laquelle les médias fonctionnent aujourd’hui ont vraiment tendance à accentuer le côté émotionnel de l’actualité plutôt que de parler de la tendance de fond des données statistiques. Dans cette période où les citoyens sont à fleur de peau et les théoriciens de la décadence sur le devant de la scène, un peu de rationalité est bienvenu! Merci pour ta vidéo!
L'augmentation des tentatives de meurtre c'est que de plus en plus la médecine fait des miracles. Comme pour l'exemple du jeune Yuriy. Faut drolement de la bonne médecine pour sauver quelqu'un qui s'est fait massacrer à ce point là.
@@phixi7417 Je ne sais pas. Ce que je sais c'est que j'ai vu très souvent des gens qui se sont fait massacrer survivre par miracle dans vos articles. Par exemple un jeune de 19 ans qui se prend 5 coups de couteau et qui finit paralizé en bas de la ceinture. Je doutes qu'il y a 50 ans ce type là aurait survécu.
@@MankindFails mouais. Moi j'ai jamais vu de gens se faire massacrer tout court. Mais en général je ne pense pas qu'on meurt après un massacre(sans "vrai" arme)meme sans soin.
@@ruru_dake6490 je parle d'expériences. Ce n'est pas parcequ'il y a des centaines de violance par jour à la télé que la société est violente... Donc oui ça existe mais faut arrêter de faire des conclusions debiles la dessu.
Je résume : "étude détaillée, sources complètes, rigueur intellectuelle etc"... pour conclure que "c'est compliqué, les chiffres ne sont pas fiables, finalement on ne peut pas savoir". Wow, tout ça pour ça... Donc on s'en fout de tes chiffres. Merci Jean Sociologue pour cet enfumage de réalité. Ps : oui l'insécurité augmente, et on en connaît tous la raison.
Et cette raison, c'est le THON EN BOITE ! C'est absolument dégueulasse, on sait tous que ça se répand sournoisement dans la société depuis quelques années, justement au moment où le caillassage de mémés monte en flèche ! D'accord elles portent pas plaintes et répondent pas aux enquêtes téléphoniques parce qu'elles entendent plus très bien, mais on le sait tous ! Il est ridicule ce type à essayer de regarder les chiffres et de discuter sérieusement les résultats pour voir à quelle point ils sont fiables, ON CONNAIT LA VERITE ARRETEZ DE NOUS LA CACHER !!!!
Pour les violences, une main courante ne suffit pas ; il y a un site gouvernemental où vous pouvez porter plainte, et vous êtes convoqué pour RDV. Pour les violences conjugales, vous pouvez aussi aller à votre pharmacie où il y a un service adapté.
Il y a aussi un biais: moins il y a de violence, plus la moindre violence paraît choquante. Avant on frappait ses enfants en public, c'était considéré comme normal, maintenant c'est considéré inaceptable et compte dans l'augmentation des violences. C'est compliqué les chiffres car : moins la société est violente, plus ce qui est noté comme violence augmente, c'est contradictoire car le ressenti n'est pas le même. A prendre avec des pincettes, les sociologues sont des mines d'or, contrairement aux politiciens qui s'en servent comme argument électoral et bidouillent même les chiffres (suivez mon regard vers la droite).
Tout à fait, de plus il y a à la fois le vieillissement de la population : plus de personnes en retraite (+30% ces 15 dernières années), qui ont plus de temps à passer devant les médias (notamment chaines d'info en continu).
Et vers la gauche aussi l'extrême gauche comme l'extrême droite font exactement la même chose ya juste les catégories qui change si tu fait attention la gauche raciste, sexiste, homophobe et heterophobe envers ceux qui ne sont pas d'accord avec eux et envers les hommes blancs, et la droite raciste sexiste et homophobe envers les minorité qui les accusent les deux sont fasciste (totalitarisme imposé a une société (ni de gauche ni de droite))
@@pseudosupprimer8016 Je travaille depuis plus de 20 ans sur l'insécurité et l'opinion publique, là c'est juste un point. Il ne faut pas nier ce que ressentent les gens, les évolutions de crimes et délinquance sinon on est pas crédible. Après certains abusent vraiment et mentent pour installer un climat anxiogène qui nourrit cette insécurité. C'est très bien que les chiffres de violences envers les femmes augmentent, car ça veut dire qu'en vrai ça va être enfin pris en compte par la société et ces violences vont baisser, malgré des chiffres en hausse.
@@pseudosupprimer8016 un argument de droite? Étrange il m’a semblé que melenchon a fait récemment une conférence de presse ridicule pour parler de son « sentiment d’insécurité » suite à une vidéo humoristique de papacito, un TH-camur « d’extrême droite »
@@natureprofonde9945 je dis pas que la droite c'est mal(même si va falloir m'expliquer en quoi il est de droite). Je crois que j'aurai du parler de Fachos directement.
J espere que mon argument sera une critique constructive. Mais de plus en plus de service de police prennent de moins en moins les plaintes et il faut également additionner le fait que les victimes elles-mêmes ne vont pas porter plaintes
Il faut aussi rappeler que la justice actuelle sature les prison aussi, beaucoup ne font pas leurs sanctions et sont encore dans la nature, il y a le recidivisme, les sanctions qui ont drastiquement diminuer en sévérité (maintenant c'est soit moin que le minimum soit le minimum) donc une prolifération d'agression et un sentiment d'insécurité et d'impunité
Au contraire, au moins dans le cas des déclarations de violences conjugales, les forces de l'ordre respectent mieux les victimes est les dissuadent moins de porter plainte.
Oui, la populations s'adaptent au niveau de violence. Exemple : des directeurs d'école qui conseillent à leurs collègues de ne pas faire de vagues suite à des bousculades ou des insultes
La société ça va dans tous les sens. C'est pour ça qu'on regarde les tendances long-terme et les gros chiffres. Avec ton exemple tu n'as absolument rien montré
@@maelmesplou5972 Si tes gros chiffres sont aveugles aux changements de comportements que j'évoque, tout ira bien dans le meilleur des mondes. J'évoque simplement ce point qui n'est pas abordé dans la vidéo.
@@ceciletokarev3689 "le meilleur des mondes". Donc selon toi avant les directeurs d'écoles laissaient liberté aux enseignants de signaler ou non des bousculades ? On est bien d'accord qu'"avant" les enseignants avaient plus de liberté. Notamment la liberté de taper sur des élèves, et la liberté de se démerder tout seul en cas de pépin. Non. ne pas vouloir de vague c'est très commun. Personne ne veut de vagues. Est-ce que la violence à l'école dépend du niveau de vie et de zones géographiquement définies. oui. Est-ce que c'est pire qu'avant ? reste à prouver.
@@ceciletokarev3689 Si c'est aborde dans la video, mais il faut l'avoir vu jusqu'au bout... Mael Mesplou qui n'est pas bien malin fait semblant de ne pas comprendre. Il suffit de parler avec n'importe quel prof en zone sensible ou meme ailleurs pour savoir que c'est un grand taboo de l'Education national. Autre exemple les policiers ont vu une augmentation de leur materiel offensif et defensif suite aux manifestations de pecheurs. Moins de blessures ne veut pas dire moins de violence ca peut aussi vouloir dire une meilleurs protection.
Les statistiques c'est bien, le vivre dans le système scolaire ou dans la rue donne une mesure moins approximative. Il y a tellement d'incivilité que la majorité ne sont plus prises en comptes par les gens, habitués ou résignés. Donc atténuer le problème en vue d'une prochaine élection pourrait être ressentit comme une attitude partisane. Donc bon, le ressentit des gens qui voteront devraient donner une représentation proche des sentiments citoyens. Merci pour le boulot malgré tout, c'est du taff tout ça.
C'est bien comme idée d'expliquer les stats mais je ne peux m'empêcher de trouver cela parfois bancal car des fois on relativise les stats et des fois non (souvent à l'avantage des optimistes quand aux violences)
Oui,clairement le mec s'est levé un matin et sa mission était de chercher quelque chose à objecter aux inquiets. Insupportable. Une vraie tête à claques ce type.
@@joris5116 Violence gratuite et inutile de votre part... ? Il dit à la fin de la vidéo de ne pas hésitez à se renseigner par nous même en consultant les sources, et à être critique vis à vis de son travail et celui des autres. Ça montre qu'il agit plutôt avec pragmatisme... Mais bon, c'est sûr que c'est plus facile de se plaindre en se basant sur son ressenti émotionnel, que de mettre en perspective les différents éléments à notre disposition.
@@esperi_senfine Gratuit,non. Excessive,je suis vraiment prêt à l'entendre. C'est juste énervant qu'un type fasse semblant d'adopter une démarche rigoureuse,alors qu'il disqualifie la moitié des données (celle qui n'est pas rassurante,et qui passe moins bien en société) tandis que ce qui l'arrange n'est absolument pas critiqué. Si il voulait prendre une position politique et l'assumer en tant que telle ça m'irait parfaitement mais là je trouve ça malhonnête. Ayant une formation scientifique,je ne supporte pas bien les gens qui se parent de science pour en réalité faire de la politique.
Merci, tellement merci ! Cette vidéo est de salubrité publique. Ça faisait longtemps que je rêvais d'avoir un récapitulatif factuel et clair sur le sujet pour debunker des idées reçues. J'aimerai aussi beaucoup avoir des statistiques sur le temps encore plus long, genre 1 siècle, mais là je crois que les outils de mesures manquent.
Rien que sur 20 ans, il y a plein de problèmes pour différencier les biais méthodologiques des faits réels (en tout cas rapportés), alors sur un siècle...
6:28 "donc en fait cette augmentation pourrait être la conséquence de plusieurs facteurs", punaise ces facteurs ils sont vraiment agressifs c'est fou. Il s'est passé quoi à LaPoste à partir de 2010 ?
A 08:53 au sujet des victimes de coups et blessures par département la cause invoquée (zones les plus urbanisées) n'est pas en rapport avec la carte: l'Aube et l'Yonne sont deux départements très ruraux, comment expliquer cette anomalie?
Les enquêtes de victimisation prennent-elles en compte les dommages aux biens ? ... Comment ceux-cis ont ils évolués ? Tags, dégradations volontaires, etc... Avez-vous accès aux BDD des assureurs ? L'échantillon de 15 000 est-ce suffisant ? Comment s'assure-t-on de la représentativité de cet échantillon (age csp, quartier, ville,...). Comment a évolué la catégorisation des actes ? Un vol de pommes sur un marché est-il toujours analysé de la même façon ?
Merci beaucoup pour cette vidée. Un seule critique par rapport aux graphiques : le fait que les deux courbes des deux enquêtes ne se rattachent pas au même repère (les axes des ordonnées n'ont pas les mêmes ordres de grandeur) les rends pour moi un peu difficiles à comparer . Après je comprends bien-sûr que les différentes méthodes d'échantillonnage ne facilitent pas vraiment leur comparaison, c'est peut être pour ça que tu t'es focaliser sur leurs variations générales ? En tout cas j'apprécie beaucoup la qualité de ton travail, entre les recherches, les enquêtes et la mise en forme (surtout les belles cartes) je ne peux qu'imaginer le temps que cela doit te demander.
Et alors , les plaintes ne sont pas enregistrées par la police et la gendarmerie ! Ils s'en foutent complètement , ce qui les motivent , coincer les automobilistes mais surtout pas les cambrioleurs , dealers , voleurs etc , ça c'est verboten !
vidéo interessante. Cependant orientée, les documents utilisés ne sont pas les plus représentatifs et les dates (les graphiques s'arrêtent majoritairement en 2019) : ce sentiment d'insécurité est sur le devant de la scène politique depuis 2021. Pour une vidéo plus précise, je conseille le débat entre Eric Zemmour et Alain Bauer. Ce dernier étant le plus grand criminologue français, encarté au PS (donc ne soutient pas forcément, à l'origine le renforcement de la sécurité) démontre tout le contraire.
La mesure la plus simple c'est de pas vivre en ultra-centre bobo et de vivre la chose, quand on la vit, on a pas besoin de stats de fonctionnaires et d'instituts de sondage.
bah si parce que les expériences c'est pas suffisamment stable pour en sortir une tendance générale. Exemple moi je vis dans un département très calme, en me servant de mon expérience je pourrais me dire que le pays est très sûr. Or cette expérience ne concerne que mon départements et pas forcément les autres territoires environnement.
Ayant quitté la France il y a une dizaine d'années, je trouve effectivement que les personnes ne sont habitués à une certaine forme de violence au quotidien. Dans un climat plutôt anxiogène, surtout dans les grandes villes, l'extraordinaire devient l'ordinaire. Il faut alors traverser les frontières pour réaliser que certains actes et délits du quotidien ne sont pas du tout normal.
C'est très interessant comme sujet, mais il manque un point important a mes yeux : les données de la police souffre d'un biais qui est peut etre celui que tu as voulu évoquer quand tu parle des pratiques et consignes de saise des FDO, mais insuffisemment alors. Ces données ne reflètent PAS les pratiques des gens, mais celle de la police. C'est très important de le dire. Oui, si la police observe de plus en plus de traffic de drogue sur une période, on peut se dire que c'est lier à une augmentation du traffic. Mais cela dépend aussi de l'évolution du budget de la police alloué à la lutte contre les traffic, à l'augmentation des effectifs. Si une région (comme marseille par ex) met en place un long plan de lutte intense contre les gangs, alors les chiffres de violence envers policiers, de traffic de drogue, de délit de fuite vont tous augmenter sur cette région. Si les plans de la police sont de plus en plus aggressif en manif, les violences envers les agents vont augmenter aussi. Si la police augmentent les patrouilles dans un qurtier, les chiffres sur les violences dans la rues, les insultes, vnt augmenter.. Les amendes augmentent qund les ministres de l'intérieur font une politique du chiffre Ce sont des chiffres très interessant, mais qui renseigne sur ce que fait la police en premier lieu, et meme sur des longues périodes. Pour faire des déductions sur l'évolution de l'insécurité, il faut absolument les coupler avec d'autres chiffres, d'autres faits.
Ces chiffres sont quand même très étrange. Les gens ont plus peur à sortir aujourd'hui qu'il y a 20 ans. Moi même, qui n'ai que 21 ans, quand j'avais encore 15, l'insécurité ne me préoccupait pas encore mais mtn (et je ne suis pas le seul à le penser) mais la société devient plus dangereuse. Selon moi, ce qu'il se passe, c'est que les gens sont tellement habituer à vivre dans la peur, que les "crime" de hier, sont des petit tracas aujourd'hui.
Tu nas que 21 ans, lors de lelection de chirac en 2002 contre le pen l'insecurite etait un theme majeur de la campagne avec des gens qui disaient que c'etait mieux avant et qu'on avait moins peur etc... La seule chose qui augmente significativement c'est linformation, les chaines dinfo en continue et les smartphones qui filment tout ce qui se passe
Ce qui baisse surtout, c'est l'acceptation de la violence. On n'accepte plus certaines choses qui auparavant été normalement (fessées aux enfants par exemple, imagine le scandale si un prof frappe un élève, alors qu'il y a 50 ans cela serait paru "mérité"). Donc pour des faits similaires, on a un ressenti de violence plus important, on se sent donc moins en sécurité. Alors que factuellement, nos sociétés sont les plus sûres qui ont jamais existé.
@@sylvainguillon5685 On m'a souvent dit que c'était dut aux informations en continu mais forcée de constater qu'actuellement, il y a de plus en plus de Samuel Paty. Faut aussi pas oublier le nombre tjr plus croissant de militaire et de policiers dans les rues. Ca ne vient pas de nul par. Ca répond à une demande. Tout le monde sent qu'il se passe quelque chose. Si vraiment la société devient de moins en moins violente, comment expliquer que les femmes ont de plus en plus peur de sortir, que les gents quittent les grandes villes, que certains quartier soient éviter par la police, etc...
@@bastien2416 J'ai plutôt l'impression que c'est le contraire. Des crimes qui il y a 5-10 ans serait perçu comme "grave" passe pour des petites contrariétés de nos jours.
@@revolutionaryflower2181 mec faut vraiment que tu te renseignes sur l'histoire de France un peu, même récente. Notre pays a un passé ultra violent, avec massacres en guerres civiles, émeutes sanguinères ou terrorismes anti-riches jusqu'à il y a peu avec Action Directe. Mais là c'est vraiment super chill depuis 30 ans. On te téléportrait au XIXème siècle que tu te laisserais crever de faim tellement tu serais en PLS
@@roidada05 Mauvaise réponse, comme le disait mon prof de carto : "Il faut toujours s'imaginer que le lecteur soit ignorant" Imaginons qu'un étranger regarde cette vidéo, il peut se dire que la France ne représente que cet isthme aux trois façades maritimes, situé en Europe de l'ouest. De plus les géographes ne rigolent pas avec les échelles, si tu parles de la France, il faut inclure nos territoires insulaires. Où alors il faut préciser : La France métropolitaine Et puis par respect pour nos compatriotes ultra-marins, c'est la moindre des choses..
@@jeremiem3015 Mais monsieur lorsqu’on parle de la France à l’étranger désolé de t’apprendre mais c’est pa la Martinique ou la Guadeloupe souvent c’est la France metropolitan qui pour bcp notamment les étrangers c’est l’unique France les outre-mer passent souvent en seconde zone malheureusement
Moi j'ai vraiment du mal à comprendre ce qui passe par la tête des abruti(e)s qui agressent les pompiers... Pourquoi ? Ils sont là pour sauver des vies, pas pour foutre des prunes (dans l'exemple)
En pratique c'est tout à fait vrai, les pompiers rapportent de plus en plus de get-happen Où on Les fait venir pour les caillasser. Peut-être lié à la diffusion massive des téléphones portables chez les jeunes oisifs des quartiers difficiles.
@@pierren___ Sans parler de terrorisme, c'est une preuve que dans certains quartiers il y a une inversion du bien et du mal chez une partie des jeunes, souvent sous la conduite des dealers. Du coup les FDO n'y vont qu'en groupe, en force, et ont perdu le contact avec la population, en grande partie à cause de Sarkozy qui ne croyait pas à la police de proximité, qu'il fallait au contraire renforcer, et qu'il a supprimée.
@@pierren___ Ça peut nourrir le terrorisme, mais ce qui est sûr, c'est qu'il faut investir dans ces quartiers, y changer la vie des gens, reprendre le contrôle. La France est un des pays où on laisse se creuser l'écart entre les écoles des quartiers populaires et les autres, déjà là il y a un manque d'investissement.
C'est le cambriolage des effets personnels dans les véhicules ça ! C'est la même réflexion que j'ai eu un jour où un membre de ma famille est allé porter plainte pour ça... Un petit peu daté comme titre de catégorie
Pour les "petits" délits, il y a à prendre en compte que bon nombre de ces infractions ne sont pas rapportées à la police ou gendarmerie parce que les gens savent qu'ils n'y aura aucune suite : Je me suis fait volé un vélo, un scooter un téléphone portable à des moments différents et à chaque fois : l'auteur était identifié et hyper connu des services de police et après ??? Plainte non recevable, affaire classée sans suite , et le délinquant jamais inquièté : je ne sais même pas si l'un d'entre eux a ne serait-ce que fait une visite au poste de police.... Pourquoi s'emmerder à attendre des plombes pour que l'on vous dise : délit insignifiant !! Que veut dire : données rectifiées ?? Rectifiées en quoi , comment et pourquoi ??
Il y a un biais dans tous cela, comment prendre en compte une possibel baisse du nombre de dépôt de plainte face au violence usbit, en raison de la perte de foi dans la capacité de l'état et de le la justice d'agir.
A Marseille, la ou j habite, il suffit d aller dans certains endroits et les vols sont visibles a l oeil nu. C est sans cesse et toute la journee. Je ne compte meme pas combien de fois on a tente de me la faire, et ca a meme marche plusieurs fois. Pourtant je ne suis pas la proie la plus facile. On ne va meme plus porter plainte pour un portable, un billet, car nous savons tous que cela ne sert a rien. La baisse dans les chiffres ne traduit certainement pas une baisse reelle a mon avis.
Pour avoir vue plusieurs règlement de compte entre bande quand je vivais en quartiers et c'était fréquentes car je suis resté qu'un ans, la police ce déplaçait que quand c'était fini et dans la semaine aucune information dans les journaux de ce qui c'était passé ni des personnages qui avait pris des coups de couteau. Sans compter les esquive des différents dealer très bien informé des arrivées des patrouilles. Et les menaces faites aux habitants pour gardé le silence. Donc tout cela biaise les chiffres aussi.
Intéressant je ne me sens pas plus en insécurité qu il y a une dizaine d années par contre j ai l impression que c est l incivisme non mesurable qui explose
Ouverture des frontières à Tout le monde résultat,de l’insécurité,une politique beaucoup plus strict pour les émigrés et nécessaire dans toutes l’Europe
Tu n'a pas trop traité la délinquance, pourtant c'est surtout la délinquance qui est pointé du doigt concernant l'insécurité bcp plus que la criminalité
Pour pouvoir traiter le sujet de la délinquance, il faut déjà définir ce qu'est la délinquance, et c'est malheureusement un terme déformé et abusé par les journaux, si bien que deux si bien qu'on a pas la même définition d'une source à l'autre. C'est pour ça que se baser sur les chiffres et le recensement est plus cohérent, puisque les données traitant de la délinquance sont inclus dedans.
@@b3rywam Définition juridique : Un délinquant est l'auteur d'une infraction ou le complice. Il peut s'agir également d'une personne contrainte a commettre une infraction. Il s'agit alors d'un cas particulier. Un délinquant mineur bénéficie également d'un régime particulier et son cas doit être étudié de manière approfondie. Concernant une personne morale qui possède, un statut particulier, la procédure pénale et le droit des peines possède également quelques aménagements. Le délinquant qui commet des délits doit être différencié du criminel qui, lui, a commis un crime. Donc, en gros, si quelqu'un ne paye pas sa place de parking, c'est un délinquant, d'un point de vue juridique. Donc, si on veut parler de délinquance dans le thème de l'insécurité, il faut quand même bien baliser le sujet, puisque le terme regroupe un échantillon très TRES large.
Je trouve ça assez consternant ce calme olympien face à "ces courbes qui stagnent et baissent" et ce "sentiment d'insécurité". Je pense que faire un petit tour en Seine St Denis te ferait le plus grand bien, tu verras que sortir le terrorisme est moins évident sur le terrain que sur un graphique. Objectivité n'est pas neutralité, ayons un peu plus de hauteur d'esprit je vous en prie messieurs les spécialistes.
La violence du"quotidien", banalisée chez les plus jeunes voir phénomènes de mode même, est bien réelle, mais ce "quotidien" par définition n'est plus vu comme exceptionnel donc ne fait l'objet d'aucune plainte
Bravo a vous de vous être attaqué une une thématique épineuse, qui a tendance a etre instrumentalisé et où on a tendance a réagir de manière émotionnelle plutot que de regarder/analyser les chiffres. Video fort utile donc =)
Juste... je pense qu'un sujet serait pas mal intéressant: le Canada. Son histoire. Son économie Pourquoi est-il autant attractif pour les français? Les règles d'immigration? Vous pourriez être une référence dans le genre en faisant cette vidéo. Car beaucoup de français aimeraient aller là bas et se posent beaucoup de questions..
Comme il le dit à la fin il faut fortement nuancer ces courbes. Quand je compare les mesures de sécurité des années 90 à celles d'aujourd'hui dans ma banlieue, il y a pas photo. On est pas encore comme en Afrique du Sud avec les villes bunkers mais pas loin.
@@alioshax7797 alarmes, caméra partout, les commerçants qui n ont plus de caisses, les agents de sécurité dans les transports, avant à part les contrôleurs il n' y en avait pas. Et puis et surtout l'aptitude des gens. On ne voit quasiment plus de gosses dans les rues sans surveillance. Les femmes limitent leur déplacement etc
Il faudrait aussi parler des violences et harcèlement scolaire et numérique, l'on en entend peu parler et ça doit jouer sur les ressenti de la population des violences ce n'est plus forcément des adaptation ou des mecanique d'évitement de la violence mais peu être une banalisation, je pense que c'est intéressant de parler de ce sujet. Au fait tes vidéos sont génial continu comme ça !
Super compliqué à quantifier... Le plus grand problème c'est qu'au fil du temps, la définition de crime ou délit a grandement changé... Ça fausse les chiffres.
@@paflamenace6513 oui après c'est hypercompliquer de trouvé les cause aussi j'avais fait un commentaire de 14 000 caractères quelque part je t'invite a le lire, mais pour résumer c'est soit idéologique, ethnicoculturel, judiciaire ou sociale (environnement et éducation)
Bonjour ! Autre point méthodologique de la part d'un statisticien : un autre point faible des enquêtes est le biais de d'autosélection. En effet, les personnes décidant de répondre à une enquête ont potentiellement (mais on ne sait pas !) un profil/avis en moyenne different de la population en général (typiquement de ceux qui décident de ne pas répondre). Certains modèles économétriques (relativement avancés, et jamais communiqués dans les médias) permettent de corriger un peu cette erreur potentielle.
11:00 Ces statistiques ne prennent pas en compte les plaintes rejeté malgré les preuves de menace de mort. th-cam.com/video/vwAyv8hKDC4/w-d-xo.html La source ci-dessus montre à quel point la police est laxiste.
Bonjour Prions ensemble comme Jésus nous a guidés dans Matthieu 6 :13 à 19 : « Notre Père, qui êtes aux cieux ! Béni soit ton nom. Votre Royaume vient à nous ; Que ta volonté soit faite, sur la terre comme au ciel. donnez-nous aujourd'hui notre pain quotidien. Pardonnez nos dettes comme nous pardonnons à nos débiteurs. Et ne nous laisse pas tomber dans la tentation, mais délivrez-nous du mal, car à toi appartiennent le royaume, la puissance et la gloire aux siècles des siècles. Amen, Jésus a promis de ne jamais abandonner ceux qui l'aiment. Priez toujours, lisez la bible. Vous êtes précieux pour Christ le Seigneur. Les signes montrent que Christ reviendra. Paix du Jesus. Du Brésil.
Un autre élément fait aussi probablement baisser les chiffres : l'accoutumance à la violence. C'est à dire : pour un degré de violence X en 2010 Mr Dupont va porter plainte, là où en 2020 le degré X ne suffira plus pour déclencher la plainte (Mr Dupont est désensibilisé par ce niveau de violence devenu plus courant), c'est donc en 2020 le degré Y (violence supérieure à X) ou + qui sera enregistré dans les plaintes. Merci pour la vidéo !
C'est plus le "SENTIMENT" d'insécurité qui augmente plutôt que l'insécurité elle même et les médias en sont pour quelques choses... mais pas que ! L'augmentation de la stupidité et de la malhonnêteté dans la société sont les plus grands responsables...
@@richardgroux Je pense que 20 ans c'est trop peu pour observer un réel changement. Par exemple, si on regarde la criminalité depuis 1949 (fr.wikipedia.org/wiki/Taux_de_criminalit%C3%A9_en_France#%C3%89volution_du_taux_de_criminalit%C3%A9_en_France_depuis_1949), on voit bien qu'il s'est passé quelque chose dans les années 60-70.
@@Guillaume-pi1du graphique très intéressant mais il montre que le début réel de l'augmentation de la criminalité commence au début des années 60... et ça ne correspond pas à l'arrivée des immigrés nord africains mais plutôt au retour des colons français en métropole suite aux décolonisations... dans les années 70 la criminalité a CONTINUÉ sa progression. Je pense que c'est une analyse plus juste. Ce qu'il serait intéressant puisque tu sembles accuser les minorités de l'augmentation de ces chiffres c'est de différencier ces chiffres au niveau rural et urbain. Tu verras qu'il n'y a pas de différence rapporté à la population.
J'arrive tout juste de la vidéo sur les conflits en Afghanistan et à la fin tu parles des SMP dont j'aimerais bien que tu parles plus en détail vu le rôle non-négligeable qu'elles ont sur les conflits autour du monde, voire même une vidéo sur le mercenariat en général qui est une pratique littéralement vieille comme la guerre.
Surtout qu'il y a un angle mort dans cette étude des violences (en générale pas spécialement de la vidéo): l'évolution de la population française. Rapidement. Entre 2008 (première date donnée sur le premier )graphique de la vidéo et 2017 (dernière chiffre dispo sur l'article wikipédia), elle a augmenté de 2.7 millions de personnes. Soit une augmentation de +4.4%... Cela veut dire qu'il faut relativiser d'autant toute augmentation des chiffres bruts et qu'une stagnation peut facilement devenir une baisse...
Les personnes de quartier qui font un feu pour gueuler sur les pompier ou leurs faire un guet-a-pan car représentant la fonction public (sûrement sans compter les violences individuels faites a des pompier en dehors de leurs travail comme une fois un policier s'était fait tabasser dans le hall de son immeuble quand il rentrais du boulot) (et sans parler non plus des tentatives d'homicide par imolation (ce qui se fait beaucoup en Afrique centrale et du Nord pour réglé ses compte (d'ailleurs on a un excellent cas où une femme s'est faite brûlé avec sa fille car elle avait rompu le meurtrier (au passage mes condoléances a cette personne))))
@@SeriousGoret en vrai l'ethnie dans les quartiers n'a plus de réel influence puisqu'ils sont a peu près tous éduqué de la même manière peut importe la couleur de peau mais ya une inpunité qui accentue pour certaines couleurs
@@bengoloitachi2565 oui mais ils se comportent comme les autres donc les précision ethniques n'ont plus de sens, c'est davantage un problème culturel (éducation et scolarisation) et non social même si le social n'aide pas (regroupement de pauvre + regroupement ethnique naturel (rejoindre son endogroupe quoi))ce qui favorise l'entre soi, l'inculture et la violence idéologique dans ces quartiers.
Malheureusement les statistiques abstraites ne sont pas efficaces pour contredire l'expérience vécue et partagé. Minimiser ce qui est déjà un problème (les courbes stagnent mais sont élevées tout de même) n'est ni destructeur ni constructif, mais stagnant, la violence stagne dans ce pays comme les courbes l'indique, les gens veulent qu'elle baisse. Les causes sont l'immigration incontrôlés, l'éducation en berne, l'humanisme obscène qui à dégénérer de la compassion à la complaisance abaissante incarné par la morale de gauche encore présente au pouvoir. Les gens veulent de l'ordre et moins de restrictions des libertés, le bordel en France force l'état à de plus en plus de restrictions individuelles pour compenser la peur de l'autorité directe et de la responsabilité.
@@cosmos942 le travailleur Français lambda et majoritaire pourra t'expliquer qu'il veut pouvoir aller taffer même en temps de covid et pouvoir revenir vivant le soir sans devoir subir une attaque de suédois. Mettre des amendes qd ta pas ton masque j'appel pas ca de l'ordre, après ca dépend de la mentalité de mouton de chacun. Samuel Paty avait son masque sous le menton qd il a subit un sentiment d'insécurité, il a payer sa vie pour nous avertir des Prioritées, et certains ne veulent pas le voir, continuons dans le gouffre alors
Voici une personne de droite qui m'explique que la violence stagne depuis une dizaine d'année et qu'il faut changer ce constat. Pour cela, arrêtons la moraline de gauche et on met des mesures draconiennes genre Reagan ou le Mexique. Peux tu donc nous fournir le résultat de telles mesures? Peux tu me fournir les résultats de ce que la gauche a fait au Mexique en terme d'insécurité par la suite (AMLO)? Idem pour les USA après Reagan... On ne minimise pas le problème, on cherche ses causes (qui ne sont pas l'immigration...) et on les traite. Mais vu votre rejet total de toute sociologie... D'une certaine manière, si Mélenchon va transformer notre pays en nouveau Venezuela, pour la droite, ça sera un peu en nouveau Mexique.
Nan, c'est pas ça les causes de l'insécurité sociale subie. Vous faites de la politique de PMU après quelques Ricard, pas de l'analyse de l'insécurité réelle. "la morale de gauche encore au pouvoir" > Macron et Hollande de gauche ? Ils ont fait ce que Sarkozy draguant ouvertement l'électorat Le Pen n'avait même pas osé faire.
@@zenonlecon6584 C est marrant de voir que vous etes pour l ordre uniquement quand ca vous arrange ou quand ca va dans votre sens de croyance...esprit bien etroit. Vous voulez l ordre chinois, (militaire, opposition reduite a neant, genocide de musulmans de tibétains, Mais vous voulez en meme temps pour vous la liberte de l'anarchie... Et vous n avez pas l'intelligence de comprendre le paradoxe ridicule de votre raisonnement. 🤷🏻♂️ Fin de conv.
Offre spéciale NordVPN ! Pour toute souscription à l’abonnement de 2 ans à 2,85€/mois, vous recevrez 1 mois supplémentaire. Utilisez le code promo lemondeencartes ou rendez-vous directement sur nordvpn.com/lemondeencartes.
la vraie réponse, ça ne serait pas justement qu'on ne peut pas avoir de réponse claire ? y a-t-il jamais une situation ou face a une augmentation des violences on ne peut _pas_ botter en touche en disant que c'est une meilleure remontée des données ?
Il y aurait un bon sujet à parler de la drogue. Sinon vous avez un esprit de synthèse formidable. Bravo
Un autre élément fait aussi probablement baisser les chiffres : l'accoutumance à la violence.
C'est à dire : pour un degré de violence X en 2010 Mr Dupont va porter plainte, là où en 2020 le degré X ne suffira plus pour déclencher la plainte (Mr Dupont est désensibilisé par ce niveau de violence devenu plus courant), c'est donc en 2020 le degré Y (violence supérieure à X) ou + qui sera enregistré dans les plaintes.
Merci pour la vidéo !
Je pense qu il existe une grosse tendance à ne plus porter plainte, car c est installé une lassitude des habitants.
Personnellement, 2 rétros explosés dans la rue et une attaque dans mon quartier avec des verres de la cantine du collège, non pas fait de plaintes. Je pense qu on est des millions comme ça. On laisse tombé car celà n aboutit à rien.
C est dans le même esprit que le décrochage des citoyens et des élections exprime par l augmentation de l abstention.
Il serait intéressant d étudier ce déclin et la séparation du citoyen de la société civile.
Moi, g l'impression qui a plus de plainte maintenant sauf peut-être pour les petits délits mineurs, qui personnellement n'ont aucune impact sur moi
exact surtout que quand on allume les info ils a tjr des mort qui se sont fais agresser ou tuer, la violence ne France ne fait que augmenter on le saos tous , sauf quon le dit plus a la police car ils ne peuvent rien a faire
@@enzoferraz4786 Vous croyez vraiment qu'il y a des meurtres qu'on ne compte pas ? La différence, c'est surtout qu'il y a 4 chaînes d'information en continu qui récapilent le dernier fait divers tous les 1/4 d'heure pendant 2 jours, soit 4x48x4 = 768 fois.
@@seiko8565 les petits delis sont sous comptabilisés par lassitude et décrochage, mais les sous estimer c est comme la grenouille qui reste dans la casserole d eau qui va vers l ébullition en s endormant à 40°C.....
Il serait intéressant de mener des comparaisons avec les autres pays européens
+1
Je suis d'accord
@John Yong c'est vrai
@John Yong On peut quand même comparer les meurtres qui ne dépendent ni de déclaratifs, ni d'impressions subjectives, et ne peuvent pas être passés sous silence pour des raisons politiques.
@John Yong Si les élites et les castes dirigeantes et fortunées le voulaient, ce serait fait mais dans chaque nation les politiciens ne veulent surtout pas ébruiter leurs coupe-gorges, signes de leurs échecs retentissants. Encore une preuve que la "nation européennes" et le "citoyens européen" n'existent pas, ou seulement dans la tete de micron.
Une remarque qui me semble importante : même si les chiffres tendent a montrer une violence qui stagne dans l'ensemble, l'acceptation de la violence dans nos sociétés modernes est de plus en plus basse. Je m'explique : il y a 50 ans, tout les journaux faisaient leur une avec la tentative de meurtre sur le général De Gaulle, il y avait 7 morts en 1 mois de manifestations en mai 68, la guerre d'Algérie faisait 25 000 morts français... En comparant aujourd'hui, les journaux font leur une avec une "simple" claque a Macron (je ne cautionne pas le geste, mais ce n'est quand meme pas la même chose qu'une tentative de meurtre), les 6 mois de manifestations des gilets jaunes ne font aucun mort direct de la part des FDO (et aucune utilisation d'arme a feu), 50 militaires (seulement, la aussi en comparaison des 25 000 de la guerre d'Algérie) sont morts durant l'opération Barkane... ces exemples ne sont bien evidemment non exaustifs, mais ils montrent un point essentiel de ce débat : la violence est moins bien acceptée. Or une violence qui stagne là ou l'acceptation de celle ci diminue, cela donne mathématiquement l'impression d'une insécurité plus forte.
D'où il est important de bien séparer l'insécurité et le sentiment d'insécurité. Le deuxième est crée artificiellement par des manipulations rhétoriques et journalistiques.
@@jeanluc6150 Pas vraiment. L'insécurité et le sentiment d'insécurité sont avant tout lié à l'acceptation collective de la violence. Cette acceptation de la violence est en forte baisse depuis longtemps, des éléments historiques le prouvent, la limite acceptable est donc bien plus basse, la moindre chose qui était auparavant normal choque aujourd'hui. C'est comme cela qu'une société factuellement plus sûre semble au contraire plus dangereuse. Les médias ont leur part certes, mais c'est surtout dû à la baisse de ce niveau d'acceptation, qui fait rentrer plus de fait divers dans la catégorie "choquants", là où ils auraient été categorisés "normal" ou "banal" auparavant. Les médias ne crée pas plus d'insécurité, ils ont juste plus de matière pour en créer. J'espère que mon point de vue est bien explicité, je reprend sinon.
@@bastien2416
Je ne suis pas certain que l'acceptation de la violence diminue. Je trouve que vos exemples historiques ne sont pas très à propos.
Prendre la guerre d'Algérie par exemple ça me semble un peu hors sujet. C'est une guerre, il y a des enjeux importants, c'est une situation particulière dans laquelle on s'attend logiquement à ce que des gens meurent, l'un dans l'autre ça peut amener plus de tolérance pour la violence. Et on a quand même une grosse partie de la population qui ne l'a pas supporté à l'époque, c'est pas passé comme une lettre à la poste.
Ce qui a changé radicalement c'est notre rapport à l'information et notre exposition à la violence.
Tout le monde a une caméra dans la poche, le moindre fait divers va se retrouver sur les réseaux sociaux sur un mode très graphique, avec des images souvent très crues, être partagé et repartagé par des milliers et des milliers de personnes, avant d'atterrir sur des chaines d'infos continues toujours à l'affût du moindre "buzz" pour faire de l'audimat.
Je pense que ce qui choque aujourd'hui aurait aussi choqué hier. Mais hier on n'aurait simplement pas été au courant la plupart du temps et forcément on n'est pas choqués par ce qu'on ignore.
@lalpha Bah mon pote t'as tout faux, tu sais c'est souvent les bons vieux franchouillards qui t'insultent. Puis le résultat est biaisé suivant ton lieu de vie
@@bastien2416 Mon dieu que ne faut-il pas lire.
Alors je vous explique, à propos de votre théorie de l'acceptation de la violence.
Le quidam de base est capable de se faire à l'idée qu'une guerre provoque des "homicides", de la violence et même de la torture.
Le quidam de base est capable de comprendre que Mai 68 (zero comparaison possible avec les Gilets Jaunes !!)
provoque de la violence, possiblement des morts.
Par contre, le quidam de base n'est pas capable d'accepter que, vivant dans un pays en paix depuis 70 ans, il risque de se faire "massacrer la gu..." parce qu'il a refusé de donner une cigarette à un espèce de taré qui pue et qui a pris ça pour un affront à sa race !
Ni que des touristes se fassent tirer leur fric dans leur sac à dos mal fermé.
Ni de ne pas retrouver son vélo à l'endroit où il l'a posé la veille.
Ni de voir quelqu'un se faire percuté par une voiture qui double un bus à l'arrêt sans voir qu'en fait d'arrêt de bus, il s'agit d'un feu rouge devant un passage piétons.
Ni qu'une vieille se fasse renverser parce qu'un merdeux lui a arraché sa chaîne de cou en or.
Ni qu'un mec se fasse car-jacker sa voiture sous la menace d'une arme.
Ni qu'un boulanger se fasse braquer pour récupérer 25 euros dans sa caisse.
Ni que des vieux, célèbres ou pas, se fassent saucissonner dans leur maison de campagne pour être dépossédés de leur CB.
Et je m'arrête ici pour les exemples.
Et ça, ce sont des violences que le quidam de base à tous les jours sous les yeux,... sans avoir toujours besoin de lire les journaux.
C'est ça que les politiques appellent un sentiment d'insécurité. Et finalement, grâce à cette vidéo, je comprends qu'une fois encore on se sert des sondages pour les détourner.
Sondage : avez-vous un sentiment d'insécurité ?
Réponse majoritaire : oui.
Interprétation du politique : les gens ont seulement un sentiment d'insécurité. Tous les autres chiffres passent à la trappe.
Pour ce qui est de la violence subie par les forces de l'ordre j'aimerais ajouter que toutes ne sont pas déclarée. Mon frère est gendarme et il m'a dit que de plus en plus on décourage les gendarmes à faire des rapports ou poursuivre ceux qui sont auteurs de violence à leur encontre puisque "ça fait parti du métier" ... On dit à un gendarme que c'est normal qu'il se fasse insulter ou frapper en intervention parce que ça fait parti du métier ... Sans parler des agressions qui ne sont pas "grave" et où on leur dit que ça sera classé sans suite ...
Voila voila
Oooh comme c'est bizarre !
Merci pour ton témoignage, c'est important de ramener du réel et du terrain dans du purement "scientifique" !
Très bonne façon de traiter le sujet. Les médias dans leur ensemble devraient avoir cette rigueur.
Malheureusement on à l'impression qu'il importe plus aujourd'hui de faire de l'audience et de réagir vite que de faire une information de qualité.
Toujours le même problème. Cette vidéo d’explication fait 18 minutes.
Les médias ont au mieux quelques secondes….
@@t-buster Euh... alors BFM ou FOX...CNEWS pardon, c'est 24/24h donc ils ont largement le temps de bien traiter le sujet au lieu de parler du sentiment et toujours des mêmes faits divers.
Il faut aussi penser au fait que dans un pays ou se faire cambrioler ou raquetter devient normal les gens finissent par ne plus porter plainte.
Ils font exprès, c'est leur fond de commerce ...
"C'est un sentiment d'insécurité"
Oui exactement
Oui c est bien connu le sentiment d insécurité heinnn ? C est dans la tête ? De l ordre du fantasme même presque ? Je précise je suis ironique ;)
@@Alexis-cp4js redis sans chouiner
@@cmoient Sa phrase est parfaitement correct et juste, à aucun moment il ne chouine.
@@hvgo1141 malaise 🔥🤙
En Corse il y a beaucoup d’homicides mais peu de violence. Conclusion : pour régler leurs différents, les Corses ne perdent pas leur temps à se mettre des coups. Propre. 👍🏻
😂👌🏻
Un homicide c'est quand même très... salissant.
@@HenriBourjadeIl n'y a pas d'homicide en Corse seulement des accidents de chasse ^^
Conclusion : pour arrêter les violences, tuez les gens CQFD
@Christophe Lota je trouve que vous avez une superbe belle ile , malheureusement je n´ ai pas la bonne couleur pour venir chez vous
L’expérience et l’ambiance ne mente pas , tout a changé je vis dans une petite ville ( Valence ) et je peux vous dire que le changement depuis 10 ans est très nette et dés retour de mes ainés c’est encore plus flagrant . Les quartiers sont invivables et le centre ville est remplie de racaille pour pas dire autre chose qui font des remarques aux filles ou t’agresse l’ambiance change et l’insécurité augmente c’est indéniable
@@leoptn9969 hmm le racisme degueulasse basé sur un ressenti vaseux et une idéologie nauséabonde
@@Vantoline_ on t'explique que c'est lié à l'émigration abruti
@@pierren___ bah non boloss, on vient précisément de t'expliquer qu'il n'y a pas de hausse globale de la violence. C'est chaud d'oublier aussi vite la conclusion de la vidéo.
@@oncela lol ben voyons.
Vos chiffre, vos sources? L'expérience est subjective, sans parler de l'ambiance. C'est sur qu'un skin qui déambule ds une grde ville a de quoi avoir les pétoches et pas qu'en France lol mais à tort. Plus sérieusement, vs avez raison d'avoir peur mais pas des bonnes personnes, voici des sources (l'ONU) et des chiffres sur la montée (+ 300%) des violences d’extrême droite en Europe: www.slate.fr/societe/au-nom-de-la-race-blanche/terrorisme-extreme-droite-attentats-menace-occident-theorie-grand-remplacement-racialisme-xenophobie
Video très intéressante merci. Par contre deux points me font reagir :
1) Les violences mineures du quotidien du type insultes violences verbales sont impossibles à quantifier car rarement remontées. Pour en avoir fait les frais de nombreuses fois dans ma vie, on ne porte pas plainte pour ça.
2) Aussi je trouvé dommage de ne pas aller plus loin que les données des années 2000, ces tendances peuvent être intéressantes à analyser sur le long terme.
Tu as les enquêtes de victimation pour çà. T'as regardé la vidéo ou bien ?
@@benoitf4739 oui j'ai bien vu la vidéo dans son intégralité.
@@Flying-spaghetto comment ça se fait si t'as regardé la vidéo que tu l'aies pas comprises ? tu avais coupé le son ? tu étais sous la douche ?
Bonjour, comme il a été très bien dit dans le sujet les données notamment sur les crimes et délits sont a prendre avec précautions. En effet n'oublions pas que les magistrats non pas la même vision que les enquêteurs et eux seuls décident in fine de la qualification à retenir en fonction de paramètres propres à leur institution. Exemple : les enquêteurs relèvent une "tentative d'homicide" qui sera requalifié par le Parquet "en coups et blessures volontaires n'ayant pas entrainé la mort".
Merci de commencer par 3 minutes sur les sources et la méthodo.
Il faut aussi penser au fait que dans un pays ou se faire cambrioler ou raquetter devient normal les gens finissent par ne plus porter plainte (et donc un biais au niveau des courbes)
La France c'est le pays favorit des Romas. Pas etonnant.
Quand je dis au gens que les homicides ont était diviser par 4 depuis 40 ans, les gens ne me croient pas. Il me disent mais t’as les gens du Maghreb, ils sont violent. Alors que les pays du Maghreb font parti des rares pays pauvres ayant des taux d’homicide aussi bas qu’en Europe.
Pour info , dans les pays d’Amérique latine le taux d’homicide est jusqu’à 80 fois celui de la France.
Maroc Algérie , Tunisie c’est 2 fois plus qu’en France.
CONTINUONS COMME CELA , nous verrons en 2030 comment sera la vie en France , je n'ose me projeter ! Enfin , nous verrons bien , on l'aura voulu !
Je découvre la chaîne, et en jonglant entre plusieurs vidéos je tiens à dire que je suis agréablement surpris. Le contenu est de qualité : sources fournies et expliquées, méthodologie explicite avec les limites exposées. Très bon travail, j'ai hâte de voir la suite !
Franchement super boulot... 18 min, on comprend globalement, on reste sur un horizon de perception large et on arrive à prendre du recul. Ça change des JT et talk show, micros trottoir etc.... et toutes ces analyses par des personnes qui donnent leurs avis sur tout et qui n'y connaissent rien. merci
Pourquoi il y a moins d’homicides? Parce qu’il y a une forte avancée du medical et de la prise en charge patient par les smur, nous avons une plus grande aisance a “sauver” une personne.
Sur le reste soyons franc, malgré tous les chiffres du monde, de nombreuses personnes ne portent plus plaintes parce que ça ne sert à rien. On ne retrouve jamais les individus ou ils n’ont peu voir pas de peines alors …
Mais nier la criminalité de notre pays c’est fermer les yeux.
"Mais nier la criminalité de notre pays c’est fermer les yeux."
Avez vous vu entièrement la vidéo avant de faire un procès d'intention qu'il nie la criminalité de notre pays ? Si vous voyez bien la conclusion de la vidéo les tentatives d’homicide volontaire sont en augmentation, en revanche vous avez raison sur la baisse des victimes d'homicide grâce aux soins de plus en plus efficace aux blessés victime de ces tentatives de meurtres..
C’est chaud de ne rien comprendre à ce point … il faut savoir lire mon garçon…@@RyujiSakamotoSouleagueMultiver
Vous n'apportez aucune preuve à ce que vous dites. Avez-vous de la documentation (par exemple une étude sociologique ou une enquête statistique) qui soutient ce que vous affirmez ?
Avec les chefs qui donnent les ordres en fonction des indicateurs qu'ils souhaitent obtenir, que ce soit à des fins de politiques (cf. la récente "lutte contre le trafic de drogue du gouvernement", la verbalisation de tel infraction plus qu'une autre etc.) ou de carrière ; les FO qui n'interviennent simplement pas quand vous les appelez ; les victimes qui se sont habituées à leur situation... Les chiffres officiels ne sont malheureusement pas fiables.
Rappelons qu'on ne déduis jamais un problème général de société d'un cas particulier. Beaucoup semble l'oublier dans les commentaires. Les "je pense", "il semble que", et autre "à vu de nez" ne font qu'empoisonner les choses, soyons factuel.
Apres il ne faut pas non plus tomber dans l'excès qui est de ne croire qu'aux statistiques au détriment de ce que ressent toute la population. Les faits se voient
Je pense que c'est à cause des musulmans
c'est bien ça le problème les gens veulent tous mesurer par leur ressentis mais leur ressenti est imprécis et instable. Si on veut traiter le sujet de l'insécurité de manière sérieuse, il faut le faire de manière froide et rationnelle.
Quand les gens comprendront que leur sentiments ils peuvent se le carrer au rectum quand on parle de sujets graves ( que soit les civils comme les politiciens ) le monde se portera bien mieux
@@arguriphile4401 Oui mais les chiffres ne sont pas fiables comme il le dit en début de vidéo
@@gauthierjaulin5551 je dis pas que les chiffres sont 100% fiables mais en tout cas c'est plus juste que les ressentis de Durand Quidam ouvrier en BTP.
Le problème n'est pas la quantité des actions mais leur nature.
Aussi, la France devient de plus en plus tribale et communautaire.
En fonction des références culturelles, un acte n'aura pas le même sens d'une communauté à l'autre.
Et cette fracture de la société est une insécurité réelle mais non mesurable par des chiffres car la cessesion d'un groupe entier est un danger bien plus grand que des individus isolé au sein d'un même groupe.
Tout le monde cependant peut sentir la tension qui est ici beaucoup plus intellectuelle et spirituelle que physique.
C'est des petites remarques, un climat idéologiques chaotique qui pousse souvent au manichéisme par manque de temps pour s'intéresser au sujet.
Menaces, injures, petites agressions: après de mauvaises expériences avec la police (refus de prendre des plaintes ou personnel insuffisant forçant à revenir plusieurs fois, ...) on peut ne plus vouloir porter plainte pour les petites agressions ou vols, injures, menaces.
Cas où la police toulousaine a refusé des plaintes ou abandonné l'enquête après 6 mois, en menacant d'amendes si on demande de poursuivre: fuite de conducteur après avoir heurté une piétonne (jambe et hanche abimées, refus de prendre la plainte), jet de brique sur voiture, sur l autoroute avec bris du parebrise et abdomen passagère transpercé par brique (refus de prendre la plainte parce qu il s agissait "d un jeune qui s amuse").
Fait on encore confiance dans la police...? Avec des moyens inadéquats, des tribunaux engorgés, des prisons engorgés et des juges qui ne condamnent pas les délinquants...? Le jeune qui a frappé la tête de mon arriere grandmere pour lui voler son sac, causant coma puis perte du language, et sa mort 6 mois apres, n a jamais été inquiété par la justice.
La présence de casernes, de petites gendarmeries ou bureau de police, l'implantation locale, le service militaire, avait aussi un effet dissuasif.
Il y a aussi tous les gens "fous" qu on croise dans la vie, ... En region parisienne je pense a ces gens dans la Rer le matin ou le soir, qui nous crache dessus ou jette une bouteille, a ces petites frappes qui harcelent des femmes, ou ces fous qui parlent a haute voix de tuer les francais ou la police (vecu sur la ligne de bus 128, les autres passagers m ont dit qu il fait ca tous les matins).
Quand on a vécu dans des pays avec moins de criminalités, plus de "dressage ou controle social" (pas juste la police pour limiter ou stopper les comportements criminels, mais la société aussi, les comportements actifs de la population pour restreindre ses éléments delinquants), on ne peut qu etre choqué par ce qu est (devenu) la France.Dommage de ne pas inclure les donnees pour la periode 80-90, on est nombreux a y avoir vecu...il y a eu des guerres en Europe de l'Est, la disparition du service militaire et des reformes dans la police, la gendarmerie... et un impact.
La police n'a clairement plus le temps ni les moyens de sanctionner les "petites incivilités".
C est cet incivisme qui pourri la vie
tu vas au commissariat pour les assurances ou ITT sinon c'est une perte de temps
Donc malgré tout bah l'insécurité augmente
@@7WuXiii Les statistiques c'est de la poudre aux yeux, elles sont systématiquement falsifiées, ou utilisent des méthodologies opaques qui permettent de faire dire ce qu'on a envie aux chiffres. L'insécurité se mesure sur le terrain, elle se mesure quand tu vois d'année en année ton quartier se délabrer, les incivilités de plus en plus flagrantes, quand tu commences à avoir peur de laisser ta fille rentrer seule de l'école. Quand tu vois le tribalisme et le communautarisme se durcir, et que tu te sens même plus chez toi quand tu sors, et que tu réalises en discutant avec des gens que c'est pareil chez eux, c'est là que tu mesure l'insécurité. Mais il y aura toujours quelques bobos privilégiés pour te dire que tu es raciste et que tout va bien puisque leurs "statistiques" indiquent le contraire, sauf qu'eux vivent dans des endroits où ils ne sont jamais confrontés de près ou de loin à de la violence directe.
Génial! Je trouve ça super que tu aies pris le temps de faire un focus sur les chiffres de l’insécurité! J’ai l’impression que la modalité avec laquelle les médias fonctionnent aujourd’hui ont vraiment tendance à accentuer le côté émotionnel de l’actualité plutôt que de parler de la tendance de fond des données statistiques. Dans cette période où les citoyens sont à fleur de peau et les théoriciens de la décadence sur le devant de la scène, un peu de rationalité est bienvenu! Merci pour ta vidéo!
normal c'est le syndrome du grand mechant monde, tu connais horizon gull?
Un peu d'angélisme oui. Circulez y a rien à voir comme disait Coluche.
L'augmentation des tentatives de meurtre c'est que de plus en plus la médecine fait des miracles. Comme pour l'exemple du jeune Yuriy. Faut drolement de la bonne médecine pour sauver quelqu'un qui s'est fait massacrer à ce point là.
Je crois pas que ce changement de pente soit du a ça..ca serait même étonnant...
@@phixi7417 Je ne sais pas. Ce que je sais c'est que j'ai vu très souvent des gens qui se sont fait massacrer survivre par miracle dans vos articles. Par exemple un jeune de 19 ans qui se prend 5 coups de couteau et qui finit paralizé en bas de la ceinture. Je doutes qu'il y a 50 ans ce type là aurait survécu.
@@MankindFails mouais.
Moi j'ai jamais vu de gens se faire massacrer tout court.
Mais en général je ne pense pas qu'on meurt après un massacre(sans "vrai" arme)meme sans soin.
@@phixi7417 faut ouvrir les journaux. Encore aujourd'hui des morts roué de coup ca existe hein
@@ruru_dake6490 je parle d'expériences.
Ce n'est pas parcequ'il y a des centaines de violance par jour à la télé que la société est violente...
Donc oui ça existe mais faut arrêter de faire des conclusions debiles la dessu.
Je résume : "étude détaillée, sources complètes, rigueur intellectuelle etc"... pour conclure que "c'est compliqué, les chiffres ne sont pas fiables, finalement on ne peut pas savoir".
Wow, tout ça pour ça...
Donc on s'en fout de tes chiffres.
Merci Jean Sociologue pour cet enfumage de réalité.
Ps : oui l'insécurité augmente, et on en connaît tous la raison.
Et cette raison, c'est le THON EN BOITE ! C'est absolument dégueulasse, on sait tous que ça se répand sournoisement dans la société depuis quelques années, justement au moment où le caillassage de mémés monte en flèche ! D'accord elles portent pas plaintes et répondent pas aux enquêtes téléphoniques parce qu'elles entendent plus très bien, mais on le sait tous !
Il est ridicule ce type à essayer de regarder les chiffres et de discuter sérieusement les résultats pour voir à quelle point ils sont fiables, ON CONNAIT LA VERITE ARRETEZ DE NOUS LA CACHER !!!!
Tu peux nous la rappeler?
La raison c'est Albatros!!
Pour les violences, une main courante ne suffit pas ; il y a un site gouvernemental où vous pouvez porter plainte, et vous êtes convoqué pour RDV. Pour les violences conjugales, vous pouvez aussi aller à votre pharmacie où il y a un service adapté.
Il y a aussi un biais: moins il y a de violence, plus la moindre violence paraît choquante. Avant on frappait ses enfants en public, c'était considéré comme normal, maintenant c'est considéré inaceptable et compte dans l'augmentation des violences. C'est compliqué les chiffres car : moins la société est violente, plus ce qui est noté comme violence augmente, c'est contradictoire car le ressenti n'est pas le même. A prendre avec des pincettes, les sociologues sont des mines d'or, contrairement aux politiciens qui s'en servent comme argument électoral et bidouillent même les chiffres (suivez mon regard vers la droite).
Bien vu
Tout à fait, de plus il y a à la fois le vieillissement de la population : plus de personnes en retraite (+30% ces 15 dernières années), qui ont plus de temps à passer devant les médias (notamment chaines d'info en continu).
Et vers la gauche aussi l'extrême gauche comme l'extrême droite font exactement la même chose ya juste les catégories qui change si tu fait attention la gauche raciste, sexiste, homophobe et heterophobe envers ceux qui ne sont pas d'accord avec eux et envers les hommes blancs, et la droite raciste sexiste et homophobe envers les minorité qui les accusent les deux sont fasciste (totalitarisme imposé a une société (ni de gauche ni de droite))
@@pseudosupprimer8016 Je travaille depuis plus de 20 ans sur l'insécurité et l'opinion publique, là c'est juste un point. Il ne faut pas nier ce que ressentent les gens, les évolutions de crimes et délinquance sinon on est pas crédible. Après certains abusent vraiment et mentent pour installer un climat anxiogène qui nourrit cette insécurité. C'est très bien que les chiffres de violences envers les femmes augmentent, car ça veut dire qu'en vrai ça va être enfin pris en compte par la société et ces violences vont baisser, malgré des chiffres en hausse.
Très intéressant comme analyse
ce fameux sentiment d'insécurité
🤣🤣 c'est un argument de droite.
@@pseudosupprimer8016 c'est normal il est réaliste
Dites ça au Asiat qui sont ciblé car '' cible pour l'argent''
@@pseudosupprimer8016 un argument de droite? Étrange il m’a semblé que melenchon a fait récemment une conférence de presse ridicule pour parler de son « sentiment d’insécurité » suite à une vidéo humoristique de papacito, un TH-camur « d’extrême droite »
@@natureprofonde9945 je dis pas que la droite c'est mal(même si va falloir m'expliquer en quoi il est de droite).
Je crois que j'aurai du parler de Fachos directement.
J espere que mon argument sera une critique constructive. Mais de plus en plus de service de police prennent de moins en moins les plaintes et il faut également additionner le fait que les victimes elles-mêmes ne vont pas porter plaintes
Il faut aussi rappeler que la justice actuelle sature les prison aussi, beaucoup ne font pas leurs sanctions et sont encore dans la nature, il y a le recidivisme, les sanctions qui ont drastiquement diminuer en sévérité (maintenant c'est soit moin que le minimum soit le minimum) donc une prolifération d'agression et un sentiment d'insécurité et d'impunité
@@ikykygamer_gacha5071 C'est peut-être plus une augmentation des déclarations d'agressions verbales.
Au contraire, au moins dans le cas des déclarations de violences conjugales, les forces de l'ordre respectent mieux les victimes est les dissuadent moins de porter plainte.
@@ikykygamer_gacha5071 Sources de ce que vous racontez svp ?
cpassourcé
Oui, la populations s'adaptent au niveau de violence. Exemple : des directeurs d'école qui conseillent à leurs collègues de ne pas faire de vagues suite à des bousculades ou des insultes
ouais ou des profs qui font du wi fi avec leur tête
La société ça va dans tous les sens. C'est pour ça qu'on regarde les tendances long-terme et les gros chiffres. Avec ton exemple tu n'as absolument rien montré
@@maelmesplou5972 Si tes gros chiffres sont aveugles aux changements de comportements que j'évoque, tout ira bien dans le meilleur des mondes. J'évoque simplement ce point qui n'est pas abordé dans la vidéo.
@@ceciletokarev3689 "le meilleur des mondes". Donc selon toi avant les directeurs d'écoles laissaient liberté aux enseignants de signaler ou non des bousculades ?
On est bien d'accord qu'"avant" les enseignants avaient plus de liberté. Notamment la liberté de taper sur des élèves, et la liberté de se démerder tout seul en cas de pépin.
Non. ne pas vouloir de vague c'est très commun. Personne ne veut de vagues.
Est-ce que la violence à l'école dépend du niveau de vie et de zones géographiquement définies. oui.
Est-ce que c'est pire qu'avant ? reste à prouver.
@@ceciletokarev3689 Si c'est aborde dans la video, mais il faut l'avoir vu jusqu'au bout...
Mael Mesplou qui n'est pas bien malin fait semblant de ne pas comprendre. Il suffit de parler avec n'importe quel prof en zone sensible ou meme ailleurs pour savoir que c'est un grand taboo de l'Education national.
Autre exemple les policiers ont vu une augmentation de leur materiel offensif et defensif suite aux manifestations de pecheurs. Moins de blessures ne veut pas dire moins de violence ca peut aussi vouloir dire une meilleurs protection.
Les statistiques c'est bien, le vivre dans le système scolaire ou dans la rue donne une mesure moins approximative. Il y a tellement d'incivilité que la majorité ne sont plus prises en comptes par les gens, habitués ou résignés. Donc atténuer le problème en vue d'une prochaine élection pourrait être ressentit comme une attitude partisane. Donc bon, le ressentit des gens qui voteront devraient donner une représentation proche des sentiments citoyens. Merci pour le boulot malgré tout, c'est du taff tout ça.
C'est bien comme idée d'expliquer les stats mais je ne peux m'empêcher de trouver cela parfois bancal car des fois on relativise les stats et des fois non (souvent à l'avantage des optimistes quand aux violences)
Oui,clairement le mec s'est levé un matin et sa mission était de chercher quelque chose à objecter aux inquiets. Insupportable. Une vraie tête à claques ce type.
@@joris5116 Violence gratuite et inutile de votre part... ? Il dit à la fin de la vidéo de ne pas hésitez à se renseigner par nous même en consultant les sources, et à être critique vis à vis de son travail et celui des autres. Ça montre qu'il agit plutôt avec pragmatisme... Mais bon, c'est sûr que c'est plus facile de se plaindre en se basant sur son ressenti émotionnel, que de mettre en perspective les différents éléments à notre disposition.
@@esperi_senfine Gratuit,non. Excessive,je suis vraiment prêt à l'entendre. C'est juste énervant qu'un type fasse semblant d'adopter une démarche rigoureuse,alors qu'il disqualifie la moitié des données (celle qui n'est pas rassurante,et qui passe moins bien en société) tandis que ce qui l'arrange n'est absolument pas critiqué. Si il voulait prendre une position politique et l'assumer en tant que telle ça m'irait parfaitement mais là je trouve ça malhonnête. Ayant une formation scientifique,je ne supporte pas bien les gens qui se parent de science pour en réalité faire de la politique.
Beaucoup ne signalent pas leur agression. A Paris j’ai été agresse et déposer plainte aurait pris plus de 5 heures. Pour un touriste impossible
@@joris5116 j'ai remarque la même chose même si je trouve qu'il fait preuve d'une certaine honnêteté
Merci, tellement merci ! Cette vidéo est de salubrité publique. Ça faisait longtemps que je rêvais d'avoir un récapitulatif factuel et clair sur le sujet pour debunker des idées reçues. J'aimerai aussi beaucoup avoir des statistiques sur le temps encore plus long, genre 1 siècle, mais là je crois que les outils de mesures manquent.
Rien que sur 20 ans, il y a plein de problèmes pour différencier les biais méthodologiques des faits réels (en tout cas rapportés), alors sur un siècle...
@@maxenceduhamel796 ah bah clairement c'est un travail de thèse....
6:28 "donc en fait cette augmentation pourrait être la conséquence de plusieurs facteurs", punaise ces facteurs ils sont vraiment agressifs c'est fou. Il s'est passé quoi à LaPoste à partir de 2010 ?
😂👍
Ils sont devenus une "Société anonyme à capitaux publics". Les méfaits de la privatisation 😱🤣🤣
Non non la blague pourrie, tu peux sortir
@@hicksakila1497 au revoir.
@@RoomsOversouled ah c'est ça je me disais. ils craignent la privatisation en fait.
A 08:53 au sujet des victimes de coups et blessures par département la cause invoquée (zones les plus urbanisées) n'est pas en rapport avec la carte: l'Aube et l'Yonne sont deux départements très ruraux, comment expliquer cette anomalie?
Ce sont des régions connues pour leurs problèmes de consanguinité, comme dans le Nord.
Les enquêtes de victimisation prennent-elles en compte les dommages aux biens ? ... Comment ceux-cis ont ils évolués ? Tags, dégradations volontaires, etc... Avez-vous accès aux BDD des assureurs ? L'échantillon de 15 000 est-ce suffisant ? Comment s'assure-t-on de la représentativité de cet échantillon (age csp, quartier, ville,...). Comment a évolué la catégorisation des actes ? Un vol de pommes sur un marché est-il toujours analysé de la même façon ?
Heureusement qu’il existe encore des chaînes comme ça.... super vidéo bravo
Merci beaucoup pour cette vidée. Un seule critique par rapport aux graphiques : le fait que les deux courbes des deux enquêtes ne se rattachent pas au même repère (les axes des ordonnées n'ont pas les mêmes ordres de grandeur) les rends pour moi un peu difficiles à comparer . Après je comprends bien-sûr que les différentes méthodes d'échantillonnage ne facilitent pas vraiment leur comparaison, c'est peut être pour ça que tu t'es focaliser sur leurs variations générales ?
En tout cas j'apprécie beaucoup la qualité de ton travail, entre les recherches, les enquêtes et la mise en forme (surtout les belles cartes) je ne peux qu'imaginer le temps que cela doit te demander.
Pour les cartes par régions ça serait intéressant d'avoir les régions d'outre mer également
Et alors , les plaintes ne sont pas enregistrées par la police et la gendarmerie ! Ils s'en foutent complètement , ce qui les motivent , coincer les automobilistes mais surtout pas les cambrioleurs , dealers , voleurs etc , ça c'est verboten !
vidéo interessante. Cependant orientée, les documents utilisés ne sont pas les plus représentatifs et les dates (les graphiques s'arrêtent majoritairement en 2019) : ce sentiment d'insécurité est sur le devant de la scène politique depuis 2021. Pour une vidéo plus précise, je conseille le débat entre Eric Zemmour et Alain Bauer. Ce dernier étant le plus grand criminologue français, encarté au PS (donc ne soutient pas forcément, à l'origine le renforcement de la sécurité) démontre tout le contraire.
Cette vidéo a tellement de valeur. Merci beaucoup pour toutes ces infos !
La mesure la plus simple c'est de pas vivre en ultra-centre bobo et de vivre la chose, quand on la vit, on a pas besoin de stats de fonctionnaires et d'instituts de sondage.
bah si parce que les expériences c'est pas suffisamment stable pour en sortir une tendance générale. Exemple moi je vis dans un département très calme, en me servant de mon expérience je pourrais me dire que le pays est très sûr. Or cette expérience ne concerne que mon départements et pas forcément les autres territoires environnement.
Ayant quitté la France il y a une dizaine d'années, je trouve effectivement que les personnes ne sont habitués à une certaine forme de violence au quotidien. Dans un climat plutôt anxiogène, surtout dans les grandes villes, l'extraordinaire devient l'ordinaire. Il faut alors traverser les frontières pour réaliser que certains actes et délits du quotidien ne sont pas du tout normal.
C'est très interessant comme sujet, mais il manque un point important a mes yeux : les données de la police souffre d'un biais qui est peut etre celui que tu as voulu évoquer quand tu parle des pratiques et consignes de saise des FDO, mais insuffisemment alors. Ces données ne reflètent PAS les pratiques des gens, mais celle de la police. C'est très important de le dire. Oui, si la police observe de plus en plus de traffic de drogue sur une période, on peut se dire que c'est lier à une augmentation du traffic. Mais cela dépend aussi de l'évolution du budget de la police alloué à la lutte contre les traffic, à l'augmentation des effectifs. Si une région (comme marseille par ex) met en place un long plan de lutte intense contre les gangs, alors les chiffres de violence envers policiers, de traffic de drogue, de délit de fuite vont tous augmenter sur cette région. Si les plans de la police sont de plus en plus aggressif en manif, les violences envers les agents vont augmenter aussi. Si la police augmentent les patrouilles dans un qurtier, les chiffres sur les violences dans la rues, les insultes, vnt augmenter.. Les amendes augmentent qund les ministres de l'intérieur font une politique du chiffre
Ce sont des chiffres très interessant, mais qui renseigne sur ce que fait la police en premier lieu, et meme sur des longues périodes. Pour faire des déductions sur l'évolution de l'insécurité, il faut absolument les coupler avec d'autres chiffres, d'autres faits.
Aucun pourcentage, que des chiffres entiers, aucune vision macroscopique sur un siècle, nul.
Ces chiffres sont quand même très étrange. Les gens ont plus peur à sortir aujourd'hui qu'il y a 20 ans. Moi même, qui n'ai que 21 ans, quand j'avais encore 15, l'insécurité ne me préoccupait pas encore mais mtn (et je ne suis pas le seul à le penser) mais la société devient plus dangereuse. Selon moi, ce qu'il se passe, c'est que les gens sont tellement habituer à vivre dans la peur, que les "crime" de hier, sont des petit tracas aujourd'hui.
Tu nas que 21 ans, lors de lelection de chirac en 2002 contre le pen l'insecurite etait un theme majeur de la campagne avec des gens qui disaient que c'etait mieux avant et qu'on avait moins peur etc...
La seule chose qui augmente significativement c'est linformation, les chaines dinfo en continue et les smartphones qui filment tout ce qui se passe
Ce qui baisse surtout, c'est l'acceptation de la violence. On n'accepte plus certaines choses qui auparavant été normalement (fessées aux enfants par exemple, imagine le scandale si un prof frappe un élève, alors qu'il y a 50 ans cela serait paru "mérité"). Donc pour des faits similaires, on a un ressenti de violence plus important, on se sent donc moins en sécurité. Alors que factuellement, nos sociétés sont les plus sûres qui ont jamais existé.
@@sylvainguillon5685 On m'a souvent dit que c'était dut aux informations en continu mais forcée de constater qu'actuellement, il y a de plus en plus de Samuel Paty. Faut aussi pas oublier le nombre tjr plus croissant de militaire et de policiers dans les rues. Ca ne vient pas de nul par. Ca répond à une demande. Tout le monde sent qu'il se passe quelque chose. Si vraiment la société devient de moins en moins violente, comment expliquer que les femmes ont de plus en plus peur de sortir, que les gents quittent les grandes villes, que certains quartier soient éviter par la police, etc...
@@bastien2416 J'ai plutôt l'impression que c'est le contraire. Des crimes qui il y a 5-10 ans serait perçu comme "grave" passe pour des petites contrariétés de nos jours.
@@revolutionaryflower2181 mec faut vraiment que tu te renseignes sur l'histoire de France un peu, même récente. Notre pays a un passé ultra violent, avec massacres en guerres civiles, émeutes sanguinères ou terrorismes anti-riches jusqu'à il y a peu avec Action Directe. Mais là c'est vraiment super chill depuis 30 ans. On te téléportrait au XIXème siècle que tu te laisserais crever de faim tellement tu serais en PLS
Ça aurait été mieux de mettre, "L'insécurité en France métropolitaine" étonnant pour un géographe
Ben il a juste pas précisé pcq ça parait évident
@@roidada05 Mauvaise réponse, comme le disait mon prof de carto : "Il faut toujours s'imaginer que le lecteur soit ignorant"
Imaginons qu'un étranger regarde cette vidéo, il peut se dire que la France ne représente que cet isthme aux trois façades maritimes, situé en Europe de l'ouest.
De plus les géographes ne rigolent pas avec les échelles, si tu parles de la France, il faut inclure nos territoires insulaires.
Où alors il faut préciser : La France métropolitaine
Et puis par respect pour nos compatriotes ultra-marins, c'est la moindre des choses..
Tu as toute a fait raison, je pense juste que c'est soit un oubli soit il écarte du a un manque d'information les territoires ultras marins
ouin ouin, excuse moi hein mais la France métropolitaine c'est un peu la vrai France
@@jeremiem3015 Mais monsieur lorsqu’on parle de la France à l’étranger désolé de t’apprendre mais c’est pa la Martinique ou la Guadeloupe souvent c’est la France metropolitan qui pour bcp notamment les étrangers c’est l’unique France les outre-mer passent souvent en seconde zone malheureusement
Excellente vidéo. Une bouffée d'air relativement objective qui remet les choses en perspectives par ces temps nauséabonds.
L'insécurité en France boooooofffff n'imaginez même pas l'insécurité en Guyane et j'en parle même pas du Brésil
Merci beaucoup pour cette vidéo, cela permet d'avoir une meilleure vision du sujet !
un décès sur un trajet domicile travail ne peut être considéré comme un décès en service.
Super vidéo c'est toujours top !
Merci pour ton énorme taff
Moi j'ai vraiment du mal à comprendre ce qui passe par la tête des abruti(e)s qui agressent les pompiers... Pourquoi ? Ils sont là pour sauver des vies, pas pour foutre des prunes (dans l'exemple)
En pratique c'est tout à fait vrai, les pompiers rapportent de plus en plus de get-happen Où on Les fait venir pour les caillasser. Peut-être lié à la diffusion massive des téléphones portables chez les jeunes oisifs des quartiers difficiles.
C'est une forme de terrorisme
@@pierren___ Sans parler de terrorisme, c'est une preuve que dans certains quartiers il y a une inversion du bien et du mal chez une partie des jeunes, souvent sous la conduite des dealers. Du coup les FDO n'y vont qu'en groupe, en force, et ont perdu le contact avec la population, en grande partie à cause de Sarkozy qui ne croyait pas à la police de proximité, qu'il fallait au contraire renforcer, et qu'il a supprimée.
@@HenriBourjade c'est vrai. Et ça nourrit le terrorisme.
@@pierren___ Ça peut nourrir le terrorisme, mais ce qui est sûr, c'est qu'il faut investir dans ces quartiers, y changer la vie des gens, reprendre le contrôle. La France est un des pays où on laisse se creuser l'écart entre les écoles des quartiers populaires et les autres, déjà là il y a un manque d'investissement.
Ça aurait été intéressant de comparer les données de société avec les événements impactant le plus la personne interrogée.
Ca sent la bonne video qui va déclencher une horde de commentaires type café du commerce…
Comme le tiens ?
Lel toutes ces stats commencent en 2006 alors que la catastrophe s'est installé depuis plusieurs décennies.
Jean Messiha: "Samuel Paty n'a éprouvé qu'un sentiment d'égorgement?"
Tu mérites une médaille 🏅
Hé une merdailleuse qui a peur ! Bouh
Dans les 103 Catégorie je retiens surtout les vols a la roulotte, un véritable fléau qui grandi chaque jour que ce soit a la ville ou a la campagne.
C'est le cambriolage des effets personnels dans les véhicules ça ! C'est la même réflexion que j'ai eu un jour où un membre de ma famille est allé porter plainte pour ça... Un petit peu daté comme titre de catégorie
Moi je peux vous dire que l’insécurité augmente et que la police est débordée au niveau des plaintes, interrogatoires etc
ben oui ce n'est qu'un sentiment d'égorgement dans nos rues
bah oui
Très propre.
Pour les "petits" délits, il y a à prendre en compte que bon nombre de ces infractions ne sont pas rapportées à la police ou gendarmerie parce que les gens savent qu'ils n'y aura aucune suite :
Je me suis fait volé un vélo, un scooter un téléphone portable à des moments différents et à chaque fois : l'auteur était identifié et hyper connu des services de police et après ??? Plainte non recevable, affaire classée sans suite , et le délinquant jamais inquièté : je ne sais même pas si l'un d'entre eux a ne serait-ce que fait une visite au poste de police....
Pourquoi s'emmerder à attendre des plombes pour que l'on vous dise : délit insignifiant !!
Que veut dire : données rectifiées ?? Rectifiées en quoi , comment et pourquoi ??
Vidéo très agréable à regarder !
Il y a un biais dans tous cela, comment prendre en compte une possibel baisse du nombre de dépôt de plainte face au violence usbit, en raison de la perte de foi dans la capacité de l'état et de le la justice d'agir.
Merci pour ces vidéos 👏👏
Ca change de certain dans les médias
A Marseille, la ou j habite, il suffit d aller dans certains endroits et les vols sont visibles a l oeil nu. C est sans cesse et toute la journee.
Je ne compte meme pas combien de fois on a tente de me la faire, et ca a meme marche plusieurs fois. Pourtant je ne suis pas la proie la plus facile.
On ne va meme plus porter plainte pour un portable, un billet, car nous savons tous que cela ne sert a rien.
La baisse dans les chiffres ne traduit certainement pas une baisse reelle a mon avis.
Une vidéo sur les californiens, tiens donc
Pas compris
30 ans de vigo pirate devant nos école... Ça n'a pas besoin de chiffre
Je suis surpris de ne pas voir les DOM TOM ..sur votre enquête... sont ils français 😭😢
Ce sont des colonies reconnues pour certaines par l'ONU
Pour avoir vue plusieurs règlement de compte entre bande quand je vivais en quartiers et c'était fréquentes car je suis resté qu'un ans, la police ce déplaçait que quand c'était fini et dans la semaine aucune information dans les journaux de ce qui c'était passé ni des personnages qui avait pris des coups de couteau.
Sans compter les esquive des différents dealer très bien informé des arrivées des patrouilles. Et les menaces faites aux habitants pour gardé le silence.
Donc tout cela biaise les chiffres aussi.
Oui mais pas forcément plus aujourd'hui qu'hier. Ce qui nous intéresse c'est l'évolution de la situation
@@Mmm-td6jn source ?
@@Mmm-td6jn C'est pire qu'avant ?
Il faut voter ERIC ZEMMOUR
C'était bel et bien un simple sentiment d'insécurité.
Me voilà rassuré !
🤣🤣🤣
L’insécurité n’a pas encore commencé.
Intéressant je ne me sens pas plus en insécurité qu il y a une dizaine d années par contre j ai l impression que c est l incivisme non mesurable qui explose
Ouverture des frontières à Tout le monde résultat,de l’insécurité,une politique beaucoup plus strict pour les émigrés et nécessaire dans toutes l’Europe
Tu n'a pas trop traité la délinquance, pourtant c'est surtout la délinquance qui est pointé du doigt concernant l'insécurité bcp plus que la criminalité
Pour pouvoir traiter le sujet de la délinquance, il faut déjà définir ce qu'est la délinquance, et c'est malheureusement un terme déformé et abusé par les journaux, si bien que deux si bien qu'on a pas la même définition d'une source à l'autre. C'est pour ça que se baser sur les chiffres et le recensement est plus cohérent, puisque les données traitant de la délinquance sont inclus dedans.
@@apalmemnom bah la définition juridique existe nan ?
Tous ce qui est classé comme délit par la justice fait partie de la délinquance
@@b3rywam Définition juridique :
Un délinquant est l'auteur d'une infraction ou le complice. Il peut s'agir également d'une personne contrainte a commettre une infraction. Il s'agit alors d'un cas particulier.
Un délinquant mineur bénéficie également d'un régime particulier et son cas doit être étudié de manière approfondie.
Concernant une personne morale qui possède, un statut particulier, la procédure pénale et le droit des peines possède également quelques aménagements.
Le délinquant qui commet des délits doit être différencié du criminel qui, lui, a commis un crime.
Donc, en gros, si quelqu'un ne paye pas sa place de parking, c'est un délinquant, d'un point de vue juridique. Donc, si on veut parler de délinquance dans le thème de l'insécurité, il faut quand même bien baliser le sujet, puisque le terme regroupe un échantillon très TRES large.
Je trouve ça assez consternant ce calme olympien face à "ces courbes qui stagnent et baissent" et ce "sentiment d'insécurité".
Je pense que faire un petit tour en Seine St Denis te ferait le plus grand bien, tu verras que sortir le terrorisme est moins évident sur le terrain que sur un graphique.
Objectivité n'est pas neutralité, ayons un peu plus de hauteur d'esprit je vous en prie messieurs les spécialistes.
La violence du"quotidien", banalisée chez les plus jeunes voir phénomènes de mode même, est bien réelle, mais ce "quotidien" par définition n'est plus vu comme exceptionnel donc ne fait l'objet d'aucune plainte
Bravo a vous de vous être attaqué une une thématique épineuse, qui a tendance a etre instrumentalisé et où on a tendance a réagir de manière émotionnelle plutot que de regarder/analyser les chiffres. Video fort utile donc =)
Encore et toujours un travail de qualité, et intéressant qui plus est !
T'es le seul "youtubeur" ou j'avance pas quand ses les sponsors tellement t'explique bien
Masterclass sur masterclass cette chaîne ça fait plaisir
Super vidéo qui permet de faire la part des choses entre réalité et fantasme
Je découvre ta chaine et franchement,c'est de l'excellent travail. Bonne continuation .
Juste... je pense qu'un sujet serait pas mal intéressant: le Canada.
Son histoire.
Son économie
Pourquoi est-il autant attractif pour les français?
Les règles d'immigration?
Vous pourriez être une référence dans le genre en faisant cette vidéo. Car beaucoup de français aimeraient aller là bas et se posent beaucoup de questions..
Comme il le dit à la fin il faut fortement nuancer ces courbes.
Quand je compare les mesures de sécurité des années 90 à celles d'aujourd'hui dans ma banlieue, il y a pas photo.
On est pas encore comme en Afrique du Sud avec les villes bunkers mais pas loin.
Quel genre de mesures de sécurités ?
@@alioshax7797 alarmes, caméra partout, les commerçants qui n ont plus de caisses, les agents de sécurité dans les transports, avant à part les contrôleurs il n' y en avait pas.
Et puis et surtout l'aptitude des gens. On ne voit quasiment plus de gosses dans les rues sans surveillance. Les femmes limitent leur déplacement etc
Aucun chiffres liés a l'immigration donc... me voila rassuré!... 😂👏🏻
Il faudrait aussi parler des violences et harcèlement scolaire et numérique, l'on en entend peu parler et ça doit jouer sur les ressenti de la population des violences ce n'est plus forcément des adaptation ou des mecanique d'évitement de la violence mais peu être une banalisation, je pense que c'est intéressant de parler de ce sujet.
Au fait tes vidéos sont génial continu comme ça !
Après je pense c'est bcp plus difficile à enregistrer par la polices ou la gendarmerie
Super compliqué à quantifier...
Le plus grand problème c'est qu'au fil du temps, la définition de crime ou délit a grandement changé... Ça fausse les chiffres.
@@paflamenace6513 oui après c'est hypercompliquer de trouvé les cause aussi j'avais fait un commentaire de 14 000 caractères quelque part je t'invite a le lire, mais pour résumer c'est soit idéologique, ethnicoculturel, judiciaire ou sociale (environnement et éducation)
Bonjour ! Autre point méthodologique de la part d'un statisticien : un autre point faible des enquêtes est le biais de d'autosélection. En effet, les personnes décidant de répondre à une enquête ont potentiellement (mais on ne sait pas !) un profil/avis en moyenne different de la population en général (typiquement de ceux qui décident de ne pas répondre). Certains modèles économétriques (relativement avancés, et jamais communiqués dans les médias) permettent de corriger un peu cette erreur potentielle.
Comment on peut corriger cette erreur ?
11:00 Ces statistiques ne prennent pas en compte les plaintes rejeté malgré les preuves de menace de mort.
th-cam.com/video/vwAyv8hKDC4/w-d-xo.html
La source ci-dessus montre à quel point la police est laxiste.
D'où l’intérêt de vérifier ces tendances avec les enquêtes de victimation.
Bonjour Prions ensemble comme Jésus nous a guidés dans Matthieu 6 :13 à 19 :
« Notre Père, qui êtes aux cieux !
Béni soit ton nom. Votre Royaume vient à nous ; Que ta volonté soit faite, sur la terre comme au ciel. donnez-nous aujourd'hui notre
pain quotidien. Pardonnez nos dettes comme nous pardonnons à nos débiteurs. Et ne nous laisse pas tomber dans la tentation,
mais délivrez-nous du mal,
car à toi appartiennent le royaume, la puissance et la gloire aux siècles des siècles. Amen, Jésus a promis de ne jamais abandonner ceux qui l'aiment. Priez toujours, lisez la bible. Vous êtes précieux pour Christ le Seigneur. Les signes montrent que Christ reviendra. Paix du Jesus. Du Brésil.
"La France... a peur"
*musique dramatique
Salut Roger😂😂😂
😂😂
Un autre élément fait aussi probablement baisser les chiffres : l'accoutumance à la violence.
C'est à dire : pour un degré de violence X en 2010 Mr Dupont va porter plainte, là où en 2020 le degré X ne suffira plus pour déclencher la plainte (Mr Dupont est désensibilisé par ce niveau de violence devenu plus courant), c'est donc en 2020 le degré Y (violence supérieure à X) ou + qui sera enregistré dans les plaintes.
Merci pour la vidéo !
C'est plus le "SENTIMENT" d'insécurité qui augmente plutôt que l'insécurité elle même et les médias en sont pour quelques choses... mais pas que ! L'augmentation de la stupidité et de la malhonnêteté dans la société sont les plus grands responsables...
Si on prend les chiffres depuis plus loin dans le temps que les années 2000, une toute autre conclusion s'impose.
@@Guillaume-pi1du tu as une vidéo illustrée qui le montre ? Pourquoi aller au delà de 20 ans en arrière ?
@@richardgroux Je pense que 20 ans c'est trop peu pour observer un réel changement. Par exemple, si on regarde la criminalité depuis 1949 (fr.wikipedia.org/wiki/Taux_de_criminalit%C3%A9_en_France#%C3%89volution_du_taux_de_criminalit%C3%A9_en_France_depuis_1949), on voit bien qu'il s'est passé quelque chose dans les années 60-70.
L'augmentation de l'immigration nord-africaine, par exemple.
@@Guillaume-pi1du graphique très intéressant mais il montre que le début réel de l'augmentation de la criminalité commence au début des années 60... et ça ne correspond pas à l'arrivée des immigrés nord africains mais plutôt au retour des colons français en métropole suite aux décolonisations... dans les années 70 la criminalité a CONTINUÉ sa progression. Je pense que c'est une analyse plus juste. Ce qu'il serait intéressant puisque tu sembles accuser les minorités de l'augmentation de ces chiffres c'est de différencier ces chiffres au niveau rural et urbain. Tu verras qu'il n'y a pas de différence rapporté à la population.
J'arrive tout juste de la vidéo sur les conflits en Afghanistan et à la fin tu parles des SMP dont j'aimerais bien que tu parles plus en détail vu le rôle non-négligeable qu'elles ont sur les conflits autour du monde, voire même une vidéo sur le mercenariat en général qui est une pratique littéralement vieille comme la guerre.
Surtout qu'il y a un angle mort dans cette étude des violences (en générale pas spécialement de la vidéo): l'évolution de la population française. Rapidement. Entre 2008 (première date donnée sur le premier )graphique de la vidéo et 2017 (dernière chiffre dispo sur l'article wikipédia), elle a augmenté de 2.7 millions de personnes. Soit une augmentation de +4.4%... Cela veut dire qu'il faut relativiser d'autant toute augmentation des chiffres bruts et qu'une stagnation peut facilement devenir une baisse...
Quel genre d'****** agresse les pompiers ?!
visiblement, les gens bourrés
Les personnes de quartier qui font un feu pour gueuler sur les pompier ou leurs faire un guet-a-pan car représentant la fonction public (sûrement sans compter les violences individuels faites a des pompier en dehors de leurs travail comme une fois un policier s'était fait tabasser dans le hall de son immeuble quand il rentrais du boulot) (et sans parler non plus des tentatives d'homicide par imolation (ce qui se fait beaucoup en Afrique centrale et du Nord pour réglé ses compte (d'ailleurs on a un excellent cas où une femme s'est faite brûlé avec sa fille car elle avait rompu le meurtrier (au passage mes condoléances a cette personne))))
@@SeriousGoret en vrai l'ethnie dans les quartiers n'a plus de réel influence puisqu'ils sont a peu près tous éduqué de la même manière peut importe la couleur de peau mais ya une inpunité qui accentue pour certaines couleurs
@@ikykygamer_gacha5071 les blancs dans ces quartiers ce compte sur les doigts
@@bengoloitachi2565 oui mais ils se comportent comme les autres donc les précision ethniques n'ont plus de sens, c'est davantage un problème culturel (éducation et scolarisation) et non social même si le social n'aide pas (regroupement de pauvre + regroupement ethnique naturel (rejoindre son endogroupe quoi))ce qui favorise l'entre soi, l'inculture et la violence idéologique dans ces quartiers.
Malheureusement les statistiques abstraites ne sont pas efficaces pour contredire l'expérience vécue et partagé. Minimiser ce qui est déjà un problème (les courbes stagnent mais sont élevées tout de même) n'est ni destructeur ni constructif, mais stagnant, la violence stagne dans ce pays comme les courbes l'indique, les gens veulent qu'elle baisse. Les causes sont l'immigration incontrôlés, l'éducation en berne, l'humanisme obscène qui à dégénérer de la compassion à la complaisance abaissante incarné par la morale de gauche encore présente au pouvoir. Les gens veulent de l'ordre et moins de restrictions des libertés, le bordel en France force l'état à de plus en plus de restrictions individuelles pour compenser la peur de l'autorité directe et de la responsabilité.
"Les gens veulent de l ordre et moins de restrictions des libertés..." 🤔
Vous avez 4h pour m expliquer ce paradoxe.
@@cosmos942 le travailleur Français lambda et majoritaire pourra t'expliquer qu'il veut pouvoir aller taffer même en temps de covid et pouvoir revenir vivant le soir sans devoir subir une attaque de suédois. Mettre des amendes qd ta pas ton masque j'appel pas ca de l'ordre, après ca dépend de la mentalité de mouton de chacun. Samuel Paty avait son masque sous le menton qd il a subit un sentiment d'insécurité, il a payer sa vie pour nous avertir des Prioritées, et certains ne veulent pas le voir, continuons dans le gouffre alors
Voici une personne de droite qui m'explique que la violence stagne depuis une dizaine d'année et qu'il faut changer ce constat. Pour cela, arrêtons la moraline de gauche et on met des mesures draconiennes genre Reagan ou le Mexique. Peux tu donc nous fournir le résultat de telles mesures? Peux tu me fournir les résultats de ce que la gauche a fait au Mexique en terme d'insécurité par la suite (AMLO)? Idem pour les USA après Reagan... On ne minimise pas le problème, on cherche ses causes (qui ne sont pas l'immigration...) et on les traite. Mais vu votre rejet total de toute sociologie... D'une certaine manière, si Mélenchon va transformer notre pays en nouveau Venezuela, pour la droite, ça sera un peu en nouveau Mexique.
Nan, c'est pas ça les causes de l'insécurité sociale subie. Vous faites de la politique de PMU après quelques Ricard, pas de l'analyse de l'insécurité réelle. "la morale de gauche encore au pouvoir" > Macron et Hollande de gauche ? Ils ont fait ce que Sarkozy draguant ouvertement l'électorat Le Pen n'avait même pas osé faire.
@@zenonlecon6584
C est marrant de voir que vous etes pour l ordre uniquement quand ca vous arrange ou quand ca va dans votre sens de croyance...esprit bien etroit.
Vous voulez l ordre chinois, (militaire, opposition reduite a neant, genocide de musulmans de tibétains, Mais vous voulez en meme temps pour vous la liberte de l'anarchie...
Et vous n avez pas l'intelligence de comprendre le paradoxe ridicule de votre raisonnement.
🤷🏻♂️
Fin de conv.