Bundestagswahl 1980: Diskussionsrunde "Drei Tage vor der Wahl"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ธ.ค. 2024
  • Nach der durchaus schon aufgeheizten Wahl 1976 war die Bundestagswahl 1980 die wohl die feindseligste aller Zeiten. Bundeskanzler Helmut Schmidt (SPD), der Krissenmanager als Innensenator in Hamburg bei der Sturmflut 1962 und Kanzler, der dem RAF-Terror standhielt, gegen den polemisch auftretenden bayerischen Ministerpräsidenten Franz Josef Strauß von der CSU.
    In diesem längeren Ausschnitt aus der Diskusssionrunde "Drei Tage vor der Wahl" vom 2.10.1980 steht alllerdings eher eine Fortsetzung des Wajlkampfes von 1976 an, denn es sind in erster Linie Schmidt und Kohl, die sich einen hitzigen Schlagabtausch liefern.
    Mit: Helmt Schmidt (Bundeskanzler, SPD)
    Franz Josef Srauß (Kanzlerkandidat, CDU/CSU)
    Helmut Kohl (Parteichef, CDU)
    Hans-Dietrich Genscher (Außenminister, FDP)
    Themen: Deutschlandpolitik, Sicherheitspolitik, Bundeswehreinsätze im Ausland, atomare Bedrohung, Staatsverschuldung, Arbeitsmarktpolitik
    Moderation: Carl Weiss (ARD) und Reinhard Appel (ZDF)

ความคิดเห็น • 129

  • @peterth.4421
    @peterth.4421 3 ปีที่แล้ว +84

    Diese Runden damals haben uns Zuschauern auch Spass gemacht. Seit über 20 Jahren doch nur noch Trantüten und Langweiler(innen).

  • @cherusker9545
    @cherusker9545 ปีที่แล้ว +44

    MANN O MANN , EINE DISKUSSION WIE VON EINEM ANDEREN PLANETEN!!!!! INFORMATIV , SACHLICH , HÖRENSWERT !!!!!! C.

    • @andreasdyy5146
      @andreasdyy5146 ปีที่แล้ว +3

      Helmut der beste

    • @Lakaiba1
      @Lakaiba1 9 หลายเดือนก่อน +4

      @@andreasdyy5146du meinst doch hoffentlich Helmut Schmidt oder?

    • @karsten9895
      @karsten9895 8 หลายเดือนก่อน +1

      Strauß sachlich? Was er bei 14:20 z. B. abläßt, war unanständige und unwahre Polemik. Durchgehend sachlich in dieser Diskussionsrunde war eigentlich nur Genscher. Bin gar kein großer Fan von ihm und schon gar nicht von seiner Partei. Aber die Nostalgiker hören nur, was sie hören wollen.

  • @j.schaale6802
    @j.schaale6802 หลายเดือนก่อน +13

    Seinerzeit war ein politischer Diskurs noch mit Anstand und Respekt geführt worden - ohne persönliche Anwürfe und dem nervtötenden Zwischengequatsche ! Wie unglaublich wohltuend

  • @andreasjahn6718
    @andreasjahn6718 ปีที่แล้ว +40

    Man hat sich gegenseitig ausreden lassen....muss vor Jahrhunderten gewesen sein. Angenehm im Gegensatz zu Lanz & Co. TV.

  • @radinspektion5141
    @radinspektion5141 ปีที่แล้ว +66

    Wäre das schön, wenn alle Vier wiederkämem und sich kümmern würden. Sehr wahrscheinlich drehen sich alle im Grabe um, ob des gegenwärtigen Zustandes.

    • @Flori-an
      @Flori-an ปีที่แล้ว +14

      Die rotieren schon so heftig, dass man Strom produzieren könnte...

  • @jamessaintsmi
    @jamessaintsmi หลายเดือนก่อน +2

    Das speichere ich unter “Entspannungsvideos” ein.
    Überragend! Derartige Staatsleute würden uns heute gut zu Gesicht stehen.

  • @danielrumstajn5659
    @danielrumstajn5659 ปีที่แล้ว +45

    Niemand konnte helmut schmidt das Wasser reichen ein Mann mit Grips und ehrlich

    • @danielrumstajn5659
      @danielrumstajn5659 ปีที่แล้ว +4

      Helmut Kohl konnte Helmut Schmidt nie das Wasser reichen schmidt hab ich nicht erlebt aber mit seiner Ausstrahlung und Innenpolitik war ein ausnahme Kanzler so jemand wie schmidt bräuchten wir heute das mit den grünen hatte Schmidt recht er war der beste den Deutschland hatte

    • @Rainervvinkler
      @Rainervvinkler 8 หลายเดือนก่อน +2

      Der wollte sich nur mit seiner Meinung im Profit stellen und er konnte auch keine Kreterien ertragen, er wollte Einschaltquoten!

    • @klarablick7796
      @klarablick7796 2 หลายเดือนก่อน +1

      Das stimmt sicherlich gerade hier nicht. Ich finde man sieht hier sehr deutlich einen Vollblutpolitiker und Rhetoriker im Wahlkampf. In seinen späten Jahren wurde er verklärt - bei dem heutigen Panoptikum vollkommen zu Recht.

  • @michaelerb7316
    @michaelerb7316 วันที่ผ่านมา +1

    Wer sich heute beschwert, dass alles "GESPALTEN" sei und man sich nur noch anblökt, der möge sich DIESES Video ansehen, das 44 Jahre alt ist ! 🙂

  • @arnonuhm5636
    @arnonuhm5636 ปีที่แล้ว +63

    "Sie sind ein unchristlicher Zitatfälscher, Herr Kohl. [...] Herr Kohl, ich glaube, Sie reden über etwas, was Sie nicht genau verstanden haben."

    • @sonjadietz5297
      @sonjadietz5297 8 หลายเดือนก่อน +7

      An Herr´n Schmidt wird man sich immer erinnern. Herr Kohl????...ist jetzt schon vergessen !

    • @toldiaraber
      @toldiaraber 7 หลายเดือนก่อน +5

      Quatsch ​@@sonjadietz5297

    • @schofieldmate5416
      @schofieldmate5416 6 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@sonjadietz5297kein Quatsch. Stimmt 👍🏼

    • @Standeck23
      @Standeck23 4 หลายเดือนก่อน +5

      @@sonjadietz5297 Schmidt ist einfach der Beste. :D So einen coolen Kanzler werden wir wohl nicht wieder kriegen. Aber selbst der Kohl wäre mir noch 100x lieber als die Schlaftabletten die jetzt unser Land anführen.

    • @SThiel-Hamster
      @SThiel-Hamster หลายเดือนก่อน

      Herr DR. Kohl bitte, ja? So viel Zeit muss sein.

  • @AusgechnetEr
    @AusgechnetEr หลายเดือนก่อน +5

    Wo haben Sie das denn aus gegraben 👌👌👌 ein himmelweiter Unterschied zu Debatten im Fernsehen wie sie heute ab laufen. Als Argumente gegen Argumente den Ablauf bestimmten. Danke für s rein stellen 👍👍👍

  • @thomaskuhlmann1756
    @thomaskuhlmann1756 ปีที่แล้ว +23

    Respekt die Herren ! Ja es war eine andere Zeit doch wenn ich die heutigen in weiten Teilen Leihen Darsteller sehe, gruselt es mich !

    • @bielefeldundmehr2461
      @bielefeldundmehr2461 8 หลายเดือนก่อน +3

      Laiendarsteller

    • @thomaskuhlmann1756
      @thomaskuhlmann1756 8 หลายเดือนก่อน +2

      @@bielefeldundmehr2461 Ja stimmt,ich streue mir Asche auf das Haupt.😩

    • @MrLuckyman76
      @MrLuckyman76 6 หลายเดือนก่อน +1

      Das sind nur Möchtegernpolitiker. Kein Vergleich zu den Herren in diesem Video.

  • @supersonic1246
    @supersonic1246 3 ปีที่แล้ว +28

    ... 14:20 wo ist bei Schmidt Gereiztheit oder Intoleranz , alles nur Polemik von Strauß ...

  • @bwgbwg1529
    @bwgbwg1529 3 ปีที่แล้ว +32

    Cola, Zigaretten und Schnupftabak, da bleibst du fit, auch wenn Strauß, das MG aus München, voll auf dich draufhält... :D

    • @DanielZimmer1979
      @DanielZimmer1979 หลายเดือนก่อน +2

      Coks,Schnaps und Baerbock

  • @boomerangfishact6754
    @boomerangfishact6754 ปีที่แล้ว +19

    So schön sie hier auch debattieren, ist das Grundproblem unseres politischen Systems bereits erkennbar. Es wird nur die Gegenseite kritisiert, ohne langfristige Ziele oder Visionen zu definieren. Diese Kultur, befeuert durch die schnelllebige Entwicklung und abnehmende Bildung, hat uns die Situation eingebrockt in der wir stecken.

    • @powerboost72
      @powerboost72 8 หลายเดือนก่อน +2

      Das liegt auch generell im Parteinsystem, den schnell übertragbaren Mehrheiten ( ...damals das Mißtraunensvotum `82 ) wo von Legislaturpersiode zu Legislaturperiode nur temporäre Poltik mit zweifelhafter Qualität keinerlei strategische Generationentscheidungen umgesetzt werden. Die 4 Protagonisten hier waren jahrzehntelang die unzweifelhaften big Player in der Politik und Stillstand ist nicht erst seit Merkel Thema! - Stimme dir zu!

    • @OliverMohn
      @OliverMohn 28 วันที่ผ่านมา

      Die haben alle einen ganz grossen Fehler gemacht. Sie haben das Militär vernachlässigt. Auch wenn Deutschland 2. WK geführt hat ist der Umstand, das Militär und den Patriotismus abzuschaffen, das Todesurteil jeder grossen Nation. Die Leute wissen nicht mehr, wofür Sie da sind. Den Deutschen die Geschichte wegzunehmen war das Todesurteil des Volkes. Die USA haben auch riesen Gesellschaftliche Probleme ABER Sie führen Kriege und pflegen Ihr Militär. Wenn irgendjemand jetzt sagt, das wäre Na*i oder falsch, dann wisst ihr ja bescheid, was in unserer Gesellschaft nicht stimmt.

  • @tonieisenhut
    @tonieisenhut ปีที่แล้ว +6

    Wow. Man kann sich auch mal ausreden lassen.

  • @ICEZugspitze
    @ICEZugspitze 2 หลายเดือนก่อน +7

    20:13 Schmidt zu Kohl: "Sie fälschen! Sie sind ein unchristlicher Zitatfälscher Herr Kohl!" 😂

  • @Weischeezy
    @Weischeezy หลายเดือนก่อน +4

    19:25 min
    Trinkt, konsumiert, raucht. Alles innerhalb von einer Minute. Vor laufender Kamera.

    • @paulpanzer3655
      @paulpanzer3655 หลายเดือนก่อน +2

      Und trotzdem 150 Jahre alt geworden, der Kerl.

  • @matrixnetwork23
    @matrixnetwork23 หลายเดือนก่อน +2

    Das waren noch sachliche Diskussionen unter fachkundigen Politikern ALLER Parteien!

  • @willilowen6427
    @willilowen6427 9 หลายเดือนก่อน +4

    Ich liebe den Akzent von Strauss

  • @Manticor491
    @Manticor491 10 หลายเดือนก่อน +6

    Solche Männer brauchen wir wieder Klare Kante

  • @againstmainstream
    @againstmainstream 19 วันที่ผ่านมา +1

    Nicht einer Meinung, aber vier grossartige Persönlichkeiten mit Rückgrat und Stärke. Heute in Deutschland und in ganz Europa nicht mehr auffindbar.

  • @karstenseiche1799
    @karstenseiche1799 7 หลายเดือนก่อน +3

    Da. Hat man noch sich selbst mit Getränken bedient..und auch geraucht in der Sendung..da war noch diesbezüglich Schlichtheit . Freiheiten und auch sich kritisieren massregelnd untereinander noch an der Tagesordnung

  • @alexandervonkarnstein
    @alexandervonkarnstein 2 ปีที่แล้ว +9

    H. Kohl zu Schmidt: " Ihre beleidigenden verbalen Injurien." - ist irgendwie dem Möllerschn': " Vom Feeling her hatten wir ein gutes Gefühl" ähnlich.

    • @kyserbonaparte
      @kyserbonaparte 2 ปีที่แล้ว +1

      Das sind Verbalinjurien = Verletzung durch Worte, die im Eifer des Gefechts zu "verbalen Injurien" wurden.

  • @ICEZugspitze
    @ICEZugspitze 2 หลายเดือนก่อน +8

    Hans Dietrich Genscher war und ist bisher der beste Außenminister der deutschen Nachkriegszeit gewesen, auch was die brilliante Rhetorik angeht. Kaum zu glauben, dass dieses wichtige Amt heutzutage von nichtsachkundigen und politisch unerfahrenen Gestalten ausgeübt werden darf! Eine Schande ist das!

  • @der-charmante-gentleman
    @der-charmante-gentleman หลายเดือนก่อน +1

    Das hatte noch Klasse!!

  • @dsdscff9112
    @dsdscff9112 3 ปีที่แล้ว +10

    21:08

  • @oliverwtell
    @oliverwtell 9 หลายเดือนก่อน +8

    Helmut Kohl zu Helmut Schmidt zum Thema Staatsverschuldung "Sie haben über Ihre Verhältnisse gelebt."
    Amtsantritt Helmut Kohl 1982, Staatsverschuldung ca. 316 Milliarden D-Mark
    Amtsende Helmut Kohl 1998, Staatsverschuldung ca. 1,4 Billionen D-Mark

    • @AjaxII
      @AjaxII 8 หลายเดือนก่อน +2

      hätte er die Wiedervereinigung ablehnen sollen? Wenn man an die heutige AfD Hochburgen dort denkt, hätte er vielleicht ablehnen sollen. Gebt den Nörglern dort ihren Trabi, ihre Mauer und ihre Russen zurück.

    • @fussnote1758
      @fussnote1758 7 หลายเดือนก่อน +8

      Als Gegner des Bundeskanzlers Kohl, den ich nie gewählt habe, möchte ich dennoch auf die historischen Gegebenheiten während seiner Amtszeit, die ihn sicherlich ihm Amt gehalten haben, hinweisen, denn dass die Einheit tatsächlich kommen würde, war 1982 deutlich(!) nicht abzusehen, und, dass das beispiellose(!) Zusammenführen zweier Staaten extrem kostenintensiv und, zu befürchten, monetär "reibungsintensiv" sein würde und müsste, wollte sich nur ein Herr Lafontaine sagen trauen, hören wollte es niemand.

    • @oliverwtell
      @oliverwtell 7 หลายเดือนก่อน

      @@fussnote1758 Das ist richtig.
      Helmut Schmidt war jedoch während der ersten Ölkrise Minister des Bundes in verschiedenen Ressorts, z. B. Finanzen, Wirtschaft und Verteidigung. Während der zweiten Ölkrise war er dann Bundeskanzler. Diese Informationen wurden von seinen Gegnern, z.B. Helmut Kohl und Franz Josef Strauß, jedoch öffentlich grundsätzlich nicht genannt.
      Man kann nun sicherlich bedauern, dass der Hauptzweck von Politik ist, seinen Gegner durch das Weglassen von objektiven Informationen zu diskreditieren. Aber das scheint der Willen des Volkes zu sein. Politiker, die ehrlich sind und objektive Aussagen treffen, werden als langweilig und arrogant empfunden und deutlich seltener gewählt als andere. Gleichzeitig schreit der dumme Pöppel des Wahlvolks, man wolle doch endlich mal wieder ehrliche und wahrhaftige Politiker haben. Ein Widerspruch, wie er größer nicht sein könnte.
      Ein Teil der Wähler ist zudem extrem dumm. Die glauben, das wenn eine in einer Bundestagswahl auf vier Jahre gewählte Regierung in irgendwelchen dubiosen Umfragen nicht mehr 100% Zustimmung durch das Volk hat, eine Neuwahl statt finden muss. Oder wenn ein Politiker auf der Beliebtheitsskala negative Werte erzielt, er automatisch zurück treten müsste.
      Dann noch Horden von Affen, die die Taten von Diktatoren gut finden aber zu feige sind, in die Diktaturen auszuwandern. Zusätzlich sorgen sie sich angeblich um deutsche Werte aber beherrschen die traditionellen Kulturtechniken der Deutschen, Das Lesen, Das Schreiben und Das Rechnen kaum.
      Ich kann abschließend dazu nur Folgendes sagen, ein Zitat von Winston S. Churchill, britischer Staatsmann:
      «Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit einem durchschnittlichen Wähler.»

  • @matzew4000
    @matzew4000 26 วันที่ผ่านมา +1

    Was zur Hölle is nur passiert die letzten Jahre... das hatte alles noch Niveau! Das waren noch Zeiten... Die haben auch nicht alles richtig gemacht, aber wenn man diese Runde mit unseren heutigen Politikern vergleicht...Junge junge....

  • @joergdietrich4181
    @joergdietrich4181 หลายเดือนก่อน +2

    Das waren Persönlichkeiten mit Stil, Sinn, Geist und Niveau. Heute, bei diesen Witzfiguren und Möchtegern Politikern, undenkbar

  • @christianjust2654
    @christianjust2654 3 ปีที่แล้ว +37

    Und unter Kohl wurde die Verschuldung noch viel heftiger. 🙄 Gleichzeitig Stillstand überall.

    • @JohnSmith-so7mh
      @JohnSmith-so7mh 2 ปีที่แล้ว +9

      Die letzten Kernkraftwerke wurden noch 1982 unter Helmut Schmidt geplant und gebaut (Inbetriebnahme dann 1988-89) Von diesen letztem Atommeilern sind wir jetzt abhängig, denn sowohl unter Kohl als auch Merkel wurde die deutsche Industrie und Wirtschaft komplett auf Verschleiß gefahren. Wir reden hier über Investitionsversäumnisse über einen Zeitraum von mehr als 35 Jahren (Brücken, Schulen, Energieversorgung usw..)

    • @keramettinbashoruz6227
      @keramettinbashoruz6227 ปีที่แล้ว +1

      Und unter Helmut Schmidt Regierungszeit war auch die Rezession wegen der Öl Krise bei Herr Kohl war es nicht der Fall.

    • @SJ9336JE
      @SJ9336JE 9 หลายเดือนก่อน +1

      Das stimmt doch nicht. Unter Kohl 1982-1990 ging es der BRD so gut wie nie zuvor. Alle Zahlen belegen dies. Unter der Uckermärkerin wurde dieses Werk dann zerstört , da stimme ich zu.

    • @SJ9336JE
      @SJ9336JE 9 หลายเดือนก่อน +1

      Alle hoch entwickelten Industrieländer der Welt nutzen Atomkraftwerke, nur die BRD stieg aus. Sind wir wirklich so viel schlauer, besser als alle anderen?

    • @D4rthDuck
      @D4rthDuck หลายเดือนก่อน +2

      War ja auch etwas dabei was sich deutsche Einheit nennt

  • @ammarhassan469
    @ammarhassan469 3 ปีที่แล้ว +14

    11:11

  • @svendonau6488
    @svendonau6488 หลายเดือนก่อน +1

    Da hat man sich noch gegenseitig ausreden lassen

  • @hawkiebaby
    @hawkiebaby 3 ปีที่แล้ว +9

    Strauß ist schon geschickt. Hat im Vorfeld bei 10:30 und ganz besonders bei 11:00 Herrn Schmidt sogar aufs Eis geführt.

  • @andrejboschko1702
    @andrejboschko1702 หลายเดือนก่อน +2

    Viele Grüße an Lanz, Maischberger Mioska Hart aber Fair etc.Nur so kann man erkennen wie Politik in einer Sendung geht.

  • @karstenseiche1799
    @karstenseiche1799 7 หลายเดือนก่อน +1

    Das war noch ein Sendungsformat..wo die Parteien einfsch untereinander gelassen wurden zu diskutieren ..selbstfindend thematisch zu diskutieren "!!!!!

  • @sagritarius01
    @sagritarius01 6 วันที่ผ่านมา

    Benerkenswerte Diskussionsrunde habe die Zeiten mit erlebt damals die fast gleichen Themen Staatsverschuldung Sozialer Wohbungsbau Einsätze der Bundeswehr nur wurde vor 40 Jahren dieser Diskurs auf der sachlichen Ebene gefuehrt von den Politikern und Journalisten und nicht wie Heute polarisiert 😅😅

  • @prokastinatore
    @prokastinatore 7 หลายเดือนก่อน +3

    Wunderschön: der Schmitt war "einen richtigen Süchtigen!" : wenn der Bundeskanzler nicht gerade Kette rauchte, nahm Er genüsslich eine Brise Schnupftabak. Später bei Reinhold Beckmann stand der Aschenbecher stets im Studio sowie eine Kanne mit schwarzem Cafe. Sonst kam Schmitt erst gar nicht. Und da durfte längst nicht mehr im Fernsehstudio gequalmt werden. Wunderschön!

    • @kawesp
      @kawesp หลายเดือนก่อน +1

      Wirklich lustig

    • @youreshouldoflearntgrammer8277
      @youreshouldoflearntgrammer8277 หลายเดือนก่อน

      Zigarettenqualm is just the worst

    • @prokastinatore
      @prokastinatore หลายเดือนก่อน

      @@youreshouldoflearntgrammer8277 Ich wünsche mir mehr so tolerante Protagonisten wie Sie....

  • @karstenseiche1799
    @karstenseiche1799 7 หลายเดือนก่อน +1

    Es war noch eine strengere Anzugordnung..der Sendung der Zuschauer verpflichtend Achtung schenkend...lol"🙂

  • @sonjadietz5297
    @sonjadietz5297 8 หลายเดือนก่อน +1

    Glaubwürdigkeit der Institutionen und der handelnden PERSONEN ist eine der unverzichtbaren Voraussetzungen für die Lebensfähigkeit einer demokratischen Gesellschaft und eines demokratischen Staates ! BESTE ZITAT EVER von Helmut Schmidt 1982!!!!!!!!!!! (für mich auf jeden Fall)!!!! Selbst in dieser Runde hält er sich daran ! --- Man sehe auf die HEUTUGE Politik -----)))))

  • @SJ9336JE
    @SJ9336JE 9 หลายเดือนก่อน +4

    Das waren noch Charaktere mit Lebenserfahrung und Charisma. Nicht wie diese farblosen Opportunisten heutzutage. Mit der Doktorin aus der Uckermark fing das leider an.

  • @MediSpring
    @MediSpring 3 ปีที่แล้ว +15

    Diese Herren diskutieren sehr viele detailgenaue Vorgänge. Wenn das Volk damals folgen konnte, war es wirklich sehr sehr gut informiert. Ansonsten ist das ein TV-Duell im Elfenbeinturm.

    • @Robert...Schrey
      @Robert...Schrey ปีที่แล้ว +5

      das ist Teil einer Beeindruckungskulisse. Je weniger die Leute verstehen, desto grösser der Respekt vor der Gelehrsamkeit der Politiker.

  • @aufhamermusikfreund2105
    @aufhamermusikfreund2105 หลายเดือนก่อน

    Das waren noch Talkrunden

  • @prokastinatore
    @prokastinatore 7 หลายเดือนก่อน +6

    Wunderschön wie Politiker und Journalisten das Studio mit Zigarettenrauch vernebelten...Ach, was waren das noch schöne Zeiten!

  • @ringow_dd
    @ringow_dd 4 หลายเดือนก่อน +1

    Ich wusste nicht, dass Genscher so nervig war. 😅

  • @DanielZimmer1979
    @DanielZimmer1979 หลายเดือนก่อน +1

    Und ihre Ausreise

  • @romanmoschitz6585
    @romanmoschitz6585 4 หลายเดือนก่อน +1

    Ist immer ein reden was kein Ende hat. Rm

  • @guntherbrackmann4677
    @guntherbrackmann4677 29 วันที่ผ่านมา

    Sehr erfrischend, das internationale Standing von Helmut Schmidt zu sehen. Es führt uns leider vor Augen, welch politisches Leichtgewicht Olaf Scholz ist.

  • @SirBranco77
    @SirBranco77 หลายเดือนก่อน +1

    Ich weiß nicht wie Kohl je Kanzler werden konnte, der ist ja intellektuell keinem da gewachsen.

    • @norbertchmelar
      @norbertchmelar 29 วันที่ผ่านมา

      Helmut Kohl ist nur Bundeskanzler geworden, weil die Genscher-F.D.P. den SPD-Bundeskanzler Helmut Schmidt - ohne vorherigem Ultimatum ! - am 1. Oktober 1982 gestürzt hatte und Kohl nur durch ein konstruktives Misstrauensvotum deutscher Bundeskanzler wurde! Und das obwohl die F.D.P. 1980 beim Bundestagswahlkampf noch mit der Parole »FÜR DIE REGIERUNG SCHMIDT-GENSCHER / GEGEN STRAUSS!« Wahlkampf gemacht und so bundesweit plakatiert hatte! Das brachte der Genscher-F.D.P. sensationelle 10,6 % der Zweitstimmen ein!

  • @importkauf
    @importkauf ปีที่แล้ว +2

    Die Geschichte wiederholt sich...wieder aufrüsten ...

  • @KalosAgathon
    @KalosAgathon ปีที่แล้ว +1

    15:41 einfach nur based

  • @miaumeow7726
    @miaumeow7726 หลายเดือนก่อน

    merz 2024🤣

  • @atze259
    @atze259 2 ปีที่แล้ว +3

    Politiker waren früher offbar auch schon scheiße. Wer hat nur so langweilige Sendungen geguckt?

    • @NapoleonMaradona
      @NapoleonMaradona ปีที่แล้ว +4

      Der Atze kriegt auf die Fratze

    • @juergenwscycling8820
      @juergenwscycling8820 ปีที่แล้ว +3

      Citizens with adequate attention spans and the ambition to be well informed before taking part in an election. Sad, that it needs to be explained.

    • @willilowen6427
      @willilowen6427 9 หลายเดือนก่อน +2

      Schnauze

    • @dernetteherralexandermulle2334
      @dernetteherralexandermulle2334 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@NapoleonMaradona Für Atze war alles für die Katze

    • @NapoleonMaradona
      @NapoleonMaradona 8 หลายเดือนก่อน +2

      @@dernetteherralexandermulle2334 Nüchtern ist der Atze schüchtern aber besoffen nicht zu stoppen💯

  • @marcelbork92
    @marcelbork92 ปีที่แล้ว +2

    1:43 Wir sind seit 1949...