ich kann leider keine quellen benennen (ich denke du kannst es googlen) aber ich denke es liegt vorallem daran, dass Kinder in solchen Ehen nicht ausversehen oder unüberlegt passieren. solche paare wünschen sich kinder unglaublich stark und werden die gut behandeln. ich sage nicht dass es keine guten traditionellen eltern gibt. meine sind klasse. aber ich denke dass es weniger schlechte eltern bei homosexuellen gibt...
Da sitzen doch tatsächlich die Eltern von Beatrix von Storch im Publikum. Interessant ist ja auch zu sehen, wie Herr von Storch seiner Frau das Applaudieren verbietet. Was man so alles entdeckt.
Unglaublich... vor wenigen Jahren wurden vorsintflutliche Positionen, wie man sie heute von Höcke und Gauland hört, also noch in Talkshows eingeladen.. 😅
Dieser Schweizer Typ, sieht bisschen sehr ... sagen wir mal eingebildet und verbittert aus, etwas dümmlich möchte ich jetzt nicht sagen - aber interessant wie wir 8 Jahre später noch mal deutlich weiter sind und diese Fragen „hinter“ uns gelassen haben.
schwulen und lesben im adoptionsrecht schwerere auflagen zu geben wäre jedoch genau so deskriminierend wie es ihnen zu verbieten, denke ich. auch habe ich übrigens gegoogelt und auch wenn ich mich gerade nicht in der verfassung sehe den bericht selbst zu lesen zwei interessante artikel gefunden die studien zum verhalten von kindern aus gleichgeschlechtlichen partnerschaften behandeln. einer ist aus der zeit und über die dt studie die andere aus den usa und der artikel ist von cbs.
Beziehungsqualität... Muss das jetzt ausmachen... kann mir das nicht mehr anhören. "Mann und Frau passen wie Schloss und Schlüssel"... dann muss jedes Ehepaar nur noch Doggy machen...
Es gibt kein "Recht auf Adoption"! Auch nicht für heterosexuelle Paare. Bei einer Adoption geht es immer darum, für das Kind eine möglichst ideale Familie zu finden, nicht darum, Erwachsenen einen Wunsch zu erfüllen.
Das stimmt, aber das hat auch keiner anders behauptet. Das Adoptionsrecht ist kein Recht auf ein Kind, sondern das Recht, einen Adoptionsantrag zu stellen. Und richtig... es geht hier um das Kindeswohl. Und das ist unabhängig davon, was zwischen den Beinen der Eltern hängt, wie wir aus etwa 90 Studien und zehntausenden Praxisfällen wissen.
zeit.de/online/2009/31/regenbogen-familie cbsnews.com/2100-500368_162-938234.html warum genau findest du eine gleichstellung daneben? (ich finde es toll, dass man sowas im internet gesittet besprechen kann - wollte ich nur anmerken. ist nicht selbstverständlich.)
Cũng vì sự Cưng coi của Đàn Ông. Mà Họ không đảm nhận được việc nhà. Như chăm sóc CON cái nấu nướng .giặt giũ. Ví vậy mà để Họ xin CON nuôi. Có thế sẽ không được hoàn thiện sự chăm sóc đây đủ
Was soll denn krank an Liebe zwischen Menschen sein? Und was haben hetero- und homosexuelle Liebe mit Kindes- und Tiermissbrauch zu tun? Krank sind eher deine Gedanken.
Die Einschätzung des Justizministeriums finde ich absolut faszinierend: Kinder aus gleichgeschlechtlichen Partnerschaften unterscheiden sich wenn, dann in positiver Weise von anderen ... Das stinkt gewaltig, die Absolutheit und völlige Unsachlichkeit dieser Aussage soll das Ergebnis einer Studie sein? Wie wurde das ermittelt und was ist mit "positiv" gemeint? Das klingt mehr nach einem politischen Statement und Politik ist hier auch das Thema, der Schweizer hat da schon einiges wahres gesagt.
Heterosexuelle haben früher auch allen Mist über Homosexuelle einfach so behauptet und das sind bereits erste positive Studien für Homosexuelle. Wenn es dir nicht passt, frag mal warum. Homosexuelle sind hier nicht das Problem, wenn sie neben Heterosexuellen als Eltern inzwischen besser abschneiden😂🤷🏻♀️
Was ich damit nur sagen will: Ein Kind hat in einer guten gleichgeschlechtlichen Partnerschaft sicher bessere Entwicklungschancen als in einer zerütteten heterosexuellen Partnerschaft. Aber man sollte nicht wegreden dass es unter ähnlichen Bedingungen von enormen Vorteil für das Kind ist Vater und Mutter zu haben. Homosexuelle sollten bei der Adoption berücksichtigt werden, aber eine wirkliche Gleichstellung dieser Partnerschaften halte ich für völlig daneben.
Es gibt sogar inzwischen Studien, die besagen, dass Kinder in gleichgeschlechtlichen Partnerschaften intelligenter sind und solche Familien besser gestellt sind finanziell. Vielleicht liegt das daran, dass homosexuelle Paare kein Kind aus Versehen bekommen können, sondern wenn, sie es wirklich wirklich wollen und sich vorher überlegen, was es bedeutet. 🤷🏻♀️ Homophobie bedeutet Ignoranz und Unbildung. Leute-bildet euch!
@@ronraji Kinder sind kein Produkt... Sondern Lebewesen mit Gefühlen... Und man sollte sie den Menschen bei einer adoption zuführen die sie lieben und für sie sorgen können... Egal welche Herkunft, welche Hautfarbe, welches Geschlecht, welche sexuelle Identität oder welche Sexualität sie haben... Alles völlig irrelevant...
@@proconer1124 Nope alles ist irrelevant, aber die Sexuelle Orientierung ist aufjedenfall relevant. Weil Homosexualität Elternschaft ausschließt. Dem Kind wird permanent auch nach aussen hin sein Adoptiert sein vor die Nase gehalten. Adoptiveltern sollen die echten Eltern ersetzen. Kinder sind keine Versuchskaninchen für Neoliberale Menschenexperimente.
ich kann leider keine quellen benennen (ich denke du kannst es googlen) aber ich denke es liegt vorallem daran, dass Kinder in solchen Ehen nicht ausversehen oder unüberlegt passieren. solche paare wünschen sich kinder unglaublich stark und werden die gut behandeln. ich sage nicht dass es keine guten traditionellen eltern gibt. meine sind klasse. aber ich denke dass es weniger schlechte eltern bei homosexuellen gibt...
40:41 Logik?
Da sitzen doch tatsächlich die Eltern von Beatrix von Storch im Publikum.
Interessant ist ja auch zu sehen, wie Herr von Storch seiner Frau das Applaudieren verbietet.
Was man so alles entdeckt.
An welcher Stelle?
Unglaublich... vor wenigen Jahren wurden vorsintflutliche Positionen, wie man sie heute von Höcke und Gauland hört, also noch in Talkshows eingeladen.. 😅
Der Schweizer will es doch auch... lach
Dieser Schweizer Typ, sieht bisschen sehr ... sagen wir mal eingebildet und verbittert aus, etwas dümmlich möchte ich jetzt nicht sagen - aber interessant wie wir 8 Jahre später noch mal deutlich weiter sind und diese Fragen „hinter“ uns gelassen haben.
das Wort Auswuchs von Philipp Guth finde ich ebenfalls nicht angebracht^^
schwulen und lesben im adoptionsrecht schwerere auflagen zu geben wäre jedoch genau so deskriminierend wie es ihnen zu verbieten, denke ich.
auch habe ich übrigens gegoogelt und auch wenn ich mich gerade nicht in der verfassung sehe den bericht selbst zu lesen zwei interessante artikel gefunden die studien zum verhalten von kindern aus gleichgeschlechtlichen partnerschaften behandeln. einer ist aus der zeit und über die dt studie die andere aus den usa und der artikel ist von cbs.
Beziehungsqualität... Muss das jetzt ausmachen... kann mir das nicht mehr anhören. "Mann und Frau passen wie Schloss und Schlüssel"... dann muss jedes Ehepaar nur noch Doggy machen...
57:25 achso also die Diskriminierung?
Der Schweizer zieht ständig komische Grimassen als wäre er auf Extacy oder Speed. Voll strange der Typ.
Es gibt kein "Recht auf Adoption"! Auch nicht für heterosexuelle Paare. Bei einer Adoption geht es immer darum, für das Kind eine möglichst ideale Familie zu finden, nicht darum, Erwachsenen einen Wunsch zu erfüllen.
Das stimmt, aber das hat auch keiner anders behauptet. Das Adoptionsrecht ist kein Recht auf ein Kind, sondern das Recht, einen Adoptionsantrag zu stellen. Und richtig... es geht hier um das Kindeswohl. Und das ist unabhängig davon, was zwischen den Beinen der Eltern hängt, wie wir aus etwa 90 Studien und zehntausenden Praxisfällen wissen.
Ich liebe Pinguine 🐧
zeit.de/online/2009/31/regenbogen-familie
cbsnews.com/2100-500368_162-938234.html
warum genau findest du eine gleichstellung daneben?
(ich finde es toll, dass man sowas im internet gesittet besprechen kann - wollte ich nur anmerken. ist nicht selbstverständlich.)
+Ewgenij Alexandrowitsch Unter wie viele Threads kommentierst du diesen Bullshit noch rein?
das Narzissmus Argument in Bezug auf die Homo Ehe von Philipp Gut ist ja auch ein Knaller- ^^not!
ich stelle mir die Frage was die tuen würden wenn die selber schwul/lesbisch/bi etc. wären 🤔
Sie sollten dann gegen den Trieb ankämpfen.
44.49: Für die, die wirklich glauben das gab es nicht, doooch das gab es
Cũng vì sự Cưng coi của Đàn Ông. Mà Họ không đảm nhận được việc nhà. Như chăm sóc CON cái nấu nướng .giặt giũ. Ví vậy mà để Họ xin CON nuôi. Có thế sẽ không được hoàn thiện sự chăm sóc đây đủ
Leihmutterschaft sollte strengstens untersagt sein
Was soll denn krank an Liebe zwischen Menschen sein? Und was haben hetero- und homosexuelle Liebe mit Kindes- und Tiermissbrauch zu tun? Krank sind eher deine Gedanken.
Aber wieso? Hae?
Die Einschätzung des Justizministeriums finde ich absolut faszinierend: Kinder aus gleichgeschlechtlichen Partnerschaften unterscheiden sich wenn, dann in positiver Weise von anderen ...
Das stinkt gewaltig, die Absolutheit und völlige Unsachlichkeit dieser Aussage soll das Ergebnis einer Studie sein? Wie wurde das ermittelt und was ist mit "positiv" gemeint?
Das klingt mehr nach einem politischen Statement und Politik ist hier auch das Thema, der Schweizer hat da schon einiges wahres gesagt.
fühlst du dich angegriffen?
Heterosexuelle haben früher auch allen Mist über Homosexuelle einfach so behauptet und das sind bereits erste positive Studien für Homosexuelle. Wenn es dir nicht passt, frag mal warum. Homosexuelle sind hier nicht das Problem, wenn sie neben Heterosexuellen als Eltern inzwischen besser abschneiden😂🤷🏻♀️
Fakten, man mag sie nur, wenn sie einem nicht widersprechen.
Was ich damit nur sagen will: Ein Kind hat in einer guten gleichgeschlechtlichen Partnerschaft sicher bessere Entwicklungschancen als in einer zerütteten heterosexuellen Partnerschaft. Aber man sollte nicht wegreden dass es unter ähnlichen Bedingungen von enormen Vorteil für das Kind ist Vater und Mutter zu haben. Homosexuelle sollten bei der Adoption berücksichtigt werden, aber eine wirkliche Gleichstellung dieser Partnerschaften halte ich für völlig daneben.
Welche Vorteile?
@@Predestinated1 Kinder sind Produkt der Heterosexualität ....Homosexuelle haben kein Recht drauf
Es gibt sogar inzwischen Studien, die besagen, dass Kinder in gleichgeschlechtlichen Partnerschaften intelligenter sind und solche Familien besser gestellt sind finanziell. Vielleicht liegt das daran, dass homosexuelle Paare kein Kind aus Versehen bekommen können, sondern wenn, sie es wirklich wirklich wollen und sich vorher überlegen, was es bedeutet. 🤷🏻♀️
Homophobie bedeutet Ignoranz und Unbildung. Leute-bildet euch!
@@ronraji Kinder sind kein Produkt... Sondern Lebewesen mit Gefühlen... Und man sollte sie den Menschen bei einer adoption zuführen die sie lieben und für sie sorgen können... Egal welche Herkunft, welche Hautfarbe, welches Geschlecht, welche sexuelle Identität oder welche Sexualität sie haben... Alles völlig irrelevant...
@@proconer1124 Nope alles ist irrelevant, aber die Sexuelle Orientierung ist aufjedenfall relevant. Weil Homosexualität Elternschaft ausschließt. Dem Kind wird permanent auch nach aussen hin sein Adoptiert sein vor die Nase gehalten. Adoptiveltern sollen die echten Eltern ersetzen. Kinder sind keine Versuchskaninchen für Neoliberale Menschenexperimente.