Provider (Flutter) -очень простой пример работы с провайдером

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 54

  • @stolets
    @stolets  ปีที่แล้ว

    *Знаешь почему стоит пойти ко мне учиться?*
    *Не сложно!* 👇
    Я лично обучаю и делаю это «простым и доступным языком», тебе будет понятно всё что необходимо
    *Не долго!* 👇
    Ты легко освоишь навык разработки приложений всего за 2 месяца
    *Не дорого!* 👇
    Стоимость обучения в разы меньше по сравнению с остальными курсами Flutter (стоимость уточнить можно в ЛС)
    *Нужно немного твоего времени!* 👇
    Каждую субботу будет наш созвон в Zoom и всего на 2 часа (созвон всего лишь раз в неделю)
    *С домашним заданием!* 👇
    Ты будешь получать домашнее задание которое надо выполнить в течении недели и я лично буду проверять ДЗ и давать комментарий
    *С практикой!* 👇
    Ты сделаешь учебный проект и получишь задание делать свое собственное приложение
    *Не скучно!* 👇
    На созвоне я всегда всех призываю активничать и перебивать меня, я всегда хочу получать вопросы и тут же отвечать на них
    *Перспективно!* 👇
    Выпускников я зову на свой практикум, где мы вместе будем делать бизнес на приложениях (зарабатывать на продаже премиум подписках в приложениях)
    *Остались вопросы?* Ниже контакты, просто напиши мне!

    Telegram: t.me/stolets

    WhatsApp, Viber, SMS:
    +7 (908) 505-49-41

    +7 (908) 505-49-41

    +7 (908) 505-49-41

    (на обычный звонок не отвечаю, по причине частого спама)
    Vk: vk.com/stolets
    Instagram: instagram.com/sto_lets
    Email: ip.stolets@yandex ru

  • @ergashev_uzb
    @ergashev_uzb 2 หลายเดือนก่อน +1

    Лучший урок по этой теме, который видел до этого

  • @ai-bloggers
    @ai-bloggers ปีที่แล้ว +7

    Это пожалуй лучший урок по провайдеру. Спасибо, Дмитрий

  • @merutation
    @merutation 2 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо! Очень понятный и качественный видео урок. Читала несколько артиклей, особо не вникала в суть. А теперь стало все понятно. Продолжайте в том же духе🤩😊

  • @ai-bloggers
    @ai-bloggers 2 ปีที่แล้ว +1

    Что-то серьёзное начинается 🙂 Мощный урок. Спасибо, Дим.
    Пожалуй, я ещё раз пересмотрю

  • @itpeople1573
    @itpeople1573 ปีที่แล้ว +2

    шикарно доступно изложено

    • @stolets
      @stolets  ปีที่แล้ว

      Благодарю!

  • @alexandrmakovkin7364
    @alexandrmakovkin7364 2 ปีที่แล้ว +4

    как получить конкретную переменную с одинаковым типом?
    List a = 1;
    List b = 2;

    • @stolets
      @stolets  2 ปีที่แล้ว +2

      Отличный вопрос. Насколько я понял, для провайдера необходимо иметь разные типы для каждого конкретного провайдера. Если есть одинаковые типы, он будет возвращать первый.
      Решить эту проблему можно легко, просто создать класс для отдельного вида данных. Но по логике, в провайдере лучше поставлять модели данных, отдельные классы.

    • @martindoriel6585
      @martindoriel6585 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@stolets
      Provider(
      create: (context) =>[a,b], ...
      На другой странице:
      child: Text(${'Provider.of(context)[1]}'), ...
      Выведет значение b.
      Примет любой типизированный массив.
      На dynamic захлебнётся.

  • @bekzatzamirbekov3330
    @bekzatzamirbekov3330 2 ปีที่แล้ว +2

    ochen ponyatno bylo, stavlyu like i podpisku!!!

    • @stolets
      @stolets  2 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо

  • @victordeynega6746
    @victordeynega6746 ปีที่แล้ว

    Спасибо большое за урок, все очень понятно!!

  • @peekors8829
    @peekors8829 2 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо Дмитрий,ролик получился понятным. Можно вас попросить разобрать Riverpod. Я думаю многим это будет полезно т.к это Provider 2.0 на максималках

  • @mvlikhachev
    @mvlikhachev 2 ปีที่แล้ว +2

    Лайк и коммент в поддержку канала)
    Сейчас появилась необходимость побыстрому разобраться в основах флаттера и видосы нормально зашли) Конечно сильно все упрощенно, но как я понял на этом и был акцент чтобы даже совсем начинающие разобрались что да как.

    • @stolets
      @stolets  2 ปีที่แล้ว

      Да, все именно так

    • @stolets
      @stolets  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо!!

  • @cordroy1846
    @cordroy1846 2 ปีที่แล้ว +1

    от души за видео, продолжай в том же духе

  • @aldiyarualiyev
    @aldiyarualiyev 2 ปีที่แล้ว +2

    thanks man! god bless you!

  • @JustADevGuy
    @JustADevGuy 5 หลายเดือนก่อน

    В данном примере при нажатии на кнопку изменения температуры перерисовывается весь виджет страницы. Было бы правильней поместить context.watch() и Text в Builder, чтобы перерисовывался только сам Text со значением температуры:
    Builder(
    builder: (context) {
    final temp = context.watch();
    return Text(
    temp.temperature.toString(),
    style: Theme.of(context).textTheme.headlineMedium,
    );
    },
    ),

  • @richardrgb6086
    @richardrgb6086 ปีที่แล้ว +1

    thank you✌

  • @crazy-man
    @crazy-man 2 ปีที่แล้ว +1

    Да, круто все разжовано , для меня конечно как постоянно юсера. Getx выглядит как getx. только длиннее синиакс

  • @Dustystec
    @Dustystec 2 ปีที่แล้ว +1

    Продолжайте пожалуйста

    • @stolets
      @stolets  2 ปีที่แล้ว

      Буду продолжать) спасибо

  • @Unrealchik
    @Unrealchik 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за ясный пример :) Если мы хотим вернуться к предыдущим экранам по навигации, восстанавливая отображаемые данные (в полях ввода, например), нужно использовать только провайдер?

  • @elkaigolka7349
    @elkaigolka7349 2 ปีที่แล้ว +2

    Привет!
    Сделай пожалуйста выпуск про cubit. И если будет время, то с api было бы супер

    • @stolets
      @stolets  2 ปีที่แล้ว

      Хорошо. Запишу в задачи)

    • @elkaigolka7349
      @elkaigolka7349 2 ปีที่แล้ว

      @@stolets имел ввиду не отдельно тему с api, а cubit+api. Очень жду выпуска!!!

    • @stolets
      @stolets  2 ปีที่แล้ว

      @@elkaigolka7349 я так и понял)

  • @ffonlfoff5005
    @ffonlfoff5005 ปีที่แล้ว +1

    Привет, а если я хочу два инта пробросить, то как получать именно тот инт, который мне нужен?

    • @stolets
      @stolets  ปีที่แล้ว +1

      Провайдить не инт, а класс

    • @compas013
      @compas013 10 หลายเดือนก่อน

      @@stolets но получается, что если мы в класс запихнем 50 переменных int и будем провайдить класс, то при изменении любой переменной внутри класса будут срабатывать все ребилды, связанные со всеми этими переменными... А это не выглядит оптимально... Я правильно понимаю?

  • @eleimt
    @eleimt 2 ปีที่แล้ว +1

    Подскажите пожалуйста, планируется ли видео о скролле?

    • @stolets
      @stolets  2 ปีที่แล้ว

      Отдельно нет. А что за вопрос у вас?

    • @eleimt
      @eleimt 2 ปีที่แล้ว +1

      @@stolets Пока не пойму как правильно организовывать стр. с несколькими горизонтальными скролами, при этом что бы скролился весь экран.

    • @stolets
      @stolets  2 ปีที่แล้ว +1

      @@eleimt почитай про SingleChildScrollView виджет и его параметры

  • @АлександрБезденежных-р5л
    @АлександрБезденежных-р5л 2 ปีที่แล้ว +1

    Получается что нотифайлистенер обновляет виджет хомескрин, а не виджет текст непосредственно?

    • @stolets
      @stolets  2 ปีที่แล้ว

      Если правильно понял ваш вопрос, то да. Именно весь виджет homescreen

    • @АлександрБезденежных-р5л
      @АлександрБезденежных-р5л 2 ปีที่แล้ว

      @@stolets по хорошему для изменяемых элементов нужно создавать отдельный виджет, как пример виджет сердечка like, что бы при изменении не перерисовывать всю странцу(либо виджет айтема( товара)), а только виджет не посредственно с сердечком

    • @stolets
      @stolets  2 ปีที่แล้ว

      @@АлександрБезденежных-р5л похоже я был не прав. Провайдер обновляет именно там где передается данная

    • @АлександрБезденежных-р5л
      @АлександрБезденежных-р5л 2 ปีที่แล้ว

      @@stolets ну судя по видео скорее всего хомескрин обновляется, а не виджет текст, так как сначала ты напрямую прописал вызов в чилд текста, а потом вынес в переменную, результат не изменился, исходя из этого делаем вывод что все таки обновляется тот виджет где мы обращаемся к провайдеру

  • @Anatoly555
    @Anatoly555 7 หลายเดือนก่อน

    Если провайдер - это только поставщик, то есть, класс, посредством которого "прокидываются" данные, то что мешает объявить глобальную переменную, в которую внести все нужные для передачи данные и получить их в любом другом модуле, в любом другом классе, не заморачиваясь с многострочными вызовами чтения тех же глобальных данных?

    • @stolets
      @stolets  7 หลายเดือนก่อน

      Попробуйте так сделать как предлагаете и сразу увидите ограничения

    • @Anatoly555
      @Anatoly555 7 หลายเดือนก่อน

      @@stolets , всегда так и делаю, провайдер и прочие инхериты нужны только для оптимизации рендеринга, разве не так?

  • @ai-bloggers
    @ai-bloggers 2 ปีที่แล้ว +1

    Получается, что мы на одной странице что-то нажимаем, а на другой это появляется

    • @stolets
      @stolets  2 ปีที่แล้ว +1

      Ага)

  • @Polite_person_
    @Polite_person_ 2 ปีที่แล้ว

    А для чего тогда блок нужен, раз тут так все прекрасно?

  • @bulsond
    @bulsond 2 ปีที่แล้ว

    Provider не нужен. Есть встроенные во флаттер InheritedWidget и InheritedNotifier. Почему народ не желает изучить как следует сам флаттер и его возможности, а сразу спрыгивает на сторонние пакеты? Удивительно!

    • @DartMitai
      @DartMitai 2 ปีที่แล้ว

      хороший вопрос

    • @dan.gorbunov
      @dan.gorbunov 2 ปีที่แล้ว

      @@DartMitai Те кто берет на работу просят именно пакеты, уж не знаю почему))

    • @heorhiizaichenko3333
      @heorhiizaichenko3333 ปีที่แล้ว

      Сложную, масштабируемую бизнес логику очень сложно сделать на provider-е, не говоря уже даже о InheritedWidget.
      Знать как это работает безусловно стоит, но поверьте, знать хотя бы парочку популярных пекеджей вроде BLoC-а - обязательно.

    • @aleksandrsviridenko5079
      @aleksandrsviridenko5079 ปีที่แล้ว

      Поправьте меня если я не прав, но ведь Инхеритед требуют писать больше кода, а готовый пакет Провайдер позволяет уменьшить количество символов, что повышает уровень читаемости , разве нет? Я так понял провайдер сам внутри работает на Инхеритед виджетах, так что не особо понятно зачем лишний раз писать много строк. Как работать знать надо конечно же

    • @bulsond
      @bulsond ปีที่แล้ว +2

      @@aleksandrsviridenko5079 Я вам объясню почему я написал такой комментарий.
      Этот цикл уроков расчитан на начинающих. Провокационное заявление сделано для привлечения пытливых умом разработчиков, чтобы они не торопились, и как следует изучили доступный инструментарий самого флаттера.
      Понятное дело, что готовый пакет ускоряет разработку, только вот большинство поторопившихся даже не догадывается, что же там "под капотом" у провайдера и на чем основана его работа.
      По поводу уменьшения символов в коде: разберитесь с ООП и организуйте свой код так, чтобы он работал через взаимодействие компактых легко тестируемых объектов.

  • @denischikita
    @denischikita 10 หลายเดือนก่อน

    Абсолютно не читаемо Provider.of(context)[1]. Просто жесть