อย่างที่มาเลที่เคร่งระดับนึงก็จำคุกและปรับ Laws of Malaysia: Act 574 Penal Code Section 379 Punishment for theft 379. Whoever commits theft shall be punished with imprisonment for a term which may extend to seven years or with fine or with both, and for a second or subsequent offence shall be punished with imprisonment and shall also be liable to fine or to whipping
คิดแบบง่ายๆคือผู้หญิงยอมผู้ชาย โดยที่ผู้ชายเขียนหลักศาสนามาอ้างว่าผู้หญิงคือผู้อ่อนแอ แต่ผมเชื่อว่าไม่มีใครอยากถูกควบคุมโดยใครอย่างแน่นอน
แต่ผู้ชายก็โดนเอาเปรียบหนึ่งผู้ชายห้ามสวมใส่ทองผู้ชายห้ามใส่เสื้อผ้ากำมะหยี่สามหากผู้ชายมีรายรับห้ามเก็บกับตัวทั้งหมดต้องยกให้ภรรยาและหากภรรยามีรายได้หรือรายรับผู้ใช้ห้ามนำเงินส่วนนั้นมาใช้ส่วนตัวหรือยึดไปครอง
ไม่เห็นต้องคิดไรมาก อินโดนีเซียยังไม่เอาพวกเดียวกันเองเลย 🤭🤭
ไม่ยอมก็ได้นะ อย่างเมีย4ถ้ายืนกรานว่าไม่ยอม ผญ ที่ไปมีเพิ่มก็บาป
เชื่อไหมครับ ระดับโคตรครูสันติวิธีมหาลัยต้นๆในไทยแห่งหนึ่งเป็นมุสลิมครับ แล้วมีวันนึงในคลาส แกโดนถามถึงสิทธิสตรีในศาสนามุสลิม สรุปง่ายๆคือ มุสลิมถ้ามีการศึกษาระดับนึง จะเพศไหนก็ห่วงหมด แถมยังรู้ด้วยว่าต้องปรับปรุงความเข้าใจเรื่องศาสนาแล้วแกโคตรห่วงสิทธิสตรีในศาสนาแกเลย
แต่นั่นแหละ กลุ่มนี้ส่วนใหญ่ไปทางไหนอะ...
@@dthethrid8311กลุ่มนี้นี้คือกลุ่มแบบไหนหรอครับ
ประทับใจในตอนที่อาจารย์พูดว่า “มันอาจจะไม่สำเร็จในชีวิตเรา แต่เราคือส่วนขับเคลื่อน” อันนี้ใช้ได้กับทุกเรื่องเลยนะ ในมุมเราคือถ้าเรามองแต่ปลายทางชัดเจนจนเกินไป เราจะไม่เริ่มทำอะไรเลย อาจารย์บอกว่าท่านก็เป็นส่วนนึงในการทำให้บางสิ่งที่ไม่ถูกต้อง ก็ทำให้มันดีขึ้นบ้าง คือทัศนคติท่านดีมากเลยค่ะ ขอบคุณนะคะสำหรับรายการดีดี สนับสนุนต่อไปค่ะ
ไม่ตอบคำถามหลักการตรงๆ แต่อ้างสังคมเพื่อเลี่ยงไปเรื่อย
ตนจตตตตตรตตตตตตตตจจรตจนจรตตตตจตตตตตตตจจรนตตตจจตตตตตตตจตงบ
@radhanasiri เลี่ยงบาลี
เอาความห่วงใยมาอ้าง เพื่อที่จะใช้ข้อบังคับ น่าสงสารผู้หญิงจัง😢
I don't belive it, if Issa system control the world they will terminate all the oposite side with the reason from stone age.
ใครอยากนับถืออะไรก็ตามใจ แค่อย่าให้ศาสนามากำหนดกฏหมายก็พอ
เป็นการถาม-ตอบเรื่องศาสนาที่ดีมากครับ อ.ตอบได้ดีมาก อธิบายให้คนที่ไม่ได้เป็นมุสลิม ให้เข้าใจศาสนาอิสลามมากขึ้น .. มีหลายๆคำถาม ที่ชาวพุทธอย่างเราสงสัย แต่ไม่กล้าถามเพื่อนที่เป็นมุสลิม เพราะกลัวเพื่อนจะเข้าใจผิด ว่าเราไปลบหลู่ศาสนาเค้ารึเปล่า อ.สามารถตอบได้โดยการให้เหตุผลที่มันเมคเซ้นส์ ฟังแล้วกระจ่างในหลายๆเรื่องครับ .. ชื่นชมทั้งคนถามและตอบครับ อยากให้มีอะไรแบบนี้อีกในทุกๆศาสนา
ผมว่าอาจารย์ตอบแบบแบ่งรับแบ่งสู้นะ ไม่กล้าตอบตรงๆ
อ่านคัมภีร์เอง คุณจะได้คำตอบที่ชัดเจนกว่านะ
@@BirmDindaengทำไมต้องอ่านพระคัมภีร์? ใช้หลักเหตุผลธรรมดาง่ายๆไม่ได้เหรอ
@@bnk48analyzer82 ก็เพราะว่าในคัมภีร์มันขัดแย้งกับคำอธิบายของอาจารย์น่ะสิ
@@bnk48analyzer82 ก็ถ้าคุณไปอ่านคุณก็จะได้รู้ข้อมูลที่แท้จริงไงครับ เพราะอัลกุรอานเป็นคัมภีร์เดียวในโลกที่ไม่เคยถูกแก้ไขครับ เพราะฉะนั้นคุณจะได้ข้อมูลที่แท้จริงแน่นอนครับ
มีเพื่อนผู้ชายเป็น lgbt+ ที่เป็นมุสลิมที่ 3 จังหวัด สมัยเรียนประถมเพื่อนก็จะมีอาการผู้หญิงๆแบบออกอาการเหมือนคนที่เป็นเพศ lgbt ทั่วๆไป เป็นลีดบ้างเชิดๆเริดๆสนุกสนาน ล่าสุดผมกลับไปปรากฎว่าเพื่อนคนนี้เป็นคุณพ่อมีครอบครัวไปแล้ว ดูเก็บกดๆ ผมก็ถามไปด้วยความเป็นเพื่อนว่า มึงหายแล้วหรอ มันก็บอกตรงๆว่า สังคมชุมชนเขากดดันไม่ยอมรับเขาก็จับแต่งงาน น่าสงสารเหมือนกัน มีชีวิตเกิดมาครั้งเดียวก็ไม่สามารถเป็นตัวเองได้เนอะ
น่าเศร้ามากครับ เกิดศาสนานี้
บังคับเกิน
มันบังคับกันได้เหรอ เขาแค่เป็นpan หรือป่าว ถ้าเขาเป็นpureชายรักชาย พวกนี้เขาแตะผู้หญิงแบบไม่รู้สึกอะไรหรอกนะ
@@LHJ714 อันนี้ไม่รู้เหมือนกันว่าเกิดอะไรขึ้น แต่คำตอบที่ได้รับคือแบบนี้ และมีลูกแล้วด้วยครับ จริงๆน่าจะวิเคราะห์ว่าทำไมเพราะอะไรถึงเป็นแบบนี้ มากกว่ามาวิเคราะห์ว่าแบบนี้มันเป็นไปไม่ได้เพราะ… นะครับ เพราะมันคือสิ่งที่เกิดขึ้นจริงๆ
เพื่อนเราก็เป็นแบบนี้ มันเล่าให้ฟังว่า พ่อแม่มันบังคับให้มีครอบครัว คือยังไงก็ต้องมี และต้องแอ๊บด้วย เพราะเหมือนสังคมมุสลิมจะกดดันมากๆ เห็นว่าถ้าหาเมียไม่ได้ แม่มันจะจับแต่งกับลูกสาวเพื่อนแม่ เราฟังแล้วสงสารเพื่อนสาวเรามาก
โชคดีที่เราเกิดในดินแดนพุทธศาสนา โชคดีที่สุดแล้ว มีอิสระเสรีในด้านความคิด และการใช้ชีวิต อยู่แบบสบายๆ ใช้ชีวิตแบบสบายๆ มีความสุขจริงๆ
จริงคะ
แต่บางทีรัฐบาลไทยอิงพุทธศาสนาเกินไป ห้ามเหล้าเบียร์วันพระใหญ่ ฝรั่งมาเที่ยวแบบอิหยังวะมากๆเลยครับ
หราาาาาาาา
@@fjr1721 แลดูอิจฉาเค้านะ🤣
@@Mr_WO_Oมันก็มีขายนะ แต่แค่เขาขอความร่วมมือ เท่านั้น
ถือว่าอาจารย์ตอบดีมากนะ กล้าที่จะยอมรับความจริง ถึงแม้บางอย่างจะพูดออกมาหมดไม่ได้ แต่งงกับคนที่บอกว่าอาจารย์ไม่ใช่ผู้รู้ คือแบบจะเอาความคิดเห็นจากผู้รู้อย่างเดียวเลยเหรอ อาจารย์พูดผิดหลักการขนาดนั้นเลยเหรอ อยากให้พี่สิง สัมภาษณ์ทั้งผู้รู้ที่คนชอบกับอาจารย์พร้อมกันเลย จะได้เห็นมุมมองหลายฝ่าย
ผมก็มองว่าอาจารย์เค้าตอบดีมากคับ ถ้าตั้งใจฟังอ่ะนะ
อิสลามยืนหยัดด้วยหลักการ ผิดก็ว่าผิด ไม่ใช่สมัยก่อนผิด สมัยนี้ไม่ผิด แล้วมาเปลี่ยนหลักการให้คนใช้. เรื่องหลักการจะยังคงยืนหยัด ถึงแม้คนกาเฟรเขาจะว่ายังใง จะตำหนิ จะด่าทอ อิสลามจะยังคงยืนหยัดกับหลักการ
ولو كره الكافرون
อธิบายด้วยหลักการก่อน เหตุผลมาทีหลัง
หลักการอิสลามดีเสมอ คนที่ศรัทธาจะต้องปฏิบัติถึงวันกียามัต ไม่ใช่มาปฏิรูปกลางทาง เพื่อให้ทันสังคม
ผิดมหันต์ครับ สำหรับเรื่องของการแก้ไขบัญญัติ ให้ถูกเป็นผิดและผิดเป็นถูก มุสลิมถูกวางอยู่ในกรอบของหลักการศาสนาที่มาจากพระเจ้าครับ มิใช่คล้อยตามกระแสไหลตามความคิดมนุษย์
สิ่งสำคัญคือเมื่อเราเชื่อว่าบัญญัติทั้งหลายมาจากพระเจ้าแล้วเราต้องยึดมั่นว่านั้นคือสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับมนุษย์ครับ ส่วนประเด็นที่ว่าอาจารย์ไม่มีความรู้นั้น ไม่ใช่การดิสเครดิตแต่อย่างใด หากแต่เมื่ออิสลามวางอยู่บนรากฐานของหลักการ การให้ความสำคัญของ "หลักการ" จึงมาก่อน "ความคิดเห็น" และในเมื่อคำตอบของอาจารย์นั้นไม่ได้มาจากหลักการเป็นที่ตั้ง จึงเป็นการแนะนำว่าให้หาคำตอบจากคนผู้ที่สามารถยกหลักการที่ว่ามาพูดได้เป็นสิ่งที่ดีกว่า แน่นอนว่าจะไม่มีการโต้แย้งขนาดนี้ ถ้า Title ของวิดีโอนี้เป็นการกล่าวถึง Opinion (ความคิดเห็น) ของใคร ไม่ใช่ "อิสลามมองสิทธิสตรี" อย่างไรตามหัวข้อ
@@thaipredicdream7876 ทำไมประเทศส่วนใหญ่ที่นับถืออิสลาม ไม่มีการลงโทษคนที่ขโมยของด้วยการตัดมือแต่ใช้เป็นโทษจำคุกแทน ในเมื่อโทษนี้อยู่ในอัลกุรอานเป็นวัจนะของพระเจ้าโดยตรง ซึ่งควรจะถือว่าเป็นหลักการที่ไม่สามารถแก้ไข และไม่สามารถปฏิเสธได้
وَالسَّارِقُ وَالسَّارِقَةُ فَاقْطَعُوا أَيْدِيَهُمَا جَزَاءً بِمَا كَسَبَا نَكَالًا مِنَ اللَّهِ وَاللَّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ (38 سورة المائدة)
"ชายผู้เป็นขโมย หญิงผู้เป็นขโมย พวกเจ้าจงตัดข้อมือขวาของเขาทั้งสอง เพื่อตอบแทนสิ่งที่เขาทั้งสองได้กระทำไว้ อีกทั้งเพื่อเป็นบทลงโทษให้หลาบจำจากพระองค์อัลลอฮ์"
อย่างที่มาเลที่เคร่งระดับนึงก็จำคุกและปรับ
Laws of Malaysia: Act 574
Penal Code Section 379
Punishment for theft
379. Whoever commits theft shall be punished with imprisonment for a term which may extend to seven years or with fine or with both, and for a second or subsequent offence shall be punished with imprisonment and shall also be liable to fine or to whipping
ได้มุมมองดีๆเยอะเลยค่ะ คุณพิธีกรถามตรงใจที่คนฟังอยากรู้ อจ.ก็ตอบตรงประเด็นมากๆ ขอบคุณสไหรับรายการดีๆนะคะ❤️
พิธีกรเก่ง มีความรู้ สุภาพ ให้เกียรติผู้อื่น
วันก่อนเจอในลฟต์ห้างดังในไทย ผู้หญิงสวมฮิจาบแบบปิดทั้งใบหน้าแบบตะวันออกกลาง ยืนนิ่งเงียบ ขยับตามที่สามีสั่ง เหมือนหุ่นยนต์ที่รอคำสั่ง ไม่ส่งเสียงใดๆ เลย ผมอยู่ใกล้ๆ คือรู้สึกอึดอัดมาก
เป็นศาสนาที่มีระเบียบเยอะจนงงว่า เพื่ออะไร ในเมื่อเป็นกฏศาสนาที่คนส่วนน้อยสร้าง แต่คนส่วนใหญ่เลือกทำตามอย่างไม่สงสัยด้วยซ้ำ เป็นศาสนาที่น่าชำแหละออกมามากๆว่า เขาสอนคนหรือควบคุมยังไงให้คนทำตามได้ขนาดนั้น อันนี้สงสัยจริงๆ และน่าสนใจมาด
ลองไปศึกษาดูสิครับ
แล้วพระ แม่ชี นักบวช กฎข้อห้ามมันก้เยอะเหมือนกัน แต่บางทีผุ้นำมาอ้างเพื่อผลประโยชน์เลยตีกัน ต้องลองดุ่ตัวบทคัมภีร์อย่าไปมองที่ตัวบุคคล และส่วนนึงคือคสามยุติธรรมที่ทำให้ครเข้ามารับมาก ยกตัวอย่างคำสอน 13. และมนุษย์ทุกคน เราได้ให้การงานของเขาแขวนติดไว้ที่คอของเขา และในวันตัดสิน เราจะเอาบันทึกออกมาให้เขาพบมันในสภาพที่กางแผ่
14. เจ้าจงอ่านบันทึกของเจ้า พอเพียงแก่ตัวเจ้าแล้ววันนี้ที่จะเป็นผู้ชำระบัญชีของตัวเจ้าเอง
15. ผู้ใดได้พบแนวทางที่ถูกต้อง แท้จริงเขาจะอยู่ในทางนั้นเพื่อตัวเขาเอง และผู้ใดหลงแท้จริงเขาจะหลงต่อตัวเขาเอง และไม่มีผู้แบกภาระใดที่จะแบกภาระของผู้อื่นได้ และเรามิเคยลงโทษผู้ใด จนกว่าเราจะแต่งตั้งผู้ตักเตือนมา
ขอบคุณพี่สิงห์ ที่เลือก ผู้อธิบายที่มีความรู้ ในเรื่องนี้ เพื่อจุดประกายความคิดและมุมมอง ที่เพื่อนต่างศาสนิกจะได้มีความเข้าใจในความเป็นมาของอิสลามมากยิ่งขึ้นค่ะ
ลัทธิความเชื่อที่อุบาทว์คำสอนวิบัติจากคัมภีร์มรณะที่อุปโลกน์ตนเองเป็นศาสดาที่หาความเป็นจริงพิสูจน์ไม่ได้กระจ่างแจ้งชัดเจนสักเรื่อง มีแต่การโกหกพกลมปลิ้นปล้อนหลอกลวง เล่ห์เหลี่ยมเพทุบาย กลโกงข่มขู่ เบียดเบียนแย่งชิงล้มล้างทำลายผู้อื่นตลอดเวลา...เป็นพวกมิจฉาทิฏฐิมาก สันดานอันธพาลนั่นแหละที่ไม่ยอมรับเหตุผลใดๆ ไร้สติปัญญาไร้เหตุผลโง่เขลาเบาปัญญา สกปรกโสโครกทั้งภายในและภายนอกเป็นที่สุดของเผ่าพันธุ์สัตว์โลกที่เรียกว่าคน ว่ามนุษย์ ว่าเป็นผู้ประเสริฐกว่าเดรัจฉานใดๆ...
พูดได้เข้าใจมากค่ะ ชอบมาก เป็นคลิปที่ตอบโจทย์สำหรับมุมมองสิทธิของผู้หญิงมุสลิม อาจารย์พูดดีมาก เเละเข้าใจเเจ่มเเจ้ง เเต่ในความเปนจริง การกดขี่มันมีจริงๆ เเต่การกดขี่มันมาจากสังคมไม่ได้มาจากอิสลาม
การประพฤติปฏืบัติ เขามีระบบแจ้งเตือนจากเครือข่าย ซึ่งเป็นระบบที่เข้มงวด , เทวนิยมจะเชื่อแบบไม่มีข้อแม้ จะมีความสงสัยต่อคัมภีร์ ต่อพระเจ้าไม่ได้
@@TwentyFoor-u7eถ้าใช้ตรรกะนี้
การนับถือศาสนาพุทธก็ห้ามสงสัยเหมือนกันนะ
ถ้าคุณแสดงเจตนารมณ์อย่างเปิดเผยว่า
∆นิพพานมีจริงป่าวนะ
∆การเวียนว่ายตายเกิดมีจริงป่าวนะ
∆บาปบุญคุณโทษมีจริงป่าวก็ไม่รู้
∆สวรรค์,นรกมันไม่มีอยู่จริงหรอก
แล้วคุณจะไปบวชเป็นพระได้ป่าว
วัดไหนจะอุปสมบทให้คุณ
มนุษย์ไม่ว่าจะเกิดเป็นเพศไหนก็ต้องเท่าเทียมกันคะ สิ่งที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในรายละเอียดเชิงลึกคือมุมมอง ความคิด ความเจริญก้าวหน้าของยุคสมัยนั้นๆ ซึ่งขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นผู้นำ และจะนำพาไปในทิศทางไหน
อาจารย์ มีแนวคิดที่ดีมากคับ...เป็นกลาง ชัดเจนดี....ส่วนตัว ผมมองว่า อิสลาม แต่ละประเทศ ไม่เหมือนกัน ขึ้นอยู่กับ การเมืองด้วย เพราะตอนแรก ผม แอนตี้ อิสลาม มากถึงที่สุด เนื่องจาก ข่าวความรุนแรง ที่ทำกับ คนต่างศาสนา คิดลบ กับ คนศาสนาอื่น ..แต่พอมีโอกาส ได้ทำงาน พื้นที่โรงแรม ที่เป็นโซน คนอิสลาม เกือบร้อยเปอร์เซนต์ จากทั่วโลก ทำให้มองเห็นว่า เขาก็ใช้ชีวิต ปกติ เป็นมิตร ที่ดี ก็ปกติ มีทั้งดีและร้าย...เหมือน ทุกศาสนา...อิสลามแต่ละประเทศ ที่มาเที่ยวในไทย...บางครอบครัว เขาก็รัก และให้อิสระกับแฟน สนุกสนาน ไม่เครียด แต่บางประเทศก็ทำให้เครียดจริงๆ...........สรุป......ทุกศาสนา ความอยู่ร่วมกันให้ได้ โดย สันติคับ ทุกวันนี้ ผมก็มเพื่อน เป็น ชาวอิสลามอยู่ ก็น่ารักดีคับ.
โดยส่วนตัวมีโอกาสได้สนทนากับชาวมุสลิมหลายๆท่าน ปรากฏว่าหลายๆท่านไม่สามารถอธิบายให้เป็นเชิงวิชาการ หรือเชิงหลักเหตุผล(ของคนทั่วไปที่ไม่ได้นับถืออิสลาม)ได้ ทำให้คนทั่วๆไปเข้าใจได้ยาก แต่จริงๆแล้วในหลักของมุสลิม มันง่ายมากๆ และเจตนาในการสร้างกฏต่างๆค่อนข้างเป็นไปตามหลักของธรรมชาติมากๆ ต้องขอขอบคุณอาจาร์ยมากๆครับที่ สื่อสารได้ชัดเจนมากๆครับ
ผมเองไม่ได้เป็นอิสลาม แต่ผมเองพยามศึกษาหลายๆศาสนาและอยากจะเข้าใจจริงๆ จึงอยากขอบคุณอาจารย์ที่เป็นตัวแทนสื่อสารให้คนทั่วๆไปเข้าใจหลักการของอิสลามมากขึ้นครับ เพราะผมเองมีเพื่อนๆเป็นมุสลิมเยอะครับ และแต่ละท่านมีความคิดที่เป็นสากลเพียงแต่ไม่สามารถอธิบายในเชิงวิชาการได้ก็เท่านั้น จะอธิบายในเชิงด้านความรู้สึกซะมากกว่าทำให้เข้าใจได้ยาก
คนเกิดาก้อไม่มีโอกาศได้เลือกศาสนา โดนบ่มโดนเพาะแต่เกิด ถ้าสากลจริงแทรกหลัปสูตรศาสนาในตำราหลักทั่วโลก พอจบ ม.6 วุฒิภาวะพร้อม คุณสามารถเลือกศาสนาเองได้ หรือไม่เลือกเลย ก็สุดแต่สิทธิแถ้จริง... จริงมั้ย สอนเลยทั้ง3ศาสนา ความย้อนแย้งจะเกิดในใจมนุษย์เอง วันนี้สอนพุทธ พรุ้งนี้คริส เมื่อรืนอิสราม ว่าเหมือนผมมั้ย เมื่อเลือกในสภาวที่วุฒิภาวะพร้อม อย่างนี้เลือกโดยศรัทธา
ไม่แปลกครับ คำสอนเขาให้ยึดถือคำภีร์เป้นหลัก และห้ามสงสัยห้ามตั้งคำถาม ทำได้แค่เชื่อและทำตาม ใครแปลกแยกนอกคอกคือผิดทันทีมีโทษหมด ที่นี้พอโลกเปลี่ยนเทคโนโลยีเข้ามาพิสูจน์หลายอย่าง พวกที่อ้างตัวว่าคือผู้รู้ในศาสนา พยายยามจะปรับตัวให้ได้และเผยแพร่คำสอนให้สากล แต่พอทำแล้วมันไปขัดแย้งกับความเชื่อและคำสอนที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ ก็ตามนั้นครับ มันเลยเกิดประเด็นและคำตอบแบบที่คุณเจอมา ถ้าจะแก้ต้องแก้ที่ต้นตอเลย ทำไม่ยาก เอาคำภีร์ที่อ้างว่าคือต้นฉบับแท้ๆมากางต่อสาธารณชนโลกเลย และไล่ทีละข้ออันไหนทำแล้วผิดกฎสากลที่ทั่วโลกเขายอมรับก็ยกเลิกซะไม่ก็ปรับเปลี่ยนให้เขากับโลกที่ผู้คนเขายอมรับกัน ข้อไหนแก้ไม่ได้อยากสงวนไว้ ก็บัญญัติให้ใช้ตามเฉพาะกาลมิใช่มาบังคับใช้ทั่วไปหมดจนเกิดความวุ่นวายแบบทั่วโลกทุกวันนี้ การทำแบบนี้เขาเรียกว่า การสังคยนา ซึ่งทุกศาสนาทุกลัทธิใหญ่เขาทำกันทั้งนั้นมิเช่นนั้นศาสนาตัวเองก็อาจจะสูญหายและไม่สามารถตามทันโลกได้
แต่เท่าที่ทราบต้งแต่มีอิสลามบนโลกนี้ศาสนานี้มีการสังคยบนาคำสอนตัวเองเท่ากับ 0
@@baskpchannel ที่คุณกล่าวอธิบายเสริมได้ดีมากครับขอบคุณมากๆครับ
ลัทธิยัดเยียดให้ใข้ศรัทธาไงครับไม่ยอมให้ใช้ปัญญา, ไม่ให้ถามไม่ให้สงสัยมันเลยมีปัญหาและเป็นภัยของสันติครับ
จะอธิบายได้ยังไงในเมื่อในเมื่อศาสนาที่นับถือใช้ศรัทธามาคุยมากกว่า การหาหลักฐานมาอ้างอิง ขาดการตรวจสอบ พิสูจน์ วิจัย ทำให้ขาดความน่าเชื่อถือ ขนาดการนั่งสมาธิของศาสนาพุทธยังมีการวิจัยเลยว่ามีผลอะไรยังไงบ้างต่อจิตต่อสมองต่อร่างกายยังไง ที่สำคัญศาสดาของศาสนาพุทธไม่สอนให้คนเป็นคนโง่ให้รู้จักพิสูจน์ วิจัย ให้ลองนี่นั่นนู่นก่อนจะเชื่อสิ่งใดๆ แต่ปัจจุบันพุทธก็โดนดึงเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการเมืองอีกทำให้ศาสนาที่น่านับถือเสื่อมลงๆเรื่อยๆ การพยายามปกครองจากผู้มีอำนาจ ทำให้หลายศาสนาถูกบิดเบือนไปกลายเป็นแค่เครื่องมือใช้คุมคนใช้หาเงินบ้างล่ะ ..
ที่มาเลย์กะอินโดบอกก็บอกเป็นสิทธิส่วนบุคคล กฎหมายทำได้เท่านี้ แต่บางครอบครัวและสังคมรอบตัวจะกดดัน ทำให้อับอาย เพื่อนๆมองว่าเป็นคนเลวหยิบไปนินทา ไปจนถึงการสมัครงาน เบาๆที่สุดคือใช้จิตวิทยา manipulation ให้รางวัลชมเชยเฉพาะตอนใส่ผ้าคลุม
เหมือนการวิจารณ์ผู้นำเกาหลีเหนือ แล้วจะรู้สึกผิด รู้สึกบาปทันทีแบบไม่ติองมีเหตุผล เป็น emotional condition ที่ฝังไว้ตั้งแต่ 4-5 ขวบ
แล้ว แยก ประเทศ สร้างกฎหมาย บังคับ ขาริอะ
ตาลับีน กำลัง แขวนคอ และ เอา กฎหมาย ตัดมือ เท้า ตอนนี้ มันกำลีว ขายชาติ แขก รวมหัว กะจีน มีรัฐบาล จัดให่ แล้ว ประเทศไทย จะเหลืออะไาร แค่คิด หรือ พูด ภีง ก็ น่า ขยะแยง คิดดุซิ ต้อง อยูแบบไหน แน่นอน พวกเชียร์ ถึงเวลา หนีก่อนเพือ่น
@@drawnimationahmd5534 จับใจความเองไม่ได้ท่องซ้ำไปซ้ำมาผิดหลักการหลักศาสนา นี่กำลังพูดถึงคนที่เค้าไม่เอาตั้งแต่แรกแต่ถูกพ่อแม่และสังคมบังคับ และในทางปฎิบัติ อิสระภาพทิพย์ ความเท่าเทียมทิพย์ หลักการทิพย์ เลือกใช้เท่าที่ตัวเองสะดวก ตอบตัวเองเถอะว่าจริงไหม นี่คือมาเลย์กะอินโดนะ
ยังดีที่ไทยยังอาการไม่ค่อยหนัก ซึ่งก็ดีแล้ว บางคนไม่ละหมาดแอบกินเหล้าเป็นตุ๊ดญาติก็แซวเฉยๆไม่พูดอะไรมาก ออกจากบ้านก็เนียนเป็นคนพุทธ ไม่โดนขู่ฆ่าตัดญาติหรือต้องหนีข้ามประเทศ วัฒนธรรมมีอิทธิพลมากกว่าศาสนา ถึงจะรู้ตัวหรือไม่ก็เถอะ
@@drawnimationahmd5534 พูดถึงเรื่องสังคมตั้งแต่เม้นแรก ไม่ได้อยากจะคุยเรื่องหลักการอะไรเลย
ไม่ต้องทำตัวเป็นผู้ถูกกระทำตลอดเวลาก็ได้นะ
@@patt5085 นี่สิsoft power ที่เเท้ทรู ศาสนาเหมือนพลังเงียบ
คุณสิงห์คิดตามได้เก่ง มีขั้นมีตอน มีหลักการ ไม่มั่ว อาจารย์ก็อธิบายได้ดี แยบยลมากๆครับ ชื่นชม
มนุษย์นี้ก็แปลกเอา คำสอน คำพูดของใครก็ไม่รู้มา ควบคุมตนเองโดยที่ตนเองต้องลำบาก ทั้งที่สิ่งมีชีวติมันก็แค่ใช้ชีวิต
งันมึงก็ไปปล้นธนาคารสิ
@@santino2851 55555
ตอบได้ดีมากครับ มีเป็นพันล้านคนที่ไม่นับถือศาสนาใดเลย เขาก็อยู่ได้ปรกติดีครับ
จริงครับเอาความกลัวของบางคน
มากดตัวเองกดสังคมรอบด้านและ
สร้างความกลัวในจิตใจด้วยสิ่งที่เรียกว่าพระเจ้า
ชอบเม้นนี้ครับ❤😊
ฟังอาจารย์เข้าใจยากมาก
ถ้าการปกป้องผู้หญิงคือการบังคับให้ผู้หญิงห้ามออกจากบ้านเพราะไม่ปลอดภัย งั้นก็หมายความพื้นที่ปกครองนั้นๆมันไม่เหมาะกับการใช้ชีวิตละปะ??? คุณควรจะแก้ให้มันปลอดภัยเพื่อให้ผู้หญิงที่คุณอยากจะปกป้องนักหนาเขาสามารถใช้ชีวิตได้ปะ??? อันตรายที่จะเกิดแก่ผู้หญิงมาจากไหนควรจะไปแก้ที่ตรงนั้น ไม่ใช่ล่ามผู้หญิงไว้กับบ้านละบอกว่าคือการปกป้อง😒😒
จริงมากกกกก
จริล
เห็นด้วยคะ
เข้าใจผิดแล้ว มันไม่ได้ใช้ทุกที่ ไม่ใช่ทุกสังคม ประเทศที่ปลอดภัยเค้าก็ไม่ใช้กฏนั้นอย่าเหมารวมและสร้างความเกลียดชังให้เกิดความเข้าใจผิดนะ
@@butt526 ก็ที่เป็นประเด็นมันหมายถึงประเทศอัฟกานิสถาน ที่กลุ่มตาลีบันยึดอำนาจ แล้วก็ออกมาประกาศกฎเห็นแก่ตัวแบบนี้ออกมาไง มีประโยคไหนที่เราด่าศาสนาอิสลามหรอ???? ประเทศอื่นสังคมอื่นมันไม่ได้มีปัญหาแบบนี้ก็ถูกแล้วนิ คุณต้องการอะไร ????ใครเหมารวม???? ใครที่จะพิมพ์ให้เกิดความเข้าใจผิดกันแน่???? 🤨🤨
ส่วนตัวคิดว่าคุณสิงห์เลือกแขกรับเชิญมาถูกต้องแล้วค่ะ บางคนบอกว่าควรเชิญผู้รู้หรืออาจารย์บางท่านมา แต่ใครเป็นคนตัดสินหรือคะว่าใครเป็นผู้รู้ที่แท้จริง เพราะหลายท่านที่ถูกเรียกว่า”ผู้รู้”ยังมีแนวคิด การตีความ และการปฏิบัติที่ไม่เหมือนกันเลย มีแต่อัลลอฮเท่านั้นที่รู้จริง และการเชิญอาจารย์มาถูกต้องแล้วค่ะ เนื่องจากเป็นประเด็นละเอียดอ่อนเกี่ยวกับผู้หญิง หากจะเชิญท่านอื่นที่เป็นผู้ชายอาจทำให้ผู้ฟังซึ่งส่วนใหญ่ไม่ใช่มุสลิม เกิดความเคลือบแคลงใจในคำตอบนะคะ บางทีต้องดูบริบทด้วย ไม่ใช่แค่ถูกใจอย่างเดียว
เลือกแขกรับเชิญได้ดีมากๆครับพี่สิง
ผมไม่ได้นับถืออิสลาม แต่พอมาฟังแล้วเข้าใจอิสลามมากขึ้นเยอะ
คนมีความรู้มาพูดยังไงมันก็เคลียร์ แต่ถ้าเอาคนไม่รู้ดีพอมาพูด มันจะมึนงง
@@muhamadtehyo8221
แทบไม่เห็นความเคลียร์
เพราะตอบแบบนามธรรม อ้างการตีความหมดเลย แม้ตาลีบันฆ่ามุสลิมกันเอง แต่ในทางปฏิบัติมุสลิมไทยไม่มีทิศทางอะไรกระจ่างว่าประนามตาลีบันหรือเห็นด้วยอย่างเปิดเผย ยกหลักการมาบอกว่ามีอย่างนั้นอย่างนี้ แต่ไร้ข้อสรุป เลี่ยงการตอบคำถามตรงไปตรงมาเพราะเห็นจะเข้าเนื้อ ทั้งที่สิ่งที่เกิดขึ้นมันคือรูปธรรมชัดเจนว่า มุสลิมหญิงในอัฟกานิสตานโดนห้ามเรียนหนังสือ โดนห้ามทำอาชีพนอกบ้าน นั่นคือปัญหา และไม่มีใครอยากไปอยู่จุดนั้น แม้แต่มุสลิมด้วยกันเองก็ไม่ต้องการตกเป็นเหยื่อ
และยังปกป้องคำสอนเต็มที่ด้วย แน่นอนเพราะเชื่อว่าคำสอนนั้นสมบูรณ์ แล้วแกล้งตอบกำกวม หรือเลี่ยงไม่ไหวก็โยนความผิดพลาดบางส่วนไปให้คนที่ตีความคำสอนแทน ทั้งที่คำสอนอิสลามก็เป็นรูปธรรมชัดเจนจนตีความแบบนั้นได้ และเวลาถูกแย้งมุสลิมก็มักอ้างว่าคนอื่นไม่รู้เรื่อง
แต่ความจริงที่เกิดขึ้นคือ อย่าว่าแต่คนไม่รู้อะไรเท่าไรเลย แม้กลุ่มคนที่อ้างว่าเรียนมาลึกรู้เยอะอย่าง IS ตาลีบัน อาเจะห์ หรือแม้แต่ สามจังหวัดชายแดนใต้ ที่ไปเรียนจากอียิปต์จากซาอุก็ยังตีความแบบนั้นได้ เพราะสามารถอ่้างอัลกุรอานเพื่อทำสงครามได้ ความผิดพลาดจึงมาจากอัลกุรอานเองนั่นหละ
@@radhanasiri
ก็อยู่ที่พื้นฐานหละคับ
ผมเองก็คร้านอธิบาย
ก็ลองๆ หาความรู้ดูนะ
@@muhamadtehyo8221 IS ตาลีบัน อาเจะห์ นี่ความรู้ระดับไหนครับ ทั้งเคร่งทั้งเรียนลึก แล้วเป็นไงสุดท้ายคนตีความคือมุสลิมด้วยกันเอง และไม่มีทางตีความให้ผิดไปจากนั้นได้ เพราะคำสอนชี้ไปทางนั้นชัดเจน ถ้ามีอะไรที่จะให้เคร่งไปเกินกว่านั้นอีก ตาลีบันก็จะทำโดยไม่สนใจปากท้องชาวบ้าน
@@muhamadtehyo8221 ชี้แจงให้ชัดไม่ได้เพราะจะเข้าตัว แล้วแกล้งให้คนอื่นไปเรียนศาสนาของตัวเอง ตื้นไปนะคุณ
ผมเคยอยู่ในสังคมมุสลิมเคร่งๆมายาวนาน เพื่อนๆดีมากทุกคน ผมนับถือน้ำใจพวกเขาเป็นการส่วนตัว แต่หลักอิสลามไม่อาจตอบโจทย์ชีวิตแม้แต่มุสลิมด้วยกันเอง
ถามได้ดีมากครับ ตรงประเด็น และเป็นกันเอง
สังเกตุประวัติศาสตร์ คริสต์กับอิสลามทำไมถึงมีคนนับถือมาก ส่วนหนึ่งเกิดจากการบังคับจากชนชั้นปกครอง เพื่อจะได้ปกครองได้ง่ายขึ้นดีกว่าปกครองโดยอำนาจทางทหารอย่างเดียว เห็นได้จากสงครามครูเสตที่เอาศาสนาเป็นข้ออ้างในการรวมรวบคน
อาจารย์พูดและ อธิบายได้ดีมากครับ ชื่นชม♥️♥️♥️🤍🤍
เป็นสัมภาษณ์ที่ดีมากครับ เปิดโลกมากเลยครับ
ด้วยความเคารพ
ผมไม่มีความรู้ในพระคำภีร์ของอิสลาม แต่สิ่งที่ฟังจากการถามตอบ ผมเข้าใจว่า ศาสนาอิสลามเป็นลักษณะของการเมืองการปกครอง เป็นข้อกฎหมาย ที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อตอบสนองชนชั้นปกครอง ใครปกครองก็สามารถเอามาอ้างอิงจากการตีความเข้าข้างผู้ปกครอง สิ่งที่ผิดพลาดอย่างมากคือ ในระบบสาวกเริ่มแรกขาดการมีส่วนร่วมของสตรี ทำให้สตรมุสลิมไม่สามารถตีความเพื่อให้เกิดความเป็นธรรมต่อสตรีได้ เช่นกรณี การขออนุญาตในเรื่องต่างๆ หากมีสตรีในสภาสาวก บุรุจอาจจะต้องได้รับอนุญาตในหลายๆเรื่องที่ควรขอ เช่นต้องได้รับอนุญาตจากภรรยาก่อนถึงจะสามารถจัดงานใดๆในบ้านได้ ต้องได้รับอนุญาตให้ดาบุคคลอื่นเข้ามาในบ้านก่อน ถึงจะทำได้(แค่ยกตัวอย่างนะครับ) หรือแม้แต่สตรีก็อาจจะสามารถมีสามีได้ 4 คน เหมือนผู้ชาย โดยสามีทั้งสี่คนต้องตั้งใจทำงานเลี้ยงดูภรรยาและภรรยาก็ตอบแทนด้วยการเป็นภรรยาที่ดี ก็ได้
แต่มันเป็นไปไม่ได้ เพราะหลักของศาสนาถูกใช้ควบคุมคน เป็นหลักการปกครองแบบชนชั้นชัดเจน คนมีอำนาจเท่านั้นจะตีความ เหมือนหลักการณ์ทางการเมืองต่างๆ ที่แต่ละประเทศรับหลักการไปใช้ แต่ตีความเพื่อใช้ในแต่ละท้องที่ ประชาธิไตยของไทยก็ไม่ได้เหมือนกับอเมริกา คอมมิวนิสจีนก็ไม่เหมือนกับรัฐเซีย อิสลามในแต่ละท้องที่ก็เลยไม่เหมือนกัน แต่หลักที่คนจะใช้มักเป็นหลักที่รักษาผลประโยชน์ของชนชั้นปกครอง หลักที่ว่าคือ ห้ามสงสัย ตรงนี้แหละ ที่ทำให้การปรับปรุงอะไรก็แสนยาก หากชนชั้นปกครองไม่ยอมก็ไม่มีทาง และหากเปลี่ยนผู้ปกครอง มันก็สามารถกลับไปล้าหลังได้ตลอดเวลา เช่นตาลีบัน
ดีมากๆๆๆค่ะ อาจารย์อธิบายได้เป็นกลาง น่าติดตามน่าฟังมาก อยากให้มีEP ต่อเลยค่ะ
พวกผมชอบมองคุณค่าแห่งความเป็นมนุษย์เหนือกรอบของศาสนาใด ๆ มากกว่านำเอากรอบแนวคิดหรืออิทธิพลของศาสนาใดมานำจิตใจให้คิด มันบดบังคุณค่าที่แท้จริงของมนุษย์ ครับ
ถูกต้องที่สุดครับ เราต้องเอาศาสนาเป็นส่วนหนึ่ง ไม่ใช่เอาชีวิตเป็นส่วนประกอบของศาสนา มันทำให้ชีวิตความเป็นคนดัอยค่าลง
ใช่ การมีศาสนามันเหมือนเป็นการด้อยค่าตนเองด้วยรู้สึกแบบนั้น เพราะต้องไปทำตามคำสอนนี่นั่นนู่นตามศาสนานั้นๆ ซึ่งผมว่าเอาเวลาไปทำอย่างอื่นดีกว่าไหม? แล้วแต่คนชอบน่ะนะ ใครชอบศาสนาก็ถือไปผมไม่ถือศาสนาไหนมันหนักมันเหนื่อยมันน่าเบื่อ😂😂
แล้วพวกคุณจะรู้ได้ไงว่าการที่คุณใช้สติปัญญาของคุณตีความเอาเองว่าอะไรถูกผิด มันจะถูกต้องจริงๆ นั้นคือการทำตามอารมณ์ตัวเองทั้งนั้น ถ้าผู้สร้างมนุษย์มีอยู่จริง แน่นอนผู้นั้นต้องรู้ดีว่าสิ่งไหนที่เหมาะสมที่สุดและดีที่สุดกับมนุษย์ ใครจะรู้ดีไปกว่าผู้สร้าง สิ่งถูกสร้างเหรอ? ถ้าคุณตอบว่าผู้สร้าง นั้นคือเหตุผลที่เรามนุษย์ต้องทำตามกฏของผู้สร้างมนุษย์เพื่อประโยชน์ของเราเอง
ตอนนี้ก็อยู่ที่คุณแล้วว่าจะค้นหาผู้สร้างหรือพระเจ้าของคุณไหม ส่วนเราเชื่อว่าการแสวงหาความจริงหรือสัจธรรมไม่เคยทำให้ใครขาดทุน
@@nattapunch2497 เรื่องศาสนา สำหรับผมแล้ว ศาสนาเป็นฉนวนของความขัดแย้ง สมองของเด็ก ได้รับการเลี้ยงดูขึ้นในครอบครัวที่นับถือศาสนาใด ก็ได้รับการปลูกฝังศาสนานั้น อันความเชื่อเรื่อง ความคิด ความเชื่อเรืองพระเจ้าก็อัดแน่นเต็มสมอง เป็นไปได้ไหม สมองถูกลงโปรแกรมด้วยชุดศาสนาใดก็บรรจุไว้ด้วยความรู้ ความเชื่อของศาสนานั้น นี่คือการปลูกเมล็ดพันธ์ุของการแบ่งแยกแบบเทียม ๆ ที่ถูกสร้างขึ้น และกลายเป็นวัฒนธรรม ที่ครอบงำจิตใจ สมองของมนุษย์ เข้าหาศาสนาที่แท้ (spiritual/religious mind) ไม่ใช่ Buddhist mind, Christian mind, Muslim mind แต่เป็น จิตแห่งศาสนาแท้จริง ผมลบล้างความเชื่อ เรืองศาสนาแล้ว เสมือนเด็ก ที่มีแต่คำถามเท่านั้น ไม่ยอมให้สมองถูกโปรแกรมด้วยความเชื่อใด
@@nattapunch2497 กฏใคร กฏมนุษย์หรือกฏธรรมชาติ แล้วถูกจริงๆกับผิดจริงๆคือยังไง?
ปัญหาคือไม่ได้คิดว่าพระเจ้ามีจริงเว้นแต่ตัวมนุษย์ของเราเองที่เป็นผู้สร้าง แม้แต่สัตว์อื่นๆก็เป็นผู้สร้าง แต่พอดีมนุษย์เป็นสัตว์รุ่นพัฒนาที่มีสมองและสองมือสองเท้าจึงก่อให้เกิดการพัฒนาต่างๆ ที่เกิดตามธรรมชาติของสสารที่รวมตัวก่อเกิดขึ้นเป็นสัตว์ต่างๆกระทั่งมนุษย์เกิดขึ้นแล้วตั้งกฏว่าพืชต้องอย่างนี้สัตว์ต้องแบบนี้มนุษย์ต้องอย่างนั้นต้องแบบนู้น และเกิดการสงสัยตั้งคำถามและอยากค้นหาคำตอบเพื่อว่าอยากรู้ความจริงเรื่องผู้สร้างทั้งที่ความจริงอาจจะคือพ่อกับแม่ที่ส่งต่อมารุ่นต่อรุ่นๆๆๆๆนั่นแหละที่ทำให้เกิดการพัฒนามาได้จนถึงทุกวันนี้ได้ มนุษย์อาจจะเป็นสิ่งมีชีวิตที่พัฒนาเกิดมาเป็นแบบนี้ตั้งแต่แรกไม่เกี่ยวกับสปีชีย์อื่นเลยก็อาจเป็นได้ ข้อมูลแต่ละอย่างจึงสำคัญต่อการเรียนรู้ที่จะเข้าใจเพื่อเข้าถึงหรืออธิบายพระเจ้าที่หลายๆศาสนาอ้างกล่าวเอ่ยถึงในรูปแบบที่จับต้องได้ก็เป็นได้ อย่ามาบอกว่าพระเจ้าอยู่ที่ใจ เพราะไม่ได้ช่วยอะไรเว้นแต่จะบอกว่าพระเจ้าก็คือมนุษย์อย่างเราๆคุณหรือผมคือพระเจ้า เพราะสามารถให้กำเนิดได้ไม่ต่างจากพระเจ้า เพราะสามารถสร้างสิ่งต่างๆได้แม้พลังอำนาจไม่อาจเทียมจากที่จินตนาการกันแต่ลองหันไปดูอาวุธที่มีในโลกสิพอจะเทียบได้ไหมกับเรื่องต่างๆที่เขียนขึ้นมาในนิทานพลังของพระเจ้าในแต่ละศาสนา? แค่ตั้งคำถามนะ😅
อาจารย์อธิบายได้ดีครับ ชัดเจน สัมภาษณ์ได้ถูกคนแล้วครับ
อาจารย์อธิบายอ้อมไปครับเข้าใจยาก
อาจารย์ดาราวรรณ เคยตอบใว้น่าจะตอบคำถามได้ เวลาสงสัยก็ห้ามสงสัย ให้เชื่อตามหลักการ ตามทีเชื่อๆกันมา ถ้าเคยดูอาจารย์ให้สัมภาษ
เชื่อคนที่ไม่ได้ศรัทธาได้หรือจะเขาไม่ศรัทธาเขาตะพูดในฐานะคนไทย
เป็นการสนทนาที่ผ่อนคลายมากๆ Respect
เพิ่งเข้ามาชมค่ะ ขออนุญาตเสริมอาจารย์นะคะ นี่ก็ฟังจากอ.อณัส อมาตยกุล การตีความตัวบทอัลกุรอ่าน ประเพณี วัฒนธรรมดั้งเดิมก็มีส่วน เช่น แถบสุวรรณภูมิยังมีอิทธิพลของศาสนาพราหมณ์ พุทธอยู่ อิสลามเข้ามาหลังสุด หากจะให้ตรงตามที่ศาสดาปฏิบัติมากสุด สามารถศึกษาและปฏิบัติได้ตามความศรัทธาของแต่ละท่าน ขอบคุณค่ะ
อาจารย์คนนี้ตอบและอธิบายได้ดีมากครับนับถือผมชาวพุทธ
อยากให้พี่สิงสัมภาษณ์ อ.อาลี เสือสมิง เรื่องศาสนา
เห็นด้วยครับอาจารย์อารีเป็นระดับนักวิชาการอิสลาม
ถูกที่สุดครับ
@เถื่อนchannel
+1
555555
ง่ายๆ ก็ผู้ชายเขียนคำภีร์ ก็ต้องเขียนเพื่อตัวเองอยู่แล้ว มันเป็นเรื่องง่ายๆมองไม่อยาก แต่พอเอาพระเจ้ามาอ้างมันเลยทำให้ไม่กล้าพูด ทั่วไปที่พิสูจน์ไม่ได้ว่ามีอยู่จริงแค่เอามาอ้างประกอบเพื่อความหน้าเชื่อถือ
อาจารย์ตอบได้ดีมากๆๆ ใช้คำพูดดีมาก
ยิ่งฟังๆ อยู่ประเทศไทยโชคดีสุดๆ
เรื่องภรรยา4
ศาสนาให้มีได้ แต่ต้องมีความสามารถ ความยุติธรรม
เพราะพระเจ้ารู้ถึงธรรมชาติของผู้ชาย ผช ส่วนมาก ความต้องการมันไม่จบแค่1หรอกค่ะ เราต้องการมากกว่า1แต่จะทำมั้ยอีกเรื่องนึง
ศาสนาจึงอนุญาติโดยมี "เงื่อนไข"
แต่ก็มีมุสลิสเยอะที่เอามาแค่คำว่าศาสนาให้มีเมีย4 แต่ไม่ได้นำคำสั่งคำสัมทับข้างหลังมาใช้ด้วย
ทุกวันนี้ด้วยคำว่าต้องผัวเดียวเมียเดียว เราเลยเห็นคนมีกิ๊ก มีชู้ หรือ เลิกราหย่าร้าง ผญ หม้ายเยอะแยะ แล้วปัญหาที่ตามมาอีกจากครอบครัวที่หย่าร้างก็คือเด็กๆที่มาจากครอบครัวเหล่านั้น เป็นปัญหาต่อกันมาอีก เพียงแค่เพราะเราถูกใจ ผญ อีกคนนึงแต่คำว่าต้องเมียเดียวนะ เราเลยเลิกกับคนแรก เพื่อรักษาค่านิยมนั้น แล้วใครมานั่งรับผิดชอบ ผญ ที่ถูกเลิกรา
ทุกวันนี้ ประชากรหญิงมีมากกว่าประชากรชาย ถ้า ผญ เหล่านั้นไม่ได้แต่งงาน ใครจะดูแลพวกเธอ การออกไปไหน ใครจะปกป้อง หรือแม้แต่จะทำอะไรที่ต้องใช้กำลังมากไป ใครจะช่วย
สมัยท่านนบี ผู้ชายออกรบ ล้มตายมากมาย ผญ ต้องเป็นหม้าย ผู้คนจึงแต่งงานเพื่อช่วยเหลือ ผญ เหล่านั้น แม้แต่ท่านนะบี ภรรยาของท่านก็เป็นหญิงหม้ายและหญิงสูงอายุเยอะ ภรรยาสาวที่อายุน้อยมีเพียงคนเดียวหลังจากที่ท่านได้สูญเสียภรรยาคนแรกไปแล้วด้วย
แต่ก็มี ผช ที่รักและให้เกียรติภรรยาแค่คนเดียว ซึ่งศาสนาไม่ได้บังคับว่าต้องมีเพิ่มเลย
ขอบคุณค่ะ ขอบคุณพี่สิงห์มากค่ะ
ชัดเจนครับ ☝️
@@wandamaximoff4804 แล้วได้พูดอะไรเรื่องหย่าคะ ไม่ได้พูดถึงเลย ตื่นรึยังคะที่อ่าน ว่าเค้าพูดถึงประเด็นไหน
เราพูดกันเรื่องที่ศาสนาให้มีเมียได้4 ความมักมากของ ผช มีมาก ไม่สิ้นสุด ใครจะหยุด ใครจะหย่าก็ไม่ได้ผิด แต่เราหย่ากันเพราะผัว้ดียวเมียเดียว ถูกใจคนใหม่ ต้องหย่าคนเก่า ผญ บอกไม่อยากทน หย่าไปหาใหม่ คนใหม่อยู่ไปเก่า เจอใหม่อีก ก็หย่าอีก แค่นั้นหรือ วงจร
และ ศาสนาไม่มียุคสมัยนะคะ มันใช้กับทุกยุคทุกสมัยค่ะ อิสลามถูกวางมาไว้แบบนั้นค่ะ
จากที่ฟัง แล้ว เรารู้สึกภมูใจ และรู้สึกตัวเองโชคดี มากที่ไม่ได้เกิดมาในศาสนาอิสลาม
เรามีอิสระ เยาะ มากในชีวิต และไม่ต้องเคร่งศาสนา
เพราะเกิดมา แล้วก็ดับ เหลือใว่แต่ความทรงจำดีๆแก่คนรุ่นหลัง
มันถูกในช่วงเวลาหนึ่ง แต่ช่วงเวลาปัจจุบันและอนาคต ผู้หญิงเลี้ยงตัวเองได้ ดูแลตัวเอง ทำงานหาเงินเองได้ค่ะ
การหย่าไม่ได้ทำให้เด็กมีปัญหาเสมอไปค่ะ ฝั่งตะวันตกหรือคนไทยปัจจุบันก็หย่ากันเป็นปกติแต่ทำหน้าที่พ่อและแม่ได้ปกติไม่ขาดตกบกพร่อง เรื่องเมีย4คนทีวิจารณ์กันเป็นส่วนใหญ่มันก็คือการที่ผชมีได้แต่ผญมีไม่ได้ มันไม่แฟร์ แล้วเหตุผลที่ยกมานี่มุมผชทั้งนั้นเลย ผญก็เบื่อเป็นมีรักใหม่ได้เหมือนกันทำไมถึงไม่มีสิทธิ์บ้าง แล้วที่สำคัญโลกนี้ผญไม่ได้เยอะกว่าผชค่ะ
This is very good content, just need a subtitle to let others people understand more.
น่าสนใจหัวข้อนี้ และมันอ่อนไหวมาก แต่ยังไงก็เป็นเรื่องที่ต้องคุย
อาจารย์พูดได้ดีมากคะ ได้ความรู้เยอะมาก
หลักการได หรือคำสอนของใคที่ด้อยค่าตัวบุคคลอื่นให้เสียเสรีภาพ ทางกาย หรือความคิด หลัการนั้น คำสอนนั้น "ล้างหลังและน่ารังเกียจ"
เป็น ep. ที่ดีมากครับ หลักศาสนาก้คือหลักศาสนาที่ชัดเจน ที่มุสลิมทุกคนต้องปฏิบัติอย่างเคร่งครัด มุสลิมทุกคนย่อมรู้ตัวเองดีว่าเรากำลังทำอะไรอยู่ สิ่งนี้ทำได้หรือทำไม่ได้ ถ้าเราปฏิบัติตามหลักศาสนาไม่ได้หรือไม่อยากปฏิบัติ มุสลิมรู้ว่าทุกๆการกระทำจะได้รับสิ่งตอบแทนแบบไหนในโลกหน้า ..... เราคือมุสลิม
กฎแห่งกรรมผลจากการกระทำของตัวเราเองทั้งสิ้นครับ ไม่ใช่ใครลงโทษเราในสิ่งที่เราไม่ได้ทำคงไม่ถูกต้อง
...คำถามแต่ละข้อคือน่าสนใจมากค่ะ แต่เข้าใจว่าอาจารย์ก็ต้องพยายามพูดให้เป็นกลางให้มากที่สุด คำตอบเลยออกมาวิชาการมาก บางข้อก็ไม่ตรงคำถาม (คหสต.) บางคำอธิบายก็ฟังยากไปนิด ต้องค่อยๆทำความเข้าใจ
ชอบอาจารย์คนนี้มากเลยครับอาจารย์อธิบายได้เข้าใจดีมากเลยครับ🥰
ผมว่าพิธิกร ควรสัมภาษณ์จากผู้รู้ศาสนาที่ชำนาญการจริงๆ เช่น อ.อาลี เสือสมิง หรือจากสำนักงานจุฬาจะดีกว่า คำตอบจะได้ชัดเจนกว่านี้มาก
คิดเหมือนกันครับ คิดว่าเชิญอาจารณ์อาลี จะได้ความรู้ชัดเจนกว่า ดร.คนนี้ไม่ได้ตอบตามหลักการทั้งหมด
ชื่นชมอจ.เห็นด้วยค่ะ
พอฟังแล้วหลายครั้ง อาจารย์พูดว่าขึ้นอยู่กับการตีความ หลายเรื่อง/ประเด็นที่พูดถึงในคลิป มีความคล้่ยกับสถานการณ์สังคมมนที่อื่นๆ อย่างเช่น สิทธิสตรีที่อดีตถูกกดขี่จากเพศชายในทุกพื้นที่ ประเด็นความหลากหลายทางเพศก็เช่นกัน แต่ปัจจุบันแนวคิดเรื่องเหล่านี้ ถูกพัฒนาและเท่าเทียมมากยิ่งขึ้น เป็นไปได้หรือไม่ว่า กลุ่มคนบางส่วนของศาสนาอิสลาม ซึ่งก็เป็นคนและสืบต่อกันมาเช่นกัน นำข้ออ้างทางศาสนามาเป็นเครื่องมือและอ้างการตีความ
ใช่ค่ะ จับใจความถูกต้องแล้ว ถึงคลิปจะไม่มีสรุปปิดท้าย แต่ทั้งคลิปที่พูดเลยค่ะ และมีประโยคที่อาจารย์พูดออกมาด้วย ลองไล่ย้อนดูใหม่ ใจความคือ ตอนที่ตีความศาสนาคำสอนต้องดูประวัติศาสตร์สังคมด้วย เพราะตอนนั้นใครเป็นใหญ่ก็อาจจะใช้อำนาจตัวเองบอกว่าต้องตีความแบบไหนแทน
ทุกวันนี้ที่มีปัญหา ก็มาจากการตีความครับ ทั้งๆที่ตัวหนังสือเหมือนเดิม แต่ความหมายไม่เหมือนเดิม
ส่วนตัว ที่ดูคลิปแล้ว
จะพบว่า อาจารย์ ก็พูดในเฉพาะบางประเด็น และพยายามจะพูดกลางๆ
ในลักษณะออกความเห็นบ้าง
แต่ก็ไม่กล้าที่จะพูดให้ชัดว่า
คำสอนนี้ มาจากโองการของพระเจ้า
ที่มีผู้นำมาบอก ซึ่งถ้ามองจุดนี้
แนวทางการแก้ไข ไม่มีเลย
เพราะเมื่อเป็นคำสั่งของพระเจ้า
ไม่มีผู้ใดจะ ไม่ทำตามไม่ได้
ไม่มีผู้ใด จะเปลี่ยนแปลงได้
ดังนั้นบทบัญญัติทุกบท มาจากพระเจ้า
ไม่มีใครแก้ได้ พระเจ้าสูงสุด ต้องเขื่อฟังทำตาม เข้าใจว่าที่ต้องออกมาแนวนี้
เพราะอาจารย์เอง เป็นผู้หญิง อยู่ในกฎกติกาบังคับนี้เช่นกัน ถ้าพูดเกินเลยไป
จะเป็นการผิด เป็นบาปและมีโทษได้
ซึ่งศาสนิกผู้นำมีทั้ง ระดับทั่วไป
กลางๆ เคร่งครั คลั่ง
ถ้าได้ฟัง ปัญหาก็จะเกิดขึ้นได้
ก็เห็นใจ แต่ก็ชื่นชมว่า พยายามสื่อถึงการมีสิทธิเสรีภาพ และความเท่าเทียมกัน ของผู้หญิงและผู้ชาย
ที่เป็นความโหยหา ของผู้หญิงในศาสนานี้
ที่ต่างประเทศมีดีเบทอยู่ครับ เรื่องเสรีสตรี กับผู้ชายมีภรรยาได้4คน เคยดูผ่านๆมาครับ ลองค้นหายูทูปดร.ซากิต ไนท์ เลยครับ
ชอบคอนเท้นแบบนี้มาก ขอให้พี่สิงห์ทำต่อไปเรื่อยๆนะครับ
อยากให้มีการ wrap-up ตอนท้ายนิดนึงครับ จะช่วยให้คนที่ฟังมายาว ๆ ตั้งแต่ต้นจนจบ เข้าใจสิ่งที่กำลังจะสื่อสารมากขึ้นครับ
การเรียนหนังสือ มันอันตรายตรงไหน เป็นการปิดกั้นไม่ให้ผู้หญิงมีความรู้หรือเปล่า
ถ้าผู้หญิงไปเรียนสูงๆ กลัวว่า จะทำให้เรียนรู้เท่าทัน อย่างเป็นเหตุเป็นผล จะไม่เป็นผล+ต่อศาสนา รึป่าว?
ชอบ content มากค่ะ ถ้าสะดวกอยากขอดันประเด็นเรื่องศาสนากับความหลากหลายทางเพศด้วยนะคะ🙏🏻
หญิงชายสิทธิ์เท่ากัน ทุกเผ่าพันธ์คือมนุษย์ชาติ
บอก พ่อของประเทศ ก่อนไหม
พ่อประเทศ เห็นคำนี้ละขนลุกเลย พ่อชั่วๆกุไม่นับเป็นพ่อได้ไหม ขนาดกับพ่อแท้ๆกุทำผิดกุยังติยังด่าเลยนะถ้าเป็นพ่อประเทศต้องรับคำติคำด่าให้ได้นะจ้ะ ไม่ใช่ทำตัวกร่างให้เด็กสอนอยู่ทุกวันทุกวี่ตามช่องทางต่างๆแบบนี้ 😂
เท่าอะไรคับลุงตู่มาเป็นนายกเฉย555
อาจารย์อธิบายจากคอนเซปท์ของศาสนาจริงๆ และอธิบายได้เข้าใจง่ายมากๆ --- หลักการของศาสนาคือหลักการเดียวกัน แต่ที่มีการปฎิบัติต่างกัน มันเกิดการจากการตีความตามบริบทของการเป็นอยู่สังคมที่แตกต่างกันไป และมันควรสามารถปรับเปลี่ยนได้ตามยุคสมัยด้วย
ผู้ชายเป็นใหญ่ไง ผู้ชายคิดแทนผู้หญิงทุกอย่าง อิสลามถ้าคุณเกิดมาเป็นทุกหญิง เหมือนคุณโดนผู้ชายจูงจมูกจนตายล่ะนะ คิดต่างก็ผิด เปิดหน้าก็ผิด ออกนอกบ้านคนเดียวก็ไม่ได้ต้องมีผู้ชายไแด้วย คิดง่ายๆคือเกิดมา อิสระเสรีภาพคืออังไรยังไม่รู้เลย
วรรณสิงห์ดูดีจัง พูดคุยอาจารย์ท่านนี้ที่น่านับถือ จิตใจดีงาม ฟังแล้วดีมากๆ
อาจารญ์ ตอบคำถามอะไรต้องรับผิดชอบในคำตอบด้วยนะครับ อย่าไปตอบเอาใจเพื่อที่จะเอาใจ ไม่มีใครสามารถเปลี่ยนข้อตัดสินของศาสนาได้ เพราะผู้ที่กำหนดข้อตัดสินคือพระเจ้าไม่ใช่สิ่งถถูกสร้าง
น่าเป็นห่วงนะ เพราะมุสลิมแบบตาลีบันมักแย่งหน้าที่พระเจ้าของตัวเองด้วยการตัดสินเสียเอง
ขอบคุณพี่สิงห์ที่ถ่ายทอดความรู้ให้ฟังอยู่เรื่อยๆนะคะ เป็นกำลังใจให้พี่สิงห์ค่ะ
อาจารย์ตอบคำถามดีมากค่ะ ฟังแล้วนึกภาพตามแล้วเข้าใจค่ะ
เจอแนวคิดบังโตเข้าไป ผมนี่เหวอเลย พอมาฟังอันนี้ค่อยดูมีเหตุมีผลหน่อย
นิสัยบังเป็นเเบบนี้ตั้งเเต่ตอนเป็นนักร้องเเล้วครับ พวกนิยมความสมบูรณ์เเบบ พอมาเป็นมุสลิม.เขาก็ยึดหลักการโดยไม่ตั้งคำถามอย่างสมบูรณ์เเบบเหมือนกัน
@@chawanwitauditore5476 ไม่คิดอะไรเลยแล้วจะเรียกว่าสมบูรณแบบได้ไง
บังตวยหัวโค
ดีงามครับ ไม่บิดเบี้ยวเลย. ❤
คลิปนี้ของคุณสิง...หลานผมนั่งฟัง..ตอบโจทย์มากครับ..ขอบคุณคุณสิงห์มากครับ...จากที่ลึกๆ...ฟังปั๊บ...ตื้นเลยครับ..แฟนครับ
ชอบ นิ มากครับเป็นคนที่ สมเหตุสมผลมากเป็นการพูดที่ open minded มากกว่าพวกครั้งศาสนา ถ้าศาสนาสอนชาวมุสลิมได้อย่างที่นิพูดจะดีมาก แต่สวนมากจะสอนแค่ทางเดียว
แค่นี้ก็มี มุสซี่หัวรุนแรงเรียกร้องให้ตัดหัวอาจารย์แล้ว 555+
ขอบคุณที่เชิญอาจารย์มาให้ความรู้ค่ะ อ.อธิบายหลักการ การใช้การตีความได้ชัด ทั้งที่เรื่องนี้ค่อนข้างอ่อนไหว เสียดายเวลาค่อนข้างน้อย รอชมภาคต่อค่ะ
เหมือนจะถามอีกเรื่องแล้วตอบอีกเรื่อง... หรือผมเข้าไม่ถึงเธอ
ขอบคุณสำหรับข้อมูลดีๆ ขอรับ...ยอม รับ รู้ และเปลี่ยน เพื่อให้เกิดสันติสุขในโลกของเรา
ศาสนาอิสลามเข้าใจผิดพระพุธศาสนามาโดยตลอด.ทั่งๆที่พวกเขาไม่ศึกษาพระธรรมคำสอนของพระพุทธเจ้าเลยทำลายมาโดยตลอด.พันกว่าปีแล้วครับที่ผมเคยศึกษามาครับ
แค่อาจารย์ไม่กล้าพูดตรงๆ ต้องอ้อมๆ แบบนี้ก็พอจะเข้าใจแล้วแหละครับ
ตอบตรงๆไม่ได้ เข้าเนื้อ คำตอบเลยเป็นนามธรรมหมด ทั้งที่คำสอนเป็นรูปธรรมชัดเจนจนตีความไปทางนั้นได้
ตอบตรงตามใจคิดคงงานเข้า 😔😔
@@HaRiF.Healty
ขนาดตอบอ้อมๆ ผมยังคิดว่าน่าห่วงนะ
มุสลิมมักไม่สามารถตอบคำถามให้ดูดีได้แม้แต่ในสายตาของมุสลิมด้วยกันเอง ก็เพราะธรรมชาติของคนเราต่างตีความไปต่างกันนี่หละ ถ้าทำได้จริงคงไม่มีสงครามระหว่างกลุ่มนิกายหรอก ดังนั้นคนนอกนี่อย่าได้หวังเลย
@@radhanasiri อะไรคือนิกายอิสลามไม่มีนะอย่างพวกชีอะมันก็มีคําสอนแบบของพวกเขา
@@คนจะรวยช่วยไม่ได้-ฎ1ป จะเรียก พวก นิกาย กลุ่ม อะไรก็เรียกไปตามใจชอบเลย แต่สุดท้ายแล้วคือตีความไม่เหมือนกัน ปฏิบัติไม่เหมือนกัน เข้ากันได้แค่บางส่วน และแย้งกันในบางส่วน ใช่ไหม
ผู้ชนะเป็นเจ้า หรือใครแข็งแรงกว่าก็จะอยู่รอด เราเลือกแม่ที่ได้รับการศึกษาที่ดีสามารถดูแลลูกได้ไม่ต้องรอคอยความช่วยเหลือจากผู้ชาย แม่ควรได้รับการปฏิบัติที่ดี เราไม่อยากให้แม่เป็นเหมือนคนรับใช้ในบ้าน เราอยากให้แม่เราฉลาดจะได้อบรมเราได้ สำหรับเราแม่เป็นทุกอย่างที่ยิ่งใหญ่มาก
เอาตรง ๆ นะ ฟังเทปนี้แล้วงง อาจารย์ พูดอ้อมไปอ้อมมามาก
อย่าให้ท่านลำบากใจเลย
อาจจะพูดตรงๆไม่ได้ กึ่งรับกึ่งสู้
ลำบากใจครับ บางข้อตอบตรงๆไม่ได้ ก็เลยตอบกลางๆ
ไม่ว่าจะตอบทางไหนก็มีทัวร์ลงได้ทั้งนั้น
@@GGcxvw558 ใช่ เห็นด้วย ถ้าฟันธงให้ชัดไม่สามารถตอบให้ดูดีสำหรับทุกคนได้หรอก ขนาดแค่นี้บางคนจะตัดสินแทนเธอแทนพระเจ้าของตัวเองซะแล้ว
ตอบเกร็งสุด
การตอบ การสื่อความหมายได้ดีมากๆ ฟังแล้วสมุทไม่ขัด ต่อเหตุผล น่าสนใจ
เรื่องศาสนาเป็นเรื่องที่ต้องศึกษาใส่ใจ
หนูปฏิเสธไม่ได้เลยว่า มนุษย์ด้วยกันไม่สามารถตัดสินใครได้เหมือนที่อาจารย์สื่อให้ฟัง แต่หนูก็ขออนุญาติชี้แจงอย่างจริงใจ ในกรณีLGBT ที่มีบทบัญญัติชัดเจนมากๆ ว่าทางศาสนาอิสลามมีข้อห้าม เราไม่สามารถจะเปลี่ยนสิ่งที่ศาสนาห้ามให้กลานเป็นอนุญาติได้อย่างแน่นอน
ส่วนมุสลิมหรือผู้ที่นับถือเขาจะเชื่อฟังหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับเขาเอง (รวมถึงทุกๆเรื่องในการดำเนินชีวิตของมุสลิม ว่าเขาจะดำเนินอย่างไร ล้วนเกิดจากความพยายามในการยืนหยัดศาสนาของเขา)
การเรียกร้องในสิ่งที่ผิดหลักศาสนา อย่างชัดเจน ดังเช่นLGBT ไม่สามาถกระทำได้
หนูขอย้ำกับคำพูดนี้อีกครั้ง "เห็นด้วยกับคำพูดว่ามนุษย์ไม่สามารถตัดสินใครได้" เหมือนที่อาจารย์กล่าวไว้ เพราะศาสนาก็ไม่ให้ตัดสินคนอื่นในลักษณะที่ชี้เป็นชี้ตายให้เขาได้ เพราะขนาดตัวเราเองเราก็ไม่สามารถรู้สิ่งล่วงหน้าของตัวเองได้เลย เพราะไม่มีมนุษย์คนไหนหยั่งรู้สิ่งเร้นลับได้ นอกจากพระเจ้าผู้ทรงรอบรู้
แต่นั่นก็ไม่ได้หมายความว่า ผู้รู้หรือนักวิชาการทางศาสนาไม่สามารถชี้ทางหรือเตือนภัยให้สังคมไม่ได้เหมือนในกรณีLGBT
หรือคนที่ไม่ใช่นักวิชาการเช่นหนูที่เป็นคนปกติทั่วไป ก็สามารถเป็นกระบอกเสียงสะท้อนให้สังคมมุสลิมและคนทั่วไปรับรู้ถึงกรณีนี้ว่า ศาสนาเรามีข้อห้ามเรื่องLGBT ส่วนเขาจะรับฟังหรือไม่นั้นเป็นเรื่องของเขา สุดแล้วแต่ใจเขา เพราะศาสนาสอนเสมอว่าให้ช่วยตักเตือนกันและกันในศาสนา ส่วนใครจะรับฟังหรือไม่ไม่เปนเรื่องของคนนั้นๆ แต่จะให้LGBT ปรับตามยุคสมัยให้อิสลามตอบรับนั้น คำตอบอิสลามไม่ตอบรับอย่างแน่นอน
#อยากให้อาจารย์ศึกษาและระวังในการตอบคำถามเรื่องนี้ให้มากกว่านี้ เสียใจกับคำพูดที่อาจารย์สื่อว่า ภัยพิบัติที่เกิด ณ เมืองหนึ่งในจอร์แดนในยุคสมัยของนบีท่านหนึ่งในอิสลามไม่ได้เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมของพวกเขา เปนเพราะการตีความของกลุ่มวิชาการที่สร้างภาพให้ร้ายกับเพศชายรักชาย มันไม่ใช่เช่นนั้นเลย หนูฐานะคนธรรมอ่านกุรอานที่พูดถึงเหตุการณ์นั้นก็เข้าใจได้ง่ายๆทันทีว่า อัลลอฮฺลงโทษพวกเขาเพราะพฤติกรรมของพวกเขาจริงๆ ที่ไม่ยอมกลับตัวต่อพระองค์
#ถ้าใครก็ตามสงสัยหรือคิดว่าอะไรที่คุณไม่เห็นด้วย คุณอยากเปลี่ยนแนวทางเขา ถ้าคุณเคารพกันและกันจริงๆ คุณไม่สามารถไปบังคับเขาได้อยู่แล้ว นอกจากคนนั้นๆเป็นคนที่เข้าหาและยอบรับหลักการนั้นเสียก่อนด้วยตัวเขาเอง
อิสลามก็เช่นกัน อิสลามเชิญชวนให้ศรัทธาพระเจ้าองค์เดียวและมีหลักศรัทธาและข้อปฏิบัติที่ชัดเจน มีข้อเหนต่างบางเรื่องปลีกย่อยที่เปนทีเข้าใจกันและกัน หากใครตอบรับเขาก็ต้องขมักเขม้นยืนหยัด ถ้าเกิดทำผิดพลาดทั้งที่ตนรู้หรือไม่รู ก็มีหน้าที่ขออภัยโทษต่อพระเจ้า เพราะมนุษย์ทุกคนไม่มีใครไม่เคยพลาดพลั้งในชีวิต เพียงแต่พระเจ้าต้องการผู้ที่ทำผิดพลาดแล้ว สำนึกตัว ขออภัยต่อพระองค์ด้วยความบริสุทธิ์ใจ
มีแค่ซาตานใช่ไหมเนี่ยที่เห็นคำเท่าเทียม
บังโตนี่ก็หัวร้อนเกิ้นน คนเขาแค่ตั้งคำถามตามภาพข่าวเพราะสงสัย ไม่ใช่ว่าไปว่าหรือไปหมิ่นศาสนา แต่กลับตอบมาด้วยอารมณ์ล้วนๆ
ปกป้องผลประโยชน์ชาย
ตั้งแต่เด็กก็เป็นนักร้องแล้วเอาเวลาที่นัยมาเรียนด้านศาสนา
เขาพูดผ่านความรุ้สึก
ไม่ดัยพุดกับหลักการศาสนา
ข้อสำคัญคือ..คนมุสลิมที่มีใจเปิดกว้างไม่เคยได้ขึ้นมาเป็นผู้ปกครอง..มีแต่มุสลิมสุดโต่งหัวโบราณมาปกครองและกุมอำนาจ..จึงไม่มีทางลงตัวและงดงามได้เลย...
เราเป็นพุทธที่อยู่ในชุมชนมุสลิม ตัวเราเองมีมุมมองต่อทุกศาสนาในเชิงวิชาการแม้แต่ศาสนาพุทธเอง และมักจะหยิบประเด็นเกี่ยวกับแนวคิดทางศาสนามาพูดคุยกับเพื่อนๆ อยู่ตลอด เพื่อนก็ให้ได้ทั้งความรู้ทางวิชาการ หลักเหตุผล หรือแม้แต่ไม่รู้เหตุผลเพราะแค่ปฏิบัติตามกฎเท่านั้น และเรากับเพื่อนก็ไม่เคยทะเลาะกันจากแนวคิดที่ต่างกันเลยเพราะทุกคนต่างก็เปิดใจรับฟังความแตกต่างได้ ปัญหาที่เกิดขึ้นระหว่างศาสนาก็เพราะคนยึดติดในแนวคิดของตัวเองโดยไม่คิดรับฟังคนอื่นนี่แหละ
//สิบกว่าปีก่อนสมัยเรียนมัธยม ร.ร.จัดให้มีผู้นำแต่ละศาสนามาบรรยาย มีช่วงถาม-ตอบ แล้วก็มีคำถามเรื่องศาสนาอิสลามให้ผู้ชายมีเมียได้สี่คน ซึ่งคำตอบที่เราได้รับฟังตอนนั้นทำอึ้งมาก ว่า "ดูไมโครโฟนนี่สิ ถ้ามีสี่ปากใช้พูดก็ไม่มีปัญหาใช่ไหม แต่ถ้าใช้ปากเดียวกับสี่ไมโครโฟน..." เราควรศึกษาสิ่งที่สงสัยจากหลายมุมมองจะดีที่สุดค่ะ
ถ้าเป็นเราคงนับถือศาสนาอิสลามไม่ได้อ่ะ เป็นคนชอบการมีสิทธิ เสรีภาพ แบบไม่ทำให้คนอื่นเดือนร้อน มีความเห็นอกเห็นใจกัน โลกก้าวไปข้างหน้า ก็ต้องยืดหยุ่นกันบ้าง
ได้นะผม ว่าแต่ต้องไม่เคยได้เสรีภาพ อลย จนคิดว่าตัวเองไม่มี เลยอยู่ได้ ท้าเคย เสรี จู่ๆ มาจำกัดคงรับไม่ได้หมดและ 5665
พ่อลูกมีอะไรกันได้ไหมครับถ้าเขายินยอม
@@Fatherisfathering ไม่ได้คับ ขอบเขตของสิทธิ เสรีภาพมี และทุกศาสนาก็สอนเกี่ยวกับเรื่องนี้
@@bright2257 ความหมายของเสรีภาพคืออะไรครับ
@@Fatherisfathering ลองอ่านดูนะครับหามาให้แล้ว ซึ่งทุกประเทศก็เป็นแบบนี้ครับ
แขกรับเชิญพูดได้ดีครับ
คือฟังแบบทางวิชาการแล้วก็ดีนะ แต่ในชีวิตจริงแล้วมันคงใช้ไม่ได้หรอก
ยังไงหรอที่ใช้ไม่ได้คับ
ผมคิดว่า ศาสนามันคือการปกครองในสมัยก่อน ซึ่งผ่านมาในยุคสมัยนี้ คนทุกคน ควรมีสิทธิเลือกว่าจะนับถือศาสนาอะไร หรือไม่นับถือเลยก็ได้
ศาสนาในสมัยนี้ เป็นที่ยึดเหนี่ยวสำหรับคนที่ต้องการที่พึ่ง มากกว่าที่จะเป็นลัทธิ ที่บังคับให้ทำตามประเพณี
หมายถึงศาสนาพุทธคุณก็จริงอยู๋นะ เเต่ไม่ใช้กับมุสลิม
@@slmch1841 จริงๆ มันก็ ทุ ก ๆ ศาสนา ทุ ก ๆ ศาสนามันสร้างเพื่อการปกครอง อย่าอวยแค่ศาสนาหนึ่ง
@@pteranodon9219 คนพิมพ์แบบนี้ส่วนใหญ่ไม่อ่านหนังสือถ้ารู้แค่มุสลิมไม่กินหมู คุณไม่มีสิทธิพพิมพ์แบบนี้ ถ้าจะเหมารวมว่าทุกศาสนาคือการปกครอง แต่ไม่ใช่กับมุสลิมนะครับ ผมก็ยังศึกษาอิสลามอยู่แล้วมันเปิดโลกผมมากๆ วิทยาศาสตร์พาผมเข้าหาศาสนานี้ครับไม่ใช่เขาบอกให้เชื่อคือเชื่อแบบพุทธที่ผมเคยเรียน แต่นี้คือสารคำพูดจากผู้สร้างที่ลงมายังโลกมนุษย์ถ้าคุณเป็นสายวิทย์แบบผมแนะนำให้ศึกษาแล้วคุณจะรู้ว่าเราไม่ได้รู้ดีอย่างที่เราคิด พระเจ้ามีจริงมั้ย? ลองศึกษาในยูทูปเปิดใจฟังครับ
@@2110พงศภัค แต่ถ้าในสายวิทย์สตีเฟน วิลเลียมบอกว่าพระเจ้าไม่มีอยู่จริงนะ สุดท้ายแล้วมนุษย์ก็ตายและถูกธรรมชาติย่อยสลาย ไม่มีสวรรค์หรือนรก โดยหลักการวิทยาศาสตร์ไม่ว่าจะศาสนาไหนเป็นเรื่องที่มนุษย์แต่งขึ้นมาเพื่อเป็นเครื่องยึดเหนี่ยวจิตใจหรือให้ถูกยอมรับในหมู่มนุษย์กันเองและเพื่อไม่ให้มนุษย์ใช้ชีวิตโดยขาดหลักการความเชื่อ
@@2110พงศภัค พระเจ้าไม่มีอยู่จริง วิทยาศาสตร์พิสูจน์แล้ว เลิกหลับหูหลับตาเชื่อซักทีเถอะ
ต้องเข้าใจ อาจารย์ ญ ตอบนะครับ
ถ้าเขาตอบแบบเต็มๆ เขาจะโดนสังคมมุสลิมรังเกียจ
สมัยเด็กประมาณปี 2506-2512 เรียนในร.ร.มุสลิม ในชุมชนมุสลิม มีเพื่อนเป็นเด็กหญิงมุสลิมรอบโต๊ะเรียน ในกรุงเทพ ไม่มีใครสวมผ้าคลุมผม สมัยชั้นประถม ไม่รู้สึกแปลกแยกอะไร รู้ว่าใครเป็นมุสลิม แต่ส่วนใหญ่นิสัยน่ารัก เรียบร้อย ชอบความสงบ มีเพื่อนชายคนหนึ่งมุสลิมมีนิสัยแปลกออกไป ชอบไปอยู่ในกลุ่มเพื่อนหญิง แอบไปทานหมูบ้างบางครััง แบบนี้มุสลิมไม่เคร่งมััง สบายๆตามสไตล์ไทยๆ
เยี่ยมครับ คำถาม
แนะนำให้ไปสัมภาษณ์ นักวิชาการศาสนาอิสลามโดยตรงดีกว่าครับ จะได้คำตอบที่ดีกว่านี้ และกระจ่างกว่านี้
อ.อาลี เสือสมิง อ.อานัส มาตยกุล เป็นต้นครับ
มีนักวิชาการอิสลามเพศหญิงไหมคะ
@@ktonechai หลักการศาสนาอิสลาม ไม่ว่าจะชายหรือหญิง ก็จะตอบได้เหมือนกัน อธิบายได้เช่นกัน ขอแค่ให้เป็นนักวิชาการศาสนาจริงๆ
ที่แนะนำ สองท่านนี้เพราะท่านมีชื่อเสียงที่ผู้คนรู้จักกัน และชำนาญในการตอบปัญหาต่างๆ
เห็นด้วยครับ
เห็นด้วยคับ
สัมภาษณ์นักวิชาการศาสนาอิสลาม
คนไหนไหนก็คำตอบคล้ายๆกันหมด
เพราะที่มาก็มาจากคัมภีร์อัลกุรอานและ
อัล ฮาดิษ
ที่แตกต่างก็มาจากคำอธิบายของแต่ละบุคคล
ไปยึด20ปี เพื่อเอาคนคนเดียว ท้ายสุดแล้ว พอออกมาไม่ตำหนิตัวเอง แต่กลับโทษพี่น้องชาวอัฟกันฯและคนนับถือศาสนาอิสลามทั้งโลก แต่ความจริงวัฒนธรรม เชื้อชาติ ที่ตั้ง และพฤติกรรมของบุคคลในเผ่าพันธุ์เป็นยังงัย ตรงนี้ก้อควรมาดูเช่นกันครับ
ทำไม่ในสนามฟุตบอล ในกลุ่ม ประเทศอาหรับไม่มีผู้หญิงเข้ามาดู ครับ
ต่างจาก อินโด/มาเล/สิงคโปร์ เข้ามาดูได้ ตอบให้กระจ่างหน่อย
ตอบได้ สุดยอด ของ สุดยอด ครับ อาจารย์
ยอมรับว่าอาจารย์ตอบดีมากๆ อธิบายได้ครบประโยคและค่อนข้างครอบคลุมมที่ทำให้ในฐานะมุสลิมคือสามารถทำความเข้าใจได้ไม่ยาก ในแง่ของมุมมองที่มองในมุมเหมือนๆกัน และพี่สิงห์คือเก่งมาก สรุปมาเป็นwording ได้แบบกระชับและค่อนข้างตรงประเด็นเลยละ สุดยอด
กดขี่ที่สุด พี่สนิทตอนวัยรุ่นเป็นมุสลิมพ่อมันโหด มันแค่ทาเคลือบเล็บเงา พ่อมันแตะตกบ้าน ห้่ามแม้กนะทั้งทาเคลือบเงาเล็บอย่าหวังท่สีเล็บ พอ20พ่อมันก็ให้แต่งงานกับคนศาสนาเดี่ยวกัน สามีมันก็ห้ามให้คบเพื่อนที่ต่างศาสนามันโทรมาร้องไห้คิดถึงเราบ่อยๆสุดท้ายต้องเลิกคบกับเราทั้งที่คบกันมาตั้งแต่14สนิทกันมากมากินนอนบ้านเราเป็นเดือนๆบ่อยๆ บ้านมันเราก็ไปตลอด
แนะนำ ปรึกษา อ.อาลี เสือสมิง น่าจะได้คำตอบที่ชัดเจนมากกว่านี้เยอะครับ
ใช่ๆ...อ.อาลี ครับ
ถึงผมเป็นชาวพุทธิ แต่ก้อคิดเหมือน น้องว่า เนื่องจากคนตีความเป็นผู้ชาย และ ผู้หญิง บางคน ตกอยู่ภายใต้กับดักของการตีความ อาจจะเนื่องมาจาก ความต้องการส่วนตัว หรือ เนื่องจากไม่ได้ประกอบอาชีพ
ทุกศาสนาสอนให้ทุกคนเป็นคนดี
ฟังแล้ว ยากที่จะเข้าถึงความจริง
ถ้าจะฟังหลักการของศาสนาอิสลามให้เข้าใจ 1ชม. 1วัน ไม่พอหรอกครับ ยิ่งคลิปนี้อาจารย์อธิบายแบบเชิงวิชาการแล้วด้วยยิ่งเข้าใจยาก (เข้าใจว่าเรื่องศาสนาค่อนข้างละเอียดอ่อน จะอธิบายแต่ละอย่างให้คนต่างศาสนิกเข้าใจ ต้องสื่อสารให้รัดกุม เข้าใจง่าย เรียกได้ว่าพูดแบบภาษาชาวบ้าน ก็จะทำให้คนเหล่านั้นเข้าใจศาสนาอิสลามได้ถูกต้องยิ่งขึ้น)
เหมือนคุยกับพวกคนอีสานเรื่องผีปอบ อะไรทำนองนี้อะ
พระไตรปิฏกศึกษาหลายชาติ พ้นอสวะกิเลสจึงจะนิพพาน นี่สิยากกว่าไหนๆ
@@สายลมสายน้ํา-น9ฃ ไม่เห็นยากตรงไหนเลยหลุดพ้นจากความงมงายบูชากราบไหว้มนุษนกันเองก็พ้นเเล้วนะบ่วงใหญ่เลยค้นหาสัจธรรมความจริงไห้เจอสัจธรรมอะไรมนุษยบูชามนุษยนี้มันไม่ใช้สัจธรรมเลยคิดกันไม่ได้เลยเพราะความหลงไงคิดว่าใช้เเล้วทั้งที่มนุษยกับมนุษยด้วยกันเองเหมือนกันทุกคนเท่าเทียมกันทุกคนเเล้วมนุษยจะส่งผลไห้มนุษยอีกคนหนึ่งมีผลใดใดไม่ได้เลยสัจธรรมการเป็นมนุศยเสมอเหมือนกันหมดไม่มีมนุษยคนใดพิเศษวิเศษกว่ามนุษยอีกคนเเน่นอนมนุษยถูกสร้ามาจากทีเดียวกันเเละจะกลับที่เดียวกันซึ่งไม่ใครได้ล่วงล้ำเข้าไปได้เลย
@@สายลมสายน้ํา-น9ฃ นิยายเรื่องหนึ่งพิสุจอะไรไม่ได้มีเเต่จิตนาการเท่านั้นเอง
@@เสื้อผ้าแฟชั่นวินเทจ พิสูจน์ไม่ได้ด้วยตัวเองหน้าจะถามนะว่าบาปหนามากแค่ไหน?? จึงต้องดักดาน คนอื่นทำได้ก็มีมากไม่น้อย อย่าได้รอเอาตัวเองเป็นที่ตั้งของความเขลาทั้งหลายมันน่าอนาถแท้!!
ปัจจัตตัง นั้น มันอธิบายกันไม่ได้ จริงๆ แม้จะเก่งสักแค่ไหน
ยกเว้น คนที่เคยผ่านมาเหมือนกัน
พุทธศาสนาเป็นศาสนาที่สามารถเข้าถึงได้อย่างแท้จริง และจะพบความจริงที่แท้ ได้ด้วยการปฏิบัติจริงเท่านั้น
แม้แต่คำว่า "ปัจจัตตัง" ก็ยังต้องอาศัยการปฏิบัติ จึงจะเข้าถึงได้อย่างแท้จริง
ปจฺจตฺตํ เวทิตพฺโพ วิญฺญูหิ อันวิญญูชนทั้งหลาย พึงแทงตลอด เฉพาะตน
หมายถึง ธรรมะ(นิพพาน) เป็นสิ่งเฉพาะตน ใครทำคนนั้นก็ได้ผล ธรรมะทั่วๆไป ผู้ใดปฏิบัติ
ผู้นั้นก็ประสบผล คนอื่นจะทำให้คนอื่นอีกได้รู้เห็นธรรมะให้กันไม่ได้ เป็นเรื่องที่ใครทำใครได้
ใครกินใครก็อิ่มเอง ฯลฯ
หวังว่าคงไม่โง่เกินกว่าจะเข้าใจได้นะจ๊ะ
ทำมัยต้องโพกหัวในเมื่อเมืองไทยไม่มีทะเลทราย ทำมัยต้องสวนทางกับการเปิดกว้างเรื่อสิทธิ์สตรีในปัจจุบันด้วยการอ้างปรัชญาทางศาสนาทำมัยต้องตีความในเมื่อเห็นชัดเจนอยู่แล้วว่ามีการกดขี่เกิดขึ้นตลอดเวลา แม้แต่การเดินในบ้านห้ามมีเสียงถ้าเป็นผู้หญิงห้ามให้ใครรู้ว่าอยู่ในบ้านเพราะอะไร
มันคือการปกปิดสิ่งสวยงามไว้ให้กับสามีเท่านั้น ไม่ใช่กันฝุ่นทะเลทราย ผู้หญิงในอิสลามเรามองว่านางถือว่าองค์หญิงเราจะจับมือนางได้ก็ต่อเมื่อเราได้แต่งงานกันนางแล้ว
เคยอยู่แถวๆ ทะเลหรือติดทะเลไหม สังเกตดูทำไมผู้หญิงแถวนั้นจะใส่เสื้อฮูดแล้วรูดซิปมิดชิด ทั้งที่ไม่ใช่ทะเลทราย
ส่วนตัว คิดว่าเขาตอบตามทัศนะคติของตัวเอง ไม่ได้ตอบแบบมุมมองอิสลาม หรือหลักการจริงๆ ยังกำกวมในคำตอบ ,ถึงคุณสิงห์หะดิษ และอัลกุรอ่านของอิสลามนั้น มีระบบตรวจสอบสายรายงานครับ เข้มงวดด้วย ต้องย้อนกลับไปได้ อัลกุรอานมีสายรายงานแบบมากมาย ทั่วโลกพร้อมเพรียงตรงกัน แต่หะดืษนั้นแตกต่าง มีระดับของมันครับ ปรกติใครจะยึดอะไรต้องเน้นไปที่หลักฐาน ความเข้าใจ และผู้นำ
ผมก็คิดอย่างนั้นเหมือนกัน..ดูๆแล้วเหมือนกับจะเดินนำขบวนผู้หญิงเผื่อมาตีความใหม่ของบางเรื่องตามอารมไม่ใช่ตัวบทศาสนา..อย่างนี้มันน่ากลัว
อยากรู้จัง ถ้าอิสลาม ผู้หญิงเป็นใหญ่ ผู้ชาย ก็โดน แบบที่ผู้หญิงที่ตอนนี้เป็นแหล่ะ ผู้หญิงมีสามี4คน ผู้ชายไม่มีสิทธิ์เลือก ภรรยา ผู้ชายต้องคลุมหน้า ออกนอกบ้านต้องมี ผู้หญิงไปด้วย ขับรถก็ไม่ได้ ทำงานยังยากเลย อะไรก็อ้างคัมภีร์ ไหว้คัมภีร์มากกว่าพ่อ-แม่ตัวเอง มี2นิกาย ที่มาจาก ครอบครัวเดียวกัน แต่ฆ่ากันยังกับศีตรู ที่อาฆาตมาแต่ชาติบางก่อน ทั้งๆที่ให้คัมภีร์ ไม่มีบอก
@@boontamsae-ma3433 นั่นมันความคิดคุณ..ส่วนตัวคุณไปเลยครับ
ทุกศาสนา ฟังแล้ว ชอบ และอดสงสัย ทุกศาสนาไปด้วย มีคำถามทั้งพุทธและอิสลาม ฮินดู คริสต์ คำสอน มีผลดี ต่อสังคมและครอบครัว
สิ่งที่แม่นยำที่สุด คือ โลกใบนี้มีอะไรสร้างมา หรือ เกิดมาเองคับ มีแค่นี้ ส่วนตัวผมไม่เชื่อว่าโลกเกิดมาเองจากการรวมตัวสารมวลแล้วรวมตัวจนกลายเป็นโลก
อาจารย์ตอบดีมากเลยค่ะ