Зулейха открывает глаза

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
  • Зулейха открывает глаза (Дмитрий Быков)
    (Один // «Эхо Москвы» // 24.04.2020)
    Времена давно уже настали тяжелые - для почти всех из нас, - но мы прорвёмся!✌☻
    Если у вас есть желание и возможность, поддержать канал Demetrio Albertini материально - поддержите, это позволит ему и дальше существовать.
    Ниже все возможные варианты:
    ➤ Сбербанк: 2202 2007 7575 9598
    ➤ "Яндекс.Деньги" (номер кошелька 4100116193777437)
    ➤ donate.stream/...
    🔹➤TH-cam: / demetrioalbertini4
    🔹➤ TELEGRAM: t.me/demetrio_...
    🔹➤INSTAGRAM: / d_albertini
    🔹➤TWITTER: / d_albertini
    🔹➤LJ: d-albertini.li...
    🔹➤TUMBLR: / allbertini
    🔹➤COUB: coub.com/merek...
    🔹➤FACEBOOK: / merekon
    🔹➤✉ merekon@mail. ru
    #зулейхаоткрываетглаза, #зулейха, #зулейхаоткрываетглазасмотретьонлайн, #чулпанхаматова, #сергеймаковецкий, #юлияпересильд, #гузельяхина, #зулейхаоткрываетглазасмотреть, #хаматова, #еленашевченко, #новыефильмы2020, #новинки2020, #зулейхаэкранизация, #романзулейха, #зулейхаютуб
    #ДмитрийБыков #человейник #быковинтервью #dmitrybykov#быков,#писательдмитрийбыков, #быковдмитрий, #журналистдмитрийбыков #быков2020

ความคิดเห็น • 52

  • @DemetrioAlbertini4
    @DemetrioAlbertini4  4 ปีที่แล้ว

    🔹➤CАЙТ: www.d-albertini.com
    🔹➤TH-cam: th-cam.com/users/DemetrioAlbertini4
    🔹➤ TELEGRAM: t.me/demetrio_albertini
    🔹➤INSTAGRAM: instagram.com/d_albertini
    🔹➤TWITTER: twitter.com/d_albertini
    🔹➤LJ: d-albertini.livejournal.com
    🔹➤TUMBLR: allbertini.tumblr.com
    🔹➤COUB: coub.com/merekon29
    🔹➤FACEBOOK: facebook.com/merekon
    🔹➤✉ merekon@mail. ru

  • @user-py3fm7oz1r
    @user-py3fm7oz1r 4 ปีที่แล้ว +6

    всего одна фраза разруливает весь конфликт: "Художественно убедительная проза создает историческую правду, а не наоборот". Точка.

  • @irinamarakova6683
    @irinamarakova6683 2 ปีที่แล้ว +6

    Проживши 60 лет на белом свете, я верю себе, своей интуиции, своему опыту. Это на первом месте. На втором верю Быкову. Вот согласна с ним и все. «Зулейха...» замечательный роман.

    • @АндрейСвобода-ь8ш
      @АндрейСвобода-ь8ш ปีที่แล้ว

      «Ища съедобную мишень» - изысканный слог ебанутых из палаты!

    • @user-vw6ot1pm1e
      @user-vw6ot1pm1e 8 หลายเดือนก่อน

      А мне фильм осень понрпвился, очень хочется его пересмотретьно зачем то его удалили.

  • @radugaduga72
    @radugaduga72 3 ปีที่แล้ว +3

    Конежно же, дело не в художественности произведения, а единственно в состоянии общества. И некому людей примирить.

  • @SU_Pacific_Navy
    @SU_Pacific_Navy 4 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо.

  • @Антисоветчик-р2г
    @Антисоветчик-р2г 8 หลายเดือนก่อน +1

    Резюмирую- нынешние z- боты уже 4 года назад показали, чего они стоят!
    Я думаю, что они все такие же" идейные коммунисты- ленинцы ", как и я!)))

  • @Мэри-й9ц
    @Мэри-й9ц 4 ปีที่แล้ว +5

    Впервые согласна с Быковым. Может, я очень резко и кратко, но резюмирую: книга и фильм гуано!!!

  • @tatyanatelichko834
    @tatyanatelichko834 4 ปีที่แล้ว +4

    Татарский народ, очаровашка свекровь, надёжное плечо муж, всех детей похоронила, один выжил при соввласти, недороботка , а Зулейха мычала, а потом оказывается может говорить.

    • @user-oc6dh2yp2w
      @user-oc6dh2yp2w 3 ปีที่แล้ว +3

      Это не для вашего ума, Татьяна. Возвращайтесь на кухню.

  • @maximn2362
    @maximn2362 4 ปีที่แล้ว +9

    Книжка, на мой взгляд, дрянная. Язык способный очаровать разве, что пубертатных любителей Дудя. Дмитрий Львович вертиться, как торговка вокзальная, убеждающая угоститься беляшом с мясом. Все понимают, торговка и покупатель, что заместо мяса внутри отборное говно, но роли таковы... Show must go on.

  • @bibitax1
    @bibitax1 2 ปีที่แล้ว +1

    Как жили кулаки в СССР живой пример из жизни:
    Был такой кулак Николай Ельцин. Его раскулачили. Что с ним произошло дальше? Он был выслан в Свердловск, где участвовал в строительстве предприятия, а потом на этом предприятии работал бригадиром (а не в кандалах, в каменоломне и где-то во льдах). А его «пораженный в правах» сын - Борис Николаевич Ельцин - впоследствии прошел путь от руководителя свердловского горкома коммунистической партии до президента Российской Федерации...😌

    • @Антисоветчик-р2г
      @Антисоветчик-р2г 8 หลายเดือนก่อน +1

      Тебя бы так раскулачили!
      20 миллионов выслали в тундру и тайгу, 10 миллионов умерли от голода , 100 миллионов голодало, а вы всё дрочите и дрочите на Сталина!
      И да- как говорится, Борис Николаевич отмстил советской власти, как настоящий джигит!)))

  • @ИринаСухарева-э3ц
    @ИринаСухарева-э3ц 4 ปีที่แล้ว +9

    книга прекрасная и хороший фильм. Все, что нужно было сказать, а не устраивать словесный понос из фраз , типа, могу ли я критиковать эту книгу или слабый фильм, я посмотрел всего одну серию...

    • @user-bajvik
      @user-bajvik 4 ปีที่แล้ว

      Ирина Сухарева, абсолютно с Вами согласен. Когда мне предложили прочитать роман Александра Проханова "Господин Гексоген", то я честно пытался это сделать, но после 20 страниц, поняв, "куда клонит автор" и чем в итоге может всё закончиться, отложил книгу.
      С сериалом "Зулейха открывает глаза" было наоборот. 1-я серия мне показалась несколько тягомотной, но чем дальше я смотрел фильм, тем интереснее мне было следить за судьбами героев. Финал, правда, показался несколько "смазанным", но это уже было неважно, потому что основное я увидел и понял.
      Роман, по которому снят сериал, я пока не прочитал, поэтому ничего о нём говорить не буду, хотя я был на обсуждении книги, которая проходила у нас в Дмитрове в Центральной межпоселенческой библиотеке и могу утверждать, что отзывы большинства читателей были положительными. Сама Гузель Яхина, как человек, мне понравилась, да и слушать её тоже было интересно, в отличие, например, от Людмилы Улицкой, которая произвела на меня неприятное впечатление.
      Особенно меня "шокировало" то, что эта мадам заявила, что Аркадий Ровнер это, дескать, мыслитель, а не писатель, хотя речь идёт об авторе 3 романов + множества рассказов и стихов. Понятно, что А.Р. ещё и философ, и культуролог, и религиовед, и даже в какой-то степени музыковед, но при этом он, прежде всего, прозаик и поэт.

    • @ИринаСухарева-э3ц
      @ИринаСухарева-э3ц 4 ปีที่แล้ว

      Виктор Байгужаков , Спасибо за поддержку. Роман , безусловно, лучше, чем фильм.. то и другое- это художественные произведения, в которых присутствует автор с его собственным восприятием того времени. Некоторые странные историки начинают разбирать литературные произведения по " косточкам", типа, вот не могло быть в то время такой - то героини с таким - то характером, и все тут.. глупо и смешно читать , слушать подобные рецензии, в том числе и на этот фильм /книгу

    • @lenalena3644
      @lenalena3644 4 ปีที่แล้ว +3

      Господи, что же вы читаете и сиотрите, если ЭТО г,, для вас прекрасная книга и хороший фильм? 😨😨😨

    • @ИринаСухарева-э3ц
      @ИринаСухарева-э3ц 4 ปีที่แล้ว

      Lena Lena , я уверена на 100 процентов, что вы не читали и не смотрели фильм, потому что ни один нормальный человек не остался бы равнодушным после прочтения этого романа. Не нужно писать подобных комментариев.

    • @МаксимГоршков-ц4у
      @МаксимГоршков-ц4у 4 ปีที่แล้ว +3

      @@ИринаСухарева-э3ц ,зачем читать, а тем более смотреть, говно? Достаточно прочесть первые два десятка страниц этой "писательницы", чтобы понять, что она описала ветер из своего межъушного пространства. Фильмы вообще ярко демонстрирует головожопость как режиссера, так и актеров. Наблюдать в этих "произведениях" можно только за развитием идиотии как "писательницы" так и съёмочной группы.

  • @vitiachao9765
    @vitiachao9765 4 ปีที่แล้ว +12

    Быков, нельзя судить по одной серии. Ты неправ.

    • @ИванСимаков-р2ш
      @ИванСимаков-р2ш 4 ปีที่แล้ว +2

      Я посмотрел весь фильм. В принципе, и фильм и книга мне понравились, но... Быков прав. Фильм снят очень слабо, и этот режиссерский не профессионализм буквально убил идею.

    • @Dark-n7t
      @Dark-n7t 4 ปีที่แล้ว +3

      @@ИванСимаков-р2ш А какая там идея? Там антисоветчина омерзительная и больше ничего. Агитка и ложь, Приравнивание нацизма и коммунизма через подмену образов. Гоблина посмотрите, он все четко разобрал по поводу этого убого "шедевра". Судить всех, включая руководство ВГТРК

    • @ИванСимаков-р2ш
      @ИванСимаков-р2ш 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Dark-n7t Это история любви, которая пробилась сквозь "асфальт" чудовищных обстоятельств. Все остальное, лишь фон, который призван выделить, "оттенить" сюжетную линию. Фон художественного произведения может быть как реалистическим,, так и фантастическим, это только "вкус" автора. В конкретном случае, автор, реализуя замысел главной сюжетной линии, сделал фоном максимально негативную ситуацию данного исторического момента. (Хотя, возможно, были случаи и более жестокие и бесчеловечные) Но так как, фильм снят откровенно слабо, то фон затмил собой главное, а воспаленный разум национализма воспользовался случаем и "раздул" мнимую проблему до неприличных размеров. Заметьте, что с книгой такой проблемы не было, Оно и понятно: во первых, качество произведения все же выше чем экранизация, а во вторых, среди тех кто читает книги, образованных людей более, чем среди тех, кто свой кругозор расширяет лишь посредством просмотра фильмов. (Как правило, все критики фильма, одноименной книги не читали)

    • @Мэри-й9ц
      @Мэри-й9ц 4 ปีที่แล้ว +1

      Вообще-то фильм проявляет себя с первых секунд, а книга с первых двух строчек. Не зацепило, значит, и ничего дальше стоящего не будет

  • @ИринаСухарева-э3ц
    @ИринаСухарева-э3ц 4 ปีที่แล้ว +4

    уверена на все 100 процентов, что большинство людей, пишущих здесь отрицательные комментарии , не читало роман.. иначе.. это просто не люди.. это какие то странные психотипы - злобные, недобрые.. равнодушные.. бездушные .. или они пропитаны политикой так, что не осталось сердца и души.. мне просто жалко их.. кто заставляет вас писать эти гадости про прекрасную книгу? кто платит вам деньги за это? или вы настолько необразованы, что не знаете про то, что происходило в нашей стране?

    • @milayatt7626
      @milayatt7626 2 ปีที่แล้ว

      Эта книга уровня спонсоров этого дерьма Абрамовича и Мамута.

    • @Антисоветчик-р2г
      @Антисоветчик-р2г 8 หลายเดือนก่อน +1

      Да это кремлеботы!)
      Они сейчас все z-ые.

  • @STOTOFUKU
    @STOTOFUKU 2 ปีที่แล้ว

    Вот как правило съезжать с темы. Как только обсуждение противоречит выдуманной реальности так сразу в кустики но очень грамотно, чтобы хомячки не запалили

  • @user-kb8mu4fu2b
    @user-kb8mu4fu2b 2 ปีที่แล้ว +1

    Автор Зулейхи ненавидит тех о ком пишет. Соответственно ничего художественного в её творение нет. В этом разница между ней и создателями других произведений.

  • @Demetrio_MCK
    @Demetrio_MCK 4 ปีที่แล้ว +2

    Насчёт проблем, о которых типа никто не говорит - это ты зря. Тех, кто поднимает проблему власовщины, пенсионного грабежа, уничтожения медицины, промышленности, сельского хозяйства, самой (о, не троньте святое!) приватизации, где горстка барыг рассовала по карманам активы всего народного хозяйства, а потом тупо слило всё в угоду западным компаниям.. Да, об этом не говорят. Преступники, действительно, ходят по улицам, продолжают пилить, вотовать, отжимать, выводят бабло за бугор, имея в виду, что рано или поздно их оторвут от кормушек и призовут к ответу - тишина полнейшая. Потом, где-нибудь в пригороде Лондона возникнут новые имена "великих мыслителей" - новые резуны, акунины и собрехницыны, которые будут прикрывать мотивы своего бегства опасностью "кровавых репрессий" - это многовековая практика. В СМИ, только эти тихушники постепенно остаются сами с собой, в замкнутой тусовке, которая не замечает, что это только среди них тишина, а в людях далеко не тишина. Такое чувство, что специально доводят население до точки кипения. Ну, или попросту ни на что более не способны, кроме воровства. Даже барыжить толком не умеют, потому, что продают Отечество за бесценок.

    • @Антисоветчик-р2г
      @Антисоветчик-р2г 8 หลายเดือนก่อน +1

      Как раз таки власовцы, Солженицын и резун и являются настоящими патриотами и национальными героями России!
      А ты, старая калоша, просто несёшь чушь!
      Промышленностью, медицину образование разрушили как раз таки большевики, сельское хозяйство имеет такой плачевный вид опять же благодаря коллективизаци и раскулачиванию, ну а что касается " приватизации"- советские рабы не чем не обладали поэтому и терять им в 1991 году, кроме своего же рабства ( исходя из теории Карла Маркса)), не чего!)
      Можно как угодно относиться к первым демократам , во многом это их вина, что в итоге к власти пришёл Путин, но вот за то что они разрушили этот огромный концлагерь- за это им можно сказать спасибо!
      Уверен, что после краза Путина надейтесся не мало тех, кто будут оплакивать " великого вождя " и " великую страну! ")

    • @Borte__Borte__1
      @Borte__Borte__1 3 หลายเดือนก่อน

      👍👍👍👍

  • @Marina_voronkova
    @Marina_voronkova 2 ปีที่แล้ว +1

    Быков, надо похудеть

  • @user-bajvik
    @user-bajvik 4 ปีที่แล้ว

    Если для Дмитрия Быкова фуфлыжный фильм Ст.Говорухина и тошнотворная "Москва слезам не верит" это "шедевры", то тут как бы не о чем больше говорить. А судить о "Зулейхе" по одной серии, тем более, по первой, это вообще смешно. Сериал как раз очень даже неплохой.
    Понятно, что всякая шваль из числа горе-зрителей и псевдо-критиков типа пресловутого Гоблина намеренно выискивает в фильме недостатки, в том числе, и там, где их нет и быть не может, но обращать внимание на мнение дураков как-то не хочется. Тут я согласен с К.Н.Леонтьевым, который сказал что-то типа, что если некий Ванька делает нечто неподобающее, то должен подойти городовой и дать ему в рыло, а если также будет вести себя сам Константин Николаевич, то и ему - в рыло.
    Нет, конечно, физическое насилие это "не наш метод", потому что мы всё-таки не англичане с их боксом (привет А.В.Сухово-Кобылину!), но если понимать "в рыло" как некий "художественный образ", то, по-моему, он как раз наиболее и есть единственный возможный метод полемики с некоторыми недоумками и недочеловеками.

    • @lenalena3644
      @lenalena3644 4 ปีที่แล้ว

      Вы сможете возразить что то на реплики гоблина? Слушаю внимательно,,,

    • @user-bajvik
      @user-bajvik 4 ปีที่แล้ว +1

      @@lenalena3644, мне о такое дерьмо даже пачкаться не хочется.

    • @Dark-n7t
      @Dark-n7t 4 ปีที่แล้ว +3

      А в чем Гоблин не прав в своем разборе? Там полно и художественных ляпов, и исторически там полный бред.

    • @Мэри-й9ц
      @Мэри-й9ц 4 ปีที่แล้ว +2

      В "романе" этой ПИСЯтельницы и не надо выискивать недостатков - они сами вспучиваются и изрыгаются из чёрной дыры, как кровавые слизни

    • @irinamarakova6683
      @irinamarakova6683 2 ปีที่แล้ว

      Ну и наплёл !