Карл Маркс - Национализация земли (04.72)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- Товарищи! Распространяйте прогрессивные идеи, становитесь частью нашего будущего и будущего наших детей! Несите идеи в массы!
архив видео
teraboxapp.com...
ссылки на другие ресурсы (подписывайтесь)
docs.google.co...
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
ТОВАРИЩИ, СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ!
Поддержать проект и стать частью проекта.
2202 2019 2406 7511 (СБЕР)
2200 2460 4757 7021 (ВТБ)
#политика, #история, #капитализм, #социализм, #коммунизм, #экономика, #Ленин, #Сталин, #Энгельс, #Маркс
Спасибо за настоящую, правдивую информацию, товарищи!!! ❤
Спасибо !!!!!!!!!
Комментарий в поддержку канала и ролика , и в благодарность за ваш труд , товарищи.
🤝
Я вам так скажу. Мне 60 и по больничкам приходится мотаться. Общаюсь с разным народом. У нас в Сибири интернационал. Север - сибирские татары, ханты, манси. Юг - казахи. Реально, кого только в больничке не встретишь. Но у всех, не поверите, грусть-тоска по "совку проклятому".)) Жили как люди, на своей земле, национализированной " Проклятыми коммуняками", а теперь пришёл рыночек и сосëм всем обществом!
👍👍👍👍👍
👋👋👋👋👋
Ремесленное производство было заменены мануфактурами отдельные производители сельхоз продукта в советское время заменилось совхозами сейчас в капиталистическом обществе заменены агрокомплексами то есть крупным сельскохозяйственный собственником. И как быть. Нужна власть но не капитала
Вот и альтернатива товарищами приведена: земля либо государственная либо в собственности кооператива. А если это кооператив с использованием информационных технологий, то соразмерность дохода участников их труду достигается в большей степени, чем в случае, если бюрократический аппарат, пусть даже с "правильной идеологии" будет решать все хозяйственные вопросы. Тут проблема несовершенной человеческой природы встаёт в полный рост. Предыдущий опыт госстроительства это показал. Так что реальные кооперативы и их ассоциации - это интересная тема. Их можно организовывать и при нынешнем законодательстве, но активных людей всегда мало. Так что имеет смысл каждому стать таким активным человеком. И тут опять преграда - человеческая природа, когда люди склонны скорее перекладывать ответственность, например на гос. аппарат. А теоретическая идея Маркса, как идея - достаточно обоснованна.
Не соглашусь, национализация есть разделение по национальному признаку. Единственное решение - интернационализация земли для нужд рабочего класса
@lesya_ukrainka_was_a_marxist нужно строить социализм только там где это возможно
Я не думаю, что в то время так понимали значение слова "национализация". Смотрите у Ленина и Сталина, как они оперируют этим словом?????
@@awmmastermaster-uo3ps это следующий этап, на данном этапе национализация это противоположность приватизации. И как то странно если одно государство распоряжается землями другого, это будет возможно в период "стирания" границ между социалистическими государствами или республиками.
@@MarEnLenStа почему вариант с собственностью сельских товариществ не подходит?
@@awmmastermaster-uo3ps частная от слова часть. Какая разница какой части населения эта собственность принадлежит? Двум людям или тысячи, если остальные миллионы её лишены?