Paulo Gala, economista brasileiro, traz uma perspectiva crítica sobre o desenvolvimento econômico, com foco nas especificidades dos países periféricos, como o Brasil. Ele combina ideias da economia institucional, da teoria do desenvolvimento e da economia política para explicar por que alguns países prosperam e outros não. Vamos misturar as ideias anteriores com as contribuições de Paulo Gala: --- ### **Por que alguns países são ricos?** 1. **Instituições inclusivas e eficientes**: - Paulo Gala enfatiza a importância de instituições que promovam a inclusão social e econômica, garantindo que os benefícios do crescimento sejam distribuídos de forma mais equitativa. - Países ricos têm instituições que incentivam a inovação, a competição e a produtividade, em vez de proteger elites ou setores específicos. 2. **Complexidade econômica**: - Gala destaca a importância da **complexidade econômica** (conceito desenvolvido por Ricardo Hausmann e César Hidalgo). Países ricos produzem bens e serviços complexos, que exigem conhecimento avançado e tecnologia. - A capacidade de diversificar a economia e avançar para setores de maior valor agregado é crucial. 3. **Industrialização e políticas ativas**: - Gala argumenta que a industrialização é um caminho essencial para o desenvolvimento. Países ricos investiram em políticas industriais ativas para proteger e desenvolver setores estratégicos. - Ele critica a visão neoliberal de que o mercado, por si só, levaria ao desenvolvimento. 4. **Integração global inteligente**: - Países ricos se integraram à economia global de forma estratégica, exportando bens de alto valor agregado e atraindo investimentos em setores inovadores. - Gala alerta para os riscos de uma integração global baseada apenas na exportação de commodities, como ocorre em muitos países periféricos. 5. **Educação e inovação**: - A formação de capital humano e o investimento em pesquisa e desenvolvimento são pilares do desenvolvimento, como já mencionado, mas Gala ressalta que isso deve estar alinhado com as necessidades da economia local. --- ### **Por que alguns países permanecem pobres?** 1. **Dependência de commodities e baixa complexidade econômica**: - Paulo Gala critica a "doença holandesa" e a dependência excessiva de recursos naturais, que levam à desindustrialização e à falta de diversificação econômica. - Países pobres muitas vezes ficam presos em uma estrutura econômica primária, exportando produtos básicos com baixo valor agregado. 2. **Instituições extrativistas**: - Gala segue a linha de Acemoglu e Robinson ao destacar que instituições extrativistas beneficiam elites em detrimento da maioria da população. - Essas instituições perpetuam a desigualdade e impedem o desenvolvimento de setores produtivos e inovadores. 3. **Falta de políticas industriais estratégicas**: - Muitos países pobres adotaram políticas neoliberais que desmontaram setores industriais e priorizaram abertura comercial sem planejamento. - Gala argumenta que a falta de políticas ativas para promover a industrialização e a complexidade econômica é um dos principais obstáculos ao desenvolvimento. 4. **Globalização assimétrica**: - Países pobres são frequentemente marginalizados na economia global, exportando commodities e importando bens industrializados e tecnológicos. - Gala critica a forma como a globalização reforça a dependência dos países periféricos em relação aos centros desenvolvidos. 5. **Armadilha da renda média e da pobreza**: - Gala discute como muitos países ficam presos na "armadilha da renda média" (como o Brasil), onde não conseguem avançar para setores de maior valor agregado. - Países pobres, por sua vez, enfrentam a "armadilha da pobreza", com falta de investimentos em infraestrutura, educação e tecnologia. 6. **Falta de soberania monetária e financeira**: - Gala critica a dependência de moedas estrangeiras (como o dólar) e a falta de controle sobre políticas monetárias e cambiais em muitos países pobres. - Ele defende maior autonomia para que países periféricos possam adotar políticas econômicas adequadas às suas realidades. --- ### **Conclusão com a visão de Paulo Gala** Paulo Gala traz uma perspectiva crítica sobre o desenvolvimento, destacando a necessidade de políticas industriais ativas, a importância da complexidade econômica e a construção de instituições inclusivas. Ele argumenta que países pobres e de renda média precisam romper com a dependência de commodities e avançar para setores industriais e tecnológicos, além de adotar políticas econômicas que promovam a soberania e a inclusão social. Para Gala, o desenvolvimento não é um processo espontâneo, mas resultado de escolhas políticas e estratégias econômicas bem planejadas. créditos: Deepseek.
Véi, pode apostar na dor de cabeça dos arrogantes dos EUA. Acabei de baixar o DEEPSEEK e fiquei bastante impactado! Faço uma Pós Graduação em Gestão com uso da IA (GPT) e posso dizer q notei uma ligeira superioridade da IA Chinesa! Viva o BRICS+!!!
Paulo Gala, economista brasileiro, traz uma perspectiva crítica sobre o desenvolvimento econômico, com foco nas especificidades dos países periféricos, como o Brasil. Ele combina ideias da economia institucional, da teoria do desenvolvimento e da economia política para explicar por que alguns países prosperam e outros não. Vamos misturar as ideias anteriores com as contribuições de Paulo Gala: --- ### **Por que alguns países são ricos?** 1. **Instituições inclusivas e eficientes**: - Paulo Gala enfatiza a importância de instituições que promovam a inclusão social e econômica, garantindo que os benefícios do crescimento sejam distribuídos de forma mais equitativa. - Países ricos têm instituições que incentivam a inovação, a competição e a produtividade, em vez de proteger elites ou setores específicos. 2. **Complexidade econômica**: - Gala destaca a importância da **complexidade econômica** (conceito desenvolvido por Ricardo Hausmann e César Hidalgo). Países ricos produzem bens e serviços complexos, que exigem conhecimento avançado e tecnologia. - A capacidade de diversificar a economia e avançar para setores de maior valor agregado é crucial. 3. **Industrialização e políticas ativas**: - Gala argumenta que a industrialização é um caminho essencial para o desenvolvimento. Países ricos investiram em políticas industriais ativas para proteger e desenvolver setores estratégicos. - Ele critica a visão neoliberal de que o mercado, por si só, levaria ao desenvolvimento. 4. **Integração global inteligente**: - Países ricos se integraram à economia global de forma estratégica, exportando bens de alto valor agregado e atraindo investimentos em setores inovadores. - Gala alerta para os riscos de uma integração global baseada apenas na exportação de commodities, como ocorre em muitos países periféricos. 5. **Educação e inovação**: - A formação de capital humano e o investimento em pesquisa e desenvolvimento são pilares do desenvolvimento, como já mencionado, mas Gala ressalta que isso deve estar alinhado com as necessidades da economia local. --- ### **Por que alguns países permanecem pobres?** 1. **Dependência de commodities e baixa complexidade econômica**: - Paulo Gala critica a "doença holandesa" e a dependência excessiva de recursos naturais, que levam à desindustrialização e à falta de diversificação econômica. - Países pobres muitas vezes ficam presos em uma estrutura econômica primária, exportando produtos básicos com baixo valor agregado. 2. **Instituições extrativistas**: - Gala segue a linha de Acemoglu e Robinson ao destacar que instituições extrativistas beneficiam elites em detrimento da maioria da população. - Essas instituições perpetuam a desigualdade e impedem o desenvolvimento de setores produtivos e inovadores. 3. **Falta de políticas industriais estratégicas**: - Muitos países pobres adotaram políticas neoliberais que desmontaram setores industriais e priorizaram abertura comercial sem planejamento. - Gala argumenta que a falta de políticas ativas para promover a industrialização e a complexidade econômica é um dos principais obstáculos ao desenvolvimento. 4. **Globalização assimétrica**: - Países pobres são frequentemente marginalizados na economia global, exportando commodities e importando bens industrializados e tecnológicos. - Gala critica a forma como a globalização reforça a dependência dos países periféricos em relação aos centros desenvolvidos. 5. **Armadilha da renda média e da pobreza**: - Gala discute como muitos países ficam presos na "armadilha da renda média" (como o Brasil), onde não conseguem avançar para setores de maior valor agregado. - Países pobres, por sua vez, enfrentam a "armadilha da pobreza", com falta de investimentos em infraestrutura, educação e tecnologia. 6. **Falta de soberania monetária e financeira**: - Gala critica a dependência de moedas estrangeiras (como o dólar) e a falta de controle sobre políticas monetárias e cambiais em muitos países pobres. - Ele defende maior autonomia para que países periféricos possam adotar políticas econômicas adequadas às suas realidades. --- ### **Conclusão com a visão de Paulo Gala** Paulo Gala traz uma perspectiva crítica sobre o desenvolvimento, destacando a necessidade de políticas industriais ativas, a importância da complexidade econômica e a construção de instituições inclusivas. Ele argumenta que países pobres e de renda média precisam romper com a dependência de commodities e avançar para setores industriais e tecnológicos, além de adotar políticas econômicas que promovam a soberania e a inclusão social. Para Gala, o desenvolvimento não é um processo espontâneo, mas resultado de escolhas políticas e estratégias econômicas bem planejadas. Créditos: DEEPSEEK
O que não estou vendo o pessoal explorar muito é que o código desse chatbot é aberto e capacidade de processamento e de energia para treiná-lo é uma fração do necessário pelos chatbots proprietários. O que isso significa? Que qualquer um com relativamente poucos recursos vai poder desenvolver essa aplicação de acordo com seus interesses, de forma barata e livre das amarras das Big Techs. Isso é maravilhoso e ao mesmo tempo assustador, acabamos de entrar numa nova era.
O correto não é "assusta", mas sim dizima o mercado de IA dos EUA. 4:39 Não há mais como desconsiderar que o mundo segue célere para a multipolaridade, e o futuro são iniciativas como o BRICS+. É impossível não perceber a irrelevância moral e o declínio econômico dos americanos com o inevitável do fim da ditadura do dólar.
Amigo kkkkkk vamos ver se fica claro, pra vcs q n sao economistas. Os modelos nao servem pra prever nada, sao apenas uma amostra do sentimento. NENHUM economista do mercado acha que as projeções vao bater, pq os INPUTS mudam!!!!!! É tão difícil entender???
@@AlissonVinicius-in8bc Fazem as projeções conforme suas "preferências" políticas. Depois agem, articulam, especulam e tentam manipular de várias formas o mercado para q suas previsões se completam.
aí que você se engana, o Focus não erra. O "mercado" propositalmente cria desestabilidade com previsões absurdas para ganhar com juros altos e enfraquecer um governo que tende a taxar grandes fortunas e dividendos. Temos que acabar com essa visão de que o boletim focus é uma previsão ou sentimento de mercado e aceitar logo que é puramente uma ferramenta de manipulação
Vou guardar esse vídeo com previsão de 5,5% de inflação. No final do ano quero ver. Dr. Paulo Gala o senhor trabalha com isso, quais as previsões do Focus de janeiro de 2024 foram confirmados no final do ano. Não estou sendo irônico, é uma curiosidade que eu tenho. Obrigado!
Amigo kkkkkk vamos ver se fica claro, pra vcs q n sao economistas. Os modelos nao servem pra prever nada, sao apenas uma amostra do sentimento. NENHUM economista do mercado acha que as projeções vao bater, pq os INPUTS mudam!!!!!! É tão difícil entender???
@@AlissonVinicius-in8bc parece que quem não entende aqui é vc. O fato concreto é que eles erraram 95% das previsões que fizeram. Sentimento? Especulação ne! Eh só ver oq eles diziam que o Brasil ia crescer em 2023 e 2024. Erraram feio.
@ com certeza não é difícil entender, o difícil é imaginar um grupo do Mercado e não necessariamente economistas fazendo aposta ou expressando uma opinião que muitas vezes vem carregada da opinião Neo-Liberal dos ultrapassados Chicago Boys… Como eu queria esse sentimento fosse voltado a maioria da população e não somente a Faria Lima. Também acho que os não economistas são mais humanos.
IA e o setor aeroespacial eram os únicos setores que os USA estava na frente à frente da China. das duas, uma... ou as bigtechs saltam a "cavalaria toda " no mercado e a "skynet" vêm , ou o vale do sílicio , o mercado de criptoativos e os EUA vão para a maior crise já vista ( muito pior do que a 08) pois estão muito alavancados, inclusive, com anúncio de 500 BI p/stargate
N, os EUA ainda estão a frente de muitas tecnologias, principalmente militar. Mas de fato a água (China) está batendo na bunda (dos EUA). @@poluxcastor1886
O mercado errou 95 % das previsões desde o início desse governo. Pq o banco central ou qqr outra instituição e pessoas deveriam confiar nessas " previsões" ?
Ainda bem que o mercado tem errado muito nas previsões. Acredito que o mercado com um todo deveria se manifestar no focus e não predominantemente o mercado especulativo.
E se houver choques de oferta? Que bom que taxas de juros altas afetam mto as probabilidades de secas, pandemias, guerras e outros eventos Deus é bom o tempo todo, ahua
As perguntas mais simplorias aqui seriam; a1- A empresa chinesa e seu produto nao vao m e l h o r a r ? [R.Vao] . 2- As Techs americanas não vão persistir na sua Ganancia e na busca de monopolizacao ? [ Sim, óbvio]. Entao pois bem, quem é que se lascará?
O CMN tem que mudar a meta de inflação para um alvo razoável, mais alto! A meta pode muito bem ser a expectativa de inflação do primeiro relatório Focus deste ano, por exemplo. Agora, 3% de meta de inflação é demasiadamente restritivo e já está claro que não será cumprido. Por que insistir nesta meta absurda?
Inflação de 5% sempre rolou no Brasil na era do plano real. Pega o grafico do historico, ur dur. E carga tributaria do Brasil eh menor do q metade dos paises da OCDE. Eh tipo uns 30%. Vc ja viu a da França e da Suecia?
@@ladymorwendaebrethil-feani4031 uma pena essa inflação de 5% se mantendo a anos. Isso faz nosso juros ficar em alturas estratosféricas, comprometendo completamente nossa condição de investimento. Ficamos preços nessa roda dos ratos.
@ladymorwendaebrethil-feani4031 tem Petrobras nesses países?a agricultura é forte como no Brasil ?o clima é bom como o nosso? Inflação de alimentos num país como nosso só mostra incompetência governamental o plano real foi o único plano que prestou até agora derrubou uma inflação de quase 1000%ao ano e você tem coragem de falar mal?
Por essas e outras o que laranjão está preocupado. O império está caindo.
Os EUA já não têm uma hegemonia natural, aí Trump quer reestabelecer na base da intimidação e na porrada. Está fadado a falhar.
daí a gente vê que os fundamentos da alta são extremamente sólidos e abem apoiados na areia.
Mano, eu ri muito (de vdd, sem ironia) 😂😂😂😂😂😂
E a areia é movediça 😅
Paulo Gala, economista brasileiro, traz uma perspectiva crítica sobre o desenvolvimento econômico, com foco nas especificidades dos países periféricos, como o Brasil. Ele combina ideias da economia institucional, da teoria do desenvolvimento e da economia política para explicar por que alguns países prosperam e outros não. Vamos misturar as ideias anteriores com as contribuições de Paulo Gala:
---
### **Por que alguns países são ricos?**
1. **Instituições inclusivas e eficientes**:
- Paulo Gala enfatiza a importância de instituições que promovam a inclusão social e econômica, garantindo que os benefícios do crescimento sejam distribuídos de forma mais equitativa.
- Países ricos têm instituições que incentivam a inovação, a competição e a produtividade, em vez de proteger elites ou setores específicos.
2. **Complexidade econômica**:
- Gala destaca a importância da **complexidade econômica** (conceito desenvolvido por Ricardo Hausmann e César Hidalgo). Países ricos produzem bens e serviços complexos, que exigem conhecimento avançado e tecnologia.
- A capacidade de diversificar a economia e avançar para setores de maior valor agregado é crucial.
3. **Industrialização e políticas ativas**:
- Gala argumenta que a industrialização é um caminho essencial para o desenvolvimento. Países ricos investiram em políticas industriais ativas para proteger e desenvolver setores estratégicos.
- Ele critica a visão neoliberal de que o mercado, por si só, levaria ao desenvolvimento.
4. **Integração global inteligente**:
- Países ricos se integraram à economia global de forma estratégica, exportando bens de alto valor agregado e atraindo investimentos em setores inovadores.
- Gala alerta para os riscos de uma integração global baseada apenas na exportação de commodities, como ocorre em muitos países periféricos.
5. **Educação e inovação**:
- A formação de capital humano e o investimento em pesquisa e desenvolvimento são pilares do desenvolvimento, como já mencionado, mas Gala ressalta que isso deve estar alinhado com as necessidades da economia local.
---
### **Por que alguns países permanecem pobres?**
1. **Dependência de commodities e baixa complexidade econômica**:
- Paulo Gala critica a "doença holandesa" e a dependência excessiva de recursos naturais, que levam à desindustrialização e à falta de diversificação econômica.
- Países pobres muitas vezes ficam presos em uma estrutura econômica primária, exportando produtos básicos com baixo valor agregado.
2. **Instituições extrativistas**:
- Gala segue a linha de Acemoglu e Robinson ao destacar que instituições extrativistas beneficiam elites em detrimento da maioria da população.
- Essas instituições perpetuam a desigualdade e impedem o desenvolvimento de setores produtivos e inovadores.
3. **Falta de políticas industriais estratégicas**:
- Muitos países pobres adotaram políticas neoliberais que desmontaram setores industriais e priorizaram abertura comercial sem planejamento.
- Gala argumenta que a falta de políticas ativas para promover a industrialização e a complexidade econômica é um dos principais obstáculos ao desenvolvimento.
4. **Globalização assimétrica**:
- Países pobres são frequentemente marginalizados na economia global, exportando commodities e importando bens industrializados e tecnológicos.
- Gala critica a forma como a globalização reforça a dependência dos países periféricos em relação aos centros desenvolvidos.
5. **Armadilha da renda média e da pobreza**:
- Gala discute como muitos países ficam presos na "armadilha da renda média" (como o Brasil), onde não conseguem avançar para setores de maior valor agregado.
- Países pobres, por sua vez, enfrentam a "armadilha da pobreza", com falta de investimentos em infraestrutura, educação e tecnologia.
6. **Falta de soberania monetária e financeira**:
- Gala critica a dependência de moedas estrangeiras (como o dólar) e a falta de controle sobre políticas monetárias e cambiais em muitos países pobres.
- Ele defende maior autonomia para que países periféricos possam adotar políticas econômicas adequadas às suas realidades.
---
### **Conclusão com a visão de Paulo Gala**
Paulo Gala traz uma perspectiva crítica sobre o desenvolvimento, destacando a necessidade de políticas industriais ativas, a importância da complexidade econômica e a construção de instituições inclusivas. Ele argumenta que países pobres e de renda média precisam romper com a dependência de commodities e avançar para setores industriais e tecnológicos, além de adotar políticas econômicas que promovam a soberania e a inclusão social. Para Gala, o desenvolvimento não é um processo espontâneo, mas resultado de escolhas políticas e estratégias econômicas bem planejadas. créditos: Deepseek.
Mercado não está preocupado em errar ou acertar. Só quer lucrar.
Véi, pode apostar na dor de cabeça dos arrogantes dos EUA. Acabei de baixar o DEEPSEEK e fiquei bastante impactado! Faço uma Pós Graduação em Gestão com uso da IA (GPT) e posso dizer q notei uma ligeira superioridade da IA Chinesa!
Viva o BRICS+!!!
Que tipo de testes avançados/perguntas vc faz para saber o nível de uma IA?
Faz a mesma pergunta para cada uma das IA e compara as respostas@@felipedraper
Paulo Gala, economista brasileiro, traz uma perspectiva crítica sobre o desenvolvimento econômico, com foco nas especificidades dos países periféricos, como o Brasil. Ele combina ideias da economia institucional, da teoria do desenvolvimento e da economia política para explicar por que alguns países prosperam e outros não. Vamos misturar as ideias anteriores com as contribuições de Paulo Gala:
---
### **Por que alguns países são ricos?**
1. **Instituições inclusivas e eficientes**:
- Paulo Gala enfatiza a importância de instituições que promovam a inclusão social e econômica, garantindo que os benefícios do crescimento sejam distribuídos de forma mais equitativa.
- Países ricos têm instituições que incentivam a inovação, a competição e a produtividade, em vez de proteger elites ou setores específicos.
2. **Complexidade econômica**:
- Gala destaca a importância da **complexidade econômica** (conceito desenvolvido por Ricardo Hausmann e César Hidalgo). Países ricos produzem bens e serviços complexos, que exigem conhecimento avançado e tecnologia.
- A capacidade de diversificar a economia e avançar para setores de maior valor agregado é crucial.
3. **Industrialização e políticas ativas**:
- Gala argumenta que a industrialização é um caminho essencial para o desenvolvimento. Países ricos investiram em políticas industriais ativas para proteger e desenvolver setores estratégicos.
- Ele critica a visão neoliberal de que o mercado, por si só, levaria ao desenvolvimento.
4. **Integração global inteligente**:
- Países ricos se integraram à economia global de forma estratégica, exportando bens de alto valor agregado e atraindo investimentos em setores inovadores.
- Gala alerta para os riscos de uma integração global baseada apenas na exportação de commodities, como ocorre em muitos países periféricos.
5. **Educação e inovação**:
- A formação de capital humano e o investimento em pesquisa e desenvolvimento são pilares do desenvolvimento, como já mencionado, mas Gala ressalta que isso deve estar alinhado com as necessidades da economia local.
---
### **Por que alguns países permanecem pobres?**
1. **Dependência de commodities e baixa complexidade econômica**:
- Paulo Gala critica a "doença holandesa" e a dependência excessiva de recursos naturais, que levam à desindustrialização e à falta de diversificação econômica.
- Países pobres muitas vezes ficam presos em uma estrutura econômica primária, exportando produtos básicos com baixo valor agregado.
2. **Instituições extrativistas**:
- Gala segue a linha de Acemoglu e Robinson ao destacar que instituições extrativistas beneficiam elites em detrimento da maioria da população.
- Essas instituições perpetuam a desigualdade e impedem o desenvolvimento de setores produtivos e inovadores.
3. **Falta de políticas industriais estratégicas**:
- Muitos países pobres adotaram políticas neoliberais que desmontaram setores industriais e priorizaram abertura comercial sem planejamento.
- Gala argumenta que a falta de políticas ativas para promover a industrialização e a complexidade econômica é um dos principais obstáculos ao desenvolvimento.
4. **Globalização assimétrica**:
- Países pobres são frequentemente marginalizados na economia global, exportando commodities e importando bens industrializados e tecnológicos.
- Gala critica a forma como a globalização reforça a dependência dos países periféricos em relação aos centros desenvolvidos.
5. **Armadilha da renda média e da pobreza**:
- Gala discute como muitos países ficam presos na "armadilha da renda média" (como o Brasil), onde não conseguem avançar para setores de maior valor agregado.
- Países pobres, por sua vez, enfrentam a "armadilha da pobreza", com falta de investimentos em infraestrutura, educação e tecnologia.
6. **Falta de soberania monetária e financeira**:
- Gala critica a dependência de moedas estrangeiras (como o dólar) e a falta de controle sobre políticas monetárias e cambiais em muitos países pobres.
- Ele defende maior autonomia para que países periféricos possam adotar políticas econômicas adequadas às suas realidades.
---
### **Conclusão com a visão de Paulo Gala**
Paulo Gala traz uma perspectiva crítica sobre o desenvolvimento, destacando a necessidade de políticas industriais ativas, a importância da complexidade econômica e a construção de instituições inclusivas. Ele argumenta que países pobres e de renda média precisam romper com a dependência de commodities e avançar para setores industriais e tecnológicos, além de adotar políticas econômicas que promovam a soberania e a inclusão social. Para Gala, o desenvolvimento não é um processo espontâneo, mas resultado de escolhas políticas e estratégias econômicas bem planejadas. Créditos: DEEPSEEK
O que não estou vendo o pessoal explorar muito é que o código desse chatbot é aberto e capacidade de processamento e de energia para treiná-lo é uma fração do necessário pelos chatbots proprietários. O que isso significa? Que qualquer um com relativamente poucos recursos vai poder desenvolver essa aplicação de acordo com seus interesses, de forma barata e livre das amarras das Big Techs. Isso é maravilhoso e ao mesmo tempo assustador, acabamos de entrar numa nova era.
Tiago tu disseste tudo. Nos maravilha, nos alivia e nos assusta !
Fiquei com a mesma sensação. Abrem-se as portas da IA para o bem e para o mal.
O correto não é "assusta", mas sim dizima o mercado de IA dos EUA. 4:39
Não há mais como desconsiderar que o mundo segue célere para a multipolaridade, e o futuro são iniciativas como o BRICS+.
É impossível não perceber a irrelevância moral e o declínio econômico dos americanos com o inevitável do fim da ditadura do dólar.
Boletim focus é uma farsa
Expectativa errada, mas é o que tem… economia tem muitas variáveis!
Amigo kkkkkk vamos ver se fica claro, pra vcs q n sao economistas.
Os modelos nao servem pra prever nada, sao apenas uma amostra do sentimento.
NENHUM economista do mercado acha que as projeções vao bater, pq os INPUTS mudam!!!!!!
É tão difícil entender???
@@Lfpgonc11 o problema é que essas expectativas valem bilhões para o bolso deles. Isso com o nosso dinheiro
Está na hora da criação de novos indexadores e cálculos mais atualizados a realidade de hoje. 🤔
@@AlissonVinicius-in8bc Fazem as projeções conforme suas "preferências" políticas. Depois agem, articulam, especulam e tentam manipular de várias formas o mercado para q suas previsões se completam.
FOCUS vai errar feio, mais uma vez.
aí que você se engana, o Focus não erra. O "mercado" propositalmente cria desestabilidade com previsões absurdas para ganhar com juros altos e enfraquecer um governo que tende a taxar grandes fortunas e dividendos. Temos que acabar com essa visão de que o boletim focus é uma previsão ou sentimento de mercado e aceitar logo que é puramente uma ferramenta de manipulação
13,25% é muito alta trava qualquer economia.
Mas gera volatilidade. E quem lucra com a volatilidade? O setor financeiro. Adivinha que setor representa oito das dez maiores fortunas do Brasil?
Vou guardar esse vídeo com previsão de 5,5% de inflação.
No final do ano quero ver.
Dr. Paulo Gala o senhor trabalha com isso, quais as previsões do Focus de janeiro de 2024 foram confirmados no final do ano.
Não estou sendo irônico, é uma curiosidade que eu tenho.
Obrigado!
99% de previsão erradas.
Quem faz as previsões do boletim focus são os que querem juros altos boletim focus ajuda a embasar a decisão do BC para aumentar juros 🤡
Amigo kkkkkk vamos ver se fica claro, pra vcs q n sao economistas.
Os modelos nao servem pra prever nada, sao apenas uma amostra do sentimento.
NENHUM economista do mercado acha que as projeções vao bater, pq os INPUTS mudam!!!!!!
É tão difícil entender???
@@AlissonVinicius-in8bc parece que quem não entende aqui é vc. O fato concreto é que eles erraram 95% das previsões que fizeram. Sentimento? Especulação ne! Eh só ver oq eles diziam que o Brasil ia crescer em 2023 e 2024. Erraram feio.
@ com certeza não é difícil entender, o difícil é imaginar um grupo do Mercado e não necessariamente economistas fazendo aposta ou expressando uma opinião que muitas vezes vem carregada da opinião Neo-Liberal dos ultrapassados Chicago Boys…
Como eu queria esse sentimento fosse voltado a maioria da população e não somente a Faria Lima.
Também acho que os não economistas são mais humanos.
Momento de entrada nos papéis relacionados à IA Americana? Eu não arrisco. Eu penso que a próxima bolha é a das bigtechs...
Com certeza
Está disputando com as das bitcoins, acho eu
IA e o setor aeroespacial eram os únicos setores que os USA estava na frente à frente da China. das duas, uma... ou as bigtechs saltam a "cavalaria toda " no mercado e a "skynet" vêm , ou o vale do sílicio , o mercado de criptoativos e os EUA vão para a maior crise já vista ( muito pior do que a 08) pois estão muito alavancados, inclusive, com anúncio de 500 BI p/stargate
N, os EUA ainda estão a frente de muitas tecnologias, principalmente militar. Mas de fato a água (China) está batendo na bunda (dos EUA). @@poluxcastor1886
Ta na hora de proibir o relatório focus
tá na hora de proibir o PT
Excelente comentário 👏
A dificuldade, ou escassez, é a mãe da criatividade.
Mas a china não estava quebrada e afundada no caos 😅😅😅😅😅😅
Paulo, o governo poderia aumentar a meta de inflação? Tiraria a pressão sobre o bc de manter a selic alta, não?
Está na hora de reativar o CONAB.
Governo fraco e medroso. Isso não vai acontecer.
Quando o dragão 🐉 ruge todo mundo fica assustado.
E china ja esta forte em IA produzindo papers ja tem muito tempo
Muito bom mesmo!
Paulitcho o Banco Master/Voiper/Will vai honrar com as taxas dos CDB acima do mercado?
O mercado errou 95 % das previsões desde o início desse governo. Pq o banco central ou qqr outra instituição e pessoas deveriam confiar nessas " previsões" ?
PARABENS PROF PAULO
Ainda bem que o mercado tem errado muito nas previsões. Acredito que o mercado com um todo deveria se manifestar no focus e não predominantemente o mercado especulativo.
O cara até engasga pra mentir...kkkk
Cara, com esse juros, n tem como essa inflação nao cair durante o ano. Vao ter duas altas de 1% agora. N eh possivel q nao caia.
A custas de uma recessão brutal
é só posicionar o dedo indicador e o polegar formando um ângulo reto, com os demais dedos abaixados.
E se houver choques de oferta?
Que bom que taxas de juros altas afetam mto as probabilidades de secas, pandemias, guerras e outros eventos
Deus é bom o tempo todo, ahua
@@tomazferreira6990verdade
"Mesmo com todos os bloqueios" não...
Principalmente POR CONTA dos bloqueios...
Estourou a bolha da big tech?
Campos Neto, interferiu no mandato do Galípolo. Pode isso Arnaldo?
O mercado manda no BC, dá o recado através do focus e o governo só obedece. Não existe autonomia de fato do BC, se ele apenas segue o focus.
👏🏻👏🏻👏🏻
Bônus da Itaipu contribuiu para reduzir o índice!
Paulo acho que até você vai perder junto com FOCUS
Qual seria
Tem que sofrer correção
As perguntas mais simplorias aqui seriam; a1- A empresa chinesa e seu produto nao vao m e l h o r a r ? [R.Vao] . 2- As Techs americanas não vão persistir na sua Ganancia e na busca de monopolizacao ? [ Sim, óbvio]. Entao pois bem, quem é que se lascará?
Focus não tem credibilidade
Se o Focus estiver pessimista, faça oposto.
Boom
O CMN tem que mudar a meta de inflação para um alvo razoável, mais alto! A meta pode muito bem ser a expectativa de inflação do primeiro relatório Focus deste ano, por exemplo. Agora, 3% de meta de inflação é demasiadamente restritivo e já está claro que não será cumprido. Por que insistir nesta meta absurda?
Parabens aos progressistas agora temos juros mais altos do mundo,inflação mais alta dis emergentes, e uns dos impostos mais altos do mundo kk
inflação mais alta do mundo é a da Argentina e Turquia Imposto vc tiroudoku.
Inflação de 5% sempre rolou no Brasil na era do plano real. Pega o grafico do historico, ur dur.
E carga tributaria do Brasil eh menor do q metade dos paises da OCDE. Eh tipo uns 30%. Vc ja viu a da França e da Suecia?
@@ladymorwendaebrethil-feani4031 uma pena essa inflação de 5% se mantendo a anos. Isso faz nosso juros ficar em alturas estratosféricas, comprometendo completamente nossa condição de investimento. Ficamos preços nessa roda dos ratos.
@ladymorwendaebrethil-feani4031 tem Petrobras nesses países?a agricultura é forte como no Brasil ?o clima é bom como o nosso? Inflação de alimentos num país como nosso só mostra incompetência governamental o plano real foi o único plano que prestou até agora derrubou uma inflação de quase 1000%ao ano e você tem coragem de falar mal?
@@fcondebr então o problema vai além de governo X,Y e Z.
O problema é mais profundo e estrutural. Tripé macro econômico precisa ser revisto.