@@jellereitsma9182 heel eerlijk als je elke keer naar Thierry moet luisteren zou ik op een gegeven moment ook m'n telefoon erbij pakken als die weer een betoog begint wat nergens op uitkomt...
@@sadmm-ademaorgelbonifatius2544 Je hoeft niet verstandelijk alle 24 in een kratje te hebben om een boek te schrijven. Baudet is gewoon een klein kind die gewoon maar wat roept en iedereens tijd verdoet.
@@DerkVisser1995 dat is mij te makkelijk, mensen gek verklaren omdat je ze simpelweg niet begrijpt, om ze daarna te vergelijken met een kleuter, best kinderachtig. Niets is in deze wereld ‘gewoon’ . Een kleuter wordt niet als kleuter geboren, evenals Maarten niet altijd ‘gewoon’ gelijk heeft. Het is pure framing, zonder inhoud, en als je nooit de moeite neemt zijn boeken te lezen, zijn filmpjes te bekijken, dan lijkt het inderdaad of hij onze tijd verdoet. Overigens, als je hem een beetje kent, weet je dat hij dat zelf ook vindt, dat die 2e kamer puur tijdverspilling is. Op dat gebied heb je het al aardig door… Succes, stap eens uit goedkope frames, aannames en groepsgedrag der deugers.
Dankzij dhr. Baudet die de helft of meer van de tijd niet in de kamer aanwezig is! Vervelend figuur die inderdaad voor theater zorgt i.p.v. inhoudelijk de wereld vooruit te helpen.
@@jellereitsma9182 de wereld inhoudelijk vooruit brengen is een religieuze benadering, dat is precies het probleem, de aanname dat politiek er is de wereld vooruit te brengen. Ja dan is Baudet vervelend, omdat hij tegen heilige huisjes trapt. Politiek is natuurlijk niet om de wereld vooruit te brengen, ze vullen gewoon hun zakken en dienen de lobbyisten, zoals de kerk van vroeger.
Baudet zal nergens aan de bak komen en heeft gedacht om via zetel in 2e kamer inkomsten twe hebben. Dat is niet echt een motief om je verkiesbaar te stellen vandaar dat gezwam van baudet. Jammer dat er mensen zijn die dit niet snapoen
Hoe kun je zoveel onzin met zoveel bijvoeglijke voornaamwoorden raadskallen. ... Ik begrijp Omtzigt volkomen. Respect voor zijn beheerste manier van reageren.
Dhr Bidet komt zelf ook altijd met een citaat van een of andere deskundige waarvan hij vind dat hij het monopolie heeft op het definiëren van een begrip naar aanleiding van een rapport van een of andere organisatie zonder enige bronvermelding.
@@justaguyonyoutube1184 Uit het handboek 'Trollen tegen Baudet', 'bestempel sympathisanten als dom'. Goed gedaan, mag jij straks de veewagons afsluiten.
Wel eens rondgelopen in Amsterdam of bijvoorbeeld Rotterdam etc de laatste tijd? Of woon je ergens in een hutje op de hei? Wellicht heb je oogkleppen op (ik weet het allemaal niet) maar als ik uit mijn raam kijk en door mijn wijk loop, dan kun je de autochtone Nederlanders op 1 hand tellen meneer. Er staat een moskee voor mijn deur en 100 meter verder het Corendon Hotel dat vol zit met assielzoekers. Ook die zouden er slechts 3 mnd zitten maar ze zitten er nu bijna 1 jaar en warempel ook dat is weer met 1 jaar verlengd. Dat cruise schip wat er voor 3 mnd zou liggen ligt er ook nog steeds hoor, kosten €110.000 per dag! Op vrijdag mogen we genieten van de oproep tot gebed. In Amsterdam is Engels de voertaal en zijn er bewust indelingen gemaakt. In West voornamelijk Marrokaans/Turks, Oost Surinaams/Afrikaans, in Noord een mix en in Zuid de mensen met centjes. Dus ga mij nou niet vertellen dat dit geen beleid is geweest. Omtzigt lult uit zijn nek met z’n complot, hij woont ergens in een villa, ik woon er midden in. Baudet heeft 100% gelijk. Kijk je kunt het ook niet willen zien he, dat is een keuze maar kom niet aan met jou bullshit reactie want je weet niet waar je over praat.
Zal best dat FvD zo klein is geworden. Als ie er al een keer is (Baudet) dan krijgt hij het voor mekaar om het nergens over te hebben. Wat een aanfluiting dit.
Nee Baudet, je kunt niet gewoon wat dure woorden in de blender gooien en hopen dat er een mooi samenhangend verhaal uit komt. Misschien wat lessen nemen van Timmermans. Of pak er een keer de Van Dale bij, dat helpt vaak. Kijk maar: Baudet (m): 1. Ezel. 2. Zaagbok.
Ik denk dat Baudet lekker bezig op weg is naar 1 zetel. Afgelopen maanden is Baudet wel meer aanwezig in de Tweede Kamer. Daarvoor was hij er nooit, omdat hij vaak in het land was om mensen te werven. Ik denk dat FvD steeds minder evenementen organiseert, en steeds minder gevraagd wordt om deel te nemen. Kortom, Baudet heeft steeds minder te doen dus hij is vaker in de Tweede Kamer. En is een kleine groep sekteleden die nog steeds op hem stemt. Ik verwacht dat hij lang op 1 zetel blijft, en langzaam de partij dood bloedt omdat het vol zit met opportunisten die geen kansen krijgen.
@@johndevries6962 Hij heeft totaal 0% gelijk. Hj is precies zoals Omtzigt het zegt, verwarrend en onsamenhangend. Het is een klein kind in een volwassen lijf, een Calimero, een sukkel, een zielig mannetje die niemand serieus zou moeten nemen. Ik ook hoop op 0 zetels voor deze onzin partij.
Zelfs zijn referentie, het woordenboek, citeert hij selectief: "(historisch; ongunstig; in verband met het nazisme) vervanging van de oorspronkelijke bevolking van een land of gebied, m.n. door etnische zuivering"
3:55 het gaat over de regeringsverklaring, vervolgens worden er uren gespendeerd aan het thema hoofddoekjes. Maar over het woord omvolking mag men geen vragen stellen...
Daar ging dit debat niet over en over het onderwerp waar Baudet het over wilde hebben was een ander moment ingepland. Zo simpel is dat. Daar kan hij over dat andere onderwerp te keer gaan. Dat wordt op het eind ook maar liefst 3 x herhaaldelijk gezegd.......luisteren.
Omtzicht niet alleen denk ik zo. Volgens mij is dat ook net de strategie van Baudet, zo veel mogelijk het debat laten afwijken over nonsens om dan op het einde van de rit te kunnen zeggen, zie je wel dat jullie helemaal niets doen?
De arbeids migratie is in alle gevallen het probleem. De huidige problemen met nazaten van de gastarbeiders zouden er niet zijn als destijds de gastarbeiders (arbeidsmigratie) na het stoppen terug waren gestuurd.
Hallo? VK gaat naar links (Labour), Frankrijk ook, omdat naar rechts niets heeft opgeleverd en Duitsland beweegt niet. Europa gaat verder onder Von der Leyen en Orban (en Wilders) wordt kaltgestellt. Als je fan bent van rechts, dan moet je echt naar Hongarije. Goede reis toegewenst
Ff buiten beschouwing gelaten of immigratie wenselijk is of niet: het argument dat er een soort masterplan was maakt zijn interventies zo dom. Neem het woord gastarbeider: ze gingen er van uit dat die naar huis zouden gaan
@@RuneGullstrom Zouden wij waarschijnlijk na 40 jaren werken in Nederland ook niet doen. Maar toch ken ik enkele collega's die wel weer naar hun geboorteland terug gekeerd zijn. Misschien dat ik dit land, rasechte Fries, ook ruil in de winter tegen een land aan het Middellandse-Zeegebied. Relatieve kouwe winters hier. ❄️❄️
Wat mensen deden of niet deden is het punt niet. Er was een beleid om mensen tijdelijk naar nl te halen. Die tijdelijkheid zit al besloten in de naam die we ze gaven, gastarbeider. Dat staat haaks op de demagogie van Baudet die ons probeert te overtuigen dat er al decennialang een master plan voor omvolking is
Baudet vliegt er de volgende keer uit. Mensen met volle verstand zou dhr. Omtzigt moeten steunen. Ben volledig met hem eens. Baudet verlaagt zich naar bedenkelijk kaag niveau!
@@henkie7607 Jouw definitie van 'echte' Nederlanders zijn dus van die tokkies die zichzelf 'Henkie' noemen, een IQ hebben dat gelijk staat aan de kamertemperatuur, een doorgesnoven corpsbal ophemelen als een soort man van het volk en de Nederlandse taal nog slechter beheersen dan menig allochtoon.
Noem het wat je wilt. Omvolking, immigratie,melting pot of multiculturele maatschappij. Wat een gezever over woordjes. Besef ook dat niet iedereen de definitie van de AIVD kent. Ik hoorde ‘m hiermee pas voor het eerst. Feit is dat Nederland er qua populatie niet meer uitziet zoals 70 jaar geleden. Daar heeft Baudet gelijk in. En waarom mag niet gezegd worden dat onze politieke leiders (en leiders in het bedrijfsleven) daar een steentje aan bijgedragen hebben? Kritiek op de bestuurlijke elite lijkt ineens taboe en wordt weggezet als complot. Bizar. En dat zeg ik als allochtoon.
Besef goed dat Omzigt zelf als geen ander immigratie in Nederland de afgelopen jaren aankaart als één van de grootste problemen waar onze samenleving mee te kampen heeft en nadrukkelijk pleit om een verregaande beperking daarvan. Wat Omzigt daarover echter wel wil is een volwassen discussie over oorzaken, problemen en oplossingen. Geen wonder dat hij zich daarom groen en geel ergert aan iemand die de discussie probeert aan te grijpen om allerlei kinderachtige extreemrechtse complottheorieën hierover te normaliseren en onderdeel te maken van het mainstream publieke debat. Want dat is het enige wat Baudet hier doet, zijn achterban ophitsen, zondebokken aanwijzen en een soort overkoepelende verhaallijn creëren van goed vs kwaad. Lekker simpel zwart-wit as always. Want hij weet dat als hij daarin slaagt daar nog de enige potentie voor een groter electoraat ligt, op elke andere wijze heeft hij zich immers al buitenspel geplaatst. Voor mij is dit het debat tussen een echt betrokken en intellectueel zwaargewicht, en iemand die er alles aan probeert te doen, met veel retorische spierballerij, daarop te lijken. Maar in feite inhoudelijk op de allerlaagste tree staat. Neemt niet weg dat er een kleine achterban is die dit opvreet en hem hiervoor altijd wel op handen zal blijven dragen.
Natuurlijk mag dat, niemand weerhoudt je van het zeggen. Maar het woord omvolking komt specifiek uit de nazi literatuur, daar kun je gewoon niet omheen, en zoals je hier dus hoort, heeft het dus ook nog complottheorie verhoudingen. Baudet is juist hier degene die op het woord omvolking doelt, niet op het algemene concept van immigratie en demografische verandering, dus jouw probleem ligt hier gewoon bij hem.
Mag zeker wel gezegd worden, alleen gaat het zich hier om insinuaties en complotten die niet aan de orde zijn. Daar zit wel degelijk een verschil. Feit dat de populatie veranderd en dat er een meer multiculturele populatie ontstaat is puur organisch en heeft niks te maken met de ideologiën van een bepaalde groep mensen zoals Baudet suggereert. Baudet en consorten gebruiken omvolking en dat soort termen met nazistische ondertoon, en daar ligt het verschil.
@@elonmisc het helpt met dit soort vragen heel erg om zeg maar, te luisteren naar woorden die uit monden komen... Iets met: "er mag over gesproken worden maar liever niet tijdens dit compleet ongerelateerde debat"
Regeringsverklaring... Mag ik het aub hebben over knikker die daar op straat ligt... Als je zo een discussie gaat voeren, dan is het gewoon gedaan over het begrip 'discussie voeren'. Want dit heeft niets meer met het onderwerp te maken, alleen om 'punten te scoren' in een debat. Ik ben daar wel een beetje klaar mee nu Ga maar lekker janken op twitter / youtube...
Van Dale Online: "omvolking (v; meervoud: omvolkingen) 1(historisch; ongunstig; in verband met het nazisme) vervanging van de oorspronkelijke bevolking van een land of gebied, m.n. door etnische zuivering 2(voornamelijk ongunstig; m.n. bij tegenstanders van het multiculturalisme) verandering van de samenstelling van de bevolking van een land of gebied, m.n. planmatige vervanging van de autochtone bevolking door nieuwe bewoners, bv. door stimulering van volksverhuizing of massa-immigratie"
Ooit van Coudenhove-Kalergi gehoord? Die prijs kreeg Merkel in 2015 na het 'wir schaffen das'. Pietertje zijn broer zit bij het WEF. Mij maakt het niet meer uit. Ik ben weg uit Europa. En jullie allemaal mogen van mij keihard de tering krijgen. Een volk wat beweegt als lemmingen, mogen keihard het ravijn invallen. MAAR, jullie deugden!!! Dat staat geweldig op je cv!
Vooralsnog zegt de van Dale er dit over: verandering van de samenstelling van de bevolking van een land of gebied, m.n. planmatige vervanging van de autochtone bevolking door nieuwe bewoners, bv. door stimulering van volksverhuizing of massa-immigratie Wat is de verdraaiing van Baudet in uw ogen?
@@tobiaskluver Nou, ik herb je bron even nagezocht en ik vind toch echt iets anders op van dale: (historisch; ongunstig; in verband met het nazisme) vervanging van de oorspronkelijke bevolking van een land of gebied, m.n. door etnische zuivering2(voornamelijk ongunstig; m.n. bij tegenstanders van het multiculturalisme) verandering van de samenstelling van de bevolking van een land of gebied, m.n. planmatige vervanging van de autochtone bevolking door nieuwe bewoners, bv. door stimulering van volksverhuizing of massa-immigratie En het gaat vooral fout op het stukje "planmatige". Dus dat mensen een kwaadaardig plan hebben om blank te vervangen. DAT is de verdraaiing.
@@tobiaskluver Trouwens, je wist dit al, want dit is precies wat Omtzigt ook al 10 keer heeft uitgelegd. Misschien begrijpen jullie taal gewoon niet zo goed?
@@twigsagan3857 jullie? Ik ben één man Niet gelijk zo gepikeerd joh met al die vooronderstellingen. Ben alleen benieuwd wat zijn herdefinitie is volgens jou
baudet je hoort blablablabla maar inhoud of bij een punt blijven ho maar. Enkel willen ontregelen er is geen doel bij deze man geen enkele intentie om Nederland te helpen. Een woordenboek oplezen is niet een teken van slim zijn. Allemaal zo ingestudeerd.
Baudet heeft geleerd om veel moeilijke woorden te gebruiken. Daarom denken zijn volgers dat hij intelligent is. Verder vrees ik dat hij zelf ook denkt intelligent te zijn.
@@GermaKitslaar volgens mij doet hij juist alles behalve aangeven waarover het moet gaan. Neemt niet weg dat de mensen in functie een goed antwoord klaar moeten hebben. Alleen orde vd dag wordt zo helemaal verhinderd en dat is jammer.
Helemaal mee eens. Dat is precies zijn bedoeling. Bij mij blijft toch het vermoeden dat hij daarvoor wordt betaald of daar in ieder geval zijn voordeel mee doet.
Wat een onzin, Baudet praat juist over de belangrijke zaken terwijl de kamer alleen maar belastinggeld uitgeeft, Baudet denkt aan het volk en aan de staatskas van al ons geld. Mensen beseffen niet dat we bestolen worden.
Een warhoofd onder het gladde kapsel van Tedje van Es: "Wij vrije jonges...". Hoofdzaak dus: zakke vulle. Dik verdiene zonder daar nou echt iets voor te hoeven doen. Stel je voor dat anderen van buiten hier wat in eigen zakken komen steken, meneer Omzight, wat blijft er dan nog over voor de zak van Sinterklaas? Nietwaar? En het wor natuurlijk vroeg donker 's aves, met al die niet zo boreale vaak nog geen medelanders over straat. En wat kost inmiddels niet een woning? Zeg u nou sellef!
@@case2490 Dat je dat echt gelooft vind ik wel schokkend. Baudet heeft maar 1 doel en dat is zichzelf verrijken en dus moet hij lulpraatjes verkopen, discussieren over problemen die er niet zijn (Zoals in dit filmpje) Je ziet het gewoon aan zijn houding als hij praat, hij gelooft niet eens zijn eigen onzin, het is een act en jij trapt er vol in. Die man zit er niet voor het volk, ja het domme schapenvolk dat hem klakkeloos volgt en zorg voor een financiele basis die hij nodig heeft. Nooit afgevraagd waarom hij zoveel merch heeft? Die box die hij verkocht, of wellicht nog steeds, die alleen zou bestaan uit NL producten, het bleek 1 wassen neus toen bleek dat er ook artikelen in zaten van buiten NL. Kortom hij belooft dingen wat krom is probeert hij goed te praten en heel veel mensen vallen voor zijn praatjes. Ook inhoudelijk is hij niet goed op de hoogte van zaken, dat blijkt telkens weer. Ik zou zeggen neem de proef op de som en zoek BETROUWBARE achtergrond informatie over alles wat hij zegt.
Ja, maar dat was iemand dat goed was. Met zijn pan-europese unie. Volgensmij weet van rossem daar ook wel iets van, maar vroege boomers zoals hem kan je niet interesseren voor geschiedenis dat niet overeenstemt met de christelijke boomer visie.
Een leuke suggestie, maar wat is nou helemaal je stelling? Of verschuil je je achter het werk van anderen uit een diep verleden. Kom op man! Wat is nou helemaal je bijdrage aan deze discussie?
Dat geschreven Kalegriplan boek van die Oostenrijkse neo-nazi? Lees vooral de woorden van Richard Coudenhoven zelf, maar vermijd alle complotwebsites en nazi websites die het erover hebben, want die verdraaien alles wat ze kunnen om hun zieke ideologie te rechtvaardigen. Wat een wereld leven we toch in. 90 jaar geleden zaten de nazi's achter Coudenhoven aan om zijn ideeën. Het waren ook maar ideeën en geen plan. Al die tijd later met alles wat de nazi's hebben gedaan hebben we nog steeds mensen als walterbruggeman die nazi complotten delen. Als je tegen immigratie bent dan moet je daar argumenten tegen hebben. Het moment dat je naar een vaag door een neo nazi verzonnen verhaal verwijst denk je dan nooit bij jezelf. Waar ben ik eingelijk mee bezig? Coudenhoven-Kalergi is een soort vader van de EU omdat ze zijn ideeën zijn gaan gebruiken na de 2e wereld oorlog. Het Europa waar jij in opgegroeid bent is deels tot stand gekomen door zijn visie. Een visie die men nooit had gebruikt als Europa niet totaal verwoest was door de nazi's. Als je terug wilt naar die ellendige tijd moet je vooral onkritisch neo nazistische complotten verspreiden in verdediging van Baudet. Baudet gelooft niets van de onzin die hij verspreid. Hij gelooft in makkelijk geld verdienen en er is geen kritieklosere doelgroep dan extreemrechtse en complotdenkers.
Terwijl robot Omtzigt keihard doorgaat met de uitverkoop van ons land, geheel volgens de lijn van zijn WEF bazen, gaat Baudet er met menselijke emotie in. 80 jaar geleden was je nog een held als je ons eigen land verdedigde.
Wie weet of EU burgers via verkiezingen er eerlijk voor hebben gekozen dat een steeds groter wordend deel van je belasting geld wordt aangewend voor het toelaten van een ongelimiteerd aantal asielzoekers? Asielzoekers van het type waarbij de kosten nog veel hoger liggen om hun op een menselijke manier te integreren als onze gastarbeiders uit de jaren 60 en 70?
Hoorde je van wie? In de 60er jaren hoorde je zoveel, men dacht dat we inmiddels allemaal een persoonlijk vliegend voertuig zouden hebben. Je hoorde over een meisje genaamd Lucy die zich in de lucht bevond met diamanten... Je hoorde dat een wereldwijde kernoorlog nabij was en je hoorde dat vrouwen gelijke rechten verdienden om een hoogwaardige educatie te volgen. Met andere woorden, jouw opmerking is nietszeggend, voornamelijk omdat je geen bron noemt maar gewoon een "griezelig" verhaal uit de lucht grijpt.
Omvolking,klopt gewoon,kijk in de schilderwijk,rotterdam,amsterdam,gouda en ga zo maardoor,elke week 1000 soldaten erbij,omvolking omzicht doe niet zo hypocriet
Omvolking is wat anders, dat weet je zelf heel goed Thijs. Immigratie en demografische verandering kun je het over hebben, en of je daar blij mee bent of niet ook. Omvolking is een zieke theorie van neofascisten waar ieder gezond mens gewoon van weg zou willen blijven
Jullie hebben de mensen" eens" laten halen wegens gebrek aan arbeiders en nu een hoop huilehuile omdat ze z.g.niet meer nodig zijn😝 wel ondankbaar hr het zijn simpelweg nederlanders punt uit.
@@luuk8684 omvolking is gedachtengoed van extreem links,die willen dat,luuk als je de politiek volgt,timmermans,volt,d66,cda,groenlinks,cu,ze zien ook wat er gebeurd,als je diet allemaal ontkent,kan je,ook jij verantwoordeijk zich verantwoordelijk houden door stemgedrag voor de 1000 procent gaande omvolking,en dat doet links(extreem),zij hebben ons land verraden en omgevolkt,dus omvolking is happy links gedachten goed,en bedankt.
Ik zie al die telefoontjes en ik denk er is 100% een groeps app zonder Baudet😅
Het zou van FATSOEN getuigen als de 2e kamer de telefoontjes uit de kamer laat!!!
Laat lekker het niveau zien toch? Basis school groepje 4 en 5
@@remoengels2085u hebt geen telefoon?
😂😂😂 Topreactie
@@jellereitsma9182 heel eerlijk als je elke keer naar Thierry moet luisteren zou ik op een gegeven moment ook m'n telefoon erbij pakken als die weer een betoog begint wat nergens op uitkomt...
Maarten van Rossem, ik ben zo blij dat je dit doet. Ga er vooral mee door. Mijn feed op TH-cam is er in elk geval beter van geworden.
Baudet's lichaam is volwassen, maar de inhoud van zijn schedel is blijven steken in zijn kinderjaren.
Hoeveel boeken heb jij geschreven?
@@sadmm-ademaorgelbonifatius2544 Je hoeft niet verstandelijk alle 24 in een kratje te hebben om een boek te schrijven. Baudet is gewoon een klein kind die gewoon maar wat roept en iedereens tijd verdoet.
@@DerkVisser1995 dat is mij te makkelijk, mensen gek verklaren omdat je ze simpelweg niet begrijpt, om ze daarna te vergelijken met een kleuter, best kinderachtig.
Niets is in deze wereld ‘gewoon’ . Een kleuter wordt niet als kleuter geboren, evenals Maarten niet altijd ‘gewoon’ gelijk heeft.
Het is pure framing, zonder inhoud, en als je nooit de moeite neemt zijn boeken te lezen, zijn filmpjes te bekijken, dan lijkt het inderdaad of hij onze tijd verdoet.
Overigens, als je hem een beetje kent, weet je dat hij dat zelf ook vindt, dat die 2e kamer puur tijdverspilling is. Op dat gebied heb je het al aardig door…
Succes, stap eens uit goedkope frames, aannames en groepsgedrag der deugers.
Moeilijk hè om zo'n intelligent persoon als Thierry te begrijpen!
Ik vind dit niet erg netjes. De meeste kinderen zijn veel intelligenter en volwassener dan Baudet
Baudet zit helemaal vast in zijn algoritme.
Baudet, de held van zwakbegaafd Nederland!
En in zn drankjes. De man is hoorbaar aangeschoten.
Nee hoor, jullie zitten vast in compleet eigen fantasie.
@@justaguyonyoutube1184
Dat lees ik net, zwakbegaafd getypt reactie.
Baudet, de held van zwakbegaafd Nederland!
@@justaguyonyoutube1184 alle links georiënteerde mensen idd
Voor dit comment krijg je half geld.
@@redjix79 baudet de held van links? Ben je ziek of zo?? 😂😂😂
En zo neemt theater de ruimte in van een inhoudelijk nuttig debat
Dankzij dhr. Baudet die de helft of meer van de tijd niet in de kamer aanwezig is! Vervelend figuur die inderdaad voor theater zorgt i.p.v. inhoudelijk de wereld vooruit te helpen.
Baudet, de held van zwakbegaafd Nederland!
Kijk voor je beeld ook eens naar de bijdragen van Jette, Timmermans, Klaver en Dasse… ongeveer hetzelfde niveau.
@@jellereitsma9182 de wereld inhoudelijk vooruit brengen is een religieuze benadering, dat is precies het probleem, de aanname dat politiek er is de wereld vooruit te brengen. Ja dan is Baudet vervelend, omdat hij tegen heilige huisjes trapt. Politiek is natuurlijk niet om de wereld vooruit te brengen, ze vullen gewoon hun zakken en dienen de lobbyisten, zoals de kerk van vroeger.
Baudet zal nergens aan de bak komen en heeft gedacht om via zetel in 2e kamer inkomsten twe hebben. Dat is niet echt een motief om je verkiesbaar te stellen vandaar dat gezwam van baudet. Jammer dat er mensen zijn die dit niet snapoen
Hoe kun je zoveel onzin met zoveel bijvoeglijke voornaamwoorden raadskallen. ... Ik begrijp Omtzigt volkomen. Respect voor zijn beheerste manier van reageren.
Dhr Bidet komt zelf ook altijd met een citaat van een of andere deskundige waarvan hij vind dat hij het monopolie heeft op het definiëren van een begrip naar aanleiding van een rapport van een of andere organisatie zonder enige bronvermelding.
1. Ga naar Google translate.
2. Stel het in op Frans-Nederlands.
3. Vul bij het Frans in: Baudet.
4. Bekijk de Nedrlandse vertaling zorgvuldig.
@@frankrault3190 oh wow...dit is werkelijk bijna te ongeloofelijk!! Ik kon mijn ogen bijna niet geloven toen ik de vertaling zag staan!
😅
Ezel
@@Somewhere_sometime_somehow Goed gezien. Dat is wat hij is.
@@frankrault3190
Vertaling klopt perfect!!
Zoek de Franse vertaling van ParleMent.
Parle = praten
Ment = leugens
Dus praten leugens
Ik ben Baudet al jaren spuugzat...
En ik ben omzigt spuugzat
@@fredadezwart5398"intelligent " antwoord...
Baudet, de held van zwakbegaafd Nederland!
@@fredadezwart5398 bijna goed gespeld
@@justaguyonyoutube1184 Uit het handboek 'Trollen tegen Baudet', 'bestempel sympathisanten als dom'. Goed gedaan, mag jij straks de veewagons afsluiten.
Kan iemand mij uitleggen wat Thierry nou gezegd heeft?
Luister jij zelf dan niet?
😮 Dan moet je goed luisteren!
Hij heeft vragen gesteld die (zoals meestal) niet beantwoord werden.
Hij heeft een oneliner de zaal in gegooid voor een leuk tik tok filmpje.🙄
Nee is niet mogelijk , hij heeft zo´n verwarde geest dat hij t zelf ook niet begrijpt en uit kan leggen , ondanks zijn wel bespraakte uitspraak.
Wat een tijd wat een geld verspilling weer Thierry. Pffffffff
Baudet bereikt alleen dat hij een goed inkomen krijgt verder destructief, niet meer op hem stemmen en dan zal niemand hem missen
Enkel zwakbegaafd Nederland stemt FvD.
Wel eens rondgelopen in Amsterdam of bijvoorbeeld Rotterdam etc de laatste tijd? Of woon je ergens in een hutje op de hei? Wellicht heb je oogkleppen op (ik weet het allemaal niet) maar als ik uit mijn raam kijk en door mijn wijk loop, dan kun je de autochtone Nederlanders op 1 hand tellen meneer. Er staat een moskee voor mijn deur en 100 meter verder het Corendon Hotel dat vol zit met assielzoekers. Ook die zouden er slechts 3 mnd zitten maar ze zitten er nu bijna 1 jaar en warempel ook dat is weer met 1 jaar verlengd. Dat cruise schip wat er voor 3 mnd zou liggen ligt er ook nog steeds hoor, kosten €110.000 per dag! Op vrijdag mogen we genieten van de oproep tot gebed. In Amsterdam is Engels de voertaal en zijn er bewust indelingen gemaakt. In West voornamelijk Marrokaans/Turks, Oost Surinaams/Afrikaans, in Noord een mix en in Zuid de mensen met centjes. Dus ga mij nou niet vertellen dat dit geen beleid is geweest. Omtzigt lult uit zijn nek met z’n complot, hij woont ergens in een villa, ik woon er midden in. Baudet heeft 100% gelijk. Kijk je kunt het ook niet willen zien he, dat is een keuze maar kom niet aan met jou bullshit reactie want je weet niet waar je over praat.
Zal best dat FvD zo klein is geworden. Als ie er al een keer is (Baudet) dan krijgt hij het voor mekaar om het nergens over te hebben. Wat een aanfluiting dit.
@@phamers55 Het gaat bij hem ook niet om inhoud, maar om aandacht.
Moeilijk voor jullie om intelligentie te snappen, begrijp ik!
@@jokevlijm4914 Het feit dat u het moeilijk vindt zegt wat over uw intelligentie.
@@gerard9114 begrijpend lezen is ook moeilijk voor je. Ik heb nergens gezegd dat ik iets moeilijk vind.
@@jokevlijm4914 dan aan u de taak om ons bij te praten. Ik ben benieuwd.
Slap gelul Thierry. Gaat helemaal nergens over.
Thierry Baudet een echte Hollandse naam ...Over omvolken gesproken .
Henri Loket zit weer eens lekker aan de snuif.
Baudet verhuis svp naar Rusland.
Terug naar zijn familie.
Inderdaad, eigen volk eerst 😅🎉
Hij mag Tommeke meenemen
Schaap
Vertrek jij alsjeblieft naar het front
Omtzigt doet dit prima.... Baudet zoekt naar moeilijke woorden om zijn warrige betoog nog enige inhoud te geven.
Baudet, de ui van Minerva....
😂😂😂 het is een kneus die Omtzigt.
Top gereageerd door Pieter
De zogenaamde rechtsgeleerde die anderen de les leest. Maar wat zegt Baudet nou echt inhoudelijk waar je echt iets mee kunt? NIETS!
@@everthulleman7232
Komt alleen maar onzin uit.
Nee Baudet, je kunt niet gewoon wat dure woorden in de blender gooien en hopen dat er een mooi samenhangend verhaal uit komt. Misschien wat lessen nemen van Timmermans. Of pak er een keer de Van Dale bij, dat helpt vaak. Kijk maar:
Baudet (m): 1. Ezel. 2. Zaagbok.
Baudet is lekker bezig op weg naar de 0 zetels.
Ik denk dat Baudet lekker bezig op weg is naar 1 zetel.
Afgelopen maanden is Baudet wel meer aanwezig in de Tweede Kamer. Daarvoor was hij er nooit, omdat hij vaak in het land was om mensen te werven. Ik denk dat FvD steeds minder evenementen organiseert, en steeds minder gevraagd wordt om deel te nemen.
Kortom, Baudet heeft steeds minder te doen dus hij is vaker in de Tweede Kamer. En is een kleine groep sekteleden die nog steeds op hem stemt. Ik verwacht dat hij lang op 1 zetel blijft, en langzaam de partij dood bloedt omdat het vol zit met opportunisten die geen kansen krijgen.
Maar hij heeft wel gelijk
Gelijk hebben is iets anders als gelijk krijgen!
@@johndevries6962 Hij heeft totaal 0% gelijk. Hj is precies zoals Omtzigt het zegt, verwarrend en onsamenhangend. Het is een klein kind in een volwassen lijf, een Calimero, een sukkel, een zielig mannetje die niemand serieus zou moeten nemen. Ik ook hoop op 0 zetels voor deze onzin partij.
Wordt jij hiervoor betaald om dit soort berichten te plaatsen?
Wanneer was dit?
Huilen ben je goed in Omtzigt , dus wat let je ? Of misschien schreeuwen ? Weglopen ?
Er zijn mensen die zich niet schamen om op bidet te stemmen...
Het kan schaamteloos zijn of gewoon dommigheid.
Een paar foute idioten heb je in iedere samenleving. Hadden we in 40-45 ook . Gelukkig waren de meeste mensen fatsoenlijk toen .
Dat zijn de mensen die het iq hebben om hem te begrijpen.
Zelfs zijn referentie, het woordenboek, citeert hij selectief: "(historisch; ongunstig; in verband met het nazisme) vervanging van de oorspronkelijke bevolking van een land of gebied, m.n. door etnische zuivering"
Baudet..wat een geëtter...
En dat allemaal voor 8.889,89 euro bruto per maand.
3:55 het gaat over de regeringsverklaring, vervolgens worden er uren gespendeerd aan het thema hoofddoekjes. Maar over het woord omvolking mag men geen vragen stellen...
ja en door wie is die hoofddoekjes discussie nou tijdens een debat de wereld in gebracht?
@@davevanlaren2501 Kamerlid Femke Halalsema destijds! Of was je haar alweer vergeten ....
Daar ging dit debat niet over en over het onderwerp waar Baudet het over wilde hebben was een ander moment ingepland. Zo simpel is dat. Daar kan hij over dat andere onderwerp te keer gaan. Dat wordt op het eind ook maar liefst 3 x herhaaldelijk gezegd.......luisteren.
Nee, fout, kopvoddentax was de eerste politieke opmerking ten aanzien van hoofdmode. 🤔@@ZEUS-eg8jw
De omvolkings theorie is gewoon een suf bedenksel van een stelletje malloten die ook wat willen roepen.
Omtzicht niet alleen denk ik zo. Volgens mij is dat ook net de strategie van Baudet, zo veel mogelijk het debat laten afwijken over nonsens om dan op het einde van de rit te kunnen zeggen, zie je wel dat jullie helemaal niets doen?
Omzigt, wat moeten we toch zonder hem. Baudet mag wel even een enkeltje krijgen naar het Pieter Baan Centrum.
De niveau verschil is gigantisch, was altijd voorstander van Baudet maar hij werdt hier duidelijk vermorzeld
De arbeids migratie is in alle gevallen het probleem. De huidige problemen met nazaten van de gastarbeiders zouden er niet zijn als destijds de gastarbeiders (arbeidsmigratie)
na het stoppen terug waren gestuurd.
Wat eenstumper is die Baudet
Goed opletten mensen wat in Engeland, Frankrijk en Duitsland aan het gebeuren is .
Komt dat op de npo toevallig ?
@@johancruijff4117 toevallig zag ik vandaag iets wat in leeds gebeurde op de npo
Hallo? VK gaat naar links (Labour), Frankrijk ook, omdat naar rechts niets heeft opgeleverd en Duitsland beweegt niet. Europa gaat verder onder Von der Leyen en Orban (en Wilders) wordt kaltgestellt. Als je fan bent van rechts, dan moet je echt naar Hongarije. Goede reis toegewenst
Waren geen rellen in de jaren 80 in de Schilderwijk? Amsterdam? Maak het niet spannender dan het is.
Ik heb opgelet. En nu?
Jaja de AIVD die moet je vertrouwen. 🤣😂
ik ben Baudet okk spuugzat
is ie lam ofzo
Wie niet?
So what?
Baudet wordt zo wel de Joe Biden van de Nederlandse politiek. En hij had daar niet eens zijn leeftijd voor nodig. Knap!
Yes! Zeer vermakelijk debat.
🤳omtzigt 💕
Hoor het liedje van Wim Sonneveld. Zoek het maar uit.
Ff buiten beschouwing gelaten of immigratie wenselijk is of niet: het argument dat er een soort masterplan was maakt zijn interventies zo dom. Neem het woord gastarbeider: ze gingen er van uit dat die naar huis zouden gaan
@@RuneGullstrom Zouden wij waarschijnlijk na 40 jaren werken in Nederland ook niet doen.
Maar toch ken ik enkele collega's die wel weer naar hun geboorteland terug gekeerd zijn. Misschien dat ik dit land, rasechte Fries, ook ruil in de winter tegen een land aan het Middellandse-Zeegebied.
Relatieve kouwe winters hier. ❄️❄️
Wat mensen deden of niet deden is het punt niet. Er was een beleid om mensen tijdelijk naar nl te halen. Die tijdelijkheid zit al besloten in de naam die we ze gaven, gastarbeider. Dat staat haaks op de demagogie van Baudet die ons probeert te overtuigen dat er al decennialang een master plan voor omvolking is
😂😂😂😂😂 je bent echt te dom om te poepen.
Omvolking of niet ...het gebeurd wel ....
Wat is omvolking dan?
@@larsO204 Is een heel normaal nederlands woord dat gewoon in het woordenboek wordt vermeld, zoek het eens op zou ik zeggen.
Gebeurt*
Het valt wel op dat de rechts-populistische trollen zelden fatsoenlijk Nederlands kunnen schrijven.
@@larsO204jammer het is schoolvakantie, anders had je het morgen even aan de juf kunnen vragen.
Wat ook gebeurt is taalfouten van mensen die stemrecht hebben.
Geef Baudet enkele reis Moskou.
@@josvandencamp8441 naar Siberië graag
@@tirlamontFvD zijn geen Poetin liefhebbers, maar bezorgde burgers,alle haatzaaiers willen het liefst dat FvD mee haat.
Baudet is echt enorme tijd verspilling
En ruimte verspilling
Omvolking is een feit maarten van rossum en dat weet jij donders goed.
Baudet vliegt er de volgende keer uit. Mensen met volle verstand zou dhr. Omtzigt moeten steunen. Ben volledig met hem eens. Baudet verlaagt zich naar bedenkelijk kaag niveau!
De luidste groep mensen staat online voor baudet absoluut geen meerderheid, vandaar dat hij amper stemmen krijgt
Ja niet alleen Omtzigt is Tjer spuugzat. Heel veel Nederlanders ook !
Echte Nederlanders gelukkig niet.
@@henkie7607"echte Nederlanders"? 😂😂😂😂😂😂
@@Lkabouter Ja Plop, ze zijn er gelukkig nog, ondanks vieze, linkse verraderlijke kaboutertjes.
@@henkie7607 Jouw definitie van 'echte' Nederlanders zijn dus van die tokkies die zichzelf 'Henkie' noemen, een IQ hebben dat gelijk staat aan de kamertemperatuur, een doorgesnoven corpsbal ophemelen als een soort man van het volk en de Nederlandse taal nog slechter beheersen dan menig allochtoon.
@@henkie7607 Zijn dat allebei die Nederlanders die nog Forum stemmen?
Baudet, totaal gestoord..
Baudet heeft een ander pak nodig. Ik denk dat ik niet hoef uit te leggen wat voor pak.
Wat zou helpen is als de oorspronkelijke datum van de opname erbij staat.
Baudet begrijpt het weer niet.
Baudet staat al jaren op de loonlijst van Poetins fascistenclub.
Mooi toch die betaald goed.
En viva la Russia
@@SchizoPara1983 Gek.
Noem het wat je wilt. Omvolking, immigratie,melting pot of multiculturele maatschappij. Wat een gezever over woordjes. Besef ook dat niet iedereen de definitie van de AIVD kent. Ik hoorde ‘m hiermee pas voor het eerst. Feit is dat Nederland er qua populatie niet meer uitziet zoals 70 jaar geleden. Daar heeft Baudet gelijk in. En waarom mag niet gezegd worden dat onze politieke leiders (en leiders in het bedrijfsleven) daar een steentje aan bijgedragen hebben? Kritiek op de bestuurlijke elite lijkt ineens taboe en wordt weggezet als complot. Bizar. En dat zeg ik als allochtoon.
Besef goed dat Omzigt zelf als geen ander immigratie in Nederland de afgelopen jaren aankaart als één van de grootste problemen waar onze samenleving mee te kampen heeft en nadrukkelijk pleit om een verregaande beperking daarvan. Wat Omzigt daarover echter wel wil is een volwassen discussie over oorzaken, problemen en oplossingen.
Geen wonder dat hij zich daarom groen en geel ergert aan iemand die de discussie probeert aan te grijpen om allerlei kinderachtige extreemrechtse complottheorieën hierover te normaliseren en onderdeel te maken van het mainstream publieke debat. Want dat is het enige wat Baudet hier doet, zijn achterban ophitsen, zondebokken aanwijzen en een soort overkoepelende verhaallijn creëren van goed vs kwaad. Lekker simpel zwart-wit as always. Want hij weet dat als hij daarin slaagt daar nog de enige potentie voor een groter electoraat ligt, op elke andere wijze heeft hij zich immers al buitenspel geplaatst.
Voor mij is dit het debat tussen een echt betrokken en intellectueel zwaargewicht, en iemand die er alles aan probeert te doen, met veel retorische spierballerij, daarop te lijken. Maar in feite inhoudelijk op de allerlaagste tree staat. Neemt niet weg dat er een kleine achterban is die dit opvreet en hem hiervoor altijd wel op handen zal blijven dragen.
Natuurlijk mag dat, niemand weerhoudt je van het zeggen. Maar het woord omvolking komt specifiek uit de nazi literatuur, daar kun je gewoon niet omheen, en zoals je hier dus hoort, heeft het dus ook nog complottheorie verhoudingen. Baudet is juist hier degene die op het woord omvolking doelt, niet op het algemene concept van immigratie en demografische verandering, dus jouw probleem ligt hier gewoon bij hem.
Thierry mag ook stoppen met drammen.
Op iedere slak zout leggen en zich gedragen als een verwende kleuter.
Mag zeker wel gezegd worden, alleen gaat het zich hier om insinuaties en complotten die niet aan de orde zijn. Daar zit wel degelijk een verschil. Feit dat de populatie veranderd en dat er een meer multiculturele populatie ontstaat is puur organisch en heeft niks te maken met de ideologiën van een bepaalde groep mensen zoals Baudet suggereert. Baudet en consorten gebruiken omvolking en dat soort termen met nazistische ondertoon, en daar ligt het verschil.
@@elonmisc het helpt met dit soort vragen heel erg om zeg maar, te luisteren naar woorden die uit monden komen... Iets met: "er mag over gesproken worden maar liever niet tijdens dit compleet ongerelateerde debat"
Hoeveel mensen zijn omtzicht zat
Regeringsverklaring... Mag ik het aub hebben over knikker die daar op straat ligt... Als je zo een discussie gaat voeren, dan is het gewoon gedaan over het begrip 'discussie voeren'. Want dit heeft niets meer met het onderwerp te maken, alleen om 'punten te scoren' in een debat.
Ik ben daar wel een beetje klaar mee nu
Ga maar lekker janken op twitter / youtube...
Baudet haalt zn partij omlaag met zn zinloze punten die echt niet bijdragen aan oplossingen.
thierry is weer de kluts kwijt
Heeft nooit een kluts gehad
Kalergieplan uit 1925. Lees dat eens.....
Ontvolking en dat is het…
Was het maar een complot!
Groot respect voor Fvd
Je bent net zo krankzinnig als baudet. Er is niets te respecteren aan die bende psychopaten
Baudet: het intellect van het niveau straattegel.
Klopt, helemaal niet gestudeerd, geen boeken geschreven, hij kan echt helemaal niks.
Kijk eens sinds 1980 tot nu verschrikkelijk ophouden daarmee
Baudet voegt niks inhoudelijks meer toe aan de debatten, vervelend word die gewoon
Ja vervelend dat we niet alles slikken, je kop houden is makkelijker en je wordt er dan tenminste zonder problemen voor betaald.
Achterlijke bruikbare idioot😊
Vuile wefmuppet, jij gaat
Spuug op je vieze WEF muil!
HOEVEEL ONTVANG JIJ OM DIT SOORT BERICHTEN TE PLAATSEN?
Topper omtzigt
Toch weer wat geleerd vandaag.
Hoe de aivd de omvolkingstheorie beschrijft.
Van Dale Online:
"omvolking (v; meervoud: omvolkingen)
1(historisch; ongunstig; in verband met het nazisme) vervanging van de oorspronkelijke bevolking van een land of gebied, m.n. door etnische zuivering
2(voornamelijk ongunstig; m.n. bij tegenstanders van het multiculturalisme) verandering van de samenstelling van de bevolking van een land of gebied, m.n. planmatige vervanging van de autochtone bevolking door nieuwe bewoners, bv. door stimulering van volksverhuizing of massa-immigratie"
Forum voor Demagogie
Meer een Fascist voor Demagogie! 🤮
Het is inderdaad zeer vreemd dat Thierry Baudet het woord omvolking unilateraal probeert te herdefinieren.
Ooit van Coudenhove-Kalergi gehoord? Die prijs kreeg Merkel in 2015 na het 'wir schaffen das'. Pietertje zijn broer zit bij het WEF. Mij maakt het niet meer uit. Ik ben weg uit Europa. En jullie allemaal mogen van mij keihard de tering krijgen. Een volk wat beweegt als lemmingen, mogen keihard het ravijn invallen. MAAR, jullie deugden!!! Dat staat geweldig op je cv!
Vooralsnog zegt de van Dale er dit over:
verandering van de samenstelling van de bevolking van een land of gebied, m.n. planmatige vervanging van de autochtone bevolking door nieuwe bewoners, bv. door stimulering van volksverhuizing of massa-immigratie
Wat is de verdraaiing van Baudet in uw ogen?
@@tobiaskluver Nou, ik herb je bron even nagezocht en ik vind toch echt iets anders op van dale:
(historisch; ongunstig; in verband met het nazisme) vervanging van de oorspronkelijke bevolking van een land of gebied, m.n. door etnische zuivering2(voornamelijk ongunstig; m.n. bij tegenstanders van het multiculturalisme) verandering van de samenstelling van de bevolking van een land of gebied, m.n. planmatige vervanging van de autochtone bevolking door nieuwe bewoners, bv. door stimulering van volksverhuizing of massa-immigratie
En het gaat vooral fout op het stukje "planmatige". Dus dat mensen een kwaadaardig plan hebben om blank te vervangen. DAT is de verdraaiing.
@@tobiaskluver Trouwens, je wist dit al, want dit is precies wat Omtzigt ook al 10 keer heeft uitgelegd. Misschien begrijpen jullie taal gewoon niet zo goed?
@@twigsagan3857 jullie? Ik ben één man
Niet gelijk zo gepikeerd joh met al die vooronderstellingen. Ben alleen benieuwd wat zijn herdefinitie is volgens jou
Je kunt Baudet vanalles verwijten! Daarbij even vergeten het jarenlang wanbeleid van meneer Rutte!
Dat is whataboutisme, Rutte heeft niks te maken met dit debat.
"een of andere organisatie"....
Wat een kindercrèche weer
Zoo weer 8 rooitjes te pakken denkt Thierry. Man strooit met wat archaïsch taalgebruik maar zegt niets. Slaafje van Poetin,
Kan iemand Baudet uit de kamer gooien? Mijn god , die club kost een half miljoen per jaar....
Baudet is weer dronken!
Baudet is niet helemaal lekker, blijft de voortgang maar ophouden met zijn malle gezwets
baudet je hoort blablablabla maar inhoud of bij een punt blijven ho maar. Enkel willen ontregelen er is geen doel bij deze man geen enkele intentie om Nederland te helpen. Een woordenboek oplezen is niet een teken van slim zijn. Allemaal zo ingestudeerd.
😮 Wie heeft er wel iets nuttigs te melden allemaal meelopers dus allen 0
Baudet heeft geleerd om veel moeilijke woorden te gebruiken. Daarom denken zijn volgers dat hij intelligent is. Verder vrees ik dat hij zelf ook denkt intelligent te zijn.
Baudet is echt een beetje de troll van de kamer geworden
Fvd is ook net zo groot als DENK
HIJ GEEFT WEL AAN WAAR HET OM MOET GAAN!
@@GermaKitslaar volgens mij doet hij juist alles behalve aangeven waarover het moet gaan. Neemt niet weg dat de mensen in functie een goed antwoord klaar moeten hebben. Alleen orde vd dag wordt zo helemaal verhinderd en dat is jammer.
Beter een troll,dan een drol van een regering.
@@GermaKitslaar OK, Germa. Je caps lock staat trouwens nog aan.
Wat zonde van ons belastinggeld dat Baudet daarvan betaald wordt. Hij houdt een constructief debat alleen maar op.
Helemaal mee eens. Dat is precies zijn bedoeling. Bij mij blijft toch het vermoeden dat hij daarvoor wordt betaald of daar in ieder geval zijn voordeel mee doet.
Hij heeft inelk geval geen 5.1 miljard verkwanseld zonder bonnetjes
Wat een onzin, Baudet praat juist over de belangrijke zaken terwijl de kamer alleen maar belastinggeld uitgeeft, Baudet denkt aan het volk en aan de staatskas van al ons geld. Mensen beseffen niet dat we bestolen worden.
Een warhoofd onder het gladde kapsel van Tedje van Es: "Wij vrije jonges...". Hoofdzaak dus: zakke vulle. Dik verdiene zonder daar nou echt iets voor te hoeven doen. Stel je voor dat anderen van buiten hier wat in eigen zakken komen steken, meneer Omzight, wat blijft er dan nog over voor de zak van Sinterklaas? Nietwaar? En het wor natuurlijk vroeg donker 's aves, met al die niet zo boreale vaak nog geen medelanders over straat. En wat kost inmiddels niet een woning? Zeg u nou sellef!
@@case2490 Dat je dat echt gelooft vind ik wel schokkend. Baudet heeft maar 1 doel en dat is zichzelf verrijken en dus moet hij lulpraatjes verkopen, discussieren over problemen die er niet zijn (Zoals in dit filmpje) Je ziet het gewoon aan zijn houding als hij praat, hij gelooft niet eens zijn eigen onzin, het is een act en jij trapt er vol in. Die man zit er niet voor het volk, ja het domme schapenvolk dat hem klakkeloos volgt en zorg voor een financiele basis die hij nodig heeft. Nooit afgevraagd waarom hij zoveel merch heeft? Die box die hij verkocht, of wellicht nog steeds, die alleen zou bestaan uit NL producten, het bleek 1 wassen neus toen bleek dat er ook artikelen in zaten van buiten NL. Kortom hij belooft dingen wat krom is probeert hij goed te praten en heel veel mensen vallen voor zijn praatjes. Ook inhoudelijk is hij niet goed op de hoogte van zaken, dat blijkt telkens weer. Ik zou zeggen neem de proef op de som en zoek BETROUWBARE achtergrond informatie over alles wat hij zegt.
Een heel lang verhaal🥱 had niet behoeven. Ik blijf bij mijn woorden... Rusland is zeker niks beter als Nederland!
Het is: niks beter DAN. Ik snap dat je ook Thierry niet snapt.
eh kamerleden, gewoon “Boe!” roepen als ons Thierry weer aan t kot -sen is.
Word ik nou steeds slimmer of wordt Baudet steeds dommer?
Misschien moeten jullie het Coudenhove-Callergiplan eens googlelen
Ja, maar dat was iemand dat goed was. Met zijn pan-europese unie.
Volgensmij weet van rossem daar ook wel iets van, maar vroege boomers zoals hem kan je niet interesseren voor geschiedenis dat niet overeenstemt met de christelijke boomer visie.
Een leuke suggestie, maar wat is nou helemaal je stelling? Of verschuil je je achter het werk van anderen uit een diep verleden. Kom op man! Wat is nou helemaal je bijdrage aan deze discussie?
Dat geschreven Kalegriplan boek van die Oostenrijkse neo-nazi? Lees vooral de woorden van Richard Coudenhoven zelf, maar vermijd alle complotwebsites en nazi websites die het erover hebben, want die verdraaien alles wat ze kunnen om hun zieke ideologie te rechtvaardigen. Wat een wereld leven we toch in. 90 jaar geleden zaten de nazi's achter Coudenhoven aan om zijn ideeën. Het waren ook maar ideeën en geen plan. Al die tijd later met alles wat de nazi's hebben gedaan hebben we nog steeds mensen als walterbruggeman die nazi complotten delen. Als je tegen immigratie bent dan moet je daar argumenten tegen hebben. Het moment dat je naar een vaag door een neo nazi verzonnen verhaal verwijst denk je dan nooit bij jezelf. Waar ben ik eingelijk mee bezig?
Coudenhoven-Kalergi is een soort vader van de EU omdat ze zijn ideeën zijn gaan gebruiken na de 2e wereld oorlog. Het Europa waar jij in opgegroeid bent is deels tot stand gekomen door zijn visie. Een visie die men nooit had gebruikt als Europa niet totaal verwoest was door de nazi's. Als je terug wilt naar die ellendige tijd moet je vooral onkritisch neo nazistische complotten verspreiden in verdediging van Baudet. Baudet gelooft niets van de onzin die hij verspreid. Hij gelooft in makkelijk geld verdienen en er is geen kritieklosere doelgroep dan extreemrechtse en complotdenkers.
@@marcelcreemers1000 Je stelt zelf dat het een leuke suggestie is . Laat ik het daar bij laten . De mazzel.
Ja, en dat moeten we serieus nemen?
Terwijl robot Omtzigt keihard doorgaat met de uitverkoop van ons land, geheel volgens de lijn van zijn WEF bazen, gaat Baudet er met menselijke emotie in. 80 jaar geleden was je nog een held als je ons eigen land verdedigde.
Goed gezegd
Wie weet of EU burgers via verkiezingen er eerlijk voor hebben gekozen dat een steeds groter wordend deel van je belasting geld wordt aangewend voor het toelaten van een ongelimiteerd aantal asielzoekers? Asielzoekers van het type waarbij de kosten nog veel hoger liggen om hun op een menselijke manier te integreren als onze gastarbeiders uit de jaren 60 en 70?
wat een onzin als je dat bedrag vergelijkt met het totaal
@@bastiaan125 ik begrijp wat u bedoelt te zeggen maar uw Nederlands is net zo wollig en onlogisch als dat van meneer Baudet.
Blank, blond en blauwe ogen,tijdens dit debat is de aaarde weer wat armer
147 kamerleden en 3 gekkies
Hij praat veel,maar zegt niets.boudet gaat iets doen gaat uit de politiek.
In de 60-er jaren hoorde je dat "nieuw bloed" een zuiverende werking heeft.....
Er werd heus over rassenmenging gesproken.
Hoorde je van wie? In de 60er jaren hoorde je zoveel, men dacht dat we inmiddels allemaal een persoonlijk vliegend voertuig zouden hebben. Je hoorde over een meisje genaamd Lucy die zich in de lucht bevond met diamanten... Je hoorde dat een wereldwijde kernoorlog nabij was en je hoorde dat vrouwen gelijke rechten verdienden om een hoogwaardige educatie te volgen. Met andere woorden, jouw opmerking is nietszeggend, voornamelijk omdat je geen bron noemt maar gewoon een "griezelig" verhaal uit de lucht grijpt.
. Een dikke 10 voor jou@@tom5028😜😋
Populaire Baudet praat “honderd uit” maar zegt feitelijk niets. Een zeer irritante kamerlid.
1 op de 3 is al van buitenlandse afkomst... oftewel vervanging van de autochtone bevolking, is wel degelijk aan de orde! Hou op met ONS voorliegen!
😂😂😂😂
Sherry Rauchdat.....
Hij is niet de enige............
Omvolking,klopt gewoon,kijk in de schilderwijk,rotterdam,amsterdam,gouda en ga zo maardoor,elke week 1000 soldaten erbij,omvolking omzicht doe niet zo hypocriet
Ok. 🤖
Omvolking is wat anders, dat weet je zelf heel goed Thijs. Immigratie en demografische verandering kun je het over hebben, en of je daar blij mee bent of niet ook. Omvolking is een zieke theorie van neofascisten waar ieder gezond mens gewoon van weg zou willen blijven
Jullie hebben de mensen" eens" laten halen wegens gebrek aan arbeiders en nu een hoop huilehuile omdat ze z.g.niet meer nodig zijn😝 wel ondankbaar hr het zijn simpelweg nederlanders punt uit.
@@luuk8684 omvolking is gedachtengoed van extreem links,die willen dat,luuk als je de politiek volgt,timmermans,volt,d66,cda,groenlinks,cu,ze zien ook wat er gebeurd,als je diet allemaal ontkent,kan je,ook jij verantwoordeijk zich verantwoordelijk houden door stemgedrag voor de 1000 procent gaande omvolking,en dat doet links(extreem),zij hebben ons land verraden en omgevolkt,dus omvolking is happy links gedachten goed,en bedankt.
Paranoia in de 2e kamer.
Penopauze. O is altijd wel wat zart.
Ik ben Omtzigt ook meer dan zat.