ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
其實導演有在一次訪談中說明這部他其實沒有把男權女權的議題列入其中，其實在片中也有證據做了側面的證明/說明，那就是從頭到尾都沒有說明片中的嬰兒(貝拉腦袋的主人)的性別，我們觀眾只知道貝拉是一位人類女性的角色，但那也只僅限於在外觀生理的層面，至於其內心對於自我的性別認同我們沒辦法得知，所以與其說這是一部替女性發聲的女權電影，不如說是一部「以『擁有健全的行動能力為前提』的自我探索」及「對於綁手綁腳的老舊制度的諷刺批判」兩個大方向上所產生的哲學性假設紀錄片，所以用男權女權去解釋/解析這部作品我想都只是觀者的藍色窗簾。我會知道導演的說明主要是因為我剛看完這部的時候也有一種這是女權片的想法，於是我上網爬了一下歐美地區先前的相關討論試著挖出一些細節及資料，然後就找到了訪談的新聞稿、影片等相關訊息。
這部的影評可能太想講清楚了，又過度的一直講性，讓人印象‘’性自主‘’跟‘’女權‘’劃上等號而讓人反感，在其他講評影片其實並沒有太着重於性的，反而是介紹這部內涵的各平權理論作者觀念
另外，剃除它一直想探討的是父權還是女權運動，邏輯來說我覺得這部不行，從幼教心理學來說，幼兒太小根本不會有意識自己性別，只會對自己器官好奇而想要去探索它。所以導演不特別說明性別能理解因為也沒意義，但是當你想把小孩行為套到大人思想了，就會很不搭嘎……因為這本來就是不相同群體，小孩穿大鞋，都還無法分辨是非心理層級還沒健全的小孩代表某派思惟，等級不夠，怎麼看就是很膚淺。
而且艾瑪史東本人也是製片呦 真的覺得看了一場科學實驗 完全是想放飛看貝拉的故事會怎麼走 非常好看但解析的追求探險精神解釋我也是很喜歡啦
作為一位男性，對於片中的主角經歷跟反抗也深有感觸。能感受到自己成長過程中對規則的疑惑在這裡重現了。傳統框架的桎梏並不是只作用於單一性別，而是約束所有社會化的人，主角遇到的每一個試圖控制他的事物，在我眼中更像是自由與現有社會價值觀的碰撞。但現實價值觀並沒有被擊敗，如同哈利對世界的悲觀未被改變一樣。其他人則是展現了被控制已久的人內心所壓抑的痛苦，在與主角的互動下被點破了。結局其實呼應了哈利與主角的心境，世界仍然沒有被改變，但崇尚自由的人，即便生命受到威脅，也有權利選擇擇善固執。主角的花園就是她的靈魂，規則依舊存在，但卻不能動搖我的靈魂。
有啦 说她即使妈妈又是女儿 所以婴儿是女宝宝
古德其實不算古板而是善良….不是不救那位婦女，只是他覺得救活了等於侵犯她的意志，他也知道即使救了她也只是讓她進精神病院（電影有說），那為何不能讓新生命有新的人生，這樣的想法
重看這句話，也比較能理解為什麼貝拉最後不是讓將軍和古德換腦，她也許能理解古德已做好迎向生命句點的準備，不該把他的心智強行救回來
我看到最後以為她會把老父親的大腦置入懷將軍的腦子裡😂
結果沒有😂她只是另一個女😂怪物
没有最后是把羊的脑子换到将军身体了😂手术的时候给了一个镜头给小羊😂
我也是
他想要了結博士一生的痛苦
它想ㄇㄧㄝ了男人
其實把貝拉當成小孩子的話那她做出來的行為舉止就沒那麼意外了但電影中的男人都只把她當作「女人」這算是社會給貝拉的印象而知情人會知道她還有「小孩」的角色所以也會用應付孩子的方式在面對貝拉不只是女性在男權世界裡渴望自由生存也是孩童經過各個發展階段接觸社會最後自我角色認同的寫照以上是個人觀察貝拉行為和角色們與她互動的看法
古德沒有救活身體的主人並非是因為宗教守舊，而是尊重該身體主人在這種社會規範下還依然希望就此死去，所以古德才開始做起實驗鄧肯也並非意外撞見貝拉，而是故意藉口去廁所實則去尋找，這個將被不平等婚約約束的女性另外古德雖然也是父權的受害者與加害者，但他的失意比較多的應該是父母對於孩子失去掌控的憂慮
同意。表達了我想說的。個人感覺有點過於執著用父權制的角度解釋電影中的一切情感關係。用這種方式解釋將軍我覺得沒什麼問題，畢竟他本來就是十分明顯的父權化身。可同樣將葛溫、麥斯、鄧肯對貝拉的情感皆歸類為父權失去對女性掌控的不適應，我覺得就太過低估愛在三段關係中的作用了。當然，不否認三段關係中確實有著父權制的影子，但這絕對不是全部。對電影解說的期待大多是希望盡量客觀，從這個期待來看這樣解讀就有點太單一了。不過還是感謝薩比的解說！畢竟觀影體驗十分主觀，每個人感受不同，或許這就是薩比從電影裡感受到的。❤
太過女拳來教育每個人😂
感覺這個解說，有些部分為了讓觀眾比較好吸收也比較好解說，而扭曲一些人物的行為與內容，真心推薦看完解說的人去看看原片，親自去體驗一下這部片所想展現的內容，裡面所刻畫人性與解說裡的有時更為單純，有時又更為深奧，值得自己看完思考一下但其實還是解說的不錯了，畢竟這部的內容加以修飾普羅大眾比較好吸收，yt 上所要承受與顧慮的跟電影不同
睜開眼睛吧😂
這個好作品值得自己去看，每個人都有內心枷鎖、家庭人生背景都不同，因此承受的衝擊也會各自表述
我跟你說我找了一堆這部電影的解說影片，而最中立最乾淨最直接的1解說就是這個了。沒錯，我只想看劇情精華，一堆作者跟我來一堆深度解讀。我知想知道劇情然後當個雲觀眾在別人面前裝看過而已，請給我膚淺的解說。🙏🏻
我觉得解说的有点过于抬高立意了。我看完电影的第一感觉就是它展现了一个单纯的人，作为一个生物最自由发展，没有添加那么多社会属性社会约束的样子。
女性的解放不在於性。在於定義的自由、自主權力。沒有絕對正確。而是依照每個人有所不同多元化的呈現。畢竟過去非黑即白。
真的芭比 跟 葛倫克羅絲 變裝男侍 真的好太多
可是社會對女性在性道德方面的約束，真的比男性來的嚴苛，這片子只是想要用這種爭議極高、甚至讓人產生不適感的話題來具體描述男女間的不平衡而已，你和大部分對這個題材部份作出反應的觀眾，正好就是凸顯了社會沒有讓女性把與生俱來的性本能視為人生裡的正面力量，然後把這種內在的情緒一直推到其他人比較能接受的哲學與高尚情操後面。
樓上😂ㄕ活十年前ㄇ？
我同意你的說法，重點不是在解放性，而是女性是否能自由的做許多事情，包括她們的性，因為在傳統觀念裡，未婚有性事女性通常會被覺得淫，婚後的性又被私有化了，女性從古至今都不像男性在性方面那麼自由😂
現代女表性不自油😂喔一定要笑一下樓上😂
千萬不要只看這個解說，否則會對這部影片有很大的誤解。。。很多都用大眾熟悉的觀點解釋，特別是女性主義的部分，真正看這部片的時候，完全不會覺得有想要表達任何跟女權有關議題。。。反而如果用一個嬰兒的視角（貝拉）來看這部片子，拋開至今為止對世界的一切認知，才看得出這部片子想表達的，超越兩性超越世俗的觀點。。。
嗯 片主有點過度解度了 anyway 辛苦了
我也同意 这个解说的角度有点牵强and read too much into it sometimes.
她在爭寵裡的演出就能證明她的表演風格多變
但我覺得這部電影並不是想探討女權 而是自然呈現生而為人的自由是如何被框架剝奪 讓觀眾知道我們才是可憐的東西
😂睡吧
感覺像簡•奧斯汀寫的超現實主義版本的〈阿甘正傳〉，這是我看完解說的第一個感受。
看完之后觉得这就是一部男权电影，而且只有男人的角度。女人要的自由没有这么肤浅，这是男人自己想要的自由而已，无限的性，探索未知，得不到就怒吼，无心无肺，这片拿这么多奖，才是对男权社会的最大讽刺。
原來還有跟我一樣的感覺，可能我覺得想要表達女權思想並不需要演的這麼複雜，尤其是妓女那段……縱然想表達女性對性也有自主權與享受，可是她待的地方是妓院。當你想要的性自由要在世上所有女人實際最厭惡及最不自願的地方才能實現時…這種矛盾感看了不舒服…妓院不是另一種男人提供的牢籠嗎？表現還很享受男人提供的牢籠裡工作???我倒情願你把貝拉演成一個水性揚花流連各男人的情婦，還比較表達出女人對身體也有掌控性
搞的好像不當g 不是覺猩😂
真的😂😂😂
把女拳 最后也是變極端男權
結果拿獎比芭比還多😂只能說政治正確喝喝
说一下我直接的批判观点，就是导演是有想法的，描绘了一个女性的完整意识成长。整体布置的非常荒诞美学，但是核心太单一了。基本就是一个包裹在惊艳视觉语言下的为了批判而批判的电影。导演用最刻板印象的方式竖了几个靶子，除了黑人和马克思两个对贝拉特别好的，其他男人都代表了男权社会的一种暴力面，这种设计对我来说，就像RPG游戏里魔王和他的手下一样，上来被主角依次打倒，最后主角选择自己喜欢的人结婚。这电影里面的各种角色就像为了出现而出现一样，包括最后出来的维多利亚的老公阿尔菲，完全没有交代他为何要滥用暴力以及男权去压迫这些仆人，导演一副觉得“我都说了这么多你们还不懂吗？”直接一笔带过了。这样显得这些角色一点深度都没有，就是一副拿来打倒的样子，说难听了就像中国以前的样板戏斗地主一样无聊。我觉得人类社会存在这么久了，男性女性是应该互相合作，才能走下去。而不是以一个角度来论另一个，因为这个是无法避免的，除非以后都是赛博人没有性别，现代女性是自信的，是可以有选择权的，是可以不听老礼教的，这个导演说的都没错。但是塑造的角色，以及动机这个方面很有问题，甚至可以说没有讲清楚男权为何是男权，为何如此残暴。只是一味的在“反男权”，我想这个甚至是导演都不敢去碰的一个话题。现代社会讲究的逻辑是 人人都可以有选择权，但是“权力”究竟现在是谁在控制，为什么是他在控制，应该赋予谁，靠什么方式获得，以及怎么保证两方公平，这些问题如果不去探讨，只探讨某一方罪大恶极，就会陷入一种为了批判而批判的怪圈。女权运动从来不是一场有我无他的零和博弈的运动，而是追求平权的运动。我不想看爽文，爽文我也会写：明天全世界男人都被抓去当奴隶和狗，而女性来选择她们喜爱的男人。
古早時代的方式看女性現在的女拳已非常復雜超扯過 作者的想像😅
現在女拳已到處😅出事
最中肯的评论👍👍不能更赞同了❤
這部是小說改編的，在拍電影時作者過世，我倒好奇書本內文了
神解說GP
從高飽和的色彩，奇異的服裝到很獨特的拍攝手法（像是魚眼）都給人一種像在窺視這個奇妙小世界。好像我們也是科學家，觀察貝拉這個神奇的生物。我不會說這是我看過最完美的電影，它的缺點其實不少，但絕對是最特別的，最奇異的
算是另類完美的說教
😂完美的諷刺女人
很喜歡你們逐漸走向解析類的風格但是有部分內容感覺是為了強行解釋成女權而去曲解了劇情希望你們可以多加注意 不要被既定印象影響了對電影劇情的理解力而且寶寶的性別在劇中並沒有被揭露喔
跟 沙丘 的女拳組殖 講起來還是弱了一些
的確要從女權的角度看是可以啦 但實際看過電影的人不會覺得是女權電影 只看解說的雲觀眾卻會被帶偏以為是說教電影而錯過一個好故事這是近年我覺得前幾名的電影 這樣真的很可惜希望留言的大家能實際去看這部電影再自己體會;;
男的进房间跟贝拉说话，隐喻着男权对女性空间的侵占…这种强行解读上价值的部分是不是有点多。你就好好讲剧情不好吗？😂
樓上愛七龍珠嗎😂
電影最後螢幕打著大大的可憐的東西 poor thing我笑了出來到底誰才是可憐的東西呢以為電影標題poor thing說的是女主角但我更傾向是說那些被體制跟框架深深束縛而不自主的人
😂ㄕ諷刺ㄍㄨㄛ王的ㄒㄧㄣㄧ
這部影片講得好好，好多真的是在父權社會的生活中會發生的事情像是古德希望貝拉和馬克思結婚，但只有過問馬克思的意願還有律師一心想要控制貝拉、貝拉漸漸擺脫他的控制的時候律師反而像幼稚的小孩一樣無理取鬧還有最後將軍以抹清貝拉的罪惡之名想要對她使用暴力這些都是之前父權社會的日常我覺得這部不是想要否定父權、捧高女權，而是在講女性意識在父權社會如何「覺醒」，不再需要依附男人才能生存，能夠自己自由的探索世界享受生活。也很高興電影裡的事情在現代比較少發生了，也是現代社會進步的證明吧
算是想捧高女拳結果跌蠱變更高的婦拳吧xD 🤣
@@gundamw3490蠢貨🤣
老實片中的男性除了那個將軍 （她的親生父親） 外，其他男性都對她很好，像那個換腦手術的爸嘴上說她只是個實驗品其實早就把她當作親生女兒看待，在她跟律師跑路，也沒有阻止過她還給了她錢以防日後的不時之需，律後後來對她有支配慾也是因為對她動了真情想跟她在一起，後來她把律師的錢都送給了水手，律師也沒有對她怎樣過啊
@@kenlelg因為要傳達訊息 他要讓女主能活著往下演 真正社會上更多的是女生被這樣對待反抗 下場就會跟屏東手機行女 和基隆拒絕陌生人搭訕被打的女生
😂喝喝。 先人跳女❤登登裝沒事了
並沒有覺得是女權電影，寶寶性別也沒有揭露更認為這是關於人和所謂的社會規範的解讀，想到最近小哈利（哈林的小孩）在訪談裡說的：「重要的是分清楚哪些東西是先天，哪些是這個社會賜予給我們的社會好像規範好所有人應該怎麼活了，什麼樣的人該做什麼事，父母的控制、原生的家庭、對性的探索以及避諱、職業的高低貴賤很多人也只是為了讓生活容易點，把自己跟其他人分門別類，活在規範裡既是自願也是被迫可惜的是結局有點敷衍，最終竟然是把別人變成羊，然後自己端坐在豪宅裡享受嗎？且至少至終主角的自由都是建立在他物質層面完全不必擔憂的情況，出生住豪宅、旅遊有乾爹、即便當了妓女也沒差，真的混不下去回家就好也側面說明追求自由人權與物質條件密不可分，在人物質缺乏時哪有什麼自由自由可言但瑕不掩瑜這是一部很好看又很特別的電影，是一個驚奇的童話，一段深刻的寓言，還是值得進院觀賞，個人覺得解說完全無法體會這部的好看
女權當然要演一下😂
你没看到贝拉电影里说吗？“女性本身就是生产资料”--不懂什么意思吗？女性本身就是价值，就是资源。旅游有干爹，干爹是傻子啊？你不提供相应的观赏价值和性价值，干爹白带你旅游？你不满意你也可以找干爹啊。哦对了，你没价值，干爹不要你😂
這部之前就說過沒有女權男權的意思今天主角是男是女都一樣是人性對世界的探索
😂裝呀妳
@@a2088688 這位阿姨好奇怪，導演之前有說過他並沒有特別影射男/女權的問題耶，還是不看原片不看講解，聽到有人說這部是女權就跳腳？
昨天在電影院剛看見，那麼快有影片了！❤❤
我比較好奇 到底哪裡有宣傳這部片是女性主義思想電影了 為什麼一定要一直提到這個話題 在我看來他就是找尋自我生命意義的主題阿要把性別看那麼重的話，你們就這麼確定那個被換大腦的嬰兒是女的?如果那個嬰兒是男的，那影片裏面不能懷孕不就是導演在暗示變性人的心理困境跟認同。這是一個寓言體的故事，每個人都有每個人的解讀，為什麼要把你的解讀硬套到導演怎麼想上面再來說人家很噁心?
哇好噁的😂樓主
你看來是找尋生命的意義，薩比看來是探討女性的解放，每個人對電影內容所代表和象徵的意義感受不同，不行嗎？
你大概不知道婴儿对自己的性别是没有意识的吗？现在TA的身体是女性，她受到男性的觊觎，和男性上床，她就是女性。
你的解说并不比电影逊色，bravo❤听你的解说，简直就是一种享受
解說的超讚！很多地方都分析的好到位😊
脱去超现实主义的的外衣，把贝拉当作一个最普通的女孩，这部电影的故事同样成立。在父亲的庇护下成长，在懵懂的年纪遇到初恋。出于对更大的世界的向往，离开原生家庭，开始冒险，遇到了形形色色的人，享受了五光十色的生活，也见识了人性的虚伪与险恶。最终代替亡母挣脱了世俗的枷锁，真正为自己而活
真正為女拳而活
算是女拳無＼雙類 電話😅
女权有那么可怕吗，楼上繁简双方分别派代表来迎战啊哈哈
電影的美術非常吸引，像是在看童話故事， 音樂也很突出，但可惜最後的部份有點草草了事，本來以為這伏筆會是故事的高潮
确实弱了点 但整体还是带来了很多思考
大概就像傳統的童話故事，最後就是幸福快樂到永遠的感覺
類似沙丘如果不拍第三部的感覺
這套戲的女主角的衣服, 真的要讚嘆, 很美, 很配這一個角色, 及女主角Emily Stone 演技出神入化, 又扮演天真小孩, 又扮演橫蠻小孩, 又扮演高潮女孩........還有一堆....演技好
解說的真好，細膩完整深入。
完整解說
看完就在等你们的解析！！！等到了🎉🎉🎉🎉
好经典的题材 人类的精神成长 而我们只活在了其中一段而已 我们有着共同的追求 就是自由的生活 受尊重又温暖的陪伴 而那些自大 傲慢 自卑 懦弱的人们 只能是明白人的过客而已….. 女主演技好棒
如果最後助理和貝拉一起把教授的腦袋換到前夫身上，不知道會怎樣呢🤔？
的確 男人們很容易 深陷在"自我感動"之中。
😂女ㄑㄩㄢ這部很感動ㄡ
++樓主嗎？
艾瑪史東完全詮釋了，不受他人掌控、堅定表達自我、自由，人生由自己掌控。唯一遺憾是結局很敷衍
結局太腐衍 沒錯達佛 跟 它老公好似工具人
结局的敷衍，正好预示了彻底的自我解放与这个靠金钱至上而维系的社会之间的矛盾是无解的
@@mannikonig2495我覺得女主角比較像是和資本找到一個平衡共處 不是妥協或完全的征服
我觉得结局好幸福啊！两个字：舒爽！！！！
女拳士 肯定舒爽😂弄光男人們
這部電影讓我覺得最完美詮釋女權的一點是，它不僅展現被男權壓迫的女性，還有同樣被男權壓迫的男性。因為父權/男權已經不是一個性別對第二性的壓迫，而是權利、道德、社會架構等對無論男女的無差別剝削。只是男性受到的壓迫很多時候更加隱密和合理化，而被壓迫的男性也有更多的機會被馴服，直到變成剝削的一方。馬克思作為「學生」，他聽命於更為權威的古德；古德希望用婚姻禁錮貝拉，但很少有人看見，古德要求馬克思與貝拉生活在自己屋子裡的這一刻，古德也用婚姻同樣在禁錮馬克思。同樣的，被馴服的女性也會壓迫不被父權馴服的女性，例如女僕、例如妓院的老闆，她們的身分很明顯是被社會壓榨的階層，卻擁抱了父權的思想，女僕用道德規訓貝拉、妓院老闆則以上位者身分要求貝拉聽從。
當教授提議學生娶貝拉的時候，學生也有反問教授對貝拉是否有慾望？教授並沒有回答他把貝拉當女兒，他說的是他沒有性能力...可見教授是覬覦貝拉的。不然一個正常人的反應應該是震驚或惱怒，立即就會否認了。但教授說的是...... I can't ..... 。整部戲講得根本沒有那麼美，看起來更像一個空有成人外表，心智卻極度不成熟的少女在探索兩性的過程。貝拉是嬰兒大腦，成年女性的身體；像極現在的國高中生：未成年，但營養好、發育成熟，還會像成人一樣梳妝打扮！不看身份證根本就不會懷疑對方是未成年。有大人的身軀思想卻不成熟，對性懵懵懂懂，現在的孩子不就像貝拉一樣？整部戲看起來就像在鼓吹戀童癖... 教授是父親的角色：但因為他是性無能，所以貝拉才沒事。學生是保姆的角色：但因念過書，有道德及法律約束，所以貝拉才沒事。律師就代表外來人：對貝拉就完全無芥蒂了，所以他就對貝拉伸了魔爪
如果在现实世界，维多利亚时代人均寿命40几50，一个30几岁生过孩子的女人，老去的容颜和身体，没有智商没有财富，估计不会有条件好的男性觊觎她😂
好利害的女權蘭解釋法
@@a2088688 难道这些不是事实吗？
來支持~~ 晚上好!
電影院看完以後再看到這個劇評更深一層的了解到這部戲劇中表現及隱藏的諸多含意有點類似借用科學怪人的梗為起頭的一部黑白電影後面的轉換起伏雖平淡卻不失接續的段落銜接真的是一部很棒很值得收藏的電影
只可惜 沒講到它爸 男科學怪人的故事變成了工具人😂浪費了達佛演技
它巴霸該多講。 浪費了達佛演技
浪費了達佛
好超前, 我們每個人才是可憐的東西
感觉这部电影像反向的《被嫌弃的松子的一生》。贝拉没被嫌弃，也不可怜。
比 松子 還誇張松子 算是了解一個必然結局這片像是講完極端女拳爽完沒了😂
就是瘋狂女😂
太神啦~又有影片
29:24 浩客被大副揍一拳，佯裝沒事後才開始哀嚎😂像極了現在大部分男性，且也是現在社會希望男性成為的樣子。
當個聽話的😂受虐男
很喜欢你们的解说，但是真的太纠结于男权了。整个片子，我觉得就是一个婴儿的成长过程中对世界的认知，因为是成年女人的身体，所以体现出了男权女权的对立。但我更多体会到的就是作为人的成长。 古德是可以用父权来解释，但更多的他就是一个爱小孩的家长的角色。无论父母，都有对小孩从控制，过度保护，到意识到孩子们长大了该放手了，却又缝起钞票作为保护，以及作为空巢老人的失落和临终前想见小孩的渴望。我觉得他真的是一个很好的爸爸。那段Bella被带去见识贫民窟的情节，让我想起了佛祖在还是王子的时候，从小就没有见过苦难，直到见识了生老病死，才开始悟道。
怎麼辦 就一直讓我想到 錢=自由
笑S😂
并不觉得这是一部女性主义电影，在我的眼中就是男性视角下的玄幻洛丽塔，看的让我很不舒适，性解放不代表出售自己，电影把“性”与女性觉醒深度捆绑真的过于符号化和想当然，个人观感，理性讨论
用女拳變成更變泰的男權
很糟糕的性捆綁
@@gundamw3490 自由变态主义
是的，就性别对换一下，男性的觉醒需要去做鸭实现吗？完全没有必要，仅仅是性觉醒需要的也只是能无拘无束的追求伴侣。
对，当妓女的那一段让我明白这个导演/编剧根本不懂女人
Gwen最終還是選擇了有錢的奧斯本老爺子...心疼Peter三秒鐘...
只有我看完觉得身体不适吗？我境界太低了根本欣赏不来这样寓意深刻无厘头的高作😢看得我现在胃很难受真的
跟我一樣 在妓院哪裡感覺不舒服，把性當作工作技能了還可以賺錢，明明是最反諷女權的地方那跟男人對於貞操要求的道德束縛一點關係也沒有搞得女孩好像個個性慾亢進
芭比真的比它😂好太多❤至少是和諧共生
不是你的境界有水準多了大部分都是被女拳洗腦
这片子要是能获编剧或者导演类的奖，好莱坞算彻底瞎了
@@xiangli7086 XD 搞不好歐女拳世界 就是美國影視圈邪照xD 🤣難怪沒人看電影了
我觉得你解析的比电影好看，我要不是在电影院看过这电影，听完你的解说我都要觉得这片子很精彩了。但事实就是，我是一个能细细品味三个小时导演剪辑的文艺电影的人，然而这部电影让我在电影院坐的煎熬，时时感到不适。
請問感到不適是因為太枯燥嗎
😂是太女拳説教
@@user-eu6dh8oy3b 倒不是因为枯燥，我后来想了好久，我觉得和“去电影院'这件事情本身有关，因为这其实是一个公共场合，以及和异性朋友一起去看，这两件事情加起来有些关系。说真的在性这件事情上我并不是一个保守的人，但即便如此我也认为这是一个比较看场合和私人的事情，一个电影里有情爱镜头很常见，但是猝不及防的大量的、长时间的性爱场景就这么怼在脸前，这真的让人感到尴尬和不适。其实我小小的观察了坐在附近的欧洲观众的状态，我感觉很多人都是有点尴尬的。尽管艾玛得了奥斯卡女主角，业界那些专业人士们普遍都对这部电影赞誉居多，但我觉得并不能改变我在观影时当看到了大量以一种丑陋不堪的拍摄手法所呈现的性爱片段时带来的反胃感。而另外一个煎熬的地方是它太长了，电影长从来不是一个问题，但当观众中途产生了“啊 怎么还没有结束啊”这样想法的话那可能还是有点问题的，这部电影我感觉真没必要拍那么久。
@@gundamw3490 这种探讨性别题材+奇幻元素的电影在我心目中没有比【奥兰多】更好的作品了，可怜的东西我觉得不行，它或许是今年的佳作吧，反正我出了电影院除了觉得疲惫的想快点回家休息以外没有任何想通过电影反思和回味的想法
虽然不反对女性基本权益，但这部电影，光听这个解说，就感觉是“女权爽文”。整个故事中，女主在所有关键事件的节点，没有发生最糟糕的情况。也就是传统故事中“历练”的部分。所有看似“历练”的部分，全部都被女主“高傲”的“自我中心”给糊弄过去了。但凡人和故事节点遇到任何一个卑鄙的人，故事就不会这么“童话”了。
的確說教味太重太臭了
XD 🤣女拳龍傲天跟Seed拉克㹬 一樣
还有洗白妓女的嫌疑，这有点过分了…
不能同意太多，感觉编剧有着地主家的傻儿子般的幼稚😂
@@xiangli7086 看根本是為了幫美愚樂拳 淫媒脫罪xD 🤣
在現今 結局就像是 離婚的女子 體悟太多 再次展開全新旅程 那般美好 敬女人 cheers 🍷
咖啡coffee 🎉
她演的很好哦，入木三分行云流水得诠释，不愧影后
高级圣母剧。贝拉如果生下来就得为每天吃穿发愁，看她还能不能天天再诗和远方了
XD 印度嗎？
除非她離開社會 不然又與男人有啥分別 為錢而做的所有事 已跟她的思想不一致。 被控制與控制別人。
😂
搞不好只是個 性機器
对啊，反过来去控制别人！真是好肤浅
好棒的解說，看完很感動！
我看完就決定 要二刷
這電影隱藏的惡毒之處：1 美化妓女職業。 2 引導女性脫離男人就沒法實現成長，甚至大量的性還是成長的關鍵觸發點。 3 用女性身體和女性被性剝削當做視覺消費賣點。4 妓院那段，將女性的自由精神力量描述為無所謂被男人性侵。最好所有女性都「自由」到這個程度，才方便掌權男性剝削吧！得奧斯卡一點不意外，畢竟這個獎現在就是美國腐爛思想的傳播工具，目的是把更多平民階層變成甘於被剝削，迷失在低級情欲和劇烈視覺中的家畜。但是他們不會得逞的。真惡毒。令人惡心。好在豆瓣上大多數影評還比較清醒，能看透這些。
這個嘛 😂 我覺得婚姻讓一個男人綁住並成為他的性奴隸與使女才是最不划算的，但是我們的文化卻很少譴責這種行為。
怪胎女拳來了😂
「连性安全都没得谈，还性自由起来了。」
最噁心就是一個設計了嬰兒的腦子移植到成人的腦容量裡面，明明就是一個好好的嬰兒可以被救治養育，卻硬要用這種方式表達有著幼稚思想結合成熟肉體的意思，根本就是未經過該嬰兒同意就器官移植的意思好嗎？！！令人作嘔地去正面化大人直接操控兒童生存和生命的
說得好好❤👍
真正的自由是可以说NO
我以為他要把古德腦子換進將軍身體...
結果女拳只是想把男人S光xD 😅
突然想到 逃出絕命鎮
@@brightzen924 xD 😂這部主角就是魔王媽媽
如果在这部片子之前你对艾玛斯通的认识是清冷文艺，那说明你没看过她之前拍的Cruella和Birdman。
這不就是古早瑪麗蘇女強文嗎😅，然後用女權的方式去解讀就變成了女性成長😅，到最後女主角靠繼承男性的遺產輕鬆快活過一生支持他去繼續追逐做醫生的夢想，不矛盾嗎？
就是女拳的成長就是啥也沒成長😂
矛盾的是。她還是花男人的錢跟資援在利用男人成就女拳自己真的有噁
@@user-nt7rk6ru2z其實這部跟女權一點關係都沒有，只是不知道為甚麼這個解說一直提，建議去看看別的解說！這邊推薦飽妮❤🎉
@@KaliU-ix2kf其實這部跟女權一點關係都沒有，只是不知道為甚麼這個解說一直提，建議去看看別的解說！這邊推薦飽妮❤🎉
真的感覺有寶跳針一直葆葆葆的重復貼文
我要是說這電影不好看會不會被噴慘，像一部浮誇的舞台劇，電影所想表達的意思女性覺醒什麼的，可能自己理解能力所限，真是不明白。
意義不明
😂女拳過極端不明白正常
女👊還是別明白好。
怪誕風格（也能叫暗黑奇幻類）的影片表現的方式是這樣的沒錯，強尼·戴普演的「帕納大師的魔幻冒險」也是這類型的，這類電影在我們東南亞東北亞地區滿吃觀眾的。
不明白就对了，这是白人政治正确收割韭菜的游戏
影片製作很流暢 講解引人入勝。然而明明是一部充滿異想色彩的奇幻作品，何需每隔幾分鐘就插入女權意識、男權主義的主觀詮釋，點到為止即可，留給閱聽者各自領會就更好了。
youtuber就是要瞎掰來賺錢。
律师邓肯并不是意外见到贝拉 而是故意去找的
很不理解的是贝拉脑子是婴儿的，不应该有这种成人的性感觉，也不应该去追求性的自由，逻辑不通！
我從頭到尾都這想。。
這個電影敘述的是成長過程電影的開始是嬰兒後來逐漸發展到成人你可以參考人類發展學、佛洛依德、艾瑞克森
把这么精妙的作品用肤浅的二元化男女权视角解说真的好无聊。
女科學怪人 大戰 魔欲幽靈卡普空 大戰 光榮🎉
一如既往的最优秀影评👍
非常有層次的影片詮釋，體現剪影者的詮釋觀點世界，以及作者對於女性的衣些詮釋觀點，由不同視角去做切換與認知突破，反映過去社會制度的限制，以及至今的女性角色，自認突破與正在突破的階段。
抓馬的確講得不錯
鏡頭平移好多，好像是某種MV常用的方式
貝拉做出了我們都不敢做的事打隔壁桌很吵的嬰兒難吃的東西就直接吐掉
哇，这电影导演和演员厉害了，他们不得奥斯卡谁得呀？感谢分享！👍👍👍💐💐💐
諾藍
芭比
这剧逻辑漏洞太多了😂
我觉得这次解说之所以有这么多的不同讨论，以及异议首先是因为观感上就很一般。总共48分钟长的解说，全程都没有随着电影或者稿本有什么起伏，让人觉得很干很无聊。加上一直重复使用“象征着，代表着”这样陈述式的词语难免让人觉得乏味又反感，不自觉的会质疑作者是否过于带有自己的bias。不是说不可以表达自己的看法，但这个账号毕竟是“解说”，对比起以前节奏合适，剪辑到位的视频，这个有些令人失望。
看完你的節目，我不用去看戲院看電影了😂
这部剧里男人对她都好善良，都不会伤害她。
😂極端女拳 定義😂每個男人都該S 尤 其 是 對 她 們 好 的😂
男權眼中的女權😆
她以前的丈夫就是她大脑生理上的爸爸想割掉她的阴蒂，还准备掏枪射杀她，这还不算伤害？
很喜歡你們平常的解說 但這部好像有一點偏頗 好像每個動作都是什麼女性突破的象徵 有點累
謝謝分享😊
的確是很荒誕的電影….. 😏
荒繆女拳😂
對於貝拉的性格我很是欽佩，她面對鄧肯的質疑雖，然是出自於心智年齡未成年(還不懂婦德、常理、羞恥等的老舊枷鎖)但她依舊按著自己的性子去走、去反駁那些「爛到發臭」的刻板印象，每個人都值得被尊重，每個生命都值得存在於這個世界、更何況是特殊職業從業者，他們為的只是生存，並非惡意行銷；憑甚麼不配傭有人權，還要遭受這時代惡臭、骯髒的語言凌辱......？婚禮舉行一半，一個不認識的男子跳了出來說是自己的丈夫，心中一陣酸澀......「維多利亞(貝拉的母親)就是被這個世代、這個男人給壓迫致死的......」想到此處心理感到一絲不忍、婉惜、憐憫、憤恨更多的是莫名其妙！阿爾菲哪來的臉讓失去記憶的妻子回到那座暗無天日的莊園？？莊園無生機不說，還有種「貴族腐臭」的氣息在天空盤旋、久久不散......當我看到維多利亞的房間時，心裡一陣壓迫，這是另一座囚籠......在我腦海裡由然而生；這是另一座牢籠、我寧可去當養父的金絲雀，也不肯在這骯髒的地方被壓迫、被拘束著......。
壓迫？？？++
女拳😂被害妄想症🎉
我觉得这部电影虽然由女性主义的成分在，但真的不是完全以女性主义为主体，而是以单纯的人为主体，实际上如果你去硬分辨是男性还是女性的什么主义，就反而丧失了其精髓。导演是在解构人的基础上，反而表达出了深刻的女性主义，把一切社会传统用解构的方式去理解从而打破。尤其在解说中，抓马用了太多太多了“象征”，随便一个举动就是象征，比如进个房间也象征男权对女性自由空间的侵犯...说真的，太过了。没那么多象征，导演只是抓住了自己的主体精髓以后，再按照逻辑和人性去拍摄细节，太讲究所谓的象征，就会变成一出“作者为什么看着蓝色窗帘，蓝色窗帘表达了什么意思”的硬阅读理解作文。
youtuber就是一個沒梗也要硬掰的職業～所以越來越無聊了。
就果王的新衣吧😂
要去看原片，观看感受会比看解说深刻很多
所以电影就是说： 所有男权就是A:强迫，绑架，弊害，物化女性，或B:懦弱，屈服所有女权就是无知，放纵，毁灭，寄生他人却理直气壮凡事只会怪罪他人，这个年代是不是电影有着象征意义和视觉，就大于电影本身的剧情铺垫，起承转合，角色成长
😂極端女拳的洗腦電影
感謝解說,還好沒去電影院看
你應該去電影院看的 這部從劇情 色調 到配樂堪稱藝術
@@hc5388 本人對這種怪誕風格劇情覺得就是荒誕,不喜歡
太過說教
當A片看是不錯
看完引起不適這是能說的嗎⋯
男權並不是只有強硬的一面 所謂「溫情力量」更多的是男權以慈父型態對他人進行控制的方式 他柔和 但內裡還是在強加控制另一方（不僅限於女性 對助手的態度也是權力和上下級主義 也是男權主義的衍生物）這是一種蒙蔽式的強權 連被壓迫的對象和旁觀者都會被騙🥲
看這部應該帶着平權的角度去欣賞
我在看這電影一直想起幾年前的下女的誘惑，一樣都是父權社會和變態設定，一堆沒有必要的性愛畫面，但成片和各方面來說我還是覺得下女更優於這部，這部我一邊看一邊覺得都是女主在找死，像婚禮時居然跟著那個男人回去就很奇怪，整幕片不能用正常倫理觀察，女主角的身體（媽媽）一開頭就死了，被換上還沒死掉的嬰兒腦袋（女兒）到母親肉體上，就是女主角就是女兒，死掉的是她媽，最後鬧婚禮要把她帶回去摘掉她子宮的男人就是她爸，然後她把她爸打傷了再把山羊的腦袋安到她爸的肉體上作為報復就是女性的自由？
嚴格講 就是三級片類這一切就是又想賺錢 又為硬拉女拳 只好胡說八道😂❤
@@KaliU-ix2kf沙壁你以为男权就是你有权啦😂你没钱找不到女人正是男权对你这种下层男人的压迫😂
我发现外国电影最好的观看方式就是看电影解说，不懂英文看字幕太累了😚
解说很赞😎
我还蛮喜欢邓肯的😂太搞笑了
我也超喜歡蘇珊xDDD他超幽默 跟貝拉調侃自慰又無懼鄧肯想殺他一邊搞笑
跟 沙丘鄧肯 一樣最愛女人的男人們❤但反過來被女人嚴重的傷害了😂
解說的很精闢🫶🏻🫶🏻🫶🏻🫶🏻😍
她为了这个角色体重减轻好多哦！真是敬佩演员的敬业精神
石头姐很有大影星的风范
屍樂猿髒比雙拼
看完電影 再看評論區 才是真正的行為藝術😂
我的馬克大叔變成這樣😂
想知道古德每次吃完饭吐出一个泡泡是什么啊？
贝拉是一种符号，一种无数人经过很多代对父权制社会中女性的思考。现实中，女性很难从男权编制的网中挣脱看到世界真实的模样。
完全曲解了电影的内容，本来很喜欢你们的，可是不要为了流量或者交货就乱写一通吧
的確是38大鬧ㄑㄧ🐲ㄓㄨ
還有機會看到克拉克森的農場嗎 第一季真的好看😊
謝謝
看了其實很悶雖然艾瑪史東的自我成熟的過程演得很好
可憐的東西是指鄧肯吧?
沙丘 趙子龍❤
我昨天才在戲院觀看這部奧斯卡得獎影片。很驚訝你竟然差不多把整部影片都放上TH-cam，沒有版權問題嗎？😰
😂女拳爆怒
女主怪异的长相挺适合这部怪诞电影的，立意也不错，只是让她用苹果和黄瓜这种硬物自慰导演是怎么想的……女性私处要是能跟硬物接触还产生快感，那就不会有强暴受伤的女性了……😢
對啊，她長相很古怪，沒想到抓馬還說她美麗😅到底那裡美
其實導演有在一次訪談中說明這部他其實沒有把男權女權的議題列入其中，其實在片中也有證據做了側面的證明/說明，那就是從頭到尾都沒有說明片中的嬰兒(貝拉腦袋的主人)的性別，我們觀眾只知道貝拉是一位人類女性的角色，但那也只僅限於在外觀生理的層面，至於其內心對於自我的性別認同我們沒辦法得知，所以與其說這是一部替女性發聲的女權電影，不如說是一部「以『擁有健全的行動能力為前提』的自我探索」及「對於綁手綁腳的老舊制度的諷刺批判」兩個大方向上所產生的哲學性假設紀錄片，所以用男權女權去解釋/解析這部作品我想都只是觀者的藍色窗簾。
我會知道導演的說明主要是因為我剛看完這部的時候也有一種這是女權片的想法，於是我上網爬了一下歐美地區先前的相關討論試著挖出一些細節及資料，然後就找到了訪談的新聞稿、影片等相關訊息。
這部的影評可能太想講清楚了，又過度的一直講性，讓人印象‘’性自主‘’跟‘’女權‘’劃上等號而讓人反感，在其他講評影片其實並沒有太着重於性的，反而是介紹這部內涵的各平權理論作者觀念
另外，剃除它一直想探討的是父權還是女權運動，邏輯來說我覺得這部不行，從幼教心理學來說，幼兒太小根本不會有意識自己性別，只會對自己器官好奇而想要去探索它。所以導演不特別說明性別能理解因為也沒意義，但是當你想把小孩行為套到大人思想了，就會很不搭嘎……因為這本來就是不相同群體，小孩穿大鞋，都還無法分辨是非心理層級還沒健全的小孩代表某派思惟，等級不夠，怎麼看就是很膚淺。
而且艾瑪史東本人也是製片呦 真的覺得看了一場科學實驗 完全是想放飛看貝拉的故事會怎麼走 非常好看
但解析的追求探險精神解釋我也是很喜歡啦
作為一位男性，對於片中的主角經歷跟反抗也深有感觸。能感受到自己成長過程中對規則的疑惑在這裡重現了。
傳統框架的桎梏並不是只作用於單一性別，而是約束所有社會化的人，主角遇到的每一個試圖控制他的事物，在我眼中更像是自由與現有社會價值觀的碰撞。但現實價值觀並沒有被擊敗，如同哈利對世界的悲觀未被改變一樣。其他人則是展現了被控制已久的人內心所壓抑的痛苦，在與主角的互動下被點破了。
結局其實呼應了哈利與主角的心境，世界仍然沒有被改變，但崇尚自由的人，即便生命受到威脅，也有權利選擇擇善固執。主角的花園就是她的靈魂，規則依舊存在，但卻不能動搖我的靈魂。
有啦 说她即使妈妈又是女儿 所以婴儿是女宝宝
古德其實不算古板而是善良….不是不救那位婦女，只是他覺得救活了等於侵犯她的意志，他也知道即使救了她也只是讓她進精神病院（電影有說），那為何不能讓新生命有新的人生，這樣的想法
重看這句話，也比較能理解為什麼貝拉最後不是讓將軍和古德換腦，她也許能理解古德已做好迎向生命句點的準備，不該把他的心智強行救回來
我看到最後以為她會把老父親的大腦置入懷將軍的腦子裡😂
結果沒有😂
她只是另一個女😂怪物
没有最后是把羊的脑子换到将军身体了😂手术的时候给了一个镜头给小羊😂
我也是
他想要了結博士一生的痛苦
它想ㄇㄧㄝ了男人
其實把貝拉當成小孩子的話
那她做出來的行為舉止就沒那麼意外了
但電影中的男人都只把她當作「女人」這算是社會給貝拉的印象
而知情人會知道她還有「小孩」的角色
所以也會用應付孩子的方式在面對貝拉
不只是女性在男權世界裡渴望自由生存
也是孩童經過各個發展階段接觸社會最後自我角色認同的寫照
以上是個人觀察貝拉行為和角色們與她互動的看法
古德沒有救活身體的主人並非是因為宗教守舊，而是尊重該身體主人在這種社會規範下還依然希望就此死去，所以古德才開始做起實驗
鄧肯也並非意外撞見貝拉，而是故意藉口去廁所實則去尋找，這個將被不平等婚約約束的女性
另外古德雖然也是父權的受害者與加害者，但他的失意比較多的應該是父母對於孩子失去掌控的憂慮
同意。表達了我想說的。個人感覺有點過於執著用父權制的角度解釋電影中的一切情感關係。
用這種方式解釋將軍我覺得沒什麼問題，畢竟他本來就是十分明顯的父權化身。可同樣將葛溫、麥斯、鄧肯對貝拉的情感皆歸類為父權失去對女性掌控的不適應，我覺得就太過低估愛在三段關係中的作用了。
當然，不否認三段關係中確實有著父權制的影子，但這絕對不是全部。
對電影解說的期待大多是希望盡量客觀，從這個期待來看這樣解讀就有點太單一了。
不過還是感謝薩比的解說！畢竟觀影體驗十分主觀，每個人感受不同，或許這就是薩比從電影裡感受到的。❤
太過女拳來教育每個人😂
感覺這個解說，有些部分為了讓觀眾比較好吸收也比較好解說，而扭曲一些人物的行為與內容，真心推薦看完解說的人去看看原片，親自去體驗一下這部片所想展現的內容，裡面所刻畫人性與解說裡的有時更為單純，有時又更為深奧，值得自己看完思考一下
但其實還是解說的不錯了，畢竟這部的內容加以修飾普羅大眾比較好吸收，yt 上所要承受與顧慮的跟電影不同
睜開眼睛吧😂
這個好作品值得自己去看，每個人都有內心枷鎖、家庭人生背景都不同，因此承受的衝擊也會各自表述
我跟你說我找了一堆這部電影的解說影片，而最中立最乾淨最直接的1解說就是這個了。
沒錯，我只想看劇情精華，一堆作者跟我來一堆深度解讀。我知想知道劇情然後當個雲觀眾在別人面前裝看過而已，請給我膚淺的解說。🙏🏻
我觉得解说的有点过于抬高立意了。我看完电影的第一感觉就是它展现了一个单纯的人，作为一个生物最自由发展，没有添加那么多社会属性社会约束的样子。
女性的解放不在於性。在於定義的自由、自主權力。沒有絕對正確。而是依照每個人有所不同多元化的呈現。畢竟過去非黑即白。
真的
芭比 跟 葛倫克羅絲 變裝男侍 真的好太多
可是社會對女性在性道德方面的約束，真的比男性來的嚴苛，這片子只是想要用這種爭議極高、甚至讓人產生不適感的話題來具體描述男女間的不平衡而已，你和大部分對這個題材部份作出反應的觀眾，正好就是凸顯了社會沒有讓女性把與生俱來的性本能視為人生裡的正面力量，然後把這種內在的情緒一直推到其他人比較能接受的哲學與高尚情操後面。
樓上😂ㄕ活十年前ㄇ？
我同意你的說法，重點不是在解放性，而是女性是否能自由的做許多事情，包括她們的性，因為在傳統觀念裡，未婚有性事女性通常會被覺得淫，婚後的性又被私有化了，女性從古至今都不像男性在性方面那麼自由😂
現代女表性不自油😂
喔一定要笑一下樓上😂
千萬不要只看這個解說，否則會對這部影片有很大的誤解。。。很多都用大眾熟悉的觀點解釋，特別是女性主義的部分，真正看這部片的時候，完全不會覺得有想要表達任何跟女權有關議題。。。反而如果用一個嬰兒的視角（貝拉）來看這部片子，拋開至今為止對世界的一切認知，才看得出這部片子想表達的，超越兩性超越世俗的觀點。。。
嗯 片主有點過度解度了 anyway 辛苦了
我也同意 这个解说的角度有点牵强and read too much into it sometimes.
她在爭寵裡的演出就能證明她的表演風格多變
但我覺得這部電影並不是想探討女權 而是自然呈現生而為人的自由是如何被框架剝奪 讓觀眾知道我們才是可憐的東西
😂睡吧
感覺像簡•奧斯汀寫的超現實主義版本的〈阿甘正傳〉，這是我看完解說的第一個感受。
看完之后觉得这就是一部男权电影，而且只有男人的角度。女人要的自由没有这么肤浅，这是男人自己想要的自由而已，无限的性，探索未知，得不到就怒吼，无心无肺，这片拿这么多奖，才是对男权社会的最大讽刺。
原來還有跟我一樣的感覺，可能我覺得想要表達女權思想並不需要演的這麼複雜，尤其是妓女那段……縱然想表達女性對性也有自主權與享受，可是她待的地方是妓院。當你想要的性自由要在世上所有女人實際最厭惡及最不自願的地方才能實現時…這種矛盾感看了不舒服…妓院不是另一種男人提供的牢籠嗎？表現還很享受男人提供的牢籠裡工作???
我倒情願你把貝拉演成一個水性揚花流連各男人的情婦，還比較表達出女人對身體也有掌控性
搞的好像不當g 不是覺猩😂
真的😂😂😂
把女拳 最后也是變極端男權
結果拿獎比芭比還多😂
只能說政治正確喝喝
说一下我直接的批判观点，就是导演是有想法的，描绘了一个女性的完整意识成长。整体布置的非常荒诞美学，但是核心太单一了。基本就是一个包裹在惊艳视觉语言下的为了批判而批判的电影。导演用最刻板印象的方式竖了几个靶子，除了黑人和马克思两个对贝拉特别好的，其他男人都代表了男权社会的一种暴力面，这种设计对我来说，就像RPG游戏里魔王和他的手下一样，上来被主角依次打倒，最后主角选择自己喜欢的人结婚。这电影里面的各种角色就像为了出现而出现一样，包括最后出来的维多利亚的老公阿尔菲，完全没有交代他为何要滥用暴力以及男权去压迫这些仆人，导演一副觉得“我都说了这么多你们还不懂吗？”直接一笔带过了。这样显得这些角色一点深度都没有，就是一副拿来打倒的样子，说难听了就像中国以前的样板戏斗地主一样无聊。
我觉得人类社会存在这么久了，男性女性是应该互相合作，才能走下去。而不是以一个角度来论另一个，因为这个是无法避免的，除非以后都是赛博人没有性别，现代女性是自信的，是可以有选择权的，是可以不听老礼教的，这个导演说的都没错。但是塑造的角色，以及动机这个方面很有问题，甚至可以说没有讲清楚男权为何是男权，为何如此残暴。只是一味的在“反男权”，我想这个甚至是导演都不敢去碰的一个话题。
现代社会讲究的逻辑是 人人都可以有选择权，但是“权力”究竟现在是谁在控制，为什么是他在控制，应该赋予谁，靠什么方式获得，以及怎么保证两方公平，这些问题如果不去探讨，只探讨某一方罪大恶极，就会陷入一种为了批判而批判的怪圈。
女权运动从来不是一场有我无他的零和博弈的运动，而是追求平权的运动。
我不想看爽文，爽文我也会写：明天全世界男人都被抓去当奴隶和狗，而女性来选择她们喜爱的男人。
古早時代的方式看女性
現在的女拳已非常復雜
超扯過 作者的想像😅
現在女拳已到處😅出事
最中肯的评论👍👍不能更赞同了❤
這部是小說改編的，在拍電影時作者過世，我倒好奇書本內文了
神解說
GP
從高飽和的色彩，奇異的服裝到很獨特的拍攝手法（像是魚眼）都給人一種像在窺視這個奇妙小世界。好像我們也是科學家，觀察貝拉這個神奇的生物。
我不會說這是我看過最完美的電影，它的缺點其實不少，但絕對是最特別的，最奇異的
算是另類完美的說教
😂完美的諷刺女人
很喜歡你們逐漸走向解析類的風格
但是有部分內容感覺是為了強行解釋成女權而去曲解了劇情
希望你們可以多加注意 不要被既定印象影響了對電影劇情的理解力
而且寶寶的性別在劇中並沒有被揭露喔
跟 沙丘 的女拳組殖 講起來
還是弱了一些
的確要從女權的角度看是可以啦 但實際看過電影的人不會覺得是女權電影
只看解說的雲觀眾卻會被帶偏以為是說教電影而錯過一個好故事
這是近年我覺得前幾名的電影 這樣真的很可惜
希望留言的大家能實際去看這部電影再自己體會;;
男的进房间跟贝拉说话，隐喻着男权对女性空间的侵占…这种强行解读上价值的部分是不是有点多。你就好好讲剧情不好吗？😂
樓上愛七龍珠嗎😂
電影最後
螢幕打著大大的可憐的東西 poor thing
我笑了出來
到底誰才是可憐的東西呢
以為電影標題poor thing說的是女主角
但我更傾向是說那些被體制跟框架深深束縛而不自主的人
😂ㄕ諷刺ㄍㄨㄛ王的ㄒㄧㄣㄧ
這部影片講得好好，好多真的是在父權社會的生活中會發生的事情
像是古德希望貝拉和馬克思結婚，但只有過問馬克思的意願
還有律師一心想要控制貝拉、貝拉漸漸擺脫他的控制的時候律師反而像幼稚的小孩一樣無理取鬧
還有最後將軍以抹清貝拉的罪惡之名想要對她使用暴力
這些都是之前父權社會的日常
我覺得這部不是想要否定父權、捧高女權，而是在講女性意識在父權社會如何「覺醒」，不再需要依附男人才能生存，能夠自己自由的探索世界享受生活。
也很高興電影裡的事情在現代比較少發生了，也是現代社會進步的證明吧
算是想捧高女拳
結果跌蠱變更高的婦拳吧xD 🤣
@@gundamw3490蠢貨🤣
老實片中的男性除了那個將軍 （她的親生父親） 外，其他男性都對她很好，像那個換腦手術的爸嘴上說她只是個實驗品其實早就把她當作親生女兒看待，在她跟律師跑路，也沒有阻止過她還給了她錢以防日後的不時之需，律後後來對她有支配慾也是因為對她動了真情想跟她在一起，後來她把律師的錢都送給了水手，律師也沒有對她怎樣過啊
@@kenlelg因為要傳達訊息 他要讓女主能活著往下演 真正社會上更多的是女生被這樣對待反抗 下場就會跟屏東手機行女 和基隆拒絕陌生人搭訕被打的女生
😂喝喝。 先人跳女❤登登裝沒事了
並沒有覺得是女權電影，寶寶性別也沒有揭露
更認為這是關於人和所謂的社會規範的解讀，想到最近小哈利（哈林的小孩）在訪談裡說的：「重要的是分清楚哪些東西是先天，哪些是這個社會賜予給我們的
社會好像規範好所有人應該怎麼活了，什麼樣的人該做什麼事，父母的控制、原生的家庭、對性的探索以及避諱、職業的高低貴賤
很多人也只是為了讓生活容易點，把自己跟其他人分門別類，活在規範裡既是自願也是被迫
可惜的是結局有點敷衍，最終竟然是把別人變成羊，然後自己端坐在豪宅裡享受嗎？
且至少至終主角的自由都是建立在他物質層面完全不必擔憂的情況，出生住豪宅、旅遊有乾爹、即便當了妓女也沒差，真的混不下去回家就好
也側面說明追求自由人權與物質條件密不可分，在人物質缺乏時哪有什麼自由自由可言
但瑕不掩瑜
這是一部很好看又很特別的電影，是一個驚奇的童話，一段深刻的寓言，還是值得進院觀賞，個人覺得解說完全無法體會這部的好看
女權當然要演一下😂
你没看到贝拉电影里说吗？“女性本身就是生产资料”--不懂什么意思吗？女性本身就是价值，就是资源。旅游有干爹，干爹是傻子啊？你不提供相应的观赏价值和性价值，干爹白带你旅游？你不满意你也可以找干爹啊。哦对了，你没价值，干爹不要你😂
這部之前就說過沒有女權男權的意思
今天主角是男是女都一樣是人性對世界的探索
😂裝呀妳
@@a2088688 這位阿姨好奇怪，導演之前有說過他並沒有特別影射男/女權的問題耶，還是不看原片不看講解，聽到有人說這部是女權就跳腳？
昨天在電影院剛看見，那麼快有影片了！❤❤
我比較好奇 到底哪裡有宣傳這部片是女性主義思想電影了 為什麼一定要一直提到這個話題
在我看來他就是找尋自我生命意義的主題阿
要把性別看那麼重的話，你們就這麼確定那個被換大腦的嬰兒是女的?
如果那個嬰兒是男的，那影片裏面不能懷孕不就是導演在暗示變性人的心理困境跟認同。
這是一個寓言體的故事，每個人都有每個人的解讀，為什麼要把你的解讀硬套到導演怎麼想上面再來說人家很噁心?
哇好噁的😂樓主
你看來是找尋生命的意義，薩比看來是探討女性的解放，每個人對電影內容所代表和象徵的意義感受不同，不行嗎？
你大概不知道婴儿对自己的性别是没有意识的吗？现在TA的身体是女性，她受到男性的觊觎，和男性上床，她就是女性。
你的解说并不比电影逊色，bravo❤听你的解说，简直就是一种享受
解說的超讚！很多地方都分析的好到位😊
脱去超现实主义的的外衣，把贝拉当作一个最普通的女孩，这部电影的故事同样成立。在父亲的庇护下成长，在懵懂的年纪遇到初恋。出于对更大的世界的向往，离开原生家庭，开始冒险，遇到了形形色色的人，享受了五光十色的生活，也见识了人性的虚伪与险恶。最终代替亡母挣脱了世俗的枷锁，真正为自己而活
真正為女拳而活
算是女拳無＼雙類 電話😅
女权有那么可怕吗，楼上繁简双方分别派代表来迎战啊哈哈
電影的美術非常吸引，像是在看童話故事， 音樂也很突出，但可惜最後的部份有點草草了事，本來以為這伏筆會是故事的高潮
确实弱了点 但整体还是带来了很多思考
大概就像傳統的童話故事，最後就是幸福快樂到永遠的感覺
類似沙丘如果不拍第三部的感覺
這套戲的女主角的衣服, 真的要讚嘆, 很美, 很配這一個角色, 及女主角Emily Stone 演技出神入化, 又扮演天真小孩, 又扮演橫蠻小孩, 又扮演高潮女孩........還有一堆....演技好
解說的真好，細膩完整深入。
完整解說
看完就在等你们的解析！！！等到了🎉🎉🎉🎉
好经典的题材 人类的精神成长 而我们只活在了其中一段而已 我们有着共同的追求 就是自由的生活 受尊重又温暖的陪伴 而那些自大 傲慢 自卑 懦弱的人们 只能是明白人的过客而已….. 女主演技好棒
如果最後助理和貝拉一起把教授的腦袋換到前夫身上，不知道會怎樣呢🤔？
的確 男人們很容易 深陷在"自我感動"之中。
😂女ㄑㄩㄢ這部很感動ㄡ
++樓主嗎？
艾瑪史東完全詮釋了，不受他人掌控、堅定表達自我、自由，人生由自己掌控。唯一遺憾是結局很敷衍
結局太腐衍 沒錯
達佛 跟 它老公好似工具人
结局的敷衍，正好预示了彻底的自我解放与这个靠金钱至上而维系的社会之间的矛盾是无解的
@@mannikonig2495我覺得女主角比較像是和資本找到一個平衡共處 不是妥協或完全的征服
我觉得结局好幸福啊！两个字：舒爽！！！！
女拳士 肯定舒爽😂
弄光男人們
這部電影讓我覺得最完美詮釋女權的一點是，它不僅展現被男權壓迫的女性，還有同樣被男權壓迫的男性。
因為父權/男權已經不是一個性別對第二性的壓迫，而是權利、道德、社會架構等對無論男女的無差別剝削。只是男性受到的壓迫很多時候更加隱密和合理化，而被壓迫的男性也有更多的機會被馴服，直到變成剝削的一方。
馬克思作為「學生」，他聽命於更為權威的古德；古德希望用婚姻禁錮貝拉，但很少有人看見，古德要求馬克思與貝拉生活在自己屋子裡的這一刻，古德也用婚姻同樣在禁錮馬克思。
同樣的，被馴服的女性也會壓迫不被父權馴服的女性，例如女僕、例如妓院的老闆，她們的身分很明顯是被社會壓榨的階層，卻擁抱了父權的思想，女僕用道德規訓貝拉、妓院老闆則以上位者身分要求貝拉聽從。
當教授提議學生娶貝拉的時候，學生也有反問教授對貝拉是否有慾望？
教授並沒有回答他把貝拉當女兒，他說的是他沒有性能力...可見教授是覬覦貝拉的。
不然一個正常人的反應應該是震驚或惱怒，立即就會否認了。
但教授說的是...... I can't ..... 。
整部戲講得根本沒有那麼美，看起來更像一個空有成人外表，
心智卻極度不成熟的少女在探索兩性的過程。貝拉是嬰兒大腦，成年女性的身體；
像極現在的國高中生：未成年，但營養好、發育成熟，還會像成人一樣梳妝打扮！
不看身份證根本就不會懷疑對方是未成年。
有大人的身軀思想卻不成熟，對性懵懵懂懂，現在的孩子不就像貝拉一樣？
整部戲看起來就像在鼓吹戀童癖...
教授是父親的角色：但因為他是性無能，所以貝拉才沒事。
學生是保姆的角色：但因念過書，有道德及法律約束，所以貝拉才沒事。
律師就代表外來人：對貝拉就完全無芥蒂了，所以他就對貝拉伸了魔爪
如果在现实世界，维多利亚时代人均寿命40几50，一个30几岁生过孩子的女人，老去的容颜和身体，没有智商没有财富，估计不会有条件好的男性觊觎她😂
好利害的女權蘭解釋法
@@a2088688 难道这些不是事实吗？
來支持~~ 晚上好!
電影院看完以後再看到這個劇評
更深一層的了解到這部戲劇中表現及隱藏的諸多含意
有點類似借用科學怪人的梗為起頭的一部黑白電影
後面的轉換起伏雖平淡卻不失接續的段落銜接
真的是一部很棒很值得收藏的電影
只可惜 沒講到它爸 男科學怪人的故事
變成了工具人😂浪費了達佛演技
它巴霸該多講。 浪費了達佛演技
浪費了達佛
好超前, 我們每個人才是可憐的東西
感觉这部电影像反向的《被嫌弃的松子的一生》。贝拉没被嫌弃，也不可怜。
比 松子 還誇張
松子 算是了解一個必然結局
這片像是講完極端女拳爽完
沒了😂
就是瘋狂女😂
太神啦~又有影片
29:24 浩客被大副揍一拳，佯裝沒事後才開始哀嚎😂
像極了現在大部分男性，且也是現在社會希望男性成為的樣子。
當個聽話的😂受虐男
很喜欢你们的解说，但是真的太纠结于男权了。整个片子，我觉得就是一个婴儿的成长过程中对世界的认知，因为是成年女人的身体，所以体现出了男权女权的对立。但我更多体会到的就是作为人的成长。 古德是可以用父权来解释，但更多的他就是一个爱小孩的家长的角色。无论父母，都有对小孩从控制，过度保护，到意识到孩子们长大了该放手了，却又缝起钞票作为保护，以及作为空巢老人的失落和临终前想见小孩的渴望。我觉得他真的是一个很好的爸爸。那段Bella被带去见识贫民窟的情节，让我想起了佛祖在还是王子的时候，从小就没有见过苦难，直到见识了生老病死，才开始悟道。
怎麼辦 就一直讓我想到 錢=自由
笑S😂
并不觉得这是一部女性主义电影，在我的眼中就是男性视角下的玄幻洛丽塔，看的让我很不舒适，性解放不代表出售自己，电影把“性”与女性觉醒深度捆绑真的过于符号化和想当然，个人观感，理性讨论
用女拳變成更變泰的男權
很糟糕的性捆綁
@@gundamw3490 自由变态主义
是的，就性别对换一下，男性的觉醒需要去做鸭实现吗？完全没有必要，仅仅是性觉醒需要的也只是能无拘无束的追求伴侣。
对，当妓女的那一段让我明白这个导演/编剧根本不懂女人
Gwen最終還是選擇了有錢的奧斯本老爺子...心疼Peter三秒鐘...
笑S😂
只有我看完觉得身体不适吗？
我境界太低了根本欣赏不来这样寓意深刻无厘头的高作😢
看得我现在胃很难受
真的
跟我一樣 在妓院哪裡感覺不舒服，把性當作工作技能了還可以賺錢，明明是最反諷女權的地方
那跟男人對於貞操要求的道德束縛一點關係也沒有
搞得女孩好像個個性慾亢進
芭比真的比它😂好太多❤
至少是和諧共生
不
是你的境界有水準多了
大部分都是被女拳洗腦
这片子要是能获编剧或者导演类的奖，好莱坞算彻底瞎了
@@xiangli7086 XD
搞不好歐
女拳世界 就是美國影視圈邪照xD 🤣
難怪沒人看電影了
我觉得你解析的比电影好看，我要不是在电影院看过这电影，听完你的解说我都要觉得这片子很精彩了。但事实就是，我是一个能细细品味三个小时导演剪辑的文艺电影的人，然而这部电影让我在电影院坐的煎熬，时时感到不适。
請問感到不適是因為太枯燥嗎
😂是太女拳説教
@@user-eu6dh8oy3b 倒不是因为枯燥，我后来想了好久，我觉得和“去电影院'这件事情本身有关，因为这其实是一个公共场合，以及和异性朋友一起去看，这两件事情加起来有些关系。说真的在性这件事情上我并不是一个保守的人，但即便如此我也认为这是一个比较看场合和私人的事情，一个电影里有情爱镜头很常见，但是猝不及防的大量的、长时间的性爱场景就这么怼在脸前，这真的让人感到尴尬和不适。其实我小小的观察了坐在附近的欧洲观众的状态，我感觉很多人都是有点尴尬的。尽管艾玛得了奥斯卡女主角，业界那些专业人士们普遍都对这部电影赞誉居多，但我觉得并不能改变我在观影时当看到了大量以一种丑陋不堪的拍摄手法所呈现的性爱片段时带来的反胃感。而另外一个煎熬的地方是它太长了，电影长从来不是一个问题，但当观众中途产生了“啊 怎么还没有结束啊”这样想法的话那可能还是有点问题的，这部电影我感觉真没必要拍那么久。
@@gundamw3490 这种探讨性别题材+奇幻元素的电影在我心目中没有比【奥兰多】更好的作品了，可怜的东西我觉得不行，它或许是今年的佳作吧，反正我出了电影院除了觉得疲惫的想快点回家休息以外没有任何想通过电影反思和回味的想法
虽然不反对女性基本权益，但这部电影，光听这个解说，就感觉是“女权爽文”。
整个故事中，女主在所有关键事件的节点，没有发生最糟糕的情况。也就是传统故事中“历练”的部分。
所有看似“历练”的部分，全部都被女主“高傲”的“自我中心”给糊弄过去了。
但凡人和故事节点遇到任何一个卑鄙的人，故事就不会这么“童话”了。
的確
說教味太重太臭了
XD 🤣女拳龍傲天
跟Seed拉克㹬 一樣
还有洗白妓女的嫌疑，这有点过分了…
不能同意太多，感觉编剧有着地主家的傻儿子般的幼稚😂
@@xiangli7086 看根本是為了幫美愚樂拳 淫媒脫罪xD 🤣
在現今 結局就像是 離婚的女子 體悟太多 再次展開全新旅程 那般美好 敬女人 cheers 🍷
咖啡coffee 🎉
她演的很好哦，入木三分行云流水得诠释，不愧影后
高级圣母剧。贝拉如果生下来就得为每天吃穿发愁，看她还能不能天天再诗和远方了
XD
印度嗎？
除非她離開社會 不然又與男人有啥分別 為錢而做的所有事 已跟她的思想不一致。 被控制與控制別人。
😂
搞不好只是個 性機器
对啊，反过来去控制别人！真是好肤浅
好棒的解說，看完很感動！
我看完就決定 要二刷
這電影隱藏的惡毒之處：1 美化妓女職業。 2 引導女性脫離男人就沒法實現成長，甚至大量的性還是成長的關鍵觸發點。 3 用女性身體和女性被性剝削當做視覺消費賣點。4 妓院那段，將女性的自由精神力量描述為無所謂被男人性侵。最好所有女性都「自由」到這個程度，才方便掌權男性剝削吧！
得奧斯卡一點不意外，畢竟這個獎現在就是美國腐爛思想的傳播工具，目的是把更多平民階層變成甘於被剝削，迷失在低級情欲和劇烈視覺中的家畜。但是他們不會得逞的。真惡毒。令人惡心。好在豆瓣上大多數影評還比較清醒，能看透這些。
😂
這個嘛 😂 我覺得婚姻讓一個男人綁住並成為他的性奴隸與使女才是最不划算的，但是我們的文化卻很少譴責這種行為。
怪胎女拳來了😂
「连性安全都没得谈，还性自由起来了。」
最噁心就是一個設計了嬰兒的腦子移植到成人的腦容量裡面，明明就是一個好好的嬰兒可以被救治養育，卻硬要用這種方式表達有著幼稚思想結合成熟肉體的意思，根本就是未經過該嬰兒同意就器官移植的意思好嗎？！！令人作嘔地去正面化大人直接操控兒童生存和生命的
說得好好❤👍
真正的自由是可以说NO
我以為他要把古德腦子換進將軍身體...
結果女拳只是想把男人S光xD 😅
突然想到 逃出絕命鎮
@@brightzen924 xD 😂這部主角就是魔王媽媽
如果在这部片子之前你对艾玛斯通的认识是清冷文艺，那说明你没看过她之前拍的Cruella和Birdman。
這不就是古早瑪麗蘇女強文嗎😅，然後用女權的方式去解讀就變成了女性成長😅，到最後女主角靠繼承男性的遺產輕鬆快活過一生支持他去繼續追逐做醫生的夢想，不矛盾嗎？
就是
女拳的成長就是啥也沒成長😂
矛盾的是。她還是花男人的錢跟資援在利用男人成就女拳自己
真的有噁
@@user-nt7rk6ru2z其實這部跟女權一點關係都沒有，只是不知道為甚麼這個解說一直提，建議去看看別的解說！這邊推薦飽妮❤🎉
@@KaliU-ix2kf其實這部跟女權一點關係都沒有，只是不知道為甚麼這個解說一直提，建議去看看別的解說！這邊推薦飽妮❤🎉
真的感覺有寶跳針
一直葆葆葆的重復貼文
我要是說這電影不好看會不會被噴慘，像一部浮誇的舞台劇，電影所想表達的意思女性覺醒什麼的，可能自己理解能力所限，真是不明白。
意義不明
😂女拳過極端不明白正常
女👊還是別明白好。
怪誕風格（也能叫暗黑奇幻類）的影片表現的方式是這樣的沒錯，強尼·戴普演的「帕納大師的魔幻冒險」也是這類型的，這類電影在我們東南亞東北亞地區滿吃觀眾的。
不明白就对了，这是白人政治正确收割韭菜的游戏
影片製作很流暢 講解引人入勝。然而明明是一部充滿異想色彩的奇幻作品，何需每隔幾分鐘就插入女權意識、男權主義的主觀詮釋，點到為止即可，留給閱聽者各自領會就更好了。
youtuber就是要瞎掰來賺錢。
律师邓肯并不是意外见到贝拉 而是故意去找的
很不理解的是贝拉脑子是婴儿的，不应该有这种成人的性感觉，也不应该去追求性的自由，逻辑不通！
我從頭到尾都這想。。
這個電影敘述的是成長過程
電影的開始是嬰兒後來逐漸發展到成人
你可以參考人類發展學、佛洛依德、艾瑞克森
把这么精妙的作品用肤浅的二元化男女权视角解说真的好无聊。
女科學怪人 大戰 魔欲幽靈
卡普空 大戰 光榮🎉
一如既往的最优秀影评👍
非常有層次的影片詮釋，體現剪影者的詮釋觀點世界，以及作者對於女性的衣些詮釋觀點，由不同視角去做切換與認知突破，反映過去社會制度的限制，以及至今的女性角色，自認突破與正在突破的階段。
抓馬的確講得不錯
鏡頭平移好多，好像是某種MV常用的方式
貝拉做出了我們都不敢做的事
打隔壁桌很吵的嬰兒
難吃的東西就直接吐掉
哇，这电影导演和演员厉害了，他们不得奥斯卡谁得呀？感谢分享！👍👍👍💐💐💐
諾藍
芭比
这剧逻辑漏洞太多了😂
我觉得这次解说之所以有这么多的不同讨论，以及异议首先是因为观感上就很一般。总共48分钟长的解说，全程都没有随着电影或者稿本有什么起伏，让人觉得很干很无聊。加上一直重复使用“象征着，代表着”这样陈述式的词语难免让人觉得乏味又反感，不自觉的会质疑作者是否过于带有自己的bias。不是说不可以表达自己的看法，但这个账号毕竟是“解说”，对比起以前节奏合适，剪辑到位的视频，这个有些令人失望。
看完你的節目，我不用去看戲院看電影了😂
这部剧里男人对她都好善良，都不会伤害她。
😂極端女拳 定義😂
每個男人都該S
尤 其 是 對 她 們 好 的😂
男權眼中的女權😆
她以前的丈夫就是她大脑生理上的爸爸想割掉她的阴蒂，还准备掏枪射杀她，这还不算伤害？
很喜歡你們平常的解說 但這部好像有一點偏頗 好像每個動作都是什麼女性突破的象徵 有點累
謝謝分享😊
的確是很荒誕的電影….. 😏
荒繆女拳😂
對於貝拉的性格我很是欽佩，
她面對鄧肯的質疑雖，
然是出自於心智年齡未成年
(還不懂婦德、常理、羞恥等的老舊枷鎖)
但她依舊按著自己的性子去走、
去反駁那些「爛到發臭」的刻板印象，
每個人都值得被尊重，
每個生命都值得存在於這個世界、
更何況是特殊職業從業者，
他們為的只是生存，
並非惡意行銷；
憑甚麼不配傭有人權，
還要遭受這時代惡臭、
骯髒的語言凌辱......？
婚禮舉行一半，
一個不認識的男子跳了
出來說是自己的丈夫，
心中一陣酸澀......
「維多利亞(貝拉的母親)
就是被這個世代、
這個男人給壓迫致死的......」
想到此處心理感到一絲不忍、
婉惜、憐憫、憤恨更多的是莫名其妙！
阿爾菲哪來的臉讓
失去記憶的妻子
回到那座暗無天日的莊園？？
莊園無生機不說，
還有種「貴族腐臭」的氣息
在天空盤旋、久久不散......
當我看到維多利亞的房間時，
心裡一陣壓迫，
這是另一座囚籠......
在我腦海裡由然而生；
這是另一座牢籠、
我寧可去當養父的金絲雀，
也不肯在這骯髒的地方
被壓迫、被拘束著......。
壓迫？？？++
女拳😂被害妄想症🎉
我觉得这部电影虽然由女性主义的成分在，但真的不是完全以女性主义为主体，而是以单纯的人为主体，实际上如果你去硬分辨是男性还是女性的什么主义，就反而丧失了其精髓。导演是在解构人的基础上，反而表达出了深刻的女性主义，把一切社会传统用解构的方式去理解从而打破。
尤其在解说中，抓马用了太多太多了“象征”，随便一个举动就是象征，比如进个房间也象征男权对女性自由空间的侵犯...说真的，太过了。没那么多象征，导演只是抓住了自己的主体精髓以后，再按照逻辑和人性去拍摄细节，太讲究所谓的象征，就会变成一出“作者为什么看着蓝色窗帘，蓝色窗帘表达了什么意思”的硬阅读理解作文。
youtuber就是一個沒梗也要硬掰的職業～
所以越來越無聊了。
就果王的新衣吧😂
要去看原片，观看感受会比看解说深刻很多
所以电影就是说：
所有男权就是A:强迫，绑架，弊害，物化女性，或B:懦弱，屈服
所有女权就是无知，放纵，毁灭，寄生他人却理直气壮凡事只会怪罪他人，
这个年代是不是电影有着象征意义和视觉，就大于电影本身的剧情铺垫，起承转合，角色成长
😂極端女拳的洗腦電影
@@KaliU-ix2kf其實這部跟女權一點關係都沒有，只是不知道為甚麼這個解說一直提，建議去看看別的解說！這邊推薦飽妮❤🎉
感謝解說,還好沒去電影院看
你應該去電影院看的 這部從劇情 色調 到配樂堪稱藝術
@@hc5388 本人對這種怪誕風格劇情覺得就是荒誕,不喜歡
太過說教
當A片看是不錯
看完引起不適這是能說的嗎⋯
男權並不是只有強硬的一面 所謂「溫情力量」更多的是男權以慈父型態對他人進行控制的方式 他柔和 但內裡還是在強加控制另一方（不僅限於女性 對助手的態度也是權力和上下級主義 也是男權主義的衍生物）
這是一種蒙蔽式的強權 連被壓迫的對象和旁觀者都會被騙🥲
看這部應該帶着平權的角度去欣賞
我在看這電影一直想起幾年前的下女的誘惑，一樣都是父權社會和變態設定，一堆沒有必要的性愛畫面，但成片和各方面來說我還是覺得下女更優於這部，這部我一邊看一邊覺得都是女主在找死，像婚禮時居然跟著那個男人回去就很奇怪，整幕片不能用正常倫理觀察，女主角的身體（媽媽）一開頭就死了，被換上還沒死掉的嬰兒腦袋（女兒）到母親肉體上，就是女主角就是女兒，死掉的是她媽，最後鬧婚禮要把她帶回去摘掉她子宮的男人就是她爸，然後她把她爸打傷了再把山羊的腦袋安到她爸的肉體上作為報復就是女性的自由？
嚴格講 就是三級片類
這一切就是又想賺錢 又為硬拉女拳 只好胡說八道😂❤
@@KaliU-ix2kf沙壁你以为男权就是你有权啦😂你没钱找不到女人正是男权对你这种下层男人的压迫😂
我发现外国电影最好的观看方式就是看电影解说，不懂英文看字幕太累了😚
解说很赞😎
我还蛮喜欢邓肯的😂太搞笑了
我也超喜歡蘇珊xDDD他超幽默 跟貝拉調侃自慰又無懼鄧肯想殺他一邊搞笑
跟 沙丘鄧肯 一樣
最愛女人的男人們❤
但反過來被女人嚴重的傷害了😂
解說的很精闢🫶🏻🫶🏻🫶🏻🫶🏻😍
她为了这个角色体重减轻好多哦！真是敬佩演员的敬业精神
石头姐很有大影星的风范
屍樂猿
髒比雙拼
看完電影 再看評論區 才是真正的行為藝術😂
我的馬克大叔變成這樣😂
想知道古德每次吃完饭吐出一个泡泡是什么啊？
贝拉是一种符号，一种无数人经过很多代对父权制社会中女性的思考。现实中，女性很难从男权编制的网中挣脱看到世界真实的模样。
完全曲解了电影的内容，本来很喜欢你们的，可是不要为了流量或者交货就乱写一通吧
的確是38大鬧ㄑㄧ🐲ㄓㄨ
還有機會看到克拉克森的農場嗎 第一季真的好看😊
謝謝
看了其實很悶
雖然艾瑪史東的自我成熟的過程演得很好
可憐的東西是指鄧肯吧?
沙丘 趙子龍❤
我昨天才在戲院觀看這部奧斯卡得獎影片。很驚訝你竟然差不多把整部影片都放上TH-cam，沒有版權問題嗎？😰
😂女拳爆怒
女主怪异的长相挺适合这部怪诞电影的，立意也不错，只是让她用苹果和黄瓜这种硬物自慰导演是怎么想的……女性私处要是能跟硬物接触还产生快感，那就不会有强暴受伤的女性了……😢
對啊，她長相很古怪，沒想到抓馬還說她美麗😅到底那裡美