Het filmpje is geweldig, heb er soms alleen last van dat je over iets praat en dan (naar mijn idee) het probeert aan te wijzen met je lazer, maar ik zie dan niet waar je het over hebt omdat ik de lazer dan niet zie.
In SysNat wordt een "versterking" door interferentie CONSTRUCTIEVE INTERFERENTIE genoemd, terwijl een "uitdoving" DESTRUCTIEVE INTERFERENTIE genoemd wordt.
Ik blijf me er altijd over verbazen dat de hardheid van geluid de snelheid helemaal niet beinvloed. Logisch dat de stugheid van het materiaal van doorslaggevende betekenis is, maar als je met grotere snelheid/hardheid een aantal luchtmoleculen in beweging krijgt waarom zou die extra energie dan alleen in de amplitude gaan zitten en niet (mss een heel klein beetje dan) in de lengtebeweging van de moleculen. Kan iemand daar iets zinnigs over zeggen?
Hallo Kira. Ik neem aan dat jouw vraag gaat over het voorbeeld zo rond de 14 minuten waarbij inderdaad wordt aangegeven dat die 0,17 m precies een halve golflengte is. Dit voorbeeld is een vervolg op het voorbeeld wat daarvoor is getoond, daar is de golflengte berekend en kwam op een waarde van 0,342 m. Dus de helft hiervan is (ok, afgerond) 0,17 m.
Hallo Daan, Dat hangt er vanaf hoever je van de geluidsbronnen afstaat. Het gaat er om dat het weglengte-verschil vanaf het punt waar je de versterking hebt naar beide luidsprekers 0, 1, 2, 3 enz. golflengtes is.
Maar kan je ook makkelijker weten hoeveel ruimte er tussen de knopen en buiken op de muur zit, zonder lijnen te trekken? Bij een bepaald stuk was de vraag: hoeveel cm moet het punt omhoog geschoven worden om weer versterking te krijgen? Als daar wel buiken en knopen mogelijk waren, is de afstand tussen twee buiken dan gelijk aan de afstand tussen de twee geluidsbronnen of gelijk aan de golflengte, of iets anders?
Hallo Daan, als je twee geluidsbronnen het L1 en L2 en je zit ergens op de muur in een punt A. Dan zul je: - versterking horen als het verschil in afstand (L1-A) en de afstand (L2-A) gelijk is aan een geheel aantal golflengtes. - verzwakking horen als het verschil in afstand (L1-A) en de afstand (L2-A) gelijk is aan een 1/2; 1+1/2; 2+1/2;... golflengtes. Als je dan vanuit A omhoog gaat dan gaat het niet om hoeveel je omhoog gaat maar dan gaat het om hoe de afstand veranderd ten opzichte van L1 en L2.
![⭐️( ลอยกระทง 2024 ) Ver. แดนซ์ Remix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/rMWOLhgXUHc/mqdefault.jpg)
Het filmpje is geweldig, heb er soms alleen last van dat je over iets praat en dan (naar mijn idee) het probeert aan te wijzen met je lazer, maar ik zie dan niet waar je het over hebt omdat ik de lazer dan niet zie.
0:10 Daar gingen m'n oren..
Volgende keer is een beetje volume panning misschien aan de orde
BROER MIJN OREN
dankjewel tho
Rip my headphones😭
In SysNat wordt een "versterking" door interferentie CONSTRUCTIEVE INTERFERENTIE genoemd, terwijl een "uitdoving" DESTRUCTIEVE INTERFERENTIE genoemd wordt.
fijn sjaak, bedankt
i'mbe loveing 3d modle making
hahahahahah
Ik blijf me er altijd over verbazen dat de hardheid van geluid de snelheid helemaal niet beinvloed. Logisch dat de stugheid van het materiaal van doorslaggevende betekenis is, maar als je met grotere snelheid/hardheid een aantal luchtmoleculen in beweging krijgt waarom zou die extra energie dan alleen in de amplitude gaan zitten en niet (mss een heel klein beetje dan) in de lengtebeweging van de moleculen. Kan iemand daar iets zinnigs over zeggen?
rip headphones 0:10-0.23
Weet iemand waarom een halve golflengte 0,17 is?
Hallo Kira. Ik neem aan dat jouw vraag gaat over het voorbeeld zo rond de 14 minuten waarbij inderdaad wordt aangegeven dat die 0,17 m precies een halve golflengte is. Dit voorbeeld is een vervolg op het voorbeeld wat daarvoor is getoond, daar is de golflengte berekend en kwam op een waarde van 0,342 m. Dus de helft hiervan is (ok, afgerond) 0,17 m.
Beste Wispeltube, hoe heet het programma dat u aan het begin gebruikt om tonen te maken?
phet.colorado.edu/en/simulation/legacy/sound
Bij 18:30 wil ik wel graag weten wat de afstand tussen de knopen en buiken zijn op de muur.
Maar hoeveel moet je een punt omhoog schuiven om weer versterking te krijgen in het algemeen?
Hallo Daan,
Dat hangt er vanaf hoever je van de geluidsbronnen afstaat. Het gaat er om dat het weglengte-verschil vanaf het punt waar je de versterking hebt naar beide luidsprekers 0, 1, 2, 3 enz. golflengtes is.
Maar kan je ook makkelijker weten hoeveel ruimte er tussen de knopen en buiken op de muur zit, zonder lijnen te trekken? Bij een bepaald stuk was de vraag: hoeveel cm moet het punt omhoog geschoven worden om weer versterking te krijgen? Als daar wel buiken en knopen mogelijk waren, is de afstand tussen twee buiken dan gelijk aan de afstand tussen de twee geluidsbronnen of gelijk aan de golflengte, of iets anders?
Hallo Daan, als je twee geluidsbronnen het L1 en L2 en je zit ergens op de muur in een punt A. Dan zul je:
- versterking horen als het verschil in afstand (L1-A) en de afstand (L2-A) gelijk is aan een geheel aantal golflengtes.
- verzwakking horen als het verschil in afstand (L1-A) en de afstand (L2-A) gelijk is aan een 1/2; 1+1/2; 2+1/2;... golflengtes.
Als je dan vanuit A omhoog gaat dan gaat het niet om hoeveel je omhoog gaat maar dan gaat het om hoe de afstand veranderd ten opzichte van L1 en L2.