ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
田舎では今でも、片親であろうがなかろうが、まともな家の子供は朝食たべてる。学校も推奨してるし。
結局 貧困は人生が厳しいと言う事実ですね 統計だから例外はいくらでもありますけどね
思ったより優しい結論で安心した。なるほどな、そりゃそうだわ
難しい問題ですね。自分は1日3食が正義とは思っていない派で、ほぼ1日1食、たまに2食ですが、必ずしも学歴や知能に影響するとは思っていません。1日1食で知能が高い芸能人も多いですし。「朝ごはんちゃんと食べなきゃダメだよ！」と、おデブさんに言われても全く響かないし、そんな人は当然のごとく、栄養素や栄養価、料理や調理の知識も乏しい傾向にあり、自身の生活内容に見合った摂取カロリー調整もできない。つまり貧乏かどうかは別として、朝食をしっかり食べているおデブさんこそ、低能・低学歴である傾向があると思います。朝食・昼食・夕食のどれかを抜く事は低学歴を招くとは思えませんが、ライフスタイルに応じた栄養バランスの食生活を送れるような食育が出来ない親元で育ってしまうと、そうなってしまうのかもしれません。自分で気付き、食生活の勉強をすればいいだけですけどね。
ドラえもんの学習漫画でちゃんと朝ごはんを食べようって言ってたから、ちゃんと食べる様にしてる
栄養のバランスを考えず、餌のごとく炭水化物に偏った食事の家庭は、貧困が多いと思う
他人にも「朝ごはんちゃんと食べなよ！」と言ってくる、豚のように育ったおデブさん系ですね。
低学歴で貧乏ですが、朝食を抜いた事のない人生でした。大人になって寝坊して抜くくらいかな。大人になって夜が少なくなった😅休みなら昼を抜くことも多い。
そもそも現代社会で朝から家族全員が揃って朝食を食べることができる家庭がどれだけ在ると思ってるんだよ
自分が中学生の頃は、朝食はTKG、インスタントみそ汁、浅漬けで、自分で作っていたし、中学生になったら自分で料理する人も増えるだろうから、中学生の食生活比較より、小学校高学年くらいの比較の方が意味がある気がしたけど、そうでもないのかな？
貧乏暇なしとは昔の人は言ったもんだ忙しいと大事なことがおろそかになるのは仕方ないけどそれが負のスパイラルというのは皮肉
勘違いする人も出てくるだろうけど、論文が全て正しいわけではないからな統計の取り方によっても結果は変わることもあるし、全数調査ではないからあくまでも傾向なだけこの例で言うなら『朝食を食べない家庭は全て低学歴で貧乏』というのが全家庭で成り立つわけではなくその傾向にあるのであって、うちはそうじゃないっていう主張って無意味なんだよこういう調査で出てきた傾向をもとに社会を変えるためにこうしようというのが一つの在り方だからね
こういう話のとき、必ずといって良いほど、「こういう人もいるよ」って言い出す、割合の概念を知らないヤツ出てくるよな😅
例外は何にでもあるのにね。私は母子家庭で育ちましたが、母は私が成人するまでコンビニ弁当買ったこと無いですよ。割合でいう「その他」ってやつですね。
朝食なしの家でもそうではない場合はありますよ。その論文どうなの？と最初は思いました。最後まで聞くと複雑です。
論文というよりただの悪口で草
じゃあ昔のお坊さんや偉い人は全員否定できるのかな？
学歴上がれば収入上がるの？by氷河期一流大卒
「例外なくそうだ」とは言えませんが、そういう傾向はあると思います。求人でも初任給高卒××円、大卒○○円（当然大卒の方が高い）というのはよく見ますし、高収入の企業は募集条件が大卒のみの場合が多いです。
@@user-sq9ek4vf3e さまそうでしたか。少なくともわたしの卒業した旧帝大は例外だらけのようで。不良仲間の中では中退自営業が一番の勝ち組です！私は卒後ブラックを転々してからの自営業。中退もしくは高卒で早く起業してた方がよかった笑
健康のために敢えて朝食を食わないんだけど、論文書いた香具師は気違いなの？
![อยู่คนเดียวกับเขา - ส้ม มารี (Zom Marie) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/gq1cWAIQDLg/mqdefault.jpg)
田舎では今でも、片親であろうがなかろうが、まともな家の子供は朝食たべてる。
学校も推奨してるし。
結局 貧困は人生が厳しいと言う事実ですね
統計だから例外はいくらでもありますけどね
思ったより優しい結論で安心した。なるほどな、そりゃそうだわ
難しい問題ですね。自分は1日3食が正義とは思っていない派で、ほぼ1日1食、たまに2食ですが、必ずしも学歴や知能に影響するとは思っていません。1日1食で知能が高い芸能人も多いですし。
「朝ごはんちゃんと食べなきゃダメだよ！」と、おデブさんに言われても全く響かないし、そんな人は当然のごとく、栄養素や栄養価、料理や調理の知識も乏しい傾向にあり、自身の生活内容に見合った摂取カロリー調整もできない。
つまり貧乏かどうかは別として、朝食をしっかり食べているおデブさんこそ、低能・低学歴である傾向があると思います。
朝食・昼食・夕食のどれかを抜く事は低学歴を招くとは思えませんが、ライフスタイルに応じた栄養バランスの食生活を送れるような食育が出来ない親元で育ってしまうと、そうなってしまうのかもしれません。
自分で気付き、食生活の勉強をすればいいだけですけどね。
ドラえもんの学習漫画でちゃんと朝ごはんを食べようって言ってたから、ちゃんと食べる様にしてる
栄養のバランスを考えず、餌のごとく炭水化物に偏った食事の家庭は、貧困が多いと思う
他人にも「朝ごはんちゃんと食べなよ！」と言ってくる、豚のように育ったおデブさん系ですね。
低学歴で貧乏ですが、朝食を抜いた事のない人生でした。大人になって寝坊して抜くくらいかな。大人になって夜が少なくなった😅休みなら昼を抜くことも多い。
そもそも現代社会で朝から家族全員が揃って朝食を食べることができる家庭がどれだけ在ると思ってるんだよ
自分が中学生の頃は、朝食はTKG、インスタントみそ汁、浅漬けで、自分で作っていたし、
中学生になったら自分で料理する人も増えるだろうから、中学生の食生活比較より、
小学校高学年くらいの比較の方が意味がある気がしたけど、そうでもないのかな？
貧乏暇なしとは昔の人は言ったもんだ
忙しいと大事なことがおろそかになるのは仕方ないけどそれが負のスパイラルというのは皮肉
勘違いする人も出てくるだろうけど、論文が全て正しいわけではないからな
統計の取り方によっても結果は変わることもあるし、全数調査ではないからあくまでも傾向なだけ
この例で言うなら『朝食を食べない家庭は全て低学歴で貧乏』というのが全家庭で成り立つわけではなくその傾向にあるのであって、うちはそうじゃないっていう主張って無意味なんだよ
こういう調査で出てきた傾向をもとに社会を変えるためにこうしようというのが一つの在り方だからね
こういう話のとき、必ずといって良いほど、「こういう人もいるよ」って言い出す、割合の概念を知らないヤツ出てくるよな😅
例外は何にでもあるのにね。私は母子家庭で育ちましたが、母は私が成人するまでコンビニ弁当買ったこと無いですよ。割合でいう「その他」ってやつですね。
朝食なしの家でもそうではない場合はありますよ。その論文どうなの？と最初は思いました。最後まで聞くと複雑です。
論文というよりただの悪口で草
じゃあ昔のお坊さんや偉い人は全員否定できるのかな？
学歴上がれば収入上がるの？
by氷河期一流大卒
「例外なくそうだ」とは言えませんが、そういう傾向はあると思います。
求人でも初任給高卒××円、大卒○○円（当然大卒の方が高い）というのはよく見ますし、高収入の企業は募集条件が大卒のみの場合が多いです。
@@user-sq9ek4vf3e さま
そうでしたか。
少なくともわたしの卒業した旧帝大は例外だらけのようで。
不良仲間の中では中退自営業が一番の勝ち組です！
私は卒後ブラックを転々してからの自営業。中退もしくは高卒で早く起業してた方がよかった笑
健康のために敢えて朝食を食わないんだけど、論文書いた香具師は気違いなの？