Очень красивый визуально пистолет, необычная футуристичная внешность, интересные решения предохранения. Очень своеобразные отверстия на стволе и затворе: действительно, для сброса давления газов во время выстрела лучше не придумаешь. Хороший инженерно продуманный пистолетик.
На давление газов, ровно как и на охлаждение ствола эти дырки вообще никак не влияют, ибо это не штурмовая винтовка, с соответствующим нагревом, а вот на загрязнение очень даже влиять будут. Я бы такое "чудо" не купил. Чисто эстетически - довольно страшненький пистолет. Короткий ствол говорит о малой прицельной линии. Помнится, ещё проживая в совке, посещая ментовской тир, ненавидел за это ПМ! Про разбор и чистку этого агрегата вообще молчу... Тот ещё будет ебаторий!
@@vilkovruslan6794 Совершенно с Вами согласен. И вместе с тем сполемизирую и обосную своё восхищение. Именно не для снайпинга создан этот пистолет. Для ношения аккуратно в чистой кобуре, для самозащиты Вашей драгоценной персоны и тех, кто Вам дорог, на дистанции не более 5-7 метров. Вот для этого и проделаны сии отверстия, которые вследствие бережного обращения с инструментом самозащиты, никак не приведут к загрязнениям, наоборот, призваны уменьшить уход сволика с прицела на мишень во время стрельбы. Потому и вызвал сей предмет у меня лично восхищение. Никогда не занимался разборкой и/или чисткой ПМ, ибо не держал его в руках. Но, о простоте ухода за ним слышал, от людей, которые им пользуются много лет. Так что в этом пункте остаюсь молчаливым. На этом раскланиваюсь с уважением и адорацией. Всего хорошего!!!
С удовольствием Вас смотрю, судя по вашей правой руке вы были в больнице. Берегите себя, привык к вашим обзорам и подсел. По манере изложения, как говорит сын-зашло. Если бы рассказывали про пылесосы, то вынужден был бы слушать. Не болейте!
Очень симпатичный. Мне маловат. Но очень нравится. Насчёт компенсатора согласен с вами на 1000 процентов. У меня был Глок 19 с с компенсатором. Не разу не сталкивался с тем чтоб слепил. Газы выбрасываются в бок. А в полной темноте стрелять не приходится. Так что это баики тех кто не стрелял. Обожаю ваш канал именно за способность донести информацию.
А на какую дистанцию настраивается лазер? И если ЛЦУ позволяет не целится по прицелу пистолета, то можно стрелять хоть от пояса, от груди, но выброс газов вверх может попасть в лицо и глаза
Не скажу за короткоствол. Не имею опыта. Но с уверенностью могу сказать на счёт 12 калибра. Вспышка очень мешает стрельбе в сумерках. Как-то мне попались патроны, которые давали очень сильную вспышку. Утка летела как дурная, а я стрелял одиночными. После первого выстрела был настолько ослеплён, что не мог сделать второй. Охота была испорчена. Теперь снаряжаю патроны сам и никаких проблем. Думаю, что с пистолетом в темноте будет такая же история. Проверьте ради интереса.
Как конструктор-оружейник, я категорически против использования полимеров, прессматериалов и алюминиевых сплавов в конструкции оружия. Их можно использовать только в деталях оформления.
Для гражданского оружия самое то, например я берету 92-ю на ремне в кобуре пытался носить, штаны спадают, а полимеры типа Спрингфиелд ИксДиЭм или Эс вполне комфортно и носит не тяжело и шмальнуть вполне реально. Так что категоричность не совсем уместна по моему...
@@Mega777Jet Один-два раза "шмальнуть" не назначение оружия. Оружие обычно предназначается для боевого применения. Не имеет значения вы на фронте или в парке на прогулке. Ко мне часто приносят пистолеты со сломанной рамой и другими деталями. Этого никогда не случится если оружие стальное. Ну вообще-то дело вкуса.
@@tristangutishvili2708 Этого пистолета хватит как раз на всю жизнь для повседневного ношения и ничего с ним не случиться если вы даже пару раз в день из него кого нибудь пришьёте...
@@ВладимирИлюхин-ь7ъ На этот вопрос редко кто смотрит правильно. В советское время срок складского хранения не был ограничен. Оружие, изготовление почти 100 лет назад, спокойно можно использовать и сегодня. У пластикового оружия срок складского хранения ограничен, для гражданского оружия десятью годами, а для армейского пятью годами. Это значит, что после истечения этого срока надёжность оружия не гарантируется.
Таскал в 90х один день потом избавился. Бесполезная опасная неудобная вещь. Лучше тренироваться и думать головой это повышает безопасность и здоровье и небо в клеточку не наклёвывает.
Кстати насчет жесткости возвратной пружины она на всех Shield такая. Ты можешь заказать легче но если работает всё хорошо советую ничего не менять! Да, со временем она станет легче, но не думай, что она будет ощутимее легче.
Shield mой старый надежный друг который всегда при мне, купил в начале 2013 года почти год ждал, но не смог найти в магазинах и купил на Gunbroker за $549 и был так рад что нашел его по дешевке! Правда сейчас иногда изменяю с Remington RM380. Кстати понравилась идея с кобурой и лазером. Спасибо за обзорчик, приятно что Shield рулит!
Добрый Друг! Спасибо За Работу! Убедился С Вашей Помощью, Беретта РХ 4 Storm Inox Или Соmpact Storm Inox,Для Меня И Многих,Сиг 226 Легион, Что Касается Ношения Первый Выбор,S&W Дёшево И Сердито,Мы Же С Вами Ценители Искусства,Разобрались С Вашей Помощью!
Отличное видео, спасибо! Такой пистолет я хотел купить супруге, но в процессе принятия решения, она предпочла Walther pk380 :-) Но ей владеть - ей и выбирать :-)
Спасибо. Интересно, отверстия на затворе, как вы говорите только для эстетике и облегчения, или все же они «работают» вместе с щелевым компенсатором ствола? В момент «срабатывания» компенсатора, в каком положении относительно ствола находится затвор и отверстия ствола не находятся ли «соосно» с отверстиями затвора?
Я не пойму, почему когда затвор стоит в задержке, ствол на этой модели пистолета смотрит вверх? На ютубе никто не говорит об этом. Кто нибудь может объяснит?
у всех пистолетов с системой запирания перекосом ствола, при замедленной съёмке при отведённом затворе ствол смотрит немного вверх (глок, сиг, и т.д) . Затвор вернулся , ствол прямо , заперто.
Спасибо за обзор. Интересный экземпляр. У вас на ПМ винт крепления рукоятки недокручен. Там в нижней части отверстия есть подпружиненная пластинка. Она должна совпадать с выемкой на винте.
это не соответствует действительности. патрон 9х18мм, для ПМ, слабее патрона 9х19мм Пара. обьём пороха и в тех, и в других варьируется. соответственно начальная скорость пули тоже. а отдача больше зависит от системы пистолета и длины ствола. ПМ относится к компактным пистолетам. и эти данные у него оставляют желать лучшего. и отдача у него на много сильнее, чем у 9х19 Р+ (повышенной мощности) при стрельбе из тяжёлого полноразмерного пистолета (со стволом 5 дюймов), как Беретта, 1911 и тп
У ПМ, система свободного затвора (анг: blow back). А это означет - большая отдача. Ее “гасят” утежелением затвора. Поэтому ПМ гораздо тяжелее любого своего современного аналога. Но есть и плюсы: надежность. Так как подвижных деталей меньше. Дешевый в производстве. Пулеметы делают с системой отркытого затвора.
Р365 - не хуже, но и не лучше SW Shield Performance. мне он вообще не подходит. слишком лёгкий для такого патрона. а, как следствие, большая отдача. Поэтому, в Шилде сделаны порты для компенсации. стрелять из него на много комфортнее и кучнее. Единственный момент для дискуссии - это количество патронов в магазине. У Шилда в 2 раза меньше. Но это никакая не проблема. "если тебе не достаточно 6 патронов, то тебе, вероятно, не нужно носить пистолет" - так говорят спецы. да и замена магазина занимает доли секунды.
Хороший обзор,как и всегда. Ты и Борисыч лучшие русско язычные обзоршики оружия на Ютубе. Ничего лишнего,но вместе с тем объемные ролики. Продолжайте в томже духе. Лайк!
Великолепный обзор ! Все достоинства и недостатки не забыты .Не ясно , отчего не сделать было обойму побольше !? Может есть модификация для любителей большей ёмкости магазинов !?
Я так понял в Шилде реализован принцип отдачи ствола? Поэтому отверстия в затворе не для красоты, а работают совместно с отверстиями в стволе выполняя роль компенсатора. Я не сомневаюсь, что новый Шилд точнее нового ПМ (за счёт компенсатора и более удачного расположения рукоятки). Интересно было бы их сравнить после нескольких тысяч выстрелов. Неужели у подвижного ствола точность со временем не падает из-за разбалтывания деталей?
Сколько раз был начальником оцепления на полигоне, ходил к мотострелкам и просил пострелять, но жадные они, так и не дали. Служил у них , как и я пиджак, командир гранатомётного взвода, агс-17 и рпг-7, зверь машины, после короткого инструктажа отстрелялся. Классные машинки.
Отличный обзор. Спокойный и уравновешенный.После обсуждения этой модели на Zello и просмотра этого видео обязательно куплю именно его для ежедневного ношения. А свой Глок оставлю для тренировок и пострелушек.
Я думаю что все производители сейчас будут пытаться провести модернизацию своих существующих слим версий либо выпустят новые модели слим с 2 рядными 10-12 зарядными магазинами
Простите, что потревожил своим вопросом ваше самолюбие.., но иногда бывает, что пару предложений выпадают из общего контекста видео, когда вы не все пол часа сидите на "табурете" у экрана. Видимо вы все "схватываете" с первого раза, это очень позитивный момент в восприятии информации, этому можно позавидовать.
После института, два года отслужил по призыву, командиром взвода. С танка настрелялся ...... С ПМ и АК , видел их только на строевых смотрах, и в наряде. Вот сидел в наряде и думал, что я с этим ПМ буду делать, если нападут, я ж и стрелять с него не умею....))). Вот так и служили.
Спасибо за обзор. Полимеры это конечно очень современно, удобно и технологично. Но если воспринимаешь оружие не как инструмент а как предмет искусства... В общем, вся эта гора мыльниц не стоит и одного Кольта САА.
Спасибо за интересный обзор! У меня к Вам большая просьба: расскажите пожалуйста о современных курковых пистолетах со стальной рамкой, зарание благодарен!
Ну не знаю, я новичок на Вашем канале возможно я не все видел. Меня интересует, какой из стальных пистолетов Вы считаете оптимальным, беретта шторм, с моей тояки зрения подходит но она же полимер:(
рекомендую посмотреть то, что есть. возможно, вы найдёте ответы на свои вопросы. и потом... подходит для чего? для самообороны в доме, для стрельбы в тире, для ношения и в каких условиях? это могут быть разные пистолеты
Спасибо, пересмотрю Ваши видео. У меня сложилось впечатление, что в наше время новая модель - обязательно полимер, стальные пистолеты только старые, было бы интересно увидеть Ваш обзор на пистолеты KHAR. За серию о вальтере пп/ппк пожизненный лайк!:)
Не знаю как кому, на мой взгляд всё же пестики из пластика меньше ресурсом износоустойчивости, а погоня за снижением веса, скорее не является причиной технологичности, а является удешевлением (оптимизация), иначе делали бы и стволы из пластика, считаю все рабочие части должны быть из металла, да и на вид пластик дёшево смотрится, хотя в штатах при наличии индустрии оружия, нет проблем с запчастями, а которых нет моно заказать.
шторм есть, зиг 238 есть, эл си9 есть, 19 глок есть и даже рем 380 есть. НО!! убедил пойду за шилдом :) (у меня к карманникам некоторая страсть образовалась) И практический вопрос : надо ли каким то образом пристреливать лазер? у меня на 938 сиге лазер от той же компании и кобура та же, но че то он явно не туда светит. Как это делается вообще? вроде там какой то регулировочный есть но х его з...
239? очень интересно, стоит пощупать. но у меня жена на кимберах тащится скупила почти всю линейку. а такие игрушки сразу для двоих дороговато. перетянула все финансы. но скоро моя очередь :):) 239 впечатлил на видео....
smotrel i dumal, kogo zhe mne napominaet etot malysh. i posle razborki uznal- eto zhe HS (xorvatskij pistolet) licenzija na proizvodstvo kotorgo byla priobreteno Smith and Wesson. hs11 u nix shol pod markirovkoj Springfield hellcat. popravti esli oshibajus. za ranee blagodaren.
SergeToll спасибо за ответ. ну а , Nano? все-таки 8 патронов и намного меньше Shild. и очень просится в комплект к F92A3 как оружие последнего шанса или как дополнительный магазин на 8 патронов:)
Приветствую! Почему то вы ганблоггеры обошли стороной sig p365 и hellcat micro, а англоязычных обзоров уже куча, вообщем ждём обзор на новинки))), а то у вас всех все уже устаревшее ))))
Вообще игрушка интересная, Автору - респект, очень грамотно и спокойно всё объясняет, но и не зря он Макарыча при себе держит(типа для сравнения) понимает, что все эти американские цяцки - ерунда... вещь прихотливая к грязи , уродливая и тем более пластик - он и в Африке пластик...А наш добрый ПМ - вещь надежная и эстетичная))
ИМХО для компакта прицельный слишком громоздкие, да ещё и оптико-волоконные, это излишне. Не увидел никакого физического указателя патрона в патроннике, окошко сверху не счёт, это лишь для яркого освещения. На Steyer L сделано по уму, при боевом взводе на тыльной стороне затвора выступает штифт, легко определяемый на ощупь. То есть не глядя или в полной темноте можно определить, заряжен ли пистолет или нет.
Очень красивый визуально пистолет, необычная футуристичная внешность, интересные решения предохранения. Очень своеобразные отверстия на стволе и затворе: действительно, для сброса давления газов во время выстрела лучше не придумаешь.
Хороший инженерно продуманный пистолетик.
Рамка страшненькая, мягко говоря)
@@AlexStatus На баланс и стрельбу не влияет, а вес меньше.
Рамки там очень тщательно проверяют, они прочные.
На давление газов, ровно как и на охлаждение ствола эти дырки вообще никак не влияют, ибо это не штурмовая винтовка, с соответствующим нагревом, а вот на загрязнение очень даже влиять будут. Я бы такое "чудо" не купил. Чисто эстетически - довольно страшненький пистолет. Короткий ствол говорит о малой прицельной линии. Помнится, ещё проживая в совке, посещая ментовской тир, ненавидел за это ПМ! Про разбор и чистку этого агрегата вообще молчу... Тот ещё будет ебаторий!
@@vilkovruslan6794 Совершенно с Вами согласен. И вместе с тем сполемизирую и обосную своё восхищение. Именно не для снайпинга создан этот пистолет. Для ношения аккуратно в чистой кобуре, для самозащиты Вашей драгоценной персоны и тех, кто Вам дорог, на дистанции не более 5-7 метров. Вот для этого и проделаны сии отверстия, которые вследствие бережного обращения с инструментом самозащиты, никак не приведут к загрязнениям, наоборот, призваны уменьшить уход сволика с прицела на мишень во время стрельбы. Потому и вызвал сей предмет у меня лично восхищение. Никогда не занимался разборкой и/или чисткой ПМ, ибо не держал его в руках. Но, о простоте ухода за ним слышал, от людей, которые им пользуются много лет. Так что в этом пункте остаюсь молчаливым. На этом раскланиваюсь с уважением и адорацией. Всего хорошего!!!
Сергей, у Вас очень интересные видео, спасибо что делаете обзоры.
С удовольствием Вас смотрю, судя по вашей правой руке вы были в больнице. Берегите себя, привык к вашим обзорам и подсел.
По манере изложения, как говорит сын-зашло. Если бы рассказывали про пылесосы, то вынужден был бы слушать. Не болейте!
Дмитрий 123 ....береги руку,Сеня!))))
спасибо за беспокойство... это остатки штампика на Ган Шоу. :)
видео будет или только на штампик посмотрим?
штампик... но кое-что подкупил и видео на "подкупил" будет...
Очень симпатичный. Мне маловат. Но очень нравится. Насчёт компенсатора согласен с вами на 1000 процентов. У меня был Глок 19 с с компенсатором. Не разу не сталкивался с тем чтоб слепил. Газы выбрасываются в бок. А в полной темноте стрелять не приходится. Так что это баики тех кто не стрелял. Обожаю ваш канал именно за способность донести информацию.
Спасибо за труд. Каждое Ваше видео интересное. Смотрю с удовольствием.
Спасибо
А на какую дистанцию настраивается лазер?
И если ЛЦУ позволяет не целится по прицелу пистолета, то можно стрелять хоть от пояса, от груди, но выброс газов вверх может попасть в лицо и глаза
лазер бьёт дальше, чем мы можем видеть. а газы... так не стреляй себе в лицо.
Не скажу за короткоствол. Не имею опыта. Но с уверенностью могу сказать на счёт 12 калибра. Вспышка очень мешает стрельбе в сумерках. Как-то мне попались патроны, которые давали очень сильную вспышку. Утка летела как дурная, а я стрелял одиночными. После первого выстрела был настолько ослеплён, что не мог сделать второй. Охота была испорчена. Теперь снаряжаю патроны сам и никаких проблем. Думаю, что с пистолетом в темноте будет такая же история. Проверьте ради интереса.
Спасибо за видео! Классный обзор (как всегда)!
Как конструктор-оружейник, я категорически против использования полимеров, прессматериалов и алюминиевых сплавов в конструкции оружия. Их можно использовать только в деталях оформления.
Для гражданского оружия самое то, например я берету 92-ю на ремне в кобуре пытался носить, штаны спадают, а полимеры типа Спрингфиелд ИксДиЭм или Эс вполне комфортно и носит не тяжело и шмальнуть вполне реально. Так что категоричность не совсем уместна по моему...
@@Mega777Jet Один-два раза "шмальнуть" не назначение оружия. Оружие обычно предназначается для боевого применения. Не имеет значения вы на фронте или в парке на прогулке. Ко мне часто приносят пистолеты со сломанной рамой и другими деталями. Этого никогда не случится если оружие стальное. Ну вообще-то дело вкуса.
@@tristangutishvili2708 Этого пистолета хватит как раз на всю жизнь для повседневного ношения и ничего с ним не случиться если вы даже пару раз в день из него кого нибудь пришьёте...
Tristan Gutishvili
Совершенно верно. Настоящее оружие должно быть сделано из качественных материалов.
@@ВладимирИлюхин-ь7ъ На этот вопрос редко кто смотрит правильно. В советское время срок складского хранения не был ограничен. Оружие, изготовление почти 100 лет назад, спокойно можно использовать и сегодня. У пластикового оружия срок складского хранения ограничен, для гражданского оружия десятью годами, а для армейского пятью годами. Это значит, что после истечения этого срока надёжность оружия не гарантируется.
Мне ну очень понравился. Обзор просто супер. Просто, доступно и главное интересно 👍
Два моих самых носибельных пистолетов ПМ и Шилд! Классный обзор Серега! Я уже как года 4 ношу Шилд, очень хорош!
Stas Plagov
Особенно ПМ хорош. Пистолет из которого невозможно стрелять.
А шо так боитесь? 😳
@@ВладимирИлюхин-ь7ъ так руки отрасти
@@silvercloud6370
Не тычь мне.
Спасибо. Можно было бы у нас... купил бы себе для носки. Хороший пестик.
у нас нельзя, но я купил себе ... НОСКИ
Скорее пИстик! А то пЕстик ещё бы тычинка.
Хулиганы обижают?
Баллончик купи себе у нас!)))
Таскал в 90х один день потом избавился. Бесполезная опасная неудобная вещь. Лучше тренироваться и думать головой это повышает безопасность и здоровье и небо в клеточку не наклёвывает.
супер---главное легкий и красивый
кобура с лазером - ОГОНЬ!
Спасибо! Как всегда очень интересно и познавательно.
Сергей, огромное спасибо!
Кстати насчет жесткости возвратной пружины она на всех Shield такая. Ты можешь заказать легче но если работает всё хорошо советую ничего не менять! Да, со временем она станет легче, но не думай, что она будет ощутимее легче.
Shield mой старый надежный друг который всегда при мне, купил в начале 2013 года почти год ждал, но не смог найти в магазинах и купил на Gunbroker за $549 и был так рад что нашел его по дешевке! Правда сейчас иногда изменяю с Remington RM380. Кстати понравилась идея с кобурой и лазером. Спасибо за обзорчик, приятно что Shield рулит!
Порты также для охлаждения ствола,а на стволе для уменьшения подброса ствола при выстреле.Очень приятныый ствол,чуть бы ствол подлинее?
Добрый Друг! Спасибо За Работу! Убедился С Вашей Помощью, Беретта РХ 4 Storm Inox Или Соmpact Storm Inox,Для Меня И Многих,Сиг 226 Легион, Что Касается Ношения Первый Выбор,S&W Дёшево И Сердито,Мы Же С Вами Ценители Искусства,Разобрались С Вашей Помощью!
Спасибо за хорошие рассказы. Огромная просьба, каждый раз говорить диапазон цены на данное изделие.
Отличное видео, спасибо! Такой пистолет я хотел купить супруге, но в процессе принятия решения, она предпочла Walther pk380 :-) Но ей владеть - ей и выбирать :-)
Спасибо. Интересно, отверстия на затворе, как вы говорите только для эстетике и облегчения, или все же они «работают» вместе с щелевым компенсатором ствола? В момент «срабатывания» компенсатора, в каком положении относительно ствола находится затвор и отверстия ствола не находятся ли «соосно» с отверстиями затвора?
Я не пойму, почему когда затвор стоит в задержке, ствол на этой модели пистолета смотрит вверх? На ютубе никто не говорит об этом. Кто нибудь может объяснит?
у всех пистолетов с системой запирания перекосом ствола, при замедленной съёмке при отведённом затворе ствол смотрит немного вверх (глок, сиг, и т.д) . Затвор вернулся , ствол прямо , заперто.
Когда стреляешь то смотрит куда надо!
При таком коротком стволе звук выстрела,наверное,оглушительный? Да ещё поперечные отверстия в стволе добавляют.
не знаю, я стрелял в наушниках. наверное зависит от места... внутри помещения , или снаружи
Спосибо У вас очень интересный канал
Спасибо!
Спасибо за обзор. Интересный экземпляр. У вас на ПМ винт крепления рукоятки недокручен. Там в нижней части отверстия есть подпружиненная пластинка. Она должна совпадать с выемкой на винте.
почему лазер в нижней точке ? он же должен быть максимально соосен со стволом... т.е. хотя бы на 3см выше
Неожиданно... уже не Глок лидер рынка... Отличная подача материала. Спасибо!!!
Хороший обзор, было интересно. Тема вообще кла́ссная. Удачи!!!
спасибо
Налил кофе и осилил с первого раза!)) С лазером придумано отлично ! Спасибо за великолепный обзор Серега !
В патроне п.м в два раза меньше пороха,чем в патроне Люгер,а мощность на 30% меньше,что в два раза уменьшает отдачу почти при той же эффективности.
это не соответствует действительности. патрон 9х18мм, для ПМ, слабее патрона 9х19мм Пара. обьём пороха и в тех, и в других варьируется. соответственно начальная скорость пули тоже. а отдача больше зависит от системы пистолета и длины ствола. ПМ относится к компактным пистолетам. и эти данные у него оставляют желать лучшего. и отдача у него на много сильнее, чем у 9х19 Р+ (повышенной мощности) при стрельбе из тяжёлого полноразмерного пистолета (со стволом 5 дюймов), как Беретта, 1911 и тп
У ПМ, система свободного затвора (анг: blow back).
А это означет - большая отдача. Ее “гасят” утежелением затвора.
Поэтому ПМ гораздо тяжелее любого своего современного аналога.
Но есть и плюсы: надежность. Так как подвижных деталей меньше. Дешевый в производстве.
Пулеметы делают с системой отркытого затвора.
ваше мнение о Sig Sauer 365X-9 как малый, компактный и удобный для скрытого ношения, чем он хуже?
не хуже, но значительно дороже.
@@SergeToll да, но вы же не хотите иметь так себе вещь, я думаю, что не всегда должно действовать правило цена и качество... благодарю
Р365 - не хуже, но и не лучше SW Shield Performance. мне он вообще не подходит. слишком лёгкий для такого патрона. а, как следствие, большая отдача. Поэтому, в Шилде сделаны порты для компенсации. стрелять из него на много комфортнее и кучнее. Единственный момент для дискуссии - это количество патронов в магазине. У Шилда в 2 раза меньше. Но это никакая не проблема. "если тебе не достаточно 6 патронов, то тебе, вероятно, не нужно носить пистолет" - так говорят спецы. да и замена магазина занимает доли секунды.
@@SergeToll согласен с вами. смотрел видео hickok 45 обзор 365Х - 9, так там дядька стрелял из этого пистолета просто класс, на вскидку
Надо же, какой малюсенький стволик!
Подскажите пожалуйства , какая у него начальная скорость?
Игрушка...
у пистолета?! смотря, как его швырнуть... :)
а у патронов - зависит от патрона. очень точный для малыша пистолет. вообще-то он одного размера с ПМ
Хороший обзор,как и всегда. Ты и Борисыч лучшие русско язычные обзоршики оружия на Ютубе. Ничего лишнего,но вместе с тем объемные ролики. Продолжайте в томже духе. Лайк!
Извините, что обращаюсь. Куда пропал Борисыч? Обещал какой-то новый проект и пропал! Вам что-либо известно? Благодарю за ответ (если не в тягость).
Я точно не знаю,скорей всего у него какие-то проблемы,надеюсь скоро его увидим)))
Дай Бог, чтоб все было хорошо. Будем надеяться и ждать. Спасибо за ответ.
только что общались. обещал за праздники что-нибудь выдать...
Влад с такой ленивой выкладкой обзоров скоро без подписчиков останется..Я отписался, не вижу смысла ждать по пол года..
Вам, спасибо. большое.
Отличная вещь! Интересно..., такой лазер можно ПМ поставить?:)
Спасибо! Как всегда шикарно!
Сергей спасибо за видео и кстати давно пострелушек из тира не было
пострелушки - самые трудозатратные видео... при этом, их почти не смотрят.
я всегда смотрю
Великолепный обзор ! Все достоинства и недостатки не забыты .Не ясно , отчего не сделать было обойму побольше !? Может есть модификация для любителей большей ёмкости магазинов !?
есть, но это уже другой пистолет. а, по-статистике, в случаях применения для самообороны, используется , в среднем меньше 3-х патронов.
Сергей, доброго времени суток! Спасибо за интересное видео! Канал сверкает новыми гранями! УДАЧИ!
Мне эти "порты" напоминают ппш41, дп27 и мечь скульптуры "Родина-мать зовет".
в Вильнюсе Sig Sauer 365X-9-BXR3P стоит 949, - Еur., а S&W M&P9 Shield Plus 990, - Eur
в США - 365X-9-BXR3P - $600; M&P9 SHIELD PLUS - $450 (Performance Center $580)
Металл можно передать внукам. А вот пластмассу, сомневаюсь.
а внукам то зачем ? Передай лучше дом или счёт в швецарском банке.
Олег,наверно, чтобы было с помощью чего внукам на дом заработать и деньги в банке взять.
Зря сомневаешься
Ю Бер
Правильно. Детский пистолетик внукам не передашь.
@@ВладимирИлюхин-ь7ъ комплексы? 😀
А вот если сравнить М/Р и Ругер sr 9/40 по вашему мнению-какой лучьше? И если можно-несколько слов о последнем.
продукция Ругер ниже качеством, чем SW. Ругер делает не плохие револьверы (тоже приходилось отправлять на доработку), а с пистолетами вообще беда.
Я так понял в Шилде реализован принцип отдачи ствола? Поэтому отверстия в затворе не для красоты, а работают совместно с отверстиями в стволе выполняя роль компенсатора. Я не сомневаюсь, что новый Шилд точнее нового ПМ (за счёт компенсатора и более удачного расположения рукоятки). Интересно было бы их сравнить после нескольких тысяч выстрелов. Неужели у подвижного ствола точность со временем не падает из-за разбалтывания деталей?
Сергей,а как Вы считаете, какой УСМ ЛУЧШЕ для пистолета и револьвера.Очень прошу ответить
не совсем понял вопрос. у каждого пистолета свой усм. лучший тот, который у вас есть и вам подходит. я у многих своих тюнинговал усм.
Спасибо, Сергей, за обзор!! Тоже подумываю себе взять, но хочется дождаться 2.0, чтобы сравнить.
2.0 уже есть и в большом ассортименте , как по прицельным, лазерам, так и по safety
Это у вас в Америке уже есть, а у нас в Массачусеттсе их должны сначала сертифицировать, что занимает несколько месяцев в лучшем случае. :-)
Никогда особо не засматривался на компакты, но после Вашего обзора, призадумался)))
:)
Сколько раз был начальником оцепления на полигоне, ходил к мотострелкам и просил пострелять, но жадные они, так и не дали. Служил у них , как и я пиджак, командир гранатомётного взвода, агс-17 и рпг-7, зверь машины, после короткого инструктажа отстрелялся. Классные машинки.
Отличный обзор. Спокойный и уравновешенный.После обсуждения этой модели на Zello и просмотра этого видео обязательно куплю именно его для ежедневного ношения. А свой Глок оставлю для тренировок и пострелушек.
А че ствол не закреплён поднимается вверх перед переергиванием затвора.
"Performance Center" не текстурирует рукоять?
Новая версия 2.0 уже такая уватистая.
Хороший пистолет. Поздравляю с пользованием.
Я думаю что все производители сейчас будут пытаться провести модернизацию своих существующих слим версий либо выпустят новые модели слим с 2 рядными 10-12 зарядными магазинами
думай
Зачем эти отверстия в стволе по бокам?
зачем задавать вопрос по видео, которое не смотрел?
Простите, что потревожил своим вопросом ваше самолюбие.., но иногда бывает, что пару предложений выпадают из общего контекста видео, когда вы не все пол часа сидите на "табурете" у экрана. Видимо вы все "схватываете" с первого раза, это очень позитивный момент в восприятии информации, этому можно позавидовать.
не надо обижаться... об этом и в видео оговаривается не один раз и каждый второй коментарий под видео об этом
Пистолет лёгкий, короткий; патрон мощный. Всё понятно?
Volodymyr Volodymyr1975
То есть патрон не соответствует пистолету.
Спасибо!!!
После института, два года отслужил по призыву, командиром взвода. С танка настрелялся ...... С ПМ и АК , видел их только на строевых смотрах, и в наряде. Вот сидел в наряде и думал, что я с этим ПМ буду делать, если нападут, я ж и стрелять с него не умею....))). Вот так и служили.
та же фигня, только в авиации )
Спасибо за видео)))
Патскажите пожалуйста если есть такие же пат травматического патронами . Спасибо за ранее . видео для Миня было полезным
не знаю. у нас травматов вообще нет
Скажите, вот есть ещё ЧиЖик для EDC, 75D Компакт, как вы относитесь к нему, и взяли бы его на EDC?
очень популярны... но мне, из коробки, как то не очень. а доведённые - слишком дорогие.
Спасибо за обзор. Полимеры это конечно очень современно, удобно и технологично. Но если воспринимаешь оружие не как инструмент а как предмет искусства... В общем, вся эта гора мыльниц не стоит и одного Кольта САА.
каждый для своей задачи
Однорядный магазин и рукоятка узкая это плюс для маленькой руки
Как же сильно звук работы механизмов на полимере отличается от нормальных пистолетов.
есть такое :)
Смиты всегда вызывают чувство домашнего своего, глок как будто напильник сломался, вальтер будущее уже пришло.
:)
Сергей расскажите про пистолет Honor Guard. С виду один в один с шилдом.
пока ничего не скажу... молодая компания
Спасибо за интересный обзор! У меня к Вам большая просьба: расскажите пожалуйста о современных курковых пистолетах со стальной рамкой, зарание благодарен!
ещё?!
Ну не знаю, я новичок на Вашем канале возможно я не все видел. Меня интересует, какой из стальных пистолетов Вы считаете оптимальным, беретта шторм, с моей тояки зрения подходит но она же полимер:(
рекомендую посмотреть то, что есть. возможно, вы найдёте ответы на свои вопросы. и потом... подходит для чего? для самообороны в доме, для стрельбы в тире, для ношения и в каких условиях? это могут быть разные пистолеты
Спасибо, пересмотрю Ваши видео. У меня сложилось впечатление, что в наше время новая модель - обязательно полимер, стальные пистолеты только старые, было бы интересно увидеть Ваш обзор на пистолеты KHAR. За серию о вальтере пп/ппк пожизненный лайк!:)
Спасибо. Интересное видео.
спасибо за видео. У меня такой пистолет тоже есть. Вопрос: откуда данные о популярности пистолетов? Можете дать ссылку? Заранее спасибо!
ниже в постах уже давал, а вообще on-line
Спасибо ! Как всегда - шикарный видос !
Не знаю как кому, на мой взгляд всё же пестики из пластика меньше ресурсом износоустойчивости, а погоня за снижением веса, скорее не является причиной технологичности, а является удешевлением (оптимизация), иначе делали бы и стволы из пластика, считаю все рабочие части должны быть из металла, да и на вид пластик дёшево смотрится, хотя в штатах при наличии индустрии оружия, нет проблем с запчастями, а которых нет моно заказать.
шторм есть, зиг 238 есть, эл си9 есть, 19 глок есть и даже рем 380 есть. НО!! убедил пойду за шилдом :) (у меня к карманникам некоторая страсть образовалась) И практический вопрос : надо ли каким то образом пристреливать лазер? у меня на 938 сиге лазер от той же компании и кобура та же, но че то он явно не туда светит. Как это делается вообще? вроде там какой то регулировочный есть но х его з...
надо пристреливать
239? очень интересно, стоит пощупать. но у меня жена на кимберах тащится скупила почти всю линейку. а такие игрушки сразу для двоих дороговато. перетянула все финансы. но скоро моя очередь :):) 239 впечатлил на видео....
smotrel i dumal, kogo zhe mne napominaet etot malysh. i posle razborki uznal- eto zhe HS (xorvatskij pistolet) licenzija na proizvodstvo kotorgo byla priobreteno Smith and Wesson. hs11 u nix shol pod markirovkoj Springfield hellcat. popravti esli oshibajus. za ranee blagodaren.
Springfield Hellcat меньше по размерам. а внешне, все полимеры как родные братья
Понравилось! Спасибо!!
Спасибо
Спасибо. Очень хорошее видео.
Эти двое sig p365 и hellcat micro по моему это новый класс микропистолетов
это уже было (Savage 1907). 365 и Hellcate 1 - пока не очень ...
Круто с кабурой придомано. Походу на герконе. В кабурой магнит и при засовыванеи в нее розрывается питание
Спасибо! Рад.
Какую вы смазку использовали (или регулярно используете) для данного оружия, буду благодарен за ответ.
M-Pro 7
M pro 7 LPX?
da
Спасибо за ответ
чудный обзорчик!
раз уж зашла речь о полимерах, не планируете обзор Beretta APX?
интересно было бы его сравнить с 19-ым Glock.
скорее всего, не получится... оба мне не очень...
SergeToll
спасибо за ответ.
ну а , Nano? все-таки 8 патронов и намного меньше Shild.
и очень просится в комплект к F92A3 как оружие последнего шанса или как дополнительный магазин на 8 патронов:)
Классный пестик, аж тоже захотелось!
Нам только и остаться хотеть.
А у вас то какой пистолет edc?)
от ситуации зависит... и погоды
АКСУ думаю у него)))
Спасибо за видео!
Большое спасибо!
можете секунды сэкономить. особенно снайпера
это из серии: что делать, если в метре от вас разорвётся атомная бомба... :)
Кстати хорошее решение с лазером,ну а не хочешь,просто не ставь.
Лично я против предохранителя. Потому, что в критический момент обязательно забуду снять с предохранителя.
А на счёт полимеров. Я лично их люблю 👍 у меня H&K SFP 9 (VP9) и я обожаю этот пистолет 😊
очень хороший пистолет
Приветствую! Почему то вы ганблоггеры обошли стороной sig p365 и hellcat micro, а англоязычных обзоров уже куча, вообщем ждём обзор на новинки))), а то у вас всех все уже устаревшее ))))
за всех блогеров не скажу... лично у меня обзоры только моих, а 365-й и hellcat мне пока не хочется
Интересно, спасибо за обзор)
Вообще игрушка интересная, Автору - респект, очень грамотно и спокойно всё объясняет, но и не зря он Макарыча при себе держит(типа для сравнения) понимает, что все эти американские цяцки - ерунда... вещь прихотливая к грязи , уродливая и тем более пластик - он и в Африке пластик...А наш добрый ПМ - вещь надежная и эстетичная))
держу ПМ только из уважения к исторической памяти
Очень качественно, спасибо.
Отличное видео. Спасибо.
Спасибо.
ИМХО для компакта прицельный слишком громоздкие, да ещё и оптико-волоконные, это излишне. Не увидел никакого физического указателя патрона в патроннике, окошко сверху не счёт, это лишь для яркого освещения. На Steyer L сделано по уму, при боевом взводе на тыльной стороне затвора выступает штифт, легко определяемый на ощупь. То есть не глядя или в полной темноте можно определить, заряжен ли пистолет или нет.
никто не заставляет... носи Steyer
Вот смотрю на компакты и суб компакты какие всетаки короткие стволы как порох успевает сгореть только
а он и не успевает... готовлюсь раскрыть этот вопрос немного в одном из видео
Владею им 2 года и настрел гдето 300-400 , удобен и компактен в кармане
Кто тебе доверил в России такой пистолет ты просто врешь Александр
@@ЮрийМамонов-я3л честное пионерское, я не укого не спрашивал
где и как купить
google
Можно ссылку на лазерный прицел? Спасибо.
Viridian Reactor 5 Green Laser Sight Pistol Handgun, ECR Instant on Holster - amazon
большое спасибо за обзор
Ай, молодец! Мне очень понравилось.
Компенсатор интерессный😕 Я видел похожий на револьвер Taurus Tracker .357 или .44 Mag.