A kérdező szerint "a fontos kérdéseket letisztázták"- Pont az derült ki, hogy semmi sem tiszta. Öröklés? Magzat korban ért hormonális hatások? Szülők traumái? Mérgező családi hatások? Mindegyik szakpszichológus, neveléstudományi szakember, pszichiáter mást mond. A másik hiányérzet a többszöri hivatkozás az adatokra. De semmi konkrétum ezen a téren nem hangzott el. Milyen kutatások voltak. Ezek milyen adatokon alapultak? Például voltak ikerkutatások is ebben a témában. Ezt meg sem említette. Két dologban értettem egyet. A homoszexualitás nem bűn, nem szabad kirekesztőnek lenni a homoszexuális embertársainkkal, illetve a szélsőséges magatartás részükről sem szerencsés. A másik, hogy szexualitásról a nemi érés időszakában lehet beszélni, a gyerekeket nem szabad ilyen téren kategorizálni.
@@vaeItaja Ami heterosexuálisok esetében is. Azt írtam, hogy "részükről sem". Én a közszemlére tételt például nem tartom szerencsésnek, és a Pridon kifejezetten taszító jelenségeket láttam.
No azért az volna ez egészséges, ha a gyereknek apja és annya is van, mert mindkét, női és férfi energiára szüksége van, mert mindkettőre szüksége van, hogy egészséges tapasztalatokkal induljon. Torzul ha ezt nem kapja meg, minden további okoskodás kényszer helyzet, és lehet azon rugózni, hogy bármilyen szeretetet kapnia jobb mintha senkie nem lenne.
Imádom❤
Szerintem egy kisiskolást írni, olvasni, számolni kell megtanítani és nem pedig a szexet kell az arcába tolni.
Csak éppen nem árt tisztázni egyes fogalmakat...
A kérdező szerint "a fontos kérdéseket letisztázták"- Pont az derült ki, hogy semmi sem tiszta. Öröklés? Magzat korban ért hormonális hatások? Szülők traumái? Mérgező családi hatások? Mindegyik szakpszichológus, neveléstudományi szakember, pszichiáter mást mond. A másik hiányérzet a többszöri hivatkozás az adatokra. De semmi konkrétum ezen a téren nem hangzott el. Milyen kutatások voltak. Ezek milyen adatokon alapultak? Például voltak ikerkutatások is ebben a témában. Ezt meg sem említette. Két dologban értettem egyet. A homoszexualitás nem bűn, nem szabad kirekesztőnek lenni a homoszexuális embertársainkkal, illetve a szélsőséges magatartás részükről sem szerencsés. A másik, hogy szexualitásról a nemi érés időszakában lehet beszélni, a gyerekeket nem szabad ilyen téren kategorizálni.
Ön szerint homoszexuálisok esetében mi számít szélsőséges magatartásnak?
@@vaeItaja Ami heterosexuálisok esetében is. Azt írtam, hogy "részükről sem". Én a közszemlére tételt például nem tartom szerencsésnek, és a Pridon kifejezetten taszító jelenségeket láttam.
A Biblia szerint, a homoszexualitás az bűn!
Kíváncsi lennék hogy Dr Bagdi Emôkének mi lenne errôl a véleménye. Ez így eléggé egyoldalú így.
Hívtuk, sajnos nem vállalta.
Egyiptomban amikor jártam elmondták az ottaniak, hogy az arab tinik egymást tolják farba amíg nincs barátnőjük...khm...
No azért az volna ez egészséges, ha a gyereknek apja és annya is van, mert mindkét, női és férfi energiára szüksége van, mert mindkettőre szüksége van, hogy egészséges tapasztalatokkal induljon. Torzul ha ezt nem kapja meg, minden további okoskodás kényszer helyzet, és lehet azon rugózni, hogy bármilyen szeretetet kapnia jobb mintha senkie nem lenne.
Doktor létére a néni nem tudja elkepzelni, hogy a homokos pár miért akarna homokos nevelni! Hát van baj... .
Miért akarna (már ha lehetne, mert, hogy nem lehet)?
Miért akarnának meleg gyereket nevelni?! A kérdése is hülye, és jól nyilatkozott róla a szakember. Inkább magával van baj.
jaj már megint ez a mesterségesen felfújt téma... marha unalmas már...
Annyira unalmas hogy rákattint meg alákommentel... 🤔